JPキチが鬱陶しくて不愉快です その2
by 無回答
from 無回答
2023-09-15 01:07:41 CA
JPキチは老人?障害者?在日?
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 19:36:22 JP
「不良品のAI」について追加。
為さざるべき事を為して非難されて逆上してる者は、他人が言ってもいない事を言ったと強弁する事もしばしばだね。
不良品のAIっぽいね。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 19:37:34 CA
ニートなんですね。ニートってこういう人多いんですかね?保護犬でも飼ったらどうですか?最低でも一日に二回は散歩で歩けますから。少しはデジタルデトックスしたほうが健康の為にもいいと思います。お大事に。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 19:39:36 JP
Res.953は、それを書き込んだ人が自身の境遇を他人に投影しているかの如き書き込みだ。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 19:41:12 CA
いやいや、こいつに飼われたら犬も頭おかしくなるから、犬が可哀想だ😢
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 19:43:51 JP
Res.955を書き込んだ人へ、
Res.955を書き込んで満足できましたか?
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 19:47:59 JP
以下、Res.945から引用。
Res.945>もし、一人でこんなことずっと何年も続けてるのなら、冗談抜きでヤバいかも。
悪言悪態・差別・嘘を何年も続けてる人がいるよ。
その人がヤバいのは確かでしょう。
Res.945を書き込んだ人はどう思う?
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 19:50:35 CA
多分、ニートじゃないと思うし、仕事してたら一日中じゃないと思うからヤバくないと思います。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 19:54:07 JP
Res.958は何かへの返答のようだけど、何に対する返答だろう?
少なくとも、Res.957の問いに対する返答ではなさそうだ。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 20:02:06 CA
ごめんなさ。957への返事です。
私は掲示板の暴言って、言われた側が過敏になりすぎなければ問題ないと思うんです。
NGワードみたいなのはあると思うけど。例えば、「死ね」とか「消えろ」とかですかね。
それ以外は基本スルーするか見なければいいと思ってるので。
それより、Jpキチさんみたいなニートで一日中引きこもって書き込みしてる人のほうがヤバいかなって思うんですよね。仕事してれば少なくとも一日中書き込みはできないから、ニートよりはマシかなって。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 20:13:59 JP
Res.960を書き込んだ人へ。
Res.960>ごめんなさ。957への返事です。
とすると、返事としては間違ってるよ。
Res.945>もし、一人でこんなことずっと何年も続けてるのなら、冗談抜きでヤバいかも。
との理屈を踏まえて
・悪言悪態・差別・嘘を何年も続けてる人がいる事をどう思う?
と伺ているのがRes.957だからね。
Res.958は、
・もし、一人でこんなことずっと何年も続けてるのなら、冗談抜きでヤバいかも。
との理屈を踏まえてないでしょ。
敢えて外して別の理屈(以下)に挿げ替えたのかな?
・多分、ニートじゃないと思うし、仕事してたら一日中じゃないと思うから
とすると、理屈を変えたのはなぜ?という問いになるね。
Res.958>それ以外は基本スルーするか見なければいいと思ってるので。
なるほどねぇ。
あなたの理屈なら、以下の如き妄想以外に根拠のない愚弄侮蔑もスルーすればいい、という事だね。
Res.958>それより、Jpキチさんみたいなニートで一日中引きこもって書き込みしてる人のほうがヤバいかなって思うんですよね。仕事してれば少なくとも一日中書き込みはできないから、ニートよりはマシかなって。
「ボク/アタシは愚弄侮蔑を言うけど、言われたオマエは気にしないでいろ」
という理屈ですな。
悪言悪態を為したい・悪言悪態に対する非難を排除したい人が繰り返している理屈だね。
Res.960を書き込んだあなたは、悪言悪態を繰り返し為す/為したがっているご自身を、どう思う?
さて、確認事項は2点。
ひとつ。
・もし、一人でこんなことずっと何年も続けてるのなら、冗談抜きでヤバいかも。
との理屈を踏まえた場合、為さざるべき事をずっと何年も続けている者をどう思う?
ひとつ。
悪言悪態を繰り返し為す/為したがっているご自身を、どう思う?
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 20:15:27 JP
もうひとつ確認(三つ目の確認)
Res.960>Jpキチさんみたいなニートで一日中引きこもって書き込みしてる人
との事だけど、Jpキチは「ニートで一日中引きこもって書き込みしてる人」なのかい?
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 20:26:35 CA
ニートを否定してなかったので、そう理解したんですが、ニートじゃないんですか?
仕事しながら一日中書き込みしてるんですか?書き込みがお仕事ですか?
私自身は暴言はしないように心がけてますが、言われる分には特に何とも思わないですね。
前に書いたNGワード以外なら。NGワードとか一線を越えたなって感じの暴言なら一度は忠告するかもしれませんが、基本はスルーかその掲示板は見ません。匿名掲示板を使う上での自己防衛ですかね。やりたい人はご自由にって感じです。暴言するほうも仕事ちゃんとして、ストレス発散程度の暴言ならいいんじゃないですかね。後は管理人の仕事ですから。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 20:43:25 JP
Res.963>ニートを否定してなかったので、そう理解したんですが、ニートじゃないんですか?
↑
こちらがあなたに伺っている事ですね。
あなたの書き込みの裏付けを示すべきはあなたですよ。
当方に質問するのは責任転嫁ですな。
※ ここでも「責任転嫁」が再現されましたな。
Res.963>私自身は暴言はしないように心がけてますが、
↑
他人を揶揄愚弄している時点で、心がけが足りないようです。
Res.963>言われる分には特に何とも思わないですね。
↑
揶揄愚弄は何とも思わなくとも、揶揄愚弄への非難は拒絶する、ということですかな?
Res.963>NGワードとか一線を越えたなって感じの暴言なら一度は忠告するかもしれませんが、
↑
そうなんですか?忠告をさせまいとしているようにしか映りませんね。
以下が、為さざるべき事を為す者を非難する者に対するあなたのご意見でしょ。
↓
Res.945>もし、一人でこんなことずっと何年も続けてるのなら、冗談抜きでヤバいかも。
Res.963>基本はスルーかその掲示板は見ません。
↑
このトピに書き込んでいるのは、見てるからこそではないですかね?
さて、確認事項。
ひとつ。
・もし、一人でこんなことずっと何年も続けてるのなら、冗談抜きでヤバいかも。
との理屈を踏まえた場合、為さざるべき事をずっと何年も続けている者をどう思う?
ひとつ。
悪言悪態を繰り返し為す/為したがっているご自身を、どう思う?
ひとつ。
Jpキチは「ニートで一日中引きこもって書き込みしてる人」なのかい?
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 21:02:25 CA
>為さざるべき事をずっと何年も続けている者をどう思う?
やることやってれば暇な時間に許容範囲での暴言するぐらいならいいんじゃないですかって言いましたよ。何回同じ質問するんですか?
>悪言悪態を繰り返し為す/為したがっているご自身を、どう思う?
自分の考えを言ってるだけなので、別に何とも思ってません。
でも、Jpキチさんはしつこい人なので面倒くさいのでこの後はスルーしちゃいます。
>Jpキチは「ニートで一日中引きこもって書き込みしてる人」なのかい?
ニートだと思ってましたよ。だって一日中書き込みしてるから。
違うなら違うって言えばいいんじゃないですか?これ、何のゲームですか?
これから彼氏と火鍋食べるんですよ。Jpキチさんも人生楽しまなきゃですよ。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 21:22:23 JP
Res.965を書き込んだ人へ
Res.965>やることやってれば暇な時間に許容範囲での暴言するぐらいならいいんじゃないですかって言いましたよ。
Res.965>何回同じ質問するんですか?
↑
何年も続けてる事を理由にヤバいとしたあなたの理屈に則った回答は無いですよね。
何回、問われている事から逃げるんですか?
それにしても
「やることやってれば暇な時間に許容範囲での暴言するぐらいならいい」
ですか。
同じ理屈を通すなら、
「やることやってれば暇な時間を暴言を非難するのも問題ない」
となりますが、あなたはそれを「ヤバい」と見做したんですよね。
甚だしい二枚舌ですな。
Res.965>自分の考えを言ってるだけなので、別に何とも思ってません。
「許容範囲での暴言するぐらいならいい」と通底しますな。
あなたの考えは、暴言を(あなた自身が為す暴言も含めて)許容する、というもの。
しかも、
自分の考えを言ってるだけと宣う一方で、
他人の考え(為さざるべきを為せば非難されて当然)を拒絶する。
自分の考えを言うのは構わないけど、他人が違う考えを言うのは構ってしまってるんですよね。
「ネロナムブル」ですね・・・ここでは「ネロナムブル」が再現されました。
Res.965>違うなら違うって言えばいいんじゃないですか?これ、何のゲームですか?
↑
ゲームじゃないね。
あなたが責任ある発言をするか否か、あなたの発言に裏付けがあるか否かが問われているんだよ。
今のところ、あなたは責任ある発言ができないし、裏付け有る発言もしない。
そういえば、いくつかの場面で事例を求めたものの、事例が示される事はまず無いな。
Res.965>これから彼氏と火鍋食べるんですよ。
↑
それは良かったですね。
Res.965>Jpキチさんも人生楽しまなきゃですよ。
↑
これを、悪言悪態を為して他人を不快にしている者が言うのは滑稽ですね。
とはいえ、そうした滑稽さや矛盾がRes.965を書き込んだ者の在り方であることは、既知の事柄ですね。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 21:33:39 CA
965
これ、何のゲームですか?
↑笑った😆ナイスツッコミ👍
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 21:36:16 JP
さて、以下の書き込みがRes.944にある。
↓
Res.944>自分はあんたにできる助言はもうないので、これにて失礼するよ。
↑
これ以降、見掛け上、選手交代した。
でも、交代後の選手も、言ってる事は同じ。
・悪言悪態や差別や嘘を許容する。
・悪言悪態や差別や嘘に対する非難は拒絶する。(非難を為す者に対する愚弄や侮蔑を添えて)
そして、交代した選手もまた去る事となった。
以下が去る際の台詞。
↓
Res.965>Jpキチさんはしつこい人なので面倒くさいのでこの後はスルーしちゃいます。
去り際の台詞すらよく似ていますな。
以下、参考。
↓
http://www.st.rim.or.jp/~phinloda/ruins/ruins262.html
↑
古い記述であるものの、上ページの3本目の分割線以降、殊に
>最近、Usenet Boyを名乗る人物(だと思う)が、fjを賑わしている。
から
>だいいち、元の投稿が知識がいいかげんかつ論理が飛んで いるというのものだから、それを支持するような投稿をいくらした所で同様に叩か れまくり状態になるのは目に見えている。
までに記述されている事象が興味深い。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 21:38:53 JP
Res.967>これ、何のゲームですか?
Res.967>↑笑った😆ナイスツッコミ👍
ナイスかどうかはともかく、
ご自身の言い分にツッコんでいる滑稽さには、失笑を禁じ得ませんな。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 21:47:39 JP
Res.967>これ、何のゲームですか?
Res.967>↑笑った😆ナイスツッコミ👍
↑
これについて追加。
Res.968に示したページに、以下の記述もある。
>Usenet Boy氏の言うことももっともではないか、というような感じの投稿が現れた。
>Usenet Boy氏は風邪を引いたといってクリスマスまで(随分長い風邪 だな)投稿できないと宣言した。すると、また一人、Usenet Boy氏を支持する投稿 者が現れた。
なるほどねぇ〜
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 22:01:05 CA
JPキチの妄想ゲーム始まったぞ w
おまえ猜疑心の塊で笑える。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 22:07:26 JP
↑
これを、「オマエは在日に違いない」などと宣う奴が言うのは滑稽だ。
その上、
Res.968に示したベージに記述されている事例を思い起こさせる。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 22:10:46 CA
宣ってないしw
妄想癖か?
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 22:14:21 JP
Res.973>妄想癖か?
↑
この書き込みが、「オマエは在日に違いない」と宣うやつには為されない。
さて、今回の選手は、いつまで続くか?
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 22:17:47 CA
は?在日なんて言ってねーし。
証拠出せよ。
by 無回答
from 無回答 2023-12-16 22:21:06 JP
↑
これを、証拠も無しに、
>JPキチの妄想ゲーム始まったぞ w
とのたまうた者が
言うのは滑稽だ。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。