フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 06:56:26 JP

Res.524を書き込んだ人へ

Res.524>妄想はいいので徳島の記事を貼ってください。記事があるというのも妄想ですか？
↑
いいえ、妄想ではありませんね。
くだんの記事に対してイチャモンつけてる人がいますから。

イチャモンつけられてるって事は、記事がある、記事の在処が示されてる、ってことだよ。

そうした事実を無視した書き込みをする君が妄想(非現実)に嵌ってる事がわかるね。
早く抜け出しな。

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 07:01:18 CA

早く徳島のデータ出せよ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 07:03:52 CA

> いいえ、妄想ではありませんね。
くだんの記事に対してイチャモンつけてる人がいますから。

都合が悪い指摘は全てイチャモン。自分への非難は全て罵詈雑言。

JPキチってほんとくだらない。

早く徳島のデータ出せよ

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 07:29:02 CA

>JPキチってほんとくだらない。

って言いながらずっと構い続けるお前らも大概同類だけどねｗ

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 07:36:55 CA

↑ほんとくだらない

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 07:36:55 JP

Res.528を書き込んだ人へ。

Res.528>早く徳島のデータ出せよ
↑
既に示されているものを見なさいな。
なぜ見ようとしない？

見ようとしない、知ろうとしないで口をはさむのはなぜなんだろうねぇ？
そもそも君は、何に対して口をはさんでいるのかわかっているのかい？
徳島の情報を云々したいのではなくて、「JPキチ」呼ばわりされてる個人に難癖をつけたいだけじゃないのかい？

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 07:38:11 CA

↑
リンク貼れないのは
とばれるとすぐお前の嘘がバレるから

早くリンク貼れって

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 07:53:54 JP

Res.532>リンク貼れないのは
Res.532>とばれるとすぐお前の嘘がバレるから
↑
はいはい、現実逃避。

さて、Res.532の理屈なら、
・既にあるリンクを見ないのは、
・「ねぇ」と宣うた情報がある事を認めざるを得なくなるから
ということだね。

いいじゃん、
既に貼られているリンクを見ようとしない君にとって、
あらためてリンクが貼られる事がなければ、いつまでも「ねぇ」と言ってられるよ。

とはいえ、
「既に貼られているリンクの先の情報に対する意見が書き込まれている」
という現実からは逃れられないけどね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 07:55:57 JP

Res.532>早くリンク貼れって
↑
何の為に？

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 12:28:05 CA

ｊｐキチって、いつも自分の正当性を示すために古いレス検索して探し出してくるくせに、今回それをしないってことは正当性を示せないからじゃないの？突っ込まれたくないからあえてリンク先を出さないんだと思う。

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 14:19:49 JP

↑ 思うのは勝手。　出す必要が有れば出す。　

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 14:26:00 CA

↑ 主張するくせに裏付けなしって態度ね。今後他人様に偉そうに追求できないね。普通の神経の持ち主なら。

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 14:26:51 CA

> 思うのは勝手。　出す必要が有れば出す。

詭弁ww

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 14:56:12 JP

Res.5327> 今後他人様に偉そう

今まで偉そうにした事は一度も無いのだが？

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 14:58:33 CA

↑そのコメントすら偉そうですね。何様？JPキチのくせにw

by 無回答
from 無回答 2023-10-26 15:03:18 CA

＞思うのは勝手。　出す必要が有れば出す。

じゃ、ｊｐキチは正当性示せないから記事をここに出せないってことで、ｊｐキチは都合悪いと逃げる人認定でよろしいかな？

by 無回答
from 無回答 2023-10-28 05:28:30 CA

最近JPキチの登場回数が減って治安が良くなった。いちゃもんつけてくる異常者は閲覧だけしててね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-28 22:38:04 CA

JPキチがまたワクチントピでただ意見が違う人を誹謗だ中傷してるって宣ってる。マジでなにこいつ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-28 23:02:25 JP

Res.534の如き「他人を貶める嘘」を平然と書き込むのは、何故なんだろう？

by 無回答
from 無回答 2023-10-28 23:12:48 JP

Res.541>じゃ、ｊｐキチは正当性示せないから記事をここに出せないってことで、ｊｐキチは都合悪いと逃げる人認定でよろしいかな？
↑
宜しいんじゃないかな。
そんでもって、Res,541と同じ理屈で申し上げるなら
>既に示されている(リンクを貼られている)情報を「無い！」「出せ！」と宣うている者は、
>正当性がある情報でも都合が悪いから見ないようにしている
>と言える
となる点にも留意してね。

でもきっと、留意しないだろうな。
留意すれば、都合が悪くなるだろうからね。

ねぇ、
徳島の情報について「無い！」「示されてない！」「出せ！」と言ってる人は
「徳島の情報は信用ならない」との意見があった事をどう思ってるんだろう？

「徳島の情報は信用ならない」との意見を宣うた人は、出されていない情報に対して意見してたんだろうか？

Res.541を書き込んだ人はどう思う？
・「徳島の情報は信用ならない」との意見を宣うた人は、出されていない情報に対して意見してた
と思ってる？

by 無回答
from 無回答 2023-10-28 23:23:13 CA

＞徳島の情報について「無い！」「示されてない！」「出せ！」と言ってる人は

「無い」→ワクチンの有効性を証明する情報は「無い」
「示されてない」→ワクチンの有効性を証明する情報は「示されてない」
「出せ」→JPキチはワクチンの有効性を証明する情報が「ある」と言ってるのだからその情報を「出せ」

と私は解釈しましたけど。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:01:54 CA

546さんのいう通りです。

出鱈目記事が厚労省のデータを都合よく切り取っていると注釈の部分を指摘して結局徳島の記事そのものにワクチンの有効性を証明する根拠が皆無だと指摘したらJPキチは話題を変え品を変え論点をずらして逃げまくっています。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:06:57 JP

Res.546>と私は解釈しましたけど。
↑
この解釈じゃ、示された情報に対する意見があるという「現実」との整合させる事ができないでしょ。

因みに、
>「無い」→ワクチンの有効性を証明する情報は「無い」
>「示されてない」→ワクチンの有効性を証明する情報は「示されてない」
>「出せ」→JPキチはワクチンの有効性を証明する情報が「ある」と言ってるのだからその情報を「出せ」
↑
違いますよ。
「ワクチンの有効性を証明する情報」ではないですね。
「出せ」「示せ」「無い」と言われているのは、「徳島のデータ」です。
例えば、Res.528を見てみましょう。
↓
Res.528>早く徳島のデータ出せよ

これも。
↓
Res.524>妄想はいいので徳島の記事を貼ってください。

「徳島のデータ」とやらを当方があらためて提示する事が無い点を以ってこんな事を書き込んでる人もいる。
↓
Res.525>本人もワクチンの有効性を主張するには意味のない記事と認めてるから出せないよ。

上の如き書き込みが繰り返されているにもかかわらず、
Res.546を書き込んだ人が、Res.546の如きに解釈するのが解せませんな。

・「出せ」「無い」「示せ」と宣うてる人が求めているのは、
・「徳島のデータ」或いは「とkジュ島のデータを当方が示す事」である
といのは、「出せ」「無い」「示せ」と書き込んだ人の書き込みから明らかさ。

そして、徳島の情報については
・「ねぇ」と宣うた人が「ねぇ」と宣うてまもなくリンクが貼られてる
というのが事実。
・そのリンク先の情報に対する意見があった
というのも事実。

これら事実を無視して、「出せ」「無い」「示されていない」と宣うのと、
「出せ」「無い」「示されていない」との書き込みが何を指してそれらを書き込んでいるのかを無視するRes.546の解釈とは、自分の都合のいいように解釈するという点で同じだよね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:12:28 CA

証明したいなら再度その記事をここに出せばいいのでは？なぜそれをしないの？証明できないから？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:12:28 CA

> 違いますよ。
「ワクチンの有効性を証明する情報」ではないですね。
「出せ」「示せ」「無い」と言われているのは、「徳島のデータ」です。

↑また嘘ついてる。JPキチいい加減にしな。ねえものはねえというのはワクチンの有効性を示すものという意味だったろ。

そこにあると言っておまえが出したのが徳島の自称データ。

実際はデータではなく出鱈目記事。厚労省のデータを切り取っていい加減なことを言ってるアホな記事。

要するにおまえはワクチンの有効性を示せなかった無能ってこと。

あると宣うなら早くワクチンの有効性を示すれっきとしたデータ出せよクズ。