フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 18:59:06 JP

Res.275>自分が一番覚えてるでしょ。なに惚けてるの？
↑
これも、
・しばしばある「ご自身の発言の根拠等を他人に示させようとするケース」のひとつ
ですね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:00:14 CA

＞Res.270>知っていません　→　知りません
Res.270>誤理解　→　誤解
↑
これらに該当する記述は、
Res.264が「日本語がおかしい。」と指摘した文言の中には含まれていませんよ。

あなたが事例を出せって言ったから出しました。
自分の発言に責任持ちましょうね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:03:17 JP

Res.275>自分が一番覚えてるでしょ。なに惚けてるの？
↑
実例を示せないのは、記憶が定かでないからではないですかね？
「惚けている」とは、記憶が定かでない事を表現する場合にも使われますね。

で、実例はやはり出せませんか？
実例を出せないとしても、ご自身の記憶が定かでない(惚けているのは自分自身)との自省には至りませんか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:06:42 CA

264さんは「日本語がおかしい」の例を書いてますよ。
↓
日本語がおかしい。日本人なら絶対間違わないような間違いをする。
「知ってません」とか「誤理解」とか。

で、JPキチが266で
↓
では、おかしな箇所を明示して、可能であればあるべき表現を示しましょう。

って言ったから270さんが「あるべき表現」を示したのに

273で
↓
これらに該当する記述は、
Res.264が「日本語がおかしい。」と指摘した文言の中には含まれていませんよ。

って、脈略理解してないのはJPキチのほうじゃん。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:10:40 CA

Jpきち、とうとうボケたか。
いや、都合の悪いことは忘れちゃうんだっけ。
自分で言ってて恥ずかしくない？

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:14:12 CA

JPキチってさ〜、自分が被害妄想って言われると怒るくせに、他人には平気で言うんだね。
誹謗中傷を非難するなら、自分が言われて嫌なことは他人に言わないこと。
同じように言ってる時点で、JPキチも誹謗中傷してる奴らと同じことしてるってこと。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:15:47 JP

Res.279>264さんは「日本語がおかしい」の例を書いてますよ。
↑
示された例は、「日本語がおかしい」と指摘した引用に含まれていませんね。
↓
Res.264>日本語がおかしい。日本人なら絶対間違わないような間違いをする。
Res.264>「知ってません」とか「誤理解」とか。
↑
「知ってません」も「誤理解」も、
以下の「日本語がおかしい」と指摘した引用に含まれていません。
↓
Res.264>＞この質問は、なにがしかの動機や理由があってのこと。
Res.264>その動機や理由は、質問したご当人が示すべき。

Res.279>って言ったから270さんが「あるべき表現」を示したのに
↑
示していませんよ。
示しているのは、
・Res.264で「日本語がおかしい」と指摘した文ではないものについて
ですね。

Res.279を書き込んだ人へ、
あなたは脈絡を理解できていないようですね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:22:10 CA

あの〜、日本語がおかしいって言ったのも、正しい言い方を書いたのも私ですが

＞Res.264>＞この質問は、なにがしかの動機や理由があってのこと。
Res.264>その動機や理由は、質問したご当人が示すべき。

理由は例に出したように、「知っていません」「誤理解」は日本語としておかしいからです。
なので、264さんの質問に答えました。

日本語教師をしている友人に確認もしました。
「知っていません」は文法的に間違いだそうです。

「誤理解」という言葉は聞いたことがないそうです。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:24:29 JP

Res.280>Jpきち、とうとうボケたか。
Res.280>いや、都合の悪いことは忘れちゃうんだっけ。
↑
これは、裏付け無しに書き込む人(実例を示せないのに書き込む人)を的確に表現していますね。
因みに、Jpきちは、裏付けを求めている側です。

Res.280>誹謗中傷を非難するなら、自分が言われて嫌なことは他人に言わないこと。
↑
誹謗中傷は非難されて当然と思ってますよ。
その非難が、誹謗中傷を為す人にとって嫌な事であってもね。

Res.280>JPキチも誹謗中傷してる奴らと同じことしてるってこと。
↑
「誹謗中傷」と「誹謗中傷への非難」とを「同じ」とする感覚が理解できませんね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:28:18 JP

Res.283>日本語教師をしている友人に確認もしました。
Res.283>「知っていません」は文法的に間違いだそうです。

「知っていません」を「知りません」の誤法を理解している時点で、
「知っていません」と「知りません」とでは否定されている事柄が異なると言う事を理解できていない事を確認できます。

Res.283>「誤理解」という言葉は聞いたことがないそうです。

聞いたことが無い、というだけです。
知っている事だけが正解と思うことが誤り、と言う事ですね。

Res.283>日本語教師をしている友人に確認もしました。
↑
御説を「箔付け」しようとしている、と理解します。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:30:14 CA

＞「誹謗中傷」と「誹謗中傷への非難」とを「同じ」とする感覚が理解できませんね。

あなたは「誹謗中傷への非難」のつもりなんだろうけど、それが「非難」じゃなくて同じように「誹謗中傷」しちゃってるってこと。

例えば、
279で＞脈略理解してないのはJPキチのほうじゃん。
って言われて、あなたも同じように282で
＞Res.279を書き込んだ人へ、
あなたは脈絡を理解できていないようですね。
って言ってるでしょ。誹謗中傷する人と同じ言葉で誹謗中傷し返してるって気づかない？

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:30:57 JP

Res.283>「知っていません」「誤理解」は日本語としておかしいからです。
↑
繰り返しますが、「知っていません」も「誤理解」も、日本語がおかしい。」(Res.246)と指摘された引用の中に含まれていませんよ。

問われているのは、
・引用中のおかしな部分はどこか?
という点です。

問われている事が理解できませんか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:33:45 CA

【考察】「知る・わかる」違い　なぜ「知っていません」とは言えないのか
https://jn1et.com/siru-wakaru/

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:37:49 CA

だから、あんたを中国人だと思う理由が「日本語がおかしい」からだろ。
その例が「知っていません」と「誤理解」なんだろ。
日本語の理解力が足りないね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:38:58 JP

Res.286>誹謗中傷する人と同じ言葉で誹謗中傷し返してるって気づかない？

「脈略を理解してない」とは、誹謗中傷なんですかね？
とすると、Res.279を書き込んだ人は誹謗中傷を書き込んだ、と言う事になりますね。
↓
Res.279>って、脈略理解してないのはJPキチのほうじゃん。

で、脈絡の確認です。
以下は、「日本語がおかしい」との指摘があるRes,264からの引用(Res.264がRes.261から引用した部分を含む)です。
↓
Res,264>＞この質問は、なにがしかの動機や理由があってのこと。
Res,264>その動機や理由は、質問したご当人が示すべき。
Res,264>
Res,264>日本語がおかしい。日本人なら絶対間違わないような間違いをする。
Res,264>「知ってません」とか「誤理解」とか。
↑
ここで「日本語がおかしい。」とされたのは、前段2行の引用部についてではないのですか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:40:26 JP

Res.288も、
・「知っていません」と「知りません」とで否定されている事柄が異なる
と言う事を理解していない事を示していますね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:42:59 CA

＞ここで「日本語がおかしい。」とされたのは、前段2行の引用部についてではないのですか？

いいえ、違います。あなたを中国人ではと思った理由が「日本語がおかしい」からという意味で書きました。それは、あなたか理由を示せと言われたからです。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:43:53 JP

Res.289>だから、あんたを中国人だと思う理由が「日本語がおかしい」からだろ。
↑
なるほど。
では、
・日本語で書かれた投稿の脈絡を把握できない人
・「誤理解」の構造を意味を理解できない人
・「知っていません」と「知りません」とで否定されている事柄が異なる事を理解できない人
は、どこの人なんでしょうね？
Res.289を書き込んだ人の見解を是非とも聞かせてください。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:48:17 CA

また「遷延」の時と同じ間違いを繰り返すつもり？
正しいと言い張っても「知っていません」は間違いなんだよ。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:50:09 JP

Res.292>あなたを中国人ではと思った理由が「日本語がおかしい」からという意味で書きました。
↑
なるほど。
Res.264の「日本語がおかしい。」との書き込みは、
・引用部に対する指摘ではなく、引用部に対する回答である。
と言う事ですね。

それならば、質問に対する回答、すなわち中国人であると思った理由である事を明確にすべきでしたね。
日本語ではその記述が可能です。
・日本語がおかしいから
とね。
この記述が、理由を示す際の一般的な書き方です。

そこで質問です。
一般的で且つ明確な書き方をしなかった(あるいはできなかった)人の日本語について、おかしいか否は如何でしょうか？

因みに、
・「誤理解」の構造を意味を理解できない人
・「知っていません」と「知りません」とで否定されている事柄が異なる事を理解できない人
の日本語については、先発レスで質問しています。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:50:17 CA

288さんのレスのリンクに「知っていません」がなぜ間違いなのか書いてありますよ。
スルーしないで読んでくださいね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:51:52 JP

Res.294>正しいと言い張っても「知っていません」は間違いなんだよ。
↑
「知っていません」で否定している事柄と「知りません」が否定している事柄とを同じと捉えている場合はそうですね。
同じと捉える事が誤りなんですよ。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:54:27 JP

Res.296>288さんのレスのリンクに「知っていません」がなぜ間違いなのか書いてありますよ。
Res.296>スルーしないで読んでくださいね。
↑
目を通したからこそのRes.291ですね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 19:56:37 CA

確か、他のトピで誰かがJPキチに何かについて「知らないんですか？」って尋ねたのに対してJPキチが「知っていません」って答えて、それは間違った日本語だって指摘されたんじゃなかったっけ？どのトピだったか忘れちゃったけど、このやりとりがあったのは覚えてる。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:01:42 CA

まあ、Jpキチが日本語が不自由なのは確かだろうから、外国人に間違われるのも仕方ないかな。逆になんでそんな嫌がるのか不思議。そんなに中国人って言われるの嫌？