フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:15:09 CA

＞指摘を受け入れない

それはあなたね。
「遷延」
「誤理解」
「知っていない」

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:18:47 JP

Res.324>正しいっていうなら詳しく説明してよ。
Res.324>なんで「知っていながら」の答えが「しってません」が正しいのか。

・内容(知っているか否か)に対する言及ではなく、
・表現(「知っていながら」の幹語部分)に対する言及である
と言う事ですね。

内容を直接否定するのか、それとも表現を否定するのか、という違いです。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:21:01 JP

Res.326>それはあなたね。
↑
この書き込みの意を汲んだ場合の正しい表現は、
「それはあなたもね」
ですね。

・Res.326を書き込んだ人は日本語を知らないから日本人じゃない、中国人だ！
なんて言われちゃうかも知れませんね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:26:01 CA

＞内容を直接否定するのか、それとも表現を否定するのか、という違いです。

どっちにしろ「知っていません」は間違い。
このやりとりでの返答も「知りませんでした」が正しい。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:27:07 CA

＞・Res.326を書き込んだ人は日本語を知らないから日本人じゃない、中国人だ！
なんて言われちゃうかも知れませんね。
↑
JPキチの誹謗中傷返しの実例。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:30:13 CA

なんだかんだ、中国人であることは明確に否定しないんだね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:31:47 JP

Res.329を書き込んだ人へ

Res.329>どっちにしろ「知っていません」は間違い。
↑
そう思うなら、そう思っていればいいんじゃないですか？
「否定されている事柄の差異がわからない」というあなたの状態は、
こちらにとっては、言い掛かりをつけられる以外の影響はありません。

Res.329>このやりとりでの返答も「知りませんでした」が正しい。
↑
「このやりとり」とやらは何を指しているのでしょうね。
そして、「知りませんでした」が正しい返答とされる返答で伝えたかった事って、何なのでしょう？
返答の意図が伝わっていないのかも知れませんね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:34:13 CA

＞「このやりとり」とやらは何を指しているのでしょうね。

数分前のことも覚えてないの？

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:36:48 CA

＞こちらにとっては、言い掛かりをつけられる以外の影響はありません。

「遷延」の時と同じだね。立場が悪くなると逃げる。
それから、言い掛かりじゃなくて、事実の指摘ね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:37:42 JP

Res.330>JPキチの誹謗中傷返しの実例。
↑
仮におっしゃる通りだとして、それが何か？
言い返されて腹が立った、と言う事でしょうか？
それなら、Res.281にある
>自分が言われて嫌なことは他人に言わないこと。
との書き込みを肝に銘じましょうね。

因みに、Res.330が引用した部分が誹謗中傷返しなら、そもそも他人を中国人呼ばわりした時点で、中国人呼ばわりした人には
・誹謗中傷の意図がある
・中国人を侮蔑の対象と見做している
ということになりますよね。
なぜ誹謗中傷の意図を以って書き込んだんでしょうね？

という訳で質問です。
・悪言悪態誹謗中傷を為すのは何故ですか？
・悪言悪態誹謗中傷を為す事の是非は如何ですか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:38:27 CA

「知っていません」は日本語学習者によくある間違い。
この方が中国人なのであれば、あり得る間違いかなと思います。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:39:27 JP

Res.333>数分前のことも覚えてないの？
↑
覚えてますよ。
そして、数分前のやり取りの中では「知っていません」と返答した事がない事も憶えています。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:39:45 CA

＞自分が言われて嫌なことは他人に言わないこと。
との書き込みを肝に銘じましょうね。

あなたもね。誹謗中傷を非難する人が、誹謗中傷で返すのは矛盾してますよ。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:40:34 JP

Res.336>「知っていません」は日本語学習者によくある間違い。
Res.336>この方が中国人なのであれば、あり得る間違いかなと思います。
↑
同じことの繰り返しですね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:42:39 CA

337を読んで、この人本当に日本語を理解していないって確信した。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:43:49 CA

っていうか、JPキチは中国人って言われることは侮辱だと思ってるんだ。
それって中国人に対する差別だよね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:44:51 JP

Res.338>あなたもね。誹謗中傷を非難する人が、誹謗中傷で返すのは矛盾してますよ。
↑
では、あなたに誹謗中傷返しと言われた部分は、誹謗中傷だったのですか？

因みに、誹謗中傷を非難する人が、誹謗中傷で返すのを矛盾とは思っていませんよ。
誹謗中傷する者に対してその者の行為が誹謗中傷である事を知らしめるには必要な手段と考えています。

と、いう訳で、質問です。
・悪言悪態誹謗中傷を為すのは何故ですか？
・悪言悪態誹謗中傷を為す事の是非は如何ですか？

尚、是非を伺っているのは、
・誹謗中傷を為す者に対して、その者の言葉を返す事
についてではありません。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:46:57 CA

＞因みに、誹謗中傷を非難する人が、誹謗中傷で返すのを矛盾とは思っていませんよ。
誹謗中傷する者に対してその者の行為が誹謗中傷である事を知らしめるには必要な手段と考えています。


ずいぶんと自分に都合のいい屁理屈だこと。
どんな手段でも誹謗中傷は誹謗中傷。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:48:41 JP

Res.341>JPキチは中国人って言われることは侮辱だと思ってるんだ。
Res.341>それって中国人に対する差別だよね。
↑
どこでそんなことを言いましたか？

中国人と見做された理由と同じ理由を以って「あなたが中国人ですよね」と申し上げたところ、それに対し「誹謗中傷返しだ」と宣うたのは当方ではありません。
Res.338を書き込んだ人ですね。

という訳で、Res.341を書き込んだ人へ。
脈絡を把握できていますか？
「JPキチは中国人って言われることは侮辱だと思ってるんだ。」と思った理由とともに、ご返答をお待ちしております。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:51:33 JP

Res.343>どんな手段でも誹謗中傷は誹謗中傷。

で、その誹謗中傷について、質問しているのですが、ご回答を頂戴する事はできませんかね？
・悪言悪態誹謗中傷を為すのは何故ですか？
・悪言悪態誹謗中傷を為す事の是非は如何ですか？

尚、
・誹謗中傷を為す人が誹謗中傷で返された際に「誹謗中傷で返すのは矛盾だ」と宣う
のを「ずいぶんと自分に都合のいい屁理屈だ」と当方は考えています。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:52:01 CA

＞どこでそんなことを言いましたか？
↓
＞中国人を侮蔑の対象と見做している

ご自身が侮辱の対象と思ってるからこその言葉ですよね。
自信を持ってれば出てこない言葉です。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:55:20 JP

↑
「Res.330が引用した部分が誹謗中傷返しなら」との前提ですね。
即ち、
・Res.330の理屈なら中国人を侮蔑の対象と見做している
となります。

中国人呼ばわりを侮蔑としたのは当方ではなく、Res.330を書き込んだ人ですね。

Res.346を書き込んだ人へ。
やはり、脈絡を把握できてないようですね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:59:05 JP

ところで、
これ。
↓
Res.346>自信を持ってれば出てこない言葉です。
↑
本トピで少し前に「自己肯定感」なる点が云々されました。
それを踏まえて質問。
悪言悪態誹謗中傷を為す人は、なぜ悪言悪態誹謗中傷を為すのでしょうね？

他人を見下す事を自己肯定感を得るための手段にしているようにも思えます。
この思いと上記引用とを併せますと、
・悪言悪態誹謗中傷を為す人は、自身を持っていないのだろう。
となりますね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:59:38 CA

JPキチルールの脈略なんて理解できる人はいない。
独り善がりなJPキチルール。

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 22:01:18 CA

もしあなたが本当に中国人なのであれば、中国人の恥さらしになるのでもう書き込みや止めてほしいです。