フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 09:44:56 CA

だから悪言悪態ワードがなければｊｐキチへの非難、指摘はＯＫってこと。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 09:46:39 CA

え？気に食わない書き込みをするな、が通るなら、あなたの長い連投もみんな気に食わないのでしないでください。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 09:54:47 JP

Res.600>「そんな人が」と「腹癒せでしょ」が誹謗中傷じゃない？

誹謗中傷じゃない。

因みに、Res.561に
>JPキチはそんな程度の理解力だからワクチン打った。
との書き込みがある。

Res.600の判断基準なら、「そんな程度の理解力」との文言は誹謗中傷いあたる、となるね。

因みに当方は、Res.600を誹謗中傷と判断してる。
「ざまあ」「薬中」が判断のキーワードだね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 09:56:07 JP

Res.601>だから悪言悪態ワードがなければｊｐキチへの非難、指摘はＯＫってこと。
↑
そう申し上げてるでしょ。今まで幾度も。
悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄無しで書きこむことはできないのか？とね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 11:18:48 CA

↑
ｊｐキチのＯＫが出たので、どんどんｊｐキチの発言の非難、指摘をしていきましょう！

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 11:31:10 CA

> JPキチは老人？障害者？在日？

↑JPキチはこう言われると罵詈雑言だと感じる人種ということですか？

>なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。

なぜ？って聞かれてるけど？粘着質な長文は病気かなにか？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 13:15:20 CA

up

by 無回答
from 無回答 2023-10-30 09:44:45 CA

自己弁護に終始するJPキチ。だっさ

by 無回答
from 無回答 2023-10-31 06:58:19 CA

up

by 無回答
from 無回答 2023-11-01 03:52:43 CA

コロワク信者のマスク信者。それがJPキチ。愛読書は朝日新聞。反日プロパガンダを広めることが生きがいのパヨク老人。
日本語がおかしいから似非日本人。

by 無回答
from 無回答 2023-11-01 17:10:28 CA

JPキチさん。今年のコロワク打ちましたか？打っていないならコロワクに有効性がないと自ら証明しているようなもの。

違います？

by 無回答
from 無回答 2023-11-02 11:24:54 CA

今度はみなみというユーザーネームでJPキチが書き込んでるようだ。

by 無回答
from 無回答 2023-11-02 19:40:43 CA

JPキチって自分の接種歴頑なに言わなかったよね。個人情報とかふざけた言い訳して。これで打ってなかったら詐欺師レベルの悪人。

by 無回答
from 無回答 2023-11-02 23:53:37 JP

Res.606>> JPキチは老人？障害者？在日？
Res.606>↑JPキチはこう言われると罵詈雑言だと感じる人種ということですか？
↑
普通は罵詈雑言と感じるんじゃないかな？
実際のところ、他人を「老人」「障害者」「在日」と呼ぶ人は、どういう意図で他人をそう呼ぶのかを明かさないでしょ。
明かせない理由がるんだよ。
それを推察した時、
・他人を「老人」「障害者」「在日」と呼ぶ人は
・そもそも「老人」「障害者」「在日」を軽蔑している
と理解する事ができる。
「いやいや、そんなのはオマエの思い込みだ！」と宣いそうだけど、
それならそれで、他人を「老人」「障害者」「在日」と呼ぶ意図を説明するのが筋だろうね。
・他人を「老人」「障害者」「在日」と呼ぶ事で、
・何を言いたいのか？その他人に何を伝えたいのか？
とか
・「老人」「障害者」「在日」と呼ばれた者は、
・他人を「老人」「障害者」「在日」と呼ぶにとってどういう存在のなのか？
とか。

Res.606>>なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
Res.606>なぜ？って聞かれてるけど？粘着質な長文は病気かなにか？
↑
引用の理由は幾度も申し上げてるね。
無意味かどうかは、読む人次第でしょう。
少なくとも、
・引用の際には、その引用に対する見解を述べていて
・且つ、その見解がお気に召さない人がいる
というのは事実。
即ち、お気に召さない人にとってはなにがしかの意味がある、という事だね。

Res.608>自己弁護に終始するJPキチ。だっさ
↑
これを書き込んだ人は、JPキチが何をどう自己弁護しているかを、説明できないと思うよ。
気に入らないJPキチに対して腹癒せの書き込みをした、というぐらいでしょ。
JPキチを気に入らないのは何故か、という点には意識が向いていないと思う。

Res.610>コロワク信者のマスク信者。それがJPキチ。
↑
これを裏付ける事がRes.610を書き込んだ人には出来ないでしょう。
マスク懐疑・ワクチン懐疑の人が示す見解に対する異論を示したり、
マスク懐疑・ワクチン懐疑の人がしばしば為す「違う選択をした人に対する悪言悪態等」に対する非難したりしてるけど、
それらは「JPキチがコロワク信者だったりマスク信者だったりする事」の裏付けにはならない。

Res.610>愛読書は朝日新聞。反日プロパガンダを広めることが生きがいのパヨク老人。
Res.610>日本語がおかしいから似非日本人。
↑
これも、言う迄も無く、Res.610を書き込んだ人は裏付けを示せないだろう。

Res.610を書き込んだ人にとって、
・他人を反日呼ばわりする事・非日本人呼ばわりする事には
・何らかの価値や意味がある
という事だけはわかるね。
その価値や意味って、何なのだろうね？
おそらく、
他人を「老人」「障害者」「在日」と呼ぶ事の意味や価値が明かされないのと同様に、
他人を反日呼ばわりする事・非日本人呼ばわりする事の価値や意味は明かされないだろう。
おそらく、
Res.610を書き込んだ人自身には、ご自身の書き込みの意図や意味を説明する術がないだろう。

Res.611>JPキチさん。今年のコロワク打ちましたか？打っていないならコロワクに有効性がないと自ら証明しているようなもの。
↑
飛躍した理屈だね。独善的な理屈、と言っても差し支えないだろう。
有効性を認めていても打たない、という選択は在り得るんだよ。
「その有効性が自分には必要ない」と考える人がいる、と言う事が上引用の理屈には欠落している。

ところで、当方がコロナワクチンを接種しているか否かを問う理由や動機って、何？

Res.611>違います？
↑
という訳で、違います。

Res.612>今度はみなみというユーザーネームでJPキチが書き込んでるようだ。
↑
みなみというハンドルネームで書き込んでいる人の見解も、Res.612を書き込んだ人にとって気に入らないものなんだね。

因みに、ワクチントピパート10に以下の書き込みがある。
↓
Res.917>自分が成りすましと言われて嫌なら、他人を成りすまし呼ばわりするのもやめること。
↑
この書き込みに対する「Res.612を書き込んだ人の見解」を伺いたいものだ。
「決して伺えないだろう」と予想してるけど。

Res.613>JPキチって自分の接種歴頑なに言わなかったよね。
Res.613>個人情報とかふざけた言い訳して。
↑
Res.613を書き込んだ人にとって「個人情報を守る事」は「ふざけた事」である、と言う事がわかる書き込みですな。

因みに、頑なに言わない、という点では、当方発の問いもそれにあたる。
以下の問いに対する答えは、一向に無い。
・悪言悪態誹謗中傷愚弄侮蔑を為すのは何故か？
・悪言悪態誹謗中傷愚弄侮蔑を為す事の是非をどう思っているか？

そしておそらく、
・他人を「老人」「障害者」「在日」と呼ぶ事の価値や意味
・他人を反日呼ばわりする事・非日本人呼ばわりする事の価値や意味
も頑なに言わないだろう。

Res.613>これで打ってなかったら詐欺師レベルの悪人。
↑
この理屈なら、
・「頑なに言わない」と他人を詰った人が
・ご自身の書き込みの意図や価値を頑なに言わない
という事実こそが、詐欺ではないかな？

もっとも、当方は、「頑なに言わない」と他人を詰った人を詐欺師とは思っていない。
「極端に自己中心的であるだけ」と思っている。

ところで、
「これで打ってなかったら詐欺師レベルの悪人。」
との点について伺う。
どういった点で「悪人」なの？
Res.613を書き込んだ人は、どういう理由で他人を悪人呼ばわりしたの？
おそらくこの問いに対しても、回答はないだろうな。
仮にあったとしても、「悪人と言い得る理由」を説明できないだろう。
Res.613も、他人を悪し様に言う事が目的の書き込みと理解している。

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 00:08:56 CA

↑こんな長いコメ誰が読むの？

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 00:46:57 JP

↑
Res.615を書き込んだ人は読まなくてもいいんじゃない？

「連投するな、ひとつにまとめろ」
と宣うていた人はどうするかな？

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 01:09:54 US

> 「連投するな、ひとつにまとめろ」

そんなこと誰が言ったんですか？どのリプライですか？わたしの記憶では
「連投するな。人の文章コピペするな。長文、駄文はやめろ。」だと思いますが。

なのでコピペ多用の無意味に長い文章も連投くらい嫌われてると思います。

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 01:17:43 JP

Res.617>そんなこと誰が言ったんですか？
↑
知らないのなら、口をはさむのやめたら如何かな？
難癖つけたいだけなら、それこそ無駄で無意味。
もっとも、難癖つける側には、何らかの意味や勝ちがあるんだろう・・・例えば「腹癒せ」とか。

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 02:11:11 JP

Res.617>「連投するな。人の文章コピペするな。長文、駄文はやめろ。」だと思いますが。

「連投するな」に応じると「少数に纏める」という手法になるよね。
投稿数が1件なら、その手法を突き詰めた事になるね。

「人の文章コピペするな。」
↑
こう宣うご当人(=Res.617を書き込んだ人)が人の文章をコピペしてる現実は、皮肉ですな。
応答や意見の際に、何に対する応答や意見であるかを示すのは、必要な事と思ってる。
Res.617を書き込んだ人とて、同じ考えで引用したんじゃないの？

「長文、駄文はやめろ。」
↑
気に入らない内容の書き込みや気に入らない奴の書き込みだから駄文と宣うているだけでしょ。
因みに、このトピや現在パート10が進行中のワクチントビは、有用な情報が無いという点で「駄文」。
Res.617を書き込んだ人の理屈なら、やめるべきなんですよね〜。
でも、繰り返してる。

以下、蛇足。
「駄文長文はやめろ」との旨の書き込みを過去にも見た記憶があって暫く過去ログを手繰ってました。
そしたら、いくつか見つかりましたよ。
言行不一致やなりすましを暴露された人やその見掛け上の代弁者による書き込みだった、という記憶を再確認できました。
共通点、多いよ。

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 02:14:24 JP

Res.619>共通点、多いよ。
↑
「やってる事、変わらないな。」
と言い換えることもできるね。

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 04:17:24 CA

以前誰かがJPキチに、議論したいならTwitterでやれって言ってたけど、JPキチがTwitterを使わない（使えない）理由は、言いたいことを短く的確にまとめることができないからだったのか。

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 04:41:46 CA

でJPキチは今年のコロワク打ったのか？毎日マスクしてんのか？

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 05:35:46 JP

Res.621>JPキチがTwitterを使わない（使えない）理由は、言いたいことを短く的確にまとめることができないからだったのか。
↑
この理屈なら、
・このトピを立てた人やワクチントピを立てた人はTwitterを使わない（使えない）
となるね。

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 05:38:45 JP

Res.621>以前誰かがJPキチに、議論したいならTwitterでやれって言ってたけど
↑
トピを立てた人が言われなかったのは何故だろう？
・「議論したいならTwitterでやれ」と言った人がトピ主で、
・且つトピ主は議論したいとは思っていなかった
ということかな？

とすると、トピ主は何をしたくてこのトピやワクチントピを立てたのだろう？
悪言悪態誹謗中傷愚弄侮蔑を書き込みたいから、かな？

by 無回答
from 無回答 2023-11-03 05:39:37 JP

Res.622>でJPキチは今年のコロワク打ったのか？毎日マスクしてんのか？
↑
これを問う意図や目的って、何？