Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

フリー掲示板

この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。


No.42284

JPキチが鬱陶しくて不愉快です その2

by 無回答 
from 無回答
 2023-09-15 01:07:41 CA

JPキチは老人?障害者?在日?

なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。

なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。

こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。

不適切な内容を報告する
このトピックは2024年10月18日に過去ログへ移動されます。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。
Res.301

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:01:47 JP

Res.299>「知らないんですか?」って尋ねたのに対してJPキチが「知っていません」って答えて

実例をどうぞ。
「知っていません」と返答した質問は、「知らないんですか?」でしたか?

不適切な内容を報告する

Res.302

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:06:49 CA

確かそうだったと思う。私もそのやりとり見た時変だなって思ったのは覚えてる。
その後「知りません」にいい直してましたよね?

不適切な内容を報告する

Res.303

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:11:09 JP

Res.301>確かそうだったと思う。

では、確認できる実例を。
Res.301を書き込んだ人等の記憶違いの可能性を排除できるという点でも是非。

Res.301>その後「知りません」にいい直してましたよね?

ワクチントピパート10のRes.390に同様の指摘がありますが、その指摘があったとて、
・「知っていません」と返答した質問は、「知らないんですか?」でしたか?
を確認する事はできませんね。

不適切な内容を報告する

Res.304

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:19:40 CA

なんとなくだけど、この前のJPキチトピだったかな、誰かが最低賃金ディスるトピでなんで非難しないのか?誹謗中傷を繰り返している人多いのを知らないのか?みたいなこと聞いて、あなたが知っていませんって答えたんじゃなかったっけ?随分前から最低賃金のトピがあったけど、あなたが見ていないようなこと言って、知らないの?知っていませんって会話があったような気がする。

不適切な内容を報告する

Res.305

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:21:01 JP


ですので、実例をどうぞ。
「知っていません」と返答した質問は、「知らないんですか?」でしたか?

不適切な内容を報告する

Res.306

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:25:05 CA

あ、それ私も覚えてるよ。282さんの記憶で正しいと思う。私も「知っていません」って違うだろ〜って思ったからよく覚えてる。

不適切な内容を報告する

Res.307

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:26:44 CA

あ、ごめん。282さんじゃなくて304さんだった。

不適切な内容を報告する

Res.308

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:31:23 JP

Res.306>あ、それ私も覚えてるよ。282さんの記憶で正しいと思う。

繰り返しですね。実例を。
「知っていません」と返答した質問は、「知らないんですか?」でしたか?

不適切な内容を報告する

Res.309

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:31:59 CA

逆に「知っていません」が正しい返答になるような質問ってどんな質問か、JPキチに事例を示してほしい。

不適切な内容を報告する

Res.310

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:38:09 CA

ワクチントピの「知りません」に訂正したレスは自分で探すのに、「知ってません」のレスは探さないのはなぜ?あなた自身が覚えがあるからじゃないの?みんなあなたみたいな暇人じゃないので、こんな膨大なレスを一々チェックする時間なんてないよ。どうしても自分が正しいと言いたいなら、あなたが実例を示したら?これだけ何人かが記憶にあるって言ってるんだから、きっと「知っていません」に違和感を感じるようなやりとりだったんだろうね。

不適切な内容を報告する

Res.311

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:38:45 JP

Res.309>逆に「知っていません」が正しい返答になるような質問ってどんな質問か、JPキチに事例を示してほしい。

「知っていません」との返答が書き込まれた実例を見返せば確認できますね。
「知っていません」との返答が書き込まれた実例を示せば、
・「知っていません」と返答した質問が「知らないんですか?」であったかどうか
も確認できます。

Res.309の書き込みは、ご自身の書き込みの裏付けを他人に示させる例の変形でしょう。

不適切な内容を報告する

Res.312

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:42:45 JP

Res.310>「知ってません」のレスは探さないのはなぜ?

何かを探した場合、別の何かも探さなければならない、という事にはならないでしょ。

尚、
書き込みの裏付けを示すのは、書き込んだ当人が為すべき作業であると認識ています。
ですので、Res.299の書き込みは、Res.299を書き込んだ人が裏付けを示すべきと考えていますよ。

Res.299>他のトピで誰かがJPキチに何かについて「知らないんですか?」って尋ねたのに対してJPキチが「知っていません」って答えて、それは間違った日本語だって指摘されたんじゃなかったっけ?

実例をどうぞ。
「知っていません」と返答した質問は、「知らないんですか?」でしたか?


不適切な内容を報告する

Res.313

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:51:45 CA

検索したらあったよ。「知らないんですか?」じゃなくて「知っていながら」だったね。
どっちでも「知ってません」の返答はおかしいな。

この場合、「知っていながら、なぜ見てなかったんですか?」に対する返答は
「知りませんでした」が正しいね。

Res.756>散々誹謗中傷を非難してると言っておきながら、そしてここで誹謗中傷が繰り返されてることを知っていながら、なぜ見てなかったんですか?

知ってませんよ。
促されてこちらを見たら、JPキチへの書き込みがいくつもあったのです。

不適切な内容を報告する

Res.314

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:53:32 JP

Res.312>これだけ何人かが記憶にあるって言ってるんだから、きっと「知っていません」に違和感を感じるようなやりとりだったんだろうね。

その「何人か」の内のひとりでも、実例を示して頂きたいものですね。
もっとも、実例を示すべきそもそもの人がRes.299を書き込んだ人である事は変わらないですけど。

で、再確認です。
「知っていません」と返答した質問は、「知らないんですか?」でしたか?

不適切な内容を報告する

Res.315

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:54:30 JP

Res.314を書き込んでいる内に、Res.313が書き込まれました。

不適切な内容を報告する

Res.316

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:56:31 JP

Res.313>「知らないんですか?」じゃなくて「知っていながら」だったね。

ですよね。

Res.313>この場合、「知っていながら、なぜ見てなかったんですか?」に対する返答は
Res.313>「知りませんでした」が正しいね。

この認識は、「知りませんでした」と「知っていませんでした」が否定している事柄が同じである前提ですね。
繰り返し申し上げますが、「知りませんでした」と「知っていませんでした」が否定している事柄は違うんですよ。

不適切な内容を報告する

Res.317

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 20:59:11 CA

いや、普通におかしいでしょ。それがわからないから日本人じゃないって言われるんじゃない?

不適切な内容を報告する

Res.318

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:01:21 CA

誤理解と同じパターンだね。
間違いを「正しい」と言い張る。

そういえば、「遷延」の時もそうだったね。
何回同じ間違い繰り返すんだろう?
間違っても素直に謝ればまだ可愛げあるけど。

不適切な内容を報告する

Res.319

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:03:11 JP

Res.317>いや、普通におかしいでしょ。

否定されている事柄の違いが判っていない人である事を確認できますね。

Res.317>それがわからないから日本人じゃないって言われるんじゃない?

「日本人じゃない」とは言われていません。
「中国人か?」と言われたのです。
Res.317を書き込んだ人にとって、「日本人じゃない」=「中国人か?」ですか?
それって、日本語でなくてもおかしな思考ですよね。



不適切な内容を報告する

Res.320

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:03:52 CA

うん、知りませんでしたが正しいと思う。

不適切な内容を報告する

Res.321

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:05:11 JP

「知っていながら」を「知らないんですか?」に言い換える。
「中国人なんだよね?」を「日本人じゃない」に言い換える。
こういった言い換えを為すのは、何故なんでしょう?

不適切な内容を報告する

Res.322

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:06:26 CA

あはは。。。もうJPキチは救えない。
自分で言ってておかしいって思わないところがヤバい。

不適切な内容を報告する

Res.323

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:08:45 JP

Res.320>うん、知りませんでしたが正しいと思う。

「知りませんでした」は正しいんですよ。
「知りません」を誤りと言っている人は、「知っていません」を云々している人(当方をも含む)の中にはいません。

「知りません」と「知っていません」とで否定されている事柄の差異をわかっていない点について誤りと言っている者(=当方)はいますね。

不適切な内容を報告する

Res.324

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:09:55 CA

正しいっていうなら詳しく説明してよ。
なんで「知っていながら」の答えが「しってません」が正しいのか。

不適切な内容を報告する

Res.325

by 無回答
from 無回答 2023-09-30 21:12:21 JP

Res.322>あはは。。。もうJPキチは救えない。
Res.322>自分で言ってておかしいって思わないところがヤバい。

この手の書き込みを頻発しますね。
多くの場合、指摘を受け入れない場合の書き込みです。

因みに、「指摘を受け入れない」とは、「指摘を理解していない」という事ではありません。
「理解していても受け入れない」という「指向や性向」を表現しています。

不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-   551-   576-   601-   626-   651-   676-   701-   726-   751-   776-   801-   826-   851-   876-   901-   926-   951-   976-   1001-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?