フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 14:47:53 CA

↑jpキチおばさんまた登場。必死なのはどっちだよ笑
旦那に相手にされないからjpで当たり散らすな。

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 15:00:01 CA

451
意味不明w
JP表示でもない人をJPキチって？

451っていつも低賃金とボロコンドで騒いでるブスだよね。

それとも本当のJPキチで徳島のデータが出せない話題を隠すための無駄な工作？w

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 15:05:47 CA

jpキチ、じじいとか左翼とか設定変えてごまかしてるけど、ばれた途端違いますとか否定するだけで明らかに狼狽てたしね

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 15:08:40 CA

JPキチは左翼じじい。設定もなにも事実左翼。

あのJPの文章で女だと思うやつってセンス無さすぎ。不細工だと気に入らないコメントを全部女にしたがるみたい。脳内もブスw

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 15:09:05 CA

JPきちさん。ねえもんはねえということが正しいということでしょうか。あるというからにはここに出せなければただの虚勢になってしまいますがよろしいのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 15:11:52 CA

452のjpキチおばさんがまた自分のこと言ってるぞw

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 15:14:15 CA

> 同じ条件で抽出されたデータを基にした比率ですから、比較の要件は満たしていますね。
Res.418を書き込んだ人の視点は、実数値に疑いあり、としているだけです。
そもそも、接種者と非接種者とでは母数が異なりますので、実数値で比較したところで意味を成しませんよ。

すみませんがどこのなんの数字について言っているのかここにリンクを貼ってください。意味不明です。

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 15:23:19 CA

発狂して子供みたいな悪口連投していきなり話そらしたね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 16:05:49 CA

457

jpキチは徳島の出鱈目なただの記事をデータと呼ぶアホですから説明なんてできる脳みそがないですよw

by 無回答
from 無回答 2023-10-09 19:13:18 CA

Up

by 無回答
from 無回答 2023-10-10 01:38:48 CA

Jpキチが来ないからって架空のjpキチ作り出してる！！
こいつら頭おかしいとは思っていたがここまでとは。

by 無回答
from 無回答 2023-10-10 03:04:29 CA

> > 同じ条件で抽出されたデータを基にした比率ですから、比較の要件は満たしていますね。

証明して！同じ条件で抽出されたデータってどの資料のどこに書いてある?？


>Res.418を書き込んだ人の視点は、実数値に疑いあり、としているだけです。

違う。コロナが直接の原因でない死者をコロナ死扱いしてどんな理屈でワクチンが有効だと宣っているのか説明しろっつってんの。バカが。

>そもそも、接種者と非接種者とでは母数が異なりますので、実数値で比較したところで意味を成しませんよ。

そんなの論点でないし仮にそう思うならそもそもこんなデータ出してる出鱈目記事出してくるおまえがバカなだけ。

出鱈目記事をデータですって鼻息荒く出してるJPキチってそんなだからワクチン打つのな。

ねえものはねえを結果証明してる馬鹿。

by 無回答
from 無回答 2023-10-11 01:08:38 CA

だれかJPキチが出したと宣っているデータとやらのリンク知りません？

そのリンクにどんな数字が具体的に書いてあるかでJPキチの大嘘がバレますねw

by 無回答
from 無回答 2023-10-12 03:02:20 CA

up

by 無回答
from 無回答 2023-10-13 12:36:08 CA

JPキチ消えたの？それともやっぱCAとUSでコメントしてる？

by 無回答
from 無回答 2023-10-13 15:59:55 CA

駄文、長文、連投がないだけマシ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-13 22:35:23 JP

注釈を根拠にして示された情報を出鱈目だと言い張ってる者は、
他人に対して「説明できないバカ」などと宣うものの、
注釈が出鱈目の根拠となる事を一切説明できていないんですよね。

ご当人が言ってる事は、
「この注釈を見れば情報が出鱈目である事がわかる」
「この注釈を見ても情報が出鱈目である事がわかない奴はバカ」
のどちらかだけなんですが、
これで
「ボク/アタシはしっかり説明してる、バカなオマエと違ってなっ！」
とでも思っているのでしょう。
暴論ですね。

「ねぇ」と宣うた人はが何を求めていたのかを確認しようとさえしないのも、暴論である事の傍証たり得ますね。

こんな暴論を繰り返して、しかもその繰り返しに罵倒や暴言を添えるような人ですから、
もはや相手にせずとも宜しいかと。

因みに、
「無視されると絶えられなくなる」
との旨の書き込みを幾度か拝見しましたが、
「暴論を繰り返して、しかもその繰り返しに罵倒や暴言を添えるような人」は
それらの書き込みにまさに該当する様です。
Res.423以降の書き込みの幾つかは、我慢できなくなっているがゆえの書き込みでしょう。

by 無回答
from 無回答 2023-10-13 22:47:29 CA

↑阿保そういうのいらないのでJPキチがデータだと宣っている徳島のやつ出して！

by 無回答
from 無回答 2023-10-13 23:58:00 CA

徳島のデータまだですか？
ワクチンの効果があるって証拠なんでしょ？
早く出して。なんで出せないの？

誰かが言ってたねえものはねえって言葉に散々楯突いて暴論撒き散らして結局出せませんは通用しないよね。

あ　る　な　ら　だ　せ

クソほどダサいね、jpキチって。

by 無回答
from 無回答 2023-10-14 02:40:31 JP

↑
少なくとも、注釈を云々してた人はどんなデータか知ってたからまだマシですね。
知らないなら、口を挟まないほうがいいですよ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-14 04:04:30 CA

ねえものはねえに口出したくせに人には口出しするなとかおかしいだろ。

あと徳島のはデータなんかじゃなく出鱈目な記事だろ。

早くお前が言い張ってるワクチンの有効性を示してるという徳島のデータとやらを出せ。

やっぱりねえもんはねえから出せないだろw

by 無回答
from 無回答 2023-10-14 04:55:57 JP

Res.471>ねえものはねえに口出したくせに人には口出しするなとかおかしいだろ。

ねぇと宣うから有る事を示すのは問題無いでしょ。まで。

当方が申し上げているのは、
・何について話しているのかを知らない人(すなわち「徳島のデータまだですか？」なんて言ってる人)が口をはさむのはやめた方がいいよ
と言う事ですね。

口をはさむなら、何について話をしてるのかを知ってからにしましょうね。
知らないまま口をはさんできた人に当方が教える理由は、無いんですよ。

・何について話しているのか知らないボク/アタシに
・何について話しているのかを教えない奴は「クソ」(Res.469より)だ
とでも思ってるみたいだけど、それは甘えですよ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-14 05:20:11 JP

ところで
これ。
↓
Res.471>ねえものはねえに口出したくせに人には口出しするなとかおかしいだろ。
↑
どなたが「ねえものはねえ」とおっしゃったんですかね？
そして、「ねえものはねえ」とは、何についておっしゃったんですかね？
加えて、当方が口出ししたとして、どういう風に口出ししたんでしょうね？

口出ししたなどと宣うている以上、どんな口出しをしたのかをご存じでしょう。
と言う事は、その際に何が示されたのかもご存じのはず。
それでも、「徳島のデータまだですか？」なんて宣うんですかね？

また、「ねえものはねえ」との発言があったとして、それを知っているなら、「ねえものはねえ」と言われた事物が何であるかも把握してるでしょう。
何について「ねえものはねえ」との発言が有ったのでしょうね？
そもそも、「ねえものはねえ」なんていう発言は、有ったのでしょうかね？
有ったとして、当方の書き込みは、その発言に対するものでしたかね？

Res.471を書き込んだ人は、事実関係や、直近の書き込み(例えばRes.469)とRes.471との整合性を整理できていないようです。
勢いで(すなわち感情を抑制できずに)書き込んでしまったのがRes.471である、と感じてしまいますね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-14 10:01:38 CA

徳島の記事を出せない言い訳が見苦しい。
また指摘されるのが嫌だから出したくない、記事が削除されたとか、正直に言えばいいのに。

by 無回答
from 無回答 2023-10-14 10:21:41 CA

本当見苦しいですよね。jpキチさんのこういう醜態を晒しても恥を覚えない感覚に驚愕します。