フリー掲示板

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 03:38:59 JP

↑
知らないでいる事を開き直ってる振り、ですな。

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 16:42:05 CA

>> 悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄
こんな言葉は日本語にはない。

>知らないでいる事を開き直ってる振り、ですな。by 支那キチ

じゃあ　悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄　って単語が載っている辞書のそのページを出して証明しなさい。証明した振りで開き直るいつもの愚行が予想されますな。

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 18:15:42 JP

Res.727>じゃあ　悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄　って単語が載っている辞書のそのページを出して証明しなさい。
↑
「単語」で、との制約を着けた意図って何だろうね？

どうやらRes.727を書き込んだ人は、知らない振りをしているのではなくて、本当に知らないのかも知れない。
因みに、ここで指摘している「Res.727を書き込んだ人が知らない事」とは、「複合語」がある、と言う事だね。

という訳で、Res.727を書き込んだ人へ。
どうして「単語が」と制約を設けたのかね？意図を説明できるかな？
そして、「複合語」ってのをご存じなさそうだけど、ご存じないと言う事で宜しいかな？
即ち、「知らないでいる事を開き直ってる」ということで宜しいかな？

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 18:34:20 CA

っていうか、世間一般に広く使われてない、JPキチだけが使うような語彙をまともな人が知ってるわけないでしょ。

＞悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄
これ、分解すればそれぞれ存在する熟語はあるけど、複合語にしたってこんな言葉は存在しないよ。複合語って、例えば「食べる」と「始める」で「食べ始める」とかの類の語彙でしょ。「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」はJPキチの頭の中にだけ存在する言葉だから、日本語じゃなくて「JPキチ語」ってことでいいんじゃない？

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 18:42:16 JP

Res.729>っていうか、世間一般に広く使われてない、JPキチだけが使うような語彙をまともな人が知ってるわけないでしょ。
↑
知らない事を開き直ってる、と言う事を吐露してるね。
因みに、自分(=Res.729を書き込んだ人)が知らないから世間一般も知らない、と思うのは、思い上がりだよ。

ところで、Res.729を書き込んだ人が知らないのは、
「複合語」の事かな？
それとも、「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」を構成してる個々の語かな？

ま、いいや。
接頭語+幹語という構造も知らなかったであろう人には難解だろうから。

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 18:48:58 JP

そういえば、過去に「暴力装置」という言葉の意味を「暴力」の意味で説明しようとしていた人がいたな。

「暴力装置」の意味を辞書で調べて開帳してごらんと申し上げても、「暴力がぁ〜」の類の応答ばかりだった。

そんな人について、
これを書き込んだ人は、どう思う？
↓
Res.727>悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄　って単語が載っている辞書のそのページを出して証明しなさい。

因みに、
・「暴力装置」という言葉の意味を「暴力」の意味で説明しようとしていた人
と
・Res.727
とが様々な点で瓜二つといってもいいぐらいによく似ているので、本件を投稿するよ。

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 18:50:58 CA

複合語も知ってるし、個々の語も知ってるけど、「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」という一つの語彙は知らない。検索しても個々の語彙で表示される。「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」で検索するとJpcanadaがトップに表示される w
やっぱりJPキチ語ってことでいいと思う。

悪言　○
悪態　○
悪言悪態　○
誹謗　○
中傷　○
誹謗中傷　○
侮蔑　○
愚弄　○
悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄　×

書くなら間にスペース入れるか、「　」で書くべき。

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:03:48 JP

Res.732>「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」という一つの語彙は知らない。

それが何か？
知らないなら知らないで構わないんじゃない？

所詮、「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」を指摘された腹癒せで「そんな言葉はない」と言ってるだけでしょ。
そうじゃないなら、どういう意図で「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」に難癖をつけてるのかを知りたいもんだ。
もともと「単語で」と制約をつけておきながら、「複合語」を示された途端に取って付けたように「複合語」で云々し始める一貫性の無さも、難癖をつける事が目的だから、だよね。

でだ、Res.732を書き込んだ人が「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」を知らないとして、それが何なの？
「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」を指摘されても、指摘されてることが何なのかがわからない、という事かな？

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 19:04:23 CA

ChatGPTによると

Q：「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」という一つの語彙は存在しますか？
A：「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」という一つの語彙として、直接的にこれらの単語を結合してひとつの単語として認識されるようなものは一般的な日本語には存在しません。これらは個々の言葉であり、それぞれ異なる意味やニュアンスを持っています。このような単語を一つにまとめたものは、通常の日本語においては使用されていません。

だって

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:05:23 JP

↑
で？

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 19:08:36 CA

＞「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」を知らないとして、それが何なの？

何すっとぼけてんの？あなたが「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」を知らないのはおかしいって
言ったんじゃん。

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 19:11:13 CA

＞で？

725さんが正しかったってことだね。
725さんに謝ったら？

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:17:07 JP

Res.734を書き込んだ人へ。

検索を鵜呑みにすると、誰かさんに「踊らされ利用されて」とか「自分で物事を考えることすら出来ない」とか言われちゃうよ。

Res.734>直接的にこれらの単語を結合してひとつの単語として認識されるようなものは一般的な日本語には存在しません。
↑
「単語」ねぇ。
「複合語」との認識から「単語」との認識に逆戻りしたのか？
そもそも「複合語」との認識がないのか？
それとも、鵜呑みするだけで精査せずに引用したのか？
どれに該当するんだろうね、Res.734は。

Res.734>このような単語を一つにまとめたものは、通常の日本語においては使用されていません。
↑
これは的確だね。
通常の日本語では表現しきれない行為を表現しているのだから、「通常の日本語においては使用されない」となるのは必定。

悪言悪態や誹謗中傷や愚弄侮蔑を繰り返すという「通常でない行為」を、区切り文字等をはさまずにより簡潔に短く表現しているのだよね。

しばしば「短く簡潔に」と求められるが、Res.734を書き込んだ人は求めたご当人ではないかな？

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:17:49 JP

Res.737>725さんに謝ったら？
↑
どういう理由で？

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:21:20 JP

Res.736>何すっとぼけてんの？あなたが「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」を知らないのはおかしいって言ったんじゃん。
↑
どこで？
言い掛かりでないなら、すっとぼけてないで明示してね。
言い掛かりなら、謝ってね。(←この点については、Res.737を書き込んだ人とて同意するだろう、としておく)

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:24:42 JP

もっとも、

Res.740>言い掛かりなら、謝ってね。
↑
これが実現されないであろう事は承知してる。
他人を貶める嘘(言い掛かりの在り方のひとつ)をたびたび為しながら謝った事も反省した事もない事を当方は知っている。

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 19:26:32 CA

↑何負け惜しみ言っちゃってるの〜。「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」なんて言葉は存在しない。

以上。

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 19:30:00 CA

なに、このjpの人。自分が間違ってたのに指摘してくれた人に謝りもせず開き直り？
人として終わってますよ。

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:31:26 JP

Res.742>「悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄」なんて言葉は存在しない。
↑
で、存在しないと、何なの？
「非難されてる事、指摘されてる事がわかりません」とでも言いたいの？
それとも、「そんな言葉を使う奴は日本人じゃない」とか言いたいの？

どっちでもいいや。
「言葉は存在しない。」ね。
当初は「単語はない」との旨ではなかったかな。
やはり、一貫性が無いよね。
難癖つける事が目的、その目的を果たす為なら一貫性など関係ない、という姿勢が明瞭ですな。

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:34:29 JP

Res.743>自分が間違ってたのに指摘してくれた人に謝りもせず開き直り？
Res.743>人として終わってますよ。
↑
間違いを指摘したのは当方だよね。
「単語で」との制約が間違いである事を指摘したのだよ。

ま、いいや。
Res.734の理屈なら、
間違いを指摘されながら開き直って難癖を続けている者(Res.743を書き込んだ人を含む)が「人として終わってる」ということになるからね。

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 19:43:39 CA

725さんは
＞悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄
＞こんな言葉は日本語にはない。
って言ってますよ。

そしてあなたは
＞知らないでいる事を開き直ってる振り、ですな。
と725さんに対して誹謗中傷してますよね。

誹謗中傷はダメなんじゃないんですか？
誹謗中傷を非難してるあなた自信が誹謗中傷するとは、説得力ゼロですね。

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 19:47:56 CA

そうそう。JPキチって誹謗中傷をやめさせたい〜とか言ってるわりに、自分が誹謗中傷仕返しちゃってるイタイ人なんだよね〜。

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 19:57:05 JP

Res.746>725さんは
Res.746>＞悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄
Res.746>＞こんな言葉は日本語にはない。
Res.746>って言ってますよ。

そうだね。

Res.746>そしてあなたは
Res.746>＞知らないでいる事を開き直ってる振り、ですな。
Res.746>と725さんに対して誹謗中傷してますよね。

複合語で存在し得る事を知らなかったでしょ。(後の書き込みで「単語で」との制約を設けていた事も参考になる。)
その上で、「こんな言葉は日本語にはない。」との事。
ご自身を棚に上げた行為を「開き直り」と表現するのは、日本語として的確ではないかな。
むしろ、「開き直り」以外で適格な表現はあるかな？

Res.746>誹謗中傷を非難してるあなた自信が誹謗中傷するとは、説得力ゼロですね。
↑
誹謗中傷と捉えるか、非難批判と捉えるかは、ご当人が為した行為の是非の認識に拠るだろうね。

という訳で、是非の確認。

Res.725の以下の書き込みの正誤は如何か？
↓
Res.725>＞悪言悪態誹謗中傷侮蔑愚弄
Res.725>こんな言葉は日本語にはない。
↑
複合語である事を認知できていなかった事を踏まえて、答えられたし。
Res.746を書き込んだ人がRes.725を書き込んだご当人でなくても構わない。
Res.746を書き込んだ人の見解を、どうぞ。

by 給餌係
from 無回答 2023-11-18 20:00:03 JP

Res.747>そうそう。JPキチって誹謗中傷をやめさせたい〜とか言ってるわりに、自分が誹謗中傷仕返しちゃってるイタイ人なんだよね〜。
↑
「そういうことにしたい」という願望はよく伝わる。
考えるべき点は、なぜそういう願望を抱くのか、と言う事だね。
悪言悪態誹謗中傷愚弄侮蔑を妨げられたくないから、ではないかな？

by 無回答
from 無回答 2023-11-18 20:11:36 CA

自分で滅茶苦茶なこと言ってるって気づいてないみたいだし、もうこんな自分の間違いも認めないような人の言う事なんて聞く価値ない。Jpの人、あなた本当に人として最低ですよ。心の底から軽蔑します。