フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:13:31 JP

Res.174>数字の無意味さを教授されているのに理解できないのはあなたの脳みその問題でしたね。
↑
無意味との強弁でしたね。
そもそも「ねぇ」と宣うた人が確認したかったのは何なのかさえ把握していない暴論でした。

Res.174>勝てないとふむと議論から逃げるのはJPキチさんの常套手段ですね。
↑
勝ち負けを云々するのはいつも通り。
そしておそらく、
・「議論から逃げるのはJPキチさん」の実例を示せない
のもいつも通りだろうと思います。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:13:34 CA

> 当方は、どなたかが「ねぇ」と宣うた情報やデータが「有る」と言う事を示しましたよ。

示していませんよ。出鱈目な記事を出して示したと宣っているだけですよ。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:17:06 JP

Res.177>示していませんよ。出鱈目な記事を出して示したと宣っているだけですよ。
↑
デタラメとの強弁は結構です。
ボク/アタシの理屈に合わないデータだからデタラメ、という理屈が他人に通じるとおもいますか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:19:50 JP

Res.177を書き込んだ人に質問です。

現在パート10になっているワクチントピのパート8でどなたかが「ねぇ」と宣うたデータや情報がある事を当方は示しました。
では、そもそも「ねぇ」と宣うた人が何を確認したかったかのかを、Res.177を書き込んだ人は把握していますか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:21:39 CA

> デタラメとの強弁は結構です。
ボク/アタシの理屈に合わないデータだからデタラメ、という理屈が他人に通じるとおもいますか？

違いますよ。なにが出鱈目かあなたに厚労省のデータを数字と注釈を指し示して説明しました。すると当方のの理屈に合わない事実だからと逃げたのがJPきちさんです。

注釈になんと書いてありましたか？
言ってごらんなさい。

また話題を逸らして逃げるあなたが予想できますね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:23:40 CA

> 現在パート10になっているワクチントピのパート8でどなたかが「ねぇ」と宣うたデータや情報がある事を当方は示しました。

嘘は良くないですね。そもそもなにをその人は　ねえ　と言ったのですか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:25:36 CA

JPキチがワク信の罵詈雑言を一度も非難しなかったのは事実でしょ。
悪言悪態は許さないというあんたがお仲間の悪言悪態はスルーとは矛盾しまくりだね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:34:05 JP

Res.180?違いますよ。なにが出鱈目かあなたに厚労省のデータを数字と注釈を指し示して説明しました。すると当方のの理屈に合わない事実だからと逃げたのがJPきちさんです。
↑
注釈を踏まえたデータと言う事ですよね。
注釈はデータがデタラメである事を示していませんよ。
カレコレの注釈があるからデタラメと宣うのは強弁です。

しかも、その注釈が「ねぇ」と宣うた人が確認したかった点に以下に関連するかの説明もありませんでしたね。

Res.181>そもそもなにをその人は　ねえ　と言ったのですか？
↑
はい。
「ねぇ」と宣うたので「在る」事を示したのです。
そうした経緯をご存じないのですか？
とすると、やはり「ねぇ」と宣うた人が何を確認したかったのかを把握できていないでしょ。
そんな状況では。
・くだんのデータや情報で何を示そうとしてるのかを把握できていない
と言う事でもありますよね。

示されたデータや情報がどういった事象の根拠になるのかを把握しないままで示されたデータや情報をデタラメと言うのは、暴論ですよ。
丸ごと否定してしまえばいい、という論法ですよね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:35:07 JP

Res.182>JPキチがワク信の罵詈雑言を一度も非難しなかったのは事実でしょ。
Res.182>悪言悪態は許さないというあんたがお仲間の悪言悪態はスルーとは矛盾しまくりだね。

仮にそうだとしても、
悪言悪態誹謗中傷を続ける事の免罪符にはなりませんよ。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:37:57 CA

違いますよJPキチさん。
わたしはなぜその人が　ねえ　と言ったものを聞いたかわかりません？

その人が　ねえ　と言ったものを　ある　と宣っているだけなのがJPキチさんですよ。

で　あなたはあの記事でなにを　ある　と言っているのですか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:38:25 JP

Res.184に追加。

Res.184>仮にそうだとしても、
Res.184>悪言悪態誹謗中傷を続ける事の免罪符にはなりませんよ。

という訳で、いくたびも質問しているものの一度として回答のない質問をここでも。

・悪言悪態誹謗中傷を為すのは何故ですか？
・悪言悪態誹謗中傷を為す人は、悪言悪態誹謗中傷を為す事の是非をどう思っていますか？
・悪言悪態誹謗中傷を非難する者に対し悪言悪態誹謗中傷を為すのは何故ですか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:40:12 JP

Res.185>わたしはなぜその人が　ねえ　と言ったものを聞いたかわかりません？
↑
わかりませんね。

Res.185>あなたはあの記事でなにを　ある　と言っているのですか？
↑
「ねぇ」と言われたデータや情報が「在る」事を言っています。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:42:19 CA

＞仮にそうだとしても、
悪言悪態誹謗中傷を続ける事の免罪符にはなりませんよ。

また論点ずらして逃げたね。

何でワク信の誹謗中傷、悪言悪態はスルーするわけ？
自分と違う意見の人への誹謗中傷、悪言悪態ははOKってこと？
違うっていうならスルーしてる理由を示すべき。
あ、それから目の前の誹謗中傷云々の屁理屈は通用しないよ。
ワクチントピはあなたがどっぷり浸かってたトピだからね。
まさに「目の前」の誹謗中傷だよね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:42:31 JP

Res.187に追加。

Res.185>わたしはなぜその人が　ねえ　と言ったものを聞いたかわかりません？
↑
Res.185を書き込んだ人は、どこかで「その人が　ねえ　と言ったもの」を聞いてますかね？
聞いているとして、どの書き込み？

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:43:22 CA

>わかりませんね。

理解力、思考力がないという証明ですね。

＞「ねぇ」と言われたデータや情報が「在る」事を言っています。

でそのデータって何を指し示すデータなのですか？
きちんとあなたの言葉で説明してごらんなさい。

自分の矛盾に気づきますよ。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:50:05 CA

＞＞仮にそうだとしても、
悪言悪態誹謗中傷を続ける事の免罪符にはなりませんよ。

誰もそんなことは言ってませんよ。論点ずらさないでください。
ワクチンを危惧する人や、その他のワクチン関連のトピではワク信、反ワクお互いに誹謗中傷し合っていたのに、ワク信から反ワクへの誹謗中傷を非難しないのはなぜですかと聞いてるんです。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:50:11 JP

Res.188を書き込んだ人へ

Res.188>また論点ずらして逃げたね。
↑
では、元の論点は何ですか？

Res.188>何でワク信の誹謗中傷、悪言悪態はスルーするわけ？
↑
スルーしたつもりはありませんが、
・目につくものを非難した結果、ワク信でない者の悪言悪態誹謗中傷への非難になっている
と言う事かと。

Res.188>自分と違う意見の人への誹謗中傷、悪言悪態ははOKってこと？
↑
こうした質問になる事が不思議です。
当方が非難しているのは悪言悪態誹謗中傷で、これまで繰り返している文言や質問も逸脱していませんね。

Res.188>あ、それから目の前の誹謗中傷云々の屁理屈は通用しないよ。
↑
いえ、通用しますよ。
通用させたくない、という願望があなたにある事は理解しました。

Res.188>ワクチントピはあなたがどっぷり浸かってたトピだからね。
Res.188>まさに「目の前」の誹謗中傷だよね。
↑
対応を進行している件こそが、目の前にある件ですね。
同じトピにあるからと言って、全てが目の前にあるものと捉えるのは、あなたの理屈で、当方の理屈ではありません。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:54:04 JP

Res.191>誰もそんなことは言ってませんよ。論点ずらさないでください。

当方は初めから悪言悪態誹謗中傷はなさざるべきと申しております。
こっちは非難してあっちは非難しないのはなぜか？などという問い掛けこそが、当方にとっては論点逸らしですね。

という訳で、根本の論点の確認です。
・悪言悪態誹謗中傷を為すのは何故ですか？
・悪言悪態誹謗中傷を為す人は、悪言悪態誹謗中傷を為す事の是非をどう思っていますか？
・悪言悪態誹謗中傷を非難する者に対し悪言悪態誹謗中傷を為すのは何故ですか？

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:54:24 CA

要するにｊｐきちは自分と意見が違う人の声は全部、悪言悪態誹謗中傷とやらに聞こえる障害者ってこと？

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:55:58 JP

↑
これまで繰り返してきた質問でも、Res.193でも明確ですね。

当方が問うているのは、「悪言悪態誹謗中傷を為す人」に対してあって、「反ワク」でもなければ「ワク信」でもありません。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 01:59:50 CA

＞当方は初めから悪言悪態誹謗中傷はなさざるべきと申しております。

なら、ワク信の反ワクに対する悪言悪態誹謗中傷もなさざるべきですね。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 02:01:50 CA

＞当方が問うているのは、「悪言悪態誹謗中傷を為す人」に対してあって、「反ワク」でもなければ「ワク信」でもありません。

嘘がとまらないですね。ここで悪口書き込むひとよりこういうあなたのようなうそつきの方がいなくなるべき存在かもしれませんね。

自分を守るための嘘ほどこの世で醜いものはありませんね。
あなたのことですよ。jpきちさん。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 02:03:23 CA

>わかりませんね。

理解力、思考力がないという証明ですね。

＞「ねぇ」と言われたデータや情報が「在る」事を言っています。

でそのデータって何を指し示すデータなのですか？
きちんとあなたの言葉で説明してごらんなさい。

自分の矛盾に気づきますよ。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 02:29:42 JP

Res.198>理解力、思考力がないという証明ですね。
↑
ご自身の書き込みを説明しない人の態度ですね。

Res.198>でそのデータって何を指し示すデータなのですか？
↑
「ねぇ」と宣うた人が確認しようとしていた点を示すデータですね。
何を確認しようとしていたかは、それが何であるかを当方があなたに伺っている点ですね。

「ねぇ」と宣うたひとが何を確認しようとしていたのかを把握していますか？との旨で当方が伺っています。

by 無回答
from 無回答 2023-09-29 10:41:30 CA

> 「ねぇ」と宣うた人が確認しようとしていた点を示すデータですね。何を確認しようとしていたかは、それが何であるかを当方があなたに伺っている点ですね。「ねぇ」と宣うたひとが何を確認しようとしていたのかを把握していますか？との旨で当方が伺っています

質問に質問で逃げるのは子供のすることですよ。あなたが　ねえ　と言っているデータをあると出したと宣っているのが滑稽な嘘なのであえてそれがどう言ったデータなのか持ち出したあなたに聞いてます。

また質問に答えず逃げますか？

あなたは出鱈目な徳島の記事を出してデータあったと宣ってるだけのその中身すら人に自分の言葉で説明できない低脳なのかしら。笑