フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:14:41 CA

> 自分の都合のいいように解釈するという点で同じだよね。

なるほど。徳島の記事をワクチンの有効性を示すデータと都合よく解釈してる阿呆がなんか言ってるw

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:15:08 JP

Res.547>JPキチは話題を変え品を変え論点をずらして逃げまくっています。
↑
この手の書き込みもしばしばあるね。
でも、元の論点が何であったかは言わない。

Res.547>ワクチンの有効性を証明する根拠が皆無だと指摘したらJPキチは話題を変え品を変え論点をずらして逃げまくっています。
↑
その指摘にJPキチが反論したら、「指摘した者」が話題を変えた、というのが事実でしょ。
もともとの論点は、「ねぇ」と宣うた人が求めていた情報を提示する事。
でも、「指摘した者」は、「ねぇ」と宣うた人が求めていた情報が何であるか(「ねぇ」と宣うた人が何を「ねぇ」と言ったのか)を確認しようともしないし、情報が示されているにもかかわらず「示されていない」「無い」「出せ」と宣う始末。

Res.547を書き込んだ人に質問。
あなたが捉えてる論点って、何？
・「ねぇ」と宣うた人が求めていた情報を提示する事
ではないの？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:17:14 CA

> この手の書き込みもしばしばあるね。
でも、元の論点が何であったかは言わない。

言ってるわ。ねえものはねえって言われてあるとおまえが出したのが徳島の出鱈目記事だ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:17:24 JP

Res.550>あると宣うなら早くワクチンの有効性を示すれっきとしたデータ出せよクズ。
↑
出したでしょ。
「ねぇ」と宣うた人が「ねぇ」と書き込んで間もない頃に。
それも、徳島の情報だけじゃないぜ。
それらを見ようともしないで、他人をクズ呼ばわりするのって、どういう了見なんだろうね？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:20:28 CA

ｊｐキチはいつも正しくない情報は出すべきではないって言ってるのに、自分が正しくない情報を出しておきながら、正しくなくても「情報は出した」からもういいでしょみたいな逃げ方って無責任だと思うよ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:21:40 CA

↑それがくっだらない徳島の記事。あの程度の記事を出すような人間がなにを宣っているの？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:22:00 JP

Res.553>ねえものはねえって言われてあるとおまえが出したのが徳島の出鱈目記事だ。
↑
この理屈なら、「ねえものはねえ」って言われた点が論点だろ。
で、情報はあったんだよ(例、当方が示した徳島の情報、など)

それを信じる信じないは、データや情報が有ったか否かに対する認識を表明した後に来るべき論点さ。
「信じられないから無い」というのは、独り善がりなんだよ。
信じられなくても有る物は有るんだよ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:22:42 CA

もう一度指摘されたことを確認しながらおまえは徳島の記事読んだのか？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:24:45 CA

> それを信じる信じないは、データや情報が有ったか否かに対する認識を表明した後に来るべき論点さ。
「信じられないから無い」というのは、独り善がりなんだよ。
信じられなくても有る物は有るんだよ。



ないものはない。データを切り取ったいい加減な記事だった。理解できないのはおまえ一人。


ねえものはねえ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:26:11 CA

JPキチはそんな程度の理解力だからワクチン打った。ざまあ。

一生打ってろ。薬中www

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:29:58 JP

Res.555>ｊｐキチはいつも正しくない情報は出すべきではないって言ってるのに、自分が正しくない情報を出しておきながら、正しくなくても「情報は出した」からもういいでしょみたいな逃げ方って無責任だと思うよ。
↑
間違いや嘘である事が明らかな情報は出すべきではない、と思っているが、
正しくない情報は出すべきではない、と申し上げたことは無いな。
もっとも、
「間違いや嘘である事が明らかな情報」と「正しくない情報」との差異をRes.555を書き込んだ人は認識していないようだけど。(認識していないからこそRes.555を書き込む)

ところで、JPキチが出した情報(ここでは提示済みの「徳島の情報」)は正しくないのか？
Res.555を書き込んだ人が「徳島の情報」を「正しくない」と言ってるだけでしょ。

「ねぇ」と宣うた人が何を求めて「ねぇ」と宣い、それに対する回答が徳島の情報にあるかないかは、「ねぇ」と宣うた人が何を求めて「ねぇ」と宣ったのかを確認してからにすべきではないかな？

「ねぇ」と宣うた人が何を求めて「ねぇ」と宣ったのかわかってるか？との旨で繰り返し質問してるけど、一度も回答が無いよね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:33:37 JP

Res.559もRes.560も、自論と合わない現実を否定しようとする人の書き込みですね。

書き込んだ人がいくら否定しても、現実は変わらないよ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:37:37 CA

＞間違いや嘘である事が明らかな情報は出すべきではない、と思っているが、
正しくない情報は出すべきではない、と申し上げたことは無いな。

いやいや、「正しくない＝間違いや嘘」でしょ。
何を言ってるんだか。
日本語大丈夫？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:48:54 JP

Res.563>いやいや、「正しくない＝間違いや嘘」でしょ。
↑
違うね。
「正しい事を確認できていない」というのもあるでしょ。
そして、
「正しい事を確認できていない」とは、
「間違いである事や嘘である事も確認できていない」という事だよ。
「間違いである事や嘘である事も確認できていない事」は、「間違いや嘘」ではないんだよ。

「日本語大丈夫？」などと他人に言っている君へ、
「大丈夫？」との自問する事をお奨めするよ。
しかも、大丈夫か否かを自問するのは、日本語だけに限らない。
集合や排他についても大丈夫か否かを自問する事をお奨めするよ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 00:53:30 CA

↑
なに話すり替えてるの？
自分で
＞間違いや嘘である事が明らかな情報は出すべきではない
って言ってるじゃん。
確認できてるか否かなんて言ってなかったのに、都合悪くなると論点ずらすよね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 01:02:53 CA

どうやらJPキチは日本語能力の低さを指摘されるのが嫌らしい。
これはコンプレックスの裏返しとも言える。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 01:08:23 JP

Res.565>自分で
Res.565>＞間違いや嘘である事が明らかな情報は出すべきではない
Res.565>って言ってるじゃん。
↑
言ってるよ、それが何か？
「正しくない情報は出すべきではない」と申し上てはいないでしょ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 01:09:23 JP

Res.566>どうやらJPキチは日本語能力の低さを指摘されるのが嫌らしい。
Res.566>これはコンプレックスの裏返しとも言える。
↑
ご自身を棚上げにしてますね。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 01:13:23 CA

正しくないも、間違いも同じ意味。
日本語わかる？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 01:19:17 JP

Res.566>どうやらJPキチは日本語能力の低さを指摘されるのが嫌らしい。
Res.566>これはコンプレックスの裏返しとも言える。
↑
これには、「自己免疫」を「免疫」に言い換えて強弁する人、はまさに該当しそうです。

以下、「言い換えて強弁する」との点で蛇足です。

過去のトピで「暴力装置」を「暴力」に言い換えて強弁しようとして失敗した人がいました。
その人、失敗した挙句に「愛が〜」などと言い出し始めましたが、甚だしい論点逸らしでしたな。
くだんのトピを見返してみると、「強弁してた人」「論点逸らしした人」のキャラクターと、このトピでJPキチ否定に立つ人のキャラクターとが、実によく似ていると感じるのですよ。

蛇足の方が長くなってしまいましたなww

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 01:22:38 JP

Res.569>正しくないも、間違いも同じ意味。
Res.569>日本語わかる？
↑
・「Res.569を書き込んだ人」は
・「集合と排他を日本語で理解する事・表現する事ができない人」である
という事がよくわかる書き込みです。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 01:24:18 CA

そんなどーでもいいトピを見返す暇があるなら、徳島の記事のリンクもう一回出してよ。
再度検証すればあなたの言ってることが正しいかどうか証明できるでしょ。
それとも検証されたらマズイから出せないの？

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 05:01:38 JP

Res.572>徳島の記事のリンクもう一回出してよ。
↑
なぜ？

Res.572>再度検証すればあなたの言ってることが正しいかどうか証明できるでしょ。
↑
じゃ、過去の書き込みをたどればいいでしょ。
それに、再検証って・・・

再検証するなら、その前提を確認するのも怠らないでね。
即ち、「ねぇ」と宣うた人が何を求めていたかを確認する事も怠らないでね。

因みに、これまでに何度も
・「ねぇ」と宣うた人が何を求めていたか把握してるか？
との旨で質問したけど、一度も回答してないよね。

「ねぇ」と宣うた人がどんな情報を求めていたかを確認しようとしない。
既に書き込まれた「情報源の在処」を確認しようともしない。
そんな人が何を再検証するんだろうね？と思うよ。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 05:09:46 CA

さすが誤理解なんて造語をあると言い張る馬鹿。

あとなんだっけ自己免疫云々言って調べろとか人に指図するわりに自分は陽性者と感染者の違いも言えない馬鹿。

あとさコロナ死の定義も言えないクズ。記事の元データに書いてある注釈は総じてスルーのジジイが徳島の記事はワクチンの有効性を示してると宣ってるだけ。

長々と書くくせに一つもこれらにまともに反論できない負け犬。

by 無回答
from 無回答 2023-10-29 05:15:05 CA

> 「ねぇ」と宣うた人がどんな情報を求めていたかを確認しようとしない。
既に書き込まれた「情報源の在処」を確認しようともしない。
そんな人が何を再検証するんだろうね？と思うよ。

はぁ？また嘘言ってる。
同じ嘘を毎日何度も何度も。

おまえ以外はなにをねえと言われたのか理解してる。

おまえがあると言い張ってるものが他人様はないと理解してる。

おまえは徳島のデータとやらをおまえ自身の言葉で説明できない。

なぜか？

そもそもおまえが理解していないからw

阿保すぎるだろこんな耄碌ジジイw