日本に戻って生活するかカナダに残るか？
by 無回答
from 無回答
2025-04-21 23:36:43 JP
現在、子供達を連れ帰国中です。
日本を嫌で20年以上前にバンクーバーに住んだのですが
今のバンクーバーは20年前とは全然違う街になりましたね。
生活は大変で子供達の習い事もとても高い
今回、長期日本に帰国していて、やっぱり日本に帰ろうかな？と本気に考えるようになりました。
皆様がバンクーバーにしがみつく理由はありますか？
私は過ごしやすいから好きだったのですが
最近の移民受け入れでの治安の悪さ、中国人だけではなくインド人まで増えてサービスは本当に酷い。物価もかなり高いし、どこも住宅だらけでコストコに行くだけでも大変。
皆様はどう考えてますか？
by 無回答
from 無回答 2025-05-18 22:26:42 CA
今後10年でグローバルサウスを中心に経済成長することにより「わざわざ日本に移民をするアジアン」が減少＋英語圏を含む先進国の高齢化も進むので若年移民労働者の取合いに変化。
為替の先安（日本の国富の減少による通貨安）により、この取合いに負ける（＋日本の排外的文化）蓋然性の上昇。
となると、もう残る一定の人材規模を持つ安価な労働力となるとアフリカ位しか残ってない。40代になると労働者の国家間移動は一気に減少するので2040年代ー50年代に国別の国民の年齢中央値で20代が多い国となると
https://sekai-hub.com/posts/cia-median-age-ranking-2024
平均年齢が低い国・地域のランキングは、1位がニジェール（平均年齢15.2歳）、2位がウガンダ（平均年齢16.2歳）、3位がアンゴラ（平均年齢16.3歳）、4位がマリ（平均年齢16.4歳）、5位がチャド（平均年齢16.7歳）、6位がコンゴ民主共和国（平均年齢16.9歳）、7位がベナン（平均年齢17.2歳）、8位がモザンビーク（平均年齢17.3歳）、9位がギニアビサウ（平均年齢18.4歳）、10位がブルンジ（平均年齢18.4歳）となっています。
平均年齢が低い国・地域のランキングは、1位から10位まですべてがアフリカの国・地域となりました。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 00:40:47 CA
497
その頃の日本が、アフリカの人たちが遠路はるばる来たがるような国なのか疑問です。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 00:59:16 CA
497
アフリカ人が増える説明になってない。あなたの推論に過ぎない。。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 01:35:20 CA
497はこのスレで平均年齢の低い国の説明をして何がしたいのか。アフリカ人が増えるソースをって言われてるのに
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 07:33:13 CA
>となると、もう残る一定の人材規模を持つ安価な労働力となるとアフリカ位しか残ってない。40代になると労働者の国家間移動は一気に減少するので2040年代ー50年代に国別の国民の年齢中央値で20代が多い国となると
この人たちが日本に来るという根拠を述べよ。
めっちゃ主観すぎてもう目も当てられない。当たるといいね。１５年後が楽しみだよ。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 10:16:20 CA
予測ってのは「今がこうだから未来もこう」じゃなくて、現在の数字から過去データからモデルを作って類推、そのモデルを使って未来を推測する事でしょ？
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
世界銀行や国連のデータから
一人当たりGDPが上昇し、インフラ・雇用が整うと、海外に出稼ぎに出るインセンティブが減少。
特に中所得国（例：マレーシア、タイ、メキシコ）に達した国では、出稼ぎ労働者数が横ばいまたは減少傾向する。
教育水準の上昇により、単純労働を海外に求めるより、国内で専門職や起業などを目指す傾向が強まる。
コレが俺が思ったモデル(過去日本、韓国や中国の移民動向も同じでしょ)
---
■ 予測(GDP予測、ググればすぐ出る)
◎ 東南アジア（ベトナム、フィリピン、インドネシア）
→ 要注意。現在は主要な送り出し国だが、2050年には中所得国から高所得国に近づいている可能性。
→ 特にベトナムやインドネシアは国内産業の発展が著しく、労働者の「出稼ぎ動機」が減っている可能性。
◎ 南アジア（ネパール、バングラデシュ）
→ 経済成長はあるが、人口増加率も高く、若年層が溢れるため、引き続き出稼ぎ労働の供給源となる可能性が高い。
◎ アフリカ諸国
→ 長期的には**「次の出稼ぎ労働の中心地」になる可能性が最も高い**。
→ 経済発展は進むが、人口の急増と若年層の雇用不足が長く続くと見られており、供給源として重要。
一応AIチェックしてはみたけど、そんなに変な事書いてないとは思うけど。
逆に聞きたいのは今の主要な送り出し国の東南アジア系出稼ぎ者が増え続けると思う根拠。(移民労働者が増え続けるってのは、もう前提として)
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 11:04:47 CA
５０２になぜ説得力がないか教えてあげる。
あなたの中で答えが先にあってそれを導く証拠や事実を探してきてるから。
普通は逆、事実をもとに予想したり答えを見つけたりするから。
あなたの論理の欠点は最初から答えありきだから、この証拠や根拠集めの過程でものすごいバイアスがかかってること。そういうバイアスがかかってない第三者からあなたの説明をみると
強引すぎて笑うしかない。
ＡＩに相談してみたら？どうやったら客観的な検証ができるようになるか。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 11:09:35 CA
＞逆に聞きたいのは今の主要な送り出し国の東南アジア系出稼ぎ者が増え続けると思う根拠。(移民労働者が増え続けるってのは、もう前提として)
誰がこんなこと主張したよ？日本に帰国したいって言ってる人がこんなこと言ったの？
これもあなたが自分の主張「アフリカ人が増える」っていう主張に対してあなたが勝手に作り出した二項対立。誰もどこの国の人が増えるなんて言ってないのにアフリカ人増えるとか言ってソース出せって言われたらまともなソースも出せないでじゃあ東南アジア系が増える根拠はとか、もうめちゃくちゃなんだよね。
さらにいうとあなたの主張が正しかったとしてアフリカ人のケアギバーが増えたら何か問題なんですか？教えてくれる？
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 11:55:53 CA
502さん
あなたの友達のAIに聞いてみたよ。
現在の傾向と将来の予測を踏まえると、今後15年以内に日本でアフリカ人移民が増加する可能性はありますが、急激な増加は見込まれにくいと考えられます。
🇯🇵 日本の現状と課題
日本は人口減少と高齢化に直面しており、労働力不足が深刻化しています。
外国人労働者の受け入れ拡大が検討されていますが、現時点でアフリカ諸国との大規模な労働協定は存在しません。
在日外国人の割合は増加傾向にあり、2023年時点で約322万人が在留しています。
🌍 アフリカの動向と移民の傾向
アフリカの人口増加率は高く、2050年には世界人口の約25%を占めると予測されています。
気候変動や紛争により、アフリカ内での移動が増加していますが、大多数の移民はアフリカ大陸内にとどまっています。
日本はアフリカ人移民の主要な目的地ではなく、米国、英国、ドイツなどが主な受け入れ先となっています。
🔮 将来の展望
日本がアフリカ諸国との労働協定を締結し、ビザ制度や語学支援を拡充すれば、アフリカ人移民の増加が期待されます。
しかし、現時点ではそのような政策は限定的であり、急激な増加は見込まれにくい状況です。
✅ 結論
今後15年以内に日本でアフリカ人移民が徐々に増加する可能性はありますが、急激な増加は期待しにくいと考えられます。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 12:17:15 CA
> ここで愚痴言ってる人、日本が近未来(15年以内に)アフリカ人とかにしかサービス提供してもらえなくなるって理解してるんだろうか？
AIの見解:
この発言は、移民や労働力不足、将来の社会構造の変化についての不安や偏見が混ざった見方といえます。
まず、背景として：
日本の少子高齢化と労働力不足：日本では労働人口が減少しており、介護・建設・農業・サービス業などで外国人労働者に頼らざるを得ない状況が進んでいます。
外国人労働者の受け入れ：政府は技能実習制度や特定技能制度を通じて、アジア諸国を中心に外国人を受け入れています。将来的にアフリカ諸国からの労働者の受け入れが進む可能性もあります。
しかし、「アフリカ人しかサービス提供しなくなる」という表現は、根拠に乏しく、かつ他国・他人種への偏見を含んでいる可能性があります。仮に移民や外国人労働者の比率が高まったとしても、それは経済構造の変化や国際協力の一環であり、「しか」や「限定的」と捉えるのは視野が狭いです。
このような発言が出る背景には、変化に対する不安、外国人への誤解、あるいは社会の分断的な言説の影響があると思われます。
必要なのは冷静な事実理解と、多様性の中でどう共存していくかの議論です。
by Islander
from 無回答 2025-05-19 16:05:39 CA
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 16:09:17 CA
> ここで愚痴言ってる人、日本が近未来(15年以内に)アフリカ人とかにしかサービス提供してもらえなくなるって理解してるんだろうか？
言い切り口調すごいね。AIにまで偏見って苦言もらってさ。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 16:49:18 CA
ご質問ありがとうございます。非常に重要な視点を含んだ問いです。
あなたが指摘されたように、東南アジア諸国の経済発展によって、今後日本への労働力供給が減少する可能性は現実的です。また、日本の人口減少と高齢化が今後さらに深刻化することも確かに予測されています。これらの前提を踏まえると、「アフリカを含む他の地域からの労働力受け入れが今後の現実的な選択肢になっていく」という見通しは妥当です。
そのうえで、元の発言に「視野が狭い」と評した理由を、以下の観点から説明します：
---
1. 「○○人しかサービス提供しなくなる」という決めつけ
現実には、今後も日本人、日系人、他国出身者が混在した多様な労働市場になると予想されます。
「アフリカ人しか〜」という表現は、将来の労働構成を一元的・排他的に断定しており、誤解を助長するリスクがあります。
移民は単なる“労働力”ではなく、社会的統合と制度的整備を要する存在です。
---
2. 「アフリカ人」への一括りな言及
アフリカは54ヵ国から成る多様な大陸であり、文化・経済・言語などに大きな差があります。
一括りで語ることで、文化的ステレオタイプや偏見につながる恐れがあります。
---
3. 背景にある排外的・感情的なトーン
「愚痴」や「しか」という言い回しには、移民・他国出身者への嫌悪や不安を含む可能性があります。
現実的な将来像を語るのと、感情的な不満の表明として語ることは、社会に与える影響が異なります。
---
まとめ
つまり、あなたが挙げた「東南アジアの発展」や「アフリカからの移民増加の可能性」といった構造的・地政学的な観点は正しく、視野が広いものです。ただし、元の発言にはそのような分析的視点が見られず、感情的・排他的な色合いが強いため、「視野が狭い」と評したというわけです。
もし「変化をどう受け入れるか」「共存社会をどう設計するか」という方向で議論がされていれば、まったく異なる評価となるでしょう。
ーーーーーーーーーーーーー
変化、予想自体は妥当。言い方ってだけの話。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 16:50:59 US
2018年の統計ですので、2025年はもっといると思いますが、日本に住んでいるアフリカ人は思ったよりも少ないような気がします。
日本で暮らすアフリカ人の人口は、2018 年 6 月末の在留資格統計をみると 1 万 6304 人である。 その内訳は、ナイジェリア 2964 人、ガーナ 2305 人、エジプト 1843 人、南アフリカ共和国 918 人、 ケニア 788 人、セネガル 688 人、カメルーン 659 人、ウガンダ 629 人と続く。
やはり、アフリカ人は「近く」て英語やフランス語が公用語の国々がある、ヨーロッパや北アメリカに移住するみたいですね。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 17:00:22 CA
ここで日本がいいカナダがいいって論争になるくらいどっちの国もいいところがあるしそれぞれの価値観によってもその評価が変わってくる。
これがウクライナとか命の危険があるような国との比較ならそもそも論争にならないし。だからカナダと日本から選べるだけで幸せだと思う。
ただ一つだけ思うのは日本国籍しか持ってない人(特にこっそりカナダ国籍も取って両方持ってる人を除いた本当に日本国籍しか持ってない人達)が人生のどの時点で日本に帰国しようが他人がどうこう言う権利は一ミリもないってこと。
日本国籍しか持ってない人がカナダで悪さしたら最悪国外追放されることあるけど返される先は日本だからね。カナダ側も私達の本国はカナダではなく日本だって認識してるのに他人様がどう言う立場で日本帰国する人を批判するのか、本当に理解に苦しむ。
日本の将来が暗い？それが日本帰国組を批判していい理由にどうしてなるの？おかしくないか？
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 17:07:28 US
＞日本の将来が暗い？
リタイアの話なら、お金があれば国の将来が暗くても良いリタイア生活が送れるのでは？
例えば、発展途上国に住んでいてもお金があれば、物価が安くて「王様」みたいな生活ができますよね？
将来が明るい国に住んでいても、お金が無ければ物価高に悩まされて、ショボいリタイア生活になりますよね？
リタイアする場所にもよりますね。日本でも東京などは看護人手不足とかならないと思いますが、田舎では深刻な問題になると思います。カナダでも田舎では同じ状態になるのでは？
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 17:14:36 CA
> 「東南アジアの発展」や「アフリカからの移民増加の可能性」
ここに疑問を持ってるんじゃなくてアフリカ人からしかサービスを受けれないってとこに疑問持ったからソースはって聞かれたんでしょ。
こうやって話をすり替えるからますますあなたの言葉に信用なくなるんだよ。申し訳ないけど話がめちゃくちゃ。論理的に話ができるように頑張って。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 18:16:23 CA
AIの答えを貼っている人は出来れば入力した質問文も貼ってほしいです。
それを示さないと殆ど意味がないと思います。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 18:24:59 CA
505は
日本には１５年以内にアフリカ人の移民が増えますか
とだけ質問しました。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 18:28:31 CA
512
＞日本でも東京などは看護人手不足とかならないと思いますが
今でさえこの状況です。
https://www.supernurse.co.jp/useful/16593/#:~:text=%E3%81%91%E3%82%8C%E3%81%A9%E3%80%81%E5%AE%9F%E3%81%AF%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%AF%E6%85%A2%E6%80%A7,%E7%8F%BE%E7%8A%B6%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82
>人手不足
東京は人が多いので、その分、職場には看護師も十分な頭数がいると思いますよね。
けれど、実は東京は慢性的に看護師が不足気味。
都道府県別にみた人口 10 万人あたりの看護師就業者数は、高知県が一番多く、次いで鹿児島県、佐賀県。
一方、看護師就業者数が最も少ないのは埼玉県で、次いで首都圏の千葉県、神奈川県、東京都。人口が多いのに、看護師の就業者数がおいついていない現状があるのです。
（参考：厚生労働省｜令和２年衛生行政報告例（就業医療関係者）の概況）
↑ 以上を基にした私の推測ですが、首都圏ほど職種の多様化が進んでいて「女性なら看護職が鉄板」という図式が薄いのではと思います。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 18:37:40 CA
516
カナダの看護師不足と対比して検証してもらえます？
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 18:43:52 CA
509さん
アフリカ人のケアギバーが増えるとなにか困るんですか？
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 18:53:51 CA
517
516は「東京なら」大丈夫だろうは誤解であると言っているだけで、そこでの比較は東京対地方。
カナダとの比較を知りたければ自分で調べてください。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 19:16:30 CA
506は「ここで愚痴言ってる人、日本が近未来(15年以内に)アフリカ人とかにしかサービス提供してもらえなくなるって理解してるんだろうか？」と入力して特に質問はしませんでした。そしたら苦言が返って来ました。
by 無回答
from 無回答 2025-05-19 19:18:29 CA
520さん
ありがとうございます。その入力がAIへの質問です。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。