札幌高裁（第2審）：同性婚認めないのは憲法違反
by 無回答
from 無回答
2024-03-14 06:04:43 CA
憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html
東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。
日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。
by 無回答
from 無回答 2024-04-24 10:01:47 JP
そうそう、
Res.747>あなたの相手(JPキチ)するならお金もらわないと割に合いません。
お金を取れるほどの話しができる、とでも思っているのなら、驕りですねぇ。
by 無回答
from 無回答 2024-04-24 11:11:21 CA
「安楽死先進国」カナダで起きていること 我那覇真子
https://www.youtube.com/watch?v=I3j_8-Ayoc8
by 無回答
from 無回答 2024-04-25 13:20:54 CA
みなさんのお子様への性教育にお使いください。アルフレッドリンゼイによれば生後5ヶ月で性的快感に目覚めているそうです。小木ママもお尻の穴を性的に使う方法を早くに教育するべきだと考えているようです。凄いですね！
by 無回答
from 無回答 2024-04-29 12:55:58 CA
【性的行為の溜まり場か？】LGBT法案後に不安を持つ温泉施設が5割を超える！性的行為を助長させる可能性がますます高まるだろう！
https://www.youtube.com/watch?v=emOWyH1DVqQ
by 無回答
from 無回答 2024-04-29 23:49:03 CA
生殖出来ないように摘出加工した奴だけ同性婚やトランスジェンダーを認めてやっても良い。
身体障害か精神障害の壊れた人間の遺伝子が後世に残らないようにも出来てちょうど良い。
by 無回答
from 無回答 2024-04-30 00:05:02 CA
756さぁ。。思考パターンがハンセン病患者を差別偏見でしか扱わなかった当時の政府とまったく同じだね。
ここのスレの過去コメにもあるけど、LGBTは精神障害ではないんだよ。貴方のように差別偏見でしか見られない思考をもった人の方が遺伝する可能性は高いから、貴方の両親も同じように、優生思想で差別偏見主義なのかな？貴方のような人の遺伝子の方がマジでヤバいから、後世に残らないようにしないとね！
by 無回答
from 無回答 2024-04-30 17:34:44 CA
↑
アンタの言葉が理解できないと、LGBTの問題を語っちゃいけないの？
アンタ、何様？
頭大丈夫？
by 無回答
from 無回答 2024-04-30 22:24:38 CA
LGBTQと一括りにしてるけど、LGBとTQは全くの別物でそれを一緒くたにして議論しようとするのが間違え。
by 無回答
from 無回答 2024-04-30 22:33:48 CA
>アンタの言葉が理解できないと、LGBTの問題を語っちゃいけないの？
アンタ、何様？頭大丈夫？
同性同士のセックス知らないあんたがなにを語るの？アホじゃね？ただの腐女子？
by 無回答
from 無回答 2024-05-01 01:15:54 CA
>同性同士のセックス知らないあんたがなにを語るの？アホじゃね？ただの腐女子？
↑
ってことは、アンタは当事者なの？当事者じゃないと社会問題を語ってはいけないんかい？
それじゃ、アンタの理屈では…
・子供の問題は、子供を持ってる人しか語っちゃいけない
・障害者の問題は、障害を持ってる人しか語っちゃいけない
・高齢者の問題は、高齢者しか語っちゃいけない
ってなるよね？
これ、ここのスレで何度も何度ももうすでに出てきたコメントだけど、感情的に反論するだけで誰一人ちゃんと答えないんだよな。
あ、それから俺、男だから。なんで「女子」って決めつけてんの？そういう思い込みが激しい奴だから、論理的な反論ができないんだろうね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-01 05:58:30 JP
Res.756>生殖出来ないように摘出加工した奴だけ同性婚やトランスジェンダーを認めてやっても良い。
↑
同性婚はそもそも生殖不可。
何を摘出するのかわからないけど、
「生殖できないように何かをする(何かを摘出する)」
という発想がオカシイ。
辻褄が合わない。
by 無回答
from 無回答 2024-05-01 07:48:11 CA
764
は？
> ここのスレの過去コメにもあるけど、LGBTは精神障害ではないんだよ。
これおまえの発言だろ？
それに対して
> ↑さっさと子供のアナル開発教育しろよ。性癖って言葉を調べろ。
精神障害でなくただの性癖だって言われてんだよ。そしたらおまえが
> 何言ってるのか、分からん。。
とか頭悪い発言してるから
> ↑わからないくせにLGBTとか言ってんの？頭大丈夫？
って言われてんだよ。当事者どうこうなんて誰も言ってねえよ。おまえが腐女子みたいなLGBTを美化してるような印象しかないんだわ。実際に彼らがどんなセックスしてるかも知らない知識もない馬鹿が何言ってんだよって話。
おまえの発言は童貞が男女を語るくらい滑稽なんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-01 17:17:53 CA
＞> ここのスレの過去コメにもあるけど、LGBTは精神障害ではないんだよ。
＞これおまえの発言だろ？
↑
いや、欧米の先進国をはじめとした海外の基準を言ってるんだよ。ちゃんと過去コメ読んでね。
＞精神障害でなくただの性癖だって言われてんだよ。
↑
いや、「LGBTは精神障害ではない」というのは、756の「身体障害か精神障害の壊れた人間の遺伝子が後世に残らないようにも出来てちょうど良い」という意見に対して言ったの。
＞精神障害でなくただの性癖だって言われてんだよ
↑
これこそアンタの思想なんでしょ？誰が言ってるの？キチンと証明されたの？そんな研究結果ってエビデンスとして発表されてたっけ？
因みに。。琉球大学 国際地域創造学部 国際言語文化プログラム教員の金城克哉氏は「LGBTは「性癖」ではありません。同性愛や両性愛が「性癖」だというのなら、異性愛も同様に「性癖」になるはずです」って仰ってるね。https://note.com/yoshi33269016/n/n5db17f388a9d
去年、性的マイノリティに対して「異常な性癖」と発言した�棒郤�一郎浜松市議は、問題にされると「差別的な発言だったと謝罪」してるよ。https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/317921?display=1
「腐女子」発言も女性に対しての差別偏見だよね？
他人に対して馬鹿呼ばわりするなら、ちゃんと「「LGBTは異常性癖」とする客観的なエビデンスを出してね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-01 17:31:06 CA
766って、「腐女子」って言葉から判断して、「男」なんだろうけど。。
「腐女子」とか、「LGBTは性癖」とか、性別に対する差別偏見思想が半端ないね。
本当に人権意識が低すぎる日本が多い。人権教育の大切さが理解できる良い例だと思う。
by 無回答
from 無回答 2024-05-01 18:26:20 CA
768
>「腐女子」とか、「LGBTは性癖」とか、性別に対する差別偏見思想が半端ないね。
ほーらまた逃げた。
性癖でないという部分に根拠をもっって答えない腐女子。
男同士のセックスの動画見てからLGBを語れよ。それともお前が本当はホモ？
お前当事者じゃなく知識もないなら幼稚な発言恥ずいよ？
腐女子という言葉すら分かってないしw
by 無回答
from 無回答 2024-05-01 21:17:05 CA
766＆769
出た〜！
自分は「LGBTは性癖だ」という根拠も、エビデンスも出していないのに、反論されれば、「LGBTは性癖じゃないという根拠を出せ！」って騒ぐ。
まずは自分から「LGBTは性癖だ」っていう客観的な根拠を出しなよ。
第三者の私から見たら、貴方の方が逃げてるイメージだよ。
思考するのは自由だけど、ここカナダでそういう思考を言葉にしたら、かな〜り「人権意識が低い、問題がある人」って認識される可能性大だから、気を付けた方がいいよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-01 23:17:19 CA
770
第三者ぶってる卑怯者w
本当に第三者なら横槍のおまえに答える必要ないよね？
こっちは最初っからLGBはセックスありきの部類だから性癖だって言ってるけど現実見れないフワッとしたことしか言えない770の馬鹿は理解できないんだな。
770のレベルって
処女の腐女子とか童貞ホモwww
理解のあるフリした馬鹿左翼w
プロパガンダにすぐ染まる脳なし
by 767
from 無回答 2024-05-02 03:16:29 CA
770さん、代わりに答えてくれて、ありがとう。
771、今度は「第三者なら横槍のおまえに答える必要ない」って逃げるんだな。差別偏見論者はいつもそう。主観の感情論だけで批判してるだけなんで、なんだかんだと言い訳して逃げるだけ。
770さんが言う通り、俺には「LGBTは性癖だ」っていう客観的な根拠を出してくれるんだよね？今度は第三者じゃないから、答える必要あるよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-02 13:10:24 CA
772へ
> ここのスレの過去コメにもあるけど、LGBTは精神障害ではないんだよ。貴方のように差別偏見でしか見られない思考をもった人の方が遺伝する可能性は高いから、貴方の両親も同じように、優生思想で差別偏見主義なのかな？
これお前に発言だよな？
人に客観的な根拠を求めるならまずこのお前の幼稚な発言の客観的な裏付けをしてからにしてくれ。
お前の発言こそまさに
主観の感情論だけで批判してるだけなんで、なんだかんだと言い訳して逃げるだけ。
Reply this post