Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

ファミリールーム

出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変!
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。

「ファミリールーム」では、子供の教育に関連した募集広告を許容しております。


No.39367

札幌高裁(第2審):同性婚認めないのは憲法違反

by 無回答 
from 無回答
 2024-03-14 06:04:43 CA

憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html

東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。

日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。

Res.126

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 06:51:00 CA

基本的には、同性婚を認める日が来ると思います。
でも、それは今日明日ではありません。
日本でも、LGBTQ+なんて真似して使っていますけど、何か違うと思います。
数年前に出てきた言葉です。
日本憲法が出来た時には、想定できませんでした。
ゴリ押しして認めろ?
だったら、憲法を改正しよう、と決して言わない。
これは正に、左翼の発想です。
イデオロギーの問題です。
男が、私の心は女、だから女湯に入ってきたら、
女性はどう思うのでしょうか?
私的には、この様な問題が解決出来た時は、
同性婚を認めとも良いと思います。


Res.127

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 07:10:50 CA

↑同性婚の話であって風呂の話ではない。同性婚認めたら男が女湯に入ってくるわけではない。
あんたただ色んな問題をごっちゃにしてゴネたいだけじゃん?

>日本憲法が出来た時には、想定できませんでした。
ゴリ押しして認めろ?
だったら、憲法を改正しよう、と決して言わない。

同性婚支持者にとって改正する必要がないからでしょ。そう思うならあんたが改正しようって声上げたらいいんじゃない?どういう風に変えたいんだか知らんけど。


Res.128

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 07:39:44 CA

同性婚が人権問題と言ってる馬鹿。日本には北朝鮮に拉致されて今も戻ってこれない人たちがいるの。この問題のほうがくだらない同性婚よりも日本にとってはよほど重要な案件。本当の人権問題を勉強し直せ。


Res.129

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 07:43:48 CA

127
> ↑同性婚の話であって風呂の話ではない。同性婚認めたら男が女湯に入ってくるわけではない。あんたただ色んな問題をごっちゃにしてゴネたいだけじゃん?

どの口が言ってんの?w
LGBTQなんてマイノリティを寄せ集めてごちゃ混ぜにして運動してるのお前ら糞左翼だろ。

風呂の話だって大いに関係あるわ。
本当馬鹿すぎる。


Res.130

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 07:58:41 CA


127
トランプが再選されたらどうなるか?
https://lgbter.jp/noise/0278/
LGBTQの世界が変わるかも?

ここはカナダなんだから、こんな所で吠えても意味ない。



Res.131

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:00:57 CA

とか言って、ここにいる皆んなは、実は同性婚なんてどうでもよくて、ただ誰かと口汚く言い合ってストレス発散したいだけなんだよね?


Res.132

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:03:41 CA

ていうか頭おかしい極左女にこれ以上日本に関わってほしくない。

ずっとカナダでポスター通りのLGBT声明発してろよ。

日本と関わってくんな。


Res.133

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:08:32 CA

まあ声高に喚いてる人ほど、実は日本に税金も収めてない、在外投票もしない、ちゃっかりカナダ国籍だったりするんだろうね。


Res.134

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:09:24 JP

Res.125>別にJPキチに納得してもらう必要もないし。

君が納得する必要もない、ということだね。

Res.125>それだけでなく緊急性も重要性もないことを忘れるな。

君の主観だね。
君以外の誰かが(=当方を含む)が君の主観に納得する必要はない。

Res.125>民主主義の原則を知らないらしい。

民主主義の基本は多数決。
君の意見ではない。

Res.125>コロワクではマイノリティだった打たない人々の意思や意見を否定し続けたJPキチが同性婚にだけは少数派だか大事だなどと宣う。

では、否定された見解が何であったかな?
否定されていたのは、嘘、悪言、言い掛かり等ではなかったかな?
少なくとも当方は、非接種を選択した事を否定したことは無い。
嘘、悪言、言い掛かりを非難したことは幾たびもある。

Res.125>これをみてもただのイデオロギーの違いだと明白。
Res.125>頭のおかしな左翼はコロワク大好き同性婚大好きってこと。

この理屈に倣えば、
・反ワクは
・悪言悪態好きで
・同性婚問題をイデオロギーの問題としたがりたくて
・且つ同席婚大嫌い
ということだね。
大嫌い、すなわち好き嫌いの話しをイデオロギーの違いとしたがるのはなぜ?
一貫性がないな。





Res.135

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:10:27 CA

法的には、高裁が何と言おうと、
最高裁の判断が、最終判断になる。
そして、立法府で法律を改正しなければ、現状維持となる。

原告も、左翼的な判事がいる所で、訴訟を起こしている。


Res.136

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:13:13 CA

一人同性婚ガーって言ってるバカ女って自分が極左思想であることすら自覚ないんじゃない?

だからイデオロギーの問題って言われてもポカン。



Res.137

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:18:34 CA

134
イデオロギーの話ではないとしたいようだがJPキチのこれまでの発言は全て極左と一致。

極左のプロパガンダ通りのの発言しかしないつまらない人間。


Res.138

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:21:25 CA

善良な市民は暴言を反論の道具にしないので。
馬鹿にし合ってる段階であなたも同類ってことで。


Res.139

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:22:55 JP

自分の考えと異なる考えや、その考えの持ち主を、なんでもかんでも左翼だの極左だのとするのは、なぜなんだろうね?

・ボク/アタシは左翼が嫌い。
・ボク/アタシはオマエが嫌い。
・だからオマエは左翼。
という思考かな?
ステレオタイプ、且つ短絡思考だな。




Res.140

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:24:24 CA

子供がいないからー

とか

発展途上国なんて

などと言う差別発言が目立ちますね。けれど同性婚になると途端に被害者ポジをとる。

左翼のよく使う手です。


Res.141

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:29:59 CA

>自分の考えと異なる考えや、その考えの持ち主を、なんでもかんでも左翼だの極左だのとするのは、なぜなんだろうね?

事実だからでしょうね。愛読は朝日新聞とニューヨークタイムズ。大好き放送局はCNN.バイデン大好き。ワクチン推進派。在日応援団。

これで左翼の自覚がないならただの馬鹿?


Res.142

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:31:22 JP

異性婚の場合、法律婚と事実婚とがある。
同性婚の場合、法律婚がなく、事実婚だけになる。
この違いの合理性を問われているのが今回の裁判。

民主主義の基本です、などとの給うた者は、この点に触れ無い。

「この点に触れ無い。」ということを、Res.140に倣って「右翼のよく使う手です」と申し上げるのは妥当だろうか?
Res.140を書き込んだ人、どう思う?

と質問したところで、Res.140を書き込んだ人はこの質問にも触れないかもしれない。


Res.143

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:34:03 JP

Res.141>事実だからでしょうね。

確認できる事実は、
・自分の見解と事なる見解、あるいはその見解の持ち主を、十把一絡げに左翼呼ばわりしている、という事だけですね。

確認出来ない事も事実としたがる点を、Res.140に倣って「右翼のよく使う手です」と申し上げるのは妥当かな?


Res.144

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 08:40:38 CA

日本に同性婚などいりません。既存の法律で十分。


Res.145

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 09:43:46 US

>>同性愛者は人口の2%もいないのですよ?

>7%以上みたいですよ。
>LGBT Identification in U.S. Ticks Up to 7.1%
https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx

LGBTは人口の7%とは、アメリカに住んでいるアジア人の人口は7%なのでそれと同じですね。

アメリカに住んでいるアジア人に「アメリカでは結婚できないけど、アジアで結婚できるじゃん」と言っていると同じ感じですね。それがどれだけの人権問題なのか理解できなければかなり頭が悪いと思います。


Res.146

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 09:52:58 US

>>同性愛者になるのは親、環境のせいもあるから同性愛者を責めることはできないけど、関係ない人を巻き込むのもうざい。

>巻き込まれた人って、誰?
>そして、何に巻き込まれたの?

↑同感します!
「巻き込まれ」たくなかったら同性と結婚しなければ良いだけですよ。(笑)
それとも同性婚が認められたら、ストレートの人達が強制的に同性と結婚しなければならなくなるんですか?(笑)


Res.147

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 10:04:43 CA

ポリコレの巣窟ですね。カナダでやってる分には大いに結構なので日本におかしな文化を持ち込まないで欲しい。

同性婚の過激思想が怖すぎる。


Res.148

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 10:07:53 CA

↑どー考えても少数派の人権など無視されていいって主張してる反対派の方が過激だと思うんだがw
誰も男に女湯入れなんて言ってないよね?ただ同性でも結婚できてもいいじゃんって言ってるだけだよねw


Res.149

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 10:11:02 CA


どの口が言ってんの?w
LGBTQなんてマイノリティを寄せ集めてごちゃ混ぜにして運動してるのお前ら糞左翼だろ。

風呂の話だって大いに関係あるわ。
本当馬鹿すぎる。


Res.150

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 10:15:31 CA

ヴィーガン、フェミ、LGBTQ、BLM、CO2削減。全部過激な馬鹿左翼の妄想。

How dare you とか言ってれば?w


 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-   551-   576-   601-   626-   651-   676-   701-   726-   751-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?