Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

ファミリールーム

出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変!
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。

「ファミリールーム」では、子供の教育に関連した募集広告を許容しております。


No.39367

札幌高裁(第2審):同性婚認めないのは憲法違反

by 無回答 
from 無回答
 2024-03-14 06:04:43 CA

憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html

東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。

日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。

Res.724

by 無回答
from 無回答 2024-03-30 00:34:38 CA

>ほ〜!それじゃ、日本以外のG7の国々だけじゃなく、同性婚を合法化する国々が増えてきてるけど、みーんな「狂った左翼思想が横行してる国」ってこと?

そんなこともわからない?
でたG7女w

独立した国家に対してあの国はこうだからと押し付けるのがそもそもおかしいことに気づけない馬鹿!

だったら各国の憲法や法律なんて要らねえよ。


Res.725

by 無回答
from 無回答 2024-03-30 01:17:27 CA

>でたG7女w

「G7女」って誰?悪いけど。。俺、男なんだけど。。


>独立した国家に対してあの国はこうだからと押し付けるのがそもそもおかしい

そうだよねー
だから、同性婚を合法化する国々に対して、「狂った左翼思想が横行してる国」って決めつけるのはおかしいよねー


Res.726

by 無回答
from 無回答 2024-03-30 01:44:58 JP

Res.723>子供もいないくせに子供手当くださいと言ってるようなもの。

???
該当する訴えを具体的に。
特に、「ください」と言われているとされている「子供手当」に当たる部分を。




Res.727

by 無回答
from 無回答 2024-03-30 11:20:43 US

ここで同性婚を反対している人は1〜2人だけのような気がします。
その1〜2人がしつこい、ごり押しレスをしていますが。


Res.728

by 無回答
from 無回答 2024-03-30 20:52:06 US

タイで今年中に同性婚が認められるみたいですね!
早く日本も同性婚を認めて欲しいですね!

タイで進む同性婚の合法化 結婚するのは「男性と女性」だけじゃない
https://news.yahoo.co.jp/articles/07c7c984fe0716bf04c0ae00b046162b658d54b8


Res.729

by 719+722+725
from 無回答 2024-03-31 21:42:15 CA

お〜い!701,710,713,724

>子供を作れない同性カップルにそんな特権いらないです。(701)
>結婚は子供のためにある制度(710)
>現実的に同性カップルと不妊カップルだけでどうやって子孫繁栄させるのですか?(713)
>独立した国家に対してあの国はこうだからと押し付けるのがそもそもおかしい(724)

自分達が批判したんだから、コメ主として責任説明あるだろ?ツッコミ入れてるんだから、逃亡しないでちゃんと答えろよ〜!てか、感情的に差別用語を並べるのはできても、論理的な思考では反論できないのかな?

721
どうやら、タイも合法化になりそうだよ。あんた的には「狂った左翼思想が横行してる国」ってなるのかな?

724
「狂った左翼思想が横行してる国」って決めつけるのはおかしいよねー
721に文句言ったら?あれ?同一人物なのかな?(笑)


Res.730

by 無回答
from 無回答 2024-04-02 20:55:24 CA


反対派、全員撃沈〜!!!


Res.731

by 無回答
from 無回答 2024-04-03 00:30:24 CA

同性婚でもお子さまを2人とか育てている家庭とかいますよね。


Res.732

by 無回答
from 無回答 2024-04-22 16:50:04 US

このようなニュースをみると同性婚は必要だなと痛感させられますね。

同性カップルに“部屋探しの壁” なぜ契約できない?管理会社を直撃
https://www.youtube.com/watch?v=p0oZP39-aKA&t=338s


Res.733

by 無回答
from 無回答 2024-04-23 22:29:25 CA

732さん

情報シェア、ありがとうございます。

なるほど。。同性カップルの場合、賃貸物件も借りられないという問題もありえるんですね。それは知りませんでした。

同性婚がキチンと合法になって、差別禁止法も設立されれば、こういう問題は多少は解決されるかもですね。大家が個人的な差別的な感情だけで「貸さない」となれば、訴えることができるようになるのですから。


Res.734

by 無回答
from 無回答 2024-04-23 23:19:03 CA

同性愛者なんて子供のクソを集めて発酵させて酒を作ってた韓国人よりも気持ちが悪い。要するに同性愛者って精神異常者でしょ?子供にしか恋愛興味を示さない基地外ロリと同種。脳が壊れてるんだから健常者の権利を要求するのが間違いで、逆に社会から隔離するのが正しい。


Res.735

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 02:07:57 CA

またまた出た出た〜!感情論でしか反論できない734みたいな奴!

「同性愛者=精神異常者」っていうエビデンスはどこ?
「同性愛者=子供にしか恋愛興味を示さない基地外ロリ」っていう根拠はなに?

貴方のような人は、「身体・知的・精神」障害者も、難病患者も、健常者でない人達は「健常者の権利を要求するな!」っていうんでしょうね。

で、そういう差別偏見発言をする貴方自身は、果たして完全なる「健常者」なのかしら?(笑)


Res.736

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 07:10:51 US

>要するに同性愛者って精神異常者でしょ?

この方は教育がイマイチみたいなので、以下のリンクを張りますね。

http://emajapan.org/promssm/ssmqaa/qa10

かつて、同性愛は異常であり、病気であるとされたことがありました。

しかし、現在では、WHO(世界保健機関)や米国精神医学会、日本精神神経学会などが同性愛を「異常」「倒錯」「精神疾患」とはみなさず、治療の対象から除外しています。文部省も1994年に指導書の「性非行」の項目から同性愛を除外しました。


Res.737

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 07:25:01 JP

>しかし、現在では、WHO(世界保健機関)や米国精神医学会、日本精神神経学会などが同性愛を「異常」「倒錯」「精神疾患」とはみなさず、治療の対象から除外しています。文部省も1994年に指導書の「性非行」の項目から同性愛を除外しました。

WHOが言っているからってなんでも正論化するのは危険ですよ。コロナワクチンと一緒。昨今のLGBTの考えの基本はアルフレッド・キンゼイという人の論文です。しかしながらこの人は小児性愛者でありデータは性犯罪者の思考をもとにかき集めたものです。LGBTが極左のプロパガンダに利用されているだけです。同性愛者でもかしこい人間はこれに気づいていて警鐘をならしています。彼らも利用されるのは本意ではないので。


Res.738

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:03:44 JP

Res.737>WHOが言っているからってなんでも正論化するのは危険ですよ。

本件に関するWHOの発表が正論でない、という理由付けにはなりませんな。


Res.739

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:10:23 CA

> 昨今のLGBTの考えの基本はアルフレッド・キンゼイという人の論文です。しかしながらこの人は小児性愛者でありデータは性犯罪者の思考をもとにかき集めたものです。LGBTが極左のプロパガンダに利用されているだけです。

きちんと理由づけされているのに肝心なところは無視ですね。さすがJPキチさん。実にくだらない手法です。


Res.740

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:24:19 JP

Res.739>きちんと理由づけされているのに肝心なところは無視ですね。

いいえ、まったく理由付けされていませんよ。
「昨今のLGBTの考えの基本がキンゼイの論文」という事が、
「WHOが言っているからってなんでも正論化するのは危険」という理屈にはなりませんから。



Res.741

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:59:34 CA

> WHOが言っているからってなんでも正論化するのは危険ですよ。コロナワクチンと一緒。

コロナ禍を経てワクチンの問題も明るみに出たのにWHOを信じるなんてナイーブですね。JPキチさんはいまだにWHOが機能していると考えているのでしょうか。


Res.742

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:19:15 JP


質問意図が不明。

この書き込みに対する説明はやめた(諦めた、放棄した)のかな?

Res.737>WHOが言っているからってなんでも正論化するのは危険ですよ。


Res.743

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:21:06 CA

> > WHOが言っているからってなんでも正論化するのは危険ですよ。コロナワクチンと一緒。

こんな短い文章もJPキチさんは理解できないのですね。日本語能力が低すぎて話になりませんね。


Res.744

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:28:29 JP

ご自身の書き込みの説明すらできない人が
>日本語能力が低すぎて話になりませんね。
と宣うたところで、ですね。

ところで、自身の書き込みの説明ができない人の日本語能力を、どう思います?
・能力がある
と思います?
それとも
・能力がない
と思います?

別トピには、「もっと」の意味や用法をわかっていない人の書き込みもありますが、どう思います?


Res.745

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:30:52 CA

> > WHOが言っているからってなんでも正論化するのは危険ですよ。コロナワクチンと一緒。

まだ理解できませんか?


Res.746

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:46:26 JP

Res.745>まだ理解できませんか?

まだ説明しませんか?


Res.747

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:51:32 CA

> > WHOが言っているからってなんでも正論化するのは危険ですよ。コロナワクチンと一緒。

この文章で理解できない人にはなにを言っても無駄ですね。つまらないやりとりもここまでで。

あなたの相手(JPキチ)するならお金もらわないと割に合いません。


Res.748

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:59:15 JP


引用文が何に対してどういう意図で書き込まれたかをお忘れのようですね。

「ボク/ワタシは説明しないけど、説明しなくてもオマエは理解しろ」
という態度が通用する筈がない事ぐらい、ある程度成長すれば自然と心得るものですが、
Res.747を書き込んだ人は心得られなかったとお見受けします。

Res.747>つまらないやりとりもここまでで。

自説すら説明できないと指摘される事は、
自説を説明できない人にとって、
さぞかし「面白くない事」でしょう。





 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-   551-   576-   601-   626-   651-   676-   701-   726-   751-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?