札幌高裁（第2審）：同性婚認めないのは憲法違反
by 無回答
from 無回答
2024-03-14 06:04:43 CA
憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html
東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。
日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:22:51 CA
＞同性婚と人権がどう関係があるのか
ほんまにアホやな〜！
英語が出来ないからニュースとか歴史を知らないのかな？
子供いないから、カナダの学校でどのように人権教育してるのか…すらも知らないのかな？
こういう匿名掲示板だから差別的な発言を繰り返してるんだろうけど。。現実世界のカナダ社会で堂々とそういう発言、英語でやれるもんならやってみな。カナダ人からどういう反応があるか。。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:24:32 US
> 小学生の息子だって理解できるのに。。カナダの小学校から教育し直したら？
カナダの小学校ってやれやれトランス手術って子供に教えてるべ。
息子だと思ってたらある日国の援助で親の許可なく女にトランスして帰って来るかもっぺ。
ほんだらパパ活して生きていきます言うっぺよ。
あんだがわいいがわいい言いよってしあわせに暮らすべなww
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:27:54 CA
76はカナダ人がみんなリベラルだと信じたい馬鹿？ww
世の中を知らないのは誰だろうね。まさか76＝71じゃないよね？
一個も質問に答えられてないじゃん。馬鹿すぎ。まじで日本ガーとか言えるレベルのまともな人間ではない。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:30:03 CA
> ほんまにアホやな〜！
英語が出来ないからニュースとか歴史を知らないのかな？
どこの歴史ですか？
日本の歴史ですか？
英語関係ありますか？
日本の同性婚の話ですよね？
どうしましたか？
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:42:50 CA
> こういう匿名掲示板だから差別的な発言を繰り返してるんだろうけど。。現実世界のカナダ社会で堂々とそういう発言、英語でやれるもんならやってみな。カナダ人からどういう反応があるか。。
逆に日本語ですら言い返せないあなたは保守派の白人お父さんと英語でやりあえるのかほとほと疑問ですが？
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:47:06 CA
↑
ついになんの反論もできなくなりましたねw
お父さんならもっと頑張ったほうがいいですよ。今のあなたはカッコ悪いです。
まあ子供いるのも嘘っぽいですけど。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:48:38 CA
> 逆に日本語ですら言い返せないあなたは保守派の白人お父さんと英語でやりあえるのかほとほと疑問ですが？
Oh yes oh yes とか言ってそうw
マジクソカッコ悪いパパw
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:52:29 CA
結論。日本に同性婚は必要ない。現行法で十分。くだらない議論に予算と時間、人員を割く余裕は日本にない。それらはもっと重要なことに使われるべき。以上。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 03:32:15 CA
＞お父さんならもっと頑張ったほうがいいですよ
＞マジクソカッコ悪いパパw
＞やっぱチンチン小さいって言われて怒っちゃった？
こういう発言から、コメ主は「男」なんだね。
私は女なんで、もともとついてないのよ。(笑)
で、今回も「CA」のコメントが３つ並んで、「US」がすぐに登場。ってことは、皆同一人物なのかな？面白い！
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 04:35:13 CA
88
なんか話題逸らすのに必死ですけどきちんと質問に答えたらどうですか？
あなたは71、76ですよね？
日本にはパートナーシップを法的に保護する条例ありますがご存じないのですか？まさか知らないで日本ガーとか言ってるのでしょうか。失笑。
G7がどうのと持ち出したのに日本以外でLGBT法案を可決させた加盟国をなぜ答えられないのですか？これって同性愛のための法案ですよ。日本は遅れてるなんて啖呵切ったあなたならそのくらい知ってて当然ですよね？
またG7の国々で失敗した政策も多々あるのになぜ日本がG7とは違う考えやルールを持っているだけであなたは日本を攻撃するのですか？まさに何様？馬鹿な母親様？失笑。
あなたも人の親だと言い張るならきちんとこれらの質問に答えなさいよ。よくそんなに知識がないくせに恥ずかしげもなく持論を書き込めますね。お得意の感情論でしか反論した風に振る舞えないのがとても滑稽です。
こんな恥ずかしい人にカナダや日本がどうのこうのと語られても鼻で笑うしかありませんね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 04:49:55 CA
> 子供いないから、カナダの学校でどのように人権教育してるのか…すらも知らないのかな？
ではどのような教育か説明してください。それすら説明できなかったらマジであなた恥ずかしいですよ？
あと子供いないからという一文すごく差別的なの気づいてますか？以下、あなたの発言wブーメラン？
>こういう匿名掲示板だから差別的な発言を繰り返してるんだろうけど。。
失笑。
>現実世界のカナダ社会で堂々とそういう発言、英語でやれるもんならやってみな。カナダ人からどういう反応があるか。。
私はもちろん英語でやれますよ。あなたは保守派の親御さんと英語で議論できるのですか？日本語は不自由そうですけどw
喚き散らして逃げそうな人ですよねw
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 04:57:14 CA
LGBTのことを対して知らない奴に限って聞きかじりで鼻息荒く差別差別ってイキるよね。突っ込まれてなにも言い返せなくて地団駄踏んでる。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 05:08:15 CA
> ほんまにアホやな〜！
英語が出来ないからニュースとか歴史を知らないのかな？
アホねぇ。ニュースと歴史とプロパガンダの違いがわかっていないお馬鹿な母親が言えるセリフ？わたし間違いなくあなたより英語力あると思うw
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 06:12:06 CA
お、今度は「CA」のコメントが並んでるのに、「US」が登場しなくなったね〜！
あまりにもあからさまだったもんね。(笑)
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 06:47:52 JP
異性婚の場合、法律婚と事実婚とがある。
同性婚の場合、法律婚がなく、事実婚だけになる。
この違いの合理性を問われているのが今回の裁判。
このトピの直近のやり取りは、
差がある状態と差がない状態ではどちらが合理的か？という点から逸れているようだ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 07:50:22 CA
86
何の結論にもなってない。
深夜にあんたが一生懸命主張してたのは関係ないこと他人の中傷だけ。
1番感傷的になってんのお前だろw
マジで同性愛者に恨みでもあんの？あんたが主張してること何一つとっても同性婚を否定する理由にはならんよ。
1番もっともらしいのは税金がーとか言ってたことだけど、これもあんた風に言えば税金削れるところなんて他にいくらでもあるよね。
頭悪いからわからなそーだけどw
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 09:14:18 US
＞結論。日本に同性婚は必要ない。現行法で十分。くだらない議論に予算と時間、人員を割く余裕は日本にない。それらはもっと重要なことに使われるべき。以上。
それはアナタの意見ですよね？
アナタには同性婚は必要ないみたいですが、必要な人達もいるし、必要な人をサポートする人達もいますよ。それが理解できないのなら、あなたはバカですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 09:18:27 CA
＞同性婚と人権がどう関係があるのか
➡カナダの同性婚に関連する法律は以下の通り。
・The Canadian Human Rights Act
・The Canadian Human Rights Commission
・The Canadian Charter of Rights and Freedoms,
・Ministry of Justice – Human Rights Protection (BC州)
基本となっているコンセプトは「every individual is to be considered equal regardless of religion, race, national or ethnic origin, colour, sex, age or physical or mental disability.」で、2000年に可決された法案は「Bill C-23」
https://publications.gc.ca/collections/Collection-R/LoPBdP/CIR/921-e.htm
全て「人権」と密接に関係してます。同性婚が人権問題じゃなかったら、何の問題なんでしょ？
＞日本のLGBT法案＆同性パートナーシップ制度
➡日本のLGBT法案は「性的指向及びジェンダーアイデンティティの多様性に関する国民の理解の増進に関する法律」で、単なる「多様性を理解しようね」ってこと。同性パートナーシップ制度とは「各自治体が同性同士のカップルを婚姻に相当する関係と認め証明書を発行する制度」ってことで、いずれも、「同性婚合法化」ではありません。よって、51さんが列記してくださったような権利は保障されていません。日本では「障害者差別解消法」はあっても、「障害者差別禁止法」がないのと同様、LGBTに関しても差別しても罰則はありません。
で、53さん、「全部妄想ですね。全部どうにでもなる事柄ばかり。」って言うなら、どのように妄想なのか、どのようにどうにでもなるのか…日本の現法律や状況に則って、具体的に説明してみてください。←まだ答えてもらってないですよね？
＞ではどのような教育か説明してください
➡BC州の学校教育について
https://news.gov.bc.ca/factsheets/sexual-orientation-and-gender-identity-sogi-in-schools
・B.C.’s new curriculum includes a focus on valuing diversity and respecting differences and the topics of human rights and responses to discrimination.
・Teachers, schools and school districts may explore the B.C. Human Rights Code within those themes including, but not necessarily limited to, sexual orientation and gender identity.
学校では、Indigenous peopleと共に、Sexual Orientation and Gender Identityを含めた人権について教えています。このコメント欄で書いてるような差別発言を学校でするような生徒がいたら、かなりの時間を使ってでも徹底的に人権について再教育されます。
差別コメント書くような人達は、教養もなく、カナダで暮らしていてもどーせ日本人同士つるんで、こういう匿名掲示板でしか発言しないんだろうなぁ。。とは思うけど、念のため。。カナダの社会ではそういう差別発言は気を付けた方がいいですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 10:58:00 JP
>全て「人権」と密接に関係してます。同性婚が人権問題じゃなかったら、何の問題なんでしょ？
精神的な問題です。平等平等と言いますがこれが拗れて今のトランスジェンダー問題があるわけです。しかも子供に性別を選べると嘘を教える教育までして。こういう極左思考がアメリカでコロナ禍で知られることとなりまともな親は猛抗議してることすらご存知ないようで。ところでこれを書いた人間は自分の子供が自分の許可を得ることなくカナダの税金を使用して運営されているトランス手術を隠れて受けても全く問題ないと思ってるわけですか。
>差別コメント書くような人達は、教養もなく、カナダで暮らしていてもどーせ日本人同士つるんで、こういう匿名掲示板でしか発言しないんだろうなぁ。。とは思うけど、念のため。。カナダの社会ではそういう差別発言は気を付けた方がいいですよ。
子供がいないから云々という差別発言は棚において随分と都合のいいコメントですね。それからカナダにいてもインド人はインド人とつるむし韓国人は韓国人と中国人は中国人とつるんでいます。日本人だけあげつらうのは差別ではないですか。
それから差別発言だと連呼しますが実際は意見の違う人を差別という言葉を使えば黙らすことができると思ってる浅はかな人ですよね。
そもそもが日本の話なのにカナダのルールを押し付けようとしてくる傲慢さが不快です。同性婚が本当に人権問題なら彼らはカナダに難民申請できるはずですができていますか？同性婚ができずに命の危機がありますか？この観点から言っても同性婚は人権問題ではありません。
活動家に煽られて馬鹿を言っているあなたのような人間をまともな同性愛者は冷ややかに見ています。リベラルかぶれして日本の伝統的な文化や価値観を理解できない人間はずっとカナダで活動しててください。日本に迷惑をかけないでね。
ところでカナダは建国して何年ですか？日本は？成熟した国に今さっきできたような国の狂った押し付けは要りません。あなたのような人間が日本にいないことが望ましい。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 11:11:11 CA
LGBT法案が日本以外で可決したG7の国を教えてちょ。日本であれ扇動したのってエマニュエルだぞ。あんなのに煽られる馬鹿がいて胸くそ。
Reply this post