札幌高裁（第2審）：同性婚認めないのは憲法違反
by 無回答
from 無回答
2024-03-14 06:04:43 CA
憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html
東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。
日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。
by 無回答
from 無回答 2024-05-21 00:36:04 CA
↑jpキチをうんざりさせられるなら喜んで言うよね。
jpキチは反日、在日、極左。
全部本当のこと。
お前から日本への愛国心を微塵も感じたことない。なんでだろうw
by 無回答
from 無回答 2024-05-21 00:45:32 JP
Res.827>LGBTが極左のプロパガンダに使われてることは事実。
↑
こういう独り善がりに依存した発想が毎度のことだから、うんざりさせられるんだよね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-21 00:48:27 JP
Res.827>LGBTが極左のプロパガンダに使われてることは事実。
↑
この事実からわかることは、
・事実と強弁する事でしか、異見の者を極左とする安直さを正当化できない
という事ですね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-21 00:55:46 CA
823
何故スルーされるのか本当にわからんのだけど。
既に3回書き込んでるよね？
念のためもう一度。4度目w
「当事者じゃないので自分が体験したわけじゃないけど８０１には自由が保証されていないと書いてるし805でも結婚という選択肢がないということ、気持ち悪がられて落ち込んでた後輩の話、ここの人たちが同性愛者のことを精神障害者とか変態とか言ってたことって書いてるけど。」と808で書きました。
さぁ一体何度コピペすれば理解されるのでしょうかw
by 無回答
from 無回答 2024-05-21 00:56:25 JP
Res.826>↑jpキチをうんざりさせられるなら喜んで言うよね。
Res.826>jpキチは反日、在日、極左。
Res.826>
Res.826>全部本当のこと。
Res.826>お前から日本への愛国心を微塵も感じたことない。なんでだろうw
>Res.826>↑jpキチをうんざりさせられるなら喜んで言うよね。
↑
・悪意を動機にして安直で独り善がりな書き込みをする/している
という表明ですね。
Res.826>jpキチは反日、在日、極左
↑
これは、Res.824に示した安直さの具体的な事例のひとつですね。
Res.826>全部本当のこと。
↑
これからわかる点は、
・Res.826を書き込んだ者とJPキチとは意見を異にする
という点と
・Res.826を書き込んだ者に、「異見を異にする者を反日、在日、極左とする安直さ」がある
という点だね。
Res.826>お前から日本への愛国心を微塵も感じたことない。なんでだろうw
↑
Res.826の書き込みに「日本への愛国心」を感じる事とて無いね。
Res.826を書き込んだ人は、「悪言悪態を為す事」が「日本への愛国心の表明」とでも思ってるかな？
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 10:08:49 US
タイ、東南アジアで初の同性婚合法化−アジアでは３番目
タイで18日、上院が同性婚法案を可決し、合法化に向け最後のハードルをクリアした。タイは、台湾とネパールに続きアジアで３番目に同性婚を認める国・地域となる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4c31e8cab158310aaa3d682112dde3e89db3b35
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 11:54:35 CA
ホモの竹内周平(I'm Not LGBT)
ゲイやめてホモ・オカマになりました‼️
だからLGBTと呼ばないで‼
リブ釜🙅LGBT活動家🙅が大嫌い💔
便所保守🚽保守レット🚻いいねRT大量たれ流し中🚹🚺
断固反対からの理解増進賛成に
理想そっとしておいて 現実食い止めなきゃ
同性婚不要
オカマを政争の具に利用すんな‼️サンドイッチ🥪の具なら大歓迎
https://x.com/aquabluebeans
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 16:25:33 CA
英国で同性婚を合法化した途端に、犯罪組織が不法滞在に悪用する事件が多発しましたね。日本の同性愛者もその点を危惧して、同性婚に反対している人が少なくないのですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 16:32:35 CA
またこの人たちね‼️‼️‼️
パパ2人と息子の田舎暮らし。半歩先のニュートラルな家族のカタチ
子供の顔を晒してしまう異常な男男親。
https://x.com/aquabluebeans/status/1803456584414274052
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 16:36:18 US
＞タイ、東南アジアで初の同性婚合法化−アジアでは３番目
＞タイで18日、上院が同性婚法案を可決し、合法化に向け最後のハードルをクリアした。タイは、台湾とネパールに続きアジアで３番目に同性婚を認める国・地域となる。
アジアで４番目は日本になる事を願います！
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 16:55:09 CA
日本🇯🇵の将来を担う大切な
小中高大学生の皆さんへ
同性愛者当事者の私の話を1分だけ聞いて👂
この先ね自分の学校にLGBT活動家がやって来て講演があるかもしれへんのよ
言ってることはなんとなく正しそうに聞こえると思うのね
でもねその言葉だけを聞いて
鵜のみにするのはちょっと待ってほしいのよ→
その講演にきているLGBT活動家はね
私たち当事者の代表とかじゃなくてね
私たちを利用してお金儲けとか利権ビジネスが目的なのよ💢
だから私たち大半の当事者はLGBT活動家に迷惑して困ってるのよ😢
頭の片隅でいいからちょっと覚えておいてもらえたら嬉しいのよ
ありがとう‼️
学校で講演するくらいだから正しいと思いこむと思うのね
でも違うのよ
テレビも新聞も学校も会社も政治も巻き込んでるのよ
んで私たち当事者の意見は一切取り上げてもらえないから今、Xで声あげてるのよ
そしてLGBT当事者の子供もいるよね
その時期ちょっとしんどいのは確かなのよ
なんとか頑張ってほしいのよ
そこの山だけなのよ
ネットでもいいから、色んな当事者の意見を聞いてみてほしいのよ
沢山のいいねリポスト引用ブックマーク、フォローありがとうございます‼️
↓こちらにも私たち市井の当事者の
あつーい想いがギッシリつまっておりますので、お時間がある時にでも
御覧頂けましたら幸いです‼️
ありがとう❤️
https://x.com/aquabluebeans/status/1754791841080488110
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 19:01:08 JP
Res.834>英国で同性婚を合法化した途端に、犯罪組織が不法滞在に悪用する事件が多発しましたね。
↑
これ、裏付け情報を希望。
因みに、
同様の書き込みがRes.107にありますが、
その書き込みの欺瞞を指摘したところ、
Res.107を書き込んだ人はご自身の書き込みに関して沈黙してしまいましたな。
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 20:43:27 US
＞英国で同性婚を合法化した途端に、犯罪組織が不法滞在に悪用する事件が多発しましたね。
異性と結婚しても不法滞在に悪用する事件が起きるのに、わざわざ同性婚をして不法滞在に悪用する理由は何でしたか？
by 無回答
from 無回答 2024-06-19 22:24:20 CA
代理母出産がもっとお手軽にお安く出来れば、、ですってよ。自分たちがろくでもない発言しているという自覚はないね。
https://x.com/vuzMOTvxQ2jCpVi/status/1735525065444479381
by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:23:46 JP
↑
「代理母出産がもっとお手軽にお安く出来れば」というのは、「ろくでもない発言」なのだろうか？
「ろくでもない発言」とした者、すなわちRes.841を書き込んだ者の独善ではなかろうか？
「代理母出産がもっとお手軽にお安く出来れば」との発言を「ろくでもない」とした理由や理屈は、示されていない。
即ち、現状では、理由なく他人の発言を「ろくでもない」と言っている、ということ。
別トピに、「ろくでなし」は暴言だ、との書き込みが相次いでいる。
その書き込みに従うなら、 Res.841は暴言足り得るのではないか？
by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:31:39 CA
私たち
日本の市井のホモオカマみたいな同性愛者の多勢は
東ちづる さんのようなタレントさんに本当に迷惑しており、困っています‼️‼️‼️
https://x.com/aquabluebeans/status/1803765761024118933
by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:39:08 JP
Res.843>842はリンク先を読んだのだろうか？
リンク先には、
Res.841を書き込んだ人が「代理母出産がもっとお手軽にお安く出来れば」との意見を「ろくでもない」とした理由や理屈は無いよね。
あるとすると、
・Res.841を書き込んだ人がリンク先のコンテンツを作成した
ということになる。
そうでなければ、すなわちリンク先を作成したのがRes.841を書き込んだ人でないなら、
Res.841を書き込んだ人の理由や理屈、すなわち、「代理母出産がもっとお手軽にお安く出来れば」との意見を「ろくでもない」とした理由や理屈を記述する事はできない筈だ。
でだ、
・リンク先を読んだか否か
は、
・Res.841を書き込んだ人の理由や理屈を知りえるか否か
に影響するだろうか？
この点について、Res.841、Res.843を書き込んだ人の見解を聞きたい。
即ち、
・リンク先に
・Res.841を書き込んだ者が「代理母出産がもっとお手軽にお安く出来れば」との意見を「ろくでもない」とした理由や理屈が
・書かれいてるか否か
だね。
では、どうぞ。
by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:40:22 JP
Res.845>JPキチの全てのコメントがJPキチの独善。
↑
腹癒せの書き込みとして受け取っておきます。
by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:43:22 JP
Res.843を書き込んだ人へ、
Res.841のリンク先に、
Res.841を書き込んだ人が「代理母出産がもっとお手軽にお安く出来れば」との意見を「ろくでもない」とした理由や理屈があるなら、
その理由や理屈に該当する部分を明らかにしていたただけないだろうか？
by 無回答
from 無回答 2024-06-20 06:58:38 JP
Res.849>846の書き込みは腹癒せの書き込みとして受け取っておきます。
結構です。
結果的に、
・他者の見解を「ろくでもない」とした理由や理屈は明かされない
ということが確定するのです。
Res.843>842はリンク先を読んだのだろうか？
↑
これを書き込んだのは、何のためだったんでしょうね？
Reply this post