札幌高裁（第2審）：同性婚認めないのは憲法違反
by 無回答
from 無回答
2024-03-14 06:04:43 CA
憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html
東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。
日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:22:57 US
↑
これぐらいググれませんか？人に頼ってばかりでは人生は上手くいきませんよ。
近親婚は何故いけないのか �� 常染色体性劣性遺伝病の罹患者頻度が他人結婚に比べて上昇する. �� 半同胞結婚・同胞結婚は法律で禁止されている.
https://www.mhlw.go.jp/shingi/0109/dl/s0903-1i.pdf
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:26:10 CA
その通りです。
法律で決められているのだからそれは差別ではありません。
ですので法律で認められていない同性婚は差別ではない、と言い切れますね。
決着つきましたね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:29:40 CA
子供作らなければいいし、姉妹、兄弟は何でダメなの？
親子でも父息子、母娘、何でダメなの？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:30:46 US
↑
同性婚に関しては裁判所がその法律を改正しろとの判断ですよね？
アナタが親や兄弟と結婚したいのなら弁護士を雇って裁判したらどうですか？ダメだと思いますが。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:32:07 CA
同性婚がオッケーなら親子、兄弟の同姓もオッケーにできるんじゃね？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:42:32 CA
同じ同性婚同士、親子、兄弟の同性婚も面倒見てやって。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:45:13 CA
同性愛者に偏見はない。他人事ならね。
でも、これが自分の家族、兄弟、子供だったらちょっと受け入れるの難しいかも。
同性婚に賛成してる人たちは、もし家族が当事者だったとしても賛成できますか？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:48:19 CA
> 同性婚に関しては裁判所がその法律を改正しろとの判断ですよね？
改正しろという判決などでていませんよ。
あなたのその認識の違いが同性婚が合法化されるという思い込みを独り歩きさせてるのではないですか？
この裁判では、
「法の下の平等」を保障した14条と、「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項には憲法違反しないと判決されています。
違憲とされたのは、
「幸福追求権」を定める13条に違反するとして、損害賠償を目的とした部分のみです。
つまり結婚を認めらない私達は可哀想だからお金ください。というところのみです。
最高裁で覆される可能性は十分にあります。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:49:38 CA
同性婚を認めろと五月蝿い女。お前は同性愛者なわけ？当事者じゃないなら黙ってろよ。それとも彼らを利用してただ活動して悦に浸ってるだけ？
子なしガーとか発展途上国ガーって差別してる奴が同性婚だけが差別と言ってるの馬鹿馬鹿しくて。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:51:10 CA
> つまり結婚を認めらない私達は可哀想だからお金ください。というところのみです。
全くシンパシーを感じないですねw
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:58:48 CA
LGBT活動家が強制わいせつ容疑で逮捕されたね。
活動家なんて所詮この程度なんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:18:26 CA
299
制度上できる、出来ないの話をしてるんだけど。制度上は好きなアイドルでも異性なら可能だよね？逆に同性ならどんなに好きでも制度上はできないよね。
298書く時に注意書きで書こうと思ったがめんどうだし流石にわかるだろーと思って書かなかったけどやっぱわからん人いるんだな。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:20:50 CA
これね？
要するに変態性欲モンスター？
https://news.yahoo.co.jp/articles/d394f177c1f8198b4e1b9336bef324add06327f6
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:24:06 CA
>この裁判では、
「法の下の平等」を保障した14条と、「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項には憲法違反しないと判決されています。
違憲とされたのは、
「幸福追求権」を定める13条に違反するとして、損害賠償を目的とした部分のみです。
逆。
14条と24条については違憲とされた一方損害賠償に関しては却下されたって記事にかいてる。
書き込むならちゃんと記事読みな。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:26:40 CA
312
今回あんたが言ってることは正しい。だが、キャリアアップしたいなら仕事中にJPカナダなんか見るなよ。あんたがここでディスられてるのはある意味ブーメラン。ワクチントピで他人を馬鹿にするのが楽しいから書き込んでるとか言うような人は正論言っても「おまえが言うな」ってなっちゃうんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:32:58 CA
>今回あんたが言ってることは正しい。だが、キャリアアップしたいなら仕事中にJPカナダなんか見るなよ。
仕事中じゃないしたとえ仕事中でもあんたにゃなんの関係もないよね。仕事はすこぶる順調なのでお気になさらず。もうあんたらの病気はいーからｗ
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:37:35 CA
↑指摘されると捨て台詞吐いて逃げる。こんなレベルの低い奴が差別だなんだ言うのはマジで笑える。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:40:53 CA
・JPキチじいさん
・ロンコビおばさん
・キャリアアップおじさん
揃いも揃って同性婚賛成派はワク信ばっかだな w
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:46:55 CA
最高裁で却下されることを望みます。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:50:30 CA
317
316のどこに捨て台詞が？
おめでたい頭だね。
どっちかっていうと関係ないこと持ち出して話うやむやにしようとしてるのはあんたらの方じゃない？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:52:22 CA
↑あんたゲイなの？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:59:58 CA
このキャリアップの人性格よろしくないね。
Jpcandaの有名人ってなんで変な人が多いのかな？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 14:49:52 CA
ロンコビおばさんってなに？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 15:04:06 CA
ロンコビおばさんは、ワクチントピでロングコビット怖い〜、ワクチン打たないと人生台無し〜って馬鹿の一つ覚えのレスを何年も続けてるワク信おばさん。
ワクチントピ以外でもいつも頓珍漢なことばかり言ってるおばさん。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 16:35:28 CA
＞316のどこに捨て台詞が？
最後の一行だよ。
↓
＞もうあんたらの病気はいーからｗ
「もういいから」は逃げる奴の常套句。
しかも自分と意見が合わない人を病気呼ばわり。
感情にまかせて相手をバカだの病気だのと言うところ
JPキチのアンチと同じことやってるってことに気づきなね。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。