ファミリールーム

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 18:44:55 CA

↑いやいや、だからごめんって。
冗談のつもりでまさか図星の人がいるなんて思わなかったんだよ。
だって誰もあなたの言う感情的じゃない冷静な反対意見言ってないじゃん。
ちゃんとした理由がないなら認めてあげればいーじゃん。悪いけど反対意見ってただの意地悪にしか聞こえない

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 18:52:42 CA

26
図星どころか全く的外れな回答だったからいってるのですよ？
なんでもいいから面白く茶化して言い返して楽しんでるだけで、反論にすらなってないじゃないですか。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 18:53:46 CA

> ↑え？説明できないってことは問題が何かもわからないまま問題問題言ってるの？
立憲国家において憲法違反以上の問題ってのはないんだよ

え？日本において同性婚がないとなにが問題か説明できてないよね？

そもそもGHQが2週間で作った憲法を印籠の如く持ち出して持論ほざく前に現実見れば？

同性婚は日本に要らないし税金使ってまで審議する必要なし。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 18:59:52 CA

> え？説明できないってことは問題が何かもわからないまま問題問題言ってるの？
立憲国家において憲法違反以上の問題ってのはないんだよ

ググればでてくることをいちいち教えろって馬鹿なの？

ポリコレって言葉知らない馬鹿なの？

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 19:03:37 CA

そうですよね日本に同性婚は要らないです。
私は最初はどうでもいいと思ってましたが、勝手な言いがかりをつけて、話を捏造してまで人を小馬鹿にしたり、屁理屈しか言えない支持者がいるのかと思ったら必要ないに傾きました。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 19:05:19 CA

性的マイノリティの承認欲求を満たすためだけの法改正は必要ないですね。ゲイカップルのほとんどが婚姻なんかにこだわってないし。活動家に唆された残念な人たちが利用されてるのが現実ですよ。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 19:06:26 CA

最高裁でまた覆される可能性も高いし、違憲と判決がでても、憲法が変わるわけではないので。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 19:12:37 CA

> 立憲国家において憲法違反以上の問題ってのはないんだよ

クルド人とか在日問題とかありますけど？

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 19:28:14 CA

ほとんどのゲイの人たちが結婚に拘っていないって、そうなの？言い切ってるけど言い切れるのかなぁ。結婚したい人たちがいた場合、結婚できないのが問題になるよね。したくなければしなければいいのであって、選択肢がないのが問題なんじゃないかなーと思うんだけど。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 19:50:59 CA

ただのないものねだり。結婚できないからしたいと言ってるだけで制度があったところでしないゲイカップルが大多数。

だいたいしたければできる国に行けばいい話。日本には要らない。

マイノリティ中のマイノリティのための法整備よりも早急に必要な法改正に予算と人力を日本は使うべき。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 19:53:27 CA

ここにもいるノイジーマイノリティが世論ぶってるだけの日本に不必要な発想。フェミにそっくり。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 20:01:43 CA

日本に同性婚がないと困る事例がひとつもでてこないのだがw

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 20:03:10 CA

女性は全世界の半分いるのだからマイノリティではないですよ。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 20:16:21 CA

> 女性は全世界の半分いるのだからマイノリティではないですよ。

は?女性の代表みたく過激に振る舞ってるフェミはマイノリティですが？
そういうのをノイジーマイノリティって言う。

活動家がガヤってるだけ。
乗せられて踊らされてw

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 20:19:40 CA

あと、ヴィーガンと環境活動家さんも同じ穴のムジナですね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 20:29:01 CA

日本にいれば別にフェミニストでなくても、女性であることで不平等を感じてる女性はたくさんいると思うので、一部の過激なフェミニストのせいで女性が意見を良い辛い環境を作られるのは迷惑です。
フェミニスト、ノイジーマイノリティとレッテルを貼ることで女性が主張することを抑制させようとすることもノイジーマイノリティではないですか？

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 20:30:04 CA

>え？日本において同性婚がないとなにが問題か説明できてないよね？

同性愛の人が可哀想じゃん。他の人に不利益がなければ認めてあげればいいじゃん。

by 無回答
from 無回答 2024-03-14 20:36:24 CA

37
要するに結局ただの意地悪で言ってるだけってこと。

by 無回答
from 無回答 2024-03-15 01:36:14 CA

> 同性愛の人が可哀想じゃん。他の人に不利益がなければ認めてあげればいいじゃん。

日本において要らない法案に税金を使うせいで国民に不利益が既に起きてる。

なにがかわいそうなのか言ってごらん？日本で結婚できなくて困ってる同性愛者なんていないから。本気なら養子縁組したらいい。

43

被害者ポジが好きな活動家ですか？なんもかわいそーでないよね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-15 01:38:18 CA

> 日本にいれば別にフェミニストでなくても、女性であることで不平等を感じてる女性はたくさんいると思うので、一部の過激なフェミニストのせいで女性が意見を良い辛い環境を作られるのは迷惑です。
フェミニスト、ノイジーマイノリティとレッテルを貼ることで女性が主張することを抑制させようとすることもノイジーマイノリティではないですか？

論理破綻してますよ。
過激でないフェミニストを是非教えてください。名前、年齢、発言。
よろしくw

by 無回答
from 無回答 2024-03-15 05:35:16 CA

↑
意味が理解できないなら無理に言い返さなくていいのよ。

by 無回答
from 無回答 2024-03-15 07:09:05 CA

↑逃げないで過激でないフェミニストはよ！

by 無回答
from 無回答 2024-03-15 07:44:38 CA

↑
逃げてないけど何も理解できないのに幼稚な返答で勝ち誇った気になってる小学生知能レベルを相手にするのは時間の無駄なので。
後は勝手に吠えててください。

by 無回答
from 無回答 2024-03-15 08:17:02 US

＞日本で結婚できなくて困ってる同性愛者なんていないから。

ソースのリンクをお願いします。

結婚できなくて困っている同性愛者がいるから裁判が起きているとは理解できないほど頭がおめでたいみたいですね。（笑）

by 無回答
from 無回答 2024-03-15 09:46:45 CA

まずは、同性カップルのパートナーシップ制を全市町村に広めて、社会的に承認を得てからじゃないでしょうか