札幌高裁(第2審):同性婚認めないのは憲法違反
by 無回答
from 無回答
2024-03-14 06:04:43 CA
憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html
東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。
日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 11:13:34 CA
↑全く同性婚と関係ないですね
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 11:16:41 US
>>逆に結婚したがってる同性カップルもいっぱいいる。
>活動家か活動家に唆されたカップルです。
例えば70歳と80歳の同性カップルの場合に、年上の方が年下の方に遺産相続する場合に重要ですよね?
年上の方の介護でも年下の方が病院で配偶者としてアクセスできるのも重要です。
活動家でなくても結婚したいと思っている同性カップルが居ると思いますが。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 11:20:11 CA
> 例えば70歳と80歳の同性カップルの場合に、年上の方が年下の方に遺産相続する場合に重要ですよね?
遺言書を作成しましょう
>年上の方の介護でも年下の方が病院で配偶者としてアクセスできるのも重要です。
然るべき手続きをとればできます
>活動家でなくても結婚したいと思っている同性カップルが居ると思いますが。
それは活動家に唆されたカップルですか?
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 14:08:14 CA
同性婚のイメージってお騒がせなイメージ。
精神的に安定してない人たちがメディアで公開痴話喧嘩したりとか?
https://shueisha.online/newstopics/161870
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 14:45:35 CA
同性愛者ってケツ穴と口穴を使って全身ウンコまみれでセクスしてる連中だろ?
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 15:53:10 CA
↑ちみは童貞なのか?妄想力だけはありそうだ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 16:45:36 CA
>本当馬鹿なんですね。イデオロギーの問題だと言われても理解できない
➡124さんさぁ。。ごちゃごちゃ貴方の都合のいい「言い訳」はいいから、私の質問にキチンと答えてくれないかしら?同性婚が「イデオロギー」だったら、なぜ、世界各国の「人権問題」として議論を長年され、「人権の法律」で保障されているんでしょう?
>日本には北朝鮮に拉致されて今も戻ってこれない人たちがいるの。この問題のほうがくだらない同性婚よりも日本にとってはよほど重要な案件。本当の人権問題を勉強し直せ。
➡あのねぇ。。「どっちの人権問題の解決が先か、後か」って話をしてるんじゃないのよ。どっちも当事者にとっては重要な問題だって判らないのかな?難民問題から、Human traffickingの問題、障害者支援問題、安楽死問題、男女不平等問題などなど。。解決をしなければならない人権問題山ほどあるのに、カナダをはじめとした他の先進国では同性婚を合法化してるよね?なぜ、日本だけできないの?
>自分の考えと異なる考えや、その考えの持ち主を、なんでもかんでも左翼だの極左だのとするのは、なぜなんだろうね?
➡確かにそうですね!それしか言葉を知らないし、論理的に反論できないんでしょう。私は右でも左でもないですよ。ってか、厳密に言ったら、人間の思想ってキッチリと右か左かに分けるなんてことは無理なので。
>カナダでやってる分には大いに結構なので日本におかしな文化を持ち込まないで欲しい。
➡かつては黒人や障害者などの人達も同じように「おかしな文化」が浸透していましたよね?結婚どころか、公共のバスでさえ、有色人種は白人と一緒に好きな場所には乗れなかったし、障害者は隔離が当たり前だった。男女で言ったら、女性は選挙権だってなかった。同じ人間扱いするなんてことは想像もできない時代だった。それなのに、今ではそういう過去の方が「おかしな文化」っていう時代になってますよね?あ、それとも、同性婚反対してる人達って、「黒人・障害者・女性」も差別されるべき対象で、現代の同じ人間扱いするの方が「おかしな文化」って感じるのかな?ここで同性婚反対している人は、自分に関係ないことをいいことに、自分にとって都合のいい視野狭窄的な価値観から出られないだけなのよ。
>人権じんけーん
>差別 さべつー
>ってうわ言みたいに言ってるだけで中身すっかすか
➡そう、これこそが日本の「日本のLGBT法案&同性パートナーシップ制度」の中身なんですよ〜!すっかすか〜!
で、53さんは「全部妄想ですね。全部どうにでもなる事柄ばかり。」って言うだけで、ツッコミ入れられたら逃げるんだねー 結局、感情だけでいい加減なこと言ってるだけってことかぁ。。どっちが「妄想」なんだか。。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 17:05:17 JP
Res.172>問題ではないからです。それで人が死ぬような人権問題でもないですし。
人が死ぬような問題ではない問題は、いくらでもありますね。
それらは放置・無視・後回しすべし、というご意見ですかね?
「人が死ぬような人権問題でもない」とのご発言は、この発言をしたご当人を後々悩ませることになるでしょう。
「キミが言ってることは人が死ぬような問題ではないから後回しするよ、これ以上言うな」
とね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 17:07:53 JP
さて、
「人が死ぬような人権問題でもない」というご発言を借りれば、
以下の通り申し上げる事も出来ます。
同性婚を議論する事も同性婚を認める事も人が死ぬような問題ではないので、議論すればいいし、認めればよいのです。
とね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 17:56:42 US
>同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。
英語が話せない日本人同性カップルがカナダに永住する事が簡単に出来ると思っている頭がおめでたい人もいるんですね!
仕事や親の介護で日本に住んでなくてはいけなく、同性婚が認められているカナダに移住できない場合などありますよね!
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 18:12:46 JP
Res.165>同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。
↑
これを書き込んだ人は、ご自身の発言に従いって日本のことは放っておいてください。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 18:42:38 CA
↑なんでJpの人がカナダに書き込んでるの?
意味あるの?
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 18:50:51 JP
↑
関心があるからですね。
同じ質問を逆方向で申し上げましょう。答えられますかな?
なんでCAの人が日本の争議について書きこんでいるの?
意味あるの?
Res.188を書き込んだ人は、ご自身の書き込みの理屈にそって答えてみてくださいな。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 18:52:51 JP
さて、もう一度。
Res.165>同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。
↑
これを書き込んだ人は、ご自身の発言に従いって日本のことは放っておきましょう。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 19:18:18 CA
> 日本には戸籍制度があります。それらは先祖まで遡ることのできる日本固有の財産です。それらを妬む国々がこの制度を廃止するために別姓論や同性婚を主張してきます。それらのプロパガンダに乗せられた人たちがここで騒いでいます。
同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。
JPキチがまさに日本を妬む活動家。感情論と屁理屈だけ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 19:22:59 JP
Res.191>JPキチがまさに日本を妬む活動家。感情論と屁理屈だけ。
↑
この一文は、感情の発露が顕著であるうえに、屁のつく理窟しかありませんね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 19:25:42 JP
Res.191を書き込んだ人は、ご自身の発言に是非とも従ってください。
即ち、日本のことを放っておくのが、Res.191を書き込んだ人がとるべき立場ですね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 19:39:16 CA
>同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。
留学なのか、結婚なのか。。分からないけど。。カナダに住んでいるのに、中身はバリバリの日本人なんだね。(笑)
カナダに住んでる他の国から移民した友達に聞いてみると、自国に住んでいないからといって、「自国についての会話に参加するな!」「海外に住んでいるだから、自国のことは放っておけ!」なんて言う人っていないって。そりゃそうだ。海外に住んでいたって、その国の出身であり、母国を思う気持ちは変わらないわけだからね。
それに、意見するのは自由なんで、日本について、カナダに住んでいる日本人や日本人じゃない人達が意見するのだって自由なはず。貴方が「日本のことは放っておいて」という権利はないよね。何様?って感じ。
で、こういう人って、日本に住む人達が日本のことについていろいろ議論したらしたで、自分の意見に合わないと、「当事者じゃないのに語らないで」とか、「○○じゃないから放っておいて」とか、なんだかんだと言ってくるんだろうね。結局は、感情論と屁理屈だけで、論理的に反論できないから、「意見してくるな!」っていう言葉しか言えないんだね。(笑)
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 19:55:04 CA
同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。
↑↑↑
ペリー来航の時の日本人か〜!?wwwww
日本人の中に「世界で活躍する人」がなかなか現れないのがよくわかる。
日本政府は Globalization に力入れてるみたいだけど。。英語だけじゃダメなんだよ。古い価値観もアップデートしないと。。
何のためにカナダに来てるんだろう。。不思議。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 20:01:57 CA
古い価値観ってなんですか? 欧米の価値観が新しくて日本の価値観が古いとでも?
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 20:08:03 JP
「古い価値観ってなんですか?」と問いながら、
「欧米の価値観が新しくて日本の価値観が古いとでも?」と日欧対局で捉えようとするのはなぜだろう?
本トピの焦点が日本で同性婚を認めるか否かであることは自明だと思うのだが・・・
日本で同性婚を認めるか否かが焦点であることを理解していれば、
新旧対局の内容が日欧対局ではなく同性婚の賛否の対局であるとわかると思うのだけど、
「わからない人がいる」という事か?
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 20:53:25 US
>古い価値観ってなんですか? 欧米の価値観が新しくて日本の価値観が古いとでも?
欧米諸国だけではなく、アジアの台湾でも同性婚を認めてますよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 21:38:54 CA
>古い価値観ってなんですか? 欧米の価値観が新しくて日本の価値観が古いとでも?
198さんも仰っている通り、同性婚を合法化してる国々って欧米だけじゃないですよ。調べてみたら、これだけの国々が同性婚を制度化しているんですね。ネパールも、南アフリカも!
今年2月には、キリスト教正教会の信者が多数を占める国なのに、初めてギリシャで同性婚を合法化したそうですよ。「同性婚を認める法案が賛成176、反対76で可決された。同性カップルの養子縁組も、法的に認められることになった」って。やっぱり、時代が変わってきたってことですね!https://www.bbc.com/japanese/articles/cnlnw8dd9jdo
「古い価値観ってなんですか?」って聞いている時点で、重症だね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 22:07:53 CA
でもお前らってクジラ食うのは文化だとか言う割にはw
by 無回答
from 無回答 2024-03-17 22:18:56 JP
なぜか突然クジラの話し。
このトピでは鯨肉食を云々している人っていないんじゃないかな?
Res.200が言うところの「お前ら」が誰を指しているかを、Res.200からは知りえませんね。
どういう立場の書き込みであるかも不明。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。