Vegan
by 無回答
from 無回答
2024-01-11 01:58:09 JP
動物好きでビーガンじゃない人っていますよね？
そういう人ってどんな気持ちで動物を食べてるんですかね？
時々YouTubeとかでみる「道端に弱ってる鳥がいたので助けてあげました」的な動画とかあるけど、鶏の命は気にせず食べるのになんで道端の鳥の命は気にするんだろうと思いました。自分の目の前でタヒなれるのが嫌だから？
ちょっと気になったので呟やいてみました。
by 無回答
from 無回答 2024-03-18 14:45:58 JP
イスラム教の信者はハラルミートを食べなければいけない
宗教で決められたとさつ方法をつかう、鋭いナイフで頸動脈を切り、出血で死んだ後、分解して肉を取る。
なんとヒューメインなことだろう
日本には痛みで苦しむ人に安楽死がない
国家が苦しみながら死ねという
by 無回答
from 無回答 2024-03-18 16:20:23 CA
半ビーガン「誰にも強制すんな！押し付けんな！」
ビーガン「強制してないし、動物に優しくしようって言ってるだけ…」
半ビーガン「うるせえ！（牛を強制的に妊娠させて子牛のための乳を横取りする。子牛を親から強制的に引きはがして狭い檻に閉じ込める。強制的に閉じ込められて外にも出られずに病気になっても治療せず放置。♪〜(´ε｀ ) ）」
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 22:01:49 JP
＞なにがあなたに取って迷惑か
たとえば、このコメ欄で私のこの返信が、「畜産業は部落」「肉食するのは頭が悪い」などずらずら誹謗中傷を連投で並べたてたコメ欄で埋もれたとする。
スレ立てた人にも返信した私にも迷惑だろ。コレを荒らしという迷惑行為なんだよ。
説明しなければ理解出来ないようなのが、釣り扱いする資格あると思うな。
by 無回答
from 無回答 2024-03-26 10:53:56 CA
＞ビーガニズムって要するに動物に優しくしようってことでしょ？
そこまでして反対する理由って何？
反対してるんじゃなくて、ビーがニズムを他人に押し付けるなってこと。
動物に優しくする方法は、ビーガンになること以外にもあるでしょ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-26 12:20:37 CA
＞押し付けってどんなことですかね？
ビーガンじゃない人にビーガニズムの話をしてビーガンになるように勧めること。
＞優しくするってどんな方法のこと指してますか？
シェルターから保護犬猫を引き取ること。
by 無回答
from 無回答 2024-03-26 13:24:53 CA
ヴィーガンは思想だから押し付けは仕方ないかなぁ
この掲示板でも思想押し付けてくる人多いでしょ？
親切心でやってんのよね，相手は
by 無回答
from 無回答 2024-03-26 14:40:12 CA
386
興味ない人に勧めるのが押し付けなんですか？
興味ない人に八百屋で「安いよ安いよー！」って勧めてるのも押し付けですか？
興味ない人にお店行って「この商品がトレンドなんですよ」って勧めるのも押し付けですか？
動物が好きだと言う人に動物に優しくしようって言うのが押しつけなんですね…。
シェルターから保護犬猫を2,3匹引き取れば、他の700億／年の動物は死んでもいいってことですかね？あんまり優しく聞こえないですけど。
by 無回答
from 無回答 2024-03-26 21:55:11 CA
押し付けてこなければ誰もヴィーガンに文句は言いませんよ。
ビーガンに興味ないのに押し付けられるのが嫌なだけです。
by 無回答
from 無回答 2024-03-26 22:47:19 CA
394
動物好きの人に動物に優しくしようって言うのが押しつけですか？
興味がないってのは動物が嫌いってことですか？
by 無回答
from 無回答 2024-03-26 22:49:25 CA
395
“そんなことより株の勉強”とかいかにも社会経験が乏しいバンクーバーの専業主婦（ニート）が言いそうな戯言笑
by 無回答
from 無回答 2024-03-26 23:07:47 CA
396
言ってることが小学生レベルだね。屁理屈しか言わないところはJpキチそっくり。
＞動物好きの人に動物に優しくしようって言うのが押しつけですか？
「動物に優しくしよう」だけで終われば押しつけじゃないけど、「だからビーガンになろう」は押しつけだよ。
＞興味がないってのは動物が嫌いってことですか？
動物が好きでもビーガンに興味ない人なんて沢山いるでしょ。
動物が好きならみんなビーガンになれとでも？それこそ押しつけ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-27 00:44:57 JP
Res.396>動物好きの人に動物に優しくしようって言うのが押しつけですか？
↑
押しつけではありませんね。
Res.396>興味がないってのは動物が嫌いってことですか？
↑
この問いの相手はRes.394ですが、Res.394が興味ないと言っているのは
・動物にやさしくする事
ではなく
・ビーガン(の思想、またはビーガンであること/ビーガンになること)
ですよね。
Res.396>動物が好きならみんなビーガンになれとでも？
↑
この問いへの回答に興味があります。
加えて、これまでのビーガン側の理屈に倣うと
・草花を愛でるのにサラダ食べるんですか？
・ビーガンは草花を愛でないんですか？
という疑問になってしまいますが、これらについても伺いたいです。
by 無回答
from 無回答 2024-03-27 10:09:18 CA
399
＞Res.396>興味がないってのは動物が嫌いってことですか？
↑
この問いの相手はRes.394ですが、Res.394が興味ないと言っているのは
・動物にやさしくする事
ではなく
・ビーガン(の思想、またはビーガンであること/ビーガンになること)
ですよね。
ビーガンの根本的な思想は動物に優しくすることなので上記の返事は矛盾しています。
＞Res.396>動物が好きならみんなビーガンになれとでも？
↑
この問いへの回答に興味があります。
逆に問いたいですが、好きなのにどうして必要もないのに殺すんですか？
動物（を食べるの）が好きという意味合いでしたか？
＞加えて、これまでのビーガン側の理屈に倣うと
・草花を愛でるのにサラダ食べるんですか？
・ビーガンは草花を愛でないんですか？
という疑問になってしまいますが、これらについても伺いたいです。
上記にもありますが、まずビーガンは動物に優しくするのが目的です。植物は動物じゃないですよね。また植物は動物と違ってSentientじゃないですよね。ただ、ビーガンの中にも植物の搾取も減らしたい人がいたとしましょう。その場合も地球上で生産される約80％の野菜は家畜によって消費されているし、農地の約80％も家畜によるものです。なのでビーガンになることで消費される野菜、土地を減らし、結果的に救える植物の数も増えるので植物が好きなら尚更ビーガンになったほうがいいかもしれませんね。
Reply this post