Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

フリー掲示板

この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。


No.42815

Vegan

by 無回答 
from 無回答
 2024-01-11 01:58:09 JP

動物好きでビーガンじゃない人っていますよね?
そういう人ってどんな気持ちで動物を食べてるんですかね?
時々YouTubeとかでみる「道端に弱ってる鳥がいたので助けてあげました」的な動画とかあるけど、鶏の命は気にせず食べるのになんで道端の鳥の命は気にするんだろうと思いました。自分の目の前でタヒなれるのが嫌だから?

ちょっと気になったので呟やいてみました。

Res.101

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 08:23:17 JP

トピ主は左翼ですよね?それだけはっきりと答えてください。あたしはど左翼です。

ヴィーガン万歳ですよね。クリーンエネルギーも大事。

ところでワクチンは何回打ちましたか?

ワクチンの動物実験のためにどれくらいの動物が息絶えましたか?


Res.102

by 無回答
from バンクーバー 2024-01-14 09:39:26 CA

人は人、自分は自分を貫けばいい。ビーガンだからと言って肉食する人をとやかく言う必要はない。ワクチンにしろ、情報を自分で把握し、打つ、打たないを決めるのは自分自身、その結果に文句言う事なない。こんなくだらないトピを出さない。世の中は大きく変わった。自分の決断を信じ進めばいいだけ。


Res.103

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 11:35:08 US

>せっかく日本人が良質のタンパク質をたべて脳溢血が減ったというのに、草だけ食べて医療費を増やそうというのか。

>昔ちゅうぶと言われていた日本人の国民病は貧しい食事で血管が弱かった。

ソールのリンクをお願いします。


Res.104

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 11:40:16 US

>完全なヴィーガンじゃなくても、野菜メインでたまにお肉ぐらいの頻度が丁度いい。
>以前ヴィーガン生活やってみたけど、私には合っていなかった。
>肌はガサガサになるし、、抜け毛でハゲできるし、なにより体力低下で止めた。

タンパク質不足で抜け毛になったんですかね?
豆やBrown RiceがベースのProtein Shakeでタンパク質を補給する事もできますね。


Res.105

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 11:52:18 CA

>豆やBrown RiceがベースのProtein Shakeでタンパク質を補給する事もできますね。

普通に豆や野菜だけで健康維持できないなら、プロテインシェイクとかそこまでして無理やりヴィーガンになる必要なんてない。


Res.106

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 12:14:43 US


豆やBrown RiceがベースのProtein Shakeはホルモンなどが含まれていなく、消化しやすく、肉の油などで血管も詰まる事がないので、肉からとれるたんぱく質よりも体に良いと聞きます。


Res.107

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 12:20:32 CA

別にビーガンじゃなくても毎日肉食べてるわけじゃないし、野菜中心で週に数回肉食べるぐらいで病気になるなら、何食べたって病気になるよ。野菜や豆類だって遺伝子組み換えとかあるし。


Res.108

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 13:53:04 JP

105
ビーガンじゃなくてもサプリメントとかプロテイン飲むのは一般的だと思いますが…。さらに何度も言ってますが野菜から必要な栄養は十分取れます。ビーガンかどうかに関わらず食生活が荒れている人は健康の維持ができません。


Res.109

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 14:01:11 US

動物搾取が嫌でビーガンって人は
なぜ植物なら良いと思うのか。
同じく命を頂いてるんでは?


Res.110

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 14:06:47 CA

植物にも知性や感情があるので食べないでください!
https://karapaia.com/archives/52225543.html



Res.111

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 14:08:19 CA

>ビーガンじゃなくてもサプリメントとかプロテイン飲むのは一般的だと思いますが…。

一般的ですか?私はビタミンDのサプリは飲みますが、プロテインなんて飲んだことありませんし、周りでも飲んでる人いないです。50代です。


>ベーコンやソーセージも加工品ですけど…

私はベーコン、ハム、ソーセージなど、加工食品全般食べないようにしています。
肉類はなるべくグラスフェッドや放牧肉を選んで買うようにしています。
大豆ミートも加工食品なので、肉の代替になるとしても食べません。



Res.112

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 14:10:23 US

さすが日本人、方向性が食い物の話しになってて好き
動物愛護どこ?笑

てかビーガンとか現代版生類憐みの令だね。どんどん過激になっていくとことか、そのうち蚊を殺すなって言いそう。たった一代で撤廃された事とか歴史から学んで無さそう

そもそもビーガンって生き物命を大切にって事なんだろうけど蚊やゴキブリなんかも保護対象なんかな?その線引きはどこ?植物は生きてないからOK〜バリバリ食うよってよく聞くけど。各ビーガンで好きにその線引きしてイイの?そのMyラインでビーガン同士でケンカしないの?タリアン達は仲間なの?

命を大切にってのは理解出来るけどだから肉食をヤメロ弾圧するって言うにはなんか微妙にズレてるし、ビーガンブームには本当の目的が違うところにあるように思える。



Res.113

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 14:44:04 CA

雪山で遭難して何日も食べ物を口にしてない超絶空腹ヴィーガンが保護されて、唯一出された食事がビーフシチューだったら拒否するのか実験してほしい


Res.114

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 15:17:31 CA

ひろゆき嫌いだけど、これは同意できる。
https://www.youtube.com/watch?v=B7pdyeRhMnk


Res.115

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:08:19 JP

109

地球上で作られる野菜の8割は家畜によって消費されているので、長期的に見ると植物を食べることによって間接的に消費される植物の量も減りますよ😊植物が好きならビーガンになるのはいい考えかもしれませんね。


Res.116

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:17:10 JP

>一般的ですか?私はビタミンDのサプリは飲みますが、プロテインなんて飲んだことありませんし、周りでも飲んでる人いないです。50代です。

サプリ"とか"プロテインです。どちらもみんな飲んでるなんて言ってないし、現にあなたもサプリ飲んでるじゃないですか。プロテインもどのスーパーに行っても売られてる商品ですからかなり一般的だとは思いますけどね。ただ、飲む必要があるわけではないです。そういう選択肢もあるってだけの話です。

>私はベーコン、ハム、ソーセージなど、加工食品全般食べないようにしています。
肉類はなるべくグラスフェッドや放牧肉を選んで買うようにしています。
大豆ミートも加工食品なので、肉の代替になるとしても食べません。

じゃあ大豆ミートじゃなくて普通の豆食べればいいんじゃないでしょうか?🤔ベーコン、ハム、ソーセージを食べてる人は代替品があるって話なだけで、ビーガンでも加工食品じゃなくて豆から必要な栄養を取ってる人たくさんいますよ。

あなたの返信の中に野菜から必要な栄養が取れないという根拠が全くないのですが大丈夫ですか?


Res.117

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:20:16 JP

必要ないなら毎年800億も動物を苦しめる必要ないんじゃないですか?っていう提案です。


Res.118

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:37:38 US

肉にも牛肉を食べる事が環境保護にサイアクだと聞きました。
牛を育てるのに大量な食物とお水が必要なので、食べるんだったら鶏肉がベストだと聞きました。


Res.119

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:50:58 CA

>あなたの返信の中に野菜から必要な栄養が取れないという根拠が全くないのですが大丈夫ですか?

そこは議論してませんし、する意味もないのでスルーしました。私はビーガンでもないし、なるつもりもありません。動物愛護ではなく、健康の観点から野菜、肉、魚をバランスよく食べるようにしていますが、加工食品は避けているというだけです。


Res.120

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 18:13:46 CA

野菜だけで大丈夫って言われたって肉も魚も食べたいんだからしょうがないじゃん。
トピ主はせっかくご飯が美味しい日本に住んでるのに野菜や豆しか食べられないで可哀そうだね。



Res.121

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 18:38:58 JP

120

結局やっぱり美味しいからですよね。コメントで「栄養が〜」とか「健康のために必要〜」とかたくさんあったのでそれは勘違いですよと伝えていただけです。正直に答えてくださってありがとうございます。

その上でただ"美味しいから"って理由で、世界で何百億もの動物を苦しめるのはどうなんだろうってことです。味で言うと2−3割程度の違いじゃないでしょうかね?その差と動物の命、動物が好きなら考えてみてもいいのでは?🤔


Res.122

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 18:43:43 JP

119
>あなたの返信の中に野菜から必要な栄養が取れないという根拠が全くないのですが大丈夫ですか?
そこは議論してません

じゃあ野菜で十分な栄養が取れるというのは納得いただけてるんですかね…?(あなたが反論したとしても科学的に証明はされてますが。)同じように健康でいられるのならLess violentの方がよくないですか?😊


Res.123

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 18:51:02 CA

完全な菜食じゃなくてもフレキシタリアンぐらいでもいいんじゃないかなって個人的には思うけどね。

トピ主はたまに肉も食べるフレキシタリアンはどう思ってるの?


Res.124

by 無回答
from バンクーバー 2024-01-14 18:52:53 CA

私の場合、ベジタリアンで鉄不足になり、子どもにほぼベジタリアンの食事を与えていたら、骨がもろくなって骨折してしまいました。
人間は基本的に草食動物ではないし、健康を保つためにはお肉も食べなければいけません。
しかし必要以上の動物の殺傷や、遺伝子組み換え、自然破壊などは反対です。
私にはどうしようもありませんが、母親は失格だと思っています。


Res.125

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 19:02:25 CA

>科学的に証明はされてますが。

コロナワクチンだって科学的に安全って証明されてるって言われてたけど、実際はワクチンで亡くなったり健康被害で苦しんでる人もいるように、科学も万全ではないし、合う合わないもあると思う。
動物が可哀そうって言うなら、他の方法で搾取を減らすこともできるんじゃないかな。
ペットショップで買わない、動物園や水族館に行かないとか。


 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?