Vegan
by 無回答
from 無回答
2024-01-11 01:58:09 JP
動物好きでビーガンじゃない人っていますよね？
そういう人ってどんな気持ちで動物を食べてるんですかね？
時々YouTubeとかでみる「道端に弱ってる鳥がいたので助けてあげました」的な動画とかあるけど、鶏の命は気にせず食べるのになんで道端の鳥の命は気にするんだろうと思いました。自分の目の前でタヒなれるのが嫌だから？
ちょっと気になったので呟やいてみました。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:28:52 JP
Res.274>JPキチが出てきた途端にトピ主が出てこない不思議。
当方としては想定内だな。
トピ主に疑義を示すと
トピ主が現れなくなって
見掛け上トピ主とは別のものが疑義を逸らすように書き込みを繰り返す。
よくあるパターンだ。即ち想定内だね。
・JPキチ呼ばわりする者が
・他人(殊にJPキチと見做している相手を選択的に)を貶める為の嘘を
・平然と為す点
を踏まえても、想定内だ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:43:14 CA
276が来る前は、ほぼレスはトピ主に疑義を示す反論だったよ。
だから疑義を逸らす必要なんてないんだけどね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:53:36 CA
JPキチもせっかくトピ主に疑義を示すなら、中途半端な揚げ足取りじゃなく、もっとガツンと言ってやりなよ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 00:01:14 CA
我々はJPキチニキとトピ主の論争を見たいのだ。さぁどちらが勝つか。トピ主出てきて、お得意の論破してよ！
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 01:01:07 JP
Res.279>276が来る前は、ほぼレスはトピ主に疑義を示す反論だったよ。
Res.279>だから疑義を逸らす必要なんてないんだけどね。
そうなんだよね。
でも、実際には逸らそうとする人が現れたんだよね(例.Res.272を書き込んだ人)。
その人にとってはなにがしかの必要や動機があったということだよ。
by 272
from 無回答 2024-01-19 01:12:13 CA
>Res.285
私は君がトピ主さんかそうでないかは関心ないんですよ。ただ君のビーガンに対する意見が聞きたかっただけだよ。
君が戦ってるウヨ達も嫌いだしね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 01:30:42 CA
> 君が戦ってるウヨ達も嫌いだしね。
極左ならJPキチと同じ思想だね。ならビーガンとかフェミとか大好きじゃん。
無理すんなよ。
ここでウヨなんていうの極左くらいだぜw
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 01:34:04 JP
Res.286>ただ君のビーガンに対する意見が聞きたかっただけだよ。
そうなの？
Res.272の書き込みからすると、
↓
Res.272>横から失礼するほどの内容か？
Res.272>君がトピ主さんじゃないなら君のビーガンに対する意見を書いてよ
↑
当方がトピ主に問うた点を無視してるようにしか思えないのだよね。
因みに、
ビーガンに対する意見を云々するは、
トピ主が続けていて、且つトピズレと指摘された行為と同じではないかな？
さて、
・トピズレを指摘されたトピ主が
・「遠い話ではない」(Res.259)と宣いトピズレの指摘は不適当であるとの姿勢を示したので、
・当方が
・遠くない元の話しとは何か？と問うたところ、
・「JPキチが〜」と宣う書き込み等がわらわらと現れた
というのが現状ですね。
元トピに照らしてトピ主がやってることはトピズレ、との見解に同調する立場でトピ主に対して書き込んだんだけど、どうして上のような「現状」になるんだろう？
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 01:59:45 JP
Res.289>極左同士って意思疎通もできないんだねw
↑
これを書き込んだのは、意思疎通しようとしない人ではないかな？
とはいえ、
異なる見解の者を極左呼ばわりする者同士は深く意思相通できているみたい。
別人であっても一切違う(たがう)こと無い深い同調振りは意思疎通のたまものなんですねｗ
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:06:49 CA
> 異なる見解の者を極左呼ばわりする者同士は深く意思相通できているみたい。
別人であっても一切違う(たがう)こと無い深い同調振りは意思疎通のたまものなんですねｗ
なにをしらばっくれてるの？290はいつも貼り付けは朝日新聞かCNN。ワクチン信者。極左政党が大好きなくせにw
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:13:14 JP
Res.291>290はいつも貼り付けは朝日新聞かCNN。ワクチン信者。極左政党が大好きなくせにw
↑
再び言い掛かりを発動。
・Res.291を書き込んだ者は、
・Res.290を書き込んだ者(すなわち当方)が
・朝日新聞やCNNからいつも貼り付けているという事例も
・ワクチン信者であるということを裏付ける事例も
・極左政党が大好きであることを裏付ける事例も
示すことができないのさ。
by １５８
from 無回答 2024-01-19 02:18:49 CA
JPキチはなんで胸をはって極左ですって言えないの？自分の思想に後ろめたさがあるとか？なんで？なんで？
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:19:27 JP
トピ主がトンズラしたあと、極左だのJPキチだのと頻繁に書き込まれている現状。
繰り返されてるパターンだよね。
このパターンは、
このトピのトピ主のように他人の選択にケチをつける人が立てたトピでしばしば見られる。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:21:01 CA
> JPキチはなんで胸をはって極左ですって言えないの？自分の思想に後ろめたさがあるとか？なんで？なんで？
まあ言わなくても慰安婦の件とかワクチンの件とかアメリカの選挙戦の件とかでバレバレ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:22:32 CA
>トピ主がトンズラしたあと、極左だのJPキチだのと頻繁に書き込まれている現状。
繰り返されてるパターンだよね。
またビーガンのトピ主のくせにしらばっくれてる。恥ずかしくないの？
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:28:15 JP
Res.293とRes.294が揃って独善を発揮している。
Res.293>ワクチンの有効性を裏付けることも出来なかった人が言えるセリフではないよね。
↑
ワクチンの有効性を裏付けるのは当方の役目ではないよね。
そして、仮に当方の役目であってその役目を当方が果たしていないとしたところで、
Res.291を書き込んだ者が言い掛かりを為している事実から免れることはできないさ。
Res.294>JPキチはなんで胸をはって極左ですって言えないの？
↑
極左ではないからだね。
Res.294を書き込んだ者が何者かを極左(とか他の何か)と見做したからと言って、
その見做された者が「私は極左です」と宣言する理由にはなるまいよ。
Res.294を書き込んだ者は、ご自身の思い込みに他人が同調するのが当たり前とでも思っているのだろうか？
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:37:26 JP
トピ主の書き込みに対して確認の質問をしたところ、
トピ主はトピ主としては現れず、
トピ主に質問したものに対して
極左だのと書き込みや言い掛かり(例、別人を装って投稿をしている)がなぜか連投されている。
果てはワクチン云々なんていうのもね。
さて、この端末もそろそろ投稿制限に引っかかるかな？
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 02:37:51 CA
> 極左ではないからだね。
Res.294を書き込んだ者が何者かを極左(とか他の何か)と見做したからと言って、
その見做された者が「私は極左です」と宣言する理由にはなるまいよ。
Res.294を書き込んだ者は、ご自身の思い込みに他人が同調するのが当たり前とでも思っているのだろうか？
なんで嘘つくの？
なら慰安婦は嘘だよね？
徴用工も嘘。
全部朝日新聞が始めた大嘘だと認められるよね？
靖国参拝を支那や朝鮮にとやかく言われる筋合いないよね？
↑全部極左からするとNoっていうから298はなんていうのかな？
Reply this post