Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

フリー掲示板

この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。


No.42940

ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート12

by 無回答 
from 無回答
 2024-02-18 07:59:01 CA

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。

不適切な内容を報告する
このトピックは2025年2月23日に過去ログへ移動されます。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。
Res.701

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 01:19:55 JP

Res.700>それはあなたもおなじよ。

これについて、言い掛かりでないなら、具体例を示されたい。

不適切な内容を報告する

Res.702

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 01:25:02 JP

ロンコビUSおばさんとやらやキャリアアップCAおじさんとやらを当方が知らないはずはない、という押し付けがましいご見解は、このご見解を示した人によってすら顧みられなくなったようだ。
くだんのご見解は言い掛かりであった、と見做してよかろう。

不適切な内容を報告する

Res.703

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 01:29:42 CA

jpキチ、仲間のロンコビ婆さんと、キャリアアップ爺さん潰ししちゃったね w
これでこの二人はレスしにくくなっただろうね。

不適切な内容を報告する

Res.704

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 01:37:02 JP

pキチ、ロンコビ婆さんと、キャリアアップ爺さんは仲間だったのか?
反ボク/反アタシを十把一絡げにしてるだけかな?
反・反ワクとワク信をひとからげにする発想に通じるね。

不適切な内容を報告する

Res.705

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 01:48:06 CA

そう、あなたたちは反反ワクトリオ

不適切な内容を報告する

Res.706

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 06:16:45 CA

やっぱりロンコビUSとキャリアアップCAを知らないっていうのは嘘だったね。
この三人、前にも誰かにJpcanadaの三大キチとか言われてJpキチは何度も連投でレス返してたよね。さすがにその時点で他の二人のこと認識してたわけだから、知らないっていうのは嘘。

不適切な内容を報告する

Res.707

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 06:28:21 JP

>鳥山明さんやタラコさんほかにもたくさんの有名人の早死が多いですね。
>身の回りの人が早死にしたらワクチンのことを疑ってしまうよね。。

二人とも60代でしたよね?
それではコロナの前に60代で亡くなった人もワクチンなんですか?
アナタはコロナに感染してLong Covidになり考える事もできなくなってしまったんですか?
Long Covidになり人生が台無しになってしまったみたいですね。

不適切な内容を報告する

Res.708

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 08:15:42 CA

↑VPNをusにし忘れてますよ?w

不適切な内容を報告する

Res.709

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 13:52:58 CA

自爆しとるわw
JP=USだよ、みなさん
なりすましの異常者です。

不適切な内容を報告する

Res.710

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 14:17:48 CA

707はUSロンコビ婆さん。。
言うこといつも同じだからVPN変えてもすぐわかる。
それか、ワンチャン今日本帰国中なんかも。

不適切な内容を報告する

Res.711

by 無回答
from 無回答 2024-04-10 18:06:36 CA

それなら他のus投稿もjpになってないとおかしいよね。

不適切な内容を報告する

Res.712

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 07:18:20 JP

Res.706>この三人、前にも誰かにJpcanadaの三大キチとか言われて

「誰かに」ですか?

ところで、
これ。

Res.700>それはあなたもおなじよ。

これについて、具体例を示すのはやはり無理?
言い掛かりということでよろしいかな?

不適切な内容を報告する

Res.713

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 07:30:09 CA

jpキチはロンコビUSとキャリアアップCAを知っていたのに「知らない」と嘘をついたってことでよろしいかな?

不適切な内容を報告する

Res.714

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 07:54:37 JP

Res.712の質問/確認は逃げられてしまったな。

そして、Res.713を書き込んだ者が逃げるのを、この後に見る事が出来るだろう。

Res.713>jpキチはロンコビUSとキャリアアップCAを知っていたのに「知らない」と嘘をついたってことでよろしいかな?

よろしくないな。
そもそも、JPキチはロンコビUSとキャリアアップCAを知っていたのか?
知っていたとして、それを確認する方法はあるか?

Res.700を書き込んだ者は逃げた。
Res.712の質問/確認は逃げられた。
Res.713を書き込んだ者はおそらく逃げる。

Res.713を書き込んだ人、あなたの出番ですよ。

不適切な内容を報告する

Res.715

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:15:20 CA

>そもそも、JPキチはロンコビUSとキャリアアップCAを知っていたのか?
知っていたとして、それを確認する方法はあるか?

「ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート12」
Res137がこれ

Res.137
by 無回答 from 無回答 2024-02-20 23:16:43 CA

このトピの常連ワクキチ。

・悪言悪態JPワクキチ
・ロンコビUSワクキチ
・キャリアアップCAワクキチ

でそれ以降あなたは度々レスをしている。
つまり、あなたはロンコビUSキチとキャリアアップCAキチの存在を認識した上でレスをしているので「知らなかった」は嘘。

不適切な内容を報告する

Res.716

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:34:40 JP


脈絡を無視している(都合よく部分を切り出している)のがわかるね。

以下、「ロンコビUSおばさん」「キャリアアップCAおじさん」との文言が書き込まれた際の応答。

Res.686>反・反ワクがワクチン打たなかった人を誹謗中傷したい、とする点については、それを確認し得る証拠を当方は知らない。

Res.688>あなたはロンコビUSおばさんや、キャリアアップCAおじさんを知ってますよね?

Res.715>それ以降あなたは度々レスをしている。
(中略)
Res.715>「知らなかった」は嘘。

こういう理屈を、脈絡を無視してでも押し付けたい、ということか?

ところで、
これ。

Res.700>それはあなたもおなじよ。

これについて、具体例を示すのはやはり無理?
言い掛かりということでよろしいかな?

不適切な内容を報告する

Res.717

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:36:55 CA

jpキチはロンコビおばさんとキャリアアップおじさんを知っていた。
だから知らなかったは嘘。

これが事実。

不適切な内容を報告する

Res.718

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:44:09 JP

敢えて「知っていた」と申し上げるとすれば、

・Res.137 で出された文言として知っていた

という事かな。
もっとも、その文言が何を指すかは知らないし、内実を伴わない文言だけなら忘れもするだろう。

思うに、Res.137とて、Res.715を書き込んだキミの書き込みではないかな?
仮にそうであるとすれば、Res.715の書き込みは、
・ボク/アタシの発言を受けてオマエは書き込みしたんだから、オマエは覚えてるはずだ
という傲慢な見解になるな。

たとえキミの書き込みに応答したとしても、キミの発言に内実が無ければ、忘れるさ。
そして、Res.137にあげられた3項目は、Res.137を書き込んだ者ではない者にとって内実が無い。


不適切な内容を報告する

Res.719

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:46:53 JP

Res.717>これが事実。

じゃ。その事実にどんな意味や価値がある?
つまりは、
以下の問いの目的は何か?ということさ。

Res.688>あなたはロンコビUSおばさんや、キャリアアップCAおじさんを知ってますよね?

知っていたら何だというのかね?

不適切な内容を報告する

Res.720

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:48:20 JP

さて、
相変わらず逃げているようなので、
これをもう一度。

Res.700>それはあなたもおなじよ。

これについて、具体例を示すのはやはり無理?
言い掛かりということでよろしいかな?

不適切な内容を報告する

Res.721

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 08:55:33 CA

jpキチって論破されると焦って連投始めるの、わかりやすいね。見てて面白い。

不適切な内容を報告する

Res.722

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 09:00:02 JP


逃げましたね。

不適切な内容を報告する

Res.723

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 09:11:48 JP

以下、Res.137の全文引用。

Res.137>このトピの常連ワクキチ。
Res.137>
Res.137>・悪言悪態JPワクキチ
Res.137>・ロンコビUSワクキチ
Res.137>・キャリアアップCAワクキチ


これを受けて当方が書き込んでる事をもって
・ロンコビUSワクキチやキャリアアップCAワクキチを知っているはずだ
との言い分だよね。
そこで再び質問なんだけど、
仮にRes.137の文言を知っている(忘れないでおぼえている)として、
そのことにどんな意味や価値があるの?

Res.137の文言を知っている(忘れないでおぼえている)、ということが、
Res.687とRes.688の応答(以下引用)の上でどんな意味をもっているの?

Res.687>反・反ワクがワクチン打たなかった人を誹謗中傷したい、とする点については、それを確認し得る証拠を当方は知らない。

Res.688>こんだけ長期間ずっとワクチントピに張り付いてるあなたが、知らなかったは通らないでしょ w
Res.688>あなたはロンコビUSおばさんや、キャリアアップCAおじさんを知ってますよね?

Res.137を見ると、
・「ロンコビUSおばさんやキャリアアップCAおじさん」はむしろ誹謗中傷されている側
と思えるのだよね。

Res.687

不適切な内容を報告する

Res.724

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 09:42:37 CA

>「ロンコビUSおばさんやキャリアアップCAおじさん」はむしろ誹謗中傷されている側
と思えるのだよね。

確かにこの人たちは誹謗中傷もされてるけど、逆に反ワクの誹謗中傷もしてます。
特にキャリアアップの人は、堂々と反ワクをバカにするために書き込みしてるって言ってましたからね。「反・反ワクがワクチン打たなかった人を誹謗中傷したい」というのは合ってると思いますよ。


不適切な内容を報告する

Res.725

by 無回答
from 無回答 2024-04-11 10:24:29 JP

Res.724>逆に反ワクの誹謗中傷もしてます。

ふ〜ん、そうなんだ。
当方は存じませんけどね。

と書くと、また、「嘘を言うな!」と強引に言ってくるかな?
そして、
「オマエはロンコビUSおばさんもキャリアアップCAおじさんも知っているはずだ!」
と押し付けてくるのかも。

さて、
・Res.137に応答した事をもって
・ロンコビUSおばさんもキャリアアップCAおじさんを知っているはずだ
とした方にとって、
・当方がRes.137を以てロンコビUSおばさんもキャリアアップCAおじさんを知っている事
は、どんな価値や意味があるんでしょうねぇ?

「知っているはずだ」と宣い「知らないというのは嘘だ」と他人を嘘つき呼ばわりした方は、他人を嘘つき呼ばわりしてトンズラですかね?

不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-   551-   576-   601-   626-   651-   676-   701-   726-   751-   776-   801-   826-   851-   876-   901-   926-   951-   976-   1001-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?