フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 09:23:15 JP

制度と状況を区別できなかったり、違いがわからなかったりするわけではではないでしょう？
それとも、制度と状況とを区別できない、違いがわからないのですか？
それならそれで、仕方ないですね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 09:27:37 CA

↑あなたがそう思うなら仕方がないですね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 09:34:27 JP

Res.500を書き込んだ人へ

それならそれで、仕方ないですね。と申し上げましたが、
あなた自身の理解を整理するために、
以下の点についてご自身で確認する事をおすすめします。

・WHOは
・なにがしかの制度と整えようとしているのですか？
　(Res.491>国家主権を脅かす制度をWHOが整えようとしている)
・それとも、なにがしかの状況を作ろうとしているのですか？
　(Res.493>WHOの指示に従わざるを得ない状況を作れば)

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 09:39:11 JP

Res.502>あなたがそう思うなら仕方がないですね。
↑
ここで言われている「そう」とは何を指していますか？
Res.501の「それならそれで、仕方ないですね。」ですか？

Res.501の「それならそれで、仕方ないですね。」を指して「そう」とおっしゃっているなら、妥当です。

Res.502を書き込んだ人にとって、
ご自身が「仕方ない」と言われてしまうのは
「仕方ない事」でしょう。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 09:45:26 US

＞🐑の寿命は10〜12年だって

この人はFake Newsを何でも信じてしまう大馬鹿ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 09:49:02 JP

Res.497>わたしは危機感をもって立ち上がった超党派議連の言っていることの方が正しいと思っているので。
↑
この書き込みを見たら、トピ主はどう宣うだろう？
「は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定」
と宣うだろうか？

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 10:05:23 CA

489
え？WHOの話なんてしてないけど。
俺はいつものよーに470みたいなアホ記事を真に受けてるあんたらをコケにしてるだけよｗ470の記事のどっかにWHOについての記載あった？
話題を変えようとするのは図星ってことの証明かな？

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 10:12:40 CA

507
ちょっとなに言ってるかわからない。知らないなら出てこなくていいよ。JPキチと一緒。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 12:08:32 CA

＞＞🐑の寿命は10〜12年だって

＞この人はFake Newsを何でも信じてしまう大馬鹿ですね。

これもデマだと思ってんの？
ｗｗｗ
嘘つきファクトチェッカーのことをディスられて相当ご立腹のようだね。
あんたたちの神だもんなｗ

もっとディスったろか

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 12:10:25 US

＞これもデマだと思ってんの？

デマではない証拠のソースのリンクをお願いします。

まあ、頭が良くないアナタでは無理だと思いますが。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 12:16:51 CA

ロンコビUSも、キャリアアップCAも、本当はワクチンなんて効果なかったって思ってるんでしょ？でも頭悪いワク信って言われて、それを認めたくないだけのように思える。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 16:07:57 CA

＞＞これもデマだと思ってんの？

＞デマではない証拠のソースのリンクをお願いします。

ワロタｗｗ
犬の寿命はだいたい10年くらいだよって言われて、ソースのリンク貼れって真顔で言う奴いる？
ｗｗｗ

いや、ここにいたかｗ
羊は一千万年くらい生きるとでも思ってるのかな。
アハハッ
ほら、君にはこれがお似合いだよ。
https://www.otafuku.co.jp/qr/100113/preservation.html#:~:text=%E3%81%8A%E5%A5%BD%E3%81%BF%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%AE,%E6%97%A9%E3%82%81%E3%81%AB%E5%8F%AC%E3%81%97%E4%B8%8A%E3%81%8C%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84%E3%80%82

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 16:13:32 CA

509
で、10-12年経ったら1年で死ぬって言ってたのと同じくなかったことになるんだよねw

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 16:22:37 CA

＞1年で死ぬって言ってた

それはここの誰でもない、お前が言ってるんだわ。
お前の妄想を他者になすりつけるな。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 16:47:31 CA

↑そうそう、そうやってなかったことにするんだろうね。
10-12年後にはパートどれくらい行ってるんだろ？

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 16:47:31 CA

↑そうそう、そうやってなかったことにするんだろうね。
10-12年後にはパートどれくらい行ってるんだろ？

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 17:15:42 JP

Res.508>知らないなら出てこなくていいよ。JPキチと一緒。
↑
・WHOがいずれの国に対しても強制力を持たない
という当たり前の事を知らなかった人には、耳が痛いでしょうね。

そういえば、
・WHOがいずれの国に対しても強制力を持たない
という当たり前の事を知らなかった人は、ご自身が知識を欠いているという事さえ知らなかったようです。
その上で、Res.508と同様に、
>知識がないのであれば無知を晒すだけなので出てこないほうがいいですよ。
などと書き込んでいましたね。

Res.508を書き込んだ人へ、
ご自身の発言に従うことができますか？

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 17:43:27 US

512はやっぱりソースのリンクを張れませんでしたね！
大バカなので仕方がありませんね！（笑）

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 19:48:20 CA

＞ソースのリンクを張れませんでしたね！

自分で何言ってるかわかってる？
ソースのリンクをはっただろ？ｗ

そういえば活字読むのが嫌いなんだっけ？

お前はコロナとコロナ後遺症の因果関係の論文をまだ一度も出していない。
はよ出せや。
都合の悪いことはニワトリより早く忘れるんだね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 19:49:30 CA

＞↑そうそう、そうやってなかったことにするんだろうね。

何を？

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 20:02:53 CA

そういや最近知ったんだけど、厚労省は心筋炎のデータもデタラメだったんだってね。
https://sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2022/06/07/53955/

不正だらけの厚労省、嘘つきだらけの推奨派、中国と癒着してるテドロスの言うこと真に受けてるから、アホみたいに打つんだよね。

強制力を持たないなら、パンデミック条約なんてのもわざわざ作る必要などないだろ。
少し考えたらわかるのに、テドロスの言ったこと信じてんだろ、どうせ。
イタイわ〜

ちなみにトルドーだってワクチンを強制するつもりはないって言ってたからね。
さて、それがどうなった？
まあ、羊は強制だとは思ってないから、何言っても無駄だろうけど。

『ＭＵＮＯ』だからね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 20:20:25 JP

Res.521は。焦点の定まらない、とりとめのないレスですね。
憂さ晴らしかな？

さて、強制力云々の一文があるので、直近で強制力を云々した当方からひとことふたこと申し上げよう。

Res.521>強制力を持たないなら、パンデミック条約なんてのもわざわざ作る必要などないだろ。

WHOには強制力がない。
だからこそ、国際的な合意を形成するために条約をつくる。

パンデミック条約を作る必要がないといえるのは、直近の脈絡で言えば、WHOに強制力がある場合ですね。強制力があれば、条約を作る必要はない。

Res.521を書き込んだ人へ。
あなたの書き込みの内の強制力云々の部分は、間違ってますよ。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 22:36:46 CA

↑うん、だからテドロスの言ってることをそのまんま信じてるんだろ？

こっちはそうではない、という話。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 22:43:25 JP

↑
何を受けて「だから」と宣うているんでしょうね。

「だから」に続けて「テドロスの言ってることをそのまんま信じてるんだろ？」と言えるような対象は、Res.522にはありませんよ。

Res.523の「テドロスの言ってることをそのまんま信じてるんだろ？」との書き込みは、
Res.523より前に云々されてた強制力や制度整備、状況創出の視点からかけ離れてますよね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 23:21:43 JP

Res.523の「だから」に注目してRes.522とRes.523の連接を試みる。
Res.523がRes.522の何を受けて「だから」と続けたかによって、幾つかのパターンがある。
いずれも、「だから」で連接できる文章にはならない(理由と結論あるいは推論の関係にはならない)ですね。

>憂さ晴らしかな？
>だからテドロスの言ってることをそのまんま信じてるんだろ？

>WHOには強制力がない。だからこそ、国際的な合意を形成するために条約をつくる。
>だからテドロスの言ってることをそのまんま信じてるんだろ？

>強制力があれば、条約を作る必要はない。
>だからテドロスの言ってることをそのまんま信じてるんだろ？

>あなたの書き込みの内の強制力云々の部分は、間違ってますよ。
>だからテドロスの言ってることをそのまんま信じてるんだろ？