Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

フリー掲示板

この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。


No.42940

ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート12

by 無回答 
from 無回答
 2024-02-18 07:59:01 CA

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。

不適切な内容を報告する
Res.376

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 11:26:48 CA

↑論文なんて理解出来ない馬鹿が論文論文騒いでておかしー笑

不適切な内容を報告する

Res.377

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 11:34:21 CA


翻訳「ありません」

もう一つ言えば、JPキチ、USキチときたらもちろんCAキチもいるってこと。
さあ誰だろうねぇ


不適切な内容を報告する

Res.378

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 11:53:15 CA

2020年から2022年までのオハイオ州立大学の研究データをまとめた論文。
コロナ肺炎で重症化した入院患者(接種者、非接種者共に)の死亡率は、接種者が非接種者の2倍。

Brief research report: impact of vaccination on antibody responses and mortality from severe COVID-19
https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2024.1325243/full


不適切な内容を報告する

Res.379

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 12:57:21 CA

>論文なんて理解出来ない馬鹿が論文論文騒いでておかしー

ワクチン信者は論文よりもオールドメディアと政府が言うことが大好き❤️

🐏🐏🐏

不適切な内容を報告する

Res.380

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 13:03:32 CA

サンプルたった112人のこんな調査で一体何がわかるんだか教えて欲しい。
ちなみにその数字で考えるとしても、逆にICUにいった112人でその割合がワクチン打ってない人がワクチン打った人の4倍事実もあるみたいだけど。。。アメリカでもワクチン打った人の方が打ってない人より圧倒的に多いはずだからそんな中ワクチン打ってない人の方が多かったらそりゃワクチン打った方が効果あるって結論になると思うんだけど。

やっぱなんも理解できてないじゃん。ほんと時間の無駄笑

不適切な内容を報告する

Res.381

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 13:25:56 CA

非接種89人(ワクチン接種開始前の患者は非接種に含む)

mRNA接種者 21人
・3回接種 6人
・2回接種 8人
・1回接種 7人

JJ接種者 2人

接種者の死亡率 70%
非接種者の死亡率 37%


不適切な内容を報告する

Res.382

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 13:42:35 CA

ワクチン始まる前の重症患者含めても未接種者の死亡率のほうが低いのね。

不適切な内容を報告する

Res.383

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 14:01:14 CA

論文見ると、接種者はIgg抗体が全てにおいて低く、Igg4が高い。
これがワクチンによる影響なのか、たまたま接種者が遺伝子的に弱い人だったのか。

不適切な内容を報告する

Res.384

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 14:43:59 CA

やっぱcaキチは頭悪いな。
よくそんなんでキャリアアップできたな。
っていうか、来ないとか言ってたのに、仕事中にわざわざ見に来てて 草

不適切な内容を報告する

Res.385

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 14:53:31 CA

↑正しいとこ突かれるとののしることしか出来なくなる人笑

不適切な内容を報告する

Res.386

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 15:03:31 JP

華道をやっている人から話を聞いた、華道は足で行う
以前は野山を歩いて植物を探し、それを持って帰って生け花にした
今は花屋に電話したり、オンラインで買える、それがいいことなのだろうかという

インターネットが始まって人間は馬鹿になったようだ、簡単に嘘の情報まで手に入る
自分の足で見つけたことが真実だ。

不適切な内容を報告する

Res.387

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 16:39:00 CA

385

罵ってるんじゃなくて馬鹿にしてるのよ w
だってキャリアアップとか言ってるわりに勤務中にjpcanada見れるぐらい暇人みたいだからさ。



不適切な内容を報告する

Res.388

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 17:36:30 CA

未接種者の重症患者のほうが多いという事実もあるが、接種した重症患者の死亡率が70%で未接種患者の2倍という事実もある。


不適切な内容を報告する

Res.389

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 17:43:50 CA

> インターネットが始まって人間は馬鹿になったようだ、簡単に嘘の情報まで手に入る
自分の足で見つけたことが真実だ。

政府のプロパガンダを繰り返してる馬鹿が自分の足で見つけた真実とは?

こういう己が見えていないところがワク信が馬鹿だと言われる所以。

一生政府の奴隷のキモいキチガイww

不適切な内容を報告する

Res.390

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 17:45:47 CA

> 未接種者の重症患者のほうが多いという事実もあるが、接種した重症患者の死亡率が70%で未接種患者の2倍という事実もある。

どこのパラレルワールドの事実?

おじいちゃん薬飲み忘れたの?

不適切な内容を報告する

Res.391

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 17:47:35 CA

>接種した重症患者の死亡率が70%で未接種患者の2倍という事実もある。

そもそも接種してるのに重症化するってどういうこと?
しかも未接種の重症化より2倍死亡率が高いって???

結局ワクチン打っても感染する、重症化する、死ぬってことだよね。

不適切な内容を報告する

Res.392

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 17:49:06 CA

>どこのパラレルワールドの事実?

378の論文が示している事実

不適切な内容を報告する

Res.393

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 17:50:48 CA

> 378の論文が示している事実

重傷者の定義はなんですか?

コロナが因果関係にあると言う証明は?

不適切な内容を報告する

Res.394

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 17:57:39 CA

↑392は論文を理解してるから答えられるよね?

不適切な内容を報告する

Res.395

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 17:59:12 CA

>重傷者の定義はなんですか?
>コロナが因果関係にあると言う証明は?

この論文によると、2020年から2022年までで、コロナ肺炎でICUに入った患者をそれぞれ未接種、接種にわけて出した死亡率のデータってことだから、実際に未接種の重症患者は数的には多かった(接種前と1回接種も未接種とする)けど、死亡率は低かった。逆に接種した人で重症化した人の死亡率は70%と未接種の重症患者の2倍になった。

というのが事実なんじゃない?

不適切な内容を報告する

Res.396

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 18:04:26 CA

コロナ肺炎の定義は?

厚労省の統計も全部重症者、死亡者とコロナの因果関係があやふや。

陽性なら全部カウントしてるって何度も指摘されてるし。

この論文での重症者の定義はなんなのよって話。

不適切な内容を報告する

Res.397

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 18:06:58 CA

> 接種前と1回接種も未接種とする

ワクチンに都合のいい論文かよ

不適切な内容を報告する

Res.398

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 18:10:40 CA

普通に考えたらコロナ真っただ中でICUに運ばれて、レントゲン撮ったら肺炎で、コロナの症状もあり、人工呼吸器が必要なレベルの患者はコロナ肺炎の重症患者って定義されるんじゃない?

不適切な内容を報告する

Res.399

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 18:12:19 CA

>ワクチンに都合のいい論文かよ

いや、違うと思うよ。この論文は未接種、接種の死亡率のデータだから、むしろワクチンに都合悪い論文だと思うよ。

不適切な内容を報告する

Res.400

by 無回答
from 無回答 2024-03-07 18:25:36 CA

2020年からのデータなら、当時はまだワクチン始まってなかったから未接種者の重症者が多いのは当たり前だよね。ワクチン接種が始まって一時的に未接種者、接種者共に重症者が減った。ワクチンの効果ちょっとはあったのかもね。でもデルタでまた増えた。効果はあったかもしれないけど、一時的で持続的な効果はなかった。問題はワクチン接種者の死亡率のほうがこの研究では高かったということ。

不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-   551-   576-   601-   626-   651-   676-   701-   726-   751-   776-   801-   826-   851-   876-   901-   926-   951-   976-   1001-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?