札幌高裁（第2審）：同性婚認めないのは憲法違反
by 無回答
from 無回答
2024-03-14 06:04:43 CA
憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html
東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。
日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 11:17:46 CA
そうですね、差別はいけません。
差別発言をする人は、公平な目で世の中を見られないと自ら宣言しているようなものですから。
偏見に満ちた思想を一方的に押し付けている差別主義者に人権は語れません。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 11:31:38 CA
もうめちゃくちゃｗ
多分答えられないから思い込みが激しいフリしてごまかしてんのかな。
まぁ要するに同性婚は戸籍制度に何の影響も与えないという結論で良いだろうね。
となるとますます反対してる人達が何故反対してるんだかわからない。最初の方で女に奥さん取られて怒ってんじゃねーの？って言ってボロカスに叩かれたけどやっぱりそれ系の個人的な事情なんかな？図星さされたら腹立つもんね。でもさ、もう一度書くけど悪いのは制度じゃなくてそのとった相手ね。異性に取られて同性婚を否定するならもし同性に取られたら結婚制度自体を否定する？
293
国の成り立ちや文化が違っても同じ制度を受け入れる事なんていくらでもあるじゃん。
文化が違うから同じ制度を受け入れないって言うなら江戸時代に戻る？切り捨てご免！？そんな社会いやだわ〜。一人でやって！
それから差別はいけないって言ってる人、同性愛者への差別は良いの？異性愛者は結婚出来るのに同性愛者は結婚できないってのは明らかな差別だよね？
ちなみに私は差別発言に対して常に否定的な立場をとってるので、お前だって差別してんじゃんとかいう反論は受け付けません。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 11:46:39 CA
> 異性愛者は結婚出来るのに同性愛者は結婚できないってのは明らかな差別だよね
もちろん同性愛者も結婚できますよ、異性と。
法の下に平等です。
異性と結婚するのを拒否しているのは本人で、受け入れる受け入れないを決めているのも本人の自由です。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 11:55:10 CA
↑屁理屈。じゃー言い方変えるわ。異性愛者は好きな人と結婚できるのに同性愛者は好きな人と結婚出来ないのは差別だよね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 11:59:58 CA
> 異性愛者は好きな人と結婚できるのに
好きな人と結婚できない異性愛者はたくさんいますよ。
あなたは大好きなアイドルと結婚できますか？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:09:30 CA
同性婚できないからって駄々こねてる人、
じゃあ何で、
姉妹、兄弟、弟姉、兄妹、親子で結婚できないの？
差別？
平等にしてくれ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:22:57 US
↑
これぐらいググれませんか？人に頼ってばかりでは人生は上手くいきませんよ。
近親婚は何故いけないのか �� 常染色体性劣性遺伝病の罹患者頻度が他人結婚に比べて上昇する. �� 半同胞結婚・同胞結婚は法律で禁止されている.
https://www.mhlw.go.jp/shingi/0109/dl/s0903-1i.pdf
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:26:10 CA
その通りです。
法律で決められているのだからそれは差別ではありません。
ですので法律で認められていない同性婚は差別ではない、と言い切れますね。
決着つきましたね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:30:46 US
↑
同性婚に関しては裁判所がその法律を改正しろとの判断ですよね？
アナタが親や兄弟と結婚したいのなら弁護士を雇って裁判したらどうですか？ダメだと思いますが。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:45:13 CA
同性愛者に偏見はない。他人事ならね。
でも、これが自分の家族、兄弟、子供だったらちょっと受け入れるの難しいかも。
同性婚に賛成してる人たちは、もし家族が当事者だったとしても賛成できますか？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:48:19 CA
> 同性婚に関しては裁判所がその法律を改正しろとの判断ですよね？
改正しろという判決などでていませんよ。
あなたのその認識の違いが同性婚が合法化されるという思い込みを独り歩きさせてるのではないですか？
この裁判では、
「法の下の平等」を保障した14条と、「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項には憲法違反しないと判決されています。
違憲とされたのは、
「幸福追求権」を定める13条に違反するとして、損害賠償を目的とした部分のみです。
つまり結婚を認めらない私達は可哀想だからお金ください。というところのみです。
最高裁で覆される可能性は十分にあります。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:49:38 CA
同性婚を認めろと五月蝿い女。お前は同性愛者なわけ？当事者じゃないなら黙ってろよ。それとも彼らを利用してただ活動して悦に浸ってるだけ？
子なしガーとか発展途上国ガーって差別してる奴が同性婚だけが差別と言ってるの馬鹿馬鹿しくて。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 12:51:10 CA
> つまり結婚を認めらない私達は可哀想だからお金ください。というところのみです。
全くシンパシーを感じないですねw
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:18:26 CA
299
制度上できる、出来ないの話をしてるんだけど。制度上は好きなアイドルでも異性なら可能だよね？逆に同性ならどんなに好きでも制度上はできないよね。
298書く時に注意書きで書こうと思ったがめんどうだし流石にわかるだろーと思って書かなかったけどやっぱわからん人いるんだな。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:20:50 CA
これね？
要するに変態性欲モンスター？
https://news.yahoo.co.jp/articles/d394f177c1f8198b4e1b9336bef324add06327f6
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:24:06 CA
>この裁判では、
「法の下の平等」を保障した14条と、「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項には憲法違反しないと判決されています。
違憲とされたのは、
「幸福追求権」を定める13条に違反するとして、損害賠償を目的とした部分のみです。
逆。
14条と24条については違憲とされた一方損害賠償に関しては却下されたって記事にかいてる。
書き込むならちゃんと記事読みな。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:26:40 CA
312
今回あんたが言ってることは正しい。だが、キャリアアップしたいなら仕事中にJPカナダなんか見るなよ。あんたがここでディスられてるのはある意味ブーメラン。ワクチントピで他人を馬鹿にするのが楽しいから書き込んでるとか言うような人は正論言っても「おまえが言うな」ってなっちゃうんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:32:58 CA
>今回あんたが言ってることは正しい。だが、キャリアアップしたいなら仕事中にJPカナダなんか見るなよ。
仕事中じゃないしたとえ仕事中でもあんたにゃなんの関係もないよね。仕事はすこぶる順調なのでお気になさらず。もうあんたらの病気はいーからｗ
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 13:40:53 CA
・JPキチじいさん
・ロンコビおばさん
・キャリアアップおじさん
揃いも揃って同性婚賛成派はワク信ばっかだな w
Reply this post