羽田飛行場での大惨事の原因
by 無回答
from バンクーバー
2024-01-05 10:11:57 CA
今日本では能登の地震と共に羽田空港での大惨事の原因究明が注目されています。
海保機長と管制官との間に食い違いが出ており、機長の方は離陸の許可を得ている、そして
管制官は滑走路に入る手前で待機指示をしたと。
原因が分かったところで尊い5人もの乗組員の命は戻ってきません。悲しい惨事がお正月早々に起き、海外に住んでいる私たちの心をも落ちこませてしまいました。一瞬の気のゆるみが大惨事を招くと言う事を学ばねばなりません。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 13:38:01 CA
羽田は世界のパイロットからも評判が悪いみたいですしね。
日本の航空行政は後進国並みらしいですしね。
そんな中でもやっぱり成田がなきゃ困りますよね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 14:34:54 US
＞羽田は世界有数の危険な空港だった
＞それを理解して羽田を利用しましょう
関西空港は世界で危険な空港リストに入っていますが、羽田空港は入っていませんが。
16 Most Dangerous Airports of The World for Runway Thrills!
https://www.holidify.com/pages/most-dangerous-airports-of-the-world-28.html
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 14:50:19 CA
↑
それ10年前の記事ですよ。
羽田が国内国際二刀流路線に変更し、第2、第3ターミナルで国際線が大幅増便したのはここ数年。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 15:31:41 CA
管制塔から離陸する飛行機に(you are No. 1)は違和感があった
日本ではやめるそうだ
普通は着陸の順番を待つ飛行機にNo1,No2,という風に管制している
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 16:01:47 CY
ペット云々言い出したのは左翼活動家。JALの訓練されたCAの話題を逸らして兎に角汚点にしたい輩。
ここにもお下劣左翼活動家がわんさかですな。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 17:14:50 CA
＞ペット云々言い出したのは左翼活動家。
それはちょっと考えすぎだと思いますよ。私は活動家でもなんでもないただの主婦ですが、うちにもペットがいるので今回のことはやはり心が痛みました。緊急時は仕方ないことはわかりますが、現在ペットを客室に乗せることができる航空会社でも緊急時はペットを残して逃げなければならないそうで、メンタリストDaigoさんも言ってましたが、例えばソフトキャリーバッグなら赤ちゃん抱っこと同じようにして抱えて避難できるようにできたらいいのにな、とは思います。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 17:35:08 CA
左翼でも右翼でも宗教家でもトランプ派でも反ワク派でもなんでもない普通の人間ですが、ペット２匹は助からなかった事を聞いて可愛いそうに、って思いました。それが普通じゃないですか？
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 17:50:06 CA
確か機内持ち込みにできても、手荷物扱いには違いないから緊急避難時は手荷物(ペット)をもって脱出は不可ってどこかのコメンテーターが言ってました。
航空会社の利用規約にもそう書いてあるそうです。
今回は皆が手荷物を諦めて脱出したお陰で全員の命が助かったようなものだから、一人でもペットは手荷物ではない！と言い出して乗務員や他人の行動を阻害することがあれば助からない人が出る可能性もある。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 18:51:57 CA
＞例えばソフトキャリーバッグなら赤ちゃん抱っこと同じようにして抱えて避難できるようにできたらいいのにな、とは思います。
１分1秒を争うような時、ソフトキャリーバッグ一つでも取り出して抱えるような人が複数いるのはダメだと思う。
それに、何が良くて何がダメみたいな選択肢を作るのではなく手荷物すべてダメというシンプルルールの方がみんなが従いやすい。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 18:58:58 CA
動画で見たけど、避難時に赤ちゃんを抱っこ紐で抱っこするのをCAさんが手伝ってたよ。
その手間とソフトバッグさっと持って抱えて逃げるのはそんな大差ないと思うんだけどな。
確かエアカナダはペット機内持ち込みOKで、一機に3匹までだったような？
1匹しか乗ってなかったら何とかいけそうな気もするが。
最近の記事で海外のエアラインでもケースバイケースってところもあるみたいだしね。
まあ、ペットが荷物扱いじゃなくならない限り無理なんだろうけど。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 19:01:16 CA
鳴き声は赤ちゃんの何倍もあるそうですよ。乗務員の指示の妨げになりますね。
海外の同乗OKの航空会社でも緊急時には手荷物同様置いていかなければいけない。決まりを無視して一緒に連れてこうとすると、他の乗客も、なら自分も手荷物を、と混乱を生みかねません。
どうしても空の移動につれてかなければならない方はプライベートジェットという選択肢があります。
これ以上航空会社で働く方々に負担を増やさないで欲しいです。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 19:10:08 CA
カタール航空は犬猫は勿論、ハヤブサも機内同乗可だそうだ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 19:14:45 CA
＞鳴き声は赤ちゃんの何倍もあるそうですよ。乗務員の指示の妨げになりますね。
これ、どうなんだろう？逆に置いてかれたほうが鳴き声うるさそうだけど。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 19:18:33 US
今回のように乗客が落ち着いて行動せず、避難口に殺到したりしたらソフトバッグが通行の邪魔になったり、躓いて転倒する人も出るかもしれないですね。
ペットがパニックになって脱走したり、吠え声に小さな子供がびっくりして泣き出して動かなくなったり、それを諭して避難させる親や乗務員の時間も取られるかもしれないですね。
シューターってかなりバウンスするみたいだからオーナーが姿勢を崩してケージが転がり壊れシューターにダメージを与えて破裂したら、その後の乗客が避難できなくなりますね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 19:30:46 CA
>動画で見たけど、避難時に赤ちゃんを抱っこ紐で抱っこするのをCAさんが手伝ってたよ。
>その手間とソフトバッグさっと持って抱えて逃げるのはそんな大差ないと思うんだけどな。
価値観は人それぞれとはいえ、赤ちゃんとソフトバッグを一緒にするなよ。
人の命を優先するために手荷物はあきらめなさいという話。赤ちゃんの命は手間がかかってももちろん持ち出しの対象。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 19:42:38 CA
＞赤ちゃんとソフトバッグを一緒にするなよ。
空のソフトバッグ持ち出すならそうだけど、中には命が入ってるわけで、飼い主にとっては犬猫でも大切な命なんだから助けたいと思う気持ちはよくわかる。これを機になんかいい解決策が見つかるといいね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 19:55:02 CA
シューターですが、降りる時にはシューターに傷をつけそうなもの、例えばピンヒール（果たして履いている人がいるかどうかは疑問ですが。）とか、尖った靴？などは脱ぐように言われる場合もあるそうです。ケージだとどうなんでしょうね。プラスチックとか布製だったら大丈夫だとは思うけど、少しでも金具みたいなものがあると断られるかもしれない。
航空会社によってルールが違うと思うので、もしペットと移動の場合は緊急時の対応をしっかり理解しておくことが大事なんでしょうね。でもそんなことを考えると、うちの猫ちゃんは乗せないと思う。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 19:59:16 US
機内持ち込みペットは手荷物です。
飼い主にとって人間平等の命であっても規定では手荷物です。
手荷物である以上人間より優先されることはありません。赤ちゃんも人間です。一緒には語れません。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 20:02:45 CA
ペットと国に永久帰国しなければいけない人もいますからね。リスクを承知で連れていくか、ペットに新しい家族を見つけて置いて行くか。どっちにしても愛犬家、愛猫家にとっては辛い選択になっちゃいますよね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 20:11:00 CA
そういえば昔、洪水かなんかの被害で屋根の上に取り残された夫婦が、犬2匹と一緒にヘリで救助されたことがあったけど、その時レスキュー隊員が「あなたにとってこの犬は家族なんですよね？なら犬と一緒に助けます」って言って救助した話があったっけ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 20:29:52 CA
気圧の影響で貨物室から出た段階で亡くなってしまう犬猫もいるそうですね。海外のフライトで検疫の書類を飼い主が紛失して、ペットが殺処分の危機にさらされるケースもあります。
今回のペット二匹は残念ですが、現行のルール変更はさらなるトラブルの元になりかねません。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 21:50:02 CA
この問題に関しては、動物好きな人と嫌いな人、ペット飼ってる人とそうでない人とで温度差あるよね。私はルールである以上今は仕方ないとは思うけど、例えばペット同伴可能なエアラインでも、小型犬か子猫ぐらい小さくて軽いペット1匹のみ同伴可能にして、脱出は一番最後にさせることを了承してもらう、ソフトキャリーバッグもバッグパックのような物で前におんぶ紐みたいにして持って、シューターを傷つけない仕様の物限定にするとか、なんかやり方ありそうなもんだけどね。ルールだから、ペットは物だからって一蹴する意見が多いのも動物好きとしてはなんかやるせないな。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 22:05:02 CA
ペットが人間と同じ機内に搭乗出来て、緊急時も連れて出れるならとっくの昔に各航空会社はそのサービスを導入してるのでは、と思います。現在では一部の航空会社で一緒に搭乗出来るようになってはいますが、緊急時のルールは昔のままです。つまり、いくら時代が変わろうが議論の余地なんてないんです。手荷物を持っての脱出は厳禁というルールもこの先変わることはないでしょう。いくら大事な家族だろうと、いくら高価な物を鞄に入れてようと、緊急時にはルールを受け入れるしかないんですよね。それが嫌ならお金貯めてプライベートジェットを手配しろって事ですね。プライベートジェットて異次元のような話に聞こえますが、３家族１０人(＋ペット)くらいでお金出し合って手配すれば手の届かない話ではありませんよね。普段からビジネスクラスで移動してるような家族からしたら、むしろ安上がりになる可能性だってあります。
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 22:18:14 CA
どこの航空会社かわかんないけど、ケースバイケースってところもあるみたいだよ。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/chuspo/entertainment/chuspo-832254?redirect=1
by 無回答
from 無回答 2024-01-08 22:28:03 CA
＞脱出は一番最後にさせることを了承してもらう
緊急時に目の前の非常ドアが開いてるのにCAさんから「あなたは最後に脱出して下さい！」て大声で言われても平気なの？
他の乗客は次々と脱出していくのに煙たく視界の悪い機内で最後までじっと待ってるの？
それじゃもし通路側にペット連れの客がいたら窓側の客が逃げ遅れるよ？
かと言って通路に避けられても他の客の避難の邪魔になるだけ。
私もずっと犬飼ってたし大の動物好きだけど、ペットの機内持ち込みや緊急時の同伴脱出には反対です。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。