偏向したマスコミや教育が伝えない、『日本の誇り＝自衛隊の真実』をお伝えしたいと思います。
まずは、コレをご覧ください。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=690NvwbZL8c&feature=feedf

自衛隊は世界に誇れる、『素晴らしい軍隊だ』ということを改めて実感致しました。
下記の真実を知るにつけ、おそらく日本の自衛隊は、
『世界一優しく』、そして『忍耐強く』、『たくましい軍隊』であると、気づかれる事と思います。
↓
■『６０余年ぶりに助けに来てくれた「日本軍」』

インドネシアで自衛隊医療チームが、臨時診療所を設けると、そのニュースはたちまち島中に伝播し、
それまで他国軍の診療所で診察・治療を受けていた被災者達が、自衛隊の施設に押し寄せ、
『日本軍がやってきてくれた！』とばかりに、患者数は日をおって、増えていったそうです。

■『日本軍を攻撃したら、一族郎党を征伐する！』

イラク地元民への真心の籠もった支援を行う自衛隊の姿勢は、イラクでもいかんなく発揮されました。
イラク地元民の心をつかんだ自衛隊は、病院・学校・道路・橋梁などの復旧・整備、医療・給水支援など、黙々と人道復興支援を行い、ますます地元民の信頼と感謝を勝ち得ていったのです。

ある有力なイラクの族長は、『日本軍を攻撃したら一族郎党を征伐する！』という布告を出すほど、
日本の自衛隊を心から信頼していました。また、自衛隊の佐藤隊長が帰国する時には、別れを惜しむ部族長達から、族長衣装と『サミュール（同胞）サトウ』というアラブ名まで贈られています。

■『ＵＮＴＡＣ（カンボジア暫定機構）の中では、日本が一番！！』

自衛隊がカンボジアで、危険な“中国製地雷処理”をしている時も、その手当は１時間で、
缶ジュース１本分、家族への電話代は、１分/１０００円前後も自己負担。そんな中でも、自衛隊員達は、
カンボジアの生活にとけ込む努力をし、カンボジアの民衆に愛され、真摯な活動を続けていたのです。

カンボジア住民の一人は、『私の家はとても貧しく、子供が病気になったと話すと、日本の自衛隊員は、
必ず薬をくれるのです。私は、ＵＮＴＡＣ（カンボジア暫定機構）の中で、日本が一番だと思っています。』と語ってくれました。

●　『JOG(378) サマーワに架けた友情の架け橋』
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h17/jog378.html

● 『古きニッポン』の子孫として、愛情と倫理に溢れた人々 〜 自衛隊イラク復興支援 〜
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/wing1277.html

●　『インドネシア国立英雄墓地に祀られた日本人たち』
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_1/jog036.html

● 『インドネシア独立を担った人々が語る、日本人との心の交流』
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog193.html
　
★　ジョージ・オーウェルの言葉
『平和主義者達が、暴力を放棄できるのは、他の人々が彼らに代って、暴力を行使してくているからだ…』

★『日頃、穏やかに安心して暮らせるのも、いざとなれば、力で守ってくれる人がいたり、
組織があるからで、そういうものの無い混乱の社会では、身を守るために、自ずと暴力的にならざるを得ないものです』

私達日本人の平和を守ってくれているのは、売国政治家ではなく、自衛隊の『たゆまぬ努力』と
『忍耐』によって守られています。 日本の自衛隊こそ、世界中で唯一、殺した人間の数より、
助けた人間の数の方が、はるかに多い武装集団です。ありがとう、自衛隊！ガンバレ自衛隊！

★日本には、『世界に誇れる自衛隊』がいます。それだけでも日本人は、胸を張って生きていけます！

＞日本の自衛隊こそ、世界中で唯一、殺した人間の数より、助けた人間の数の方が、はるかに多い武装集団です

そりゃそうでしょ。自衛隊になったのは戦後だもん。戦争してないから殺してないよ。
自衛隊になる前を含めると…ね。

ところで自衛隊って「軍隊」だったんだね〜。

戦争をしていなくても、人を殺している軍隊は存在します。
天安門で、自国民を大量惨殺しています。

＞戦争をしていなくても、人を殺している軍隊は存在します。

そうです。
旧日本軍も、当時自国民だった人々を大量且つ作戦行動として殺しています。

↑
なんなんだろうね〜　こうゆうヤツって

福島の駅前で自衛隊は違憲ですってビラ配りしていそう。

まあまあ。旧日本軍はアジア各地で虐殺したからねえ。
犠牲者出してないよー、って言っても世界の人々から笑われるだけ。
今の自衛隊は悪さはしてないけどさ。

自衛隊の話なのに、うして旧日本軍の話が出てくるのですかね。戦後、旧日本軍はなくなり警察予備隊と言う新しい組織を経て自衛隊が誕生したのですよね。つまり別物ですよね。それなのに旧日本軍を引き合いに出すのは偏見と筋違いだと思いますが。なにやら変な意図すら感じます。

旧日本軍が何をしたか、またはしなかったかはトピからずれいていると思いますので、どうしてもしたければ別トピにすれば良いのではないですか。

少なくとも間の自衛隊は称賛されるに値すると思います。ただ何処の軍隊も国家の命令で動くと言う事を考えると自衛隊だけでなく、他国を尊重する日本の姿勢が評価されていると思いたいです。

Res.5

虐殺といえば中国も韓国もつい最近まですさまじい虐殺をアジアの人々にやっているしやってきたよね。

それも書けよ。

今日は、天安門事件の日。

Res.2とRes.3、主旨は同じだと思うが、なぜかRes.3だけが非難されている。

Res.3に対してRes.6が
「旧日本軍を引き合いに出すのは偏見と筋違いだと思いますが。なにやら変な意図すら感じます。」
と言っているが、同様の変な意図はRes.2にも感じる。
Res.2を看過してRes.3だけを非難するレスにも感じる。

Res.6は
「自衛隊の話なのに、うして旧日本軍の話が出てくるのですかね。」
と言った上で、
「別トピにすれば良いのではないですか。」
とも言っている。
別トピにすればいいとは、当然Res.2に対しても、Res.4、5、7、8に対しても言える事だ。

＞虐殺といえば中国も韓国もつい最近まですさまじい虐殺をアジアの人々にやっているしやってきたよね。
＞それも書けよ。

間違いなくそれらはRes.6と同じ立場の人々が繰り返し投稿している。
むしろ、それらを投稿している人々は旧軍がアジアや当時の自国領域で行った事項を書こうとしない。
「それも書けよ。」
とは、中国をはじめとする他国の行為を論いながら旧軍の行為を看過する人々こそ自覚すべきだろう。

♪自衛隊に入って花と散ろう♪

自衛隊が出来た経緯
陸軍はバカばかりだった、海軍には頭のいい人がたくさんいた、戦後その賢い人がアメリカに（ＧＨＱ）話した、共産圏に対して軍を残せばアメリカの有利になると。
しかし新憲法では軍隊は持たないと、そこで苦肉の策で自衛隊と名づけた。
ようするに軍隊なのだ。

１２さん
＞ようするに軍隊なのだ

この先は何でしょうか？もしも軍隊であればなんだと言いたいのか、よくわかりませんが。

軍隊でも自衛隊でもいいですが、今の自衛隊が称賛されているという話ですよね。そこの所が重要なんだと思います、このトピは。

↑
ここに書き込む在日か反日はどうも日本の自衛隊および軍隊を嫌いなようだが、世界中軍隊のない国は存在しない。

むしろ日本に軍隊が存在しないのがおかしい。中国に対抗すべく核兵器や空母など世界最強の軍隊を持つべき時期に来ていると思う。

在日、反日は殲滅すべき。

ピーター、涙ながらに自衛隊をたたえる

http://www.youtube.com/watch?v=uJfAqqyXCsQ&feature=related

そうそう、自衛隊は軍隊だよ。

だから上の命令次第で一般人だろうが殺すよ。

どこの国でも同じでしょ。

理由なんていくらでもつけられるんだから。

↑
お前は真っ先に逃げるタイプだな

↑
いや、真っ先に逃げるのは１７のオマエだろう

軍隊を自衛隊と呼ぶことは牛頭狗肉を売ると同じで
詐欺だ
なんとかしろ

↑
こいつ馬鹿か

国を守る組織を何とかしろだと？　反日在日はこれだから嫌われ憎まれる！

殺されても仕方ないな　自業自得だ

↑
こいつは馬鹿だな(「馬鹿か」という疑問ではない点に注意)。

Res.19が言ってるのは「国を守る組織を何とかしろ」じゃないよな。
「軍隊を自衛隊と呼ぶことを何とかしろ」だぜ。

長淵剛氏「自衛隊のみなさんにあいたくて、あいたくてたまらなかった」

http://www.j-cast.com/2011/04/18093442.html
http://yukokulog.blog129.fc2.com/blog-entry-505.html

ふだんは約1100人の隊員が常駐するが、現在は震災の応援隊員とあわせ、2000人以上が基地内で生活している。
任務は行方不明者の捜索、瓦礫の除去、医療支援や炊き出しなど多岐に及ぶ。

松島基地の格納庫の中で長渕さんは、集まった隊員たちを前に、「大きい声で一緒に歌おう」
「君たちにあいにきた」「自衛隊のみなさんにあいたくて、あいたくてたまらなかった」と発言。

自衛隊員の活動する姿を見るにつけ、「そばにいって励ましたい」という思いが募っていたという。
「この国がね、この街がね、絶望に伏してしまって何をしていいか、わからなかった。何もなす術がなかった。
そんなときにみんなの勇姿、みんなの瞳、みんなの動き（を見た）。オレは日本がダメかと思った。
だけれども、そこに日本があった。

「みなさんは日本の誇りです。僕の僕の僕の、大事な誇りです」

■　『何よりもカンボジア人の模範となったのは、自体隊員達の熱心に働く姿です』

ルアンダでは内戦を機に、大量の難民がザイールなど周辺国に流出し、コレラ、赤痢などの蔓延により
多数の死者が出る悲惨な情況にあった。国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）の要請を受け、
医療、防疫、給水、空輸などの分野で救援活動を行うため、１９９４年（平成６年）
９月から１２月までの間、ザイール共和国のゴマなどに自衛隊の部隊が派遣された。

医療活動では自衛隊の医官が２ヶ月間に延べ２１００人の治療と、約７０件の手術を行った。
治療を受けた住民は次のように語っている。日本人は患者を親切に迎え、丁寧に治療してくれます。
医薬品についての知識も豊富で、とても効果的な医療品や設備を持っていて信頼できます。

ゴマ市長は、以下のように自衛隊の仕事ぶりを絶賛した。

『自衛隊は合理性、規律、秩序といった多くの模範を示してくれました。そのことで、
すべての仕事が非常にスムーズに進みました。何よりも私たちの模範となったのは、熱心に働く姿です。
民間人にも兵士にも、彼らは誠実な態度で接してくれました。私とゴマ市民は、このことに非常に感謝しています』

このトピは、以前あった「日本の英霊たちへ」というトピと同じ臭いがする。
「偏向したマスコミや教育が伝えない」と言うけど、伝えてるからコピペ元のブログetcがあるのではないですか？

実のところ、自衛隊が海外に派遣されて活動している事や派遣先で好評価されているのはテレビニュースや新聞でも報道されましたから、決して偏向していないですよ。
偏向しているものがあるとすれば、報道しているマスコミではなくて、マスコミが伝えていないというトピ主でしょう。

それとも、
「アフリカのザイールでの自衛隊の活動を見て、
　インドシナのカンボジア人が模範に感じた」
という事を大々的に伝えない事を以って偏向としているのでしょうか？

報道すべきは、自衛隊の活動であって、それへの評価ではないですよね。
自衛隊活動に対する現地の評価は補足的にあっていいと思いますが、あくまで補足です。
ましてや、現地でもない第三国の評価を大々的に報道しないからと言ってそれを偏向とは普通は思わないですよ。

「日本の英霊達へ」ってこれのことか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1023602595

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1023602595

インドネシア国立英霊墓地に眠る日本軍人の英霊達

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_1/jog036.html

サイデマン大使は、約１万人の参列者に対して、次のような挨拶をされた。
第２次大戦中、あるいはその直後、植民地の独立のために、私の国インドネシアの場合、
多くの日本の青年たちがインドネシアを自由にするために独立の闘士たちと肩を並べて戦ってくれました。

そして多くの日本の青年がそのために命を捧げてくれました。今日このアジア共生の祭典において、
私たちの独立のために命を捧げてくれたこれらすべての日本の若者達を偲びたいと思います。




パラオの国旗は、太平洋に浮かぶ月を象（かたちど）っている。なぜ「月」なのか。現地を訪れた研究者（筆者の知人）によれば、

http://bbs.jpcanada.com/log/6/4157.html

太陽『日本』があってこそ「月の輝きがある」との意味が込められているとのことだ。中心から微妙にズレている。これは「同じでは、日本に失礼だから」とわざと中心をはずした、との有名なエピソードがある。

　一部の他国が、捏造をもとに、いかに非難しようとも、建国以来、幾多の先人、幾多の英霊がもたらした“恩恵”によって、日本の今日がある。先人、英霊が自らの命と引き換えに、守り育てた国土に、我々は生まれ、生活している。

そして、我々が今守るべきもの、後代に伝えるべきものは何か。その明確なる答えを、先人、英霊は教えている。 〜博士の独り言〜。

詳しくは、こちらをご覧下さい。
↓
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-241.html

先人の恩恵は良いんだけどさ、先人がもうちょい頭良かったら戦争も回避出来たよね。日本ももっと良い国になっていた可能性もある。結局その先人たちも当時の上の人間たちの言いなりに利用されて犠牲となっただけ。ま、過去を今更とやかく言っても何も変わらないけど。だけど先人たちが残したのは恩恵だけじゃ無いのも認めようよ。見なよ、今の日本を。

＞「日本の英霊達へ」ってこれのことか？

との事ですが、リンク先を拝見していませんが、たぶん違います。
JPCANADAにあったトピです。

恐ろしいのを見つけた・・・・・・

こんな凶悪レイプ＝強姦する民族って、他に知ってるか？
韓国からの情報だけど犯人は、「大腸を引っ張り出し、洗う」などの残虐な犯行の数々をしている

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254733416/

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/8b084d9bbfb7dd4d0e921d5aeca75a2c?f...

⇒頭と顔を集中的に殴り首を絞め気を失わせる

⇒ふたを閉めた便器にうつ伏せにさせ、肛門に１回挿入、中出し後膣に２回挿入

⇒右耳にも挿入中出し（なぜ？？）

⇒証拠隠滅を為、便器の水で精液を洗おうとし子供の頭を便器の中に突っ込み洗う

⇒便器が詰まった時に使う道具（ゴムのやつ？）で肛門から精液を出そうとしたが、勢いで脱腸

⇒大腸をそのまま水道水で洗う

⇒腸を元に戻そうと道具の棒（枝？）で適当に肛門に詰め込む（この段階で力を入れすぎてしまい、
肛門括約筋と会陰が破裂

⇒肛門と膣の境がなくなり一つになった穴に水道のホースを突っ込み洗浄

⇒腸の垂れ下がりを防ぐ為、子供を便器にお尻を上に立て掛ける

⇒その状態で２回中出し

⇒再度洗浄

⇒逃亡

その後、犯人は逮捕されたが、懲役１２年の判決に対し、「量刑が重い」と上告したが、棄却される。

なんでこんな事するんだ？

↑
クソ野郎。
このトピに失礼なレスつけるな。

↑

在日は自分たちの過去の生い立ちに猛烈な劣等感を持っている。呪われた血筋と言う訳だ。在日自体が密入国者で戦後のドサクサに日本人を殺しまくっている。

こんなクズ達が日本に住んでいる事自体間違っている。

旧日本軍の事ばかり言ってますが、自分たちもベトナムで、相当な酷いことしています。

↑つまり、どっちもどっちって事だろ？

自衛隊の話なのに、どうして韓国内の犯罪や在日の話しが出てくるのですかね。なにやら変な意図すら感じます。

韓国内の犯罪や在日の話しはトピからずれいていると思いますので、どうしてもしたければ別トピにすれば良いのではないですか。

以上、Res.6より借文。トピ主とRes.6の意図を尊重しつつ。

自衛隊の素晴らしさを語るならば、その前身である日本軍の行いも語らねばバランスが取れないのでは？わざわざ日本からカナダ向けの掲示板にこんなトピを立てるトピ主の意図はどこに…？

自衛隊の前進は警察予備隊でしょう。旧日本軍ではないと思います。自衛隊は自衛隊、旧日本軍は旧日本軍でしょう。

あっそれから、天安門の話も別でしたほうがいいとおもいますよ〜。韓国の犯罪の話もトピずれですね。

それからレス１０さんのおっしゃることが理解できないのですが。

自衛隊は国内外ともに戦闘ではなく救援活動がほとんどであり、外国からも評価されていると言う事はうれしい事です。日本ならびに日本国民が他国に攻撃された場合は徹底交戦するのが自衛隊の役目だと思いますし、それだけの力を持っているべきだと思いますが、同時に日本人はもとより世界中の一般人をその備える力によって救うのも自衛隊の役目だと思います。そしてそれが実際に評価されている事はすばらしい事だと思います。

他国が日本に対しての攻撃的戦略をとることなく健全な交流をしていれば、自衛隊は、今後も交戦する事態にならず、救援活動において多くの人々を救えるのだと思います。

でも同じ日本人だからねえ。

旧日本軍がやった事は自衛隊も出来る…命令次第でね。

世界の人々(特に戦時中日本に侵略を受けた)がそう思っても不思議じゃない。

実際そうだろ？

そのうちアメリカが適当な理由作って中国に攻め込む時は自衛隊も一緒。

中国だってそれは分かってる。

日本軍ほどルールを守って戦った軍は他にいないと聞きました。

戦争に負けたことで、日本軍は悪者にされてしまいましたが、、、、。

３７ですが、間違ってfrom日本と入れてしまいました。

侵略、侵略って言うけど、ヨーロピアンがアジアやアフリカ、南アメリカにしていたのは、
ＯＫで、日本だけがダメなんだね？

＞ヨーロピアンがアジアやアフリカ、南アメリカにしていたのは、
＞ＯＫで、日本だけがダメなんだね？

そんなこと言ってる人はいないよ。

幼稚な人間もいるものだ、６歳くらいの知恵しかない。
人がやった悪いことは自分もやってもいい。

＞Res.36

やろうと思えばできるでしょう。でも今、やろうと思っていないしやってもいない。そこが大事なんでしょう。同じ日本人と言いますが、当時と今は状況が違うわけですから当然ですがやる事も違いますよ。

やろうともしていないし、やってもいない事をいかにもやりそうな言い方をするのは、作為を感じますね。要するに日本の悪い印象を作りたいのではないですか。

チャイニーズは国策で日本がまた襲ってくるかもしれないと思わされている人もいるかもしれないですが、今の日本にはそんな気はないので、当然自衛隊もそんな気はない。少なくともがチャイナが日本領土に武力行使をしなければ。

今、日本を挑発しているチャイナ、ロシア、コウリア、がバカな事を考えなければ、自衛隊は今後も救援部隊でいられると思いますよ。私はおそらく他の国々も同じように見ていると思います。

横ですが。

日本がどう思うよりアメリカがどう動くかによって決まりますよね。
アメリカが「中国攻めるから自衛隊も協力を」ってなったらやるでしょう。
だいたいその場合は沖縄米軍基地なども重要拠点となるし。。。

中国を攻める理由がないんじゃないの？
侵略してくる中国を迎え撃つというシチュエーションはあっても。

そうか？米国の行動見てると難癖つけて中国分断とか図る可能性は大有りだと思うぞ。

わかっていないね、アメリカは中国は攻撃しないの、アメリカで売られている物の６０％は中国製です、だれが８０％儲けを乗っけられる製品を作るやつがほかにいるか、貧乏人の中国人がたくさんいるからまだまだ儲けが出来る。

ま、戦争なんて起きないのが一番だからな。

日本はどこかの大国に上手くくっついてしか生きられないんだし。

世界から称賛される、『世界一の自衛隊！』・・・自衛隊は、『日本の誇り』です！

トビ主がご指摘の通りです。

隊員の皆様の活動振りには、タダタダ頭が下がるおもいです。

しかしながら、隊員の活躍をまともに報道しないのが偏見に満ちたマスゴミでございます。

そこで、隊員の皆様に誇りを持ってもらうために何をなすべきか？

提案します。

a 憲法改正、もちろん九条の撤廃。

b 日本国国防軍と改称

c 核武装

上記の三つをなせば、主権在米の日本とはいえないでしょう！

＞世界から称賛される、『世界一の自衛隊！』・・・自衛隊は、『日本の誇り』です！
＞トビ主がご指摘の通りです。

この部分だけなら、確かにそうなんだよね。
でもさ、トピ主の花って、「各国の皆様、本当にこんな“莫大な義捐金”、ありがとうございます！！！！！」のトピで平気で嘘ついて他国を貶めてた人でしょ。
そういう人が言うとね、胡散臭くなるんだよ。

＞しかしながら、隊員の活躍をまともに報道しないのが偏見に満ちたマスゴミでございます。

報道してるし。

＞そこで、隊員の皆様に誇りを持ってもらうために何をなすべきか？
＞提案します。
＞a 憲法改正、もちろん九条の撤廃。
＞b 日本国国防軍と改称
＞c 核武装

なるほど、改憲して核武装して改称すると、まともに報道しない偏見に満ちたマスゴミは、きちんと報道する公正なマスコミに変貌するのか。
ま、そう考える人がいてもいいけどね。

レス４９へ。

トピ主の花って、「各国の皆様、本当にこんな“莫大な義捐金”、ありがとうございます！！！！！」のトピで平気で嘘ついて他国を貶めてた人でしょ。　そういう人が言うとね、胡散臭くなるんだよ。

花さんは他国を貶めてはいませんョ。

本当のことをいったまで。

そんなことを繰り返すオタクこそ、胡散くさい輩といえるでしょう。


改憲して核武装して改称すると、まともに報道しない偏見に満ちたマスゴミは、きちんと報道する公正なマスコミに変貌するのか。

と問われています。

と言うことは、現在のマスゴミは偏見報道していると肯定されてるのですネ。

＞花さんは他国を貶めてはいませんョ。
＞本当のことをいったまで。

いえいえ、花はウソをついたよ。
たとえば、韓国の救助隊は５人と犬２匹だけでしかも被災地に行かなかった、など。
それに同調していたのが、レス８２ from CA と言う人で、ウソをウソと認めないないのがチョンの特徴と言ってた人。

＞花さんは(中略)本当のことをいったまで。

と言うのは、君のウソかな？
それとも、単に事実を知らないだけかな？

＞と言うことは、現在のマスゴミは偏見報道していると肯定されてるのですネ。

どうしてこんな理解になるんだろう？
肯定しないよ。

世界一練度が高く、世界中で感謝されるどころか、「感動されるほどの仕事」をしている日本の自衛隊。
日本の名誉と国際社会の信頼をかち得て、大きく貢献している自衛隊。

その自衛隊を、いまだに「違憲」だとか「税金泥棒だ」とか言って、屈辱的な立場においているなんて・・・、こんなに恥ずかしい事はありません！

世界の常識では、「軍隊は国の誇り」であり、「軍人は尊敬される対象」です。

「国民の命」・「安全」・「財産」を護るために、命を賭けることを任務とする存在は、
誰にとっても、ヒーローであるはずです。それなのに、日本だけは、「国の誇りである自衛隊」を貶めています。

私は、自衛隊を、いつまでも、現在の曖昧な地位のままにしておくことは、日本の国益に背くと思います。また、きちんと憲法を改正して、自衛隊の地位を明確にし、「国を護ることは、善なることであり、必要不可欠であるという世界の常識」が、通用する国になって欲しいと思います。

そして、そのような事を「堂々と言える政治家」が、ドンドン輩出される事を、切に願います。

花はウソをついたよ。

たとえば、韓国の救助隊は５人と犬２匹だけでしかも被災地に行かなかった、など。

それに同調していたのが、レス８２ from CA と言う人で、ウソをウソと認めないないのがチョンの特徴と

言ってた人。

そうだよ。嘘を嘘と認めないのがチョン。

知らなかったの？

嘘だというなら動画をみてごらん。

http://youtu.be/VWAJd_rk-Ys

おたくの親族がオーストラリアで嘘をつきまくってDeportedされてるョ。

Shame on you Gooks !!!

＞そうだよ。嘘を嘘と認めないのがチョン。

じゃ、花は君が言う所の「チョン」だね。
レス５０はどうかな、レス８２君にとって。

レス５０は、花がウソをついた事を知らなかっただけかな？
知っててウソをついていないと言ったのかな？
後者なら、レス８２君にとって、レス５０も君が言う所の「チョン」という事さ。

＞おたくの親族がオーストラリアで嘘をつきまくってDeportedされてるョ。

あいにくだが、オレの親族はオーストラリアにはいない。
こう言うくだらない幼稚な思い込みを平気で繰り返して憚らないのは、君ら(敢えて君らと言おう)の特徴だね。
まるで同一人物のようだよ。

同一人物と言えば、国士無双やほあはなりすましをしていた。
ふたりとも(敢えてふたりともと言おう)、君に言わせれば「チョン」でしかないね。

ちなみに、レス８２君自身も、花のウソに同調していたウソつきだ。
君自身が君の言う所の「チョン」そのものであることをから逃げちゃいけないぜ。

＞「国民の命」・「安全」・「財産」を護るために、命を賭けることを任務とする存在は、
＞誰にとっても、ヒーローであるはずです。

そうなんだよ。レス５２に同意。

でもさ、それをわざわざウソをついてまで貶めるろくでなしがいるのが残念で仕方がない。

ちょっと前にあったトピ
「各国の皆様、本当にこんな“莫大な義捐金”、ありがとうございます！！！！！」に、そのろくでなしはいた。
そのろくでなしは、日本国民の命・日本国民の財産を救援に来た外国隊の事を、わずかな人数で来て働きもしないで帰った役立たずとウソをついて貶めた破廉恥者。
レス５２の花さんには気分が悪い事かも知れないけれども、そのクソバカのろくでなしの破廉恥者もあなたと同じ「花」というハンドルだったんですよ。

クソバカろくでなしの方の花の事を、「国民の命・安全・財産を護るために命を賭けることを任務とする存在」を「誰にとってもヒーロー」と仰るレス５２の花さんはどう思うかな？

ここでひとつお詫びしておきます。
レス４９で、バカな方の花とをこのトピのトピ主の花さんを同一人物の如きに言ってしまいました。
もし、レス５２の花さんががこのトピのトピ主の花さんであるとしたら、バカな方の花と同一人物の如きに言ってしまった事をお詫びいたします。

res54and55

トンスルの飲みすぎだろう！

支離滅裂の文。

何を言いたいんだい？

昭和３２年当時は、自衛官というだけで不当な差別を受けていた時代です。

自衛官の子供が学校で先生に、「○○君のお父さんは人殺しです」といわれた時代です。
（今も日教組の力が強いところではあるようですが…）

下記は、昭和３２年の防衛大学第１回卒業式での吉田茂首相の訓示です。

『君達は自衛隊在職中、決して国民から感謝されたり、歓迎されることなく自衛隊を終わるかもしれない。きっと非難とか叱咤ばかりの一生かもしれない。御苦労だと思う。
　
しかし、自衛隊が国民から歓迎されちやほやされる事態とは、外国から攻撃されて国家存亡の時とか、災害派遣の時とか、国民が困窮し国家が混乱に直面している時だけなのだ。

言葉を換えれば、君達が日陰者である時のほうが、国民や日本は幸せなのだ。どうか、耐えてもらいたい」

世界中で称賛される自衛隊が、日本では、なんと貶められている事か…。
真実を知って、涙が止まりませんでした。

今は真剣に、自衛隊の方々に、手を合わせて『感謝・感謝』の日々です…。
日本に自衛隊がいて、本当に神様に感謝しています。

一部の心ない人々は、自衛隊を「好戦的である」と言い、その存在すら否定しようとしています。

特に社会党や共産党の人は、自衛隊を否定的に言ってきました。
現政権与党の仙谷氏が「自衛隊は暴力装置」等と発言した事も記憶に新しいですね。

「自衛隊はいらない」とかっ言っていた政治家や平和ボケ日本人達は、自衛隊のこの様な活躍をどう考えているのでしょうか？

今回の震災での自衛隊の救助人数は、１６日までに１万９千４００人ということです。　
収容した遺体の数は、３月２７日までに４１５０体です。　遺体を収容するのに担架が足りない。　

場合によっては背中に担いで遺体安置所まで運んでいます。一日２４時間の内わずか３時間ほどの休憩。

被災地で炊き出しをした際、　暖かいご飯を自衛隊員は絶対食べないそうです。　暖かい食事は被災者の方にと　缶詰の冷たいご飯を食べているのだそうです。　

被災地の人用にお風呂を用意しても　自衛隊員は入りません。　暖房用の灯油も被災者の方に回して　自衛隊の方は体を寄せ合って　夜の寒さを凌いでいるのだそうです。　

そして出来るすべての事をやったら　ひっそりと帰るのだそうです。　これが、日本の自衛隊です。

●『救った人の数が、世界で一番多い』・・・それが、『日本が誇る自衛隊』です。

「自衛隊は暴力装置」と言うことの何が問題なのだろう？
問題視しているのは「暴力装置」の意味を知らない人だろうが、そうした人達は「暴力」という言葉の持つ語感に反発してるだけに見える。
せめて、「暴力装置」の意味ぐらい調べて欲しいものだ。

ちなみに、元防衛大臣で自民党現職の石破衆議院議員も自衛隊を「暴力装置」と発言している。
彼は「暴力装置」の意味を知っているので、仙石氏の「暴力装置」発言に対する反発をたしなめている。

「暴力装置」の意味を知っていれば、自衛隊を「暴力装置」と呼ぶ事が自衛隊否定にはならない事が当然のこととしてわかる筈だ。
意味を知らなければそれが分からず、Res.58のような的外れな意見になる。

とはいえ、以下の部分は、仰る通りだと感じる。

＞『救った人の数が、世界で一番多い』・・・それが、『日本が誇る自衛隊』です。

レス59へ。

暴力装置とは、チベットの民を無差別に虐殺するシナの軍隊とか、アメリカ軍に金魚の糞のごとく寄り添ってべトナムの無辜の民を強姦・殺害した韓国軍をさすのだ。

自衛隊とは縁もユカリもございません。

Res.61へ、

君がそう思うのは勝手だが、君の発言からは、君が暴力装置の意味を知らないで騒いでいるだけの人間としか映らない。
君がそのように思われているという事を認識する事が、君のためには良いだろう。

Res.61へ、

君は、自衛隊は暴力装置ではない、との意見を持っているのだろうか？
「暴力装置」の意味を知っている者にとって、君の意見は、国防組織としての自衛隊の正統性を失わせる意見になるのだが。

レス６２へ。

合法性や正当性を欠いているにも拘らず、物理的な力を行使して他者を虐げる行為、その目的の達成のために、軍隊ならば武器とか弾薬などをそなえつけること、これを暴力装置という。

それを実行したのがチベットにおけるシナのゴロツキ軍隊であり、ベトナム戦争中の韓国軍。

なので、「暴力装置の意味を知らないで騒いでいるだけの人間としか映らない」と言うオタクのオツムは、ハッキリいって、否、ボサーといっても同じ、支離滅裂で、詭弁のカタマリと断定する。

Res.64へ、

残念ですが、Res.64で示された「暴力装置」に対する君の認識は、間違っています。

「暴力装置」に対する君の認識は、間違っています。

何がまちがってるか？　具体的に指摘してみな。

Res.66へ、

自ら調べる努力をしようとしない君の為に、以下のURLを紹介します。

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/244439/m0u/%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E8%A3%85%E7%BD%AE/

実に単純化されていますが、的確です。

暴力装置とは、物理的な強制力を行使する事に対して合法性や正統性を認められた組織を意味します。
Res.64で示されている、非合法の組織ではありません。

シナの軍隊は、チベットで人道に反して虐殺とか無法行為を繰り返している。

なので、この連中がなす行為は、まさに暴力装置と呼ぶにピッタリする。

それでも、物理的な強制力を行使する事に対して、合法性や正統性を認められた組織とでもオタクは言いたいのか？

冗談も休み休みにいえ。

君たちもっと勉強しましょう。
正統（合法的）な暴力の独占（せいとう（ごうほうてき）なぼうりょくのどくせん、monopoly on legitimate violence、ドイツ語: Gewaltmonopol des Staates）とは、マックス・ヴェーバーが自著・『職業としての政治』（1919年に行った講演をまとめたもの）において唱えた主権国家の定義であり、20世紀における法哲学（法学）や政治哲学（政治学）において優勢となった。

一定の領域において単独の主体（国家）が暴力に関する権威・権限を行使する状態を定義したものであり、領域もまたヴェーバーによって国家の特性として定義された。重要なのは、このような独占が正統（legitimation、正統性（Political Legitimacy）を提供すること）のプロセスを介して生じなければならないことである。これは、国家が暴力を使用することを正当化（正統化）するものと批判されることもある。

Res.68へ、

冗談ではありません。
「暴力装置」に対する君の理解は間違っています。

ところで、
「それでも、物理的な強制力を行使する事に対して、合法性や正統性を認められた組織とでもオタクは言いたいのか？」
とのことですが、中国軍も自衛隊と同様に「暴力装置」なのです。
これは、私がそれらを暴力装置と呼びたいからではなく、「暴力装置」と言う言葉の意味がそれらを指すからです。

「冗談も休み休みにいえ。」とのことですが、「暴力装置」という言葉の意味を知らないにも関わらず、自衛隊を暴力装置とする事に対して批判的な意見の方が、内実の無い無意味で無価値な意見でしょう。
意味もわからずに批判する事の方が、よほど冗談めいています。

ドイツ人がドイツ語で考えた事を、日本人が日本語によって日本の国会で発言した事が必ずしも全く同じ意味であるとは言えないのではないだろうか。

暴力と言えば無法で相手の身体に害を及ぼす不当な行為と思われます。だとすると自分の身に振りかかる暴力から守る為に行われる行為を暴力と言えるのでしょうか。中国のように自分の自我や都合を武力で成し遂げようとするのは暴力行為に間違いないと思いますが、自衛隊は自国や自国民に危険が及ぼされた場合に守る事を目的として行われる行為を任務としているわけですので、それを暴力と言えるか疑問です。さらに装置とは主に取り付けられた機械に用いる言葉であると思われます。そうすると一般に自衛隊は機械であるといっているような印象を受けてもおかしくないでしょう。つまり自衛隊は日本が他国を攻めるために武力行使をする機械だと言っているように思われてもおかしくはないと思いまし、また自衛隊を構成している自衛隊員も機械であるかの用に思われても不思議ではないと思います。だから国会でも仙石の発言が問題視されたのではないでしょうか。

武道もそうです。自分を守る為に使われる技であり精神の鍛錬であるので暴力とは普通は言いません。しかしそれが単に自分の欲求を満足させる為に使われれば暴力行為と言う事になるのではないでしょうか。

自衛隊は自衛の戦闘能力は持っていますが、暴力装置と言うの当てはまらないと思います。

自衛隊は実際直接戦争したこと無いからね。
だけど米国の戦争を後方支援してるって事は。。。
何そんな格好つけてんだよ？

上からの命令で何でもするよ。それが軍隊。
良いとか悪いとかじゃ無くってさ。

そりゃ命令に従うのも仕事だからね。でも今までの実績の話をしているんじゃないのですか。未来を断言できるはずなどないけれど、少なくとも自衛隊はこれからも日本が自ら自分の自我や都合を武力で成し遂げようとすることがなければ、進んで戦闘行為をするつもりはないですよね。そこがまた評価されるところでもあるのではないですか。今現在の自衛隊は他の国の軍隊と比較してその部分において評価されていると言う事でしょ。うれしいことだと思うし、できればずっとそうあってもらいたいと思います。

レス70

世界の全ての軍隊は「暴力装置」であるとウェーバーの言を取れば言える。
しかし、日本国の自衛隊は暴力装置ではない。
なぜなら、日本国憲法によって日本は陸海空の軍隊を保持しないことになっているからだ。
国家の最高法規がそう定めておるのだ！

そして、過去66年間自衛隊が暴力を行使した事は一度も無い。教えてくれないか、過去66年間に一度も「暴力装置」を使用しなかった国があるのか、無いのか？

横から失礼します。

＞少なくとも自衛隊はこれからも日本が自ら自分の自我や都合を武力で成し遂げようとすることがなければ、進んで戦闘行為をするつもりはないですよね。

前の人が言ってるように、米国の都合で戦闘行為を支援してれば同じ事では無いでしょうか？
米国にくっついてるのも日本に都合が良いからですよね？他国はそう日本に都合良く解釈してくれるとは思いませんね。

結局、日本って金を出してもいいから自分で汚い事はしたくない、危ない事もしたくない国って見られてますよ。正直これあたってると思う。日本の文化・国民性ってそうではないですか？
まあそれが日本の生き方と言えばそうなんでしょう。

個人的には日本に限らずどこの国の軍隊にも誇りを感じるって感覚が分かりません。結局軍隊なんてのは自分の意見を押し通す為の装置です。それ以上でもそれ以下でも無い。別に軍隊がいらないって言ってる訳ではないですよ。それどころか核装備して自分の身は自分で守れるようにした方が良いと思う。米国なんかに頼らずにね。

Res.70へ、

＞世界の全ての軍隊は「暴力装置」であるとウェーバーの言を取れば言える。

その通りです。
では、軍隊以外は暴力装置ではないかと言うと、そうではありません。
全ての軍隊が暴力装置と言えるのは、暴力装置の意味を捉えたときに軍隊がそれに当てはまるからで、当てはまるものは軍隊以外にもあります。

軍隊ではないから暴力装置ではないという解釈は、本末転倒です。

Res.71も、「暴力装置」という言葉の意味を誤って捉えています。

Res.76です。

Res.76は、Res.74宛てです。
「Res.70へ」とあるのは誤りです。Res.70はRes.76当人です。

76

じゃぁ、暴力団は「暴力装置」なの？　外国のマフィアとか犯罪組織は？　

Res.79、

マフィアや暴力団は、一般的に正統性や合法性を欠いていますので、暴力装置ではありません。

犯罪組織は、犯罪組織である以上、暴力装置とするにはそもそも欠格です。

犯罪組織が「暴力装置」であるか否かの問いは、質問者が「暴力装置」の意味を御存じない事を証明しています。

>Res.77

あなたの解釈が正しいと、あなたが信じている事を基準に考えるから私の言っている事は誤って捉えていいるといているわけでしょう。あなたは武装していて武力可能であれば暴力装置だと解釈しているように思いますが、私はそうは思わないので、私からすればあなたが誤って捉えていると思います。他の方の解釈も含めて、後はそれぞれの人がどう考えるかであり、正しくても正しくなくてもその解釈が多いほうが世論と言うことですね。それぞれが少なくとも自衛隊が何であるかを考える機会にはなっていると思います。

81さん

確かに、自分も「学術的な言葉としての、暴力装置」の見解には、ウェーバーの理論を全体として見渡せば理解出来ない事も無い。
しかし、日本人一般論、普通にお話しするとして如何なものであろうかと考える。
あえて言わせてもらえば、言霊の国日本（笑）の政治屋などが付け刃の学術用語（一般的でない）を使用するのは、日本語を理解出来ない幼稚な「低能装置」的日本人もしくは、日本語が正しく認識出来ていない「言語理解障害装置」とでも呼ぶべきであろう。

「意味をご存じない」を連発していらっしゃるあなたが高学歴の知識人を気取っても、受け売りの知識大安売りの幼稚な「低能装置」で、一般日本人としての教養や思慮に欠ける人物で、日本語の「暴力」の意味もご存じない事を証明しています。

だから、多分、、、自衛隊の「自衛」の意味もわからないでしょう。

ようは、自分の主権、主義、主張を守るには、「力＝武力」が必要不可欠であり、力こそ全ての国々が大半です。『力なき正義は正義ではありません』

こう言うと暴力主義者に思われるかもしれませんが、話し合いで解決出来る事はほとんどありません。
下記の問題など、『話し合いで解決できない』最たるものだと思います。
↓
・拉致問題
・北朝鮮核疑惑
・尖閣諸島
・竹島
・北方領土

また、日常においても裁判が行われると言うことは、結局、『合法的な戦争』をしているのと同じ事ではないでしょうか？

個人間でも、喧嘩やいざこざが絶えない事を見るつけ、人間が不完全である以上、話し合いのみで、物事を全て解決するのは、不可能だと思うのです。

日本も外交努力次第で、軍事力を保持しても、今の信用を保つことは出来ると思います。

あと、一つ付け加えておくと、
「力のコントロール」が重要と言うことです。

例えば包丁は、一流の料理人が使うことで、素晴らしい料理を生み出す道具になりますが、
悪意を持った人が使うと“凶器”になりますから。

力＝武力というのは、

・必要な時に
・必要な所に
・必要な量を
・適切な方法で

使用することが重要だと思います。「力が怖いから」と言って、全てを遠ざけるのは、子供と同じ短絡的発送＆思考で、幼稚過ぎると思います。

日本には、優秀な自衛隊がいるからこそ、私達日本人は、今も安心して、日本で生きていけるのだと思います。自衛隊は「暴力装置」ではなく、『必要不可欠な武力』ではないでしょうか？

暴力装置なのは、政治という道具を使って、国民の財産・生命・領土・国益を外国勢力に売り渡している、売国＆偽日本人政治家達ではないでしょうか？




、

トピ主の花さんへ

あなたは　今すぐ　日本の女自衛官に
なるべきですよ

私の言う事を聞きなさい！

良い子だから言う事を聞きなさい

台湾ぼうずョ。

能書きたれないで、テメエこそ入隊しろョ。

軍隊は必要。それでいいじゃん。

正義だとか大義名分で飾らなくてもいいよ。

先の尖閣諸島事件の後、中国で小規模なデモが行われ、日本のマスコミは、もれなくニュースとして取り上げました。

その後日本の都市圏各地で、【大規模なデモ】が行われましたが、これは日本のマスコミはニュースにしませんでした。全てスルーでした。

東京ではデモ行進のスタートがNHK前であったにもかかわらずです。

この【日本のデモ】は、海外のマスコミが報道したことで、知ることができましたが、
新聞やTVを情報源としている人たち（大多数はこれに該当するでしょう）は、知ることができませんでした。

まあ、ネットの情報が公平だとは考えていませんけど、これこそ偏向報道の典型だと考えています。

＞自衛隊は「暴力装置」ではなく、『必要不可欠な武力』ではないでしょうか？

あの〜、「必要不可欠な武力」だから「暴力装置」なんだけど。
「暴力」と「暴力装置」を混同してる奴にはいつまでたってもわからんだろうけど。

レス８９

おまえは「いつまでたってもわからん」ちょん。

Res.82(Res.71)

「あなたは武装していて武力可能であれば暴力装置だと解釈しているように思いますが、私はそうは思わないので、」
との事ですが、ご指摘のようには解釈してはいません。
暴力装置たるには、正統性と合法性が必要なのです。
君の指摘には、「正統性と合法性が必要」という解釈を私が持っている点や、辞書や用語解説などにも正統性と合法性などがうたわれている点が汲まれていません。

むしろ、ご指摘のように解釈しているのは君の方で、君が
「暴力装置＝単に武力行使可能な存在」
と解釈しているからこそ、Res.71にある
「自衛隊は自衛の戦闘能力は持っていますが、暴力装置と言うの当てはまらないと思います。」
とのご意見が成立するのではないでしょうか？

「他の方の解釈も含めて、後はそれぞれの人がどう考えるかであり」
との点も、自衛隊が暴力装置であるか否かはそれぞれが考えれば宜しいでしょうが、「暴力装置」という言葉には定まった意味がありますので、その意味に則って考えなければただの暴論になります。

少なくとも、Res.71を拝見する限りにおいては、君が「暴力」と「暴力装置」を区別できていない事を察せられます。
それは、Res.71で「暴力と言えば」から始めている事からもわかります。
「暴力と言えば」
で開始した説明を以って、
「自衛隊は自衛の戦闘能力は持っていますが、暴力装置と言うの当てはまらない」
と結論付けるのは、君が「暴力」と「暴力装置」を区別できていない証しでしょう。

加えて、Res.71の
「そうすると一般に自衛隊は機械であるといっているような印象を受けてもおかしくないでしょう。」
の部分からは、言葉の意味からではなく、語感から受ける印象から判断しているという事もわかります。

自衛隊ってのはよ
他国が暴力で攻めてきたら
暴力でやり返す事になってんだよ
だから自衛隊＝暴力装置だ

暴力でやり返す事になっているから暴力装置であるとするのは、誤りです。

あんた達…そんな言葉遊びに何の意味があるの？

軍隊ってのは上から命令で暴力行使をする組織。

良いも悪いも無いでしょが。。。

このトピ主みたいに「正義」を振りかざして自衛隊を賞賛するのも気持ち悪いが、

自衛隊は悪だって決め付ける人間もどうかしてる。

「あんた達…そんな言葉遊びに何の意味があるの？」
とのことですが、間違いを正す事に意味があります。
ここでの間違いとは２点あり、ひとつは、暴力装置の意味を誤って認識している事であり、もうひとつは、その誤った認識に拠って「自衛隊を暴力装置とする事」を批判している事です。

「自衛隊は悪だって決め付ける人間もどうかしてる。」
とのことですが、このトピに自衛隊を悪決めつけて投稿している方はいないでしょう。
仮に、「自衛隊を暴力装置とする事」を「自衛隊を悪と決めつける事」と認識しているのであれば、Res.94もRes.71やRes.64と同様に「暴力装置」の意味を誤って捉えている事になります。

「自衛隊を暴力装置とする事」と「自衛隊を悪と決めつける事」とは、正反対と言ってもいい程ちがうのですが、それを理解し得ない人は、たとえトピ主のように自衛隊讃美の立場であっても、「自衛隊を暴力装置とする事」に対して批判的になるという矛盾をはらむのです。

そうした誤解がなぜ生まれるか、その理由はおそらく、「暴力装置」という言葉の語感から来る印象や、発言者に対する印象です。
印象の悪い者が印象の悪い言葉を使ったから悪い事を言っているに違いない、という思い込みが、誤解の根であると推察します。

ところで、トピ主の花さん、

「特に社会党や共産党の人は、自衛隊を否定的に言ってきました。
　現政権与党の仙谷氏が「自衛隊は暴力装置」等と発言した事も記憶に新しいですね。」
とのことですが、自衛隊を暴力装置とする事に何か問題がありますか？

なんで本質を見極めないのかな
社会では人を殺すと殺人罪で有罪となる、死刑になることもある

軍隊では人を殺すとメダルがもらえる、たくさん殺すと位が上がり、年金も増える。

この差がわかりませんか。

難しく考え過ぎだよ。

難しく考え過ぎだよ。

違うんだ！

反日日本人とか在日にマトモなオツムはない。

連中は「花」さんの揚げ足とろうとしているだけ。

「ほあとか国士無双とか花」の嘘はJPCANADAで明らかという。

連中こそが嘘と詭弁の塊だ。

花さんガンバレ。

１００Get!

すまんが私からしたら花とかほあとかもマトモに見えない。。。

＞反日日本人とか在日にマトモなオツムはない。

そうは言っても、間違ってるのは花の方だし。

＞「ほあとか国士無双とか花」の嘘はJPCANADAで明らかという。

そうは言っても、「ほあとか国士無双とか花」はウソをついてるから。

花さん

これってホント？
↓
＞＞中国で小規模なデモが行われ、日本のマスコミは、
もれなくニュースとして取り上げました。

その後日本の都市圏各地で、【大規模なデモ】が行われましたが、
これは日本のマスコミはニュースにしませんでした。全てスルーでした。

東京ではデモ行進のスタートがNHK前であったにもかかわらずです。＜＜


中国の反日デモは、NHKや各テレビ局がよく取り上げてるけど、

日本の反中デモや反韓デモは、取り上げないんですね？

それなのに、コイツ↓「報道してるし」なんて言いやがって、お前はどこの回しもんやねん？
↓
Res.49　by無回答　from　CAではない日本　2011-06-05 22:50:22JP

Ｒｅｓ９１

一連の自分勝手な解釈で、自分が正しいと他者の意見を否定する
Ｒｅｓ９１

こういうタイプの人間ってどこの社会にもいるが
結局、誰にも相手にされず嫌われる人間だ

この人間の発言、非常に不愉快極まりない

台湾ぼうず(日本人）へ


あなたには失望した。最初のころにはいい事も言っていたけど自衛隊＝暴力装置と言い切ったお前は反日左翼か在日だ。

自衛隊＝暴力装置と言う事に批判的な人がいるけど、なぜ悪いの？
レスを見てると、暴力装置の意味を知らないヒトが批判してるけど、批判してるだけでなぜ悪いか全然言わないのも不思議。

◆日本、米国に続く世界第2位の海軍力

日本は米海軍に続き、世界第2位の水上艦部隊と哨戒機部隊を保有している。

小泉純一郎内閣時代、防衛庁（現防衛省）長官を務めた石破茂議員は

「インド洋のような大海で、イージス艦の強力な護衛を受けながら

米軍艦船に給油支援を実施できる国は日本と英国くらいだ」とし、日本の海軍力を評している。

１０５さん。

暴力装置と言う言葉の解釈を取上げて自衛隊に対するこの言葉の仕様の正当性を主張している人がいる訳ですが、実際に日本において多くの人が暴力装置と言う言葉は暴力を秩序のない乱暴、装置を物事を考えない機会っといった意味合いでとらえている人がいるので、暴力装置と呼ぶ事に対して不快を感じると言う事でしょう。

暴力装置と言う本当の意味はともかくとしても、実際にこの言い方を自衛隊に対して言う事に不快を感じる人は多いわけですので、それを考慮せずに国会で言い放った仙石には自衛隊否定の気持ちがあるのだろうと思われるわけで、自衛隊員を国や国民の為に命をかける覚悟をし、規律ある組織と思っている人にとっては許せない発言であるということが問題なのでと思います。

↑
でもさ、それって、問題視している側の誤解が原因でしょ。
「暴力装置」って言葉の意味を知らないがゆえの誤解。

＞仙石には自衛隊否定の気持ちがあるのだろうと思われるわけで、

そういう気持ちあるだろうと思われるのも、

＞自衛隊員を国や国民の為に命をかける覚悟をし、規律ある組織と思っている人にとっては許せない発言であるということが問題なのでと思います。

許せない発言であると思うのも、どちらも思ってる側の誤解が原因なんだよ。

問題視している側の誤解を棚に上げて、正しい意味で使った側が非難されるのって、おかしいと思わないかなぁ？
レス１０７の意見は、

　正しい意味で言葉を使えても、誤解してる側に合わせて、間違った使い方をしろ

とか

　正しい意味で言葉を使ってる側が間違った使い方せずに
　正しい意味で言葉を使ってしまったのがけしからん

とかって読み取れるんだけど、それでいいかな？

正しい意味で言葉を使って意見する事が非難されるんじゃ、どうやって意見を言えばいいの？
言葉を間違った意味で使って意見を言えとでも？

石破元防衛大臣の暴力装置発言てのを調べてみた。
ググっただけだけど、簡単に見つかったよ。

自著の中で言ってたんだね。

もし、自衛隊を暴力装置と言う事が自衛隊否定になるんだとしたら、元防衛大臣は自分の所管になる組織を否定した事になっちゃうよ。
石破は自分で否定した組織を所管した事になるよね。
レス１０８やトピ主の花に言わせれば、石破はとんでもないタヌキおやじで二枚舌で日和見主義だってことになるのかな。

ま、それはどうでもいいんだけど、ここで問題だと思うのは、石破が自衛隊を暴力装置と言った事じゃなくて、石破発言をだ〜れも問題視してないにもかかわらず仙石発言は問題視して非難しちゃう奴がいるってことかな。

自衛隊を暴力装置と言う事がけしからんと言ってるヒトタチには、言葉の意味を知らないってことだけじゃなくて、別の問題もありそう。

日本は帝国陸海軍が強かったので、自衛隊はその伝統を受け継いでいると
思われているようです。実際その部分はあると思いますが・・・。

海軍のパールハーバーは言うに及ばず、陸軍についても、アメリカは現在でも
陸戦に言及する時は、必ず硫黄島を上げるそうです。

日本人は多分、現在の自衛隊を仮の姿と考えている人が多いのではないでしょうか？
「若し日本がその気になれば・…」と言うのはほとんどの人が思っていると思います。

中国もことあるごとに、「日本軍国主義の復活」と言っていますが、
それくらい、自衛隊の元となった旧日本軍の実力は凄かったのだなと思いますね。

↑
やあ、トピ主の花さん、出て来たんだ。

レス５８で花さんが

＞現政権与党の仙谷氏が「自衛隊は暴力装置」等と発言した事も記憶に新しいですね。

って言ってるけど、「自衛隊は暴力装置」と発言する事に何か問題があるのかい？
あるとすると、どんな問題なのか教えてくれないかな。

花さんじゃない(少なくともハンドルネームは違う)ヒトが「自衛隊は暴力装置」と発言する事の問題を言おうとしてるけど、花さん自身は自分の発言を説明してないんだよね。そんなんでいいの？

↑
トピ主の花さん、出て来たんだ。

花さん自身は自分の発言を説明してないんだよね。そんなんでいいの？

テナこと言わないで、動画をみてテメエで考えナ。


http://youtu.be/y07Wzdgt_X0

↑
＞テナこと言わないで、動画をみてテメエで考えナ。

動画は見てないけど、テメエで考えたんだよ。
考えたところ、「自衛隊は暴力装置」ってのを非難するのは、非難してるヒトタチの勘違いというか、誤解としか思えないんだよね。
レス１０８でも言ったでしょ、「でもさ、それって、問題視している側の誤解が原因でしょ。」って。

で、もし誤解が元で非難してるんじゃないっていうのなら、言い出しっぺのトピ主に説明して貰いたいんだよ。
レス１１２にじゃなくて、言い出しっぺのトピ主にね。

でも、もしレス１１２がトピ主なら、レス１１２に説明して貰っても構わないよ。
但し、その時には、「自分がトピ主であります」ってレス１１２には言って貰いたいね。
そうでなきゃ、レス１１２がいくら説明したって、トピ主が説明しないでいるって事に変わりないから。

ねぇ、トピ主の花さん、
「自衛隊は暴力装置」と発言する事に何か問題があるのかい？
あるとすると、どんな問題なのか教えてくれないかな。

私は意味の誤解だとは思いません。しいて言えば認識や理解の違いとでも言うのでしょうか。言葉は数字と違って人の理解や認識、気持ちなどで意味が微妙に違ったりすると思いますので、難しいものだと思います。

＞認識や理解の違いとでも言うのでしょうか。

つまりは「暴力装置」という言葉の意味とは違う理解をしてるってことかな？

＞言葉は数字と違って人の理解や認識、気持ちなどで意味が微妙に違ったりすると思いますので、難しいものだと思います。

これがまかり通ると、コミュニケーションができなくなるよ。
共通理解は意思疎通の大前提じゃないの？
ま、今回は、暴力装置について共通理解がないから、自衛隊を暴力装置と言うことが非難されてるんだろうけど。

＞私は意味の誤解だとは思いません。

意味をわかっているんなら、自衛隊を暴力装置と言うことを問題視する理由を、誤解以外の理由で説明してみて欲しいな、暴力装置って言葉の意味と一緒に。

レス１１さん

レス７１を呼んでいただけると、お返事になるのではないかと思います。

レス１１じゃないけど、レス７１を読んでみた。
で、読んでみてわかる事は、暴力装置という言葉の意味をわかってないってことだよ。

＞私は意味の誤解だとは思いません。

って言うけど、誤解してるよ。

レス７１にさ、

＞暴力と言えば無法で相手の身体に害を及ぼす不当な行為と思われます。

ってあるんだけど、これを理由に自衛隊を暴力装置と言うのを非難してるんだとしたら、暴力と暴力装置をいっしょくたにしてるのは間違いないんだ。
暴力装置を暴力と理解してる、それはすなわち誤解じゃん。
暴力装置の意味は暴力じゃないぜ。

そんなんで自衛隊を暴力装置と言うのを非難してるようじゃ、非難の理由ってやっぱり非難する側の誤解でしかないじゃん。
誤解以外に何か理由があるんなら、その理由って何だい？

＞誤解以外に何か理由があるんなら、その理由って何だい？

たぶん「愛」だと思う。

ただ学術的な用語としての「暴力装置」と言う言葉も、自衛隊を愛する、自衛隊を同じ日本人の仲間と強く意識すれば、学術的にいくら正しくても「暴力」をつけて呼べないんじゃないかなぁ。

ニュースでも、中国の暴力装置艦隊が沖縄近海を航行とか言わないし，言えば中国も怒るアルと思うよ！

警察が暴力団を暴力で排除とか、スーパーマンが暴力で市民を救うとかそぐわないと思わないか？

外国かぶれの似非知識人が使う「暴力装置」に普通の日本人が違和感覚えても当たり前だと思うよ。

それに、ひところ配備したパトリオットミサイルだって、普通に直訳したら「愛国ミサイル」であんたなんか違和感ありありなんじゃないの？

だから、普通の日本人の感覚とずれてるわけで、原語で書いてみてよ、書けるんだったら、、、

↑
＞普通の日本人の感覚とずれてるわけで、原語で書いてみてよ、書けるんだったら、、、

それって結局、語感が気に食わないから、ってことだよね。
正しい使い方をしてても、語感が気に食わないからって理由で非難する事が許されちゃうのって、それでいいのいかね？
ちなみに、言語で書いたら余計わからないぜ。
言語で書くことにはどんな効果があるんだい？

＞中国の暴力装置艦隊が沖縄近海を航行とか言わないし

そりゃそうだよ、この言い方は暴力装置という言葉の使い方としては間違ってる。
艦隊は暴力装置だけど、暴力装置艦隊とは言わない。

＞警察が暴力団を暴力で排除とか、スーパーマンが暴力で市民を救うとかそぐわないと思わないか？

レス１１９も暴力と暴力装置をいっしょくたにしてるね。
そぐわないから、暴力装置なんだよ。
但し、警察が暴力装置であると言うのは正しい使い方だけど、スーパーマンが暴力装置というのは間違い。

＞外国かぶれの似非知識人が使う「暴力装置」に普通の日本人が違和感覚えても当たり前だと思うよ。

自分が暴力装置の意味を知らないからって、その言葉を正しく使ってる者を「外国かぶれの似非知識人」というのは、ただの負け惜しみだね。
普通の人なら、正しい意味を知ったら、「ああ、そう言うことだったのね」となるんじゃないかね？
非難してる側に間違いがあるのに、その間違いを認めず、いつまでも非難を続けるってのは、普通の人のやる事かね？

＞ひところ配備したパトリオットミサイルだって、普通に直訳したら「愛国ミサイル」であんたなんか違和感ありありなんじゃないの？

ないよ。
ないけど、いわば商品名たる「パトリオット」と学術用語たる「暴力装置」を比較する行為、すなわちレス１１９の行為には違和感を覚えるね。

自衛隊は暴力装置と言う事、これは正しいし、自衛隊否定じゃない事はあきらか。
これを間違いとか自衛隊否定と言うヒトは、暴力装置の意味を誤解してる。
レス１１９やレス７１のように、語感が気にいらないからという理由で自衛隊を暴力装置と呼ぶ事を非難するヒトもいるけど、語感が気にいらなくても意味的には正しいとは言わないところが、依然として意味をわかっていないんじゃないかと思わせるよね。

追加ね。

＞ひところ配備したパトリオットミサイルだって、普通に直訳したら「愛国ミサイル」であんたなんか違和感ありありなんじゃないの？

「愛国ミサイル」に違和感ありありって、「愛国」って言葉に否定的に反応するだろうって思ってるだろ。
やっぱり、君は「暴力装置」の意味をわかってないよ。

暴力装置の正しい意味を知っているなら、自衛隊を暴力装置と言う事を非難する側が「愛国」と言う言葉に否定的に反応する側である場合が多いんだぜ。
自衛隊を暴力装置と言う事を否定するという事は、自衛隊の存在根拠を否定する事になるのだから。
「愛国」と言う言葉に否定的に反応するヒトは、そういうヒトタチだっただろ？
レス１１９がそう言うヒトかどうかはわからないよ。
そういうヒトかも知れないし、暴力装置の意味を単純に知らなくて語感だけで云々してるヒトかも知れない。
ま、間違いなく後者だろうけどね。

ちなみに７１での私の意見が勘違いだとすると、日本の広辞苑も勘違いと言うことになるようですが。また日本語は単語だけを取り上げて意味を現すだけでなく、発言の前後や状況や意図などがかかわって現われる言葉の意味と言うのもあると思います。

そういうことも踏まえて、仙石の暴力装置と言う発言が多くの人の反感をかっているのではないでしょうか。反感が誤解だと言うならもっと気の効いた言葉で表現すればいいのにと思います。それをしないのは、やはり反感をかわれるような意味と承知でり、意図的に使った言葉であるとも考えられると思います。

つまり彼は反自衛隊であり、それが言葉になって現われたっと言うふうに思われるのは不思議ではないと思います。さらに言えば上の方の言われるように日本やそれを守る自衛隊に対しての愛というか敬意と言うか、そういったものがないから発せられた言葉ではないかと思います。

＞日本の広辞苑も勘違いと言うことになるようですが。

日本の広辞苑には何と出てる？

＞発言の前後や状況や意図などがかかわって現われる言葉の意味と言うのもあると思います。

じゃさ、仙石発言には、暴力装置の時の前後に自衛隊否定ととれるようなところって合ったかい？
レス６９がさ、Wikipediaから暴力装置を引用してるけどさ、同じページに仙石発言の一部が載ってるけど、自衛隊否定じゃないぜ。
そんもって、石破元防衛大臣も、ブログでほぼ同様の事を言ってる。

ちなみに、石破元防衛大臣のブログの抜粋がこれ↓

＞政治の側が、「ことに臨んでは身の危険を顧みず」国を守る責務を黙々と果たす方々に対する敬意を示しつつ、わが国における「自衛隊とは何か」を正面から論じてこなかったこと自体が、大きな問題なのだと思っています。

仙石発言の抜粋がこれ↓

＞しかしながらそれは殆ど素通りをして、憲法の文言を変えて自衛隊を憲法上の存在とすることによって軍国主義化するとか、そうでないとか、戦争をすることになるか否かという議論ばかりが現在まで延々と続けられてきた。衆議院の憲法調査会を5年間やりましたけれども、そういう両極端の議論を100回繰り返しても物事は何も進まないと私も随分発言しましたけれども、それがまだまだ主流になってこない。

ふたりとも、自衛隊を暴力装置としたうえで、自衛隊の存在根拠を議論しなかったという事を批判してるんだよ。

＞つまり彼は反自衛隊であり、それが言葉になって現われたっと言うふうに思われるのは不思議ではないと思います。

暴力装置の意味を知らなくて語感だけで云々するヒトがそういう風に思うのは不思議じゃないよ。

再び追加。

自衛隊を暴力装置とする事を非難するヒトタチに質問です。

自衛隊を暴力装置とする事は、暴力装置という言葉の意味的に、間違いかい？それとも正しいかい？

Res.119さんのご意見、説得力ありますね。

本当に納得しました。

暴力装置の言葉自体が否定的なマイナスイメージですから、どんな屁理屈をつけても誰も納得しないですね。

これをさかんに言いたがるのは反日としかいえません。

＞暴力装置の言葉自体が否定的なマイナスイメージですから、どんな屁理屈をつけても誰も納得しないですね。

なんだかね、結局、意味を知らないから語感で判断しましたって宣言したのと同じじゃん。

＞どんな屁理屈をつけても誰も納得しないですね。

暴力装置の意味を知っている人には、屁理屈じゃないし、自衛隊を暴力装置と言う事に納得できるんだよ。
納得できないのは、言葉の意味を知らなくてイメージだけでモノを言うヒトだよ。

要するに問題は外国語を変な翻訳するから話がおかしくなる、日本語の欠点だ。

日本語における「暴力装置」ロシア革命を主導したウラジーミル・レーニンが自著・『国家と革命』（1917年）の中で警察や軍隊を指して使った用語が「暴力装置」と日本語訳されているが、ヴェーバーは、レーニンが革命によって打倒されるべき対象・プロレタリアートにとって必要な存在として「暴力装置」を位置付けた（1917年）のに対し、国家によって正統性を伴って独占（統制）されるべき対象として「暴力…装置」を位置付けた（1919年）。この「暴力装置」という用語は、現代の政治学や社会学においても国家の物理的強制機能を指す用語として広く使用されている。

2009年03月30日に開催された民間のシンポジウムにて、当時の自民党・公明党政権における現職の農林水産大臣であった石破茂（防衛大臣・防衛庁長官を複数回に渡って務めた安保・防衛のエキスパートとして知られる）は、「国家の定義というのは、警察と軍隊という暴力装置を合法的に所有するというのが国家の1つの定義」と述べ、「暴力装置」という用語を使用して警察や軍隊などを説明した。なお、このシンポジウムには、民主党の当時の副代表であった岡田克也ら複数のパネリストも参加していたが、この現職の大臣である石破が警察や軍隊を「暴力装置」と表現した点について、特に誰からも問題視されなかった。また石破は、遡ること2006年に清谷信一との共著で出版された『軍事を知らずして平和を語るな』（KKベストセラーズ、ISBN 4584189676）においても以下のように述べていた。

「国家という存在は、国の独立や社会の秩序を守るために、暴力装置を合法的に独占・所有しています。それが国家のひとつの定義だろうと。暴力装置というのは、すなわち軍隊と警察です。日本では自衛隊と警察、それに海上保安庁も含まれます。」

2010年11月18日に開催された参議院予算委員会にて、当時の民主党政権における現職の内閣官房長官であった仙谷由人は、「暴力装置でもある自衛隊」と述べたが、自民党などからの猛抗議を受け、「実力組織と言い換える。自衛隊の皆さんには謝罪する」と撤回して謝罪した。また仙谷は、2005年10月03日に早稲田大学の大隈塾にて講演した際、「憲法に自衛隊が存在することの根拠を書」くべきとの文脈で以下のように述べた。

「私の感覚では、良いか悪いかは別として自衛隊の存在を国民の8割くらいが認めているのではないでしょうか。確かに暴力装置としての大変な実力部隊が存在し、法的に言えば自衛隊法や防衛庁設置法でもって定めているのです。それならば、これが違憲の法律だと言わないのならば、憲法に自衛隊が存在することの根拠を書かないというのは、憲法論としても法律論としても如何なものかというのが本当は論点の核心にならなければいけない。しかしながらそれは殆ど素通りをして、憲法の文言を変えて自衛隊を憲法上の存在とすることによって軍国主義化するとか、そうでないとか、戦争をすることになるか否かという議論ばかりが現在まで延々と続けられてきた。衆議院の憲法調査会を5年間やりましたけれども、そういう両極端の議論を100回繰り返しても物事は何も進まないと私も随分発言しましたけれども、それがまだまだ主流になってこない。」

これらの例は、国家や警察・海上保安庁や軍隊・自衛隊を指すという点で、定義的に極めて正確であり、その実態を端的に表現した文脈で使用されたものである。が、発言者の立ち位置や「暴力」という語感から誤解を招くことも有り得るため、特に学術的でない場で用いる際には、注意が必要である。「Yahoo!みんなの政治」では、「識者の意見」などをまとめている。また、2010年12月3日の閣議で菅内閣は、「憲法の下で認められた、自衛のための実力組織である自衛隊を表現する言葉としては不適切だ」との内容を含む答弁書を決定した。

「自衛隊は暴力装置」についての発言ですが、私もRes119さんと同じ意見です。
↓
「学術的にいくら正しくても「暴力」をつけて呼べないんじゃないかなぁ」

その通りだと思いますよ。

じゃ、語感で判断してるって事だね。

困ったもんだ。
語感で判断するんじゃ、他人が何を言ってるか分からないだろ。
他人が何を言ってるかわからないままで非難するのって、どういうこと？
花さんにとって、そういうのが当たり前なの？

ところで、
＞学術的にいくら正しくても「暴力」をつけて呼べないんじゃないかなぁ
とは、自衛隊を暴力装置とするのは暴力装置という言葉の意味的には正しいというのが否定されてないけど、正しいということでいいのかな？
それとも、意味的に正しいかどうかは判断できない、けど、語感が気に食わないから間違いだ(と思う)ってことかな？
そのあたり、ハッキリして欲しいな。

＞「学術的にいくら正しくても「暴力」をつけて呼べないんじゃないかなぁ」

なぜ？
学術的に正しいなら、正しい呼び方をして何が悪いの？

引用して同意してる花さんに聞きたい。

124への回答

＞自衛隊を暴力装置とする事は、暴力装置という言葉の意味的に、間違いかい？それとも正しいかい？

意味的に間違いだと思う。日本語としてだけど、、、マックス・ウェーバーがGewaltmonopol des Staatesで理論の定義に用いたのが「暴力装置」と言う言葉だけど、日本語としては「暴力」に対比する言葉として「武力」が既にある。
彼の理論を絶対支持するのもどうかと思うし、だいたいこの理論自体が政治学における主権国家の定義を目的として1919年に書かれたものだから、言葉として現代的に解釈しても疑問だし、それにドイツ語において「武力」と言う言葉自体が存在するのかどうか、、、
日本語においては「暴力」と「武力」悪と正義ぐらいの差がその意味に歴然とあると思うのだがいかがだろうか？

外国語を、ましてや単語や単文だけを抜き取り翻訳して事たれりとするのはお粗末であるし、言葉自体が日本語と意味も用法もまったく同じということも、その文化的背景を考えれば、、、たぶんドイツの犬はワンと吠えないし、おねえちゃんはイクッと言わないと思うよ。

幼稚で自国を愛せない人々に共通するのは、外国の物はなんでもありがたがる。
せめて、明治の人々のように和魂洋才ぐらいは心得て欲しいのだけど、売国洋才で困ったものですね。

好き嫌いはしかたがないよ、人間は愛せるものしか愛せない、日本を愛し、日本語を愛し、日本文化を愛するなら、、、自衛隊だって、北方領土だって無条件で愛せてしまう。　だって日本人だもん。

結論　自衛隊は日本国が、日本国を自衛するための軍隊。そしてその自衛権は憲法にも放棄されてはいない。よって自衛隊の武力行使は正当性をすでに付与されたものとされる。　自存自衛の主体的行動こそが「主権国家」存在の証明であり、自衛隊は主権国家日本の根本であり、日本国そのものでもある。
他国のように、暴力装置に正当性を見いださなければ、あるいは統制ができなければ、主権国家としての自国の定義もできないという考え方に同一性はない。

言葉あそびとしての「暴力装置」の存在は認めるが、日本語としての文化的背景も無い「暴力装置」と言う言葉にドイツ人が作り出した理論における意味合いが存在し一般化しているとはとうてい思えない。

↑
レス１３１は、原語を暴力装置と翻訳したのが間違いって言ってるだけだよ。

＞日本語においては「暴力」と「武力」悪と正義ぐらいの差がその意味に歴然とあると思うのだがいかがだろうか？

あるとオレも思うよ。
でもね、暴力装置という言葉はね、たとえその「暴力装置」という文字列への翻訳が間違っていて、ふさわしくないとしても、「暴力」とは違うんだよ。
そこをないまぜにして、「暴力装置」という言葉に「暴力」という文字列が入っているから自衛隊を暴力装置と呼ぶのはケシカラン、というのは、「暴力装置」の意味を無視してるよね。

ところでこれ↓

＞他国のように、暴力装置に正当性を見いださなければ、あるいは統制ができなければ、主権国家としての自国の定義もできないという考え方に同一性はない。

暴力装置に正統性を見出すのではなくて、正統性があるから暴力装置と言えるんだよ。
レス１３１は本末転倒。

自衛隊は暴力装置じゃない、と言うのは、自衛隊に正統性がないといってるのと同じ事になる可能性があるんだぜ。

＞言葉あそびとしての「暴力装置」の存在は認めるが、日本語としての文化的背景も無い「暴力装置」と言う言葉にドイツ人が作り出した理論における意味合いが存在し一般化しているとはとうてい思えない。

言葉遊びじゃなくて、学術用語だよ。
学術用語だからね、なかなか一般化しづらいだろうね。
一般化していないから、レス１３１やトピ主の花のように、暴力装置と言う言葉を誤解して、「自衛隊を暴力装置と呼ぶなんてケシカラン」なんてトンチンカンな事を言うヒトが現れるんだよな。

＞好き嫌いはしかたがないよ、人間は愛せるものしか愛せない、日本を愛し、日本語を愛し、日本文化を愛するなら、、、自衛隊だって、北方領土だって無条件で愛せてしまう。　だって日本人だもん。

自衛隊が暴力装置でないと言ってるヒトは、暴力装置の意味的に、自衛隊に国防を任せるなと言ってるのと同じだぜ。
自衛隊の存在を否定するのと同じで、そんなヒトが
「自衛隊だって、北方領土だって無条件で愛せてしまう。」
なんて言うのは、暴力装置の意味的に矛盾としか言いようがないね。

レス９１にね、

＞「暴力装置」という言葉には定まった意味がありますので、その意味に則って考えなければただの暴論になります。

てのがあるんだ。
至極まっとうな意見だと思う。

レス１３１の

＞意味的に間違いだと思う。

という意見は、自衛隊を暴力装置と呼ぶことの是非じゃなくて、「暴力装置」という言葉が持つ意味に対して「暴力装置」という文字列を割りつけてしまった事の是非でしかないよ。

オレが聞いているのは、「暴力装置」という言葉が持つ意味に対して「暴力装置」という文字列を割りつけてしまった事の是非ではなくて、「暴力装置」と言う言葉が持つ意味で自衛隊を「暴力装置」と呼ぶことの是非だから、そこんところを勘違いしないように。

だから原語で暴力装置って書いてよ！　きっと日本語の「暴力装置」という言葉が持つ意味と、原語の持つ意味は違うから、、、

原語と翻訳がかけ離れていたり、不適切な場合、自衛隊を「暴力装置」と呼ぶ事自体が間違っている。正しくない。

勘違いしてないよ、おもしろがってるだけだから、、、

質問そのいち、日本国の国旗は日章旗ですね、あれは朝日ですか？夕日ですか？　それとも真昼の太陽ですか？

ドイツ語でお答えください！

日本の自衛隊は、現在優秀な人材の宝庫です。

あの中国人達も四川大地震の際の自衛隊の紳士的な態度に、驚きを隠せなかった様ですね。

現在の自衛隊に入隊する者は　この軽い時代の中、国を想い厳しい訓練、上下関係にあえて耐えて、
日本国の為に働きたいと思う者や、自分の将来の資格取得の為、「親に負担を掛けたくない」と思う
心優しい男女や、若いのに失業者だけにはなりたくないと思う、自立心が強い若者たちで占められます。

日本がアメリカに差し出す「思いやり予算」は毎年約２０００億円ですが、
これを日本自身の防衛と、青年育成に使えば、更に有効だと思います。

これから真の政界再編　憲法改正そして安保破棄を進める政治家　政党を応援し、
「日本が新しく再生できれば良いな」と思わずにはいられませんね。

＞だから原語で暴力装置って書いてよ！　きっと日本語の「暴力装置」という言葉が持つ意味と、原語の持つ意味は違うから、、、

なにトンチンカンな事を言ってるんだよ。
原語だろうと日本語訳の「暴力装置」だろうと、「暴力装置」の言葉の意味的に、自衛隊は暴力装置と言う事に間違いはないんだよ。

＞原語と翻訳がかけ離れていたり、不適切な場合、自衛隊を「暴力装置」と呼ぶ事自体が間違っている。正しくない。

じゃさ、原語と翻訳はかけ離れているのかい？
「暴力装置」という文字列を割り当てられた事が適切かどうかは分からないけど(レス１３４やトピ主の花のように誤解するヒトがいるという時点で適切でないかもしれないけど)、「暴力装置」という日本語訳が持つ意味と原語が持つ意味が違うのなら、それを、レス１３４とかトピ主の花とか、自衛隊を暴力装置と言う事を非難するヒトが説明しなきゃダメじゃん。
でもさ、非難するだけで、まともな説明が全然ないってのが実態でしょ(暴力と暴力装置をいっしょくたにしたトンチンカンな説明はあるけど)。

先に暴力装置という言葉やその原語があったんじゃなくて、暴力装置に相当する概念が先にあって、その概念に「暴力装置」という文字列を割り当てたんだからさ、暴力装置と言う言葉を先に存在した概念の通りに理解しなきゃダメなんだよ。
暴力装置と言う言葉に「暴力」という文字列があるからってことだけで、先にあった概念とは違う意味で理解するのは間違いなんだよ。
なぜ、それがわからないのかなぁ？

＞日本国の国旗は日章旗ですね、あれは朝日ですか？夕日ですか？

日章旗は朝日でも夕日でもないよ。
あれは旗。日本の国旗。
国旗の中に描かれてる赤丸が朝日か夕日かと聞いているのなら、それは知らん。ただし、太陽である事は知ってるさ。

レス１３４は、あれが朝日か夕日か知ってるのかい？
知ってるんなら、おしえてくれよ。
それから、「日本国の国旗は日章旗ですね、あれは朝日ですか？夕日ですか？」なんていう質問にどんな意図があるのかも教えてくれないかね？

あ、トピ主の花さん、出て来たんだ。

レス１２９には答えてくれないの？
言葉を学術的に正しく使うことにどんな問題があるの？

これ↓

＞勘違いしてないよ、おもしろがってるだけだから、、、

勘違いでないとすると、面白がることを意図しながら間違いを述べたという事だね。
レス１３１は、「自衛隊は暴力装置」と言うのを非難する事が間違いであると、自覚してるのかもね。

レス１３１には暴力装置という文字列を割り当てた事が間違いとしか書かれていないから、少なくともレス１２４の回答にはなっていない。
レス１２４の問いは

＞自衛隊を暴力装置とする事は、暴力装置という言葉の意味的に、間違いかい？それとも正しいかい？

だからね。

「124への回答」としながらレス１２４の質問に答えない事が勘違いでなく、面白がっているだけだとすれば、レス１３１はただの無意味なレスというだけさ。
レス１３１は、レス１２４の問いから逃げる為のレスだね。

＞暴力装置と言う言葉に「暴力」という文字列があるからってことだけで、先にあった概念とは違う意味で理解するのは間違いなんだよ。
なぜ、それがわからないのかなぁ？

たぶん概念の意味もわからんと使ってる。　先にあった概念？　そこまで一般性があったら君もこんなに楽しんでいないだろう。

なんでそんなにマックスが好きなのかなぁ、じゃっ、日本というのもドイツ語でjapanなんだけど、あっちの人もドイツ語でjapanで「日本」の意味を日本人と同じように理解してると思うの？

それと、日本人の多くはあなたと同じように「暴力装置」という概念を意味正しく理解していると思っているの？

まぁ、オレはアホなんだけど、、、

↑
まずはさ、「暴力装置」の意味を調べてごらんよ。
調べて、どういう意味かをここで開帳してごらん。

君らに欠けているのは、暴力装置の意味がなんたるかをひとことも言わない事だよ。
「暴力」って言葉が入ってるからダメだって言ってるだけで、「暴力装置」にどんな意味があるのか、全く理解がない。理解しようともしない。知らないのに調べようともしない。
致命的だよ、そんなの。

君らが暴力装置の意味を調べて、ここで開帳して、それでも自衛隊が暴力装置にはあたらないというのならまだわかるけど、一切そういうことをやらないでしょ。

＞まぁ、オレはアホなんだけど、、、

オレもそうだよ、だから調べたんだよ、ずいぶん前に。
調べたから、自衛隊は暴力装置にあたるって事と、自衛隊を暴力装置と言う事は自衛隊否定に当たらないって事がわかるんだよ。

＞じゃっ、日本というのもドイツ語でjapanなんだけど、あっちの人もドイツ語でjapanで「日本」の意味を日本人と同じように理解してると思うの？

↑
思わないよ。
思わないから、共通認識を持つ事が必要なんだろ。
暴力装置って言葉についても、共通認識がないから、自衛隊は暴力装置だというと、自衛隊否定だと勘違いするヒトが出てくる訳さ。
だから、その認識の差を埋める為に、暴力装置の意味を知らなきゃいけないんだよ。

「暴力装置」と言う言葉は学術用語で、意味が定まっているんだ。
その意味に則らなけりゃ、自衛隊を暴力装置と言う事の是非なんて云々できないんだよ。
でだ、「暴力装置」の意味は「暴力」じゃないから、「暴力装置」を「暴力」といっしょくたにして、自衛隊を暴力装置と言う事を自衛隊否定につなげて考えるやり方は間違いなんだよ。

＞じゃっ、日本というのもドイツ語でjapanなんだけど、あっちの人もドイツ語でjapanで「日本」の意味を日本人と同じように理解してると思うの？

ちなみに、ひとことで日本というと、レス１３９に言わせると、歴史だの文化だのの気質だのといった事を云々しそうだけど、世界地図を広げて「日本はどこだ？」と問えば、大多数の日本人と、大多数のドイツ人は、同じ認識をもっていると思うぜ。

何を言おうとしてるかわかるかな？
レス１３９が問うている「日本」てのが、オレの考えている「日本」とも違うかもしれないってことさ。
それはね、レス１３９が言う「日本」てのが何を指すのかをレス１３９自身がハッキリさせてないからだ。
「日本」というのを使う場として、どういう場を想定しているかが分からないんだよ。

でもね、「暴力装置」は違う。
定まった意味がある。
それを調べな、レス１３９。

「暴力装置発言」にこだわり、まるで重箱の隅をつつくように、言葉の意味について、
執拗にお聞きになられている方、いい加減に、「荒らし行為」を止めてして頂けませんか？

日本人が誇りに思う「自衛隊」と、「暴力」という単語がどうしても結びつかない。
何故か？それはひとえに、もう日本人だからと言うしかないのです。

このような感情は、日本に反感を持っている特定外国人には、決して理解できないし、
いくら誠意を尽くして説明しても、そもそも理解する気がないのですよ。
いくら「暴力装置云々」と屁理屈を並べ立ててみても、日本人なら不快に思うのは仕方がないのです。

いくら話をしても、平行線です。

普通日本人なら、レス１１９さんの回答で、十分に納得出来るはずです。

＞日本人が誇りに思う「自衛隊」と、「暴力」という単語がどうしても結びつかない。

それは、レス１４２が暴力装置の意味を知らないからだよ。
知らないどころか、正しい意味を受け入れようともしないからさ。

＞何故か？それはひとえに、もう日本人だかと言うしかないのです。

違うよ、暴力装置の誤解してるからだよ。

＞このような感情は、日本に反感を持っている特定外国人には、決して理解できないし、
＞いくら誠意を尽くして説明しても、そもそも理解する気がないのですよ。

いくら説明しても、日本語(ここでは暴力装置のことね)の正しい意味を受け入れないのは、自衛隊を暴力装置と言う事を受け入れないヒト、たとえばレス１４２だよ。

＞いくら「暴力装置云々」と屁理屈を並べ立ててみても、日本人なら不快に思うのは仕方がないのです。

屁理屈を並べて暴力装置の意味を捻じ曲げているのも、自衛隊を暴力装置と言う事を受け入れないヒト、たとえばレス１４２だよ。

＞いくら話をしても、平行線です。

いやいや、暴力装置の意味を、自衛隊を暴力装置と言う事を受け入れないヒト、たとえばレス１４２が受け入れれば、いいだけの話だよ。

＞普通日本人なら、レス１１９さんの回答で、十分に納得出来るはずです。

普通の日本人なら、日本語(ここでは暴力装置のことね)の正しい意味を知れば、レス１１９や自衛隊を暴力装置と言う事を受け入れないヒト、たとえばレス１４２が間違いだという事が分かるんだよ。

それとも何かい、自衛隊を暴力装置というのは、意味的には正しくても、レス１４２の情緒が許さない、とでも言いたいのかい？

自衛隊は暴力装置であると言う事を非難するヒトタチは、言葉の意味を無視して非難してるってことだよな、レス１４２の言い分通りだとすると。
それって、正しい意味で言葉を使うな、と言ってるのと同じだぜ。

自衛隊は暴力装置であるというのを非難するヒトタチは、非難する事によって、自衛隊の合法性をひていする事になるかも知れないんだぜ。
それでいいのかよ、レス１４２よ。

＞「暴力装置発言」にこだわり、まるで重箱の隅をつつくように、

そもそも、暴力装置に触れたのはトピ主の花だぜ。
それも間違った理解で。
間違った理解で仙石発言にこだわったのはトピ主じゃん。

なんか、情けないね、日本に対する愛とか大層な事を言っておいて、日本語に対する自分の誤解は開き直っちゃうんだから。

暴力装置の意味は知らないけど、「暴力装置」という言葉の中に「暴力」という文字列があってなんとなく悪そうな言葉だから、自衛隊には使うな、って程度のもんなんでしょ。

所詮、なんとなく悪そうだから、っていうところなら、一致できるんじゃないの？

追加ね。
前にも同じ事を聞いてるんだけど、トピ主の花が答えない質問をもう一度。

レス１２９には答えてくれないの？
言葉を学術的に正しく使うことにどんな問題があるの？

「暴力装置発言」にこだわり、まるで重箱の隅をつつくように、言葉の意味について、
執拗にお聞きになられている方、いい加減に、「荒らし行為」を止めてして頂けませんか？


日本人が誇りに思う「自衛隊」と、「暴力」という単語がどうしても結びつかない。
何故か？それはひとえに、もう日本人だからと言うしかないのです。

このような感情は、日本に反感を持っている特定外国人には、決して理解できないし、
いくら誠意を尽くして説明しても、そもそも理解する気がないのですよ。
いくら「暴力装置云々」と屁理屈を並べ立ててみても、日本人なら不快に思うのは仕方がないのです。

いくら話をしても、平行線です。

普通日本人なら、レス１１９さんの回答で、十分に納得出来るはずです。

父親が自衛官だったという記者が、小学校４年生のころ、社会科の授業中に日教組の組合員である担任の女性教師に突然、こう言われたそうです。

「◯◯君のお父さんは自衛官です。自衛隊は人を殺すのが仕事です。しかも憲法違反の集団です。
みんな、大きくなっても◯◯君のお父さんのようにならないようにしましょう。先生たちは自衛隊や
（日米）安保をなくすために闘っているのです」

その後、その記者は同級生から仲間はずれにされ、教室の隅で一人で給食を食べることになり、
上履きを隠されたり、ランドセルの中身を放り出されたり、下校途中に石を投げつけられて怪我をしたりのいじめに遭い、登校拒否に追い込まれたそうです。

　また、この記者の知人でやはり自衛官の父親を持つ人物は小学生のころ、教師から「自衛官は人殺し。鉄砲持って喜んでいる」と言われ、同級生に「人殺しの子供」と罵られたといいます。

どこの国でも軍隊は尊敬される存在であるのに、日本だけが異常な偏向教育により、
本当は誰よりも尊敬されるべき自衛隊が、その家族と共に虐げられている等、
国際社会の常識から考えれば、恥晒し以外の何モノでもありません。

＞日本人が誇りに思う「自衛隊」と、「暴力」という単語がどうしても結びつかない。
＞何故か？それはひとえに、もう日本人だからと言うしかないのです。

違うだろ、言葉の意味を知らないからだよ。

＞いくら「暴力装置云々」と屁理屈を並べ立ててみても、日本人なら不快に思うのは仕方がないのです。

日本人なら不快に思う、じゃなくて、間違いを指摘されたから不快に思う、じゃないのかい？
屁理屈を言っているのは、暴力装置の意味をゴマカシ通してるレス１４６だし。

また、自衛隊出身の佐藤正久氏が昨年１１月２２日の参院予算委員会で、
当時の仙谷由人官房長官の「自衛隊は暴力装置」発言に次のように抗議した際の質問が、強く印象に残っています。

《怒りを抑えながら質問させていただきます。もう当初この話を聞いたとき、
血管がぶち切れそうになりました。官房長官、あなたの自衛隊は暴力装置だという発言によって
どれだけ多くの自衛隊員が傷ついたか。

今この瞬間も自分の尊い命を盾にして日本の国益や国民の命を守るために、泥水や
あるいは汗を流しながら、そういう中で頑張っている隊員がいるんですよ。

どれほどの自衛隊員の方々が傷ついたか、御父兄が傷ついたか、官房長官、分かりますか。
実際、官房長官、あなたの発言によって、自衛隊の子供たちが学校で苛められる可能性だってあるんですよ。

事の重大さが分かっていない、全然分かっていないですよ。私がイラクに派遣されたときも、
私の子供も学校でいじめられないように学校の先生はすごく気遣ってくれましたよ。
警察の方々も私の家の周り、警備してくださいましたよ。》
↑
実体験を持つ当事者の言葉は、胸に突き刺さるようですね。

↑
そうなんだよね、髭の隊長も暴力装置の意味を知らなかった。

＞今この瞬間も自分の尊い命を盾にして日本の国益や国民の命を守るために、泥水や
＞あるいは汗を流しながら、そういう中で頑張っている隊員がいるんですよ。

頑張っていただくには、暴力装置たる組織でないとダメなんだよ。

＞実体験を持つ当事者の言葉は、胸に突き刺さるようですね。

その通りだけどね、誤解から生まれた批判を、実体験のないレス１４９が真に受けてちゃダメだろ。
正しい意味はカクカクシカジカと言うのが、正しい在り方さ。
もし、髭の隊長と会話する事が出来るなら、俺なら怒りを鎮める為に「あなたの怒りは誤解だ」と言うね。

でさ、トピ主、
いつまでも答えが貰えないけど、自衛隊は暴力装置と言う事は、暴力装置の意味的に間違ってるかい？それとも正しいかい？
間違っているとすると、暴力装置の意味ってなんだい？
正しいとすると、正しい使い方をしてるのに非難する理由ってなんだい？

＞正しいとすると、正しい使い方をしてるのに非難する理由ってなんだい？

誤解がもとの自分の感情が許さないから、だよね。

花さん、ほあさん、国士さん、これらの名を挙げて執拗に罵倒をあびかけるのは、９９％反日日本人か在日でしょう。

花さん、貴女の投稿文は正論です。

バカを相手にしないで、ドンドン啓蒙してください。

＞花さん、貴女の投稿文は正論です。

言葉の意味を取り違ってお門違いな批判をしてるんだよね。
それを正論と言ってしまうヒトって...

＞罵倒をあびかけるのは、９９％反日日本人か在日でしょう。

これ↑が仮に正しいとしても、オレのことではないな。
オレは一言も罵声を言ってないので。

ま、どっちにしろ、自衛隊を暴力装置と言う事を批判するヒトタチに、反日とか言われたくないよね。
自衛隊を暴力装置と言う事を批判するって事が自衛隊否定につながる事をわかってるのかね？
わかってないんだろうな。

レス１５２を見て、なんだか花が哀れになって来た。

いつも通り、って感じ。

産経新聞が、この自衛隊員佐藤氏の言葉を引用して、仙谷氏を自衛隊との連携が、
必要不可欠である「被災者支援担当の官房副長官」に起用した人事に、異を唱えたところ、
その記事を読んだという、ご自身も元自衛官で、夫もそうだという女性からこんな手紙があったそうです。

「子供たちは、小学、中学、高校と教師によるイジメを経験しました。
けなげに頑張っている子供たちに、申し訳ないと心の中で手を合わせました。
でも表向きは「職業に貴賤はないよ」「いつか皆わかってくれるさ…」と慰めるのが精一杯でしたが、
今少しだけその存在が認められつつあるのは、心ある産経の記者の皆様の論調のお陰あることを深く認識しております」

祖国日本を守る為に、身を挺して現場で働いて下さっている自衛官の皆さんには、
これからも日本国民の一人として、感謝と尊敬の念を込めて、エールを送り続けたいと考えています。

花さん　　私も応援しています。

どんなにどんな屁理屈を言おうが自衛隊を暴力装置という連中は反日と断定する。

アジア諸国に評価され、信頼される日本 〜 「アジア７か国世論調査」から 〜

「日本がアジアの一員として、アジア発展のために積極的な役割を果たしている」
「日本が世界に良い影響を与えている」読売新聞などによる「アジア７か国世論調査」では、
こういう声が圧倒的だった。

「あなたは、日本が、アジアの一員として、アジアの発展のために積極的な役割を果たしていると思いますか、そうは思いませんか」という設問で、
「大いに果たしている」と「多少は果たしている」を加えた比率は：

インド：８０％、

インドネシア：８９％、

マレーシア：８７％、

タイ：９１％、

ベトナム：９０％、

韓国３８％

と、圧倒的に肯定的評価が高い。韓国のみが「我が道を行く」という所。

東南アジア４か国では、同じ質問をした９６年の調査から６〜１８ポイント増加しており、
日本の評価はこの１０年間でさらに高まったそうです。

＞どんなにどんな屁理屈を言おうが自衛隊を暴力装置という連中は反日と断定する。

なんで？
理由を説明できないでしょ。

自衛隊を暴力装置と言うことは、自衛隊を肯定する事なんだぜ。
逆に、自衛隊を暴力装置と言うことに反対する事は、自衛隊否定につながるんだぜ。

君らにとって、反日とは、自衛隊を肯定する者を言うのかい？

少しは勉強しろよ。
間違いを指摘されて意固地になってるのって、みっともないぜ。

結局トピ主の花は、自分で暴力装置云々を言い出したくせに、重箱の隅をつつくとか言い訳して、暴力装置の意味が何なのかを言う事から逃げてるし、自衛隊を暴力装置と言う事が暴力装置という言葉の意味的に正しいか否かという問いからも逃げてる。

反日って呼ばれても構わないけどね、今あｔまでだって、間違いを指摘してくる奴を反日呼ばわりしてきたヒトだろうから。
暴力装置の意味を取り違ってるのと同じように、反日の意味も取り違ってるんだろうね。
反日ってのは、花やほあの間違いやウソを暴く事じゃないぜ。
でも、花やほあに言わせれば、間違いやウソを暴く奴らが反日なんだろうな。
花やほあの自尊心を傷つける奴らが反日なんでしょ。

くだらない自惚れだよね。

＞自衛隊を暴力装置と言うことは、自衛隊を肯定する事なんだぜ。
逆に、自衛隊を暴力装置と言うことに反対する事は、自衛隊否定につながるんだぜ。

君らにとって、反日とは、自衛隊を肯定する者を言うのかい？







どんなへ理屈を言おうがイメージ的に暴力装置は否定を想像させる。それを意図的にいう君たちは反日と断定する。

自衛隊を愛する者はそう言う言葉は使わない。

＞イメージ的に暴力装置は否定を想像させる。

これ↑って、暴力装置の意味を誤解してるって言ってるのと同じじゃん。
自分自身に誤解があるのに、他人を反日呼ばわりするのってどうなの？
君らにとってはどんな理由であれ他人を反日呼ばわりする事が正しい事なのかもしれないけど。

＞イメージ的に暴力装置は否定を想像させる。

否定を想像する連中が、暴力装置の意味を知らないってことだよ。
知ってれば否定を想像しないよ。

＞イメージ的に暴力装置は否定を想像させる。

否定のイメージを想像させるから反日、と言う理屈が通るなら、ウソを繰り返す花やほあほど否定を想像させる者はないから、花やほあは間違いなく反日だ。

これでいいよね→レス１６０。

>反日って呼ばれても構わないけどね、今あｔまでだって、間違いを指摘してくる奴を反日呼ばわりしてきたヒトだろうから。






反日と断定されてムキになるのがいい証拠。反日も否定イメージだからね。

＞否定のイメージを想像させるから反日、と言う理屈が通るなら、ウソを繰り返す花やほあほど否定を想像させる者はないから、花やほあは間違いなく反日だ。

これでいいよね→レス１６０。






反日は君だよ。自衛隊を暴力装置とさかんに言う君から自衛隊賞賛の書き込みを見た事がない。

＞反日も否定イメージだからね。

そう、だから、ウソや間違いをいって平然としてる、いや、屁理屈をこねくり回してウソや間違いを真実だと言うほあや花は反日。
それを擁護するレス１６４も同様に反日。

自衛隊を暴力装置と言う事を非難する連中が暴力装置の意味を知らないとか誤解してるとかっての、事実だろ？
間違いとか誤解と言われて自尊心が傷つけられて後に引けなくなっちゃったんだろ。

そんな安っぽい自尊心(自惚れ)の為に屁理屈をこねくり回すのって、みっともないぜ。

＞自衛隊を暴力装置とさかんに言う君から自衛隊賞賛の書き込みを見た事がない。

また、暴力装置の意味を知らないのを自ら暴露する意見だね。

自衛隊を暴力装置と言う事は、自衛隊を肯定する事なんだよ。
意味で判断できずに、語感でしか判断しない君らにはわからんだろうけど。

他のトピでね、反日は理論で勝てない、とか言ってるけど、暴力装置の意味を無視して、暴力という語感だけで騒いでる連中に、どんな理論があるのかね？

理論がない、すなわち理論で勝てないから、自衛隊を暴力装置と呼ぶことに批判的な奴らはやっぱり反日なのかも。
自衛隊を暴力装置と呼ぶことに批判的である時点で自衛隊否定につながりかねない連中だから、反日であってもおかしくないし。

＞自衛隊を暴力装置と言う事を非難する連中が暴力装置の意味を知らないとか誤解してるとかっての、事実だろ？
間違いとか誤解と言われて自尊心が傷つけられて後に引けなくなっちゃったんだろ。

そんな安っぽい自尊心(自惚れ)の為に屁理屈をこねくり回すのって、みっともないぜ。








君、自衛隊は暴力装置と言うより自衛隊が活躍している事を書くのがもっと効果的だよ。

気に入らない事を言う連中を反日呼ばわりする連中が自衛隊の活躍を書くのは、偏向と思われて逆効果だぜ。

アジア諸国に評価され、信頼される日本 〜 「アジア７か国世論調査」から 〜

「あなたは、現在の自国と日本の関係は、良いと思いますか、悪いと思いますか」という質問で、
「非常に良い」「どちらかといえば良い」の比率は：

インド：９０％、インドネシア：９６％、マレーシア：８９
％、タイ：９６％、ベトナム：９２％、韓国：１２％


「あなたは、日本を、信頼できると思いますか、信頼できないと思いますか」に対して
「大いに」「多少は」の比率は：

インド：８３％、インドネシア：８７％、マレーシア：７７
％、タイ：９１％、ベトナム：７５％、韓国：１１％

特亜三兄弟＝中国・北朝鮮・韓国以外は、日本を高く評価して下さってますよね。
これが、中国韓国がいつも主張している「アジアでの日本の評価」なんですね。

ところで、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事を非難するヒトからは、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事が暴力装置の意味的に正しいかどうかについて、未だに答えが聞こえてこないんだけど。

答えられない？
それとも答える事から逃げてる？

＞暴力装置の意味を無視して、暴力という語感だけで騒いでる連中に、どんな理論があるのかね？

理論がない、すなわち理論で勝てないから、自衛隊を暴力装置と呼ぶことに批判的な奴らはやっぱり反日なのかも。






君が反日じゃないのなら自衛隊の活躍を一つでも書いてくれないかい。いくらでも書けるだろう。
花さんやほあさんからはいつも重要な情報を事実を教えてもらい感謝している。


君もそうしろよ。

自衛隊を暴力装置と呼ぶことには、暴力装置の意味的に言ってなんら誤りがない。
自衛隊を暴力装置と呼ぶことは、自衛隊を肯定であって、自衛隊否定ではない。

↑
この２点は、自衛隊を暴力装置と呼ぶことを批判してるヒトタチにとって、誤解や間違いを解く重要な情報だぜ。
ここで間違いを指摘されたから、よそでは間違えないで済むじゃん。

アジア諸国に評価され、信頼される日本 〜 「アジア７か国世論調査」から 〜

読売新聞は、この結果を次のように分析している。

日本に「良い印象」を持つ人は、マレーシアで「非常に」「どちらかといえば」を合わせて計９１％、
タイ、ベトナムでは計８９％に上るなど東南アジアで大多数を占めた。

とくに、インドネシアでは、同じ質問をした９５年調査から２３ポイントも増加し、計９４％に達した。

インドネシア大使館のロニー・ユリアントロ参事官は
「インド洋大津波の際、自衛隊が被災地で医療活動などを行ったことが、記憶に残っているからだろう」と分析している。

この点で、興味深いのは、人道復興支援のための自衛隊海外派遣に関して、
「賛成」「どちらかといえば賛成」の比率は、韓国ですら４２％、ベトナム４４％、インド６４％、
あとの諸国は８０％代である。ところが日本国内は、５０％と下から３番目の率です。

「自衛隊は国民を守るのが役割なのだから、海外なぞに出すな」
というのはアジア諸国の期待を知らない、いかにも狭い了見だし、
「自衛隊を派遣することは、軍国主義の復活として、アジア諸国の懸念を呼ぶ」という人達は、
まったく事実を見ていない。

いずれにせよ、国際社会の現実を正確に伝えない日本のマスコミのあり方に問題があるし、
その意味でも、今回の読売新聞の国際世論調査は、貴重な試みであった。

＞ところで、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事を非難するヒトからは、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事が暴力装置の意味的に正しいかどうかについて、未だに答えが聞こえてこないんだけど。

答えられない？
それとも答える事から逃げてる？









君は暴力装置がお気に入りみたいだが、私は君から自衛隊が活躍している事実を知りたい。

書けるだろ。

＞花さんやほあさんからはいつも重要な情報を事実を教えてもらい感謝している。

花もほあもウソを暴かれても開き直るだけのヒトタチだからね。
ウソをウソと認めないのは朝鮮猿の特徴とか言いながら、自らのウソをウソとみとめないヒトタチなんだよ、ほあや花は。
ウソを認めないどころか、ウソや間違いを指摘した連中を罵倒するんだよな。
そんな連中を引用できるレス１７３が、ある意味スゴイ。

外務省が南アフリカの18歳から、60歳の国民1002人を対象に、現地調査会社に委託して
対日世論調査を初めて実施した結果、90．3％が日本との友好関係が絶対重要、
または重要と感じていることが分かった。

調査は、今年2月14日から3月9日までの間に、電話によるインタビュー
調査で実施された。そこでの日本人に対するイメージで最も多かったのは

「勤勉」（62％）、次いで「創造性がある」（44．3％）、「伝統・文化を大切にする」
（29．1％）というものだった。

また、日本が指導的役割を果たすべき分野については
「世界経済の発展」（55．4％）をあげる人が最も多く、
次いで「科学技術の発展」（52％）「地球環境 の保全」（32．9％）だった。
国連安保理常任理事国になるべきかどうかでは 65．5％が「なるべき」と回答していた。

＞君は暴力装置がお気に入りみたいだが、私は君から自衛隊が活躍している事実を知りたい。

んじゃ、震災対応って事でどう？
各ＰＫＯ派遣ってのも加えておこう。

言っておくけど、これらの任務ができるのは、自衛隊が暴力装置であるからこその部分もあるんだからな。

ところで、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事を非難するヒトからは、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事が暴力装置の意味的に正しいかどうかについて、未だに答えが聞こえてこないんだけど。

花もレス１７６も逃げないで答えて欲しいな。

花さん、
やり方がほあと一緒になってるよ。
当然かもしれないけど。

っていうか、花さんの言いたいことはわかるよ。
確かに、暴力装置ていう言い方は間違いではないと思うよ。自衛隊が人殺しというのも、人を殺す練習をしてるわけだから、間違いではない。でもさ、彼らは日本のことを思って戦うわけだよね。要は私達を守るために人を殺す技術を身につけたりしているわけだ。そういう人達に暴力装置とかっていう言い方は、やはり違和感を感じるよね。守護神ならわかるけどさ。
ここで、花さんに反論してる人たちは、自分を守る人達を暴力装置って呼ぶのか？
たとえば、自分の父親が貴方を守るために他人に暴力を振るったら、その暴力を責めるのか？父を暴力装置と呼ぶのか？

＞この２点は、自衛隊を暴力装置と呼ぶことを批判してるヒトタチにとって、誤解や間違いを解く重要な情報だぜ。
ここで間違いを指摘されたから、よそでは間違えないで済むじゃん。







だから何度も言っているだろ。暴力装置は否定イメージだからと。意図的に使うのはマイナスでしかない。

花さんみたいに自衛隊の活躍を書くのが本当だろう。

日本の自衛隊は、現在優秀な人材の宝庫です。

あの中国人達も四川大地震の際の自衛隊の紳士的な態度に、驚きを隠せなかった様ですね。

現在の自衛隊に入隊する者は　この軽い時代の中、国を想い厳しい訓練、上下関係にあえて耐えて、
日本国の為に働きたいと思う者や、自分の将来の資格取得の為、「親に負担を掛けたくない」と思う
心優しい男女や、若いのに失業者だけにはなりたくないと思う、自立心が強い若者たちで占められます。

日本がアメリカに差し出す「思いやり予算」は毎年約２０００億円ですが、
これを日本自身の防衛と、青年育成に使えば、更に有効だと思います。

これから真の政界再編　憲法改正そして安保破棄を進める政治家　政党を応援し、
「日本が新しく再生できれば良いな」と思わずにはいられませんね。

＞自分を守る人達を暴力装置って呼ぶのか？

うん。
暴力装置であるから、われわれの防衛を任せられるんだよ。

＞意図的に使うのはマイナスでしかない。

だからさ、正しい使い方をしてるのが非難されて、意味を取り違ってる連中に合わせなきゃならないのって、おかしいだろ。
自衛隊を暴力装置と呼ぶ事を否定する理由は、暴力装置に否定イメージを持ってる側にあるんだよ。
自衛隊を暴力装置と呼ぶ側が、暴力装置と呼ばないようにすればいいのではなくて、暴力装置に否定的イメージを持ってる連中が正しく理解するのが、あるべき姿だろ。

＞んじゃ、震災対応って事でどう？
各ＰＫＯ派遣ってのも加えておこう。




おっ！いいね。もっと君から知りたいな。とてもいい気が出ている。君からの自衛隊の活躍を知るととても勉強になる。

実際、このトピで自衛隊を暴力装置と呼ぶことを非難してたヒトタチは、暴力装置の意味を間違って理解してたしね。
→レス７１やレス６８参照。

＞おっ！いいね。もっと君から知りたいな。とてもいい気が出ている。君からの自衛隊の活躍を知るととても勉強になる。

他人に聞くだけじゃなくてな、他人に聞かれた事に答えてみ。
自衛隊を暴力装置と呼ぶ事が暴力装置の意味的に正しいかどうか。

なるほど、ではRes.185さんは「三国人」も「シナ」も呼び方は間違いではないということだね。石原東京都知事は、やはり間違いではなかったんだ！！よかったーーー！！！

＞だからさ、正しい使い方をしてるのが非難されて、意味を取り違ってる連中に合わせなきゃならないのって、おかしいだろ。
自衛隊を暴力装置と呼ぶ事を否定する理由は、暴力装置に否定イメージを持ってる側にあるんだよ。







相手のせいにするのはよくないだろ。反日の君からやめろよ。

＞相手のせいにするのはよくないだろ。反日の君からやめろよ。

何をやめたらいいんだい？

暴力装置という言葉を正しい意味で使う事をやめたらいいのかい？

君らみたいに、言葉の意味をないがしろにして、語感だけで善し悪しを判断すればいいのかい？

馬鹿げてるね。

＞相手のせいにするのはよくないだろ。

誰が何の責任を他人のせいにしたんだい？

自衛隊を暴力装置と呼ぶ事を非難する理由は、非難してるヒトタチが暴力装置と言う言葉の意味を知らない事が原因でしょ。

まあ、「暴力」って言葉に否定的なイメージを持たない人っているのかな？

＞自衛隊を暴力装置と呼ぶ事を非難する理由は、非難してるヒトタチが暴力装置と言う言葉の意味を知らない事が原因でしょ。






君が言いたい事は分かったから、自衛隊を愛している。自衛隊に感謝していると言ってごらん。

↑
お前がどんなに荒らし投稿しても逆効果ｗｗｗｗ

お前が投稿すればするほど、花さんのトピが一番目立つことになるんだよｗｗｗｗ。

お前のクソレスなんか誰も読まないけど

花さんのトピ内容だけはみんなが読むことになるｗｗｗｗ

お前が荒らし投稿して、おもろくもないスレを頑張って増やしたところで

花さんのトピだけが読まれるだけ。ザマーミロ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チョンコの法則。。。。因果応報ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自衛隊には感謝してるさ。

ところで、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事が暴力装置の意味的に正しいかどうかについて、まだ答えを聞いていないが、やはり答えを言わずに逃げるつもりかな？

↑
お前がどんなに荒らし投稿しても逆効果ｗｗｗｗ

お前が投稿すればするほど、花さんのトピが一番目立つことになるんだよｗｗｗｗ。

お前のクソレスなんか誰も読まないけど

花さんのトピ内容だけはみんなが読むことになるｗｗｗｗ

お前が荒らし投稿して、おもろくもないスレを頑張って増やしたところで

花さんのトピだけが読まれるだけ。ザマーミロ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チョンコの法則。。。。因果応報ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
やっぱり逃げるんだね。
毎度の事、予想通りだね。

＞お前がどんなに荒らし投稿しても逆効果ｗｗｗｗ

間違いを指摘するのが「荒らし投稿」ね。
なんだかなぁ。
間違いを受け入れる事も出来ない奴って、同じ失敗を繰り返してきただろ。
たとえば、ナリスマシがばれるとか、ウソを暴かれるとか。

＞自衛隊には感謝してるさ。

ところで、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事が暴力装置の意味的に正しいかどうかについて、まだ答えを聞いていないが、やはり答えを言わずに逃げるつもりかな？







言葉にマイナスイメージ、否定の意味があるなら使わないのが普通。君は何度も意図的に使う。

反日だからだ。

↑
で、質問に対する答えは？
逃げるんならそれでもいいけどね。

＞言葉にマイナスイメージ、否定の意味があるなら使わないのが普通。

暴力装置に否定の意味はない。
否定のイメージがあるとすれば、意味を知らない連中の誤解でしかない。

正しい意味を知っている者が正しい意味で使う事と、正しい意味を知っていながら誤解した連中に合わせて間違って使う事と、どちらがあるべき姿か、これも答えて欲しいね。

そうだそうだ！Res.201は正しい。

石原都知事の三国人・シナ発言も正しい。

Res.201も言っている！！

＞正しい意味を知っている者が正しい意味で使う事と、正しい意味を知っていながら誤解した連中に合わせて間違って使う事と、どちらがあるべき姿か、これも答えて欲しいね。








反日の君が使っている限り君は間違っている。だから君は自衛隊の活躍だけ書けばいい。

自衛隊を愛している。と言ってごらん。

＞君は何度も意図的に使う。
＞反日だからだ。

オレを反日呼ばわりする根拠は、暴力装置に対するレス２００の誤解しかないよね。
レス２００にとっては、自らの誤解に基づいて他人を反日呼ばわりする事があるべき姿なのかもしれないけど、大多数の人はおそらく、自らの誤解に基づいて他人を悪しざまに言った場合は謝るのが当然と思っているんじゃないかな？
レス２００はそうは思ってないかもしれないけど。
すなわち、レス２００自身の誤解が元で他人を悪しざまに言っても、悪いのは誤解したレス２００じゃなくて、悪しざまに言われた相手、と言う事さ。

それでいいの？レス２００。

そうだそうだ！Res.204は正しい。

石原都知事の三国人・シナ発言も正しい。

Res.204も言っている！！

＞反日の君が使っている限り君は間違っている。

何がどう間違っているかまずは言おうね、レス２０３。

＞で、質問に対する答えは？

答えてもらっているのに、まるで答えをもらっていないかのように捏造するのが朝鮮人



＞逃げるんならそれでもいいけどね。

朝鮮人が逃げてるくせに、日本人が逃げていると怒涛の如くに嘘をつきまくるが朝鮮人

＞だから君は自衛隊の活躍だけ書けばいい。

トピ主の花もそうすればよかったのにね。
でもそうしなかった。

レス２０３もそう。
暴力装置の意味を取り違っている自分を棚に上げて他人を悪しざまに言うなんて事をせずに、自衛隊の活躍だけを書けばよかったのにね。

自衛隊を暴力装置と言う事を非難するってことは暴力装置の意味的には自衛隊否定につながるのに、非難してるレス２０３当たりが自衛隊を愛してるとか言うのって、矛盾してるぜ。
それとも、まだ、暴力装置の意味を取り違えてモノゴトを考えてるのかな？

＞答えてもらっているのに、まるで答えをもらっていないかのように捏造するのが朝鮮人

どこにこたえがあるの？

＞朝鮮人が逃げてるくせに、日本人が逃げていると怒涛の如くに嘘をつきまくるが朝鮮人

ウソをついたのはほあとか花とかでしょ。

ところで、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事が暴力装置の意味的に正しいの？間違ってるの？
どれから、ある言葉について、正しい意味を知っている者が正しい意味でを使う事と、正しい意味を知っていながら誤解した連中に合わせて間違って使う事と、どちらがあるべき姿なの？

＞何がどう間違っているかまずは言おうね、レス２０３。





自衛隊愛していると言ってくれ。まずはそれからだ。

そうだそうだ！Res.208は正しい。

石原都知事の三国人・シナ発言も正しい。

Res.208も言っている！！

＞自衛隊愛していると言ってくれ。まずはそれからだ。

なぜ？
自衛隊肯定では不十分なの？

繰り返すけど、自衛隊を暴力装置と呼ぶことを批判するのは、自衛隊否定につながる。
レス２１０は、自衛隊を暴力装置と呼ぶことを批判する立場だよね。
君の立場で「自衛隊愛している」と言う言葉を相手から引き出すことには、どんな意味があるの？
こいつは自衛隊を肯定する右翼だとかいってつるしあげたいの？

＞自衛隊愛していると言ってくれ。まずはそれからだ。

オレはね、君の要望にこたえて、自衛隊に感謝してる旨をすでに言ったんだよ。
そこにまた、要望かね。
自分は他人の要望に答えないくせに、続けざまに他人になにかを要望するなんて、わがままな人だね。

そうだそうだ！Res.213は正しい。
ってまた言うかな？

そうだそうだ！Res.213は正しい。

石原都知事の三国人・シナ発言も正しい。

Res.213も言っている！！

私は自衛隊に感謝しているし愛してもいる。今回の事や花さんほあさんの書き込みで始めて知ったことも沢山ある。

だからとても感謝しているし、君のように花さんやほあさんを攻撃する人が理解できない。自衛隊に対する否定の意味やマイナスダメージの言葉を意図的に連呼しない。

自衛隊愛している。感謝しているはとても気持ちいいぞ。君が肯定的に使っているのなら自衛隊愛している。自衛隊感謝している。


言ってみろ。

どうする、レス２１０。

君をわがままな奴と言ったら、レス２１４から正しいって言われちゃったよ。
君、そんなんでいいのかな？

＞言ってみろ。

イヤだね、わがままな君に「言ってみろ」と言われて、誰が気持ちよく言えるかね？

君こそ、人に求めるだけじゃなくて、人からの求めに応じたらどうかね？

＞自衛隊に対する否定の意味やマイナスダメージの言葉を意図的に連呼しない。

暴力装置には否定の意味がないから、これを連呼したところで、君の言ってる事には当たらないぜ。
マイナスのイメージがあるってのも暴力装置の意味を誤解してるヒトビトが持ってるイメージだから、やっぱり君の言ってる事に当たらないね。

レス２１５を読むと、レス２１５がいまだに暴力装置の意味を正しく理解していない事が分かるよ。

↑

自衛隊肯定しているなら、自衛隊愛していると普通に言えるぞ。

＞自衛隊愛している。感謝しているはとても気持ちいいぞ。

自衛隊否定のレス２１５にとっては、気持ち悪いんじゃないかな？
おっと、君が自衛隊否定になるのは、君が暴力装置の意味を正しく理解してる場合だけだネ。
君は間違って理解してるから、自衛隊否定では　な　い　か　も　し　れ　な　い　ね。

＞自衛隊肯定しているなら、自衛隊愛していると普通に言えるぞ。

不遜極まりない態度でおまえに「言ってみろ」などと言われたから言いたくないんだよ。

君は
「オレの質問に答えてみろ、この我儘野郎」
と言われて、気持ちよく答えられるのかい？

横だけど。

自衛隊には感謝してるよ。皆がやりたくない汚い危ない仕事をやってくれるんだから。
これからも頑張って欲しいですね！

なんかね、

自衛隊を暴力装置と呼ぶ事に批判的なヒトビトからは、
・暴力装置の意味、とか
・暴力装置の意味的に自衛隊を暴力装置と言う事が正しいかどうか、とか
・批判してるヒトビトが暴力装置の意味を誤解してないか、とか
についてハッキリした答えがまったく出て来ないね。

自衛隊を暴力装置と呼ぶ事に批判的なヒトビトが理由もなく他人を悪しざまに言ってるとしか思えないよ。
自らの誤解に基づいて他人を反日呼ばわりする、そんな連中が言う愛国とか自衛隊讃美って、なんなんだろうね？
自衛隊讃美とか愛国を口実にして、別の事を言おうとしてるだろ。
汚らわしい。

＞イヤだね、わがままな君に「言ってみろ」と言われて、誰が気持ちよく言えるかね？

君こそ、人に求めるだけじゃなくて、人からの求めに応じたらどうかね？







じゃー　言い方変えるね。私は自衛隊を愛していますと普通に言えます。だから君も言ってみよ〜〜〜〜〜よ。気持ちいいぞ。

暴力装置の意味を正しく理解しているよ。しかし自衛隊にはふさわしくない。否定的意味だしマイナスイメージしかない。

言い方変えてアイラブ自衛隊がいい。

「暴力装置」だろうと「人殺し集団」だろうと「栄えある軍隊」だろうと同じでしょ？
それら全てなんだから。

＞君こそ、人に求めるだけじゃなくて、人からの求めに応じたらどうかね？

応じたろ、君の求めに応じて、「自衛隊に感謝してる」と言ったし、自衛隊の活躍も言った。
求めに応じないのは君なんだよ。

＞暴力装置の意味を正しく理解しているよ。しかし自衛隊にはふさわしくない。否定的意味だし

「否定的意味だし」と言ってる時点で、暴力装置を正しく理解してないってのが分かるよ。

＞応じたろ、君の求めに応じて、「自衛隊に感謝してる」と言ったし、自衛隊の活躍も言った。
求めに応じないのは君なんだよ。






質問なんだっけ？


私の答えは＝暴力装置の意味を正しく理解しているよ。しかし自衛隊にはふさわしくない。否定的意味だしマイナスイメージしかない。言い方変えてアイラブ自衛隊がいい。＝ですけど。

「自衛隊に感謝してると言ってみろ」とか言う奴って、どういうつもりなんだろうね？

そう言う奴や花や他の暴力装置批判論者がちょこちょこと「普通の日本人なら」って言うけどね、昨今の震災対応だけでも自衛隊に感謝してるんだよ、普通の日本人は。
それを敢えて聞こうとするのは、花とか他の暴力装置批判論者が普通の日本人じゃないって事かもしれない。

オマエごときが偉そうに人に命令するんじゃねぇって思うね。

＞私の答えは＝暴力装置の意味を正しく理解しているよ。しかし自衛隊にはふさわしくない。否定的意味だし

暴力装置に否定的な意味はないぜ。相変わらずだね。

名称を変えましょう、自愛隊はいかが。

＞、花とか他の暴力装置批判論者が普通の日本人じゃないって事かもしれない。
オマエごときが偉そうに人に命令するんじゃねぇって思うね。






実は君自身が反日暴力主義者じゃないのかね。暴力大好き反日者。言葉暴力で花さんやほあさんを攻撃するひねくれ者だろ。

＞実は君自身が反日暴力主義者じゃないのかね。暴力大好き反日者。言葉暴力で花さんやほあさんを攻撃するひねくれ者だろ。

自衛隊を暴力装置と言う事は、暴力装置の意味からして反日じゃないし、ほあや花のウソを指摘したり、誤りを指摘する事が攻撃だとも思わないね。
ま、君のようなヒトなら、誤りがあってもウソがあっても、君らに都合のいい誤りやウソなら看過しちゃえって思ってるのかも知れないけどね。

言葉の暴力？
ウソをついてまで他国や他人を悪しざまに言う事こそ、言葉の暴力と言うにふさわしいぜ。
そして、そう言う事をやってるのは、ほあとか花なんだよ。

はなさんやほあさんを攻撃する反日は許せない。彼らのおかげで色々な真実を知る事が出来た。

＞言葉の暴力？
ウソをついてまで他国や他人を悪しざまに言う事こそ、言葉の暴力と言うにふさわしいぜ。
そして、そう言う事をやってるのは、ほあとか花なんだよ。




君からの情報で感謝出来るのはひとつもないのだが。この事実はどうする。

＞はなさんやほあさんを攻撃する反日は許せない。彼らのおかげで色々な真実を知る事が出来た。

同じような事を言ってた奴がいたよ。
でもね、そいつは、知ってる事をナリスマシの別人に託してたんだよね。

君に許して貰おうなんて思ってないさ。

間違いを指摘されてそれを攻撃と言ったり、ウソを指摘されてそれもやっぱり攻撃と言ったりする器の小さいヒトに何か許して貰うような事ってあるか？
ないだろ。

＞君からの情報で感謝出来るのはひとつもないのだが。この事実はどうする。

どうもしないさ。
暴力装置という言葉の君らの理解は間違ってる、と言われて感謝するのか、自惚れを傷つけられたと思うのかは、君らの器の大きさ小ささ次第さ。

↑
ちなみに、君らの間違いを指摘して感謝されたいとか思ってる訳じゃないから。

むかし、誰かさんがちょいちょい言ってた「大人の議論」ってのを、その言葉通りの意味でオレが期待してるだけだから。

＞間違いを指摘されてそれを攻撃と言ったり、ウソを指摘されてそれもやっぱり攻撃と言ったりする器の小さいヒトに何か許して貰うような事ってあるか？
ないだろ。




あるよ。花さんとほあさんに謝れ！

私はひとつも感謝される書き込みをしませんでした。ゴメンナサイ。


こう言えば花さんもほあさんも許してくれると思う。


たぶん......。

＞むかし、誰かさんがちょいちょい言ってた「大人の議論」ってのを、その言葉通りの意味でオレが期待してるだけだから。





笑わせるな。ｗｗｗ　　馬鹿の一つ覚えで器の小さい同じ事しか書き込みないくせに。君のはお子ちゃまの書き込みなんだよ。

花さんやほあさんみたいにバリエーションある豊かな感謝できる書き込みやってみ。

>>日本がアメリカに差し出す「思いやり予算」は毎年約２０００億円ですが、
>>これを日本自身の防衛と、青年育成に使えば、更に有効だと思います。

在日アメリカ軍が持っている軍事的抑止力を２０００億円で買えたら非常に安いですが。
２０００億円程度でどの程度の防衛力と青年育成が出来ると考えているのですか？

＞私はひとつも感謝される書き込みをしませんでした。ゴメンナサイ。
＞
＞こう言えば花さんもほあさんも許してくれると思う。

じゃ、私は花の間違いを書きこみました。過去にはほあのウソや花のウソを暴露する書き込みをしました。
ウソの暴露や間違いの指摘をして花やほあの自惚れを傷つけた事をお詫びします。

って言えばいいのかな？
普通はね、謝るのは、ウソをついた側だったり、間違いをした側だけどね。

どうだね？満足したかね？

ところで、反日は黙っていろってハンドルネームの君が「バリエーションある豊かな感謝できる書き込み」とやらをしてるとは思えないけど、当然君も謝るんだよな？
他人に「バリエーションある豊かな感謝できる書き込み」がないかどで「謝れ」などと命令してる訳だから、君自身が何を為すべきか君は知ってるよな？

ちなみに、オレは花やほあがバリエーションのある豊かな書き込みをしてるとは思ってないぜ。
花もほあも国士無双も、別人である筈なのに、同じ事しか書かない。
まるで、同じネタ帳を使ってるかの様だぜ。

＞花さんもほあさんも許してくれると思う。

ところで、ほあや花に許して貰う事って、何だい？

やっぱり、
・ほあや花の間違いを指摘した事
とか
・ほあや花のウソを暴露した事
かい？

それとも、
・「ウソやパクリや捏造改竄が朝鮮猿の特徴だとすると、ウソやパクリや捏造改竄を平然と行って指摘されると開き直るほあや花は朝鮮猿なのかい？」という、答えに窮する質問をした事
かい？

嘘吐きのくせに他の国を嘘吐き呼ばわりする大嘘吐き。 それが韓国。

国の本当の国是は「ウソをついて世渡りすること」

ウソによって生まれた国ってのは、必ずウソによって滅びます。

韓国人はとにかく「嘘吐き」

科学者であろうが、宗教家であろうが、歴史家であろうが上から下まで
「嘘吐き」が一番えらい国。

嘘吐きにウソをつくなって言ってもしょうがないけど、いちおう言いましょう。

ウ　　ソ　　つ　　く　　な　　　バ　　カ　　キ　　ム　　チ
↓
Res.242 by無回答from無回答2011-06-12 15:51:56JP

でさ、結局「暴力」って言葉に否定的なイメージがないのか？
この質問に答えてるやつはいないけど、暴力装置肯定論者にね。

↑
「暴力」に否定的なイメージはあるよ。
でもね、「暴力装置」は「暴力」を意味じゃないんだ。

「暴力」に否定的なイメージがあるからと言って、「暴力装置」を否定的な言葉とするのは、「暴力」と「暴力装置」の区別が出来てないなによりの証しだよね。
すなわちレス２４４は区別できないヒトってこと。

ちなみに、暴力装置否定論者に、自衛隊を暴力装置と呼ぶ事が正しいか否かを答えた奴はひとりもいないね。
また、暴力装置否定論者の中に、暴力装置の意味を答えた奴もひとりもいない。
思い込みだけで間違った意味を答えてる奴はいるけど。
思い込みじゃないというなら、用語解説だとか辞書だとかの出典を示してみるといいかもよ。

ところで、これ↓

＞ウ　　ソ　　つ　　く　　な　　　バ　　カ　　キ　　ム　　チ
＞↓
＞Res.242 by無回答from無回答2011-06-12 15:51:56JP

それじゃここでもう一度、ほあや花のウソはこれです、ってリンクはっていいかな？
→レス２４３

暴力装置と言う言葉については他のサイトでも議論されているようですが、決着はつかないようですね。ともかく誰かさんがこの言葉について突っ込んだものだから、このトピにおける本来の内容がすっ飛んでしまったようですね。

で、暴力装置の意味は？

自衛隊を暴力装置とすることを批判するヒトで、暴力装置の意味をわかってるヒトは、どういう意味なのか是非御開帳くだされ。

＞トピにおける本来の内容がすっ飛んでしまったようですね。

このトピのトピ主が自衛隊を暴力装置とする事を非難した時点ですっ飛んだんだよね。

res２７４がいかにほざこうが、花さんのトビ題、

世界から称賛される、『世界一の自衛隊！』・・・自衛隊は、『日本の誇り』です！

これは否定できない事実です。

嬉しいですネ。

ベトナムで強姦と虐殺を繰り返したのが姦国兵。

チョンと一緒にしないでネ。

＞これは否定できない事実です。

そうなんだよ。
でも、花や他の連中は、自衛隊を否定した。
それは、自衛隊が暴力装置である事を否定する事によってね。

もっとも、花や他の連中が暴力装置の意味を知らないから、そうした矛盾に陥るんよね。
それなのに、未だに自衛隊が暴力装置である事を否定する事に固執する。
だれかさんの言い草じゃないけど、
「ハッキリ言ってボサーと言っても同じ。
　浅学菲才で逃げてばかりの詭弁家妄言家と断定する。」
だね。

＞世界から称賛される、『世界一の自衛隊！』・・・自衛隊は、『日本の誇り』です！

いや、別に私はそんな風に思っていないから。
事実でもなんでも無いでしょ？

日本人全員がそう、みたいに書かないで欲しいな。

韓国軍の蛮行（韓国軍がベトナムでやったこと）

"-住民たち(大部分が女性と老人, 子供たち）を一ケ所に集めた後、
あるいはいくつかのグループにまとめて、機関銃を乱射して抹殺する.

-住民たちを一戸に追い詰めて銃を乱射した後、家と一緒に死亡者も生存者も全部燃やす.

-子供の頭を割ったり首をはね, 脚を切ったり四肢を切断して火にほうり込む.

-女性を強姦した後、殺害して, 妊産婦の腹を胎児が破れ出るまで軍靴で踏み潰す.

-住民たちを村のトンネルに追い詰めて毒ガスを浴びせて窒息死させる. "

ベトナム人の子供は、韓国兵の軍靴で踏み潰され、

まだ血が流れていたお母さんの胸の上に投げ捨ててありました.

妊娠8ケ月に達していた友人は銃弾が貫通して亡くなり, 子宮が外に出ていました.

韓国兵は一歳になる子供を背負っていた娘を射ち殺して, 子供の頭を切り取って地面に放り投げ,

あとはいろいろな形に切り出してくぼみに捨てました.

彼らはまた、二歳の子供の首を折って殺し, ある子供のからだを持ち上げて、

樹に投げつけて殺した後、焚き火に乗せました.

そして、12歳の私は脚を射たれて倒れ、くぼみに捨てられたのです…"

日本の自衛隊が救世主なら、さしずめ韓国軍は悪魔に魂を売った畜生軍団です。

そう、自衛隊を妬たみまくっているコイツの民族です。
↓
Res.249 by無回答from無回答2011-06-13 06:06:29JP

↑
レス２４６から、
「このトピにおける本来の内容からすっ飛んでますね」
って言われそう。

レス２５１から「自衛隊を妬たみまくっている」と言われた者であります。

レス６７のリンクによると、暴力装置とは、

＞非合法な犯罪・暴力や、他国からの攻撃に対処するため、法に則った暴力行使が認められた組織・機関。主に警察や軍隊。また、それらを独占的に保持する国家のこと。

とのこと。

オレが自衛隊を妬みまくってる？
レス２５１も、暴力装置の意味を知らないヒト。

ベトナム戦争時の、韓国軍の蛮行の一部

1969年10月14日、ベトナム南部の仏教寺院で韓国兵がリンソン寺で

ベトナム女性に戯れようとして住持僧に追出されるとこれに激怒,。

同僚を誘って銃器を乱射し、71歳の住持僧, 69歳の老僧, 41歳の女僧, 15歳の修行僧 等 4人を殺害した。

※韓国では、儒教以外の宗教を数百年間において差別している。

特に仏教（仏教徒）は迫害されているため、ベトナムの寺院の僧侶も虫けらの如く虐殺した。

1965年12月22日, 韓国軍作戦兵力 2個大隊がビンディンソン、クィニョン市に

500余発もの大砲を撃ち込んだ後、

“きれいに殺して, きれいに燃やして, きれいに破壊する”というスローガンの下、

捜索掃討作戦を繰広げた。

コイツと同じ民族の奴の犯行
↓
Res.252 by無回答from無回答2011-06-13 06:21:28JP

ベトナム戦争の混血児問題

韓国がベトナム戦争に参戦した際、韓国軍兵士や軍属の韓国民間人が「レイプ」

「非管理売春」「現地妻を持ったこと」などにより、多くの混血児が生まれた。

特に現地妻との間に生まれた混血児の数は、2004年9月18日付の釜山日報の記事によれば、

3万人以上と推定されている。

ベトナムと韓国では、韓越混血児を「ライタイハン」と呼んでおり、

ライはベトナムで軽蔑の意味を含めた「混血雑種」、

タイハンはベトナムにおける「韓国」の名称である。

現時点では、韓国政府から被害者や混血児に対する謝罪や補償は行われていないが、

最近、韓国人（父親）が認知しない場合でも、写真など客観的に関係を立証する資料があれば

国籍を付与する法案を積極的に検討する事にした。

また「ライタイハン」自身が、韓国人である父親に対して

実子であることの認知訴訟を起こし、判決により韓国国籍を取得する動きもある。

東亜日報、2002年7月26日。 。

コイツの先祖の凶悪犯罪
↓
Res.253 by無回答from無回答2011-06-13 06:24:59JP

レス６７のリンクによると、暴力装置とは、

＞非合法な犯罪・暴力や、他国からの攻撃に対処するため、法に則った暴力行使が認められた組織・機関。主に警察や軍隊。また、それらを独占的に保持する国家のこと。

とのこと。

どこのどいつだ？

＞合法性や正当性を欠いているにも拘らず、物理的な力を行使して他者を虐げる行為、その目的の達成のために、軍隊ならば武器とか弾薬などをそなえつけること、これを暴力装置という。

なんて言った奴は？
レス６４さ。

どこのどいつだ？
暴力装置を

＞否定的意味だし

なんて言った奴は？
レス２２３だったね。

レス６７のリンクには、暴力装置について
「非合法な犯罪・暴力や、他国からの攻撃に対処する」とか
「法に則った暴力行使が認められた組織・機関」とか
ってあるけど、どこに否定的な意味があるんだ？
まさに自衛隊の理念そのもじゃないか。

さらに、レス６４とレス６７のリンク先の双方によれば、
「法に則った暴力行使が認められた組織・機関」は「合法性や正当性を欠いている」って事になるな。
フフフ、「法に則った組織」が「合法性を欠く」ってどういう事よ？

ま、「自分が法律」(我儘ってこと)のレス６４にしてみれば、合法的なものでも気に入らなけりゃ非合法なんだろうけどね。

「自分が法律」の糞チョンにしてみれば、詭弁をたれまくって、合法的なものでも気に入らなけりゃ非合法なんだ。

日本に対して謝罪と補償を求める一方で、

韓国はベトナムに対して、補償はおろか、謝罪すら行わないことは

ダブルスタンダードとの批判は免れない。

一方で、日本軍兵士による犯罪行為（韓国による捏造ですが）を持ち出すことで

韓国軍兵士による犯罪行為を相対化し、矮小化しようとする動きがあることに対して、

フェミニストを中心に国内外から強い批判と糾弾がなされている。

卑怯極まりない韓国は、コイツの祖国
↓
Res.256 by無回答from無回答2011-06-13 06:32:41JP

＞「自分が法律」の糞チョンにしてみれば、詭弁をたれまくって、合法的なものでも気に入らなけりゃ非合法なんだ。

すなわち、レス６４は「糞チョン」。
そういうことにしかならないけど、それでいいかな？

＞卑怯極まりない韓国は、コイツの祖国
＞↓
＞Res.256 by無回答from無回答2011-06-13 06:32:41JP

↑
間違いを指摘されていきり立ってる精神的幼年者の有り様だね。

レス２５８も、レス２４６から、
「このトピにおける本来の内容からすっ飛んでますね」
って言われそう............でもきっと言われない、よね。

どこにも賢くない人間はいるものだ、それを公然と出すのだから始末が悪い。

賢い人間は自らの誤りを受け入れ、自ら改める事ができる。
賢くない人間はそれができない。

http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/post-7cd1.html

暴力装置についてこんなのありました。

Res.264のリンク先には、自衛隊は暴力装置ではなく暴力であると書かれている。
これは、自衛隊に対する冒涜ではなかろうか？

バカボンの名せりふに「反対の反対は、反対だー」というのがあった。
ここにたくさん出てくる。

＞自衛隊に対する冒涜

冒涜って…？別に神様じゃねーんだからｗｗｗ
あんたが勝手に自衛隊は聖なるものと思い込むのは自由だけどね。

自衛隊は軍隊だよ。日本政府の命令で人も殺せば救助もする。
それ以上でもそれ以下でも無い。暴力も彼らの仕事の一部。

あんたみたいのがいると逆に自衛隊も困ると思うがね。
そのうち、毎日皇居の方角に最敬礼しなければ不経済で逮捕だ！とか
言い出しそうだなあ。。。

去る6月上旬、日本世論の会神奈川県支部による参議院議員佐藤正久氏の「東日本大震災と危機管理」と題した講演会がありました。

佐藤正久氏は、平成16年、自衛隊のイラク派遣において、隊長を務められた方です。

口ひげをたくわえたその風貌から、「ヒゲの隊長」と言われました。

サマワの現地では、部族長や住民から厚い信頼を得た人です。

ある時、「日本軍を守れ」という住民のデモが起こり、米軍をして前代未聞と言わしめました。

平成19年に退官し、参議院議員選に出馬、当選を果たしました。

去る5月20日、参議院予算委員会で質問し、菅首相に向かって、「原発はあなたの人災だ、そしてまだ続いている」と激しく攻めました。心熱い人です。

その講演の要旨を以下に紹介させていただきます。


●この度の大震災では、国会議員として、何度も被災地に赴きました。

福島原発から20km離れたところにある東電の活動拠点Ｊビレッジには、100人ほどの隊員が駐在し、放射線の除染作業などを行っています。

自衛隊はまずは壁に、自衛隊の生みの親、吉田茂元首相の訓辞を貼りました。

「君達は自衛隊在職中、決して国民から感謝されたり、歓迎されることなく自衛隊を終えるかも知れない。

(中略)

しか自衛隊が、国民から歓迎され、ちやほやされる事態とは、外国から攻撃されて、国家存亡の時とか、災害派遣の時とか、国民が困窮し、国家が混乱に直面している時だけなのだ。

言葉を換えれば、君達が日陰者である時の方が国民は幸せなのだ。
どうか耐えてもらいたい。」

自衛隊の一番の任務は国土防衛です。

災害派遣で感謝されるのは本筋ではありません。

国際貢献や民政支援を主としたら、弱い軍隊になってしまいます。

国土防衛のために、厳しい訓練をするから、災害派遣で応用が効くのです。

被災地での過酷な作業に、精神的に、肉体的に耐えうるのは、厳しい訓練をしているからです。

厳しい訓練をしているから、人に優しくなれるのです。

「全てを被災者のために」と自己犠牲を果たすことが出来るのです。

しかし、生身の人間としては現実は厳しい。

遺体を扱う隊員は、精神的に折れてきます。

そのため毎晩、車座になって、気持ちを吐き出させていたりしています。

よく自衛隊を「災害派遣隊」にしたらよいという政治家がいますが、災害派遣隊としての訓練では、この度のような過酷な活動は出来ません。

実務が分かっていない人の言うことです。

●3月17日、白煙をあげる福島第一原発３号機に向けて、ヘリから放水が行われました。

放射線量が最も高くなっているのは、原発の建物の真上です。

放水することによって水蒸気爆発を誘発するかも知れません。

死を覚悟する任務でした。

隊長は誰に行かせるか悩みました。

そして全隊員を集めて問いました。

「お前たち行けるか」

すると全員の手が上がりました。

「自分が行きます」と。

自衛官は入隊する時に、宣誓書に署名します。法律で決められていることです。

「強い使命感をもって専心職務の遂行に当たり、事に臨んでは危険を顧みず、身をもって職務の遂行に務め、もって国民の負託ににこたえることを誓います。」



これが現実に精神の基本にあるのです。


●日本の国土の面積は世界で61位、しかし排他的経済水域は世界で6位、これが日本の防衛域です。

自衛隊は、この広大な防衛域の防衛に当たっているのです。

それではクイズです。

「北海道、本州、四国、九州を除いて、大きな島を上から3つあげて下さい。」

クイズ2です。
「尖閣諸島は石垣市に属しますが、それでは尖閣諸島は石垣市の東西南北のどの方向にありますか。」

クイズ3です。
「地理的に言って沖縄県の隣は東京都です。これは正しいでしょうか。」

クイズ1の答えは、1位は択捉島、2位は国後島、3位は沖縄島です。

クイズ2の答えは、北です。

クイズ3の答えは、正しい。小笠原諸島は隣に位置し、東京都です。

学校の教室には、日本地図が貼られていません。

子供達は領土について教えられていませんから知りません。


国会議員でも、分かっていないのが現実です。


●菅首相は、真っ先に自衛隊の派遣を決めました。

しかし自衛隊の本来の任務は何か、分かって判断したとは思えません。

本来は安全保障会議を緊急に招集して、北方領土、尖閣諸島の守りを初めとした国家の安全を踏まえて判断すべきでした。

しかも今だ安全保障会議を開催していません。

菅首相は、国防や国家の安全について、全く分かっていない人物と言わざるを得ません。


●今回、「想定外」と言う言葉が出てきました。

危機管理においては、考えられないようなことも考えて、それを「想定内」として、必要な準備しておくことが大事です。

自衛隊は平成20年、防災関係機関や自治体も参加して、「みちのくアラート2008」という、大規模な震災対策訓練を実施していました。

想定は「宮城県沖でマグニチュード8.0の地震が発生、三陸沿岸部に大津波が来襲」です。

当時としては最悪の想定でしたが、今回はそれを超えました。

しかしこの訓練が大いに活かされました。


●被災地での救助活動は、平時の法律の枠組で行なわれました。

平時では、自衛隊の活動は全て「支援」になります。

これにより現実に被災者救援が遅れました。

政府は災害対策基本法により、「緊急事態の公布」をすべきでした。

国会で「なぜ公布しないのか」と質問しましたが、のらりくらりとした返事でした。

緊急事態においては、政府は民間企業等に対して、強制力を発揮することが出来るのです。

国民の支援物資が、被災地を直前にしながら、滞留することはなかったでしょう。

ガソリンの供給が停滞することも避けられたでしょう。

遺体を発見し、警察に連絡をし検死する手続きも、非常事態対応になり、自衛隊はより救助活動に時間を割くことが出来たでしょう。

自衛隊は自己完結性の組織です。

権限を与えられたら主体的に何でも出来る組織です。

その訓練もしています。

岩手県大槌町では、町長自身が亡くなり、役所の機能が麻痺しました。

このような場合、「自衛隊に全てを任せる」としてら、より救助活動が進んだはずです。

政府の果たすべきそのような機能は働いていませんでした。

原発もそうですが、後の被災の広がりは、人災と言うべきです。


●岩手県陸前高田市を訪れました。

鳥羽市長は、地震発生直後から、不眠不休で復旧の指揮に当たり、毎日避難所を廻って市民を勇気づけていました。

しかし、自宅に残した奥様とは連絡が取れないままでであったにもかかわらず、警察に捜索願を出していませんでした。

「その余力があったら市民の捜索に廻して欲しい」との考えでした。

奥様は亡くなっていました。

市の職員達は、市長の奮闘振りも、そのような事情も全て知っています。

自己犠牲の精神に溢れ、市民のために全てを捧げるリーダーの姿がありました。

その話を聞いた自衛隊の指揮官達は、「自分達はさらに頑張らなければならない。」と気持ちを新にしました。

市民と市長、市長と自衛隊との信頼関係、そのような信頼関係が前向きの力を生んでいくのです。


●被災地の現場を廻っている時、女の子が流された自宅の跡で、ガレキをどけ、思い出の品を探していました。


一寸時間があったので、黙って一緒に探しました。

そして話しかけてはいけないことを話しかけてしまいました。

「大変だね。何か欲しいものある？」

女の子はぽつりと答えました。

「お母さんが欲しいの」

思わず女の子を抱きしめ、黙って一緒に泣いてしまいました。

●福島原発の警備は、ほとんどなされていません。

今、2000人以上の人が、派遣を含めて働いていますが、身元チェックはなされていません。

出入りのチェックもなされていません。

外国の工作員が入り込んでも分かりません。


テレビは、原発の構造を図で示し、安全上の弱点を解説しています。

テロリスト達に次のテロのターゲットをばらしていると言うべきです。



20km範囲内に誰でも入り込めます。

国の安全上これでよいのか、大変危ない状況にあります。



作業員の食事、睡眠などの生活環境は、少しは改善されましたが、劣悪のままです。

被災地以上のことをするなという発言が政府筋からあったそうですが、とんでもないことです。

2000人の人が危険作業に従事していながら、医者が一人もいないことも問題です。


テロ対策を含めて、2000人の現場の安全マネジメントは、東電ではムリです。

自衛隊なら出来ます。

自衛隊に任せるという政府の判断があるべきです。






●菅首相の言うべきことは、本当はただ1つです。

「政府が全て責任を持ちます。被災地の皆さん、安心してください。」

鳥羽市長に見るような信頼関係が、政府との間には全くないのが現状なのです。

以上、講演の要旨でした。

ホント、花さんのおっしゃるごとく、自衛隊は、『日本の誇り』です！

ところが、なんとか花さんを貶めようと、暴力装置の定義に奔走するバカもいるんです。

ねずきちさんの文から転載。

＞なんとか花さんを貶めようと、暴力装置の定義に奔走するバカもいるんです。

オレのことかな？
ま、いいや。

＞花さんのおっしゃるごとく、自衛隊は、『日本の誇り』です！

自衛隊を誇りに思うんなら、自衛隊を暴力装置と言う事を非難しちゃいけない。
なぜなら、矛盾するから。

花を貶める？何をトチ狂った事を言ってるんだろうね。
間違いを指摘するのが貶める事になるとはね。

間違いを認められない奴って、みっともない。

良いとか悪いとかより、時には何事にも感謝の心を忘れないようにしたい。