この掲示板を検索していると、嫌というほど電波を飛ばしていたのが見つかる高木喬 幸二さん。
その中でも、某フリーペーパー主宰の女史さんについて、さんざん犯罪者とか前科者とか書いていたのを覚えてらっしゃる方も多いのでは？

とうとう日本の警察に刑事告訴されたそうです。
取り調べで、書いたことは全部嘘だと認めた上で、被害者に大金を押し付け、自分のブログに嫌々感たっぷりな反省文も掲載するという、示談行為のゴリ押しにより、ギリギリ起訴猶予だったそうです。
起訴猶予ですから、被疑は認められながらも起訴が猶予されただけで、嫌疑不十分の不起訴とは違います。

一方で、女史さんは日本外務省から表彰されました。
おめでとうございます。

明暗がハッキリ別れましたね。

ほぼストーカーだ

どちらがですか？

↑あなた

あなたがその女史さんなんでしょ

「宮士反 まり」さんだよね（高木喬 幸二さんに真似てみた）

私は違いますよ？

ストーカーと化していたのは、高木喬さんですよ。
つい最近まで、こことは違う日本のSNSでここの10年前と変わらない勢いで女史の悪口ばかり書いてましたからね。

高木喬 幸二さんの表記は、別にぼかすために文字っているのではなくて、最近、長年使ってきたハンドルネームを捨て、改名して実際に使っているものですね。

あなたは宮士反まりさん本人ではないのかもしれませんが、何らかの利害関係はある方ですよね。

でなければこんな粘着質な数年来のストーカーめいた行為をしないでしょう。

宮坂まりっていうのはフレイザーという雑誌で働いてたのですか？ひとの記事を自分のものにしていたという極悪非道の女ということですか？詳細求。

http://bbs.jpcanada.com/log/6/6634.html

昔のすれ見つけました。ずっとトピ主はストーカー行為をしているのですか？日本から？あたま大丈夫ですか？

私は、女史さんと連絡取れる方から詳細を聞きました。女史さんとの利害関係はありませんよ。
ようやく高木喬さんのストーカー行為が終わりか？というお知らせを、なぜストーカー認定されなければならないのでしょうか？
あなたこそ、高木喬さんご本人なのでは？

誰のことも知らないけど、トピ主さんが本人じゃないならこんな書き込みする意図がわかりません。本人だったとしてもきっとこの事件のことを知ってる人はあまりいないのではないでしょうか。私は20年以上カナダに住んでますがまったく知りませんでした。

＞昔のすれ見つけました

他にもたくさんありますよね。
http://bbs.jpcanada.com/log/11/18865.html
とか。
この、偽名でパクられたというのも、もちろん嘘だったそうです。
裁判があって結審したなども、もちろん嘘ですね。
この古いのと同じことを、他のSNSでずっと書いてました。
告訴されてもしばらくは強気だったそうで、取り調べでも最初は嘘を並べていたそうですよ。
でも、最後には刑事さんに降参したそうです。

＞書き込みする意図がわかりません

一理あると思います。
ここも20年前からお使いなのであれば、ご存知だったのかもしれません。
私には女史さんとの利害関係がありませんが、これまでにも書いている他のSNSで高木喬さんを知っており、とても悪質なユーザーでした。
ここでも波乱を呼んでましたので、お知らせ的に投稿しました。
後にも先にもここだけにしておきますよ。私からは。

＞極悪非道の女ということですか

あなたは、高木喬さんご本人ですね。
反省が足らないのですかね？

なるほど、宮士反まりさんとは利害関係はないけど、高木喬幸二さんに個人的な恨みがある方ですね。

何があったか知りませんが、こんなあなたに関係のない掲示板に書き込んで憂さはらしなどやめて、そしてそんな何十年も昔のことも忘れて早くmove onした方があなたの人生にとっていいと思いますよ。

皆さん勇気がある。
ネットでの誹謗中傷で損害賠償や実刑が下されてる。
やる気になれば投稿者特定出来ますよ。

>あなたは、高木喬さんご本人ですね。
反省が足らないのですかね？

うわぁ。被害妄想がひどい。
私は高橋さんが誰だかも知らないんですけど。
っていうかあなたいつものJPキチ？

＞被害妄想がひどい

あの方について、あそこまで憎悪を含んだ文章を書ける方は一人しかいません。
恨みを買うような人ではないですからね。
でも、違うのだったらすいません。

＞皆さん勇気がある

そのような脅しのようなことを書くのはいかがなものかと？
なお、私は事実をお知らせしただけです。
誹謗中傷で損害賠償なのは、まさに高木喬さんのことですね。

ハーバーセンターさんへ

あなたはいつものJPきちですか？

> あの方について、あそこまで憎悪を含んだ文章を書ける方は一人しかいません。
> 恨みを買うような人ではないですからね。

あれ、Mさんとは直接の知り合いではなかったのでしたよね？

なぜ恨みを買うような人ではないと、そんな事が言えるのですか？

あなたこそやっぱりMさんご本人では？と言われても仕方のない言動をしていますよ。

トピ主さんがご本人なのでしたらまだわかるのですが、この件とは関係のない第三者が、わざわざ事の顛末を知らせる為にJPに書き込みをするということに違和感を感じるのですが、本当にご本人ではないのでしょうか？

↑ みんなが変に反応してしまっているのはそれですよね。

＞直接の知り合いではなかったのでしたよね？

はいそうですよ。
お人柄についても、聞いてますので。
外務省から表彰されてますしね。
そして、女史さんが恨みを買うような人で、例えば犯罪者とか前科者なのであれば、刑事告訴しても相手にされないのでは？

ところで、なぜあなたは、あの女史さんについて、最初のコメントのようなことが書け、そしてまたそのような返信ができるのでしょうか？

＞ところで、なぜあなたは、あの女史さんについて、最初のコメントのようなことが書け、そしてまたそのような返信ができるのでしょうか？

あなたとは誰をさして言っているのだろうか。まさか自分以外のコメントを全部同一人物だとは思っていないだろうな。

それから結局おまえはｊP きちだったんだな。他のトピに同じ時間にコメントしてたな。

さっきから見てると、なんでそんなに必死なの？
さっきはカナダから、今度はロシアから。
高木喬くん本人乙カレーだね。

↑やっぱｊｐきちだったんだな。　ｊｐきちは宮坂まりっと　かきかき

本人乙カレーだね。

↑どの世代のギャグですか🥶

元トピ>この掲示板を検索していると、嫌というほど電波を飛ばしていたのが見つかる高木喬 幸二さん。

JPCANACAのポータルページの検索で「高橋幸二」をキーワードに検索してみたところ、
何も引っ掛かりませんでした。

「JPカナダ　過去ログ一覧＆検索」
https://www.jpcanada.com/log.html
で「高橋幸二」をキーワードにして検索してみても、検索結果は17件。

因みに、
過去ログ一覧＆検索で引っ掛かった17件にざっと目を通してみたところ、
高橋幸二が電波を飛ばしている書き込みより、
誰かが高橋幸二を悪し様に言う書き込みの方がむしろ目立ちますね。

「嫌というほど電波を飛ばしていたのが見つかる高木喬 幸二さん」との事ですが、
見つかりますか？

本当のところは、何らかの理由でトピ主さんの記憶に残っているだけじゃないんですか？
そんでもって、何らかの理由とは、
・トピ主さんがこのトピを立てる動機となるたくなる事柄
なんじゃないですか？

訂正。

・トピ主さんがこのトピを立てる動機となるたくなる事柄
ではなくて
・トピ主さんがこのトピを立てる動機となる事柄

高橋幸ニという名前が実名である前提で話をします。

そして、その方は公人であるとか芸能人であるとかではなく、一般の方ですよね。

あなたと高橋幸二さんとの間に何があったかは存じ上げませんが、実名で個人を攻撃するような投稿を匿名で行うのはアンフェアではないでしょうか？

＞誰かが高橋幸二を悪し様に言う書き込みの方が

site:jpcanada.com 〇〇
この〇〇を女史の名前にしてみましょう。
なんらか彼女の悪口が書かれているスレッドが20以上ヒットします。
高木喬さんが他のSNSで書いていたことと同じですから、jpcanadaは匿名性がありますけど、誰が書いたかは疑う余地がありません。

＞高橋幸ニという名前が実名である前提で話をします

高木喬 幸二さんは、他のSNSでのハンドルネームです。
本名を晒すなんてことはしていません。
でも、自ら名乗ってはいますよね。

「高橋幸二」や「高木喬」を
JPCANADAのポータルや過去ログで検索しても
殆ど、或いは全くヒットしないんですよね。
いつ頃までJPCANADA(トピ主がいうところの「この掲示板」)に現れてたんですか？

トピ主のRes.7の書き込みを見ると、やはりトピ主はストーカーじゃないかと思ってしまいます、トピ主は否定しようとしてますけど。

Res.7>ストーカーと化していたのは、高木喬さんですよ。
Res.7>つい最近まで、こことは違う日本のSNSでここの10年前と変わらない勢いで女史の悪口ばかり書いてましたからね。

JPCANADAで過去に(それもかなり過去に)現れていたであろう人を
他のサイトでも観察してたって事ですよね、それも最近まで。

トピ主の固執、というか執念・怨念を感じますね。

> JPCANADAで過去に(それもかなり過去に)現れていたであろう人を
> 他のサイトでも観察してたって事ですよね、それも最近まで。
>
> トピ主の固執、というか執念・怨念を感じますね。

しかも被害を受けたMさん本人ではなく、Mさんと知り合いでもないってことですよね。

意味がわからなすぎ。やっぱり粘着質のストーカーじみた行為としか思えない。

JPからの書き込みは一人二役？
この掲示板でやる意味あるの？
そんなに古いこと知ってるの
JPからの書き込みくらいでしょ？
お互いEメールを教え合って
直接対決したら？
そしたら本名使って書き込めるでしょ？

クリスマスも近いのになにやってんの？
さもしいよ。やめなさいよ。

↑ちょっとうっかり自分がJPになってた。恥ずかしいじゃん。

＞殆ど、或いは全くヒットしないんですよね

このサイトの検索機能を使っているからでしょう
グーグルで、検索ワードを
site:jpcanada.com 〇〇
として、〇〇のところを色んなワードにしてみるといいです
特に女史さんの名前にして検索すると、ここでも沢山の彼女への悪口が書かれていることがわかります
ここは匿名性がありますから、高木喬さんがわざわざ名乗って女史について悪口書いてるものは直接見つかりませんよ
繰り返しますが、しかし、それらは高木喬さんが他のSNSや自分のブログに書いてきたことと全く同じですし、それは嘘だったと本人も取り調べで自白しているわけです

＞他のサイトでも観察してた

彼は、その他のサイトで悪質ユーザーとして名高く、これも繰り返しになりますが、こちらでも同じこと書いて波乱も呼んでいた様子が伺えますので、お知らせまでということです

トピ主はその女史とやらに頼まれて書いてるの？
誰も知らない昔誰かがやったことをここに書くのって誰得？
女史さん本人ならかなり粘着質で怖いし、勝手にトピ主さんが書いてるのならその女史さんにしてみたらいい迷惑なのでは？

かわいそー

怨念まみれの

クリスマス

何の話か全く分かりません。一昔前にJPCANADAで晒しものにされた人がいたのですか。
それだとしたらもう時効じゃないですか。

Res.40>site:jpcanada.com 〇〇
Res.40>として、〇〇のところを色んなワードにしてみるといいです

とすると、トピ主は〇〇さんに執着していたのでしょうか？

Res.40>こちらでも同じこと書いて波乱も呼んでいた様子が伺えますので、お知らせまでということです

やはり、ここ(JPCANADA)でも他所のサイトでも観察していた、という事ですよね。

＞トピ主はその女史とやらに頼まれて書いてるの？

頼まれてもいませんし、本人でもありませんよ
10年以上前からここを利用していて、背景を知っているという人でなければ、難しいかったかもしれませんね

＞もう時効じゃないですか

継続していたので、日本の司法では時効になりません

＞トピ主は〇〇さんに執着していたのでしょうか？

ちんぷんかんぷんの状態で、もうあれこれ書かないほうがいいと思います

Res.45>10年以上前からここを利用していて、背景を知っているという人でなければ、難しいかったかもしれませんね

難しいかどうかはともかく、10年以上前からここを利用していないとわからないくらい過去の(JPCANADAでは過去の)人物や事件を、当事者ではないトピ主は観察し続けて来たってことですね。

やはり執念や怨念を感じますね。

因みに、トピ主曰く、
Res.40>site:jpcanada.com 〇〇
Res.40>として、〇〇のところを色んなワードにしてみるといいです
との事ですが、
元トピでは、
>この掲示板を検索していると、嫌というほど電波を飛ばしていたのが見つかる高木喬 幸二さん。
となっていますね。

Res.40の書き込みは、「この掲示板を検索する」のではなく、「ターゲットを高橋幸二(高橋幸二っぽいネット情報)に絞って検索する」という事ですよね。
これって、かなり執着してますよね。

本人でもなく、利害関係者でもない。

それでいてこの粘着執着ぶり。すごく怖いかも。

＞トピ主は観察し続けて来たってことですね

何度も似たようなことをご指摘いただかなくとも大丈夫です
話が進みませんし
なお、つい最近までここと同じことが何度も他のところで書かれてきたので、私にとっては10年前のことを今更蒸し返しているような感覚、つまり執着心はありませんよ
後付で、ここで10年以上前からやってたんだあの人という感覚ですね

＞それでいてこの粘着執着ぶり

そんなことはないです
沢山ご意見をいただくので、それにお返ししているだけで、どなたからもご意見がなくなれば、このスレッドも終わりです
私としては、ここでの背景をご存知ない方からずっと本人なのか？頼まれたのか？というところで止まったご意見ばかりなので、もういいかなとは思ってますが

Res.50>なお、つい最近までここと同じことが何度も他のところで書かれてきたので、私にとっては10年前のことを今更蒸し返しているような感覚、つまり執着心はありませんよ

なぜ10年前のことを今更蒸し返しているような感覚になる事を行っているのでしょう？

>後付で、ここで10年以上前からやってたんだあの人という感覚ですね

この書き込みはおかしくないですか？

Res.45の書き込み
>10年以上前からここを利用していて、背景を知っているという人でなければ、難しいかったかもしれませんね
や、元トピの書き込み
>さんざん犯罪者とか前科者とか書いていたのを覚えてらっしゃる方も多いのでは？
からすれば、後付で「ここで10年以上前からやってたんだ」とはならないですよね。

10年以上前にここでやっていた事をよそのサイトでも続けていたのを知っているのがトピ主である筈です。

Res.51>私としては、ここでの背景をご存知ない方からずっと本人なのか？頼まれたのか？というところで止まったご意見ばかりなので、もういいかなとは思ってますが

トピ主、雲行きが怪しくなってきた事を察したようです。

＞雲行きが怪しくなってきた事を察したようです

そんな煽りには乗りませんけど、コメントがあるなら、お返ししますよ

このトピは私にとっては嬉しいニュースです。

勝手な憶測も含めますが、女史は中傷誹謗を受け、多分損害も出た。そして日本で訴訟を起こし、10年くらいかけて、最近勝ったと言える結果まで辿り着いた。

このような件は、中傷を受けた本人の精神面やビジネスに致命的ダメージを引き起こします。逃げる人もいれば戦う人もいます。

このように戦う人の数が多くなれば、誹謗中傷が減るのでは、と思う1人です。

女史さん、頑張りましたね！

↑のコメントはトピ主さんですか？女史って今時あまり使わない単語ですよね。

https://canadianhistor.blog.ss-blog.jp/2021-12-27

↑には、自ら不起訴になったと書いてたわけだけど、消したね
ここ見てるんでしょうが、やってることが後手後手なんだよね

結局の所、トピ主は高木喬さんを影から攻撃したかったのだろうが、このスレにおいて結局宮土反さんの味方をしていたのはトピ主本人だけだった。

悲しいお知らせでした。

高木喬さんは他で今も活動してますが、本件でこんな内容の薄い反省文を載せ
https://m.imgur.com/Wb5ZR7J
他の投稿も直後に大量投下することでこの反省文のトピックを下位に下げ、さらにはすぐにこの反省文自体もう消してしまっていますね
反省してないと判断されると、いつでも追加の制裁食らうでしょうね

Res.60は、トピ主ですね。(おそらく、否定するでしょうけど)
高木喬に対する執念・怨念がRes.60からも感じられますね。

JPCANADAの古いログに目を通したところ、
高橋幸二氏に対して激しい執念を示している利用者がいる事がわかりました。

因みに「JPCANADAの古いログ」とは、現在のポータルの「過去ログ」ではありません。
現在のポータルの「過去ログ」より更に古いログです。

トピ主は、関わりのない「宮坂氏と高橋氏との件」に託けて15年以上も前の憂さを晴らそうとしてるようです。

60はトピ主ではないですが、私はトピ主です。
書き方やご主張の特徴から、いつもレスしてくださる方ですね。お世話になります。
15年は言い過ぎですが、執念と言われましても、前にも書きましたが、場所を変えてずっと続いていたので、もちろんここでの書き込みも捜査対象になったそうですよ。
既に終わって10年以上経っているようなことを蒸し返しているのであれば、それは執念のようなものかもしれませんが、そうではないということであり、むしろそうであったのは、他でここの10年以上前と同じことをずっと書き続けた高木喬さんであったということです。
ここのログが古いというのは関係が無いというのは、そろそろ認識された方がよろしいかと。
むしろ、それほど古いログも時効にならなかったという異常さを感じ取るべきですね。

背景を知らない方が敵・味方というのも好きにご判断すればいいと思いますが、負けたのは高木喬さんです。
これは誹謗中傷でもなんでもなく、最近の事実ですので。

>これは誹謗中傷でもなんでもなく、最近の事実ですので。

トピ主、わかっていないのか？それともわかっていない振りをしているのか？
トピ主が指摘されているのは、「最近の事実をここに投稿する意図がトピ主にある事」ですよね。
トピ主の意図こそが、執念と指摘されているのです。

>他でここの10年以上前と同じことをずっと書き続けた高木喬さんであったということです。

では、ここではなく、高木喬さんが続けていた「他」でどうぞ。
JPCANADAでは、トピ主も認識している通り、ずっと以前の件です。

なぜ今さらここに？という点をトピ主ははぐらかし続けていますが、
高橋の負けにトピ主の溜飲を下げているという事を他人に悟られたくないからでしょう。
他人は既に悟っていますけどね。

>既に終わって10年以上経っているようなことを蒸し返しているのであれば、それは執念のようなものかもしれませんが、そうではないということであり、むしろそうであったのは、他でここの10年以上前と同じことをずっと書き続けた高木喬さんであったということです。

高木喬に執念があったからと言って、トピ主に執念が無かったとはなりませんよね。

・高木喬を長く観察し続けたトピ主
・高橋がJPCANADAに現れなくなったことを認識しながら、JPCANADAに最近の高橋の動向を書き込むトピ主
・元トピで「嫌というほど電波を飛ばしていた」と書き込んでいることから明らかなように、高橋の書き込みを嫌悪していたトピ主

これらの性向は、高橋の負けに託けて晴らす事ができる感情(憂さ)がトピ主にある事を示しているでしょう。

もちろん、高木喬さんが私にとって好まざる人物でなければ、このようなトピックを立てるはずもありませんが、長く10年単位で追ってきたように思っておられる方が多いようですけど、それは違うよということで、執念と形容されるほどのレベルにはないということです。
ここでの書き込みも時効ではなかったそうですので、今さらでもありませんし。

なお、高木喬さんは、ここ見てますよ。
ご本人が書いたと思われるコメントもありますね。
さらには、ここに彼にとって都合の悪いことが書かれると、「他」で反応があります。

なお、Jpcanadaには他にポジティブな話題のトピックがたくさんありますから、ここが不快ならスルーすれば良いことです。
前にも書きましたが、背景を知らない方には何のことやら？ですのでね。

Res.31で以下の書き込みをしました。

Res.31>本当のところは、何らかの理由でトピ主さんの記憶に残っているだけじゃないんですか？
Res.31>そんでもって、何らかの理由とは、
Res.31>・トピ主さんがこのトピを立てる動機となるたくなる事柄
Res.31>なんじゃないですか？

文字列に誤りがありますが、「トピ主さんがこのトピを立てる動機」をRes.65で知る事が出来ました。
「トピ主が高橋を嫌悪していた事」が動機なんですね。

因みに、Res.15でトピ主は
>ここも20年前からお使いなのであれば、ご存知だったのかもしれません。
>私には女史さんとの利害関係がありませんが、これまでにも書いている他のSNSで高木喬さんを知っており、とても悪質なユーザーでした。
と書き込んでいます。
一方で、Res.65では、
>長く10年単位で追ってきたように思っておられる方が多いようですけど、それは違うよ
と書き込んでいます。
「長く10年単位で追ってきた」というのがどう違うのかを伺いたいものです。

トピ主が20年前からJPCANADAを利用していたという事は、既に齢四十手前か四十台でしょう。
そんな齢になりながらも20年前の憂さを晴らそうとするのを「執念」と表現するのは妥当ですね。

いつまでも勘違いが解けませんね。
私が20年前からここを利用しているなんて、どこに書いてあるのでしょうか？
そして、年齢を探って何になるのでしょう？

なお、高木喬さんが私にとって好まざる方でなければ、このトピックは立てませんよね。
2回目ですが。
彼が最近まで女史の誹謗中傷をしていた他のSNSで、私も彼から荒らし行為を受けたことがありますので。
結構有名ですよ。悪名高きの方で。

>私が20年前からここを利用しているなんて、どこに書いてあるのでしょうか？

トピ主の書き込みの中には、
・「20年前からここを利用している」としないと辻褄が合わなくなるもの
があるんですよ。

>年齢を探って何になるのでしょう？

「年齢にふさわしい行動ができる人か否か？」という判断の材料になりますよね。

>高木喬さんが私にとって好まざる方でなければ、このトピックは立てませんよね。

この一文からは、トピ主の高橋への嫌悪は知り得ますが、
このトピを立てた理由は知り得ません。
そこで、推察する事になります。
視察の材料としては、これまでの書き込みから知り得る事実(例えば以下)が役に立ちます。
・トピ主が高橋を観察し続けていた事
・トピ主が高橋をターゲットに検索し続けていた事
・高橋を負かしたのはトピ主ではなく宮坂である事
・トピ主にとって高橋を負かした宮坂が称賛の対象である事

>他のSNSで、私も彼から荒らし行為を受けたことがあります
とあるにも関わらず、「他のSNS」ではなくここJPCANADAでこのトピを立てた事実も、推察の材料になりますね。

「荒らし行為」というのも、高橋への嫌悪によるバイアスがかかっているだけで、実態は、
・トピ主が「他のSNS」で高橋に論破されただけ
かも知れません。

これらを勘案して推察するのです。
・どうやら高橋が負かされた事が、トピ主にとって快感らしい。
・でも、高橋を負かしたのはトピ主ではなく、宮坂である。
・トピ主にとって高橋を負かした宮坂は称賛の対象である。(元トピ参照)
・トピ主は高橋を負かしたかったが果たせなかったのかも。
・むしろ、トピ主は高橋に散々に負かされたのではないか？
・高橋に散々負かされたからこそ、高橋を負かした宮坂を称えているのではないか？

ここまでの推察に対して、
JPCANADAの過去ログ(現行システムの過去ログではなく、旧システムの過去ログ)は、
興味深い示唆を与えてくれます。

68さん、そんなに熱くならないでくださいね。

＞「20年前からここを利用している」としないと辻褄が合わなくなるものがある
それを、勘違いと指摘し続けさせていただいております。

＞「年齢にふさわしい行動ができる人か否か？」という判断の材料になります
そうでしょうか？ネットの世界に年の功はあまり関係ないように思います。
なお、高木喬さんは、もっと年上だそうですよ。

＞トピ主が高橋を観察し続けていた事
＞トピ主が高橋をターゲットに検索し続けていた事
＞高橋を負かしたのはトピ主ではなく宮坂である事
＞トピ主にとって高橋を負かした宮坂が称賛の対象である事
間違いではないですが、細かいことかもしれませんけど、随所にある「続けていた」というのが違うよと再三申しております。
賞賛というのもちょっと違いますね。長年の苦労が報われてお疲れ様という感想です。

＞トピ主が「他のSNS」で高橋に論破されただけ
そこまでの関わりはありません。
高木喬さんの嘘が、他で去年の前半辺りから暴かれていったのは見ています。
ついさっき検索をかけて
http://bbs.jpcanada.com/log/6/11848.html
を見つけました。高○になってるので検索ワードとして盲点でしたが、これですね。
トピ主はもちろん私ではありません。

＞どうやら高橋が負かされた事が、トピ主にとって快感らしい。
悪が成敗されて良かったという想いが快感なのでしょうか？

＞でも、高橋を負かしたのはトピ主ではなく、宮坂である。
＞トピ主にとって高橋を負かした宮坂は称賛の対象である。(元トピ参照)
＞トピ主は高橋を負かしたかったが果たせなかったのかも。
＞むしろ、トピ主は高橋に散々に負かされたのではないか？
＞高橋に散々負かされたからこそ、高橋を負かした宮坂を称えているのではないか？
二回も同じことをお書きいただかなくとも大丈夫ですが、上に書いた通りです。
そんなに強い想いがないと立てられないトピックですか？

＞興味深い示唆を与えてくれます
勝ち負けに強いこだわりのあるあなたが、私にはあの人のように思えてきました。
興味深いですね。
あなたのように勘違いだったらすいません。

JP表示で書き込むのって　き　ち　が　い　しかいないですなぁ
もうこの二人まとめえ葬ってほしい

どっちも　超絶　きもいです

Res.69>勝ち負けに強いこだわりのあるあなたが、私にはあの人のように思えてきました。

勝ち負けにこだわっているのではありませんね。
但し、トピ主が勝ち負けを気にしている点でには、こだわっています。

このトピでは、高橋の勝ち負けを最初に言い出したのはトピ主です。
トピ主のそのこだわりを追及してみようという「こだわり」はあります。

さて、トピ主はこの期に及んでいまだにこのトピを立てた意図を明かしていません。
高橋の負けはトピ主にとってどんな価値があるんでしょうね？

Res.69>悪が成敗されて良かったという想いが快感なのでしょうか？

トピ主がこのトピを立てた理由が「悪が成敗されたから」ではない事は、トピ主自身が書き込んでいますね。
トピ主は、高橋への嫌悪がトピを立てた理由である旨を明らかにしています。

こうして辻褄の合わない書き込みを続けるのはなぜなのでしょう？

Res.69>＞「20年前からここを利用している」としないと辻褄が合わなくなるものがある
Res.69>それを、勘違いと指摘し続けさせていただいております。
辻褄の合う説明がないので、指摘になっていませんね。

＞トピ主が勝ち負けを気にしている点
必ずご指摘されると思っておりました。
ここでは、高木喬さんの司法での勝ち負けについてお知らせしています。
起訴猶予は不起訴の一種なので負けではないというご意見もあろうかと思いますが、賠償し反省文も掲載しての起訴猶予は、疑わしきは罰せずではなく検察も被疑は認定してるということです。
一方、ネットでの議論での勝ち負けは、どちらかが参りましたとでも書かない限り、主観・客観で判定が曖昧になるものです。
私と高木喬さんはそのような関係ではないというのも既に書きました。
荒らし行為をされたことはありますけどね。（これも書きましたね）

＞この期に及んでいまだにこのトピを立てた意図を明かしていません
何度も書いてますが、未だご理解されないということで。

＞どんな価値か
他で私にとって好まざるユーザーの高木喬さんが、他の人の誹謗中傷もしていて、それが嘘に基づいていることがわかり、この法的にも悪なことで司法により成敗されてスッキリというという価値感です。
背景をご存じな方にとっては、快報です。
ただ、ここのユーザーさんも入れ替わったのだなと実感はしております。

＞辻褄の合う説明がないので、指摘になっていませんね
何度でも読み返してみてください。
私の発言に、誤解されるような書き方はあるかもしれませんが、ブレは無いですよ。
なお、20年前からとか執念（こだわり）がといったご指摘には、もう十分にお答えしました。
他のお話には今後もレスしますね。

Res.72>必ずご指摘されると思っておりました。

「高橋の勝ち負けにこだわっているのはトピ主」との指摘です。
指摘されて如何だったのでしょうね？

Res.72>ここでは、高木喬さんの司法での勝ち負けについてお知らせしています。

トピ主が高橋の勝ち負けに関心がある事を裏付けていますね。

Res.72>私と高木喬さんはそのような関係ではないというのも既に書きました。

トピ主が既に書いたことが事実であるか否かを確認するすべはありません。
仮に高橋とトピ主の関係の実際が上引用の通りであるとしますと、
・高橋の勝ち負けにこだわっているトピ主がこのトピを立てた理由
が更にぼやけます。

Res.72>荒らし行為をされたことはありますけどね。（これも書きましたね）

そうですね。
でも、これとて、事実を確認するすべがありません。
「荒らし行為」というのも、高橋への嫌悪によるバイアスがかかっているだけで、実態は、
・トピ主が「他のSNS」で高橋に論破されただけ
かも知れません。(これとて、既に書きましたね)

Res.72>＞この期に及んでいまだにこのトピを立てた意図を明かしていません
Res.72>何度も書いてますが、未だご理解されないということで。

トピ主の書き込みでは、それがなぜこのトピを立てることにつながるのかが説明できていないのです。
この点を幾度も指摘していますが、トピ主は「説明しました」で留まっていますね。
トピ主による「説明」は、「意図をぼやかしたままにしておく」という意図がありそうです。

とはいえ、Res,72はトピ主の意図をハッキリさせました。

Res.72>成敗されてスッキリ

これですよね。
トピ主にとって、高橋の負けが快感なのです。

Res.69でトピ主は
>悪が成敗されて良かったという想いが快感なのでしょうか？
と質問しましたが、自ら「スッキリ」との答えを導くことが出来ました。

Res.72>背景をご存じな方にとっては、快報です。
Res.72>ただ、ここのユーザーさんも入れ替わったのだなと実感はしております。
では、その背景とは、いつの出来事でしょうか？
いつと比べてユーザーが入れ替わったのでしょうか？

Res.72>何度でも読み返してみてください。

何度読み返しても、辻褄が合いません。
20年来の憂さを晴らす目的であれば、辻褄が合うようです。
因みに、20年前のJPCANADAの状態は、旧システムの過去ログに残されています。

＞20年来の憂さを晴らす目的であれば、辻褄が合う
まだそこにおられたのですね。
あなたは、例えば、前にも書きましたけど、スッキリ＝快感ですとか、何でも白か黒か両極端にカテゴライズして理解する方のようですけど、何度でも読み返してくださいね。
追い詰めているような快感に浸っているのであれば、勘違いなさいまけんように。
あっ、レスしてしまいました(^^)

>まだそこにおられたのですね。

はい、そこにおります。
そこから離れられる言質をトピ主から得られないので、そこを離れる理由もきっかけもありません。

因みに、「スッキリ」は快感状態を表現する言葉のひとつですね。

>何度でも読み返してくださいね。

読み返せば読み返すほど、トピ主の執念・怨念を感じます。

こんなトピックがあったのか（笑）
高橋く〜ん見てんだろ？
またmixi更新したな
今は大人しくしとく時じゃね？
調子に乗るなよ

>読み返せば読み返すほど、トピ主の執念・怨念を感じます。

じゃあそれで完結してんじゃん。読書感想文。以上。トピ主もたいがいだけどいつも常軌を逸したしつこさで書き込んでるお前のコメントが何より嫌い。

あっただの読書感想文なんで 笑

高橋さんがメインにしていたらしいブログが閉鎖になりましたね
https://canadianhistor.blog.ss-blog.jp/
きっとブログサイトの運営元に連絡が行って、強制的に閉じられたのでしょう

普通に見られますよ？
接続方法の問題なのでは？

ふ○いざー2022年1月号の編集後記にも書いてありますね

見れますね。あなたが２月２日に書き込んだ後の２月３日に更新もしてるようですが。