日本人で大麻は使用しても大丈夫何ですか？
by 無回答
from 無回答
2024-02-03 23:33:32 CA
18歳 学生です。
日本人の方 大麻吸ってる方多いですが何も問題ないんですか？
気になりました。
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 09:30:36 CA
また在日キチガイのJPキチがとうとうこんな所まで現れて来ました。
あんたみたいな無知な老人が何か言った所で、法律の専門家達が公言しているので処罰は出来ないんですよ！
悔しいのう？www
暇な老人はクソして寝てな！！
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 09:31:34 CA
現行の日本国内法としては「世界中の全ての人間」は大麻を所持すると、日本国内に入った場合に「大麻取締法違反」として罪に問われる可能性があります。
当然法治国家なので自白のみで罪に問われる事はないです。国外で大麻らしき草を吸っていても、それが「タバコではなく大麻である」という明確な証拠があり、それが日本の裁判所で認められれば大麻取締法の罰則が適用されます。
日本人は？という点においては、条文を厳密に解釈すると「別に日本人だから捕まる可能性がある」訳ではないですよ。
https://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column061.htm
こちらのリンクの大麻取締法は上のリンクのケースの2に適用されます。
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%91%E6%B3%95%E7%AC%AC2%E6%9D%A1
大麻取締法２４条の８では第２４条、第２４条の２、第２４条の４、第２４条の６及び前条の罪は、刑法第２条の例に従う。為に上記にリンク先に従うとなります。
一応こういう議論もありますよ。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5f0cd72511ccc980f2bb4f44e0cd52dd50eabbac
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 09:33:09 CA
なんか老人とかって大麻の偏見強いよね。あなたの子供もやってるっつーの笑。そんなに嫌なら自分が政治家にでもなってカナダや日本の法律を変えたら？笑
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 09:36:38 CA
26
しつこい。
それは日本国内の話。
他国の合法国家内で日本人がやった大麻は、その国の法律に従って合法です。
立件自体がまず不可能で受理されません。
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 09:47:28 CA
逆に言えば中国などもっと大麻に厳しい国で捕まれば、日本の法律ではなく中国の法律でしょっ引かれてしまいます。合法国でしたら間違いなく何の問題も無いです。
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 13:50:18 JP
カナダで吸って日本でパクられたやつ見た事ねえよ
文句ある老害共はアムカフェとかカルチャーに
日本人いっぱい居るから直接言いに行けばいいのに。
ネットの中だけご苦労さま。皆ガンガン炊きましょう
by 州の規制
from 無回答 2024-02-05 16:43:21 CA
1生賢明老害だと叫んでいるが女の方が何人か東南アジア諸国で過去に何人か捕まった。正しい情報を持つ事は悪い事では無い。現在検索しても最初の方には東南アジアで死刑にされた日本人の名前が出てこない。緩いカナダでも州毎の少し違うカナビス法規制。。。 今は世界中のカナビス規制法案が動いている時代だが不確かな時代でも有る。
若い主さんに仲間に入るのも奨めるのはどうかと思う。アメリカ等も場所に依り違うし、世界中旅行したい時や、自分の希望の仕事に尽きたい時に自ずと職種の制限を掛けなければ成らない。
https://www.legalline.ca/legal-answers/offences-and-penalties-under-the-provincial-acts/
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 20:17:05 CA
5さん、１０さんのレスがあってるんじゃない？でもこちらで吸ってるからってこちらで逮捕されることはないと思うけど。それ程吸いたい人は吸うんでしょう。まぁ、自己責任ということでしょう。大人なんだし。
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 21:49:45 JP
Res.25>あんたみたいな無知な老人が何か言った所で、
大麻取締法には、国外犯に対する記述がある。
それにもかかわらず、「記載などは何もない」と宣う人がいる。
「無知」とは、「知らない」という意味。
本件に関して「無知」がいるとすれば、
・国外犯に対する記述がある事を知らず、
・「記載などは何もない」を知ったかぶった人
だよね。
Res.25を書き込んだ君にできる事は
・「キチガイ」だの「在日」だのと垂れて、
・悔しさのあまりに「暇な老人はクソして寝てな！！」などと負け際の捨て台詞を吐く
ぐらいがせいぜいでしょう。
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 21:58:57 CA
日本語が理解出来ない馬鹿め！
大麻に関する記述がないと言うのは、実際立件するのに該当する記述がないと言う意味です。
どんなに頑張って犯罪に仕立て上げようとしても、現在の日本の法律では不可能であるという事は既に法律家たちの間での周知の事実。
勉強して出直せキチガイw
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 22:05:46 CA
法学部出身なら必ず題材になるやつですね。
大麻取締法の国外犯とは、中国など元々大麻を犯罪としてる国で、その国の法律に従って日本人は有罪になるという意味です。
カナダなどの合法国では合法国家の法律が適用されるので、日本人は合法です。
「日本人のカナダでの大麻使用は合法です。」
問題無いので皆さん安心して楽しんでください。
勉強不足のご老人達はもっと頑張りましょう。
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 23:07:22 JP
Res.37>大麻取締法の国外犯とは、中国など元々大麻を犯罪としてる国で、その国の法律に従って日本人は有罪になるという意味です。
↑
これ、まったく違うよ。
国外犯に関する大麻取締法の記述は、日本の国内法を適用するとの記述だよ。
「中国など元々大麻を犯罪としてる国で、その国の法律に従って」ではなく、
日本の国内法に従うんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 23:11:59 JP
Res.37>勉強不足のご老人達はもっと頑張りましょう。
↑
その通り。
こんな風に拍付けしようとしたところで、メッキがはがれるだけ、
↓
Res.37>法学部出身なら必ず題材になるやつですね。
by 無回答
from 無回答 2024-02-05 23:51:12 JP
Res.22では、「外国犯に対する記述はない」とされていたものの、
Res.23で「外国犯に対する記述はある」と申し上げると、
Res.37で「あるけど云々」に変節。
そこでRes.38で、云々の部分が間違いである旨を申し上げた。
・現地法に従うという記述ではなく、日本の国内法に従うという記述である
という事をお伝えすることでね。
さて、次はどういった変節が見られるだろうか？
Res.37>勉強不足のご老人達はもっと頑張りましょう。
Res.37を書き込んだ〇〇君は、ご自身の書き込みに従い、是非頑張ってくれたまえ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-06 00:17:17 CA
〉国外犯に関する大麻取締法の記述は、日本の国内法を適用するとの記述だよ。
嘘をつくな！この馬鹿が！
何処に書いてあるかきっちり出せよ？
法律の専門家達が適用される記述は無いって断言しているのに、ど素人の阿保が一人何言ってる？
だから在日JPキチは頭おかしいって言われるんだよ！w
by 無回答
from 無回答 2024-02-06 00:32:42 CA
有りもしない歴史を勝手に作って補償をしつこく求めたりするあっちの民族の性質そのもの。
嘘をつくのもあちらの人間にとっては日常茶飯事。
勝手に都合の良い様に歪曲して解釈するのもあっちの民族の特技ですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-06 00:51:09 CA
日本人はカナダで大麻吸っても大丈夫。
ソースは国会の厚労大臣。
https://www.thaich.net/news/20231222fg.htm
by 無回答
from 無回答 2024-02-06 01:24:38 JP
Res.41>嘘をつくな！この馬鹿が！
Res.41>何処に書いてあるかきっちり出せよ？
おや？
他人様に「勉強不足のご老人」などと宣う人がご存じないんですか？
嘘とおっしゃるなら、嘘であることをあなたが勉強した知識で示してみては如何かな？
「現地法を適用する」どの旨の記述があるんでしょ？
Res.41>法律の専門家達が適用される記述は無いって断言しているのに、ど素人の阿保が一人何言ってる？
おや？
今度は「ない」に逆戻りですか？
結局、国外犯に対する記述はあるんですかね？ないんですかね？
あなたの御高説には国外犯に対する記述の有無の点で一貫生がないな。
自らが変節を繰り返してでも他人様を愚弄する、という点では一貫性があるけどね。
挙げ句に、
己の無知と一貫性に無さを棚に上げて他人様に対して無知で不勉強の老人などと愚弄した上に、
「何処に書いてあるかきっちり出せよ？」
などと厚かましい言い草も平気と為す。
せめて、
「不勉強で無知なのはぼく/アタシでした」
「そんなボク自身/アタシ自身を棚に上げて、他人様をバカにしたことを誤ります」
「ですので、教えてください」
ぐらいの態度であってほしいものだね。
by 無回答
from 無回答 2024-02-06 01:27:08 JP
おつと、誤変換。
「そんなボク自身/アタシ自身を棚に上げて、他人様をバカにしたことを誤ります」の部分。
文末は、「誤ります」ではなく、「謝ります」ですね〜、
by 無回答
from 無回答 2024-02-06 01:51:56 JP
そうだ、なんなら、大麻取締法の全文をこのトピに引用して上げてもいいよ。
否応なく共通認識を得られると思うよ、
どの文言が国外犯に対する記述であるかを理解できる事が前提だけどね。
もっとも、
現地法を適用するとの旨の記述があると宣うほどの人なら、
国外犯に対する記述がどの文言であるかをわからない事はないでしょう、フフフ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-06 02:23:09 CA
もう一度言いますが、
日本人が合法国家で大麻をするのは「合法」です。
当たり前ですが、その国へ入った瞬間から、その国の法律が適用されます。
ですので日本人が大麻をするのは合法です。違法でも何でもありません。
日本国内に持ち込みなどしない限り罪に問う事は出来ません。
誰がなんと言おうがこれが事実です。
Reply this post