😊スピリチュアルが好きな方、集まってお話ししよう😊
by フィリプはるこ Email
from バンクーバー
2023-02-23 13:52:56 CA
🌈🌈🌈 スピリチュアルがお好きな方、
不思議世界がお好きな方、
集まってお話ししませんか？
😊😊😊 毎週木曜、夜８時から、
体を動かしたり、軽く瞑想をしたり、歓談しています。
🦑🦑🦑 お時間がある方は、
ズームに遊びに来てくださいませ。
主催者：フィリプはるこ🌿🌿🌿
-----------------------------------------
Zoomミーティングに参加する
https://us02web.zoom.us/j/83931678957?pwd=a1d3eGZrSVhjL2JyNEozMzlUUk4xUT09
ミーティングID: 839 3167 8957
パスコード: 8888
by 無回答
from 無回答 2024-03-20 00:19:01 CA
Res 549>> 日本人コミュニティのリーダー的存在で、とても素晴らしい方と伺いました。
コーチングと霊氣に興味があってメール送ったのですが、返信がありません。
確認頂けますか？
かしこ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-20 01:20:46 CA
↑例の日加◯◯所の詐欺師じゃね？w
見えるとか言ってたけど全部嘘で、中年おばさん達からは金取ってたらしい。
by 無回答
from 無回答 2024-03-20 03:28:06 CA
商工会議所幹部はスピリチュアル派ですね。独自の会合を設けています。
コーチングは神輿の上に乗ってるレストラン経営者では？私も誘われた事あります。お断りしましたが。
by 無回答
from 無回答 2024-03-20 21:43:01 CA
日加◯◯で見えると有料の何かをしてた人って！？
それとコーチングと霊氣、カレーのハート人参の人って神輿倶楽部の人？
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 05:47:11 CA
スピリチュアルとコーチングの人は、自己愛性パーソナリティ障害の症状なのかな？
これは精神疾患とは少し違っていて性格異常なので、自分の症状を客観的に理解し、直そうという努力をしない限り永遠にこのままです
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 22:40:33 CA
・ご覧の方へのメッセージ🌈
クライアントがコーチングを通じて本来の持つコアの部分を見つけ出し、自分らしいあり方を見つけ、
それに沿った行動を起こすことで
思いもしなかったような人生が目の前に立ち現われます。
自分が変わり、周りが変わり、組織が変わり、
みんなが幸せになる社会を実現していけるよう
皆さんと関わっていきたいと思っています。
ウェイ🦑
by 無回答
from 無回答 2024-03-22 22:25:41 CA
スピリチュアルとコーチングに寄ってくる方は、同じ精神疾患をお持ちの方が多くお互い共感し、励まし応援していて安らぎの場なんだと思います。
ただ、第三者から見ていると共依存してるように思います。
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 06:50:00 CA
未だに、母は宗教にはまり、父はアル中でした。
子供に対して愛情なし。私自身、ずっと心の穴があると思ってましたが、ある時、穴は埋まりました。開いていたと思ってる穴はあたしが思ってるだけで、心に穴なんてものは実際あいてない。それに気づいた時にやめれたのとと、自分に子供ができたことで、子供にパーフェクトコーチングすることで埋まった気がしてます。
結局、自分の気持ち次第なんですよね。としか言えないけど。世間の解決策なんてなんのあてにもならない。
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 07:09:46 CA
都合が悪くなったとたんに、他人に変化を要求して自分が変わる気がない本性が出てんだよねww
思考回路が「向上心＝自己弁護」ってコマンドに全振りしてて「反省」のコマンドがないから、いい歳して幼稚園児みたいなしょーもない行動を永遠に繰り返す。
コーチングの才能はないのは確実
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 07:20:40 CA
「誤解ではなくご理解が正しい」とJPキチが言った、と思い込んでる人には、JPに出させたいのだろうけとね。
あなたは、そういう「脳内現実」に住まう人かな？
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 07:43:17 CA
Res.480>そんなに平等とやらに固執するなら異性間の婚姻の撲滅に声をあげたらいいんじゃないの？
↑
これって、平等のために選択を制限あるいは禁止する、という発想。
選択肢を増やす指向ではなく、選択肢を減らす(あるいは無くす)指向の発想だよね。
現状ではできない事でも出来るようにする、という発想ではなくて
現状ではできる事だが出来ないようにする、という発想。
まったくもって論外ではないかな？
異性間であれば当事者が結婚するかしないかを選択できる現状で
「平等を言うなら」
とするなら、
「同性間でも当事者が結婚するかしないかを選択できるように」
というのが妥当でしょ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 08:01:31 CA
>これって、平等のために選択を制限あるいは禁止する、という発想。
選択肢を増やす指向ではなく、選択肢を減らす(あるいは無くす)指向の発想だよね。
現状ではできない事でも出来るようにする、という発想ではなくて
現状ではできる事だが出来ないようにする、という発想。
まったくもって論外ではないかな？
全然論外ではない。左翼のいう平等とやらを突き詰めれば婚姻制度をなくすことが一番の平等。左翼は実質的なベネフィットよりも結婚できるかどうかに重きを置いているだけの表面的な思考。
公平という視点で考えれば日本には同性間のパートナーシップでもきちんと男女のような法的に守られた人権がある。
左翼の平等とやらの極端な例がトランスジェンダー問題。性別を選べるなどと言い出す始末。馬鹿にも程がある。
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 08:03:39 CA
JPキチ
Res.51>１．一緒に住むための家を買おうと思っても、ペアローンを組めない
Res.51>２．命に係わる病気になっても、大切な人に医者に説明をしてもらえない
Res.51>３．危篤とか脳死とかになっても、大切な人に最終判断をしてももらえない
Res.51>４．死にそうなとき、大切な人にそばにいてもらえないかもしれない
Res.51>５．自分が死んでも、大切な人に遺産を残せない
↑
全部同性間でも現行法で可能なことばかりをあげつらう。嘘をつくな。
Reply this post