注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
お仲間を発見した時の感動は、何とも言えないものがある。
同じ趣味の人を見つけるなら、インターネットが一番ですよ!
恋人関連の募集は、「こいばな(恋話)」の掲示板でお願いいたします。
コロナウィルスの感染防止という観点から、
お仲間同士で集まる事については各自ご配慮ください
利用規約を再度ご確認下さい。
誹謗・中傷・いやがらせ・煽り・プライバシーの侵害・度の過ぎた感情的な投稿にはお気をつけ下さい。
節度と思いやりを持った投稿をお願いいたします。
法律で禁止されている投稿内容は、必要情報を然るべき機関へ報告する場合があります。
注意:一台のパソコンを複数人数で利用なさる場合は、ご利用終了後にログアウトをお願い致します。
by 無回答
from 無回答
2024-03-23 07:43:17 CA
Res.480>そんなに平等とやらに固執するなら異性間の婚姻の撲滅に声をあげたらいいんじゃないの?
↑
これって、平等のために選択を制限あるいは禁止する、という発想。
選択肢を増やす指向ではなく、選択肢を減らす(あるいは無くす)指向の発想だよね。
現状ではできない事でも出来るようにする、という発想ではなくて
現状ではできる事だが出来ないようにする、という発想。
まったくもって論外ではないかな?
異性間であれば当事者が結婚するかしないかを選択できる現状で
「平等を言うなら」
とするなら、
「同性間でも当事者が結婚するかしないかを選択できるように」
というのが妥当でしょ。