フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2026-08-26 01:55:20 CA

レス1さん、意地悪だなぁ。

トピ主さん、Windowsは関係ないと思います。
あなた、または相手の方が使っているメールサーバーのルールかと。
例えば、私の友人は日本の大手携帯電話のメアドを使っていますが、私のGmail からは届きません。（ちなみに無料です。もちろんお互いにデータ使用量は払いますが。）
友人側で設定出来るように思うのですが、伝えてもよく分からないようです。
私とのメールのため、Gmailアドレスを作ってくれて、それでやり取りしています。

by 無回答
from 無回答 2026-08-26 05:11:45 CA

同じような経験しました、日本の姉はドコモの携帯、送っても届かない
ドコモに連絡して、通信拒否を解除したら使えるようになった。

by メール送信
from バンクーバー 2026-08-26 06:55:20 CA

回答して下さった皆さん、ありがとうございました。迷惑メールに入っていたことが分かりました。彼女の携帯を思い出し、そこに送信して迷惑メールのチェックをお願いして解決しました。

Res、2さんの優しい言葉が凄く嬉しかったです。Res.3さん、体験談を有難うございました。

by 無回答
from 無回答 2026-08-25 18:34:55 CA

頻繁に広告出してるのはワーホリが働いてるからじゃないの？
ビザが切れて帰るから広告出してるとか？
まあ、店主がピッキーもありんだろうけど。
みんな最低賃金から良い賃金のところに移るとかね。

by 無回答
from 無回答 2026-08-25 22:04:52 CA

コケットラムのジャパレスも頻繁に募集してるよね。しかも全ポジション。

by 無回答
from 無回答 2026-08-25 22:39:24 CA

夏のお神輿参加

って働くのとどう関係あるの？

by 無回答
from 無回答 2026-08-24 19:46:18 CA

やすくすませるのであれば
コインランドリーで服の修理をしているところで相談する。
おすすめはフレーザーストリートの４９近くのコインランドリー

by 無回答
from 無回答 2026-08-25 22:26:48 CA

https://www.facebook.com/michellesalterationsvancouver/

プロに頼むか自分で手縫いもあり？

by 無回答
from 無回答 2026-08-25 16:17:50 CA

シェアハウスではBC州政府の保護などないと覚悟して借りること

>A shared house or rental room is not eligible for BC's Residential Tenancy Act (RTA) if you share a kitchen or bathroom directly with the owner who lives in that same house

by 無回答
from 無回答 2026-08-25 16:22:29 CA

わざわざ即日入居可能と書いてあるなら、もう空室で入れるんじゃないですか？
むしろ、早く次の人に入って欲しいのかも。
逆に2日後の他の物件を見てから決めます、だと他の人に決まっちゃうかも。
デポジット払っても良いけど、トピ主さん都合で入居しない事になっても返金されないから、よく考えてね。

by 無回答
from 無回答 2026-08-25 18:13:31 CA

内見して断られる場合もありますよ。
一般的には翌月、翌々月の入居じゃないかと思います。

即日入居可というのは怪しい、というかよほど人気がない物件って気がします。

by 無回答
from 無回答 2026-08-24 17:54:39 JP

脱字訂正 です。

(誤)
そして、その初見参の可能性が極めて高い方が、ご自身の書き込み微塵の疑問も示さずに受け入れているのです。

(正)
そして、その初見参の可能性が極めて高い方が、ご自身の書き込みの直前の書き込みを微塵の疑問も示さずに受け入れているのです。

by 無回答
from 無回答 2026-08-24 18:32:56 CA

>推論や推察を妄想と言う方がいらっしゃいますね。

ふふふ。推論や推察は事実とは言わない。事実と言い切って妄想してたのは誰だろう？

by 無回答
from 無回答 2026-08-24 19:59:42 JP

Res.661>事実と言い切って妄想してたのは誰だろう？
↑
どなたでしょうね？
そのような方がいらっしゃるとすれば、
・「当方が推論を申し上げたこと」を以って「事実として言った」と受け取り
・「妄想だ！」と繰り返している方
が該当しそうです。

と言う訳で、Res.661を書き込んだあなたへ

事実と言い切っている方がいるとのご認識でしょうから、
その認識を確認できる箇所を明示頂けますかな？
冒頭に引用したあなたの書き込みが妄想でない事を祈ります。