フリー掲示板

by 無回答
from バンクーバー 2025-01-10 09:19:01 CA

Res8さんの荷物は日本からUSですか？
カナダではカナダポストが1か月ストライキで動いてなかったので、通常2ヶ月くらいで届くのが、10月半ばに、日本から送ったものがまだ届いてません。
トラッキングしてもwaiting item になってるままです。。。　皆さん同じでまだ届いてないようでここで聞けてよかったです。

by 船
from 無回答 2025-01-11 16:02:28 CA

10月に船便で出した荷物が届きましたら、
こちらにお知らせください　。

by 無回答
from バンクーバー 2025-01-13 11:47:16 CA

初めまして。自分も日本の家族から荷物を船便で10月に送ってもらいました。未だに届いていません…
船便で届いた方居ましたら教えて欲しいです！

by 無回答
from 無回答 2025-01-12 01:07:17 CA

トピ主さん、レス11さん、プレエコ経験談をシェアして下さってありがとうございます。
エアカナダは国内線も含めて結構頻繁に乗る機会があり、幸いなことにエコノミーでもビジネスでも私は嫌な経験をしたことがなかったのですが、客室乗務員の質に当たり外れがあるような気はしていました。日系エアラインのCAさんは乗客へのきめ細かな気配りが感じられますが、こちらのCAさんはただ作業をしているって感じですよね。でもギャレーのカウンターに肘つきながら客に「Bye〜!」ていう国内線CAさんの緩さ、私は嫌いではないです😅

エアカナダのプレエコに乗るのは初めてなのでお二人の経験談も頭に入れておきますね。ありがとうございました。

by １１です
from 無回答 2025-01-12 16:22:17 CA

１６さん、書き忘れましたが、エアカナダのプレエコは、チェックインもプライオリティチェックインを使えました。今はエコノミーは機械でチェックインだから、プライオリティの意味あるのか分かりませんが…
ANAはプレエコでも普通にエコノミーに並んだ気がします。

ちなみに私はもともとは日系（特にJAL）より外国のエアラインが好きだったのですが、その理由のひとつがCAさんのゆるさ、というか、気さくさ、フレンドリーさでした(笑)。今はもうどちらでもOKですけどね。というかCAさんがどうの、という視点では選ばなくなりました。

by エアカナダはもういいや
from 無回答 2025-01-12 19:59:40 CA

レス16さん、
ワタシもエアカナダをずっと利用してきましたが、去年までは『嫌だな』と感じた経験はなかったように思います。
ただ一度、去年の帰りのこの一人の客室乗務員さんの質が悪すぎた

あ！そういえばもう何年か前プレエコ席で映画を観ているときにすっと手が伸びてきてその映画を一時停止され
『ん？何？何が起こった？』と思ったら男性の客室乗務員さんで『斜め後ろのあの人が、同じ映画を観たいって言ってるけど、何の映画を観てるのぉ？』って聞いてきたことがありました。
日本の客室乗務員さんだったらぜーったいそんなことしないだろうなって思ったのを覚えてます
ビックリはしたけど、怒りはしなかった。『変わった接客態度だこと』って思いました。

by 無回答
from 無回答 2025-01-09 16:06:11 JP

カナダに着いたら馬鹿になりましょう、そうすれば友達が増えます。
私はカナダに着いて二日目にイギリス人に会いました、二週間後引っ越し荷物は届いたのに書類が届かない、銀行保証があれば荷物を渡すという、銀行に行ったら預金より荷物の価値が多いので保証できないと言われた、イギリス人の名前を言ったら銀行のマネージャーが知っている、それだけで銀行保証を書いてくれた。

by 無回答
from 無回答 2025-01-12 19:34:44 CA

ちゃんとした会社への就職でリファレンスなしでいいですとは言われないですね。カナダでの経験がない場合や年数が浅い場合は日本で働いていた会社からもらってくださいと言われるはずです。

by 無回答
from 無回答 2025-01-12 19:51:33 CA

カレッジでコースとって、真面目に授業受けていい成績取って、そこの先生にお願いしました。

エントリーレベルだったのでreferences available upon requestと書いただけで、結局職場からは要求されませんでしたが、もしリクエストされたらお願いしますと話した先生が優しい方で、リクエストが無くても担当者にメールしてくれたそうです。

カナダ人ばかりの職場で、英語を上手く話せない私が採用されたのはその先生の押しがあったからだろうと感謝しています。

by あほサムライ
from バンクーバー 2025-01-12 14:23:03 CA

こちらのトピを読んでいて前からあった疑問についての内容があったのでできれば教えていただきたいです。

銀行でセービングアカウントをあける際、GICやロックされないセービングアカウントでもこの口座は投資用か？個人貯蓄用かを聞かれます。

私のタックスブラケット？は1段階目の20パーセントほどです。
大した金額の利息にはならないのですが年間に300ドルほどの利息がついています。
個人貯蓄用の口座の場合、300ドルの20パーセントほどが税金で引かれます。
これを投資用の口座とするだけで、300ドルの半分にしか税金がかからなくなると取れるのですが、、デメリットなどあるのか？よくわかりません。
300ドルの半分の150ドルに対しての20パーセントの税金が引かれるなら税金が半分ですむことになります。それならば投資用を選んでおけば税金が安くなると思うのですが、詳しい方いらっしゃいましたらアドバイスをいただけないでしょうか？

TFSAのセービングやGICの場合などは税金が発生しないのでここでは省いてください。

よろしくお願い致します。

by 無回答
from バンクーバー 2025-01-12 14:57:12 CA

個人か投資用か聞かれるのは、銀行の手数料が違うからではないのですか？年間300ドルでは個人用でも投資用でも税金対策などゼロに等しいが、何しろ銀行手数料は毎月とても高額ですし、使用リミットも違ってきます。それを逃れるための一種では？でも銀行は持ち主がどう言う意図で口座を開けるのか最初はわからないので一応全て質問するのではないでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2025-01-12 15:27:19 CA

>これを投資用の口座とするだけで、300ドルの半分にしか税金がかからなくなると取れるのですが、、デメリットなどあるのか？よくわかりません。
300ドルの半分の150ドルに対しての20パーセントの税金が引かれるなら税金が半分ですむことになります

単なる勘違い。「投資用の口座」ここでは株式市場とか先物、金相場やクリプト等損する可能性がある投資に対する課税の話でうまく売却益が出た場合って意味。

投資口座の利子(MMRなり国債、社債等)や配当（カナダの会社の場合低減するけど)には、貯蓄用口座と同じ様にきっちり300ドルが課税対処。