No.44117 LAの山火事 Res.404 by 無回答 from 無回答 2025-01-15 23:25:09 CA 質問者です(笑) 148も294も私です。 見てない間に解決していたみたいで、皆さんありがとうございます。 私の質問の趣旨は、「水を魚の保護に使った」がファクトチェックされたのか?でした。 JPの方が出してくれたファクトチェックサイトを見てもファクトチェックはされてないので、「水を魚の保護に使った」がデマではないことがわかりすっきりしました。 ありがとうございました。