No.44117 LAの山火事 Res.399 by 無回答 from 無回答 2025-01-15 22:54:56 JP さて、 紛らわしさを解消する書き込みを待つ一方で、 Res.371で示した確認点について改めて確認しよう。 ある人は >論点は「水を魚の保護に使った」は本当かどうか。 と宣うておいでだったけど、 Res.369の書き込みは、それを論点としない見解に乗っかっちゃってるね。 >「水を魚の保護に使った」は本当かどうか。 は論点ではない ・・・ということでよろしいかな?