No.44117 LAの山火事 Res.362 by 無回答 from 無回答 2025-01-15 20:20:40 JP そうそう、Res.139では、 ・Res.132が事実とした「絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使ってること」に ・「トピの焦点たる災害」との関連性がない との認識も示されますな。 以下、Res.139にいたる応答の抜粋ね。 Res.132>絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使ってることは事実 Res.135>Res.132を書き込んだ人がRes.132を書き込むことで伝えたかったことって何だろう? Res.138>文字通りですよ。絶滅危惧種の魚を保護する為に水を使っていたこと。それ以外に何があるのですか Res.139>このトピの焦点たる災害(災害の拡大)との関連性があるべきなんでしょうな。