No.44117 LAの山火事 Res.279 by 無回答 from 無回答 2025-01-14 03:54:48 JP A=B、B=C のとき、A=C になるという事をRes.274などを書き込んだヒトはわかっていないようだ。 (1) A=B : 代弁者と当方の共通の認識 Res.154を書き込んだトピ主 = 民主党を擁護できない者 (2) B=C : Res.154を書き込んだトピ主の見解 民主党を擁護できない者 = カス左翼 (3) : (1)と(2)から、A=B=C、よって A=C Res.154を書き込んだトピ主 = 民主党を擁護できない者 = カス左翼 よって Res.154を書き込んだトピ主 = カス左翼 (4) A=D : 代弁者の認識として Res.154を書き込んだトピ主 = 右翼 (5) : (3)と(4)から、C=A=D よって C=D カス左翼 = Res.154を書き込んだトピ主 = 右翼 よって カス左翼 = 右翼 Res.154を書き込んだトピ主や代弁者の理屈が整合する前提で解釈すると上の通りになる。 でもどういう訳か、代弁者は拒絶するんだよね。 特に(5)や(3)をね。 なんでだろう？ 拒絶するなら、整合する解釈を開帳願いたい旨を申し上げているのだけど、いまだに開帳されてないね。 開帳されてないどころか、負け犬の遠吠えのごときRes.274が書き込まれたりしてるのさ。
