お仲間発見！

by 無回答
from 無回答 2024/08/12 21:29:58 CA

吸おう！

by T
from バンクーバー 2024/08/12 21:43:31 CA

ぜひぜひ軽い自己紹介等載せてメールください

by 無回答
from 無回答 2024/08/14 23:31:36 CA

日本国籍の人は日本国外で吸うことも違法ですよ。なのでトピを違反通告しました。

by T
from バンクーバー 2024/08/15 00:44:04 CA

渡航履歴あれば大丈夫ですよ〜

by 無回答
from 無回答 2024/08/15 01:50:22 CA

https://www.ca.emb-japan.go.jp/itpr_ja/taima-chuuikanki.html

by T
from バンクーバー 2024/08/15 02:05:26 CA

今２０２４年ですよ？
ちゃんと読んでくださいね！

by 無回答
from 無回答 2024/08/15 10:39:42 CA

タテガミオオカミノおしっこの匂い。
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=mzn2_X9ZTow

by 無回答
from 無回答 2024/08/15 11:26:42 CA

何回同じ事言わせるんですか？
日本人でも、合法国内での大麻所持、使用は
「完全なる合法です！」
知識不足の人は勉強し直して来なさい！

by T
from バンクーバー 2024/08/15 11:43:59 CA

論点ズレてない？笑

何がいいたいねん笑

by 無回答
from 無回答 2024/08/15 15:10:55 CA

レス５のサイトは2022年に書かれた留学関係サイトにも掲載されています。
また、

https://izumi-keiji.jp/faq/yakubutsu/105

この解釈が変わったという話は聞いたことがありません。

by 無回答
from 無回答 2024/08/15 15:25:05 CA

レス10のサイトから：

Q：麻薬合法の国で麻薬を使用したら犯罪？発覚するケースは？
A：日本国籍の方が麻薬合法の国（例：オランダなど）へ旅行し、現地で麻薬を使用するといったケースが想定されます。一見すると犯罪にならないようにも思われますが、犯罪は成立することになります。

さらに

https://www.detroit.us.emb-japan.go.jp/files/000381584.pdf

この通達？が変わったという話も聞いたことがないです。

by T
from バンクーバー 2024/08/15 15:56:12 CA

国会で直近の渡航歴あれば問題ないって出てるんやからオッケーでしょ。

ちゃんと調べなね

by 無回答
from 無回答 2024/08/16 11:36:53 CA

知識も無い頭の悪いど素人が書いた留学サイトを見て、大麻は犯罪になります。って書いてるの信じてるの？
どんだけ阿保なんだよ！あんた法律とか勉強したことないの？
じゃあ試しの警察に電話でもしてみな！犯罪なんだろ？笑笑
アホの相手はこれ以上出来んわw

by 無回答
from 無回答 2024/08/16 11:48:08 CA

>日本国籍の方が、合法国内の現地で麻薬を使用するといったケースの場合、犯罪は成立することになるか？

答えは犯罪は成立しません。
国外法に記載が無いので、日本はまず罰する権利を保有しておらず、日本国内に戻ってもそれに対して立件自体不可能です。
日本人も合法国下の法律に従って完全な合法になります。
当たりの話ですが、合法国内に滞在している間は合法国の法律が適用されてます。
沢尻エリカが留学中に大麻などをしていたと昔証言されてましたが、当時問題にならなかったのはその為ですね。
あの人は帰国してもずっと続けたので捕まりました。
日本は認めていないので、帰国して日本でしたら違法です。

by 無回答
from 無回答 2024/08/16 18:18:46 CA

よかったら一緒に吸いませんか？

by 無回答
from 無回答 2024/08/16 18:18:46 CA

よかったら一緒に吸いませんか？

by 無回答
from 無回答 2024/08/16 22:07:59 CA

13
＞知識も無い頭の悪いど素人が書いた留学サイトを見て、大麻は犯罪になります。って書いてるの信じてるの？
どんだけ阿保なんだよ！あんた法律とか勉強したことないの？

前に出ている法律家や外務省のサイトでも違法扱いになると書いてあるけど、これは法律家・専門家が書いたものでは？
その後昨年になって保護主義を援用して違法扱いにしないことにしただけ。

by 無回答
from 無回答 2024/08/16 22:23:18 CA

↑
違う違うw
マジで頭悪いんですね。

日本国としては日本人には海外でも麻薬はやって欲しくないわけ！(当たり前だけど)
だから国外でする事は違法ではないと分かっていても、
ネットや記事で麻薬に対する肯定的な言い方を表立って表現する事は規制されているんです！
だから断言する事は避けて、微妙な言い回しで「外国で麻薬をしても違法な可能性がある」という言い方に収めてますw

by T
from バンクーバー 2024/08/16 23:18:53 CA

まだゆーてんの笑

しつこいなー、あそぶ友達おらんからってここで遊ぶなや笑
少なからずカナダ向いてないから違うかに行きな

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 00:05:17 CA

遊ぶ友達がいないからこんなところで草やる人を探してるんじゃないの？

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 00:54:03 CA

18

＞ネットや記事で麻薬に対する肯定的な言い方を表立って表現する事は規制されているんです！

だったらなぜ（2024年になって）「渡航歴があれば」という見解を堂々と書いてくる法律サイトがあるのだろうね？
ちなみにその基は2023年11月に衆議院の会議で示された見解らしい。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 09:42:25 CA

ないと思う。あったとしたら恥ずかしい間違いだから、専門家に間違いを指摘される文面だよね。
理解出来ないアホの為にもうちょい言っとくと、専門家でも死刑賛成とか麻薬オッケーとか公には言えない日本の言論統制って存在しているんです。
でも現段階では法律を改正しない限り日本人の海外麻薬使用は間違い無く合法。
ずっとギリギリな言い方をして留めてるのは日本国としてただして欲しくないという主張。
まあ日本政府の意向が強く出ており海外の各日本大使館も日本人は麻薬は絶対しないでって書き方はしてます。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 09:45:14 CA

あーそれ頭の悪い在日のJPキチだから無視で大丈夫ですよー

っていうかそいつ在日で日本人じゃあ無いしw

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 09:47:43 CA

新しい首相には在日のゴミたちを日本から一掃して貰いたいよね

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 16:17:32 CA

＞専門家でも死刑賛成とか麻薬オッケーとか公には言えない日本の言論統制って存在しているんです。

そんな物はないから法律専門のちゃんとしたサイトが2024年になって前年の衆議院議事録から引用して「渡航歴があれば」と書いてるんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 16:24:11 CA

22
＞専門家でも死刑賛成とか麻薬オッケーとか公には言えない日本の言論統制って存在しているんです。

https://www.asahi.com/articles/ASP393Q3SP31PTIL00V.html

>死刑に賛成？反対？　大阪弁護士会の動画で考える

>「死刑存続」奥村昌裕弁護士に聞く


↑これは何ですかね？

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 17:35:24 CA

みんな、麻薬は合法だからカナダでどんどんやって楽しもう！大麻はサイコー！！！Yo

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 17:38:05 CA

寄生虫の在日たち。在日のゴミを一掃する。
などの書物はないですか？ぜひ読みたいです。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 17:44:07 CA

色んな弁護士がいる、合格してなってしまえば良いけど
司法試験とかでは死刑の賛成論はタブーとされている。
知識不足の阿保は何も知らないんだねぇ。めでたいアホ

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 19:27:59 CA

日本の大学の法学部の試験でも死刑について賛否を述べさせる問題が出ているね。
それ以外でも。
https://note.com/jin_maru/n/nd774a60942ca
https://otonaeiken.com/2024/06/capital_punishment/

司法試験ではタブーとする根拠は？
知りたいので教えてください。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 19:30:29 CA

２２
＞理解出来ないアホの為にもうちょい言っとくと、専門家でも死刑賛成とか麻薬オッケーとか公には言えない日本の言論統制って存在しているんです。

↑この後に死刑への意見を公にする弁護士の例が出たら今度は

２９
＞色んな弁護士がいる、合格してなってしまえば良いけど

↑こんなこと言ってきたなｗ

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 19:41:26 CA

兄が日本で本物の弁護士してます。

死刑制度についてだけど私も昔にそういったことを聞いた覚えがあります。

風潮的に公言するのはよくないとされているのは本当で、試験だと弁護士になるには相応しくない人格の持ち主だとして落とされるみたいですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 19:44:00 CA

みんなで大麻吸いまくろー

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 19:45:04 CA

JPキチ頭悪い癖にマジキモい

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 20:00:06 CA

32
公言するのは良くないという風潮と22の言う言論統制とは意味合いが違うのでは？

＞試験だと弁護士になるには相応しくない人格の持ち主だとして落とされるみたいですよ。

大学の模範解答は賛成になっていましたが。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 20:13:57 CA

14
>国外法に記載が無いので、日本はまず罰する権利を保有しておらず

国外法に記載がない＝日本が罰する権利を持たない、わけではない。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 20:48:21 CA

↑
日本語が理解出来ないなら黙ってろよw

法律上罰する権利が海外での行為に対してはないって言ってるのが理解出来ないのか？
小学校から出直して来い！w

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 20:49:53 CA

このJPキチまがいのやつマジで頭悪いなぁ。学歴とか無さそう。。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 20:50:48 CA

中卒じゃね？

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 21:07:50 CA

>法律上罰する権利が海外での行為に対してはないって言ってるのが理解出来ないのか？

だから、「海外の行為だと日本に罰する権利がない」が厳密には正しくないんですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 22:55:59 CA

言われてるご本人さんでは無いけど…
“日本には罰する権利がない。”で正しいんじゃないですか？仰ってる意味は分かりますよ。
だってその海外の法律に対して、日本として口出しして更に罰する事って可能ですか？
無理ですよね。他国の法律で可なのを罰する権利ってないですよね。だから合ってると思いますよ。

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 22:58:21 CA

国語の出来ない頭弱いやつが紛れ込んでてマジ迷惑w

大人になって学力無さすぎってやっぱ恥ずかしいねw

by 無回答
from 無回答 2024/08/17 23:07:15 CA

国外法に記載が無ければ海外の事案に対し日本国が原則として裁く事はまず不可能です！権利は無いと言えるでしょう。日本人でもその滞在国の法律が適用され裁かれます。日本はそれに対して抗議しても覆る事はまず無いです。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 13:23:41 CA

だから、現地法にない＝日本法で処罰できない、ではないんですよ。
国外犯規定に盛り込めば可能になります。
でもそれをしていないだけ。
つまり、「権利がない」のではなく「権利を行使しないことにしている」。

刑法の国外犯規定には「現地法にある限り日本法で処罰できる」とは書いてありませんし、警察からもそのような話は聞いたことがありません。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 13:35:10 CA

大麻をやりたがる日本人が自分と違う意見を見ると在日とか中卒とか言ってくるのはある意味納得できる。見下せる相手を見つけて（もしくはそのように見立てて）はしゃぐような自己感が危うい人たちなのだろうね。

そもそもの話として、日本人がカナダで大麻をやっても絶対合法だとそこまで自信があるなら、こんなところで仲間を募らずに一人で堂々とやればいいんだよ。もしくは自分の周りの人たちに声掛けして一緒にやればいい。
絶対合法なら周りの人たちに知れても平気だよね？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 13:39:28 CA

43
＞日本人でもその滞在国の法律が適用され裁かれます。日本はそれに対して抗議しても覆る事はまず無いです。

「現地法を逃れる」ことと「国外犯規定で処罰する」こととは互いに次元の違う話です。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 13:42:36 CA

日本で捕まらないだろうけどさー、目をつけられたら飛行場での嫌がらせはあるかもね。
今度飛行機に乗る時に自分のチケットにSSSSとか印字されてるとかさ、別室送りになって理由もなく何時間もバックグラウンドチェックされるとかさ。理由もわからず入国拒否で強制送還とかさ。
大麻だけじゃなくて目をつけられたら終わり。
それでなくても弱そうで英語が喋れなくてクレームも言えない平和主義の日本人を目の敵にしてる国、いっぱいあるよ。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 14:54:19 CA

ハッハッハw
ないないwww
薬大好きなやつなんかこの世に五万といるからね！
日本人なんかに目を付けるってあり得ないwww
バカなの？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 14:59:55 CA

46
ねえ、、一人でずっと何言ってるの？　なんかネチネチしつこいけどあんたの言ってる事いつも内容ズレてるし何が言いたいのか意味不明。
間違いを指摘されてるんだから素直に認めなよ。情け無い大人。。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:07:29 CA

絶対合法と信じるならバカだの中卒だの情けないだのと言って自分と異なる論を唱える人を貶める必要もないはずで、普通に議論すれば済むことでは？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:11:20 CA

↑普通じゃない人とは議論できないよね？例えばJPキチのような。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:13:23 CA

２２
＞ないと思う。あったとしたら恥ずかしい間違いだから、専門家に間違いを指摘される文面だよね。理解出来ないアホの為にもうちょい言っとくと、専門家でも死刑賛成とか麻薬オッケーとか公には言えない日本の言論統制って存在しているんです。

↑　これは２１の「2024年になって衆議院の会議の内容がネットに書かれた」を受けての話だろうけど、だったら１２でトピ主がなぜ「（政府見解によると）直近の渡航歴があればよい事になっている」と知ってるのか、教えてほしいな。
言論統制があるならTV中継でも流せないでしょう？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:15:24 CA

５１はいろんなトピで中身のない事を書くことを楽しみに生きる人です。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:17:58 CA

法を理解していない人がいますが、法律自体、その国内のみでの効力しか基本的には発揮しません。
刑法に関してもそれは同じです。そんな事を知らない人が実際いるのが驚きですね。
そうじゃ無かったらどうなるんですか？世界各国の法律が無意味じゃないですか。

だから国外の事例を日本法で裁くには、国外でも発揮出来る内容の正式な記載が必要です。
無ければ日本法では絶対に処罰出来ません！
国外犯規定に盛り込めば可能とか言ってる人が居ますが、間違いですね。国外犯に盛り込めません！笑
どうやって盛り込むんですか？大麻の国外犯として成立させる為の法律が現状存在しないのに？
もうちょっと勉強しましょうね笑。さすがに笑われてしまいますよ。

権利を行使しないことにしてるのでは無く、残念ながらそんな権利自体存在してないです。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:20:49 CA

カナダにいる日本人男性は皆さん大麻とか大好きな方が多いですよね。どうしてですか？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:21:53 CA

↑
答え

合法だからに決まってんじゃん！笑
一緒に楽しもー

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:22:57 CA

「できない」というなら、なぜ他の事について国外犯として盛り込めるのに大麻については「しない」ではなく「出来ない」のでしょう？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:25:13 CA

５４は必死になって原則原則言っているけど、その原則の外に例外を設けることが出来ることを知らないみたいだね。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:28:01 CA

しつこいねー、大麻は国外犯として裁く為の法律(国外法)の欄に正式な名前や記載がされていないから無理なんです！
殺人、放火などは細かく国外法で記載されている為、国外犯として盛り込んで、日本国内へ事案を持ち帰って立件させる事が可能です！

分かりましたか？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:29:07 CA

>５１はいろんなトピで中身のない事を書くことを楽しみに生きる人です。

中身のない反論してるのは53だけどね。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:29:21 CA

どんな例外？まさか大麻の例外とか頓珍漢のこと言わないでねw

アホ丸出しだからw

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:33:26 CA

５４
＞大麻の国外犯として成立させる為の法律が現状存在しないのに？

逆に言えば法律を作ればつまり国外犯規定に盛り込めばいいってことで、そして日本にその権限がある。
だから権利がないのではなく、権利を行使していないだけ。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:35:41 CA

６１

しようと思えば出来るのでは？「大麻については国外犯規定に盛り込んではいけない」とは決まってないし。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:42:39 CA

勿論そうですよ。その為の法律さえ有れば国外犯に出来ますよ。当たり前じゃないですか？

ただ今まで話してたのは、今は法律がないから出来ない、今はその権利がないという流れなのに、あなたの言ってる事は支離滅裂で全く矛盾してます。
だから権利を行使していないのではなく、現状では権利がないのです。
権利を行使しないという言い方は、今出来る状態なのにしないという事なので、法律が無く出来ない状態で使える言葉ではありません！
そんな事さえ理解出来ない脳みその様なのでもう結構です。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:44:47 CA

文句があるヤツは自分が国会議員にでもなって法律変えろよ？w

それが出来ない度胸もないクセに外野のしかもこんな海外の掲示板で愚痴言っててウケるw

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:46:42 CA

現行法に文句言ってる人はいないと思うけど。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:49:05 CA

〉しようと思えば出来るのでは？

出来ません！
大麻については国外犯規定に盛り込んではいけない」と
決まって無くても、日本国外では他国の法律が基準となる為、それを裏返すのに特別な国外犯の法が必須です。該当する明確な国外法が必ず必要です。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:50:47 CA

６４

言われるたびに話を変えてる？前は「国外犯規定に盛り込めばいいと言ってるけどそんな事簡単にできると思ってるのか」と言っていたのに。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 15:52:56 CA

＞該当する明確な国外法が必ず必要です。

そんなこと警察からも聞いたことがないです。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 16:01:27 CA

64
＞権利を行使していないのではなく、現状では権利がないのです。
＞権利を行使しないという言い方は、今出来る状態なのにしないという事なので


もともと「今はそういう法律がないから」ではなく「カナダでは合法だから」日本に権利がない、という話だったはず。
だから、「国外犯規定を適用できるようにすれば、処罰することが出来るようになる」という意見が出た。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 16:14:59 CA

警察に聞いた事がないって…、じゃあ改めて聞いてみたらどうですか？
逮捕してくださいとか言って笑笑

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 16:16:49 CA

警察ガー警察ガーって何処の警察の話してるの？w

日本の警察？？？ここはカナダなんで関係有りませんが？？？
頭の弱い老害は日本へ帰ったらどうですか？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 16:19:38 CA

そーだよ爺さん。カナダは合法で日本は現状口を出せない(今の法律上)から、日本に違法だと言う権利がないって言ってるじゃん！いい加減理解しなよ。どーなってんの脳みそ🧠

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 16:22:01 CA

72

日本の国外犯規定については日本の警察でしょう、カナダのではなく。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 16:24:27 CA

73

当地で行ったことを日本で処罰できるなんてありえない、という話でしたよね？今とか何とかいう話ではなく。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 16:26:16 CA

話の内容に関係なく反対意見の人をバカとか低学歴とか在日とか脳みそがどうのとか、そういう事を言う人こそそれらが当てはまってそうですね。
それらの発言はそれらに該当する人こそが良く使う表現ですから。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 16:29:57 CA

大麻を吸うことにやましさがなければ他人を罵倒してまで「自分の正しさ」と主張する必要はないし、他人の意見など気にせず堂々と吸えばいい。
なのに反対意見を言う人を罵倒しないと気が済まないのは、どこかにやましさがあるからだろうね。

気が小さいな。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 17:33:00 CA

当地で行ったことを日本で処罰できるなんてありえない、という話でしたよね?

そうですよ？当地で行った事は日本では処罰出来ません。合ってますよ？
例外は国外法に該当する行為のみ。それ以外は日本は処罰する権利がないって言ってるの。お分かり？
だからカナダでする大麻は日本では処罰には絶対になりません。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 17:37:40 CA

疑問なんだけど、ここに居る大麻反対のやつ爺婆は一体何がしたいの？？
合法なのに一体何に対してイチャモン付けてるの？？？
国会議員にモンクでも言えば？笑笑
なんで合法国家に住んでんの？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 17:40:16 CA

そもそも何度も何度も同じ事を繰り返し説明されても理解出来ていない所にビックリです。。

そんなんでどうやって今まで生きて来たの？

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 18:23:11 CA

80

そうですね。「カナダでの事を日本法で処罰されることは絶対にない」なんて言えないのに、いつまでも言い続ける人がいるんですよね。

もう大麻中毒なんでしょうか？
近年では依存性のある品種も作られているらしいので。

カナダでも管理がちゃんとした物件では大麻禁止な所が少なくないから、せいぜい気を付けてくださいねｗ

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 18:29:51 CA

国外犯規定に入れられることは絶対にない、という根拠は？
これがない限り「日本法で引っかかる事は絶対ない」とは言えないのに。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 18:35:20 CA

78

＞例外は国外法に該当する行為のみ。それ以外は日本は処罰する権利がないって言ってるの。お分かり？

「国外犯規定は当地の法に違反している時のみ有効」とは刑法の国外犯規定には書いてありませんけど。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 18:54:38 CA

近所のディスカウントの大麻店と普通に店舗が潰れてた。。
思ったより売れないのかもね。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 19:38:07 CA

〉国外犯規定は当地の法に違反している時のみ有効とは書いていない

そんな記載は勿論ありません。
法に関しての最低限の認識がない大人の人が居て驚きます。
もう一度言いますが、外国ではその外国各自の法律が必ず存在します。
外国人であろうとその国家内ではその国の法律に準ずる事が当然の規定です！
だから例外として国外法で定めている内容が当てはまる場合にのみ、国外でした犯罪を日本に持ち帰り裁く権利が生じます。(逆に言えば、国外法で定めていない限り何処の国も口出しする権利なぞありません！)
そんな事わざわざ記載してません。理由は世界中で全員が理解して当然の常識だからです！

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 19:42:14 CA

↑
ですよね。。
ご苦労様です。
何度も何度も繰り返し同じ説明されてますよね。
理解出来ない老害はただの迷惑です。
周りのカナダ人に同じ文句言ってみたら？
それで気が済んだらとっとと日本へ帰りな

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 19:46:10 CA

逆に大麻ごときが国外犯規定に入れられることはあり得ると思ってる脳みそ沸いた不思議ちゃん。その根拠は？w

法律にないって説明されているのに、どうやって入れるの？？？
あんたが日本の法律を帰られるの？？w

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 19:49:17 CA

やたら日本の警察はそんな事言ってないとか言ってる人って、、
前に日本のマトリがカナダに来るとか言ってたのと同一人物？

で？そのマトリはいつ来てくれるんですか？
楽しみに待ってたのに一向に誰も来てくれません。
どうなってるんですか？
回答お願いします。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 20:03:27 CA

82
国外犯規定に入れられることは絶対にない、と断言出来る根拠は、大麻は現時点では国外法には記載されてはいないから！です。
これが全てです！！ご理解頂けましたか？
法律を変えてその名前などを明確に記載しない限り今度もそれは変わりません。
世界には国際法で定められたルールがあり、各国家の法律に他国が勝手に口出しや裁きをする事は禁止されています。(誰でも知ってる常識だと思います)
それでも殺人、放火、詐欺など。重罪とされる凶悪なケースについては、日本は国外法で事前に定めているので、殺人をしても合法の国で殺した場合、その国では無罪でも日本の司法で立件し、その国へ通達して引き渡しを求める権利が生じます。
それ以外の国外法に記載していない事案については、立件する権利が元々ありません。
最低限の勉強を直して来てから意見を言って下さい。
あまりにも低レベルすぎます。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 20:19:53 CA

大麻使用罪ってのが出来るらしい。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0551O0V01C23A2000000/#:~:text=%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E8%8D%89%E5%8E%9F%E6%96%99%E3%81%AE%E5%8C%BB%E8%96%AC%E5%93%81%E3%81%AE%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%82%92%E8%AA%8D%E3%82%81%E3%82%8B%E6%94%B9%E6%AD%A3,%E4%B9%B1%E7%94%A8%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%82%92%E5%BC%B7%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%25E3%2580%2582

大麻草原料の医薬品の利用を認める改正大麻取締法が6日の参院本会議で可決、成立した。2024年にも施行する。使用罪も新たに創設し、乱用対策を強化する。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 22:58:51 CA

89
＞国外犯規定に入れられることは絶対にない、と断言出来る根拠は、大麻は現時点では国外法には記載されてはいないから！です。

だから、国外犯規定に入れるかどうかの基準が「国外法にあるかないか」だという主張の根拠を示してほしいんですよ。

＞法律を変えてその名前などを明確に記載しない限り今度もそれは変わりません

だから、できるのですよね？その気になれば。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 23:01:29 CA

88
＞やたら日本の警察はそんな事言ってないとか言ってる人って、、
前に日本のマトリがカナダに来るとか言ってたのと同一人物？

違います。
そして今は誰かさんが「国外犯規定は外国に似たような法がないと制定できない」と言っているのでその根拠を尋ねているのですが、一向に出てきません。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 23:24:08 CA

85

当地に同じような法がないと国外犯規定で処罰できない、だったら、なぜ「大麻が合法のカナダでも日本人に日本法が適用されることがある」と書いた人たち（政府機関の職員）がいるのでしょう？
その人たちはあなたの言う「法に関しての最低限の認識がない大人の人」なのでしょうか？

外務省のサイトから。
https://www.anzen.mofa.go.jp/od/ryojiMailDetail.html?keyCd=67267&fbclid=IwAR2taNNtkqoav1mhllt6KIvFIjobPQHzZ_Wz_0DtUFjhaHwrHyyF74f6z_I

1.　カナダでは、本年10月17日から、大麻（マリファナ）の所持・使用が合法化されます。
2.　一方、日本では大麻取締法において、大麻の所持・譲受（購入を含む）等については違法とされ、処罰の対象となっています。
3.　この規定は日本国内のみならず、海外において行われた場合であっても適用されることがあります。
4.　在留邦人や日本人旅行客におかれましては、これら日本の法律を遵守の上、日本国外であっても大麻に手を出さないように十分注意願います。

by 無回答
from 無回答 2024/08/18 23:39:26 CA

当地に同じ法律がないと（国外犯規定で）日本法で罰せられないのが絶対のルールなら以下のような勧告もないのでは？

https://www.anzen.mofa.go.jp/c_info/oshirase_yakubutsuchuui.html

>【大麻（マリファナ）が合法の国であっても、日本で罪に問われることがあります】

>また、日本の大麻取締法は、国外において大麻をみだりに、栽培したり、所持したり、譲り受けたり、譲り渡したりした場合などに罰する規定があり、罪に問われる場合があります。そのため、大麻が合法化されている国でも、大麻には決して手を出さないようにしてください。

by 無回答
from 無回答 2024/08/19 00:22:43 CA

↑
それらの文章の言い方は全て間違っています。事実と異なる様に読み取れるので正すべきですね。実際は500%罰せられ無いのに、罰せられる可能性がある？可能性とはどんな可能性の事を言ってるのか、明確な言い回しを避けているのが出来ない証拠です。
微妙な言い回しをして、嘘を付いてでも日本人に大麻をして欲しくないという日本政府の汚いやり方です。
あなた方の周りには法律をまともに勉強した人が誰もいないのでしょうか？
法律の専門家からなら必ず同じ解答を得られるでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024/08/19 00:29:03 CA

91ってヤバくない？理解能力なさすぎるんですけど。
だから、国外犯規定に入れるかどうかの基準が「国外法にあるかないか」だという主張の根拠を示して欲しいって。既に説明されてるじゃん！何回説明されても分からない馬鹿じゃん！

by 無回答
from 無回答 2024/08/19 00:30:43 CA

91は89さんの文章読みなよ！
それで理解出来ないのだったら頭弱過ぎるよ？

by 無回答
from 無回答 2024/08/19 00:32:59 CA

91へ89さんから

世界には国際法で定められたルールがあり、各国家の法律に他国が勝手に口出しや裁きをする事は禁止されています。(誰でも知ってる常識だと思います)
それでも殺人、放火、詐欺など。重罪とされる凶悪なケースについては、日本は国外法で事前に定めているので、殺人をしても合法の国で殺した場合、その国では無罪でも日本の司法で立件し、その国へ通達して引き渡しを求める権利が生じます。
それ以外の国外法に記載していない事案については、立件する権利が元々ありません。

by 無回答
from 無回答 2024/08/19 00:47:07 CA

婆さんの国語力がヤバ過ぎて何を連発して言ってるのか意味不明。笑
「当地に同じ法律がないと（国外犯規定で）日本法で罰せられないのが絶対のルール」なんて誰も言ってませんよ？
どーゆう意味？？
当地に同じ法律があろうが無かろうが関係無いよね？
外国に居たらその当地の法律に準ずるって言ってるの！
そんな一番シンプルな内容が分からないなんて…唖然。
同じ法律とか関係無く、日本は国際法の乗っ取り外国の法律に口出しは出来ない。これもシンプル
口出し出来るケースは例外である国外法のみ。これもごく自然に理解出来るシンプルな説明。
自分で弁護士雇って聞けば？発達障害が疑われる人に付き合う周りが迷惑です。

by 無回答
from 無回答 2024/08/20 00:24:48 US

９９
＞「当地に同じ法律がないと（国外犯規定で）日本法で罰せられないのが絶対のルール」なんて誰も言ってませんよ？
どーゆう意味？？


８５
＞だから例外として国外法で定めている内容が当てはまる場合にのみ、国外でした犯罪を日本に持ち帰り裁く権利が生じます。(逆に言えば、国外法で定めていない限り何処の国も口出しする権利なぞありません！)
そんな事わざわざ記載してません。理由は世界中で全員が理解して当然の常識だからです！

＞国外法で定めている内容が当てはまる場合にのみ
＞国外法で定めている内容が当てはまる場合にのみ
＞国外法で定めている内容が当てはまる場合にのみ

＞国外法で定めていない限り何処の国も口出しする権利なぞありません！
＞国外法で定めていない限り何処の国も口出しする権利なぞありません！
＞国外法で定めていない限り何処の国も口出しする権利なぞありません！

by 無回答
from 無回答 2024/08/20 00:32:57 US

ついでに言うと２２が「麻薬OKと言う事については言論統制されている」と言ってるけど、それが本当ならこのトピは用心深い管理部によってとっくに消されてるのでは？
日本語で書いてあって日本から見てる人も多いんだから。

by 無回答
from 無回答 2024/08/20 00:44:39 US

１８
＞ネットや記事で麻薬に対する肯定的な言い方を表立って表現する事は規制されているんです！

２１
＞だったらなぜ（2024年になって）「渡航歴があれば」という見解を堂々と書いてくる法律サイトがあるのだろうね？ちなみにその基は2023年11月に衆議院の会議で示された見解らしい。

２２
＞ないと思う。あったとしたら恥ずかしい間違いだから、専門家に間違いを指摘される文面だよね。理解出来ないアホの為にもうちょい言っとくと、専門家でも死刑賛成とか麻薬オッケーとか公には言えない日本の言論統制って存在しているんです。

１２
＞国会で直近の渡航歴あれば問題ないって出てるんやからオッケーでしょ。


↑言論統制されているならなぜ国会での見解が外に漏れている（ネット上にも出ている）のだろう？さらに、

２６
https://www.asahi.com/articles/ASP393Q3SP31PTIL00V.html

>死刑に賛成？反対？　大阪弁護士会の動画で考える

>「死刑存続」奥村昌裕弁護士に聞く

２９
＞色んな弁護士がいる、合格してなってしまえば良いけど
司法試験とかでは死刑の賛成論はタブーとされている。

↑言論統制されているなら合格した後でも言っちゃいけないのでは？そして大学の試験の模範解答で死刑賛成なのもあるんだけど。

by 無回答
from 無回答 2024/08/20 01:06:02 CA

コイツJPキチじゃね？？
意味不明な内容連発して、苦し紛れなアホ全開の返し。
あいつそのままじゃんw
そんだけ頭悪いの晒して恥ずかしくないの？www

by 無回答
from 無回答 2024/08/20 01:13:00 CA

もうさすがに相手しなくて大丈夫。

頭の弱い発達障害者だから、おそらく中学すらまともな成績で卒業出来なかった人でしょう。

学歴コンプレックスで知的ぶっても逆に馬鹿さがバレて全く意味がありませんよ？
大人と会話するレベルに達していない軽度の障害がある人で間違いないと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/08/20 01:35:45 CA

あー。
「国外法が定めてる内容が当てはまる場合のみ」
って話？
それは
「当地に同じ法律がないと（国外犯規定で）日本法で罰せられないのが絶対のルール」
っていう意味ではないよ？
どうゆう理解能力してるの？

当てはまるって意味は、海外で起こった事案の内容が日本の国外法に当てはまってる場合、違法だと罪になるって事。
法律が同じ内容に当てはまってるって意味ではない。
あんた以外全員理解してるよ？

国語の能力が足らな過ぎるから、馬鹿にされたくないならそこからちゃんとやったら？