No.9009
|
|
皆さん!差別レス → 削除依頼して下さい!
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 15:26:38
|
|
|
|
|
|
Res.1 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 15:28:00
|
|
|
|
Res.2 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 15:51:47
賛成!
でも、それなら日本貶めレスも、どんどん削除しないとね。フェアに行きましょう。
|
|
|
|
Res.3 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 15:53:16
トピ主さん、言ってる事は正しいし、バックアップしたいと思いますが、
それなら、日本人成りすましはやめましょうよ。
レス1の日本語、おかしいですよ。
|
|
|
|
Res.4 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 15:57:45
トピ主です。私は日本人のイメージを悪くする差別レスが嫌いな、日本人です。
両親も日本人で、日本で生まれましたよ。
|
|
|
|
Res.5 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 16:25:41
私も、それらのトピやレスには反対です。読んでいて気分のいいものでは、ありません。
でも、同じように、日本を貶めたり、馬鹿にしたりするトピやレス、不安そうに装いながら
面白がって放射能の情報をしつこくしつこくUPする人たちの神経も疑います。
トピ主さんは、このような、反日トピ、レスについては、どう考えますか?
私は、他の方がおっしゃるとおり、どちらにも規制は必要だと思います。
どちらか、片方だけが規制されれば、もう片方のやりたい放題になって、この掲示板が、
どんどん偏っていくと思います。
|
|
|
|
Res.6 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 16:27:44
トピ主さんに同意いたします。
しかし、ここでもっと問題にしたいのは、jpスタッフはこの様な事をどう捉えるかが問題だと思います。
確かにトピ主さんが指摘されて、それに対しての馬鹿黙の投稿はご意見の所だけでは削除されましたが、
トピ主さんの本意とはちがうでしょう。トピ主さんはじめ多くの人が思っているのは、意見の所だけの問題ではなくて全体的なものであるはずです。因みに、同じご意見のところの#9616に対しては管理人からは何の反応もありません。jpの管理者がどう思っているか聞きたいと思います。
ご意見の所に意見を言っても無しのつぶてではどうしたらよいのでしょうか?
|
|
|
|
Res.7 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 17:16:58
レス5は馬鹿黙さんと同じ思考のようですが、何処に最初から日本を貶めるようなトピがありますか?
放射能云々に関しては、それぞれが違う情報からの意見の食い違いはありますが、極論で他人を罵倒するようなレスは限られた人達だけです。
ここで問題なのは、しつこくトピをあげては矛先を韓国中国に向けて、トピに関係ない貼り付けや罵倒を繰り返す事なのです。もしどうしてもトピを立てたいのなら、それにふさわしい欄があるのでそちらに立てれば良いのではないですか。
|
|
|
|
Res.8 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 17:40:44
トピ主に同意。
馬鹿黙(もしくは似たような思考の人間)が出て来ると掲示板が荒れる。
それが当初からの目的なんでしょうが。
|
|
|
|
Res.9 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 17:45:14
レス5、
放射能や原発、地震などに関する情報リンクが何故いけないのですか?
臭いものには蓋をしろ?
|
|
|
|
Res.10 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 18:20:14
この、恐ろしい位改行しない人、改行してください。
読みにくくて仕方ない。
|
|
|
|
Res.11 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 18:23:09
日本人貶めトピ&レス良くあるじゃないですか?あれらを違うと言い切るのは、ちょっとビックリ。
|
|
|
|
Res.12 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 18:49:35
↑
具体的にどれ?って聞かれても答えられないんだよね
出せても、膨大にある右翼スレの中のごく僅かな物を探しだしてくるの
日本貶めスレが大量にあるって思ってるのはあんただけだから。
|
|
|
|
Res.13 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 19:02:22
皆さん!差別レス → 削除依頼して下さい!
と在日チョンがカナダでわめいてます。
差別ではありません。
事実のトビを立ち上げて、特亜の皆さんと日本人の区別をするだけなの。
|
|
|
|
Res.14 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 19:07:02
それで?
日本人を貶めるスレはどれだけあるんですか?
|
|
|
|
Res.15 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 19:26:07
13
自分のそのレス自体が差別発言だってわからない?
日本語も満足にかけない低知能の人間だから分かんないか、ごめんね
|
|
|
|
Res.16 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 20:25:02
13みたいな人間はこの掲示板に来るな。
これは差別ではなく区別です。
|
|
|
|
Res.17 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 21:21:37
うp
|
|
|
|
Res.18 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
バンクーバー 2012/03/14 21:25:31
このトピヌシは私の事を誤解しているようだ。
私は差別などただの一度もありません。
これまで反日在日朝鮮人、韓国人が日本を侮辱し罵倒し天皇陛下を侮辱しつづけてきた行為に
対する怒りの罵りはたくさんあります。
だいたい差別などとキチガイみたいに叫ぶのは反日在日朝鮮人以外に聞いたことがありません。
そしてトピヌシが私をあらゆる場面で差別し始めました。
あなたこを私を差別している。
jpカナダさんにトピヌシの投稿停止をこれから求めます。
|
|
|
|
Res.19 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 21:31:56
↑
これだけ自分を客観的に見れない人間も珍しいね
恥ずかしい
|
|
|
|
Res.20 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
バンクーバー 2012/03/14 21:45:23
あらゆるトピで私を差別する連中が出てきました。
私を誤解し逆差別の対象にし始めました。
差別を叫ぶのは反日在日朝鮮人がもっとも得意とする行為です。
そして私の言論の自由を奪い韓国人や反日在日朝鮮人のあらゆる日本国侮辱や天皇陛下侮辱、動画による聞くに堪えない罵詈雑言を容認しています。
これがこのトピ主の正体です。
|
|
|
|
Res.21 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 21:47:23
何を言っても無駄、管理側も何もしないのだし
そこで、皆さん当分この掲示板から遠ざかったらどうだろう
それしか解決策はないようだが
そうすると腹も立たないし、嫌な思いもしない
どこかの馬鹿が言いたい放題、リンク貼り付け放題、それしか生甲斐が無く
かまってもらいたいのだから、放っておくしかないような気がする
それで当分ここから離れることしかない
もし読んでも一切レスをつけない、腹が立っても完全無視
それしかないような、どう?
皆さんで、嫌な奴は無視して、楽しい話題を盛り上げたらよい。
|
|
|
|
Res.22 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
バンクーバー 2012/03/14 21:52:18
↑
jpカナダさん こいつを投稿停止にしたらどうですか
|
|
|
|
Res.23 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/14 22:07:13
Res。21
賛成 馬鹿は黙ってろみたいなのは会話が不可能だから、無視しましょう
|
|
|
|
Res.24 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
バンクーバー 2012/03/14 22:14:39
このトピ主は反日韓国人や反日在日朝鮮人のあらゆる日本国侮辱や天皇陛下侮辱
動画による聞くに堪えない悪態を容認しています。
トピ主こそ日本を差別する差別主義者です。
まともな日本人はこれらの行為に怒りを感じるはずです。
|
|
|
|
Res.25 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/14 22:14:52
>賛成 馬鹿は黙ってろみたいなのは会話が不可能だから、無視しましょう
そうですね。対応は「無視+削除依頼」が良いと思います。
|
|
|
|
Res.26 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
バンクーバー 2012/03/14 22:18:14
反日在日朝鮮人が永久に戻ってこないようダラダラ投稿を続けるつもりです。
|
|
|
|
Res.27 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
バンクーバー 2012/03/14 22:25:50
このトピ主の投稿停止を要請しています。
これからも私を誤解し差別して私の言論の自由を奪う反日在日朝鮮人に怒りの抗議を続けます。
日本を侮辱し天皇陛下を侮辱し日本国民を侮辱するキチガイ韓国反日在日朝鮮人と戦い続けます。
これらの侮辱行為を容認するトピ主は許せません。
|
|
|
|
Res.28 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
バンクーバー 2012/03/14 22:31:40
トピ主こそ差別主義者です。
日本国を侮辱し悪態を吐き続ける反日韓国反日中国反日在日朝鮮人を容認しています。
これがトピ主の正体です。
トピ主こそ差別主義者です。
|
|
|
|
Res.29 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/15 08:10:17
21さんに激しく同意。馬鹿黙みたいなのは無視が一番。
これは差別ではなく区別です。
|
|
|
|
Res.30 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/15 22:35:19
トピ主です。
私は普通の平凡な日本人ですよ。
韓国や中国をえこひいきしているわけでもありませんよ。
仲が良い韓国人や中国人の友達がいるわけでもありませんよ。
しかし、日本人のイメージを悪くするレスにはうんざりしています。
再度、皆様へお願いです!
利用規約に反している差別レスを見かけたら、削除依頼をして下さい。
皆で、日本人のイメージを悪くする差別レスの削除依頼をしましょう。
|
|
|
|
Res.31 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
バンクーバー 2012/03/15 22:43:37
うえのような馬鹿なクズ野郎が反日在日朝鮮人をのさばらせるから日本は危なくなってしまった。
おまえはどうやって反日在日の捏造歴史による恫喝やたかり、在日特権、日本国侮辱や天皇陛下侮辱、
などそのほかの反日運動を広く日本国民および全世界に知らせるのだ。
おまえこそ反日在日糞朝鮮人だ!
jpカナダさん こいつの投稿停止を求めます。
こいつは本物の差別主義者です。
|
|
|
|
Res.32 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/15 23:57:11
差別がダメだとか、建前上はそういっている国は多くても、実際はどこの国も差別だらけ。差別しない人種や国があるんかいな。
|
|
|
|
Res.33 |
|
by
from
無回答 2012/03/16 00:07:09
↑
だから差別してもオッケーって?
あほかいな
|
|
|
|
Res.34 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/16 00:21:59
↑32さんは、表立った差別を指してコメしてるんじゃないでしょ?
差別はダメなのは当たり前だけど、撲滅はほぼ不可能って事を言いたいんでしょ。
|
|
|
|
Res.35 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/16 07:10:04
差別はあるけど、あからさまに出すのは・・・ね?
結論。馬鹿黙は無視。差別スレは削除依頼。
オッケー?
|
|
|
|
Res.36 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/16 08:48:11
↑馬鹿黙も偏ってますが、あなたも相当偏ってますね。
|
|
|
|
Res.37 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/16 09:02:07
どーだろ。この馬鹿黙って人のトピやレス見てると、相手にする価値無いと思うよ。
そう言う意味で、スルーするのが一番賢いやり方だと思うな。そうでないと掲示板が荒れる。
もう何人もの人が言ってるけどさ。
|
|
|
|
Res.38 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/20 12:44:22
|
|
|
|
Res.39 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/20 13:53:01
|
|
|
|
Res.40 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/20 16:30:09
これって基準がよくわからないんだけど、
>韓国人に死の鉄拳を。。。。。
> http://bbs.jpcanada.com/topics.php?bbs=6&msgid=9008&order=0&cat=&icon=&dummy=28
↑は削除依頼が通ったけど、
>No.9021の「やりたい放題の弱小韓国に制裁を加えるべし!」の削除依頼です。
>以下のようなレスは利用規約の禁止行為にあてはまると思います。
>by馬鹿は黙ってろfromバンクーバー2012-03-17 08:51:45 CA
>不法占拠されている竹島は当然武力で奪還するべきです。圧倒的な兵器や優秀な人材をもつ自衛隊であれば一日で制圧できます
>当然 日本国内の反日在日朝鮮人が反乱を起こすでしょう。テロリストにもなるでしょう。
この際まとめて国外追放すればいいのです。そして国交断絶すればいいのです。
>経済小国韓国は半年を待たずして地獄に落ちます。
↑は通らなかったんだね
何を基準にして削除するかしないか決めるんだろう?
|
|
|
|
Res.41 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/20 22:43:52
|
|
|
|
Res.42 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/25 14:00:01
トピ主です。
削除依頼をして下さった方、ありがとうございます!
これからも、日本人のイメージを悪くする差別レスを見かけたら、削除依頼をしましょう。
|
|
|
|
Res.43 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/25 14:48:09
変なトピは移動されることが決まったようだしよかったよ
|
|
|
|
Res.44 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/25 15:57:55
個人への中傷レスはどうするのかな?
たとえば、馬鹿黙への個人中傷とか、、、
これも問題だと思うのだけど、どうしてこのトピ主、そこは無視???
そういう態度が、この問題を長引かせてると思うけど。
|
|
|
|
Res.45 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/03/25 16:15:27
↑日本からのレス。この人は問題な人ですね。
|
|
|
|
Res.46 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/03/25 16:22:48
>44
>たとえば、馬鹿黙への個人中傷とか、、、
↑あんたがそれを問題と思うならあんたがそれを削除依頼すればいい
人に頼るな
>そういう態度が、この問題を長引かせてると思うけど。
JPCANADAはちょっと聞いてよにそぐわないトピは移動させるという声明を出したので、
問題はほぼ解決 長引かせたいのは自分ではないの?
|
|
|
|
Res.47 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/15 19:06:17
トピ主です。
皆様のおかげで、馬鹿黙がこの掲示板にアクセスするのを辞めたそうです。
真にありがとうございました。
残念ながら、日本からアクセスして差別トピ・レスをしている人がもう一人います。
差別レスをみたら、削除依頼をお願いします。
|
|
|
|
Res.48 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/15 19:27:42
馬鹿は黙ってろさん個人に対する中傷のレスは問題にならないのでしょうか。
かなり不公平ですね。
|
|
|
|
Res.49 |
|
by
名無し
from
トロント 2012/04/15 21:08:53
トピさんがんばって、私も差別反対です。日本人のイメージダウンに繋がります。カナダに差別は通用しません。
|
|
|
|
Res.50 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/15 22:02:50
>馬鹿は黙ってろさん個人に対する中傷のレスは問題にならないのでしょうか。
かなり不公平
ですよね。私もそう思います。
あのかたは、確かに極端に偏った持論を持っているとは思いますが、
あの人に対して、暴言を吐いていた人達がいたのも、事実ですよね。
片方だけ裁くのは、ちょっとアンフェアですね。できれば、毅然と両成敗にしてほしかったです。
JPの方も難しい立場なんでしょうけど。
|
|
|
|
Res.51 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/15 22:15:35
>馬鹿は黙ってろさん個人に対する中傷のレスは問題にならないのでしょうか。
馬鹿黙の方が、何十倍も中傷レスしてたと思いますが。
まあ、もうアクセスしていない人の事はどうでもよいでしょう。
|
|
|
|
Res.52 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/15 22:29:13
↑自分の思い通りになって、メシウマですな。
戦後の日本もこうして、泣きを見てきたわけですね。
|
|
|
|
Res.53 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/16 00:52:21
皆さん!差別レス → 削除依頼して下さい!
と喚いているのが在日チョウセン人。
連中は、区別と差別の違いが解らないし、事実が知れ渡って、反論できないのが悔しいのだろう!
|
|
|
|
Res.54 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/16 05:07:07
|
|
|
|
Res.55 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/16 09:04:06
中国人のこと悪く言ってるかな?言っていても、すごく少ないと思うけどな。
それより、中国人巻き込まないで、煽って参加させようとしないで、
自分たちだけ、勝手に活動すればいいのに。中国人に失礼だよ。
|
|
|
|
Res.56 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/16 10:14:17
トピ主さんへ
あらかた問題は可決しましたので削除依頼してはどうでしょうか。
それでないと、だらだらと又同じ事がこのトピの趣旨とは違って続いていきます。
|
|
|
|
Res.57 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/16 15:41:26
|
|
|
|
Res.58 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/16 15:43:23
>これで、削除依頼ださないなら、その矛盾点はどうして生まれるのか、考えてみる。
>考えてみる。
あ、そーすか…
|
|
|
|
Res.59 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/16 17:50:40
|
|
|
|
Res.60 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/16 17:54:17
レス57は日本から常連のコリアン工作員だろう。
|
|
|
|
Res.61 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/19 20:46:35
あげ
|
|
|
|
Res.62 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/21 10:01:40
頑張れトピ主応援してます。
よってAGE!
|
|
|
|
Res.63 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/22 11:28:57
この揚示板で、人間を人間と思わない、異常な差別発言を繰り返している日本からの右翼主義者ー名、
この人物に精神的ダメージを受けた人は多いはずです。私もその一人です。
よって、この日本からの差別主義者の人物のこの掲示板からの永久追放をお願いします。
この人物の悪しき行為の数々は絶対に許せません。
怒り心頭です。
|
|
|
|
Res.64 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/22 20:57:52
↑
激しく同意!
|
|
|
|
Res.65 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/23 14:15:24
私も何度か'在日認定'されて、更なる罵詈雑言を浴びせられましたよ。苦笑
怒る価値のある相手でも無いし、単に呆れている程度ですが、うざいですよね。
|
|
|
|
Res.66 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/25 06:13:48
このサイトには朝鮮たたきの精神異常者がいる。
これは大問題だ。
|
|
|
|
Res.67 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/28 08:35:52
この揚示板を、朝鮮たたきの異常者から守ろう。
この異常者、1日中、ネットで韓国たたきのネタを
集めています。それ以外やる事がない。仕事もなければ
友達も家族もいない異常者です。
|
|
|
|
Res.68 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 00:00:27
私たちの祖国日本とこの掲示板を反日特亜工作員や左翼から護ろう!
|
|
|
|
Res.69 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 00:24:07
賛成。
日本を低める雪椿や馬鹿黙のような連中から護るのは大事なことだ。
|
|
|
|
Res.70 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 07:01:02
Res68 お前、馬鹿は黙ってろ、だろ。
お前、ここから消えると宣言してんだろ、自分で勝手に。
なのに、何故、お前、出てくんだよ。
男に二言はネエはすだ!
惜けねぇ奴だ!
|
|
|
|
Res.71 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 18:54:30
なんだ、ここ。
ここが一番差別レス多いじゃん。トピ主は、このトピ削除したほうがよくないか?
|
|
|
|
Res.72 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/04/29 18:59:06
差別じゃないよ。馬鹿黙(今はこのHN使ってないけど)や日本から差別トピ立てまくるおかしな人を区別してるだけだよ!
|
|
|
|
Res.73 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 19:08:52
Res71へ
このトピは、韓国たたきの和製ヒットラーから、ここを護る聖或だ。
そういう視点から、このトピを立てたトピ主に大いに感謝したい。
みんなでここを、和製ヒットラーからまもろう!!
|
|
|
|
Res.74 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 19:10:04
聖或ってなに?聖域のこと?
どういう変換したらそうなるの
|
|
|
|
Res.75 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 20:39:42
ホントだー
このトピックが一番差別しているね
引っ越しをお願いしなくちゃ
|
|
|
|
Res.76 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 20:50:11
何をどう差別しているのか教えてよ。
|
|
|
|
Res.77 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 21:08:13
Res75へ
馬鹿黙れ、またお前か、こんな所でウダウダしてないで
仕事探せよ。
|
|
|
|
Res.78 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 21:20:45
でたー、また馬鹿は黙ってろさん認定だわ〜w
そう言ってれば、話題そらしに好都合よねw
でも逃げちゃ嫌よ〜w
反日左翼は逃げるのがいつもお上手なのよw
私ファンだったから馬鹿は黙ってろさんと間違われるなんて光栄だわ〜!
|
|
|
|
Res.79 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 21:52:32
>Res.78
馬鹿黙と間違えられて嬉しいか?
「馬鹿に付ける薬はない」に名前変更して投稿したら。(笑)
まあすぐに削除か移動ですけどね。
|
|
|
|
Res.80 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/29 22:54:02
↑また逃げてるw
|
|
|
|
Res.81 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/30 04:40:39
逃げてる?相手にされてないだけだろw
|
|
|
|
Res.82 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/30 05:05:48
馬鹿は黙ってろさんほど、立派な日本人はいないわね。在加日本人の鏡だわ。
しかし、カナダにも79のような日本人の振りした工作員がウヨウヨいるんですね。
|
|
|
|
Res.83 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/30 05:31:30
>馬鹿は黙ってろさんほど、立派な日本人はいないわね。
ウソで他国を貶めてウソで日本を持ち上げる人(=馬鹿黙さん)を立派と言える人って、どういう感性の持ち主なんだろう?
ちなみに馬鹿黙さん、震災で来援した救助隊さえ悪し様に言ったんだぜ。
「日本人の振りした工作員」と言うなら、どう考えたって、馬鹿黙さんが相当でしょ。
それを立派と言う人となると、馬鹿黙さんの口車に乗せられてるか、馬鹿黙さんと同じく「日本人の振りした工作員」に相当する人だろうね。
ま、どちらも違うとは思ってるんだけどさ...実態は...だよね。
|
|
|
|
Res.84 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/04/30 06:31:17
82の尊敬する馬鹿黙ってやつは、震災直ぐ後にたった原発関連トピに、「福島の人間がどうなろうと知ったこっちゃない。原発を無くしたら日本は終わりだ」ような事ほざいてた人間のクズだよ。あの時の馬鹿黙のスタンスは、放射能の危険を指摘する人はみんな在日・反日だった。今でもそうかも知れんが。
|
|
|
|
Res.85 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/01 02:59:28
馬鹿黙ってのは、非常に態度がでかくて、人を見下した男でしたね。
も態度がでかくて、皆んなの嫌われ者なんでしょうね。
馬鹿黙は、日本の恥ですね。
彼が、カナダで日本人のイメージを下げていると思うと、本当、残念至極です。
|
|
|
|
Res.86 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/01 10:16:52
皆さん、馬鹿黙は女、オンナですよ
|
|
|
|
Res.87 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/01 10:25:57
おやおや、馬鹿黙の直々のお出ましだね。
馬鹿黙が女なんて嘘を載せて、ミンナを混乱させる気ね。
早く、仕事見っけなさいよ。
|
|
|
|
Res.88 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/01 11:07:02
皆様へ
綿々と連続的に続いて掲載されてきた、朝鮮、韓国、在日、中国に対する
人種的差別主義トピは、JPCANADAさんの公正なるご判断により、
削除されました。
これで私たちの掲示板は守られました。
さて、皆様もご存知の通り、我らが日本と、朝鮮、中国とは歴史的にわだかまりが
存在しているのは粉れもない事実です。
しかし、我々は、それらのわだかまりを越えて、新しい友好的関係、新しい歴史を
築き上げて行かなければならないはずです。
最後に、人種的差別とは、人間の行為の中で最低の所業であると
確信しています。
|
|
|
|
Res.89 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/02 14:05:56
AGE
|
|
|
|
Res.90 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/02 20:17:43
問題の例の人物が、トピをミンナ削除されたにもかかわらず、
また人種差別トピをアップしています。
この人物の事を、JPCANADAに訴えましょう。
|
|
|
|
Res.91 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/02 20:24:05
むしろ人種差別をしているのは特定アジアの反日3国でしょう。
|
|
|
|
Res.92 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/02 21:49:21
Res88無回答さん、賛同!
|
|
|
|
Res.93 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/05/02 22:21:39
>皆さん、馬鹿黙は女、オンナですよ
馬鹿黙は女です。ばれないように男の振りしていました。
結婚もしています。誰とかは知りません。
現在はバンクーバーのBOSAの高速ビルに住んでいて
近い将来にバーナビーの築1年タウンハウスに引越します。
「バンクーバーハウスワイフ」を見ているので30代か40代です。
|
|
|
|
Res.94 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/02 22:22:42
NAだからって、馬鹿黙とは限らないんじゃないですかね
|
|
|
|
Res.95 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/05/02 23:28:32
でもあの傍若無人ぶりと酷いものいいからして、同じ匂いがプンプンしますよ。
NA発信の人は、似通ったメンタリティなのか?偶々似てるのか?っていうのも、変でしょう。
十中八九同一発信元ではないんでしょうかね。
それにしても、女性だったとは、、、
|
|
|
|
Res.96 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/02 23:29:27
バンクーバーハウスワイフのレスは見たけど、
他のはどこにあるんですか?
|
|
|
|
Res.97 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/05/02 23:38:37
>バンクーバーハウスワイフのレスは見たけど、
>他のはどこにあるんですか?
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=24756&resid=11&order=0&cat=&icon=
by無回答fromバンクーバー2012-04-18 00:22:30 NA
Res19さん。すみませんが質問させて頂いてもいいですか?
今タウンハウスの購入を検討しているのですが、建物自体はウッドフレームで隣のユニットとの間に2インチのコンクリートがあると言われました。その時は普通に納得してしまったのですが、これは薄いのでしょうか??
今はbosaのコンドに住んでいるのですが隣前後の音がうるさいと思った事はありません。
もしご存知でしたらご回答よろしくお願いします。
byRes20fromバンクーバー2012-04-18 23:38:38 NA
バーナビーで築1年のタウンハウスを考えています。
そうですね、リアルターに質問するよりも実際に住んでいる人達に直接聞いた方が正確ですね。
色々とアドバイスありがとうございます。
byRes20fromバンクーバー2012-04-19 02:03:11 NA
Res19さん。最終的に引っ越す事になってしまったお友達は気の毒でしたね。木造のタウンハウスに住んだらピアノの問題も明日は我が身ですね。検討している所はサイズからしてまさにファミリー向けなので。なかなか私達の予算内で100%満足出来るところを探すのは難しいのですが、それなりに納得出来るところが見つかるよう頑張ります。色々とありがとうございます。
|
|
|
|
Res.98 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/05/02 23:42:01
馬鹿黙は24時間体制でレスしてましたので「無職なのかな?」と思っていましたが、暇な専業主婦だったんですね。
|
|
|
|
Res.99 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/02 23:59:12
ハウスワイフのレスは馬鹿黙特有のキチガイ的エッセンスが垣間見られたから
同一人物の可能性が高い気がするけど、タウンハウスのやつは常識人的文体だから何とも言えないね
|
|
|
|
Res.100 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 00:36:52
馬鹿黙が主婦という証拠あんの?
馬鹿黙が主婦だとしたら、異常な女だな。
だんなとうまくいくのかい?
右翼の主婦なんて、だんなと夜の生活うまく行くわけないよな!
|
|
|
|
Res.101 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 00:44:19
馬鹿黙は男だよ。
時にネカマにもなる、賛同レスをつけるために。
賛同レスをつけるためには、ハンドルネームを変えたり、国コードを誤魔化したりするのも、厭わない。
というのは、俺の憶測(当たってる自信あり、でもあるのは自信だけ)。
|
|
|
|
Res.102 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 00:45:43
馬鹿黙って、いなくなってからもこんなに議論の的となるなんて、すごい大人気だな
|
|
|
|
Res.103 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 00:48:16
いなくなってないよ、ハンドルネームを隠しただけ。
|
|
|
|
Res.104 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 00:50:14
って言うか、ここの人たちの馬鹿黙さんに対する嫌がらせレスが酷すぎ。いつまででもウダウダと。
24時間張り付いて『朝鮮』を少しでも侮辱(事実だけど)したり日本を称えるレスに一斉攻撃。24時間表示で見ると、同じ様なトピックに同じ様な極左翼レスが続いてつくから、大勢が馬鹿黙さんに対して攻撃してるんじゃなくて、一つの集団が繰り返し書き込みしてるのがバレバレ。
よく”差別スレは削除”とかいえるよね。馬鹿黙さんに対してだけでなく、あなた達の日本愛国者全員に対する差別が酷すぎ。
|
|
|
|
Res.105 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 00:53:49
>同じ様なトピックに同じ様な極左翼レスが
極左翼レスなんて見たこともないんだけど…
具体的にどれのこと?
嫌韓レスなら腐るほどあるがね
|
|
|
|
Res.106 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 00:58:36
馬鹿黙は女なのか?
女だったらオマンコがくっついているのか?
馬鹿黙、くっついているのかどうか、白状しろ!!
|
|
|
|
Res.107 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 01:00:07
>馬鹿黙さんに対する嫌がらせレスが酷すぎ。
>日本愛国者全員に対する差別が酷すぎ。
馬鹿黙さんを批判非難(レス104が言うところの「嫌がらせ」?)をしてる人は大勢いるだろうけど、馬鹿黙さんを愛国者と思って(馬鹿黙さんが愛国者だからという理由で)批判非難してる人は皆無じゃないかな。
|
|
|
|
Res.108 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 16:12:30
>馬鹿黙って、いなくなってからもこんなに議論の的となるなんて、すごい大人気だな
誠にすごい人物だったと思いますよ
人の心をとらえて離さないといいますか、何処か気になる、もしかしたら、この掲示板のアイドル的な存在だったのかもしれません
実際にお会いしたいものです
もしそれが無理であるのなら、サインだけでも、、、、、
|
|
|
|
Res.109 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/03 16:35:57
Res108へ
お前が馬鹿黙だろうが。
一人芝居してんじゃない。
キモイ野郎だな。
|
|
|
|
Res.110 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/04 03:47:03
108
馬鹿黙って、マヌケでアホですね。
再確認しました。
|
|
|
|
Res.111 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/04 05:12:36
|
|
|
|
Res.112 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/04 06:20:40
>鬼畜ども=中韓人の悪を暴く事は「差別」か?お前はアホカ?
これ↑に従うと、馬鹿黙やほあや国士無双はアホかも。
嘘やデタラメやなりすましが暴かれた時の彼らの態度(=彼らがよく使う言葉で表現すると「ファビョン」に近い)は、レス111の言うところのアホそのもの。
とはいえ、俺が彼らをアホと思ってる訳ではないので、そこんとこ勘違いしないように。
あくまで、レス111に従うとアホかもと言える、ってこと。
|
|
|
|
Res.113 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/04 11:35:40
111みたいに猟奇的な事件を並べてる奴は、いったい何がしたいんだ?
中国人韓国人にネガティブな印象を与えたいんだろうけど、そんな事言ったら
日本人も相当気持ち悪いことやってるよ
パリで女の肉食べた佐川とか、北九州で家族に殺し合いをさせ松永とか、
津山三十人殺しとか、秋葉原の無差別殺人とか、アベック殺人事件とか、
数えきれないほどあるよ
だからって、日本人が異常な人種って言えるのか?言えないだろう?
どの国にも異常な人間の割合は一定数いるんだよ。
そういうこともわからないのか。
|
|
|
|
Res.114 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/05/04 14:54:04
>>>同じ様なトピックに同じ様な極左翼レスが
>>極左翼レスなんて見たこともないんだけど…
具体的にどれのこと?
嫌韓レスなら腐るほどあるがね
〜かね?〜がねの書き方の特徴的な人。
何かというと、左翼レスは見かけないというけど、
左翼レスというか、『成りすましレス』は、よくあることだと思います。
あなたがやってることです。
|
|
|
|
Res.115 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/04 14:58:03
↑
じゃあ、結局左翼レスなんてないんじゃん
|
|
|
|
Res.116 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/04 16:46:43
>パリで女の肉食べた佐川とか、北九州で家族に殺し合いをさせ松永とか、
> 津山三十人殺しとか、秋葉原の無差別殺人とか、アベック殺人事件とか、数えきれないほどあるよ
↑
全部在日だよね、この事件って・・・wwww
|
|
|
|
Res.117 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/04 17:13:04
116にとっては自分以外全員在日
|
|
|
|
Res.118 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/16 14:10:32
好きの反対は無視でしょ。
嫌うにも相当なエネルギー使うわけだし、似た者同士最初から仲良くすればいい。
|
|
|
|
Res.119 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/16 16:17:21
116って都合の悪いことあると全部在日のせいにしてごまかしてんだろ?
最悪の人間だな
|
|
|
|
Res.120 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/17 05:58:17
頑張れトピ主、応援してます!
|
|
|
|
Res.121 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/18 20:39:32
差別スレがなくなり、健全な掲示板になるといいなー
|
|
|
|
Res.122 |
|
by
無回答
from
日本 2012/05/19 20:17:40
トピ主を応援します。
|
|
|
|
Res.123 |
|
by
無回答
from
日本 2012/05/20 06:22:59
地道に頑張って健全化させていきましょう。
|
|
|
|
Res.124 |
|
by
無回答
from
日本 2012/05/21 06:12:10
エイエイオ−
|
|
|
|
Res.125 |
|
by
児童の人権
from
無回答 2012/05/23 08:17:35
児童買春 人権侵害 :わいせつ行為の埼玉県警所沢警察署巡査長 高木直人を逮捕 毎日新聞。所沢警察署長は中嶋英敏。
2010年2月2日20時09分 毎日新聞
東京都内のホテルで女子中学生2人にわいせつな行為をしたとして神奈川県警は2日、埼玉県所沢市緑町2、埼玉県警所沢署警備課巡査長、高木直人容疑者(28)を都青少年健全育成条例違反容疑で逮捕した。
逮捕容疑は昨年10月11日午後2時半ごろ、東京都北区のホテルで、当時14歳と15歳だった私立中3年の女子生徒2人の体を触るなどしたとしている。
神奈川県警によると、高木容疑者は容疑を認めているという。携帯電話の掲示板で「水着や下着姿撮らせます」という女子生徒の書き込みを見つけた高木容疑者が1人に連絡。
ホテルに来た2人に 「ヌード撮影させたら1人2万円あげる」 と言って撮影のほか、わいせつ行為をするなどした。同月下旬に生徒の1人が母親と神奈川署に相談に訪れ発覚した。
埼玉県警所沢署の生明(あざみ)実副署長は「誠に遺憾。被害者とその両親に心よりおわび申し上げ、再発防止に努める」とコメントした。
所沢警察署長 中嶋英敏!
市民の税金から給料をもらっているにもかかわらず、その金で女子中学生(市民)を買うんですか、あなたの部下は!?
あなたは管理職失格だ、部下にいったいどういう教育をしているんだ。何年生きているんだあなたは。
人権侵害をすること、人の未来をこわすこと、ヤクザにスシをご馳走すること、それがあなたたちの仕事ですか?
教育を受け、学業を修めるのは基本的人権のひとつだ。高木直人のせいでこの女子児童は、学校をやめるか転校したんじゃないのか?
こんな事件に巻き込まれたら、普通に考えて、いままで通っていた学校に行けるわけがない。あんたは、この女子児童の痛みがわからないのか!
この少女たちは一生傷を残して生きていくでしょう。 人を物扱いするな。
人の痛みをわからない人、奉仕の心をもたない人は公務員になるな。こんな人たちに税金を払いたくない。
部下の不祥事は上司も責任を取るべきでしょう。民間基準で考えれば当然のことです。
所沢警察署長 中嶋英敏は、引責して辞職すべきでしょう。退職金は全額、東北の被災者たちに寄付したらどうですか
http://takayawander.at.webry.info/201002/article_4.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
所沢警察署 免許更新 運転免許 交通課 一日署長 車庫証明 盗難届 中嶋英敏 生明実 高木直人 不祥事 わいせつ行為 児童買春 人権 チャイルドシート 総 務 部 警 務 部 生活安全部 地 域 部 刑 事 部 交 通 部 警 備 部
総務課 警務課 生活安全企画課 地域課 刑事総務課 交通企画課 公安第一課
文書課 監察官室 少年課 通信指令課 捜査第一課 交通指導課 公安第二課
広報課 教養課 少年捜査課 自動車警ら隊 捜査第二課 交通捜査課 公安第三課
情報管理課 厚生課 生活環境第一課 鉄道警察隊 捜査第三課 交通規制課 警備課
留置管理課 生活環境第二課 鑑識課 交通機動隊 災害対策課
サイバー犯罪 科学捜査研究所 高速道路 外事課
対策課 機動捜査隊 交通警察隊 機動隊
子ども女性
財務局 安全対策隊 組織犯罪対策局 運転免許本部
会計課 組織犯罪対策課 運転免許課
施設課 捜査第四課 運転管理課
装備課 薬物銃器対策課 運転免許試験課
国際捜査課
|
|
|
|
Res.126 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/25 03:04:40
エイエイオ−
|
|
|
|
Res.127 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/25 04:10:26
れす125
署長に当たってどうするっちゅうねん。
署長は関係ないやろ。
物事よく考えて投稿ぜや。
|
|
|
|
Res.128 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/25 06:31:39
レス125さん
あなたは、署長の実名を載せてますね。
これは大問題ですよ。
私、あなたの行為を埼玉警察署に、通報しますので、
。覚悟して下さい。
|
|
|
|
Res.129 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/29 07:29:45
地道に頑張っていきましょう!
|
|
|
|
Res.130 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/31 15:31:59
皆さん また差別トピ、スレが多くなってます。
通報しましょう。
|
|
|
|
Res.131 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/05/31 17:02:21
健全化目指して地道に頑張りましょう。
|
|
|
|
Res.132 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/06/01 19:37:36
|
|
|
|
Res.133 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/02 07:31:11
協力して頑張りましょう!
|
|
|
|
Res.134 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/05 23:56:07
地道な努力が実を結ぶ日を願って
|
|
|
|
Res.135 |
|
by
無回答
from
、 2012/06/06 01:46:59
JPカナダのご担当者へ
目下、JPカナダの掲示板は、嫌韓によって
占拠されてしまっています。
嫌韓の排除を望みます。
|
|
|
|
Res.136 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/06/06 02:02:01
|
|
|
|
Res.137 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/06/06 10:37:23
レス136です。差別トピが「政治・経済・時事・社会」へ移動されたようですね。良かったです。
|
|
|
|
Res.138 |
|
by
無回答
from
、 2012/06/06 15:08:49
レス137さんへ
ご対応有難うございます
JPカナダが以前の平穏な、ミンナの掲示板で
あります様に願っています。
|
|
|
|
Res.139 |
|
by
無回答
from
、 2012/06/06 23:11:43
皆様へ
私は、当掲示板の不穏分子を批判してきた。
そして、結果、不穏分子が立てまくった
人種差別トピは移動された。
これで良かったと思う。
不穏分子曰く
「未来の日本の子供たちのために、
韓国、在日朝朝人と戦うのだ」
と言っていたが、そうではないだろう。
彼らは、己の不満の捌け口をここに求めて
いた愚行に過ぎない、と確信する。
|
|
|
|
Res.140 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/07 12:36:38
JPカナダ管理人様へ
あの日本からの嫌韓が、人種差別トピを、しつこく、またしても立ち上げています。
当トピの移動を宣しく願います
|
|
|
|
Res.141 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/06/07 12:41:56
|
|
|
|
Res.142 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/07 12:54:58
もしくは、あげたトピを投稿停止にすればいいんですよ。
JPカナダさん、がんばって欲しいです。
|
|
|
|
Res.143 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/07 18:19:54
トピ主さん、JPカナダさん負けないで下さい。日本人が100人いれば100人があなた達が正しいと言うでしょう!
|
|
|
|
Res.144 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/07 19:01:47
>日本人が100人いれば100人があなた達が正しいと言うでしょう!
違うでしょ。
特亜系在日が100人いれば100人があなた達が正しいと言うでしょう!
↑ これが正解。
|
|
|
|
Res.145 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/07 20:59:20
↑
馬鹿黙は出てくんなよ。
お前が女だと言うなら、異常な女としが言いようがないわ
|
|
|
|
Res.146 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/10 00:51:25
JPカナダの皆の嫌われ者 約2名が自覚し反省してくれるといいなー
|
|
|
|
Res.147 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/10 03:33:02
日本からのいつもの嫌韓男の最近況に関し
嫌韓トピを立てると、JPカナダに完全に
移動される事がわかった、日本からの
嫌韓男はトピを立てる事が出来なくなり、
現在は、幾つかのトピで、ダラダラとまた
しつこく、わけのわからん内容のレスを
一人言の様に、延々と繰り返しています。
その異様な行為は客観的に判断して、
キモチワルイの一言に尽きます。
やはり、この人物には、精神病院に行く
必要あり、と思います。これこそが
本人のためです。
|
|
|
|
Res.148 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/10 07:03:15
「嫌韓」と繰り返し言うけど、今では日本人のほとんどは韓国嫌いですよ。
誰があんな国好きになりますか?
|
|
|
|
Res.149 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/10 07:37:39
148さん、トピずれかも。
問題になっているのは嫌韓ではありません。嫌うことになんら問題はないですよ。
問題なのは規約を無視して類似の嫌韓トピを短期間に立て続け、このカテゴリを占有していることです。その為、他に利用したくても控えている人や、このカテゴリを避けている人も多いと思います。
本当に必要な人が利用できない状態が正常であるはずがありませんよね?それはいったい誰のせいなのでしょう?
|
|
|
|
Res.150 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/10 20:35:29
一時期の暗黒期よりは改善されてるのかな?
|
|
|
|
Res.151 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/06/10 22:02:54
>本当に必要な人が利用できない状態が正常であるはずがありませんよね?それはいったい誰のせいなのでしょう?
日本同様 悪党朝鮮人がここに入り浸っているからでしょう。
早く出て行ってくれ!!
|
|
|
|
Res.152 |
|
by
無回答
from
・ 2012/06/10 22:14:03
日本からの嫌韓と、馬鹿黙は、実際会って、愛し合う行為をするべきですね。
|
|
|
|
Res.153 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/14 02:10:01
日本からの嫌韓とバカダマの悪トピの一連が、移動されました。
JPカナダは正義の味方です。
正義は勝つ!
|
|
|
|
Res.154 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/14 02:26:16
sou?
|
|
|
|
Res.155 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/14 03:19:30
ようやく健全化されてメデタシメデタシ
|
|
|
|
Res.156 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/14 11:30:50
あとはゴキブリの如く復活しないことを祈ります。
|
|
|
|
Res.157 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/14 13:20:31
今回の一連の一件は、日本からの嫌韓と、バカダマの完全敗北。
JPカナダさんの処置は適切であると思います。
JPカナダさんの英断に、皆で感謝しましょう。
有難うJPカナダ!
|
|
|
|
Res.158 |
|
by
差別反対!
from
トロント 2012/06/14 18:54:19
Res157さんおっしゃるとうり、JPカナダさんありがとう!
カナダでは差別は通用しません。
|
|
|
|
Res.159 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/14 21:36:14
カナダに行ってまで差別活動とは・・何しに行ったのやら。と言っても日本に戻って来られても迷惑ですけどね。
|
|
|
|
Res.160 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/14 22:58:09
↑
159はおかしいんじゃないの。
158さんは、差別反対と言ってるんだよ。
差別活動しているなんて言ってないぞ!
|
|
|
|
Res.161 |
|
by
159
from
無回答 2012/06/14 23:52:19
ん?158さんに言ったわけじゃなく、最近Banされた人に言ったつもりだったんだけど。あの一括りにして罵倒するやり方は差別活動以外の何物でもないと思ったもんで。
|
|
|
|
Res.162 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/15 00:25:24
チョンの嘘つきさ加減とか悪業ぶり、その事実を知られたくないのでしょう。
皆さん!差別レス → 削除依頼して下さい!
とチョンが叫んでいます。
|
|
|
|
Res.163 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/15 01:29:21
↑
日本からの例の嫌韓、まだあきらめてない、JPカナダへの執着 WWW
負け犬の遠吠!
|
|
|
|
Res.164 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/15 03:07:30
161さん、ごめんね。
ボクの誤解でした。
許してちょんまげ。
|
|
|
|
Res.165 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/15 04:24:56
164さん ノープロブレムですよ。共に健全化を享受しましょう。
|
|
|
|
Res.166 |
|
by
花
from
無回答 2012/06/15 20:34:02
日本からの例の嫌韓は、自分自身が在日韓国人らしい。この噂の確度はかなり高いそうです。
自分が在日なのに、人のこと在日と言うなんて、何この人、やっぱ、おかしいわね。
バカみたい。
|
|
|
|
Res.167 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/17 01:19:26
↑ある程度予想はしてたけど、やっぱりそうか~って感じかな。
|
|
|
|
Res.168 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/19 06:56:27
ようやく差別トピの乱立が収まってきたね。平和が長続きするといいんだけど
|
|
|
|
Res.169 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/06/19 09:33:30
馬鹿黙が立ち入り禁止になったみたいですね。良かった。良かった。
日本からの例の嫌韓のレスは違反報告(右下のボタン)をして下さい。
数多くの皆様がすると、日本からのレスの人のIPアドレスはブロックされますので、立ち入り禁止となります。
|
|
|
|
Res.170 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/19 20:10:25
↑はい了解しました。あとは本人自身が迷惑を掛けている事に気付いてくれると良いのだけど。
|
|
|
|
Res.171 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/20 00:55:39
ミンナのカでJPカナダを護ろう!
エイエイオー
|
|
|
|
Res.172 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/23 01:05:08
いつもの嫌韓が、韓国大好きトピであの手この手で妨害してるが、ことごとく誰からも相手にされてないのが笑えるな。
|
|
|
|
Res.173 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/24 04:01:20
一時期よりは大分改善されてきましたね。より良くなるように、引き続き頑張っていきましょう。
|
|
|
|
Res.174 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/25 01:53:57
またJPカナダの嫌われ者達があちこちで迷惑かけてるみたいだね。懲りない連中だよ。
|
|
|
|
Res.175 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/25 04:26:20
↑
日本からのいつもの嫌韓は、ニートというよりも生活保謹受給者だと思われる。
その根拠は、やつは、生活保護に関してやたら詳しい。
受給者でなければ知らない事まで知っている。
よって、一日中、自宅に居て、ネットで朝鮮ネタを集めまくり、寝る以外は、そうしてる。
|
|
|
|
Res.176 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/25 07:05:47
>その根拠は、やつは、生活保護に関してやたら詳しい。
んじゃ、在日特権にやたら詳しい奴は、在日だね。
|
|
|
|
Res.177 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/26 06:21:06
> 日本からのいつもの嫌韓は、ニートというよ りも生活保謹受給者だと思われる。
どちらにしても奇特な奴だよな。嫌われてるのを自覚してないのか、あるいは楽しんでいるのか理解不能。
|
|
|
|
Res.178 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/26 21:07:45
改善されるまで地道に頑張るしかないですね。
|
|
|
|
Res.179 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/27 21:00:32
頑張りましょう。エイエイオー
|
|
|
|
Res.180 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/06/27 21:46:11
エイエイオーって、大丈夫ですか?
持病の火でも発症したんでしょうか? お大事にしてください。
|
|
|
|
Res.181 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/01 10:13:15
やっぱり差別レスを見ると、
その書いた人の品性が見えるよな。
自分が書いた文章を客観的に見るという事が出来ない人なのか?
|
|
|
|
Res.182 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/01 19:23:35
そうだよな
朝鮮総連とか部落の集会見ているみたい。
黒人の行進を思い出すね。 黒人と一緒に頑張りましょうね。
|
|
|
|
Res.183 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/02 07:16:10
↑オイオイ現代社会で、まだこんなこと言う奴が居るのかよ。
しかもかなりの問題発言なんだが、本人は気付いてないのだろうな。
まあネットで差別的な言動ばかりしてる輩の本性が出ているという意味で、
分かりやすい実例を出してくれたね。
|
|
|
|
Res.184 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/02 23:39:57
正常化目指して頑張りましょう。
|
|
|
|
Res.185 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/03 09:38:07
差別的な発言ばかりしてる奴って、
結局自分語りがしたいだけなんじゃないの?
汚い発言のほとんどが書いてる本人の特徴とピッタリ当てはまる。
まあ自分語りと近親憎悪が入り混じってるのか。
|
|
|
|
Res.186 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/03 20:39:49
また例の差別主義の嫌われ者が暴れてるよ。
ここの一般の利用者が我慢しなければならないのは、
理不尽極まりないけど、外の世界で暴れられるよりはマシなのか。
これだけ嫌われ嘲笑されてるのに、
全く学習しないのも珍しい。
|
|
|
|
Res.187 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/07/11 11:29:25
|
|
|
|
Res.188 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/11 15:04:10
↑
ありがとうございました。
|
|
|
|
Res.189 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/11 18:06:44
レス187さんへ
貴方は、ミンナの英雄です。
|
|
|
|
Res.190 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/11 18:19:32
カナダの馬鹿黙が消えたので、残るは一人、日本からの嫌韓だけをす。
もう少しのガマンです。皆さん、頑張りましょうね。
|
|
|
|
Res.191 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/11 23:05:06
いつもの嫌韓、嫌韓トピ立てた途端に削除されてやんの。
ざまぁみさらせ
日本からの嫌韓も、もうここにいられないだろうね。
いつもの嫌韓の完全敗北
消滅した馬鹿黙と同じ運命をたどる事になる。
よくやってくれました、JPカナダ様、アッパレ、アッパレ
|
|
|
|
Res.192 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/12 02:57:53
真面目に質問です。
191さんは、韓国の血をひいた方ですか?
日本を心から愛していますか?
|
|
|
|
Res.193 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/12 03:11:39
真面目に回答です。
私の先祖は、徳川旗本八百家の一家の出身で、祖父は近衛師団の連隊長、日本陸軍の大佐でした。
その家の一族の私は、純粋なる日本人です。
私は、人間として差別行為を嫌います。
私は、韓国人であろうと在日の方であろうと、人間として尊重します。
|
|
|
|
Res.194 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/12 03:23:11
192です。
レスありがとうございました。
私も差別は良くないと思います。
世界で一番住みやすいと言われているバンクーバーのこの掲示板を初めて見たとき、ものすごくショックを受けました。
差別のない世の中になるといいですね。
|
|
|
|
Res.195 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/12 12:14:14
私も差別は良くないと思います。
世界で一番住みやすいと言われているバンクーバーのこの掲示板を初めて見たとき、ものすごくショックを受けました。なぜなら、日本語で差別、差別と叫んでいる人がいたからです。
はっきり言って気味が悪いです。
日本からの連投で、一体なにがしたいのでしょうか?
|
|
|
|
Res.196 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/12 18:34:12
本当に、そう思います。
日本人用の掲示板で、なぜ朝鮮人が書き込みをするのかよくわかりません。
差別だ!なんてさわいでいないで、さっさと出ていて、朝鮮人用の板へいってほしいです。 迷惑ですよね。
|
|
|
|
Res.197 |
|
by
無回答
from
トロント 2012/07/12 19:14:19
Res196無回答さん、以前のあのooooさんですよね、何人ものものまねおつかれさまです。
みんなに嫌われてる差別者君、書き込みいい加減やめれば?
|
|
|
|
Res.198 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/13 00:42:17
日本からの嫌韓の例のアレとIP詐称者は、
何々人の特徴とか書いてある悪口が、
全て本人達に当てはまる共通点があるね。
|
|
|
|
Res.199 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/13 02:30:13
↑
激しく同意!
いつもの嫌韓男と、IP詐称者の投稿は似てるので、
2人で結婚すればいいのに。男同士でね。
アメリカなら男同士OKでしょう。ワハハハ
|
|
|
|
Res.200 |
|
by
200
from
200 2012/07/13 02:35:49
200
|
|
|
|
Res.201 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/13 04:39:25
速攻、嫌韓トピ削除、JPカナダの管理人は、すごすぎ、アッパレJPカナダ、アッパレ、
苦しゅうないぞ、近う寄れ、余はメッチャ満足じゃ!
あなたも私もランランラン! ランランランのランランラン!、 イエーイI やったネ!
JPカナダ、あんたは偉い!
|
|
|
|
Res.202 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/13 10:05:21
↑
激しく同意
JPカナダ、バンザイ
|
|
|
|
Res.203 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/15 00:27:32
毎度お馴染みの嫌韓は学習能力ないのか?
類似トピ立てては移動されて、同じ事を何度繰り返すんだろ?
よほど自分の人生に対して不満が溜まってるのだろうけど、他に解消する術はないのかね。マジでこいつの行く末が心配だ。
|
|
|
|
Res.204 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/15 20:10:47
ただでさえ、このカテゴリーは敬遠されてるのに、日本からの嫌韓のせいでさらに悪化するよ。
もう営業妨害の域に達するのでは?
誰かいい心理カウンセラー知ってる人いないかな?
|
|
|
|
Res.205 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/15 20:56:14
↑
精神病院に隔離するのが一番良いのでは、既にカウンセラーのレベルを越えています。
|
|
|
|
Res.206 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/15 21:33:02
Birds of a feather flock together.
|
|
|
|
Res.207 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/17 02:00:39
また例のトピ移動されてるね。規約違反だから移動されてるのに、陰謀だの糸引いてるだの、あんまり笑わせないでほしい。
|
|
|
|
Res.208 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/17 05:13:30
Learn wisdom by the follies of others.
|
|
|
|
Res.209 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/17 10:22:23
皆さん!差別レス → 削除依頼して下さい!
とび主さま。
事実を書き込むのは差別といえるのでしょうか?
たとえば、在日韓国人は何人ぐらいが、『日本の生活保護』を受給していると思いますか?
『日本の』と断ったのは、在日韓国人は「日本国民」ではありません。
彼らのほとんどは「韓国籍」であり、わずかに「旧朝鮮籍」の者もいますが、「日本国籍を意図的に拒否」している連中です。
7月9日に「外国人登録法」が改正され「新しい在留管理制度」がスタートしました。
この間の報道では、「特別永住許可」を受けている在日韓国人は39万人、永住ではない在留許可を受けている在日韓国人20万人との計59万人の在日韓国人がいることがわかります。
昨年の12月の時点での「在日外国人の生活保護者数の速報値」が7万3493人。
大阪での生活保護の在日比率は90%を超えていますが、低く見積もって80%で計算しても5万8794人。
速報値の時点から半年が過ぎていますから、在日韓国人の生活保護受給者は6万人を優に超えています。
さてこの数字は大きいのでしょうか? それとも小さいのでしょうか?
先ほどの、、「特別永住許可」を受けている在日韓国人は39万人、永住ではない在留許可を受けている在日韓国人が20万人の計59万人の在日韓国人」を思い出しみてください。
日本人の生活保護受給者は200万人/1億2000万人で、比率では、「1・7%」しかありません。
100人で2人もいません。では、在日韓国人を見てみると、6万人/59万人だと比率では「10・1%」、特別永住に限れば6万人/39万人だと比率では「15・3%」にさえなります。
在日韓国人は全員が老人ではありませんよ。働ける世代もいるんです。
「特別永住」ですら、2世3世に引き継がれています。
在日韓国人の10人に1人は生活保護受給者という現実!
「10人に1人が生活保護」「7人に1人が生活保護」という集団を想像してみてください。
在日韓国人の間では「生活保護はすでに年金化」しています。
これは生活保護制度の悪用でしかありません。これでは在日韓国人が「日本国民より優遇されている」ことが明白ではありませんか?!
この数字の異常な増加は民主党が政権をとってからの現象です。
もう一度言います。在日韓国人は「日本国籍を意図的に拒否」している連中です。
ならば、福祉は韓国政府に頼りなさい。
在日韓国人の生活保護利権は一年間だけで1600億円を超えます。
これは、すべて「日本国民の税金」です。
馬鹿馬鹿しいことこの上ありません。
こんな外国人は日本にとって不要と言えば「差別」とでもおっしゃるのでしょうか?
|
|
|
|
Res.210 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/17 14:51:17
|
|
|
|
Res.211 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/17 16:27:04
> 日本からの嫌韓の例のアレとIP詐称者は、 何々人の特徴とか書いてある悪口が、 全て本人達に当てはまる共通点があるね。
↑その通り。
移動されたトピを再度立てたり、特定の主義主張の類似トピを立てまくったり、ルールを守らず被害者面してる。
|
|
|
|
Res.212 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/18 02:05:20
トピ移動されまくってるからって、ここまで荒らしに来るなよ。
|
|
|
|
Res.213 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/18 05:19:06
What goes around comes around.
|
|
|
|
Res.214 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/18 15:59:11
>真面目に回答です。
私の先祖は、徳川旗本八百家の一家の出身で、祖父は近衛師団の連隊長、日本陸軍の大佐でした。
その家の一族の私は、純粋なる日本人です。
私は、人間として差別行為を嫌います。
私は、韓国人であろうと在日の方であろうと、人間として尊重します。
その一族の方が、ここで何をしているのですか?
本当に、貴方はそうなのでしょうか? 朝鮮人は、韓国の教授が指摘したとおり、平気で嘘をつきます。 日本人と朝鮮人のDNAは同じだといい、その証拠を求められると音信不通。 DNA鑑定を受けるといいながら、どこで受けるのかと聞けば、これまた、返事がない。
万が一、話が本当だとしても、日本人でないケースがあります。
戦後、たくさんの未亡人が生まれ、朝鮮人画が養子にはいるケースが多々見られた。
この場合、一発でDNAは汚れてしまう。 その中で、間違った教育を受ければ、りっぱな似非日本人が誕生する。 改名では日本名を名乗っているわけで、戸籍を調べるかDNA鑑定をしない限り分からない。
そもそも、なぜ朝鮮人が、これほどまでに日本人に嫌われるのか?
なぜ、この様に憎まれるのか?
なぜ、残酷な事件が起こった場合、朝鮮人が犯人に違いないと、日本中が思うか?
日本民族のような世界からの信用度がNO1の民族が、こんなにまで毛嫌いするのはなぜなんだろうか? そこには、必ず、理由がはるはずである。
なぜだ? この質問に答えてもらえませんか?
普通の教養を持ち合わせている日本人なら答えられます。
|
|
|
|
Res.215 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/18 16:40:45
↑お前が朝鮮人!
|
|
|
|
Res.216 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/18 17:13:16
214へ
人の事を、しつこく調べる時間があったら、自分の生活(くらし)の事考えたらどうだ。
お前は、友達もなく、ろくな生活送ってないのは、お見通しだ。
お前のような、差別主義者の質問に答えるのは、お断わりだ。
お前と関わっていると、縁起が悪くなるので関わり持ちたくない。
|
|
|
|
Res.217 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/18 20:17:01
いつもの嫌韓はイジメ事件の担任まで韓国人認定してるよ…。
しかも根拠は学校で韓国語の授業があったからって、それだけ!
頭が狂っている。
|
|
|
|
Res.218 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/07/18 20:34:57
>その一族の方が、ここで何をしているのですか?
誰の事言ってるの?
その一族と断言するその証拠は?
>なぜ、残酷な事件が起こった場合、朝鮮人が犯人に違いないと、日本中が思うか?
別に日本中はそんな事思ってませんよ。一部のおかしな人たちが決め付けてるだけです。
>普通の教養を持ち合わせている日本人なら答えられます。
普通の教養を持ち合わせている日本人なら、あなたのような事は思いません。
あなた本当に日本人なの?
|
|
|
|
Res.219 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 04:31:28
>なぜだ? この質問に答えてもらえませんか?
理由のひとつとして、質問者の思い込みを挙げられると思います。
質問者の思い込みとは、朝鮮人嫌いという質問者個人の感情を日本人なら共有してる筈という思い込みです。
|
|
|
|
Res.220 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 09:25:43
>なぜ、残酷な事件が起こった場合、朝鮮人が犯人に違いないと、日本中が思うか?
そういう例が以前にもたくさんあったからだろう。
危険な人間に対して用心するのは当たり前。
それでも奴等は「差別だ!」と大騒ぎするけどな。
|
|
|
|
Res.221 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 09:33:12
>そういう例が以前にもたくさんあったからだろう。
たくさん、ってどれくらい?
日本の犯罪の何%が在日、朝鮮系の人によるものなんですか?根拠とするデータソースもお願い。
凶悪犯罪があると直ぐ、「在日だ」って意見がネットに出るけど、実際証拠も無いんだよねー。
|
|
|
|
Res.222 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 09:58:25
>221
そんなの言うまでもないだろ?自分で調べれば?この掲示板でも既出だけど。
朝鮮進駐軍って知ってる?
今の在日のご先祖さんだよね。
何%が在日の犯罪なんて聞いているけど、帰化しているのも多いから正確には掴みにくいけど、TVに出ている犯罪だけでなく、周りの人間にも奴等に騙された者は少なくないよ。
実際にソース出したって、きっとアンタは「在日だって証拠は無い」とレスするだろうね。
在日だけじゃなく、奴等の祖国なんてレイプで有名な国じゃないか。
売春は韓国の主要な商売だし。
そんな国の人間。プラス世界一の反日国。プラス世界中の嫌われ者。
|
|
|
|
Res.223 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 10:37:54
222さん
あなたの実際に知ってる悪い韓国人だけを批判すればよいことでしょう。
それを韓国という国、韓国人全体を批判し罵倒することが差別と言ってるのです。
韓国人は全員悪人ですか?犯罪者ですか?
日本人が海外で犯罪を犯したら、日本人は全員悪人だと言われて
あなたはそうですねと納得するの?
|
|
|
|
Res.224 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 11:01:42
223さん、
しかし、韓国は国をあげて反日工作しているような国ですよ。
日本人が海外で犯罪を犯したら、、、とかいうレベルじゃないんですよ。
韓国人は世界中で日本を貶めるロビー活動をしています。
|
|
|
|
Res.225 |
|
by
221
from
無回答 2012/07/19 11:11:07
222、
この掲示板で出て来るその手のソースなんて、全て根拠も無いブログや2chとかじゃないですかww
誰かを在日と認定するにはそんな噂だけではダメですよ。
ちなみに、日本も戦時中のレイプ、虐殺、略奪などで世界中で有名ですよ。
日本の痴漢も有名だし、男尊女卑も有名、日本女性が一番やりやすいのも世界中の男性の共通認識。日本人男性はみんな痴漢なの?日本人男性はみんな女性を蔑んでる?日本人女性はみんな簡単にお股開くの?
違うでしょ。
|
|
|
|
Res.226 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 11:12:39
>韓国人は世界中で日本を貶めるロビー活動をしています。
あなたが一生懸命、韓国を貶める活動を展開してるのと同じですねー。
|
|
|
|
Res.227 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 14:38:43
あ
|
|
|
|
Res.228 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 17:01:51
>ちなみに、日本も戦時中のレイプ、虐殺、略奪などで世界中で有名ですよ。
そんな話、始めて聞きましたよ。 イギリスやフランスの軍記には、日本の軍の規律はとても素晴らしいという記述があります。 だからこそ、肌の色での差別があったあの時代でも、イギリスは日本と同盟を結んだのです。
レイプがたくさんあったなら、きっと、日本民族のDNAをもった子供がたくさんいるのでしょうね。
今は、科学技術が発達しているので、どんなに嘘をついてもすぐにバレてしまいます。
技術立国を相手にほらを吹くのは止めましょう。 恥をかくだけで七句、昔のように,ブラック・アイジアンと呼ばれ土人以下の扱いを受けますよ。WWW
|
|
|
|
Res.229 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 17:13:25
>>韓国人は世界中で日本を貶めるロビー活動をしています。
>あなたが一生懸命、韓国を貶める活動を展開してるのと同じですねー。
↑ 超汚染人(南北とも)を擁護するって、あなたのお里が知れるというものです。 笑
|
|
|
|
Res.230 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 17:37:17
http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/d894ea62b8f14eb948c6d4dcbf327422
韓国朝鮮人・特殊メンタリティの根源
2012-05-16 | 日記
どうにも道理が通じず、すぐキレて発狂状態にになる韓国・朝鮮人気質は
キムチのカプサイシンもあるかもしれないが、国民的病理として
知られる「火病」は、2千年に及ぶ近親交配によるものではないか、と
時々述べて来ましたが、推論レベルに過ぎません。
けれど、学術的にそれを証拠立てるようなデータはあるようです。
米人類学者Cavalii−Sforzaの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は
世界でも類を見ないほど均一なDNA塩基配列の持ち主であり、
これは過去において大きな
Genetic Drift(少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成)か、
あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。
(文献:The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0)
韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず
近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと
出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
|
|
|
|
Res.231 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 18:00:39
>日本の犯罪の何%が在日、朝鮮系の人によるものなんですか?根拠とするデータソースもお願い。
警察庁の発表によると、朝鮮民族が重犯罪をおこして捕まった数は、3994人(平成24年1〜4月分)で、見事、ワースト1! 年間にすると12000人。 在日が60万とすると、50人に1人が犯罪者ということになる。 これに軽犯罪は入っていない。 もし、入れたらどうなると思う?
また、アメリカの研究によると重犯罪をおこした親を持った子供が、犯罪を犯す確率は約80%という研究結果が出ている。
自分や家族、友人、そして、国家を守るために、当然区別するのは当たり前。
|
|
|
|
Res.232 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 21:32:54
> 自分や家族、友人、そして、国家を守るため に、当然区別するのは当たり前。
それはあなたの自由にどうぞ。
移動トピを再度立てたり、類似トピを執拗に立てたり、下品な言葉で罵倒等の迷惑行為をしなければ、さほど非難は出ないでしょう。
上記迷惑行為、規約違反行為を行っているのは、殆どが嫌韓の人なので区別されているのは、当たり前とご認識下さい。あなたも一緒にされたくなければ、正常化にご協力下さい。
|
|
|
|
Res.233 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 21:59:49
232さん、
嫌韓の人。。。なんておっしゃっておられますが、今や日本人のほとんどはそうですから。
なんてレスすると、また「何%の日本人が嫌韓なんですか?」なんて聞いてくるのかしらねぇ。
|
|
|
|
Res.234 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 23:15:18
> 嫌韓の人。。。なんておっしゃっておられま すが、今や日本人のほとんどはそうですから
そこはあなたの認識なのでケチは付けませんよ。
問題はそこではなく、この掲示板において執拗に迷惑行為、規約違反行為を繰り返しているのが、嫌韓を叫んでいる人達という事実です。
あなたもその輩と一緒にされたくはないのでは?
別に嫌韓にケチを付けてるわけではないです。類似トピ乱立、無関係のトピにまで嫌韓を持ちだし荒らす行為が目に余るから、意見しただけです。
|
|
|
|
Res.235 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 23:22:11
別に韓国が嫌いでも好きでもどうだっていいんだよね。
「韓国人は売春婦」「韓国人のDNAは欠陥」「在日は日本から出ていけ」
「大津のいじめも韓国人がやってる」「チョンコ」「超汚染人」
「生活保護はほとんどが在日がもらってる」Etc.
そんなのだれも読みたくないんだよ。嘘ばっかだし。
やめろって言うと韓国人認定するし。
いっつも韓国のこと大好きでそればっかり考えているんだろうけど、
やるなら自分のブログ作ってそこでやれ。
|
|
|
|
Res.236 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/19 23:47:18
どちらも止めてほしいです。
韓国びいきの人も、しつこい。粘着気質の方ですか?ほとんど同一人物からの投稿でしょう?
日本びいきの人と同じですよ。
嫌いという感情はなかったのに、これだけ<JP!>カナダでしつこくされると、嫌いになりますよ。
<韓国カナダ>でも立ち上げてください。
もう、韓という字を見たくない。
韓国ドラマも、もう見ないことにしました。
韓国の友人に、こんなにしつこい人はいないのに、なぜあなたはここまでするのですか?
|
|
|
|
Res.237 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 03:51:07
236さんへ
あなたが、韓国嫌いになったら、嫌韓の思うつぼですよ。
あなたは、もっとしっかりとした意思を持って下さい。
たとえ、あなたの周りが間違っていようとも、ひたすら、己の思いをつら抜き通す事の大切さ、
それこそが、誇り高き、日本の女性の真の強さではないでしょうか?
|
|
|
|
Res.238 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 18:57:06
>あなたが、韓国嫌いになったら、嫌韓の思うつぼですよ。
あなたは、もっとしっかりとした意思を持って下さい。
たとえ、あなたの周りが間違っていようとも、ひたすら、己の思いをつら抜き通す事の大切さ、
それこそが、誇り高き、日本の女性の真の強さではないでしょうか?
「朝鮮人が好きなのが、誇り高き日本女性」と言いたのか?
あなた、頭、大丈夫ですか? お前のように、日本人のフリをしている者がいるから日本人が迷惑をするんだよ!
在日の1/50がレイプ犯罪や殺人などの重犯罪を起こしている訳で、誇り高き日本人なら、国の安全保障の為にも地域社会の安全にも、そして、自分の家族の為にも、そいつらを始末するのが誇り高き日本人女性だ!
|
|
|
|
Res.239 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 19:04:28
マジで人種差別やめろ
反吐が出る
朝鮮人だからどうのこうのじゃない
世界のどの国のどの民族も、238のような発言をされていいはずがない。
|
|
|
|
Res.240 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 19:27:32
238へ、
お前、まず何故、自分の国名穏してんだ。
お前は国名も出せない、非劣な行為をしているという事だ。
そして、自分の国名を出せない程、お前は小心者という事だ。
さらに、お前が綿々と繰り返している、嫌韓行為は、第二世界大戦時、ナ
ナチスが行なった、ユダヤ人への卑劣極まりない行為と同じだ。
お前は、人間として、己の非劣な行為が恥ずかしくないのか。
|
|
|
|
Res.241 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 19:37:30
ナチスよりもシナがもっと酷いことしているよ。今現在も卑劣極まりないことしている現行犯だし。
|
|
|
|
Res.242 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 19:49:00
>マジで人種差別やめろ
反吐が出る
朝鮮人だからどうのこうのじゃない
世界のどの国のどの民族も、238のような発言をされていいはずがない。
犯罪率の発表は、日本の警察庁が4ヶ月毎に発表しているものだ。
お前らは、自分に都合の悪い物が出ると差別だという大騒ぎするが差別ではない。 現実だ!
警察が犯罪率を公表するのは、これをみて日本人が自分のみを守れるようにするため。
日本人ならこの情報を得たら感謝するはず。 おかしいね、君たちは?
お前らの反論なんてバカみたい。本当に低能!
さっさと、韓国の掲示板へ行け! わざわざ日本人の板へ来て、フジテレビみたいに,、一生懸命に韓国を押し売りするな。 それの方が反吐が出る。
花王が嫌韓運動が効きすぎてフジから撤退というニュースがあったようだが、掲示板でも韓国のことなどかかれたら迷惑。 日本人は、韓国などいう字は見たくないんだ。 それが、アンケート結果であり、花王のてフジからの撤退だ。
|
|
|
|
Res.243 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 19:50:15
アメ公も相当酷い事してると思う。
ってか、酷い事してない国ってあるの?
|
|
|
|
Res.244 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 19:53:40
>お前は国名も出せない、非劣な行為をしているという事だ。
そうだ!民族名を出さず、日本人のフリをして世界の人々を欺く卑劣な行為をする猿を許すな!
|
|
|
|
Res.245 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 20:05:54
> 在日の1/50がレイプ犯罪や殺人などの重犯罪 を起こしている訳で
何を根拠にしてるのか知らないけど、ということは残り49/50の罪なき人達をまとめて差別し、口汚く罵るのが正しい日本人なんだ?
私はこんな日本人ばかりと思われたくないけどね。
|
|
|
|
Res.246 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/20 20:12:40
自分の国名をコロコロ変えている244へ
自分の人生の不満を朝鮮人の責任にするのはやめたらどうだ。
不満たらたらの人生を送っているお前と、朝鮮人は関係ないだろ。
|
|
|
|
Res.247 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/21 00:47:22
Res.242へ、
Res.242>掲示板でも韓国のことなどかかれたら迷惑。 日本人は、韓国などいう字は見たくないんだ。
JPCANADAで韓国のことをもっとも頻繁に書いているのは、Res.242のような嫌韓の人だよ。
Res.242は、Res.242自身が言っているように、掲示板利用者にとって迷惑なんだよ。
|
|
|
|
Res.248 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/22 15:37:16
>何を根拠にしてるのか知らないけど、ということは残り49/50の罪なき人達をまとめて差別し、口汚く罵るのが正しい日本人なんだ?
警察庁の発表だって言ってるだろう!HPを見てみろ。 そして、いい加減、現実を頭に入れろ。
この数字はすごい高い数字で、重犯罪を起こしたものを親に持つ子供の7〜8割は、重犯罪を起こすという研究結果が出ている。
文句を言う前に、49/50は、1/50を自分たちで何とかしろよ。
世界の人々が自分の子供をこんな犯罪率の高いものたちの居る場所にいかせるわけがない。
国も日本人の抗議にようやく思い腰を上げ、公の文章での通名使用の禁止を発表したようだ。
>口汚く罵るのが正しい日本人なんだ?
いつ、どこで、罵った? お前は、朝鮮人だろ!ということが罵ったということだろうか?
世界で唯一、朝鮮民族人だけが、「朝鮮人だろう?」と言われただけで、「差別だ」と騒ぎ立てる。
日本人に「お前、日本人だろう」といって、怒り出す人などいない。
|
|
|
|
Res.249 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/22 16:46:24
>重犯罪を起こしたものを親に持つ子供の7〜8割は、重犯罪を起こすという研究結果が出ている
ナルホド。
248がどんな家庭環境で育ち、248の子供がどんな人間になる可能性が高いのか、良く分かる研究ですね。人間は環境の動物。全ては248の責任ではないですね。哀れな。
|
|
|
|
Res.250 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/22 20:48:17
> 自分の人生の不満を朝鮮人の責任にするのは やめたらどうだ。
不満たらたらの人生を送っているお前と、朝 鮮人は関係ないだろ。
これが真実でしょ。IP詐称者と例のヤバい人、大勢が迷惑してるのに気付いてほしい。
|
|
|
|
Res.251 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/22 20:52:24
うーーーん。。
ほんとに大勢が迷惑してるかなぁ・・・?
|
|
|
|
Res.252 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/22 21:20:10
迷惑しています!
|
|
|
|
Res.253 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/22 21:23:03
迷惑してるからレス消されたり
トピ移動されてると思うよ
|
|
|
|
Res.254 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/22 22:20:46
また懲りずに日本からの嫌韓がトピ立てまくってるよ。
そんな事したところで惨めな人生が変わるわけでもあるまい。
|
|
|
|
Res.255 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/22 23:00:07
嫌韓さんに目をつけられたJPも可哀想だな。
基地外につきまとわれてる訳だもん。
嫌韓トピはJPの判断で即消去で良いと思うぞ。
|
|
|
|
Res.256 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/23 00:27:49
254さんに激しく同意
嫌韓やっても惨めな人生、絶対に変わりません。
|
|
|
|
Res.257 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/23 09:43:45
ダルビッシュとかを見れば分かるように、努力し頑張ってる人は差別とは程遠い人達ばかりだよ。
ここで嫌韓で迷惑掛けてる人に、ダルビッシュの爪のアカでも煎じて飲ませたいよ。
|
|
|
|
Res.258 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/23 15:08:41
意味のないコメントが並んでるな!笑 WWWW 笑
根拠を出せと言った徳川の子孫、在日の重犯罪での検挙数が年間12000人にもなるという警察庁の資料を提示してもらったことへのお礼がないんだけど。
日本人での韓国への好感度調査結果を見れば、日本の掲示板で朝鮮人擁護なんてあり得ない!
日本の掲示板へ来て、一生懸命、韓国のPRしているんだろうけど、全然なっていないから。
一問一答で、朝鮮民族がどんな物たちなのか、これを読んでいる日本人は分かるはず。
韓国の実態を紹介する手助けしてくれて有難う。 これからも、日本人に正しい情報を提供する手助けしてくれよ! Thanks!
けど、我々の努力ににもかかわらず、なかには騙されて寒国へ行き、肛門レイプされ人工肛門になってしまう日本人女性もいるけど。
朝鮮人は反省するどころか、朝鮮日報、中央日報などは日本人を非難している。
あり得ないバカ民族! 韓国へ行くのはやめましょう!
http://pink-tantei.com/pinknews/2012/05/77729/
|
|
|
|
Res.259 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/23 16:34:57
258さんのおっしゃる通り
韓国へ行くのはやめましょう!!! 本当に危険です!!!
韓国は危険です!!!
|
|
|
|
Res.260 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/23 17:31:18
まあなんとしみったれというか、貧乏な気持ちだけでなく貧乏そのものなのですね。
お金がないからどこにも行った事ないし、おいしい物食べた事ないし、かわいそう
そしてお金ある人に意地悪言いはって、それで何が嬉しいのだろう?ストレス解消か?
直ぐ隣の韓国すら一度も行ってない人は恐らくあなた達だけでは?
他の日本人達は少なくても年に数回は行ってるよ。お買い物兼ねてね。
だから一度行ってから書き込むことよ、
そうでないと書き込みが余りにも時代遅れで哀れ、かわいそう。
|
|
|
|
Res.261 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/23 17:51:31
年に数回、韓国に行く人達って里帰りでしょ。
日本人は行きません。
|
|
|
|
Res.262 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/23 20:48:33
不満のはけ口に韓国叩き、しかし惨めな現状は変わらない。
負の循環してて虚しくならんのか。
韓国ストーカーで一生を終えるんだろ。
|
|
|
|
Res.263 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/07/24 12:04:35
|
|
|
|
Res.264 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/24 16:55:04
>韓国ストーカーで一生を終えるんだろ。
一生、お前は偽名で暮らすのか? 祖先と同じ植民地人のような惨めな日陰の人生を歩いているのはお前だ!笑
|
|
|
|
Res.265 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/24 17:05:29
こんな国いくべきではない。 日本人は、同じ価値観を持った先進国に人たちと付き会うべき。
韓国へいくのは、まさに、里帰りの人だけ!
大腸菌が着いた手で作った料理など食べたくない! 本当に、韓国不衛生! 汚い! 握手もしたくない! 韓国人の触った物に触りたくない。
韓国旅行のイメージは、売春ツアー! 変態オヤジが行くところ!
このところ米国やオーストラリアなどで韓国人女性を中心とした売春組織が相次いで摘発されるなど、韓国の売買春問題が国際的に注目を集める中、国際的な売買春予防団体「ノット・フォー・セール(Not For Sale、NFS)」が韓国に支部を設立することになった。
18日に来韓したNFSのデビッド・バストン代表(米国サンフランシスコ大学教授)=写真=は「今年中に韓国支部を立ち上げ、韓国はもちろんアジア全域の売買春被害者を救い出し、自立できるようにしたい」「特に韓国では違法なヤミ金融と連携した国際的な売春の予防を優先させたい」とコメントした。NFSは2006年に、児童労働力の搾取や売買春を根絶するために設立された非営利団体だ。
バストン教授が売春に携わる韓国人女性と最初に関わったのは2007年。バストン教授は「当時はロサンゼルスでFBIと協力し、あるマッサージショップで働いていた売春目的の韓国人女性100人を摘発した。女性たちは全員が国外退去となったが、後にほとんどが韓国に戻ってから再び売春をしたり、家族に見捨てられたりしていると聞いた」と述べた。
韓国政府が最近打ち出した違法ヤミ金業者の根絶対策に注目しているというバストン教授は「韓国では女子大生がヤミ金から学資金を借り、これを返済できず売春を始めるケースが増えている。一度違法ヤミ金業者に関わってしまうと、売春をすればするほど逆に借金が増え、最終的に抜け出すことができなくなる」と指摘した。
バストン教授はさらに「韓国は1人当たりGDP(国内総生産)が2万ドル(約158万円)を上回る先進国なのに、世界で売春を行う女性が多いのは非常に特殊な現象だ」とも述べた。海外に出てまで金のために売春を行うのは、開発途上国の貧しい女性がほとんどだというのだ。
韓国人女性による海外での売春問題は非常に深刻だ。米国とオーストラリアの両政府によると、米国で売春目的で働く外国人女性の4人に1人(23.5%)、オーストラリアでは5人に1人(17%)が韓国人で、そのため韓国は「売春婦輸出国」という汚名を着せられているほどだ。韓国国内での風俗業の市場規模もおよそ15兆ウォン(約1兆300億円)と推定され、関係する風俗店の数は4万6000件以上に上り、ここで働く女性の数は27万人に達する。
バストン教授は「韓国に限らず、自らの意志に反して売春を始める女性たちは、たとえ自らの意志で抜け出すことができるようになっても、多くは特別な知識も技術もないため就職ができない。これが彼女たちのために体系的な職業教育を始めた理由だ」と述べた。
NFSは社会的企業を経営し、米国やインドなどに研究所や工場、学校などを設立しているほか、売春経験のある女性や児童に教育を施してこれらの工場などで採用している。具体的には有機農法による茶飲料の開発や、有名調理師の協力を得ての調理師教育などが主な活動だ。NFS関係の工場にはここ6年の間に750人の児童や女性が就職した。バストン教授は「産業には産業として取り組まねばならない。そのためわれわれを慈善団体とは考えず、徹底して利益を追求し、売買春の予防に再投資する企業と認識してほしい」と語る。バストン教授は「売春は簡単に金もうけができる巨大なビジネスになっている。そのため“売春は良くないことだからやめなさい”と言うだけでは何の効果もない。売春よりも大きな利益が出せるビジネスモデルを提示しなければ、解決につながらない」と述べた。
バストン教授は韓国支部を立ち上げるもう一つの理由について「韓国政府は売買春の深刻な実態を真剣に改善しようとしている。そのためさまざまなアイデアを出せる人材も豊富だ」とも述べた。
今後もNFSは、中国に住む脱北者の女性や児童の人身売買や売春をなくすための活動に取り組んでいく計画だ。
■ノット・フォー・セール(Not For Sale)
「私は売り物ではない」という意味で、児童の労働力搾取や売買春を根絶するため2006年に設立された非営利団体。米国サンフランシスコに本部があり、シドニーやアムステルダム、プノンペンなど世界の10都市にオフィスを構える。研究所や工場、学校などを設立し、強制労働や売買春被害者などの教育、採用などに取り組んでいる。
|
|
|
|
Res.266 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/24 17:21:58
>年に数回、韓国に行く人達って里帰りでしょ。
>日本人は行きません。
正解。日本人はそんな危険で不潔な国には行きません。
そういうのを知らずに一度韓国に行った日本人は二度と行きません。
自分も一度プライベートで行った後に、職場の慰安旅行で韓国に行くことになったが欠席しました。
旅行から帰ってきた同僚たちも二度と行かなくていいと言ってました。
|
|
|
|
Res.267 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/24 19:15:36
南海郡は24日、郡庁でこうした内容が盛り込まれた事業計画を確定し発表した。
これによると郡は460億ウォン(約31億円)を投じて日本式住宅、コミュニティセンター、
小公園などを備えた住宅団地を作る。また、日本文化体験館、日本食・宿泊体験館、歴史文化館、
韓流文化館、僑胞記念館、観光宿泊施設などを作る。
郡は地区単位計画策定と基本・実施設計などの手順を経て来年に着工し、2015年に完工する計画だ。
日本村は日帝強占期に強制徴用などで故郷を離れた後、異国の地に住む在日韓国人の故国定着のためのものだと郡は説明した。
http://japanese.joins.com/article/196/156196.html?servcode=A00§code=A10
もう日本で、差別だと叫ばなくてすみますよ。
すばらしい国韓国は、在日の方の帰る場所を用意してくれてるようです。
|
|
|
|
Res.268 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/24 20:07:07
例の日本からの嫌韓に対するJPカナダさんの回答が載ってるね↓
> ご指摘の投稿者について、投稿状況について 確認したところ、故意にパソコン設定を 操作している可能性が見受けられます。
ここまで必死にJPにしがみつき、韓国罵倒を続ける異常性に恐怖を感じる。
|
|
|
|
Res.269 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/24 20:14:56
↑
激しく同意!
JPカナダがついに動き出したか。ぐあんばれ!
|
|
|
|
Res.270 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/25 04:31:23
> ここまで必死にJPにしがみつき、韓国罵倒を続 ける異常性に恐怖を感じる。
はじめは可哀想な人だと思ってましたが、PC設定を操作してまで執着、粘着してるのは恐いですね。
|
|
|
|
Res.271 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/25 15:15:50
>Res.267
これは、いいニュースですね。
早く帰ってもらいましょう。
|
|
|
|
Res.272 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/25 15:29:13
>by無回答from無回答2012-07-24 20:07:07 JP 例の日本からの嫌韓に対するJPカナダさんの回答が載ってるね↓
> ご指摘の投稿者について、投稿状況について 確認したところ、故意にパソコン設定を 操作している可能性が見受けられます。
ここまで必死にJPにしがみつき、韓国罵倒を続ける異常性に恐怖を感じる。
もしこれが、本当なら、違法行為だ! サーバーの運営会社は、IPの情報を流していけない。
また、嘘をついているな! 恥ずかしくないのか?
そもそも、朝鮮人のお前が、日本のサイトにいること自体が異常なんだよ!
日本のサイトで、韓国批判がでるなど、当たり前だろう。
アメリカのサイトでのロシアを褒めちぎるサイトがあるか? あったら、それは、変態大腸菌サイトだろう!
|
|
|
|
Res.273 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/25 15:41:53
誰も朝鮮を褒めちぎってなんかねーじゃん(苦笑)。
あんたが一人で過剰反応してるだけだよ。
|
|
|
|
Res.274 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/25 16:26:07
> ご指摘の投稿者について、投稿状況について 確認したところ、故意にパソコン設定を 操作している可能性が見受けられます。
↑削除依頼&ご意見のNo,10006に載ってるよ。
しかし、規約を破っておいて指摘されると言い訳や責任転嫁って、まんま犯罪者的思考だよ。
|
|
|
|
Res.275 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 05:41:07
一般社会ではルールを守らない者が、
何を主張しようと誰も聞く耳持たない。
嫌韓の奴も、きちんと規約を守って、
汚い言葉を使わず主張していれば、
ここまで皆から嫌われ嘲笑されることもなかった。
自分が非難されると日本が貶められ韓国を持ち上げていると錯覚する・・・病気では?
よくレス読もう。誰も日本を非難していない、ルールを守らない無法者を非難してるだけ。
|
|
|
|
Res.276 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 05:55:33
なぜ嫌韓トピが嫌われるのか
1.トピを乱立させすぎる。
2.差別用語を連発しており、嫌悪感を抱かせる。
3.捏造が多く、虚偽の情報を載せる。
4.反論すると在日認定する。
5.カナダの掲示版だから、韓国の情報を必要としていない。
6.ほとんど自分の言葉で書かず、外部のブログから長文の文章をコピペする。
7.何度も同一内容の投稿をする。
8.視野が狭く、会話が成立しない。
9.この世の中を「善である日本」と「悪である韓国」の二元論でしか見れない。
10.日本の欠点をすべて韓国のせいにする。
11.投稿停止されてもわざわざIPを変えて投稿する。
12.ヒステリー
|
|
|
|
Res.277 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 08:48:33
↑
嫌韓は、
自分勝手で我儘、人の迷惑など一切考えない。
自己主張が強く、執念深い。
みじめな、ロクでもない人生を送っている。
その、みじめな、ロクでもない人生を送っている原因を朝鮮人の責任にして、勝手に納得している
|
|
|
|
Res.278 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 09:23:25
277さん
何でもかんでも放射能と結びつけてトピを荒らす、例の在日韓国籍のおばさんのような人にも問題があるとは思いませんか?
|
|
|
|
Res.279 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 10:48:32
>何でもかんでも放射能と結びつけてトピを荒らす、例の在日韓国籍のおばさん
誰?何でも嫌韓に結びつけて荒らすアホ以外は見た事ないよ。
|
|
|
|
Res.280 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 15:15:34
>嫌韓は、
自分勝手で我儘、人の迷惑など一切考えない。
自己主張が強く、執念深い。
みじめな、ロクでもない人生を送っている。
その、みじめな、ロクでもない人生を送っている原因を朝鮮人の責任にして、勝手に納得している
この根拠は?
ブラック・エイジアンなんて、世界中からいわれた朝鮮民族の方が、明らかに惨めな人生。 世界一の売春婦輸出大国! 世界的な学術賞など1つもとったことながい低能! 売春婦を慰安婦よび捏造!
私たちの方が、はるかに幸せな人生を送っている。
朝鮮人なのに日本の掲示板に来て、なんど、出ていけといわれても居座っている。 朝鮮人の方がハッピーな人生を送っているなら、なぜ、帰らない???? こんなに日本人から嫌われているのに、なぜ、いつまでもしつこく日本人のそばによってくるのかわからない!
|
|
|
|
Res.281 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 15:56:20
1.トピを乱立させすぎる。
→ 立てられて何か困ることでもあるのか? すべて、日本人に取っては、重要な情報だと思うぞ。 ありがたいと思う、日本人なら。
2.差別用語を連発しており、嫌悪感を抱かせる。
→ まったく差別用語ではない! 朝鮮に嫌悪感を持っているのは、日本人だけではなくて、世界中が持っている。 好感度調査の結果を読め!
「韓国が好きです!」何ていうサイトは、滅びる! 花王のフジからの撤退がいい例。
3.捏造が多く、虚偽の情報を載せる。
→ 聞き捨てならない! どの投稿が捏造なのかいえ! 言うまで追求する!
捏造は、慰安婦でも分かるように朝鮮人のお家芸。
DNA検査を受けるといっておきながら,バレルのが怖くて逃げ回ってる。 徳川の子孫だと大嘘をつく。 民族・出生偽造は自分だろう。
4.反論すると在日認定する。
→ 本当に在日だから。 この書き込みを見れば、どう見たって、日本人だとは思わない。
こんなに執拗に、朝鮮を擁護する日本人などいない。
5.カナダの掲示版だから、韓国の情報を必要としていない。
→ BBCの好感度調査の結果からいえば、カナダに限らず世界中の掲示板に韓国の情報等いらないだろう。 韓国でもいらないんじゃないかと思うくらい。
花王はフジテレビから撤退した事からも分かるように、日本の掲示板だから韓国の情報など日本人はいらない。 韓国人や韓国の話題が出てくるとチャンネルを変えるので、視聴率が取れない。 スポンサーが減る。 経営者に取っては迷惑だよね。
逆に、なぜ、必要なんだ! スポンサーが減ることを覚悟で、韓国ネタなど載せるバカがいるか?
6.ほとんど自分の言葉で書かず、外部のブログから長文の文章をコピペする。
→ 意味不明 コピペは、証拠資料だけ。
自分の祖国が世界的な賞をとっていないものだから、悔しくて、アメリカと日本の比較表をコピヘしたのはだれだ? あれには、本当に、腹を抱えて笑ったよ!!!!! 最高だった! 眠気が吹っ飛んだよ! みんなに教えてやったら、やっぱり、大爆笑! お前、コメディアンにでもなったらどうだ! エセ徳川って芸名で!
7.何度も同一内容の投稿をする。
→ 質問に対する返答がなければ、答える前要求する! 私は答えているのだから、要求すのは当たり前。
なぜ、朝鮮人は日本人から憎まれているのか?
朝鮮人の重犯罪犯罪率が高いのはなぜか?
DNA検査をどこでうけるのか?
答えろ!
8.視野が狭く、会話が成立しない。
→ その都度証拠を出してる。視野が狭いのは、自分。 視野が狭ければ、技術立国などなれない。 また、視野を広げて情報を集めたら、在日の悪事が次から次へと出てきた。
会話が成立しないのは、自分が、私たちの問いに答えないし、私たちの言ったことを理解できないから。
9.この世の中を「善である日本」と「悪である韓国」の二元論でしか見れない。
→ どんなに証拠を並べても理解しようとしない。 韓国は正しいと思ってる。
調べれば調べるほど、韓国については悪い話しかでてこない。
日本人は、BBCのアンケートでも好感度NO1。好感度の指数が低かったのは、特アと呼ばれる中国と韓国だけ。 調査から中国と韓国を除けば、ダントツの1位になっていただろう。 これだけ好かれるということは、日本人が多様な文化を受け入れている証拠。
10.日本の欠点をすべて韓国のせいにする。
→ 例えば? まさに、逆! 朝鮮人は自分の能力のなさを、常に、日本のせいにしてきた。 その一番いい例が、植民地支配。 朝鮮人は、日本の植民地支配があったから発展が遅れたといっているが、植民地支配される前の朝鮮は、まさに瀕死の状態で、哀れな者たちの集まりでしかなかった。 本来なら感謝をしなければいけない立場。 本当に、図々しい。 現在でも、日本が部品供給をしなければ主要部品の製造が出来ないので、テレビさえ作れないほど。
そもそも、日本の欠点ってなんだ? 新興国の分際で何言ってるんだ? 立場をわきまえろよ! 小さなくせに、大きなふりをするから笑われる!
11.投稿停止されてもわざわざIPを変えて投稿する。
→これのなにが問題なんだ? まったく関係のない問題にすり替えるな。 それより、さっさと、私たちの質問に答えろ!
それより、ID制度にした方がいいな。
12.ヒステリー
→ それは精神病を病んでいるお前だ!。 この意味のない投稿がその証拠! 誰に向かって言っているのか分からない。 夜空へでも向かって、狼と一緒に叫んでいろ!
|
|
|
|
Res.282 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 16:58:26
在日のくせに在日認定されると憤慨するよね。
それって、やはり在日がクズだと知っているからですか?笑
|
|
|
|
Res.283 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 18:05:29
281殿、最高!
睡眠不足のボーとした頭が、久々にスカッとしました。
|
|
|
|
Res.284 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/26 19:57:12
> 1.トピを乱立させすぎる。
→ 立てられて何か困ることでもあるのか? すべて、日本人に取っては、重要な情報だ と思うぞ。 ありがたいと思う、日本人なら
↑規約が読めないのか?
理解できないのか?日本人ならルール無視し、他人に迷惑掛ける行為は慎むよ。
そうやってルール無視してまで、わけわからん主張するから嫌われてると気付けよ
|
|
|
|
Res.285 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/27 02:39:12
>すべて、日本人に取っては、重要な情報だと思うぞ。
たとえ重要な情報であっても、絶え間なく繰り返し投稿することは迷惑だ。
掲示板利用者が欲しがっている情報は、「日本人に取っては、重要な情報」と思ってる連中が知らせたがってる情報だけじゃない。
しかも、「日本人に取っては、重要な情報」と思って、迷惑がられていることに気がつかなかったり、迷惑だと言われてることを無視するのは、独善だ。
因みに、しばしばウソが投稿されるが(それも繰り返し、且つ見かけ上は異なる投稿者によって投稿されるが)、そうした嘘が日本人とって重要である訳がない。
|
|
|
|
Res.286 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/27 03:06:58
285さんに同意
>すべて、日本人に取っては、重要な情報だと思うぞ。
重要な情報って、在日は「在日特権」で水道代とかバス代が無料とかそういうガセ情報のこと??
害にしかなってないよね。
|
|
|
|
Res.287 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/27 06:32:32
ここの嫌韓の書き込み見ると、ほとんどは日本の為と言いつつ不満のハケ口に韓国を叩いてるだけ。一時的なストレス解消になっても、決して惨めな境遇は変わらない。
本当に日本の未来を考えてる人達は、
他人に迷惑を掛けたり、ルールを無視したりはしないよ。
最低限ルール守って迷惑を掛けないところから始めないと、いつまでも皆の嫌われ者。
|
|
|
|
Res.288 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/27 11:45:41
> 因みに、しばしばウソが投稿されるが(それも繰り返し、且つ見かけ上は異なる投稿者によっ て投稿されるが)、そうした嘘が日本人とって重要である訳がない。
その通り!
ここの嫌韓の人達(日本から1名とIP隠してる人)はパターン化した行動しかとれないから分かりやすいよ。
非難されると相手を在日、反日扱い。
移動されたトピを何度も再投稿。
このカテの大半を嫌韓トピにすることで、心が落ち着く。
韓国を貶める為には日本も罵倒。
一部の言葉を入れ替えてオウム返し。
こんなことばかりやってて恥ずかしくならないのかな?
|
|
|
|
Res.289 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/27 12:03:31
>5.カナダの掲示版だから、韓国の情報を必要としていない。
これは本当にそう思う。全くいらない。
最近TVJAPANも韓国語講座とか入れてきたから、先日、お金を払ってそんなもの見たくないわとクレームを
出した。アメリカの友人もそう言ってたから、続くようなら大量にTVJAPANのキャンセルが出るんじゃないかな。
|
|
|
|
Res.290 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/27 20:30:40
嫌韓をやってる人間たちは、惨めな、なさけない人生を送っているのは確実だから、
ここで、自分のその人生を告白し、強く自分の人生を反省すべきではないでしょうか。
どうでしょうか?
|
|
|
|
Res.291 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/27 21:07:21
Res.288さん
日本時間AM3時45分にお仕事ごくろうさまです。
相変わらずお仕事忙しそうですね。
引きこもって、昼寝て夜中にネット巡回ですか?
>非難されると相手を在日、反日扱い。
その通り!
朝鮮人従軍慰安婦が証拠がないのに「あった」と言ってる人たちと同じだね。
非難されると相手を嫌韓扱い。
そして、僕たちの母国日本を犯罪国扱い。
決め付けはよくないよね。
ここの反日の人達(日本から1名とIP隠してる人)はパターン化した行動しかとれないから本当に分かりやすいよね。特に君はわかりやすいよね。
|
|
|
|
Res.292 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 03:56:09
> 一般社会ではルールを守らない者が、 何を主張しようと誰も聞く耳持たない。
嫌韓の奴も、きちんと規約を守って、 汚い言葉を使わず主張していれば、 ここまで皆から嫌われ嘲笑されることもなか った。
自分が非難されると日本が貶められ韓国を持 ち上げていると錯覚する・・・病気では? よくレス読もう。誰も日本を非難していない 、ルールを守らない無法者を非難してるだけ
↑この事実は変わらないんだろうね。
家族なり周りが気付いてやらないと、やばいレベルまで来てると思うぞ。
|
|
|
|
Res.293 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 07:47:33
291さん
あんた指摘されたことをまんま実行してるじゃん。笑かしてくれるなー
> 非難されると相手を在日、反日扱い。
> 一部の言葉を入れ替えてオウム返し。
多くの人はあんたを嫌ってるようだけど、
俺は嫌いじゃないぞ。こんなオモロイやついないし。
これからもみんなを笑わせて・・
もとい みんなから笑われてくれよ。
|
|
|
|
Res.294 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 08:02:38
嫌韓の奴って、嫌い嫌いと言いながら一日中韓国のことばっか考えてるよね。
そういうの恋って言うんじゃないの?
|
|
|
|
Res.295 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 08:19:44
俺くん(Res.293)
僕も君は嫌いじゃないよ。
それと、僕は今まで他人を在日とか決め付けたことはないのでね。
誰かと勘違いしてるようだね。
ところで、君は他人を嫌韓って決め付けてるが、俺くんが批判することを 他人にしてるってことに
関してはどうおもうのかな?
|
|
|
|
Res.296 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 08:43:27
ちょっと聞いてよNo.9319のRes.22にね、
>俺くんが僕を正確に認識してたら、この手の質問の答えは過去に何度も述べていることを知ってるはずなのだけどね。
と言うのがあるんだ。
俺はたびたび「俺くん」と呼ばれた当人だけど、Res.293は俺の投稿じゃないな。
ま、俺を「俺くん」と呼ぶ人が俺を「正確に認識」できていないというのは、ほかの投稿からもわかるんだけどね。
|
|
|
|
Res.297 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 08:50:25
295さん
> それと、僕は今まで他人を在日とか決め付け たことはないのでね。 誰かと勘違いしてるようだね。
そうなの?勘違いだったら謝るけど、
でもあんたは288さんのレスに対して291で、
一部を変えてオウム返ししてるから、いつも笑かしてくれる人かと思った。
でも288さんのレスをどう見たら反日に見えるのかは謎だが。
>ところで、君は他人を嫌韓って決め付けてる が、俺くんが批判することを 他人にしてる ってことに 関してはどうおもうのかな?
??293で嫌韓なんて決め付けてないぞ。
指摘されたことをまんま実行してると言っただけ。
俺が面白ろがってるのは、個人のルール違反を非難してるのに対して、在日だの反日だの暴れてる異常っぷりが可笑しいだけ。
|
|
|
|
Res.298 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 09:01:28
あれ、俺くんはあちこちで嫌韓が〜って決め付けて言ってるよね。
決め付けてなかったら、どうして嫌韓ってことばをつかうのかな?
>俺が面白ろがってるのは、個人のルール違反を非難してるのに対して、在日だの反日だの暴れてる異常っぷりが可笑しいだけ。
その割には、夜中の4時近くにレスしたり必死さが伺えるのだが、ところで、仕事は見つかったのかな?
>288さんのレス
288さんだって、、、フ゜フ゜フ゜
白々しいね。文体が完全に君と同じだけどね。
|
|
|
|
Res.299 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 09:40:04
> あれ、俺くんはあちこちで嫌韓が〜って決め 付けて言ってるよね。
決め付けてなかったら、どうして嫌韓ってこ とばをつかうのかな?
悪いが嫌韓がとか決め付けた覚えはない。
勘違いしてるのはあんたの方だと思うぞ。
まあいいや、それさえも楽しませてもらうから、勝手に決め付けてなさい。
あんたが笑われ役なのは変更ないだろ。
ただもう1人俺くんと呼ばれてる人には、あんたのミスとはいえ申し訳なく思うよ。
|
|
|
|
Res.300 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 09:49:54
himajin ooina---
|
|
|
|
Res.301 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 10:04:41
このトピも本来の趣旨からズレてきた。
要は違反レスを見かけたらクリックすればいいだけ。
やましいことがある奴が過剰に反応してる。
最終的にココに行き着く↓
自分が非難されると日本が貶められ韓国を持 ち上げていると錯覚する・・・病気では? よくレス読もう。誰も日本を非難していない 、ルールを守らない無法者を非難してるだけ
|
|
|
|
Res.302 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 10:46:51
日本からのレスの人、一人二役でだまそうとしても、
あなたの頭が悪いせいか直ぐに見抜けるんだが。
|
|
|
|
Res.303 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 19:42:55
Res.288=Res.299だよね。
だったら、
>ここの嫌韓の人達(日本から1名とIP隠してる人)はパターン化した行動しかとれないから分かりやすいよ。
という文で、嫌韓の〜って決め付けてるよね。
決め付けていないなら、嫌韓の人達って誰をさすの?君がいう嫌韓の人達はみんな自分から嫌韓ですって名乗ったのかな?
|
|
|
|
Res.304 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 20:31:10
303, あんた馬鹿だよ
|
|
|
|
Res.305 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 20:36:40
結局、Res.304のような人達も最後は中傷なのだよね。
|
|
|
|
Res.306 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 21:06:06
○類似トピックの乱立
○移動または削除されたトピックの再投稿
○差別用語、人の気分を害する下品な言葉
○度を過ぎた汚い言葉で他人を罵倒
これらの行為を見かけたら違反報告をクリックしましょう。
|
|
|
|
Res.307 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 23:28:56
私は日本人ですが、どうなっているんですか、ここの韓国トピの乱立、ここは、韓国たたきのサイトですか?
人の気分を一方的に害する、わがままな、自分勝手な人たち、マジ迷惑です。
こんリんざい、ここには、もう来ません。さようなら!
|
|
|
|
Res.308 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/28 23:46:44
|
|
|
|
Res.309 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 07:29:55
また例の嫌韓が暴れてる。嫌なことでもあったんだろう。そんなことしても惨めな人生変わらないのに。
迷惑掛け嫌われるばかりでなく、たまには感謝されてみたら?もう誰も救ってやれない域に達しつつある。
|
|
|
|
Res.310 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 14:51:59
>無回答from無回答2012-07-28 23:28:56 JP 私は日本人ですが、どうなっているんですか、ここの韓国トピの乱立、ここは、韓国たたきのサイトですか?
人の気分を一方的に害する、わがままな、自分勝手な人たち、マジ迷惑です。
こんリんざい、ここには、もう来ません。さようなら!
朝鮮人は、日本人のことを敵国と呼び、慰安婦などの捏造話を元に、日本を恐喝している国です。 当然、日本のサイトに、
また、日本女性の肛門レイプ多発の件など、朝鮮人は日本人女性の敵です。 日本人の被害が出ないように、警告する事のどこが悪いのでしょうか?
さようなら!
|
|
|
|
Res.311 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 16:37:25
IPを故意に変えて迷惑をかける人がもうこなくなるそうです。
よかった!
|
|
|
|
Res.312 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 17:36:01
嘘だよ、この人気が狂ってるのだから、何を言ってるのかすら本人は解らないのだよ。
無視だけがつける薬
|
|
|
|
Res.313 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 17:38:05
このIPずっと変えてる人って馬鹿黙?
|
|
|
|
Res.314 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/07/30 17:55:10
>このIPずっと変えてる人って馬鹿黙?
ピンポーン!
馬鹿黙はIPを隠すソフトウエアーでも使っています。
ずっと前までは「NA」でしたが、今使っているIPを隠すソフトウエアーはいろいろな国のIPを標示するやつです。
|
|
|
|
Res.315 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 18:57:23
馬鹿黙って前も「もう来ない」って宣言してたのにね。
今度はIPを変えて別人のふりして2度目の「もう来ない」宣言か。
嘘つきってや〜ね。
|
|
|
|
Res.316 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 20:32:24
IP変えてる嫌韓は、バカダマではないな。
文体からして、バカダマより暗い男だな。
文体からして、何か犯罪を引こしそうな雰囲気があるぜ、こいつ。
|
|
|
|
Res.317 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 20:32:33
IP 変えてまでここに来るって、本当に暇なんだろうなあ。
|
|
|
|
Res.318 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/30 20:34:23
肛門レイプがどうのって、韓国嫌悪の妄想の中に自分の性的倒錯も入っちゃってるね。
これはやばい症状だよ。
|
|
|
|
Res.319 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/31 00:33:18
>> IP変えてる嫌韓は、バカダマではないな。
文体からして、バカダマより暗い男だな。
何か犯罪を引こしそうな雰囲気があるぜ、こいつ。
たしかに。 話し相手もいない孤独な奴だろーな。
|
|
|
|
Res.320 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/31 14:44:07
>肛門レイプがどうのって、韓国嫌悪の妄想の中に自分の性的倒錯も入っちゃってるね。
これはやばい症状だよ。
ソウル麻浦警察署は、麻浦区西橋洞のBゲストハウスで、日本の女性観光客が強姦され、捜査に乗り出したと18日明らかにした。警察によると、日本人観光客Aさん(45歳·女性)は、韓国へ観光をするために入国した後、6日にゲストハウス事業主の友人に性的暴行を受けた。
Aさんは韓国観光をした後、この日、加害者を含めた宿泊ゲストと一緒にお酒を飲み、翌日の午前1時ごろ、自分が泊まっている部屋で眠った後に、ゲストハウス事業主の友人が自分の部屋に入って肛門性交や口腔性交を強要して性暴行をしたと主張した。
Aさんはすぐに、在韓日本大使館を訪ねて申告。大使館側はA氏の陳述に基づいて、告訴状を用意して16日、麻浦警察署に提出した。
警察関係者は “被害者ではなく、在韓日本大使館側領事が直接告訴状を提出したのは異例”としながら “鋭敏な事案であるだけ容疑者逮捕に捜査力を集中する方針”と話した。
|
|
|
|
Res.321 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/31 14:49:31
>肛門レイプがどうのって、韓国嫌悪の妄想の中に自分の性的倒錯も入っちゃってるね。
これはやばい症状だよ。
23日、フィリピンのセブ島で、韓国人男性2人が日本人女性2人に性的暴行を加え、
現地警察に逮捕されたことを複数の韓国メディアが報じた。
記事では、先週末、韓国人男性2人が、リゾートで出会った語学留学中の日本人女性2人と
酒を飲んだ後、泥酔した2人をモーテルに連れ込み、性的暴行を加えたことが報じられた。
また、フィリピン警察によれば、韓国人たちは犯行後、部屋にお金を置いて去ったという。
CEBU, Philippines - Rape complaints have been filed against two Korean nationals accused of raping two Japanese women inside a motel in Lapu-Lapu City Saturday night.
Operatives of the Criminal Investigation and Detection Group (CIDG) 7 arrested suspects Jong Duk Lee, 34, and Carl Park, 21, after their two victims reported the incident to the police.
Park was arrested at his house in Talamban, Cebu City while Lee was arrested when he visited Park at his detention cell.
Park is reportedly a son of a hotel owner also based in Lapu-Lapu City.
Benjamin Negapatan, legal counsel of the two Koreans said he will file a motion to allow his clients to post bail.
Negapatan also said what happened was “consensual sex” and not rape.
Both Lee and Park are detained at the CIDG-7 detention cell and may be transferred to Lapu-Lapu City Jail in Barangay Mactan.
One of the victims arrived in Cebu on June 21 to visit a Japanese friend and to enjoy Cebu’s beaches.
The victims, aged 21 and 20, were renting an apartment in Lapu-Lapu City.
While walking near their rented apartment, the suspects allegedly befriended them.
Finding the two Koreans friendly, the girls trusted them and gave their cellular phone numbers.
The Koreans, who were in a white car, offered them a ride to a mall in Cebu City but the two girls declined and took a taxi instead.
At the mall, Lee allegedly called and they agreed to meet at a coffee shop.
From the coffee shop, the Koreans brought them to Busay for a round of drinks.
At midnight, they went to a resto bar in Mango Square and had another drinking bout.
The victims claimed that when they were already very drunk and half-conscious, the Koreans brought them to a motel in Lapu-Lapu City.
When they regained consciousness, they noticed that the Koreans were sexually molesting them.
Then, the suspects left them in the room without paying the bills.
With the help of a Filipino friend, they were brought to CIDG-7 where they reported their ordeal.
A room boy testified that the Japanese girls were drunk when they were brought to the room.
The two Koreans insisted that they will share one room and when they left, they said that the girls will settle the bill amounting to P700.
Korean Consulate Consultant Jose Go went to CIDG 7 to assure support for the suspects.
Go said the Korean Consulate is closely monitoring the case. — with Ryan Christopher J. Sorote/MBG
|
|
|
|
Res.322 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/31 14:52:36
>肛門レイプがどうのって、韓国嫌悪の妄想の中に自分の性的倒錯も入っちゃってるね。
これはやばい症状だよ。
2008年に起きた残虐な女児レイプ事件をきっかけに、韓国では未成年者に対する性暴力事件にネットユーザーの
怒りが爆発している。「ナヨンイ事件」に続き、新たに知的障害をもつ小学生が被害者となっている事件も明らかになり
余波が続いている。
4日に続き、5日現在各ポータルサイト人気急上昇ワードに「ウンジ事件」が1位や2 位に登場している。
「ナヨンイ事件」の犯人は酒に酔っていたことを理由に12年の実刑を言いわたされているが、犯行中に証拠隠滅のため女児の
大腸を引っ張り出して洗うなどした犯人の残虐極まりない犯行が明らかになり、韓国中にショックが走っている。
25日にスタートしたネット署名は現在48万人に迫っている一方で被害者の母は「関心はありがたいがそっとしてほしい」と
苦しい胸中を明かしている。
また、一般人の住所と写真が犯人のものと間違われネット上に拡散されるなど波紋が広がっている。
一方、「ウンジ(仮名)事件」の被害者は、06年から2年間近隣住民(中高生も含む)に繰り返し性暴力を振るわれた
12歳(現在)女児の担任がネット掲示板に訴えたことで、注目を集めている。
この担任の先生は、児童保護センター、警察、世界人権大会、青瓦台に請願するなどあらゆる手を打ったが解決に繋がらず
「法律改定で性暴力に対する処罰を重くするだけでは問題解決にならない。
被害者が安心してサポートを受けられる制度と科学的、体系的な捜査システムを構築するべき」と現状の
児童性暴力を取り巻く韓国社会の問題点を指摘している。
韓国の児童性暴力事件は、告発率が6%と極めて低く、世間に知られるのは氷山の一角という。
08年児童性暴力事件の被害者は1220人だが、実際の被害児童は2万人以上と推測されている。
また未成年性暴力加害者数は08年で2717人に達し、05年の1329人と2 倍になっており加害者の平均年齢の
低下も憂慮されている
|
|
|
|
Res.323 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/07/31 16:18:22
また同一人物が嫌韓レスやトピを立てて迷惑をかけていますが、
反応はせずに削除依頼をしましょう。
本当に迷惑ですね。
|
|
|
|
Res.324 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/01 01:07:21
> また同一人物が嫌韓レスやトピを立てて迷惑を かけていますが、 反応はせずに削除依頼をしましょう。 本当に迷惑ですね
その通り!無法者は無視しましょう。
|
|
|
|
Res.325 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/01 06:53:34
読みたい人もたくさんいることをお忘れなく
カナダ移民の帰化おやじにはほんとに酷い目に合わされましたので
|
|
|
|
Res.326 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/02 01:09:05
> 読みたい人もたくさんいることをお忘れなく
ならなおさら利用規約を守らないと。
規約を守らないと書き込む資格はないですよ。
あなたも読みたい人の1人なら、ルール無視の人達を諭して下さい。
|
|
|
|
Res.327 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/03 03:08:35
嫌韓の嫌われ者が韓国を罵倒する以外の生き甲斐を見つけてくれるとよいが・・
|
|
|
|
Res.328 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/04 23:31:41
日本からの嫌韓はヤバいな、誰か救ってやれないものか
|
|
|
|
Res.329 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/06 11:19:25
日本からの嫌韓さんへ
またトピ連続で移動されてますな。
毎度、トピ移動されて、疲れません?
全くご苦労な事です。
これからも嫌韓トピ、どんどん立ててね。
必ず、また移動されるから! (大笑)
|
|
|
|
Res.330 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/08 10:53:14
↑
日本からのいつもの嫌韓の、トピ立て、書き込みが激減しています。
これは良い傾向です。
奴は客観的にみて、精神に異常をきたしているので、精神病院に隔離するのが一番良いですね。
JPカナダさんの勝利です。JPカナダさん、よく頑張った!
|
|
|
|
Res.331 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/09 03:58:51
↑
日本からの嫌韓、ついにいなくなったみたいよ。
だって、ここ数日、あの人の書きこみないもん。
あの人、人の迷惑全々考えてないもの。
あの人みたいな人間だけにはなりたくないね。
あの人、いなくなったので、これでミンナ
安心して寝むれるね。メデタシ、メデタシ。
|
|
|
|
Res.332 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/09 23:25:11
平和は長続きしないね。
例の嫌われ者が病院から脱走したみたいだ。
|
|
|
|
Res.333 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/10 11:08:08
日本からの嫌韓へ、みんな迷惑してます。規約は守りましょう。
|
|
|
|
Res.334 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/11 06:08:13
相変わらずルール無視して類似トピック乱立してる人がいるんだね。
韓国を罵倒しないと平静を保てないようで、お大事にとしか言いようがないね。
|
|
|
|
Res.335 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/13 07:10:19
実際、韓国人まじでこわいわ。
火病ってあるんだね。韓国女って欲が深いし、怒ると何しでかすかわかんないんでしょ。
美元見てたらよくわかるわ。
高島、お気の毒になぁ。。。
|
|
|
|
Res.336 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/14 09:09:21
オイオイ例の日本からの嫌韓は他のカテゴリーでも迷惑掛けまくってるぞ。いい加減に恥というものを知ってくれ。ルールを守れば聞く耳持つ人も出てくるだろうが、今のままだと迷惑がられ嘲笑されるのがオチ。
|
|
|
|
Res.337 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/15 10:49:56
> オイオイ例の日本からの嫌韓は他のカテゴリーでも迷惑掛けまくってるぞ。
あちこちで迷惑かけてるんだね・・・。まず日本語を勉強してもらって、規約を理解できるようになってもらいたいよ。
|
|
|
|
Res.338 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/15 21:58:57
日本からの嫌韓に心の平穏が訪れるといいな。
嫌なことあると下品な書き込みして皆に迷惑かけてるようだし、なんとか悪循環から脱出してもらいたいよね。
|
|
|
|
Res.339 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/16 21:27:22
>オイオイ例の日本からの嫌韓は他のカテゴ リーでも迷惑掛けまくってるぞ。
他カテでも削除されたりしてる。
学習能力ゼロだな
|
|
|
|
Res.340 |
|
by
カッコー
from
無回答 2012/08/16 22:17:37
朝鮮人とか中国人とか差別ををいてる場合じゃないじゃない!
今日本は国土を取られるか正念場、やられたらやり返すしかない。
歴史は繰り返す誰かが言ってたな。
|
|
|
|
Res.341 |
|
by
無回答
from
日本 2012/08/16 23:33:53
歴史は繰り返す。。。。
日本が韓国や中国にした事を、今度は中国や韓国が日本にするって事?
ならば心配ないよね。だって嫌韓・嫌中さんによれば日本は侵略や残虐行為、略奪などしてないんだから。韓国や中国には感謝されるべきって言うでしょ。んじゃ今度は日本が感謝すればいい。
|
|
|
|
Res.342 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/19 01:18:17
利用規約を無視する人がいなくなり、健全化されることを望みます。
|
|
|
|
Res.343 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/19 09:11:25
いつまで、この不毛な論議を続けるのですか?
日本には憲法9条があります。
韓国が日本の統治下にあった第二次世界大戦後、何年が過ぎたと思っていますか?
いつまで、戦後補償をし続け、いつまで差別を問題にし続けるのですか?
自国の階級差別が数百年続いたことは、なぜ問題にせずに、神話の英雄物語を民衆への差別とは考えないのですか?
日本には、神話を現実の歴史とする文化は、もう存在しませんよ。
天の啓示を受けた英雄が、国を開いたなどという話をまともに流す国は、世界にないのです。
韓国と中国以外には、真実とフィクションを混同して歴史認識する国はないのですよ。
現実を見てください。
韓国の階級差別は、他に例を見ないほどひどかったとは思いませんか?
白人、賎民。
他国の訪韓者が、目を覆うような差別が、これほど長い歴史に残されているのは、韓国だけです。
戦後補償を、金を、要求し続ける韓国の姿勢に、日本人が嫌気をさして、嫌韓発言を続けるのではありませんか?
どれほどの補償金が払われたか知っていますか?
日本は、もう支払いを続ける力はありませんよ。
JPカナダさんにも、もう一度言います。
ベールをかけるほど、嫌韓発言も確かにしつこい。
戦中を生きた、右翼でしょう。
しかし、戦後の権利を押し付け続ける韓国に、日本人として、嫌気がさしているのも事実です。
なぜ、韓国発言にはベールをかけないのですか?
竹島問題にしても、全く無関係のアメリカに、事実と認識されていない慰安婦の像まで建ててしまう韓国の姿勢にしても、世界では異常な国とされるという危惧をもたないのだろうか、と不思議でなりません。
もう一度言います。
金くれ、戦争責任とれ発言も、差別発言やめろ発言も、韓国人は最低だ発言も終わらせてください。
どちらも対等の国として、誇りをもってください。
自国の歴史も冷静に見極めてください。
終わらせてください。
|
|
|
|
Res.344 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/19 09:32:45
343さん
不毛もなにも日本からの嫌韓がルールを守れば終わるのでは?
あちこちのトピックでの、ルール無視した下品な書き込みを見てご覧なさい。
殆どの利用者が迷惑しています。
|
|
|
|
Res.345 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/19 09:41:27
↑ぷっ、
嫌韓は344の自作自演
|
|
|
|
Res.346 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/19 09:43:29
ばれましたか、、
|
|
|
|
Res.347 |
|
by
もうすぐ梅ちゃん先生
from
無回答 2012/08/19 15:41:36
> 相変わらずルール無視して類似トピック乱立 してる人がいるんだね。
韓国を罵倒しないと平静を保てないようで、 お大事にとしか言いようがないね。
その通り!梅ちゃんを見習って人に感謝されてみなさい。
|
|
|
|
Res.348 |
|
by
ニダニダ星人
from
ニダニダ2丁目ニダ 2012/08/20 03:24:06
ニダニダ星人ニダ キムチィーニダ ニダニダ
|
|
|
|
Res.349 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/20 06:27:53
また例の日本からの嫌韓が、訳分からん書き込みして嫌がらせしてるよ。
どうせ薄くされたり、移動されたり、削除されるんだから無駄な抵抗は止めときゃいいのにね。人から嫌われまくって何が楽しいんだ?
|
|
|
|
Res.350 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/08/20 21:08:45
|
|
|
|
Res.351 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/21 01:08:43
350さん お疲れ様です。自分も違反報告クリックすることで、
微力ながら協力させて頂きます。
|
|
|
|
Res.352 |
|
by
珍島
from
無回答 2012/08/21 07:24:39
kkk...kkkケケケ...
|
|
|
|
Res.353 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/23 04:56:43
日本からの嫌韓が、韓国を罵倒する以外の喜びを見つけて安定してほしいね
|
|
|
|
Res.354 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/25 17:53:53
日本からの例の嫌韓がまたやらかしてるよ。
こんだけ皆からか嫌われ馬鹿にされてるのに、なぜ理解しないのか不思議でならない。
|
|
|
|
Res.355 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/25 22:49:58
韓国、在日ちょんは一生身分の低いまま生きるのだ!
生まれた時点でちょんwかわいそうに。
|
|
|
|
Res.356 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/26 00:28:34
354へ
お前ないつも生意気なんだよ。
日本からの嫌韓様であるワシのケツのにおい嗅んでから、
意見したらどうだ。
|
|
|
|
Res.357 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/26 11:55:57
韓国人と中国人に対しての差別レスはない。
日本人のイメージを悪くする韓国人と中国人の程度の悪さ、それを啓発してるだけ。
とび主、お宅はアホか?
|
|
|
|
Res.358 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/26 12:07:34
日本から一人複数役で荒らしてるヤツがいるねえ。。。
|
|
|
|
Res.359 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/26 18:55:22
荒らしは相手にせず地道に違反報告をクリックするしかないんじゃないかな
|
|
|
|
Res.360 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/28 08:35:12
> 日本から一人複数役で荒らしてるヤツがいる ねえ。。。
最初のうちは嘲笑レベルだったが、
最近はちとヤバいレベルになってるかも。
本人が自覚してくれると良いが
|
|
|
|
Res.361 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/28 08:35:13
> 日本から一人複数役で荒らしてるヤツがいる ねえ。。。
最初のうちは嘲笑レベルだったが、
最近はちとヤバいレベルになってるかも。
本人が自覚してくれると良いが
|
|
|
|
Res.362 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/28 09:05:50
> 日本から一人複数役で荒らしてるヤツがいる ねえ。。。
本当に困った奴らだよ。嫌韓の皆さん冷静に対応しましょう。
韓国大好き(2): Res.90
by無回答from無回答2012-08-27 23:04:37 JP
レス84、職もない嫌韓のあんたが、何を戯言ほざいてんだよ。
カッコつけてんのもいい加減したらどうだ。
ケツが臭くて、いじめられて嫌韓になったと、カミングアウトしたんだよな。
それを社会の責任にしていたが、社会の責任ではないぞ。
全て、お前の責任だ、わかったか、ボケ!
|
|
|
|
Res.363 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/28 15:17:33
日本がらの嫌韓って全然トピ立てられなくなったネ
良い傾向だ。
これでは嫌韓が生きている意味がなくなった。
|
|
|
|
Res.364 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/28 16:11:49
在日韓国人の辛淑玉は、社民党の瑞穂が、石原都知事の「帰化人ではないか?」発言に腹を立て『名誉毀損だ。撤回すべきだ』と言ったことに関して、「一緒に闘ってきたはずの仲間から『あなたたちと私は別』と差別されたように感じた」と失望感を顕にしたらしい。
あの瑞穂にさえ朝鮮民族人を蔑視しているのだから、一般の大多数がどう思っているのかなどバカでも理解できるだろう。
もういい加減、日本人の輪の中に入ってくるのは止めたらどうだろう。
|
|
|
|
Res.365 |
|
by
kusoちゃん
from
無回答 2012/08/28 18:30:28
名誉毀損ねぇ、、。けどようわかるわ。
|
|
|
|
Res.366 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/28 18:42:48
> 日本がらの嫌韓って全然トピ立てられなくな ったネ 良い傾向だ。
それはいい傾向なんだけどJPカナダさんによると、
日本からの例のアレはPC設定を変えてまでここに居座ってるらしいからねー。
最近IP詐称の奴も復活したし地道に健全化させて行きましょう。
|
|
|
|
Res.367 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 06:08:17
日本からの嫌韓の人って追い詰められると、すぐ暴走するから分かり易いよね
|
|
|
|
Res.368 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 06:26:53
日本からの在日チョン、キモ↑
こいつ、おかまか?
|
|
|
|
Res.369 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 06:32:43
ちょんは生まれた時点で一番身分が低いのだ!
残念w笑笑笑
|
|
|
|
Res.370 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 08:14:40
早速暴れてるね。
毎日、朝鮮日報チェックしてJPカナダに投稿しては移動され、削除され、頭にきて下品な書き込みで暴走するのみ。
もういい加減恥の上塗りは止めときゃいいのに・・
|
|
|
|
Res.371 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 08:37:25
369の品性の欠片もないようなレスが、
日本を貶めているといつ気付くのだろうか?
韓国に始まり韓国で終わりそうな369の人生が哀れだ。
|
|
|
|
Res.372 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 09:14:01
Res.367〜Res.371
これらって、一人芝居じゃん。
Res.362のレスみて気が付いたよ。
嫌韓の基地外ぶりを示して、嫌韓を排除しようとする。
JPが続きすぎなのだよ。時間も連続してるしな。
バレバレだよ。
もう、韓国の話題はやめてくれ。
もうお腹いっぱいだ。
|
|
|
|
Res.373 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 09:26:25
↑お前もなw
|
|
|
|
Res.374 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 15:57:09
>在日韓国人の辛淑玉は、社民党の瑞穂が、石原都知事の「帰化人ではないか?」発言に腹を立て『名誉毀損だ。撤回すべきだ』と言ったことに関して、「一緒に闘ってきたはずの仲間から『あなたたちと私は別』と差別されたように感じた」と失望感を顕にしたらしい。
あの瑞穂にさえ朝鮮民族人を蔑視しているのだから、一般の大多数がどう思っているのかなどバカでも理解できるだろう。
もういい加減、日本人の輪の中に入ってくるのは止めたらどうだろう。
これのどこが下品なんだ? 辛淑玉が下品なのか?
辛淑玉は、「一緒に闘ってきたはずの仲間から『あなたたちと私は別』と差別されたように感じた」と本心を言ったまでだろう。 何の問題をもないだろう?
それとも辛淑玉が日本人に対してひがみ根性を丸出しにしていることが下品なのか?
|
|
|
|
Res.375 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 16:39:32
もう日本からの規約破りの嫌韓はほっといたほうがいい。
さもないとまた無関係の人のHPを中傷したりして外にも迷惑かかる。
|
|
|
|
Res.376 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/08/29 18:25:04
要は規約違反のレスを違反報告すればいいんじゃない?数多く報告が蓄積されれば、投稿停止になるんでしょ?迷惑者が居なくなれば、全利用者も万々歳。
|
|
|
|
Res.377 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/05 04:37:17
日本からの例の嫌韓はご意見感想のカテまで、
わざわざ荒らしに行ってるぞ。
でも結局移動されてやんの。
この世に悪の栄えたためしなしを実例で示しとる。
|
|
|
|
Res.378 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/09/05 11:29:50
|
|
|
|
Res.379 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/05 16:12:44
RES378さん
よくやってくれました。
JPカナダを嫌韓から守りましょう。
|
|
|
|
Res.380 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/08 21:16:22
日本から規約違反の嫌韓とIP詐称者って
朝から晩まで韓国のことが頭から離れないのかな?
こんだけ皆が迷惑してるのに
次々と韓国系トピ立てまくって・
なんか可哀想
韓国で始まり韓国で終わる人生
|
|
|
|
Res.381 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/10 03:28:07
一日中ここに投稿するネタ探しに
朝鮮日報とかチェックしてるのが居るんでしょ?
異常じゃん。
韓国好きと言ってる人達だって朝鮮日報に興味なんかないんじゃない?
|
|
|
|
Res.382 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/12 04:53:26
トピを立てては移動され、腹いせに他人を罵倒。頭の中は韓国一色か。
もう負のスパイラルは止めればいいのに。
笑われてるうちが華
|
|
|
|
Res.383 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/14 19:01:33
このカテゴリーを嫌韓トピックで埋めないと落ち着かない病気の人が2ー3人いるのでは?
|
|
|
|
Res.384 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/15 10:15:37
最近、日本からの嫌韓の行動が殆んど無くなった様ですね。
とにかく、奴は暴れなくなってきた様だ。
嫌韓トピも立てなくなったし。
奴はついに改心したか?
日本からの嫌韓へ
今何しているのか白状しろ! ワハハハ
反省して、ここで皆に謝罪しろ!
|
|
|
|
Res.385 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/16 01:23:53
> このカテゴリーを嫌韓トピックで埋めないと 落ち着かない病気の人が2ー3人いるのでは?
重傷なのは2人に絞られる
|
|
|
|
Res.386 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/16 01:37:25
その一人はRes.384かな?
|
|
|
|
Res.387 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/19 01:33:48
> 最近、日本からの嫌韓の行動が殆んど無くなった様ですね。
代わりにIP偽ってる人と昔からのJPカナダの嫌われ者が頑張ってるよ
|
|
|
|
Res.388 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/19 15:49:55
ハミの虐殺
Ha My massacre
ハミの虐殺(Ha My massacre)とはベトナム戦争中の1968年2月25日に南ベトナムクアンナム省ハミ村で大韓民国海兵隊によって非武装の民間人135人が虐殺された事件。
1968年2月12日、韓国海兵隊第2海兵旅団(青龍部隊)(en)は南ベトナムクアンナム省フォンニィ・フォンニャット村で民間人虐殺事件を起こし、その日のうちにアメリカ軍・南ベトナム軍によって犯行が明らかにされていたが、2月25日に再び、同じクアンナム省のハミ村で女・老人・子供・135人を虐殺した。3人だけを残して全員殺害された村もあった。殺害方法は村民を広場に集め、一斉に射撃を加えたり、手榴弾を投げつけたりして実行された
フォンニィ・フォンニャットの虐殺やタイビン村虐殺事件など、このような事件がたびたび引き起こされ、9000人以上が韓国軍の犠牲になったとも、あるいは、30万人を超す犠牲者数だったとも言われている。
このため、アメリカ軍内部では韓国軍を完全な後方部隊とするかベトコンが完全に支配していて誰を殺しても問題とされない地域に配置転換するべきであるとした検討が行われた。
|
|
|
|
Res.389 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/19 15:58:23
↑
またIP改竄してる嫌韓が空気読めないレスをし始めた…
|
|
|
|
Res.390 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/20 08:26:32
空気も読めてないし、人が迷惑しててもお構いなしだから嫌われてるんだよ。
|
|
|
|
Res.391 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/27 06:52:36
そもそもルールも守れず他人に迷惑ばかりかけてる輩が、
他国や他人を批判しているんだから笑えないな。
|
|
|
|
Res.392 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/27 07:25:00
ここに韓国人と中国人に対しての差別レスが多いですよね。
利用規約に反している差別レスを見かけたら、削除依頼をして下さい。
皆で、日本人のイメージを悪くする差別レスの削除依頼をしましょう。
差別はやめるニダ!
と自称、最優秀の民族がご指摘。(爆笑)
|
|
|
|
Res.393 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/28 17:25:07
韓国人の男は髪型から、ファッションから、全てがキモい!!! 気障で気取っているナルシストばかりだから、視界に入るだけで気持ち悪くなる!!!
英語の発音はどいつもこいつも気持ち悪いくらいに下手だし!!! そのくせナンパばかりしているし、何のために海外に来たんだか?!?!
韓国に帰れ!!! この髪型ヘルメット妖怪が!!! シバロマ!!!
|
|
|
|
Res.394 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/29 04:46:36
例の日本からの嫌韓とIP詐称者が、韓国を罵倒する以外の楽しみを見つけてくれれば良いなー
|
|
|
|
Res.395 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/29 06:49:39
とび主様へ。
たとえば、韓国は世界最大の売春婦輸出国であり、その総数は10万人をこえている。
その結果、各国において社会問題をまき散らし迷惑をかけている。
これは厳然たる事実ですが、こんなことを書き込めば差別と言うのでしょうか?
ご回答のほど。
|
|
|
|
Res.396 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/09/29 07:44:05
利用規約に違反する差別レスしてんのは数人なんだから見かけたら違反報告クリックしよ。
それらの人が居なくなれば正常化される。
|
|
|
|
Res.397 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/01 05:59:04
居なくならないでしょ
PC設定変えたりIP偽ってまで居座ってるんだから・・・・・
余程ここが居心地いいんだろ
|
|
|
|
Res.398 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/02 06:56:34
掲示板の正常化目指して頑張りましょう
|
|
|
|
Res.399 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/05 05:42:20
> 利用規約に違反する差別レスしてんのは数人なんだから見かけたら違反報告クリックしよ
掲示板の規約も守れない奴が汚い言葉で罵ってるわけだろ。自己紹介してるだけだろうから相手にしないのが一番
|
|
|
|
Res.400 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/08 08:14:53
飽きたのか反省したのか、
最近悪質レス減ってきたように感じる。
|
|
|
|
Res.401 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/08 08:16:26
馬鹿黙が日本に帰って忙しいからじゃない?
|
|
|
|
Res.402 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/08 08:36:11
結局、馬鹿黙ってワーホリかなんかだったの?
カナダ来てこの掲示板荒らして終わり?
日本でもろくな人生歩めないだろうね。
ちょっと哀れ。
|
|
|
|
Res.403 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/11 06:18:25
例の日本からの嫌韓も別キャラが頑張ってる間は、
登場を控えているようだし罵倒レスが無いのは何より。
|
|
|
|
Res.404 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/12 02:42:57
例の日本からの俺くんも別キャラが頑張ってる間は、
登場を控えているようだし粘着レスが無いのは何より。
|
|
|
|
Res.405 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/13 06:17:22
日本からの嫌韓がようやく迷惑行為をしている自覚を持ったようだね。奴の迷惑トピやレスが減るだけで、このカテゴリーも正常化される。
|
|
|
|
Res.406 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/17 08:15:15
平和は長く続かないね。
また迷惑な類似トピック乱立させてるよ。
学習しないな
|
|
|
|
Res.407 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/18 08:15:17
馬鹿黙が復活したのか・・
これで日本からの嫌韓の別キャラは出にくくなったか?
|
|
|
|
Res.408 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/10/19 19:38:07
皆さん!馬鹿黙が立てたトピは「違反報告」のボタンをクリックして下さい!
多くの方がクリックすると、そのトピが見えなくなります。
|
|
|
|
Res.409 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/21 06:13:29
馬鹿黙のトピには返信はしないようにしましょう。
単に寂しくてかまってもらいたいだけなのだから、ここで無視されればどこか違う所に行くでしょう。
荒らしに反応する人も荒らしです。
|
|
|
|
Res.410 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/22 01:54:59
> 馬鹿黙のトピには返信はしないようにしましょう。
賛成。
違反報告をクリックしつつ、
哀れんでやることしかできない。
|
|
|
|
Res.411 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/23 05:53:38
馬鹿黙とその子分が他国を侮辱する以外の生き甲斐を見つけてくれるといいね。
みんな迷惑しているにもかかわらず、
際限なく同じ事繰り返して、
心底気持ち悪い
|
|
|
|
Res.412 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/23 08:03:56
↑
仲良くしましょうよと言いながら後ろから棍棒でぶっ叩く中韓在日より人間らしいよ
|
|
|
|
Res.413 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/25 05:16:17
日本からの嫌韓は規約違反を繰り返してまで、なんでこの掲示板に拘るのか理解に苦しむ。
自分で掲示板作って運営して、お仲間同士仲良くやればいいのに。
|
|
|
|
Res.414 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/10/25 23:29:13
|
|
|
|
Res.415 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/26 17:16:10
↑反応ないねえ、もう無視されているのかな?
まあ、これだけ勝手な要求をしてたら、虫されても当然か?
(虫はタイプミスじゃないよ。無視とかけてみた。)
|
|
|
|
Res.416 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/26 19:13:57
虫されても当然ってどういう意味?分からん
|
|
|
|
Res.417 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/10/26 20:08:48
>反応ないねえ、もう無視されているのかな?
差別トピは移動されましたよ。
これで掲示板が普通に戻りましたね。
良かったです。良かったです。
|
|
|
|
Res.418 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/27 04:24:09
Res417さん お疲れ様です。
迷惑掛けてる本人が反省してくれるといいんだけど。
|
|
|
|
Res.419 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/28 10:12:27
> >反応ないねえ、もう無視されているのかな ?
無視されてんのは馬鹿何とかっていう人じゃない?
荒らしは無視して違反報告クリックが最善策でしょ。
|
|
|
|
Res.420 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/28 15:36:11
馬鹿黙のファンクラブ発足、その名は馬鹿玉同好会、貴方も入会しませう。
これこそ利用規約違反だぞ。
こんなのを立てたトピ主は、よっぽど自分のDNAに劣等感を持っているヤツだろうな。
ところで、管理人は朝鮮民族人だろう? だから、はずかしくて出てこれないんじゃないか
|
|
|
|
Res.421 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/28 15:53:07
>削除されたくなければ削除されないような投稿を心掛けるのが当然だと思うが、どう思う?
なぜ、JPカナダという日本の掲示板で、韓国の実態を暴くトピが消されるという規約が間違っているんだ。
ここへ金を出しているスポンサーは日本人客を見込んで広告を出しているわけで、日本人を不愉快にするトピの削除を行わず、日本人が必要とする朝鮮人の危険性を説いているトピを消すなどありえない。
韓国は政府上げて嘘八百をならべ、我々の祖父をレイプ魔呼ばわりし銅像まで建てている国家であり、日本人が不快になることは当然。 そのサイトに広告など出していたら、同じ思想を持っていると思われてしまう。
日本国民として韓国関連の者は削除するのは当たり前であり、残し続けるということはスポンサーのイメージの向上を規定した契約違反でもある。
|
|
|
|
Res.422 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/28 16:48:51
朝鮮関連の者だけ移動されている。
政治ネタの アメリカとイラン は削除されていません。
この違いは、なんなんだ? 管理人、説明責任を、投稿者にもスポンサーに対しても果たせ。
|
|
|
|
Res.423 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/28 16:56:35
そうだ!そうだ!
管理人!逃げるんじゃないぞ!
これらのきわめて重大なjpカナダの存続を左右する疑問に答えろ!
もっと日本人利用者に誠実を示さんかい!
|
|
|
|
Res.424 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/28 17:10:59
おまえら! jpカナダはいままで上から目線なんだよ!
そうゆう態度が私や多数の日本人利用者の投稿を突然削除したり投稿停止したり有無を言わせない
暴力的不公平な処刑態度に表れているんだ!
不愉快な態度なんだよ! 偏った在日朝鮮人に配慮した一方的な削除や投稿停止はおまえらそのものなんだよ!
ふざけんなよ! 日本人利用者は怒っているんだ!
いままでのきわめて理不尽なオノレのクズ行為の説明責任をやれ!
|
|
|
|
Res.425 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/28 17:16:38
オイ!
jpカナダの管理人 おまえはいつも私をストーカーしてるんだろ!
逃げるなよ! きわめて理不尽なおまえの不当で不公平なやり方の説明責任をやれ!
なめんじゃね〜ゾ!!!!!!
|
|
|
|
Res.426 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/28 17:24:13
朝鮮関連の者だけ移動されている。
答:バンクウバーにたむろするチョン、それと在日チョンが「差別だ差別だ」と叫ぶ書き込みに恐れ、朝鮮関連を移動するのがjpカナダ。
これ、TV界ではNHK、新聞界では朝日とか毎日新聞のようなもん。
したがって説明責任なんて果たす意図がないのが管理人。
がんばれ、馬鹿だまくん!!!
|
|
|
|
Res.427 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/28 17:42:07
Res.426さん
ありがとうございます!
>在日チョンが「差別だ差別だ」と叫ぶ書き込みに恐れ、朝鮮関連を移動するのがjpカナダ。
これ、TV界ではNHK、新聞界では朝日とか毎日新聞のようなもん。
したがって説明責任なんて果たす意図がないのが管理人。
私はjpカナダのクズ管理人から直接、いままでやってきた不公平で不当なやり方の説明責任を
本人の口から言わせるのが当然だとおもっています。
なぜなら突然 トピ移動や削除、投稿停止は投稿者に精神的な苦痛を与えてきたからです。
こいつらjpカナダのクズ管理人たちは一方的なきわめて不公平な公開処刑を行ってきたのです。
こんなことは許される行為ではありません!
ほかの日本人利用者に恐怖を植えつけ、またクズ在日には恫喝すればjpカナダは言うことを聞くと
思わせてきたのです!
ぜったいにjpカナダのクズ管理人に事の重大さの説明責任を取らせます!!!!!!!
|
|
|
|
Res.428 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/28 22:52:36
> ぜったいにjpカナダのクズ管理人に事の重大さの説明責任を取らせます!!!!!!!
恫喝恐喝してる自分じゃん。ストーカー行為止めなよ。皆迷惑してんだよ。
真の日本人は他人に迷惑かけてまで、口汚く他人を罵ったりしないでしょ。
もはや笑えないレベルなってるから早く気付いた方がいい。
|
|
|
|
Res.429 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/10/28 22:59:20
>なぜなら突然 トピ移動や削除、投稿停止は投稿者に精神的な苦痛を与えてきたからです。
この掲示板から撤退して、ここにアクセスするのを止めれば精神的な苦痛もなくなるわよ。
|
|
|
|
Res.430 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/28 23:51:21
>ほかの日本人利用者に恐怖を植えつけ、またクズ在日には恫喝すればjpカナダは言うことを聞くと思わせてきたのです!
ほかの日本人利用者に一番迷惑かけてる人のセリフとは思えない。
|
|
|
|
Res.431 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/29 00:21:31
>恫喝恐喝してる自分じゃん。ストーカー行為止めなよ。皆迷惑してんだよ。
真の日本人は他人に迷惑かけてまで、口汚く他人を罵ったりしないでしょ。
もはや笑えないレベルなってるから早く気付いた方がいい。
きょうかつ 【恐喝】 暴力や相手の公表できない弱みを握るなどして脅迫すること等で相手を畏怖困惑させ、金銭その他を脅し取ることである。いわゆるカツアゲも恐喝の一種である。
どうかつ 【恫喝/恫愒】 おもに、自分の利益を確保するために罵倒や怒声などで相手を畏怖させる行為を指す。
なるほど
jpカナダは在日のこのイメージを恐れているんだな! いままで在日がやってきた悪行だから無理もない
ところで日本人利用者に対する謝罪コメント まだぁ〜
|
|
|
|
Res.432 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/30 02:14:26
> 馬鹿黙のトピには返信はしないようにしまし ょう。 単に寂しくてかまってもらいたいだけなのだから、ここで無視されればどこか違う所に行くでしょう。 荒らしに反応する人も荒らしです。
この意見が正しいだろうね。
早く他国を罵倒する以外の生き甲斐を見つけてくれるといいね。
|
|
|
|
Res.433 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/30 02:54:09
↑
在日以外は応援してくれる
いかに在日が嫌われているかわかるだろ
|
|
|
|
Res.434 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/30 06:09:57
罵倒レスには違反報告クリック。
早く正常化されるといいね
|
|
|
|
Res.435 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/30 06:14:28
ボタン自体 違反だろ! 人権無視もいいところだ!
カナダの法律違反にならないのか 差別そのもの
jpカナダも終わったな
|
|
|
|
Res.436 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/30 07:00:46
>カナダの法律違反にならないのか 差別そのもの
差別ではないので、法律違反になりません。
そもそも規約違反を繰り返す者(誰だかわかるよね)がいたから追加された機能である、ということから目を逸らさぬように。
|
|
|
|
Res.437 |
|
by
馬鹿は黙ってろ
from
無回答 2012/10/30 07:15:53
↑
>差別ではないので、法律違反になりません。
そもそも規約違反を繰り返す者(誰だかわかるよね)がいたから追加された機能である、ということから目を逸らさぬように。
それはおまえの考え
日本人からしたら嘘八百恫喝成りすましを続ける在日が規約違反だろ
|
|
|
|
Res.438 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/10/30 07:24:58
>日本人からしたら嘘八百恫喝成りすましを続ける在日が規約違反だろ
これは馬鹿黙さんの考え。
でもね、日本人からしたら、馬鹿黙さんの我儘でしかない。
ちなみに
>イヤなら見なければいい!
も馬鹿黙さんの考え。
馬鹿黙さん、イヤならJPCANADAの利用をやめたらどうですか?
あなたのお考えに忠実になって。
|
|
|
|
Res.439 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/01 03:48:17
> 最近、一部の利用者が、利用規約違反と同時 に、法律違反とも取れるような 投稿を繰り返しております。
誰のことなのか本人も気付いてるだろうに。
規約に納得できないなら利用せず、
自分で掲示板作って仲間と仲良くやればいいのに。
他の日本人の利用者に迷惑かけてまで、
この掲示板に拘る理由が理解不能。
|
|
|
|
Res.440 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/01 15:27:42
いや、馬鹿黙さんが話すとカウントの伸びがすごいですね。
こういう人が煽動力持つんだろうな。いいな。
|
|
|
|
Res.441 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/11/01 20:16:57
>馬鹿黙さんが話すとカウントの伸びがすごいですね
馬鹿玉がここに張り付いて何度も繰り返しレスしてるからさww
それに別人に成りすまし自作自演もしてるし。
|
|
|
|
Res.442 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/02 05:11:05
ここで迷惑行為を繰り返す奴らって、
迷惑行為を指摘されると反日だの在日だのしか言えない共通点があるよね。
日本の悪口など言ってなく規約違反を指摘してるのに、
いつになったら理解するのやら。
|
|
|
|
Res.443 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/04 14:34:19
> 最近、一部の利用者が、利用規約違反と同時 に、法律違反とも取れるような 投稿を繰り返しております。
法律違反とは、どの文面が、どの国のどの法律に違反するのか言ってみな?
まさか、韓国の親日ざいじゃないだろうな? このサイトのサーバーは、米国にあるのだから韓国の法律は適用されない。
|
|
|
|
Res.444 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/04 19:52:43
443さん、あなたとぼけないで下さい、あなたが法律違反、先ず国別表示がなぜ「SE」なのですか?
これははっきりとした違反、あなたはつまりハッカーです。それも平気面で繰り返して知らん顔。
ここ日本人相手だけでなく国際的に見てもあなたははっきりとした犯罪者です、通報するのは簡単ですよ。それに日本であろうが、犯罪者は必ず捕まりますよ。それをしないここの管理人さんに感謝すべきでしょう。皆さんが言ってるようにご自分のサイトを持ち、そこで気のあった人達だけで楽しんだらどうですか?ここから出て行ってください、お願いします。あなたの病気に付き合う人はいません、あなた一人であなたの病気と戦って下さい。
|
|
|
|
Res.445 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/04 21:20:20
嫌韓キチガイ野郎が、在日は死ねとか殺せとか言ってるのは、明らかに法律違反だと思うな。
|
|
|
|
Res.446 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/11/04 23:12:42
↑そうそう。JPCANADAが警察に連絡するとか言ってたわよね。
いいかげんにしないと、本当に警察に連絡されるわよ。
|
|
|
|
Res.447 |
|
from
*** 削除 ***
|
|
|
|
Res.448 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/05 03:51:07
迷惑行為してる奴らは、
ホント反省したほうがいいよ。
今回JPカナダさんの警告は、
ある意味温情だよ。
引き際をわきまえず、
恩を徒で返すマネはしないほうがいい。
|
|
|
|
Res.449 |
|
from
*** 削除 ***
|
|
|
|
Res.450 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/06 03:58:17
> そうそう。JPCANADAが警察に連絡するとか 言ってたわよね。 いいかげんにしないと、本当に警察に連絡されるわよ。
少しは効果あったかもね。
例の日本からの嫌韓は新トピたては控えとる。早く他国を罵倒する以外の趣味を見つけてくれるといいのだが
|
|
|
|
Res.451 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/06 18:29:19
>443さん、あなたとぼけないで下さい、あなたが法律違反、先ず国別表示がなぜ「SE」なのですか?
国籍による差別でもするのですか?
不正アクセス禁止法は、不正に入手したIDとパスワードを使ったり、セキュリティホールを利用したりして、コンピュータに不正にアクセスすることを禁止する法律です。
サーバーやPCを無断で使われた側が訴えることであって、そこを経由してきたからといって、サイトの運営者は、当事者ではないのでまったく関係ありません。 しかも、利用者に過ぎないあなたが、何をムキになっているのですか?
法律違反ではありません。 法律違反だというなら、その法律を教えてください。答えられないでしょう?
ある特定の国からの投稿を排除することは差別以外の何者でもない! 国名などを表示するから無知な差別主義者が騒ぎ立てるわけで、この国籍差別につながる表示はすべきではないでしょう。
>これははっきりとした違反、あなたはつまりハッカーです。それも平気面で繰り返して知らん顔。
>国際的に見てもあなたははっきりとした犯罪者です
本当に平気で嘘をつく! 唖然としますよ。
ハッカーというのは他人のサーバーに侵入することで、掲示板のような入ることはハッキング行為ではない! 仮に、会員制の掲示板に非会員が不正に侵入した場合は、当然、不正アクセス防止法違反になる。
あなたは、健全な利用者を嘘をついて脅迫し、権利を奪おうとしている。
確認ですが、ハッカーという単語を使って、ハッキング行為をしていない利用者を脅迫してるのか? もしそうなら、脅迫罪です!
犯罪者呼ばわりして既に名誉棄損という犯罪行為を行っているということに気がついた方がいいでしょう!
|
|
|
|
Res.452 |
|
by
名無し
from
トロント 2012/11/06 21:45:15
Res-427 どれだけの人たちが貴方の差別投稿で精神的に嫌な思いをしてきたか、集団起訴したい位です
|
|
|
|
Res.453 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/07 09:31:07
>国籍による差別でもするのですか?
あなたがいつもやってる事ですよね。
|
|
|
|
Res.454 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/07 23:41:17
このサイトのサーバーってアメリカにあるんですか?
|
|
|
|
Res.455 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/08 01:25:50
>本当に平気で嘘をつく! 唖然としますよ。
国コードをごまかすのは嘘ではないんですか?
|
|
|
|
Res.456 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/08 05:10:14
規約違反の迷惑者は自己紹介が好きだからね。
いつも汚い言葉で罵倒してるけど全部本人に当てはまってる。
|
|
|
|
Res.457 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/08 21:51:39
国語辞典によると、あるものと別のものとの間に認められる明白な違い、それにしたがって区別することを差別という。
その例として、性別による差別とか、人種によって差別すると言う風に使われます。
そうならば、差別レス → 削除とトビを立てたお方に聞きたい。
誰が人種的な差別レスを立てたというのでしょうか。
分かりやすく説明してください。
|
|
|
|
Res.458 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/08 22:19:18
本当に平気で嘘をつく!
それは朝鮮人。
そして、唖然とさせられるのが日本人。
違うかい?
|
|
|
|
Res.459 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/09 03:41:42
トピ主さんは掲示板を正常化させようと提案してる。
それには殆どの人が異論は無いと思う。
結局ここで敏感に反応してる輩は自分にやましいことがあるからでは?
皆が規約を守っていれば、
このトピも役目が終わるよ。
|
|
|
|
Res.460 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/09 15:26:36
国際法違反ということだけど、どんな法律に違反してるっていうんだい? 世界中のネットユーザーがあなたの返信に興味津々だよ。 早く、教えて。 それとも、また、嘘ですか?
それと、自分のコンピューターの設定をどうしようが、他人に設定を指図される覚えはありません。 他人のPCの設定に口を出す権利などあるんですか? はじめて聞きました。
法律違反でもないものを違反だと定めていることが法律違反になることもありますので気をつけてくださいよ。国籍を理由に排除するのは完全な差別です! 倫理に反する規則を設けることはできません。
また、日本人に有用な情報を載せる人の後に、必ず、中傷コメントを書き込む人がいますがこれは犯罪です。 理解で来ますか?
差別で集団訴訟って、どいうことですか?
自分に都合の悪い書き込みを差別だとおもっているなら大きな間違いですよ! 大丈夫ですか?
そもそも、当事者でないはずのあなたが、なぜ、ムキになっているんですか? 多くの人が、「お前は、朝鮮人だろう?」と問いかけても「失礼な事を言うな。私は日本人だ」「在日扱いするな!」「すぐに、在日認定するな!」「あんなやつらと一緒にするな!」というようにしか応えていませんでしたよね。 当事者でない者が「精神的苦痛を与えられた」とは笑えますし、!!!!!!! 当事者でない者が、訴訟を起こす権利があるんですか? 例えば、白人が黒人を差別したからと言って、無関係なあなたが訴えるんですか?????
ここは、『日本人の情報サイト』なのだから彼らがこなければいいだけの話ですよね。 他国のサイトに自らは入り込んできて、精神的苦痛を受けたなどと言いがかりをつけて、日本人の言論の自由を奪うなどもってのほかです。 日本に密入国して、差別だ!と騒いでいる朝鮮人と間違われるので止めたほうがいいですよ。 恥ずかしいことですから!!!
赤の他人のことを心配するより、日本人なら朝鮮娼婦の像を建てたり領土侵略をつづけている朝鮮人に対して精神的苦痛を感じないのですか???? 本当に不思議な人ですね。
私たちは日本国民として、彼らから日本の領土と名誉を回復する使命をそれぞれが持っています。一人一人が正しい情報を共有する必要があります。
この『日本人の情報サイト』にあがっている朝鮮人や中国人の犯した犯罪は、マスコミ報道や学者の書物を通じてのものであり差別でも何でもありません。 ただただ、彼らにとって恥ずかしい事実だというだけにほかなりません。
そもそも、差別だ!というのは、いままで植民地だった国から来た人々の決まり文句で、常に、優位な立場にある先進国の人間が使う言葉ではありません。 先進国出身者で、「差別だ」などいう単語を使った人に会ったことがありませんし、私自身、恥ずかしくて使えません。
中国や朝鮮は日本の領土を侵略している敵国です! そんな国の人間は、日本人に何をしてくるかわかりません。 現に、多くの日本人が犠牲になっています。
彼らが犯した過去の犯罪を通じて傾向を分析し、日本人同士が『日本人の情報サイト』で注意喚起をするのは当然のことです。 HIVの注意喚起と同じように、継続して行わないと人々は忘れてしまいます。ソウル、セブ島と立て続けに日本人女性が変態朝鮮人によって肛門レイプの被害に合いましたが、もう、多くの人の記憶から消え去ろうとしています。 忘れてしまっては、また、被害者が出ます。 継続的に『日本人の情報サイト』で注意喚起を情報サイト上で行っていくことは極めて重要ですし、『日本人の情報サイト』の運営者は、日本人として積極的に注意喚起を行う責務があるでしょう。
|
|
|
|
Res.461 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/09 16:41:01
>本当に平気で嘘をつく! 唖然としますよ。
国コードをごまかすのは嘘ではないんですか?
|
|
|
|
Res.462 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/10 07:48:31
違反レスをみたら違反報告クリックすればいいだけのこと。
|
|
|
|
Res.463 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/12 05:11:13
JPカナダさんの警告のお陰でだいぶ健全化されてきたね。
投稿停止されてまた復活して迷惑かけるのは止めてほしい。
|
|
|
|
Res.464 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/18 07:34:40
まだ相変わらず迷惑かけてる嫌韓暴れてるんだ?
トピたてても移動されるから、
無関係のところにまで出没して下品な言葉で罵倒か。
そもそも韓国も中国も嫌いなのに、
わざわざここで暴れる為に朝鮮日報とかチェックしてんだろ?
心底気持ち悪いな
|
|
|
|
Res.465 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/21 04:22:23
本当のことを書き込むと、何が差別だと言いたいのだ。
たとえば、日本は在日を差別する国家か?
↓
じゃあ帰れ
↓
帰れは差別だ
↓
じゃあ帰化しろよ
↓
それは本人の自由だ
↓
じゃあ帰れ
↓
帰れは差別だ
↓
じゃあ帰化しろ
↓
それは本人の自由だ
と詭弁を吐くのがチョン。
丁度、このトビ主のごとく!!!
|
|
|
|
Res.466 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/21 07:43:40
実際差別じゃん。
私はカナダに住む日本人だけど、
カナダに帰化すると日本国籍が失効する。
私は日本人でいたいから日本国籍を保持する。
だからってカナダ人に「帰れ」とか「帰化しろ」なんて言われない。
日本人である私がカナダに住むことを認めてくれている。
レス465は本気で在日の人に「帰れ」、なんていう権利があると思っているの?
日本政府から在留許可が降りているんだから、
在日の人は日本に堂々と住めるし、あなたにそれを侵害されるいわれもない。
日本で税金を納めている外国人は選挙権こそないけれど、
社会を構成する一因として日本について意見や批判はしてもいいと思うよ。
文句言われたからって「帰れ」の一言で黙らせようとするなんて卑怯以外の何ものでもないよ。
|
|
|
|
Res.467 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 09:34:55
> そもそも韓国も中国も嫌いなのに、わざわざここで暴れる為に朝鮮日報とかチェ ックしてんだろ? 心底気持ち悪いな
自分自身の不平不満を他国罵倒で晴らしてるんだろうけど、
何も変わるわけもなく悪循環なんだよね。
もうヤバいレベルにきてるから周りが気付いてあげないと取り返しつかないんじゃない。
気持ち悪いレベルで済むうちが華
|
|
|
|
Res.468 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 09:50:12
韓国トピ 528さんのレスのコピーです。
これを読むと在日がどんなに悪かわかります。
私も、今までなにも知らなかった!!
>参考までに、在日韓国・朝鮮人の凶悪犯罪者名簿を記します。
情報源は警察庁公安課の資料です。
●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。
坂本弁護士一家惨殺。ちなみにオウムの幹部には在日が多数。
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。8人殺害 15人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。2人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。4人毒殺 63人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。4人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●文鮮明 →統一協会 韓国人の拉致強姦略奪教祖/日本人被害者多数
●池田大作 →創価学会(公明党) 信者を強姦。両親が在日朝鮮人
●金原加代子 →遺伝子情報スパイ
●金弥生 →韓国人の盗撮魔 女子トイレ内を盗撮影
●張今朝 →韓国人の強姦魔 「一緒に猫を探して」と小学校の女児をレイプ
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回、少女の頭部に投げつけて絶命させた在日朝鮮人
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を100人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 日本テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女140人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生14人をレイプ
●宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦19人を強姦
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、18歳少女2人を車の中で強姦
●金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者(朝鮮籍)あり
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
●国松孝次警察庁長官狙撃事件。現場近くから北朝鮮製のバッジ、韓国のウォン硬貨などを発見
●世田谷一家惨殺事件。採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察からは協力を得られず
●東京資産家強盗殺人事件。奪われた腕時計が韓国で販売。韓国人グループ
●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務める金保牧師は信者の少女に性的暴行を繰り返していた
●和田真一郎→早稲田大学レイプサークルスーフリ代表レイプ魔
韓国の特徴として、同国における1年間の強姦発生件数は、1万9498件。
これは人口10万人当たりにすれば39.2件で、なんと日本の40倍以上となります。
ちなみに、韓国では報復も多く、被害者保護意識も低いため、韓国女性家族部の調査によると、実際に強姦された被害者の6%〜7%しか届出しかないそうです。
ですから、実際にはレイプ犯は日本の40倍どころか、数百倍以上で世界一とも言われているそうです。
なので在日の犯罪に強姦が多いのも理解できますネ。
こんなのがすぐ近くにいるなんて、、、、こわい。
|
|
|
|
Res.469 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 13:41:37
528さんwwww
ふーん 528さんねーw
楽しいかい?
|
|
|
|
Res.470 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 13:50:46
林眞須美とか酒鬼薔薇が在日っていうのはインターネットの都市伝説みたいな話でしょう。
それに在日の犯罪者の名前をずらずら並べたからって、
だから何なの?としか思わないし…。
ゼノフォビアにはうんざりさせられるね。
|
|
|
|
Res.471 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 15:00:13
皆さん!差別レス → 削除依頼して下さい!
事実を知ってから能書きをたれてくれ。
仁川市に暮らす小学4年生の少年(10)は、韓国人の母親とパキスタン出身の父親の間に生まれた。
父親が韓国国籍を取得し、名字が「キム」に変わった。
少年は先月、肌が黒いせいでクラスメートから「君の父さんは肌が黒いのにどうして韓国に来たの」などとからかわれ、涙を流した。
フィリピン出身の母親と韓国人の父親を持つ大邱市の小学4年生の少女(12)は、肌の色が違うことから、学校ではいつも一人だ。
「お前の母さんは貧しい国から来た」「体から変なにおいがする」などと言われることもある。
少女は学校生活を楽しめず、成績はいつも真ん中から下の方だという。
ソウル市に暮らす日本出身の母親を持つ少女(14)は、独島(日本名:竹島)がニュースで話題になるたびに友人たちから「母さんはチョッパリ(日本人に対する蔑称)でしょう? 自分の国に帰れ」などといじめられた。
少女はそんなとき、トイレで一人泣いたという。
モンゴル出身の母親を持つ少年(6)は、同国の伝統に倣い髪を肩までのばして幼稚園に通ったところ、友人たちにからかわれた。
世界一の差別をやるのが韓国人!
|
|
|
|
Res.472 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 15:15:27
自身が差別をしている471が差別について語っているのか。
笑えるね。
|
|
|
|
Res.473 |
|
by
k
from
無回答 2012/11/23 15:33:53
472は頭悪いねー。
471さんは、差別なんかしてないよ。
ただ事実を述べているだけでしょ。
|
|
|
|
Res.474 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 15:37:39
↑
自演丸わかりだよ…
日本は朝早いのにこんなに短時間に擁護のレスつくわけないよね…
|
|
|
|
Res.475 |
|
by
kuso
from
無回答 2012/11/23 15:48:17
朝早いて、もう8時45分
出勤途中の電車の中じゃ
スマホ、知ってるか?田舎もんめが
お前、日本でここ見てんの一人とちゃうぞwww
|
|
|
|
Res.476 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 15:56:28
日本帰ってまで毎日ここチェックしてるんだ。。。
人生終わってますねww
|
|
|
|
Res.477 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 16:08:23
帰りたくても帰れない〜
可哀想な奴らのバカなレス見てストレス解消
がっはっはLol 愉快愉快
|
|
|
|
Res.478 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/23 18:17:11
【11月29日 AFP】スイスで28日、特定の犯罪をおかした外国人を自動的に国外追放する法改正の是非を問う国民投票が行われ、賛成52.9%で承認された。
反対は47.1%だった。
特に、スイス人口の大半を占めるドイツ系住民の賛成票が多く、全26州のうち否決はわずか6州だった。
今回の国民投票は「スイス国民党(Swiss People's Party、SVP)」が主導したもの。
現行法では、有罪となった外国人に対しては判事の個別判断で国外追放処分とすることができたが、改正新法では、特定の犯罪で有罪判決を受けた外国人は自動的に国外追放となる。
対象となる犯罪行為には、強姦、深刻な性犯罪、強盗などの暴力行為、麻薬密輸のほか、生活保護の不正受給も含まれる。
素晴らしい法律!
日本もスイスに見習いましょう!
そしたら、マトモな韓国人だけが日本に残り、韓国人の評価は向上するのは疑いなし。
|
|
|
|
Res.479 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 09:18:59
「特定の犯罪をおかした外国人を自動的に国外追放する法」を「素晴らしい法律!」と言えるなら、規約違反を繰り返す悪質利用者を追放することに賛成できますよね。
>マトモな韓国人だけが日本に残り、韓国人の評価は向上するのは疑いなし。
JPCANADAでも、まともな利用者だけが残るといいですね。
ちなみに、「規約違反を繰り返す悪質利用者」に相当する例としては、「投稿停止やレス削除やトピ移動の処置をたびたび受けた利用者」をあげられるでしょう。
削除依頼&ご意見板を見ますと、投稿停止やレス削除やトピ移動の処置をたびたび受けたことを自覚している人がいます。
|
|
|
|
Res.480 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 10:19:09
日本からの嫌韓が変わりつつあるようだ。
最近もまだ暴れてるようだが、
新規トピ立ては控えて、
絶対移動されないと思われるこのトピや、
あといくつかのトピで暴れてる。
誉められた行為ではないが、
トピたてては移動されの無限ループを繰り返していた頃よりは学習してる。
次のステップとしては、
自分自身の不平不満を他国を口汚く罵ることで晴らすのは、
無意味と気付くことだな。
そんなことしても虚しいだけだろ。
人に迷惑かけるよりは感謝されるほうがいい。
今の日本からの嫌韓の迷惑行為は、
日本人を貶めていることに気付いてくれ。
真の日本人はルールと節度を守り口汚く罵ったりしない。
|
|
|
|
Res.481 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 10:58:14
↑お前も暇か?w
|
|
|
|
Res.482 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 13:26:07
res480さま。
>自分自身の不平不満を他国を口汚く罵ることで晴らすのは、
無意味と気付くことだな。
そんなことしても虚しいだけだろ。
人に迷惑かけるよりは感謝されるほうがいい。
俺、何にも不満はナイよ。
他国を口汚く罵るってナイよ。
息を吐くごとく嘘をつくのが超汚染人だ。
その事実を広めているだけ。
迷惑どころか、超汚染人の「うそつきさ加減」を知れたと感謝している人もいるんだよ。
>今の日本からの嫌韓の迷惑行為は、日本人を貶めていることに気付いてくれ。
嫌韓とアンタは勝手に決め付けるけど、韓国好きという皆様に「韓国の事実」を書き込んで、超汚染人の本質を知って貰おうとしているだけ。
それがナンデ迷惑行為なんだ?
勝手に断定しなさんな。
迷惑というならアンタが反論とか反証すればすむこと。
それができないアンタは、虚言と虚飾に満ち溢れた在日とか超汚染人と違うのか?
>真の日本人はルールと節度を守り口汚く罵ったりしない。
何だ、上から目線の文節は!
一体何様だ!
チョンの性格丸出しだ。
違うか?
|
|
|
|
Res.483 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 13:32:12
↑
あんた馬鹿黙だろ?
文章に特徴があるからすぐ分かるよ
|
|
|
|
Res.484 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 13:54:23
事実を教えてやるョ。
暴力団構成員のうち、25,000人が在日朝鮮人と公安が発表。
これは男子の成人在日、その10人に1人はヤッチャンだ。
警視庁が認めた指定暴力団(22団体)を調べると 下記の5団体の暴力団組長が超汚染人。
極東会(構成数、1,400人) 曹圭化 (東京)
双愛会(構成数、320人) 申明雨 (千葉)
松葉会(構成数、1,400人) 李春星 (東京)
酒梅組 (構成数、160人) 金在鶴 (大阪)
九州誠道会(構成数、350人) 朴植晩 (福岡)
社会のくず、朝鮮ヤクザは半島へ送り返そう!
そうすれば、まともな朝鮮人に感謝されるだろう!
|
|
|
|
Res.485 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 14:11:26
↑
馬鹿玉
|
|
|
|
Res.486 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 14:51:06
↑
在日チョン
|
|
|
|
Res.487 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 16:50:17
なんでカナダから投稿してる人が「在日」になるんだ?
馬鹿玉はほんとうに馬鹿だなあ
|
|
|
|
Res.488 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 17:33:26
>他国を口汚く罵るってナイよ。
とのこと。
では、
「超汚染人」「息を吐くごとく嘘をつくのが超汚染人」「チョンの性格丸出しだ。」とは?
>超汚染人の本質を知って貰おうとしているだけ。
>
>それがナンデ迷惑行為なんだ?
独りよがりである上に、口汚く罵るから。
JPCANADAの雰囲気を悪くしているから。
>迷惑というならアンタが反論とか反証すればすむこと。
嫌韓と呼ばれる人はたびたび反論もされ反証され、そのうえ非難されてもいる。
でも迷惑行為をやめようとしないのが嫌韓と呼ばれる人。
「反論とか反証すればすむこと」と言うものの、済んでいない事実から目をそむけるな。
>虚言と虚飾に満ち溢れた在日とか超汚染人と違うのか?
>チョンの性格丸出しだ。
「他国を口汚く罵るってナイよ。」とのことではなかったのかな?
|
|
|
|
Res.489 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 23:08:28
↑嫌韓の定義ってなに?
|
|
|
|
Res.490 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/24 23:21:12
↑
馬鹿黙みたいな言動をすること
|
|
|
|
Res.491 |
|
from
*** 削除 ***
|
|
|
|
Res.492 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 03:54:39
レス482さま
> 俺、何にも不満はナイよ。
他国を口汚く罵るってナイよ。
アナタがいつもの規約違反の日本からの嫌韓でないなら、
反応する必要はないよ。
あくまで口汚く罵ってる輩に向けての意見だろ。
反応するのは、
何かやましいことがあったり、
迷惑かけてる自覚があるのか
と勘ぐられかねない。
それはアタナの本意じゃないだろ。
該当する心あたりなければスルー。
真の日本人は節度とルールを守り、
他国や他人を口汚く罵ったりしない。
|
|
|
|
Res.493 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 04:02:55
>真の日本人は節度とルールを守り、
他国や他人を口汚く罵ったりしない。
しかし、もう堪忍袋の緒が切れた
いつまでもおとなしくしてると思うなよ
チョンごときに、いいようにされてたまるか!
なめられてたまるか!
|
|
|
|
Res.494 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 04:22:28
↑本性出たか?
日本の悪口など書かれてないのに、
違反を指摘されたり
自分の意に沿わない意見を言う人を在日扱いする癖止めろよ。
切れやすいとことか、
何とか病でももってるの?
|
|
|
|
Res.495 |
|
by
493
from
無回答 2012/11/25 04:30:55
竹島は日本の領土だ!
火病はチョンコ特有の病だろwwwww
|
|
|
|
Res.496 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 05:09:25
> 竹島は日本の領土だ!
誰が竹島の話してるんだ?
大丈夫か?
>火病はチョンコ特有の病だろwwwww
誰が見たって病気なのは493だろ?
自分の書き込みを客観的に見れない?
頼むからこれ以上日本人を貶めるのは止めてくれ。
そんなに難しいことじゃないだろ?
|
|
|
|
Res.497 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 05:24:58
res496
頼むからこれ以上日本人の振りをするのは止めてくれ。
そんなに難しいことじゃないだろ?
|
|
|
|
Res.498 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 05:32:55
息をするように嘘をつくチョンコ。
こわいねぇ。
みんなで声を揃えて言いましょう。
竹島は日本の領土だと。
さぁ、言ってみろよ。
日本人なら言えるよな?
|
|
|
|
Res.499 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 05:34:46
さあ、496
言ってみろよ
逃げるなよ、在日チョンめ
|
|
|
|
Res.500 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 08:09:15
↑3連投か
よほど痛いとこ突かれて頭に血がのぼったか?
何とか病の症状では?
誰のレスが下品な迷惑行為か、
どのレスが日本人を貶めているのか、
自分でこの掲示板の利用者に聞いてみればいいじゃん?
怖くて出来ないか。
ここで必死になって反応するくらいだから、
少しは迷惑行為を自覚してるんだよな?
このトピは違反行為を無くしていく為のトピだぞ。
荒らし行為は止めなさい。
|
|
|
|
Res.501 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 08:14:24
目くそ鼻くそだな、上の人達。二人とも、もう少し静かにしてもらえないかな。
|
|
|
|
Res.502 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 16:07:01
490さん
それは定義ではないなあ。
嫌韓 = 馬鹿黙みたいな言動すること
ではないよねえ。
|
|
|
|
Res.503 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/25 16:14:24
いわゆる「嫌韓」の定義は知らないが、
馬鹿黙は嫌韓のステレオタイプを体現してると思う。
「チョン」とか「超汚染人」なんて差別用語を使ったり、
在日は水道が無料なんていう嘘の「在日特権」のデマを流したりする。
|
|
|
|
Res.504 |
|
from
*** 削除 ***
|
|
|
|
Res.505 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/26 01:34:01
規約違反のレスを見たら違反報告をクリック。
そうすれば違反レスは淘汰される。
これで解決だね。
|
|
|
|
Res.506 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/26 04:56:11
確かに馬鹿黙は問題だと思うね。
ただ、彼が嫌韓のステレオタイプってのは君がそう思いたいだけではないかな。
実際、この掲示板には嫌韓な人はとても多いが、でも僕も含めて殆どの人達は差別発言
とは関係ない。実際、馬鹿黙みたいな人は何人いるのかな?
ステレオタイプというからには、君はどれくらいいるか把握しているのだよね?
>在日は水道が無料なんていう嘘の「在日特権」のデマを流したりする。
これも大問題だが、朝鮮人従軍慰安婦が居たってデマを流してたりする人達のほうが問題だと思うよ。
|
|
|
|
Res.507 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/11/26 05:54:21
「在日は水道が無料」というのも、「朝鮮人従軍慰安婦が居た」というのも、どちらもデマであるとして、後者がの方が問題と言えるのはなぜか?
そもそも、これらのデマを言うことを問題としうるのはなぜか?
|
|
|
|
Res.508 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/03 10:16:38
> 規約違反のレスを見たら違反報告をクリック 。そうすれば違反レスは淘汰される。
これで解決だね。
違反レスを生き甲斐にしてるのがいるんで、
解決しそうもない。
|
|
|
|
Res.509 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/11 06:31:55
相変わらず罵倒レス減らないみたいだね。
例の迷惑者が、
他国を罵倒する以外の趣味を見つけてくれさえすれば、
正常化されるのにね
|
|
|
|
Res.510 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/14 08:27:59
違反レスを見たら地道にクリックするしかない。
|
|
|
|
Res.511 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/19 05:29:22
年の瀬も迫ってるこの時期くらいは、
違反レス差別レスは控えてほしいよ。
|
|
|
|
Res.512 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/21 20:46:14
> いわゆる「嫌韓」の定義は知らないが、 馬鹿黙は嫌韓のステレオタイプを体現してる と思う。 「チョン」とか「超汚染人」なんて差別用語 を使ったり、 在日は水道が無料なんていう嘘の「在日特権 」のデマを流したりする。
この意見が正しいと思う。
だいたい何で差別用語を使わないと意見を言えないんだろ?
自分の不平不満の解消の為にやってるようにしかうつらない。
|
|
|
|
Res.513 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/21 22:07:24
↑意味不明だね。正確には馬鹿黙は嫌韓だとレッテル張りたいやつにとっては、ステレオタイプなだけ。
今の日本人にとって嫌韓は当たり前だしね。それが証拠に、媚韓の政治家はことごとく落選したしね。
自民党の加藤紘一ですら落ちた。
|
|
|
|
Res.514 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/21 22:34:10
>今の日本人にとって嫌韓は当たり前だしね。
迷惑行為を正当化したい奴の屁理屈。
仮に嫌韓が当たり前であるとしても、嫌韓は他人への罵倒を正当化する理由になるはずがない。
|
|
|
|
Res.515 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/21 23:25:23
↑だからさ、馬鹿黙が罵倒したからといって、嫌韓が罵倒したとはならないのだよ。
在日に犯罪者は多かったとしても、在日が犯罪者でないのと同じ。
|
|
|
|
Res.516 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/22 00:13:59
馬鹿黙をはじめとする嫌韓諸氏は、在日=犯罪者として、日本から出て行けと言う。
ならば、
>在日に犯罪者は多かったとしても、在日が犯罪者でないのと同じ。
と言う人にとっても、馬鹿黙はステレオタイプであるはずで、
「馬鹿黙は嫌韓だとレッテル張りたいやつにとっては、ステレオタイプなだけ。」
と言うのとは、相容れない。
|
|
|
|
Res.517 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/22 00:29:31
もう自作自演、見え見え〜!
こんなとこにやってくる暇な日本人はそういないっしょ
日本人も韓国人もいいのも悪いのもいる
ただ許せないのは日本人のふりして、日本人の名を語り
日本人として成り済まして生きてるヤツら
本名を名乗りやがれ!
|
|
|
|
Res.518 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/22 05:50:15
要は違反や差別レスを見たら違反報告をクリックすればいいだけ。
掲示板の正常化に反対する人はいないだろうし、
シンプルなことだよ。
|
|
|
|
Res.519 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/23 04:34:01
トピ主さんは掲示板を正常化させようと提案してる。
結局ここで敏感に反応してる輩は自分にやましいことがあるからでは?
皆が規約を守っていれば、
このトピも役目が終わるよ。
|
|
|
|
Res.520 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/28 10:54:35
また日本からの嫌韓が迷惑行為始めたよ。
他国罵倒せずには正気を保てないのは病気だな。
一生続けて惨めな人生を送れよ
|
|
|
|
Res.521 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/28 11:02:24
↑
下らん事ばかり言ってないで、さっさと寝ろ!
|
|
|
|
Res.522 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/30 12:54:37
盆暮れ正月にクリスマス関係なく
ヘイトスピーチ繰り返す奴に、
ロクな新年が来ないことだけは間違いない
|
|
|
|
Res.523 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/12/31 18:38:28
> 盆暮れ正月にクリスマス関係なくヘイトスピーチ繰り返す奴に、ロクな新年が来ないことだけは間違いない
それだけは100%間違いないな
|
|
|
|
Res.524 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/02 09:17:06
年始のめでたい時期までヘイトスピーチする輩がいるのか。
ある意味凄いよ、
それで気持ちが晴れるのかな
|
|
|
|
Res.525 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/02 09:34:30
↑禿同
我々、在日の立場がこれ以上悪くならない事を祈りましょう
|
|
|
|
Res.526 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/02 18:54:12
日本からの嫌韓が他国罵倒に変わる趣味を見つけて、
迷惑行為を止めてくれれば、
この掲示板も正常化されるのに。
|
|
|
|
Res.527 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/08 05:12:17
ヘイトスピーチを繰り返す事でしか不満を解消できない輩がいるね。
日本の為とか言ってるけど、
それならば下品で汚い言葉を使う必要性は全くないはず。
それに何度投稿規制されても、
規約違反を繰り返す。
この哀れな迷惑者を周りの人が気付いて助けて上げてほしい。
|
|
|
|
Res.528 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/08 05:39:47
ほんとですね。
もう我々在日の立場が悪くなるのを黙って見ているわけにはいきませんね。
|
|
|
|
Res.529 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/08 06:17:53
地震直後にも罵倒行為を繰り返す
愛国心のカケラすら持ちあわせない
日本からの嫌韓は信じらんない。
もうこれ以上日本を貶めるのは止めてほしい。
|
|
|
|
Res.530 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/08 06:55:00
同感です。同じ在日として恥ずかしいですね。
|
|
|
|
Res.531 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/08 12:26:20
↑つまり日本からの嫌韓が在日ってこと?
同族嫌悪ってことなら、
これまでの奴の行動も説明つくな。
どちらにせよ掲示板での迷惑行為は止めて、
反省すべき
|
|
|
|
Res.532 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/08 17:13:38
↑ほんと!在日ってしつこいな!迷惑千万だよ!
|
|
|
|
Res.533 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/08 19:45:21
532さん間違ってるよ。
正しくはホント日本からの嫌韓はしつこいな。
迷惑極まりないな。
悪質な規約違反を反省して止めてくれれば、
このトピックも必要なくなるのにね、
|
|
|
|
Res.534 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/08 20:00:04
は?同族嫌悪だろ?
日本からの嫌韓は在日の仕業だろ。
ってか、俺らの方がしつこくねーか?
|
|
|
|
Res.535 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/09 06:01:26
534さん
日本からの規約違反の嫌韓には皆迷惑してます。
この嫌われ者に迷惑行為を止めてもらうよう言ってあげて下さい。
|
|
|
|
Res.536 |
|
by
世珍
from
無回答 2013/01/09 08:52:12
>日本からの規約違反の嫌韓には皆迷惑してます。
この嫌われ者に迷惑行為を止めてもらうよう言ってあげて下さい。
ソレハどれですか?
|
|
|
|
Res.537 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/14 18:26:43
地震直後にも罵倒行為を繰り返す
愛国心のカケラすら持ちあわせない
日本からの嫌韓は信じらんない。
もうこれ以上日本を貶めるのは止めてほしい。
|
|
|
|
Res.538 |
|
by
元韓国好き、今大嫌い
from
無回答 2013/01/15 05:18:41
↑訂正
日本からの嫌韓−−−−−−−−>世界中からの嫌韓
ものごとは的確に。だから嘘つきと言われる。
|
|
|
|
Res.539 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/15 05:29:53
↑
「日本からの嫌韓」を指したい場合に「世界中からの嫌韓」と言ってしまうと、的確じゃなくなるんじゃないか?
Res.537が言わんとすることによって、「日本からの嫌韓」と言うのと「世界中からの嫌韓」と言うのとのどちらが的確なのかが変わるな。
てな訳で
>ものごとは的確に。だから嘘つきと言われる。
てのは言い過ぎかと。
|
|
|
|
Res.540 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/18 16:51:13
阪神淡路大震災から十八年が過ぎ、三月には東北大震災から二年になる。
もっと考えたほうが良い。
|
|
|
|
Res.541 |
|
by
?
from
トロント 2013/01/19 05:55:33
地震と韓国に何の関係が・・・?
|
|
|
|
Res.542 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2013/01/19 14:54:12
オランダで粉ミルク不足、中国人の買い占めに非難 ... - livedoor ニュース
1日前 - 注目の中国トピックス。中国人が安心で安価な粉ミルクを買おうと、酪農大国のオランダ での代理購入がブームとなっている。オランダの複数のスーパーマーケットでは粉ミルク が棚に並ぶとすぐに売り切れる状況だ。
news.livedoor.com/topics/detail/7328642/ - キャッシュ
|
|
|
|
Res.543 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/26 00:43:12
> ヘイトスピーチを繰り返す事でしか不満を解消できない輩がいるね。 日本の為とか言ってるけど、 それならば下品で汚い言葉を使う必要性は全くないはず。
日本からの規約違反を繰り返す嫌韓は、
自分さえよければ他人の迷惑などお構いなしだからな。
そして都合の悪い質問には在日反日しか言えない。
誰も日本や日本人の悪口など言ってなく、
迷惑行為規約違反行為を非難してるのに、
どうしてもそれが理解できないらしい。
|
|
|
|
Res.544 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/01/27 07:09:11
最低限、下品で罵倒するようなレスはご遠慮願いたい。
なぜそんなことするのか、
理解し難い。
|
|
|
|
Res.545 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/02/16 22:03:07
相変わらず差別レスや、
罵倒レスが減らないんだね。
嫌うのは個人の勝手だが、
そこに汚い言葉を入れる必要性など無いはず。
そこをどうしても理解できない輩がいる。
|
|
|
|
Res.546 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/02 02:10:17
少なくとも暗黒期よりはマシになった。
あの頃は移動されても削除されても、
類似トピをたて続ける奴がいた。
まあ今もいるんだろうが、
さすがに反省したんじゃない。
|
|
|
|
Res.547 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/07 06:33:08
アゲ
|
|
|
|
Res.548 |
|
by
kusoちゃん
from
無回答 2013/03/07 06:54:49
どっかのおばはんがひとりで8つもトピ立てとーるw
これはあかんのんちゃうちゃう???
|
|
|
|
Res.549 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/15 22:23:48
相変わらず下品な罵倒レス減らんね。
早くこのトピの役目を終わらせなよ。
別にわざわざ罵倒するような言葉入れんでも
意見言えるだろうに。
|
|
|
|
Res.550 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/16 23:37:42
罵倒する言葉を入れないと意見できない奴は確実にいる。
|
|
|
|
Res.551 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/20 06:54:01
差別レス違反レスには違反報告をクリックすればいいだけ。
シンプルなことだよ。
|
|
|
|
Res.552 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/20 09:10:39
>Res.548
ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していないのだよね。
8つも同じトピ立てて騒いでたのにね。
どうしてなのかな?
|
|
|
|
Res.553 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/20 12:03:46
>552
ま、結果的に管理人さんの公正なるご判断により、追放になったからそれは良しという事で。
ここの人間達に、552さんの仰る事を期待するのは永遠に不可能です。
|
|
|
|
Res.554 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/21 05:40:55
>552
その「CAのおばさん」というのは、差別レスしてたの?
「一言も非難していない」という点について「どうしてなのかな?」と言ってるけど、当然あるべき姿をイメージしてるんだと思う。
それじゃ、どういう理由でどうあるべきなの?
|
|
|
|
Res.555 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/21 05:54:24
おじさん批難がなくなったら特亜関連トピが一気に活発化したね。
どうしてかな?
なんて言うのは野暮。
案の定でしょう。
|
|
|
|
Res.556 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/21 06:14:35
>案の定でしょう。
そうだとすると、何なの?
|
|
|
|
Res.557 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/21 06:21:14
おばさん類似トピがなくなったら媚韓連中が一気に活発化したね。
どうしてかな?
なんて言うのは野暮。
案の定でしょう。
|
|
|
|
Res.558 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/21 06:34:23
>おばさん類似トピがなくなったら媚韓連中が一気に活発化したね。
そうなの?
特亜関連トピがまたぞろ立てられてるけど、媚韓連中は活発化したのかな?
またぞろ立てられた特亜関連トピに対する非難を媚韓と思ってるんじゃないの?
|
|
|
|
Res.559 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/21 06:44:07
パクリを得意とするのはどういう人か、ってのを、ある特定の主張を繰り返す人がちょいちょい言ってたね。
556と557はパクリ。
|
|
|
|
Res.560 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/21 07:22:44
しばらくは類似トピ乱立を我慢してたようだが、
結局長続きしないんだよな。
ただのワガママならまだいいが、
目的あってやってんなら怖すぎだろ。
|
|
|
|
Res.561 |
|
by
無回答
from
0 2013/03/21 08:46:31
> またぞろ立てられた特亜関連トピに対する非難を媚韓と思ってるんじゃないの?
なにいってるの、貴方がしゃしゃり出てきたことが、媚韓活性化の何よりの証拠じゃないの。(媚笑)
|
|
|
|
Res.562 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 03:30:22
> パクリを得意とするのはどういう人か、ってのを、ある特定の主張を繰り返す人がちょいちょい言ってたね。
ある特定の主張を繰り返す奴の言ってる罵倒内容が、
全て本人に当てはまる。
|
|
|
|
Res.563 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 05:06:56
>なにいってるの、貴方がしゃしゃり出てきたことが、媚韓活性化の何よりの証拠じゃないの。(媚笑)
はいはい、ハンドル変えても、語調を変えても、言うことはいつも同じ。
嫌韓批難=媚韓、反日、売国、サヨク、etc。
暴論だね。
ステレオタイプと言うんだよ。
論理構築できない人が陥る自己欺瞞。
|
|
|
|
Res.564 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 05:17:25
> またぞろ立てられた特亜関連トピに対する非難を媚韓と思ってるんじゃないの?
はいはい、ハンドル変えても、語調を変えても、言うことはいつも同じ。
韓国批難=嫌韓、ネトウヨ、etc。
暴論だね。
ステレオタイプと言うんだよ。
論理構築できない人が陥る自己欺瞞。
どうして特亜関連トピに対して非難をしているのか、いってごらん。
|
|
|
|
Res.565 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 05:28:21
>どうして特亜関連トピに対して非難をしているのか、いってごらん。
いままで繰り返し言われてたんじゃないの?
言われてもわからないかな?
過去にも、なぜ批難するとの問いに、繰り返し答えが示されたよね。
それでも、これ↓。
>韓国批難=嫌韓、ネトウヨ、etc。
今でも、嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難されるのが韓国を批難するからと思ってるのかね?
因みに、
・なぜ嫌韓を非難するのか?
という質問に対する答えは過去にいくらでも示されてるけど、
・嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難されるのが韓国を批難するからと思ってるのかね?
とか
・嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難される理由は何だと思う?
という質問に答えが示されたことはほとんどない。
あ、補足すると、「ほとんどない」と言うのは俺の知見の範囲で、もしあるんなら、どこそこにこういう答えがあると指摘してくれいいよ。
|
|
|
|
Res.566 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 05:31:12
パクリを得意とするのはどういう人か、ってのを、ある特定の主張を繰り返す人がちょいちょい言ってたね。
556と557は564はパクリ。
|
|
|
|
Res.567 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 05:38:04
因みに、
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・嫌韓の定義は?
という質問に答えが示されたことはほとんどない。
あ、補足すると、「ほとんどない」と言うのは俺の知見の範囲で、もしあるんなら、どこそこにこういう答えがあると指摘してくれいいよ。
|
|
|
|
Res.568 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 05:45:54
>因みに、
>・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
>・嫌韓の定義は?
>という質問に答えが示されたことはほとんどない。
では、上の質問がどこでなされたのかを確認してみよじゃないか。
どのトピの、どのレスに、上の質問はあるのかね?
それを見返すことで、本当に答えがなかったかどうかがわかるね。
|
|
|
|
Res.569 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 06:12:24
>因みに、
>・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
>・嫌韓の定義は?
>という質問に答えが示されたことはほとんどない。
ここで嫌韓の定義を問うことの価値って何だろう?
現実に非難されている者がいるってことは、非難される理由があるってこと。
その理由は、嫌韓の定義がなんであろうと、変わらない。
定義論争にすり替えて追及を避けようとする狡い魂胆が見え見え。
|
|
|
|
Res.570 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 06:21:42
>因みに、
>・なぜ嫌韓を非難するのか?
>という質問に対する答えは過去にいくらでも示されてるけど、
>・嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難されるのが韓国を批難するからと思ってるのかね?
>とか
>・嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難される理由は何だと思う?
>という質問に答えが示されたことはほとんどない。
では、上の質問がどこでなされたのかを確認してみよじゃないか。
どのトピの、どのレスに、上の質問はあるのかね?
それを見返すことで、本当に答えがなかったかどうかがわかるね。
|
|
|
|
Res.571 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 06:30:00
>・嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難されるのが韓国を批難するからと思ってるのかね?
>とか
>・嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難される理由は何だと思う?
>という質問に答えが示されたことはほとんどない。
ここで上記の質問を問うことの価値って何だろう?
現実に非難されている国民がいるってことは、非難される理由があるってこと。
その理由は、嫌韓やネトウヨであろうと、関係ない。
嫌韓やネトウヨってレッテル貼って追及を避けようとする狡い魂胆が見え見え
|
|
|
|
Res.572 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 07:06:46
>>・嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難されるのが韓国を批難するからと思ってるのかね?
>>とか
>>・嫌韓やネトウヨと呼ばれる連中が批難される理由は何だと思う?
>>という質問に答えが示されたことはほとんどない。
>
>ここで上記の質問を問うことの価値って何だろう?
嫌韓の人品を推し量ることができるよね。
非難に対して真摯か、なぜ非難されるのかを理解してるか、理解しようとしてるか。
こういう態度を示せない人が掲示板利用者として相応しいかどうか、迷惑行為者であるかどうか、を判断することができるよね。
それが、質問の価値。
さて、嫌韓の定義を問う価値は何かな?
|
|
|
|
Res.573 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 07:15:49
>さて、嫌韓の定義を問う価値は何かな?
媚韓の人品を推し量ることができるよね。
非難に対して真摯か、なぜ非難されるのかを理解してるか、理解しようとしてるか。
こういう態度を示せない人が掲示板利用者として相応しいかどうか、迷惑行為者であるかどうか、を判断することができるよね。
それが、質問の価値。
さて、嫌韓の定義を問う価値を問う価値は何かな?
|
|
|
|
Res.574 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 07:59:15
>>さて、嫌韓の定義を問う価値は何かな?
>
>媚韓の人品を推し量ることができるよね。
嫌韓の定義を問いながら、「媚韓」は使う。
人品が知れる。
>嫌韓の定義を問う価値を問う価値は何かな?
嫌韓の定義がどうあろうと実際に非難されてる嫌韓への非難理由に影響がないことを、「嫌韓の定義を問う者」が理解しているか、理解しようとしているか、がわかることだな。
結局これも、人品判断。
|
|
|
|
Res.575 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 08:00:54
ところで552は、
「ここの人達」が
「あのCAのおばさんは一言も非難していない」事に対して
「どうしてなのかな?」
と疑問を呈していたけど、「ここの人達」の「あるべき姿」を552がどう考えているのかは、いまだに言わないよね。
何が疑問で「どうしてなのかな?」なんて言ったんだろう?
何か変なところあるかい?って逆に質問したいよね。
「ここの人達」が「あのCAのおばさん」を非難しないことに、どんな疑問があるのだろう?
|
|
|
|
Res.576 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 08:07:49
さて、嫌韓の定義はなにかな?
>では、上の質問がどこでなされたのかを確認してみよじゃないか。
>どのトピの、どのレスに、上の質問はあるのかね?
>それを見返すことで、本当に答えがなかったかどうかがわかるね。
とRes.570は言っていたが、どう考えているのかは、いまだに誰も言わないよね。
嫌韓の定義がどうあろうと実際に非難されてる嫌韓への非難理由に影響がないことを、「嫌韓の定義を問う者」が理解しているか、理解しようとしているか、がわかることだな。って嫌韓の定義を語らないで、どうして言えるのかって質問したいよね。
|
|
|
|
Res.577 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 08:11:38
>>さて、嫌韓の定義を問う価値は何かな?
>
>媚韓の人品を推し量ることができるよね。
嫌韓の定義は、媚韓に対して問うていたのだね。
それならそれで、文脈を整理した方がいい。
てっきり嫌韓を非難する人に問うていたのだと思っていたよ。
というより、今までの文脈からは、そうとしか取れない。
もっとも、嫌韓を非難する人=媚韓という暴論を是とする人なら、あり得る文脈だろうけど。
563で指摘した通りのステレオタイプ。
|
|
|
|
Res.578 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 08:17:13
Res.575はRes.546に質問したほうがいいのではないかな。
類似トピをたて続ける奴がいたことを非難しているみたいだからね。
そういう彼らが類似トピをたて続けたCAおばさんを非難しないことに、
違和感を感じるのは当然だと思うがな。
ところで、Res.575も嫌韓の定義に関していまだに言わないよね。
|
|
|
|
Res.579 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 08:21:04
韓国を非難する人=嫌韓も暴論だよねえ。
563で指摘された通りのステレオタイプ。
ますます、わからない嫌韓の定義。
|
|
|
|
Res.580 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 08:38:48
>韓国を非難する人=嫌韓も暴論だよねえ。
理解不足が露呈したね。
韓国非難だから嫌韓と言ってるんじゃないよね。
ウソで他国を貶めたりもするよね、で、その他国が韓国朝鮮。
ウソで貶めることを非難とは思わないよ。
ウソを言ってまで特に韓国朝鮮を貶める心根は何なの?
そして、そうしたウソや迷惑行為を非難する人を糞チョンだのと罵ることも、非難だとは思わないよ。
それから、なぜ、他人を罵るときの言葉が、韓国朝鮮を罵るときの言葉なんだい?
ウソを言ってまで特に韓国朝鮮を貶める心根は何か、
他人を罵るときの言葉が、韓国朝鮮を罵るときの言葉なのはなぜか、
これらの質問への回答と一緒に、「韓国を非難する人」を指して「嫌韓」と呼んでいると思っているのかどうかをうかがいたいものだね。
ところで、嫌韓の定義と問うような人がどうして、「韓国を非難する人=嫌韓も暴論」なんて言えるの?
「韓国を非難する人=嫌韓も暴論」とは、「韓国を非難する人」であるだけでは「嫌韓」には当てはまらない、ということだよね。
「嫌韓」の定義がすでにあって、それは少なくとも「韓国を非難する」だけの存在とは異なる存在であると579は思ってるわけだ。
少なくとも、その点では俺と共通の認識だな。
その共通認識に則って、質問を繰り返そう。
ウソを言ってまで特に韓国朝鮮を貶める心根は何か、
他人を罵るときの言葉が、韓国朝鮮を罵るときの言葉なのはなぜか、
これらの質問への回答と一緒に、「韓国を非難する人」を指して「嫌韓」と呼んでいると思っているのかどうかをうかがいたいものだね。
と。
|
|
|
|
Res.581 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 09:06:06
578へ、
>Res.575はRes.546に質問したほうがいいのではないかな。
これはちがうな。
「CAのおばさん」が非難されないことに疑問を呈したのは552であって、546じゃない。
疑問を呈していない人に「何が疑問なのか」と問うてどんな答えが期待できる?
疑問を呈していない人に「何が疑問なのか」と問うのが578の流儀なのかもしれないが、それでまともな答えを得たことってあるのかい?
>そういう彼らが類似トピをたて続けたCAおばさんを非難しないことに、
>違和感を感じるのは当然だと思うがな。
だから、違和感があるなら、どうあるべきかをイメージしてるはずだよね。
ところが、あるべき姿も、あるべき理由も示されない。
あるべき姿も、あるべき理由も示されないのに、
「どうしてなのかな?」
と問われてみても、
「何か変なところある?」
と思うのではないかな。
>ところで、Res.575も嫌韓の定義に関していまだに言わないよね。
あ、また、こういう論法ね。
これは欺瞞だよ。
「嫌韓の定義に関して誰も答えない」というのが事実なら、過去に質問したことがあるはずだ。
そこをもう一度見てみようと提案したのは、質問者と回答を求められている側との両者で、回答があったかなかったかを確認できるからだ。
公平な方法だと思うが、なぜそれをしないのだろう?
回答があったにもかかわらず、回答がないと言って質問を繰り返しているのなら、その姿勢にも人品を伺うことができるだろう。
|
|
|
|
Res.582 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 09:07:23
>ウソで他国を貶めたりもするよね、で、その他国が韓国朝鮮。
>ウソで貶めることを非難とは思わないよ。
>ウソを言ってまで特に韓国朝鮮を貶める心根は何なの?
理解不足が露呈したね。
僕がいつ韓国朝鮮を貶めたの?
>ウソを言ってまで特に韓国朝鮮を貶める心根は何か、
ウソを言ってまで日本を貶める心根は何かは是非聞きたいなあ。
特に従軍慰安婦があったとする人達にね。
で、君の言葉で言ってもらいたいね。
嫌韓の定義ってなんだい。
>ところで、嫌韓の定義と問うような人がどうして、「韓国を非難する人=嫌韓も暴論」なんて言えるの?
君たちの考える嫌韓の定義を知りたいのさ。君たちが嫌韓って執拗に繰り返すので、定義が知りたくなったのだが、誰も答えないことに君はどう思う?
ところで、嫌韓トピってどれのことかな?最近は嫌韓トピってあるの?
|
|
|
|
Res.583 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 09:11:23
>だから、違和感があるなら、どうあるべきかをイメージしてるはずだよね。
だから、どうあるべきかはRes.546に書いてある。
>公平な方法だと思うが、なぜそれをしないのだろう?
たしかにRes.570はしていないね。
>回答があったにもかかわらず
どこに?
|
|
|
|
Res.584 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 10:08:26
>理解不足が露呈したね。
>
>僕がいつ韓国朝鮮を貶めたの?
確認したい。
いつ俺がRes.582を非難の対象とした?
ウソをついてまで他国を貶めたり、他国を侮辱する言葉で他人を罵倒したりする人を非難しているとは言ったが、Res.582がそれらにあたるとどこかで言ったかな?
それを伺ってから、どちらが理解不足なのかを聞かせてくれ。
ウソをついてまで他国を貶めたり他国を侮辱する言葉で他人を罵倒したりする人への非難がRes.582に対する非難であると認識する要因がRes.582にはあるようだね。
何がRes.582にそう認識させたのかも知りたいね。
>君たちの考える嫌韓の定義を知りたいのさ。君たちが嫌韓って執拗に繰り返すので、定義が知りたくなったのだが、誰も答えないことに君はどう思う?
誰も答えないというのは事実なのかい?
俺は事実とは思わないので、
「誰も答えないことに君はどう思う?」
と質問すること自体が欺瞞だと思うよ。
過去にあるはずの質問を見返せば、答えがすでにあるかもしれない。
仮にすでに答えがあるとすれば、質問していながら答えを無視しているという姿勢が明らかになる。
そんな人に新たに回答してみても、また無視されて徒労に終わる可能性がある。
さあ、過去にあるはずの質問を見返してみようぜ。
質問した側とされた側のどちらに欺瞞があるのかがはっきりする。
|
|
|
|
Res.585 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 10:14:44
>>だから、違和感があるなら、どうあるべきかをイメージしてるはずだよね。
>
>だから、どうあるべきかはRes.546に書いてある。
ごめん、546を何度読んでみても、「あのCAのおばさん」を「一言も非難していない」「ここの人達」がどうあるべきかがわからない。
546は、「ここの人達」がどうあるべきだといってるんだい?
>>公平な方法だと思うが、なぜそれをしないのだろう?
>
>たしかにRes.570はしていないね。
そりゃそうだ。
Res.570は、「嫌韓の定義はなにか」などと質問していない。
過去に「嫌韓の定義はなにか」と質問したのは、Res.570ではなくて、
>・嫌韓の定義は?
>という質問に答えが示されたことはほとんどない。
と言ったRes.567であると考えるのが妥当だ(Res.583はそうは思わないのかもしれないけど)
>>回答があったにもかかわらず
>
>どこに?
それを確認しようと言っているのだよ。
質問がなければ、回答はない。
過去にあったはずの質問を見返してみようじゃないか。
そこに回答があるのなら、回答があったにもかかわらず質問を繰り返していると言うことになる。
だから、ここで「回答があったにもかかわらず」に対して「どこに」と問うなら、回答の前提としての質問の所在を確認しよう。
ここから蛇足。
「どこに?」との質問された文の元文はこれ↓。
>回答があったにもかかわらず、回答がないと言って質問を繰り返しているのなら、
仮定条件節だね。
仮定であるにもかかわらず「どこに?」と実態を問うのって、理解不足だよね。
|
|
|
|
Res.586 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 10:25:36
>>ウソを言ってまで特に韓国朝鮮を貶める心根は何か、
>
>ウソを言ってまで日本を貶める心根は何かは是非聞きたいなあ。
>特に従軍慰安婦があったとする人達にね。
俺も聞きたいね。
ところで、ウソを言ってまで他国を貶めたり、他国を貶める言葉で他人を罵倒する人を非難すると、なぜか冒頭の引用と同様のことを言う人が現れる。
どういう意図で、Res.582は「ウソを言ってまで日本を貶める」なんてことを言ってるんだろうね?
仮に「ウソを言ってまで日本を貶める人」がいるとしても、それによって「ウソを言ってまで他国を貶めたり、他国を貶めることで他人を罵倒する人」が非難される理由がなくなることはないんだよね。
|
|
|
|
Res.587 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 10:37:55
>何がRes.582にそう認識させたのかも知りたいね。
君の文章・行間も含めて感じたのさ。
では、そもそも君は僕になぜ話しかけてきたのかな?それが聞きたいね。
>誰も答えないというのは事実なのかい?
>俺は事実とは思わないので、
思わないのは勝手だが、その根拠は?
>さあ、過去にあるはずの質問を見返してみようぜ。
見返したが、なかったね。
あ、補足すると、「なかった」と言うのは俺の知見の範囲で、
もしあるんなら、どこそこにこういう答えがあると指摘してくれいいよ。
|
|
|
|
Res.588 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 10:44:34
>546は、「ここの人達」がどうあるべきだといってるんだい?
なんだ、レスを示してもわからないのかい。そんな人に新たに回答してみても、また無視されて徒労に終わる可能性がある。さあ、他にもあるはずだから、過去にあるはずの質問を見返してみようぜ。質問した側とされた側のどちらに欺瞞があるのかがはっきりする。
>過去にあったはずの質問を見返してみようじゃないか。
少なくとも、今日と昨日の会話にはないな。それで十分だよな。
>仮定であるにもかかわらず「どこに?」と実態を問うのって、理解不足だよね。
意味不明
|
|
|
|
Res.589 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 11:32:39
>>何がRes.582にそう認識させたのかも知りたいね。
>
>君の文章・行間も含めて感じたのさ。
なんだ、587の思い込みってことじゃないか。
587の思い込みで、
>僕がいつ韓国朝鮮を貶めたの?
と質問したんだ。
己の思い込みが基になってる疑問に、他人が答えられると思うかい?
まったく配慮の無い態度だね。
>では、そもそも君は僕になぜ話しかけてきたのかな?それが聞きたいね。
俺が君に話しかけた、というのはどのレスのことかな?
552への疑問を示した554のことかな?
554は、552に対する疑問があったからだよ。
「ここの人達」に対して「どうしてなのかな?」と言うのは、あるべき姿とは違う、何か変なところを感じてるんでしょ?
それって何?
結局、何が変で「どうしてなのかな?」と言ったんだろうと思うわけさ。
それを聞きたいんだよね。
>思わないのは勝手だが、その根拠は?
とりあえず、根拠はないとしておく。
>・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
>・嫌韓の定義は?
>という質問に答えが示されたことはほとんどない。
と言うのに、根拠がないのと同様にね。
因みに、「ほとんどない」とは、「わずかながらあった」ということでもある。
その答えって、どんなもんだったかな?
>>さあ、過去にあるはずの質問を見返してみようぜ。
>
>見返したが、なかったね。
このやり方はまずいだろ。
なかったねと言いきるぐらいなら、その根拠を示そうぜ。「その根拠は?」なんて言った人なんだから。
587がどこを見返したのか、教えてくれたまえ。
少なくともそこには、過去にしたはずの質問があるはずだしね。
|
|
|
|
Res.590 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 11:33:42
>なんだ、レスを示してもわからないのかい。
わからないね。
せっかくだから、546の全文を引用しよう。
--- 引用始め ---
少なくとも暗黒期よりはマシになった。
あの頃は移動されても削除されても、
類似トピをたて続ける奴がいた。
まあ今もいるんだろうが、
さすがに反省したんじゃない。
--- 引用終わり ---
さて、上の全文の中で「ここの人達」のあるべき姿はどう書かれいてるんだろう?
全く分からないね。
>今日と昨日の会話にはないな。それで十分だよな。
不十分だよ。
>・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
>・嫌韓の定義は?
>という質問に答えが示されたことはほとんどない。
とあるのはRes.567。
すなわち、Res.567より前に、上の二つの質問がなされていながら答えがほとんどない、という実態がなけりゃ駄目だよね。
あるかい?
ないよね。
どうしてこういう欺瞞を繰り返すのか、もはや推して知るべしだよね。
|
|
|
|
Res.591 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 11:42:02
>>仮定であるにもかかわらず「どこに?」と実態を問うのって、理解不足だよね。
>
>意味不明
ま、588なら、そうだろうな。
仮定と現実の区別ができないのか、あるいは意図的にしないのか。
どっちにしても、危惧すべき状況だ。
|
|
|
|
Res.592 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 18:44:46
>なんだ、587の思い込みってことじゃないか。
思い込み?じゃあ、君が僕に文句を言っているのって、それも思い込みってことでいいのかな?
だって、「ウソを言ってまで特に韓国朝鮮を貶める心根は何か、」ってな質問関係ない人にするわけないものなあ。それとも、僕は関係ないってわかってて質問したのかな?まあ、どっちにしても病的だよね。
>その「CAのおばさん」というのは、差別レスしてたの?
君が552だとすると、差別レスってどういうのをいうんだい。
差別レスが非難されることだとすると、差別レスのしない嫌韓は非難対象外ってことでいいのかな?
>とりあえず、根拠はないとしておく。
なんだ、589の思い込みってことじゃないか。
589の思い込みで、
>誰も答えないというのは事実なのかい?
と質問したんだ。
己の思い込みが基になってる疑問に、他人が答えられると思うかい?
まったく配慮の無い態度だね。
>因みに、「ほとんどない」とは、「わずかながらあった」ということでもある。
その答えって、どんなもんだったかな?
因みに、君は従軍慰安婦はあったと思う人なのかな?
>このやり方はまずいだろ。
どうしてまずいのかな?僕が探してなかった。でも、君はあるっていうのだろ。だったらあるってほうが証拠を示すのが道理。従軍慰安婦問題でもそうだが、なかった証拠をだせとかいう馬鹿がいるが、ないものをどうやってだすのかって思うのだが、君はどう思うのかな?
>少なくともそこには、過去にしたはずの質問があるはずだしね。
はっ?「過去にしたはずの質問があるはず」とまで言い切っているのだから、君はもう目途がついているのだろ。それを人に質問するって、これは君のいう「このやり方はまずいだろ。」に該当するのではないかな。
|
|
|
|
Res.593 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 18:51:31
--- 引用始め ---
少なくとも暗黒期よりはマシになった。
あの頃は移動されても削除されても、
類似トピをたて続ける奴がいた。
まあ今もいるんだろうが、
さすがに反省したんじゃない。
--- 引用終わり ---
では、これで君の読解力を試そうかな。
「少なくとも暗黒期よりはマシになった。」って、何がマシになったんだい?
「さすがに反省したんじゃない。」って何に対して反省したんだい?
>不十分だよ。
不十分の根拠は?どうして不十分なのかな?
>ないよね。
このやり方はまずいだろ。
なかったねと言いきるぐらいなら、その根拠を示そうぜ。「どうしてこういう欺瞞を繰り返すのか、もはや推して知るべしだよね。」なんて言った人なんだから。
|
|
|
|
Res.594 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 18:53:04
>Res.591
なんだ、自分の言ったことを説明もできないのかな。
それこそ、危惧すべき状況なんではないかな?
|
|
|
|
Res.595 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 19:49:18
>どういう意図で、Res.582は「ウソを言ってまで日本を貶める」なんてことを言ってるんだろうね?
どういう意図で、Res.586は「ウソを言ってまで他国を貶める」なんてことを言ってるんだろうね?
ってことを考えたらいいのではないかな?
仮に「ウソを言ってまで他国を貶めたり、他国を貶めることで他人を罵倒する人」がいるとしても、それによって「ウソを言ってまで日本を貶める人」が非難される理由がなくなることはないんだよね。
|
|
|
|
Res.596 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 20:02:29
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
・ここ一週間で嫌韓トピはあるのか?(あるというなら、どれか?)
君たちが回答から逃げている質問を集めてみた。
|
|
|
|
Res.597 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 20:31:06
>君たちが回答から逃げている質問を集めてみた。
とのことで、四つの質問があげられている。
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
・ここ一週間で嫌韓トピはあるのか?(あるというなら、どれか?)
これらのうち、前の3点については、はたして答えから逃げているのだろうかね?と言う点をもう一度確認にしたい。
逃げてると言う以上、過去に質問したことがあるはずだ。
それを見返してみようじゃないか。
その為に、是非、いつどこで質問したのかを明らかにしてくれたまえ。
そして、答えがあったかなかったかを、一緒に追跡しようぜ。
と、同じ提案をしてみたが、きっと乗ってこないだろうな。
4点目については、
・ちょっと聞いてよ No.9775 国民総力で、日本盗りに牙をむく、狂った韓国
・ファミリールーム No.24641 ■ 日系に蠢く朝鮮工作員
あたりがそうなんじゃないかな。
もっとも、これらは嫌韓トピじゃない、という見解もあるかも知れないけどね。
|
|
|
|
Res.598 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 20:42:48
結局、「CAのおばさんを非難しないここの人達」に「どうしてなのかな?」と疑問を持つのはなぜなの?
「ここの人達」のあるべき姿って、どんなもんなの?
596を見ると、回答がないこと(本当に回答がなかったかどうかは別として)に不満があるみたいだけど、「どうしてなのかな?」の質問にもまだ回答がないよね。
ひょっとすると回答してあげられるかも知れないんだけど、あるべき姿をどうとらえてるのかわからないから(何を変と思っているのかわからないから)、答えようがないんだよね。
|
|
|
|
Res.599 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/22 21:03:16
そうそう、
546には「CAのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿がどう書かれているのかな?
Res.593のふたつの質問↓
・「少なくとも暗黒期よりはマシになった。」って、何がマシになったんだい?
・「さすがに反省したんじゃない。」って何に対して反省したんだい?
に答えを出すことはできるけど、その答えじゃ、
「CAのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿はどんなもんか?
という質問の答えにはならないんだよね。
質問が違うんだから、当然だけど。
|
|
|
|
Res.600 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 02:23:37
>Res.597
>もっとも、これらは嫌韓トピじゃない、という見解もあるかも知れないけどね。
で、どうして君はこれら2件を嫌韓トピだと考えたのかね?
あと、再度君が回答から逃げている質問を集めてみた。
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.601 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 02:25:55
>Res.599
じゃあ、とりあえずその二つの質問に答えてみたらどうかな?
そうしたら君自身で答えが導き出せると思うよ。
|
|
|
|
Res.602 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 05:26:38
>じゃあ、とりあえずその二つの質問に答えてみたらどうかな?
じゃあ、答えてみよう。
俺の答えだ。
>「少なくとも暗黒期よりはマシになった。」って、何がマシになったんだい?
JPCANADAの環境がマシになったんだと理解してるよ。
ウソをついてまで特定国を蔑んだり特定国を蔑む言葉で他人を罵ったりするレスがたくさんあって、韓国朝鮮関連トピが乱立していた時期と比べてマシになったとね。
>「さすがに反省したんじゃない。」って何に対して反省したんだい?
ウソをついてまで特定国を蔑んだり特定国を蔑む言葉で他人を罵ったりするレスをつけることや韓国朝鮮関連トピを繰り返し立てることを反省した、と理解してるよ。
俺の答えからは、「CAからのおばさんを非難しないここの人達」がどうあるべきは、見出せない。
てかさ、おかしくね?
「俺には疑問がある、その疑問をお前自身で探して、答えて欲しい」
なんて言われてるみたいだ。
「どうしてなのかな?」と言ってる本人があるべき姿を言わないのって、何をおかしいと思っているのか伝わらないと思うな。
でだ、「CAからのおばさんを非難しないここの人達」はどうあるべきなの?
それから、過去にしたはずの「嫌韓の定義」を問う質問は、どこにあるの?
答えたくないなら、答えたくないと言ってくれて構わないよ。
|
|
|
|
Res.603 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 05:29:57
>どうして君はこれら2件を嫌韓トピだと考えたのかね?
悪意あると感じられる表現が含まれているから、だね。
因みに、日韓友好トピには、この一週間を含んでずっと、悪態を含む投稿が続いてるね。
|
|
|
|
Res.604 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 06:04:24
>韓国朝鮮関連トピが乱立していた時期と比べてマシになったとね。
トピが乱立していたことがマシになった。
で、次はこう続く
あの頃は移動されても削除されても、
類似トピをたて続ける奴がいた。
では、彼はなにを非難しているのかな?
妄想はいらないから、文脈から読んでね。
>ウソをついてまで特定国を蔑んだり特定国を蔑む言葉で他人を罵ったりするレスがたくさんあって、
ちなみに、これは不正解。どこにもそんなこと書いてない。妄想・思い込みが過ぎるね。
|
|
|
|
Res.605 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 06:10:00
>悪意あると感じられる表現が含まれているから、だね。
>因みに、日韓友好トピには、この一週間を含んでずっと、悪態を含む投稿が続いてるね。
なるほど、では日韓友好トピは嫌韓トピなのかな?
また、君にとって悪意とはどういったものをいうのかな?
|
|
|
|
Res.606 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 06:34:17
俺の答えが不正解なら不正会で構わないんだ。
俺は、546に「CAのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿がどう書かれているのかが分かればいい。
「CAのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿は、546にどう書かれているのかね?
そもそも、546に「CAのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿は書かれているのかね?
ところで604に
>では、彼はなにを非難しているのかな?
突然「彼」ってのが現れたが、誰を指してるんだい?
「CAのおばさんを非難しないここの人達」かい?
それとも、546にある「類似トピをたて続ける奴」かい?
どちらにしても、その「彼」が非難しているものってのは、「CAのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿との関連性があるとは、今のところ思えないのだよね。
てかさ、「CAのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿を言おうとしないのは、なぜなの?
疑問を呈しておきながらあるべき姿がどんなもんなのかを言おうとしない姿勢って、不思議でならないよ。
Res.552で「どうしてなのかな?」と言ってた人は、どんな疑問を感じてるの?
|
|
|
|
Res.607 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 06:41:01
>君にとって悪意とはどういったものをいうのかな?
またこの類ね。
他人に定義だのを問うぐらいなら、まずは「CAからのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿を言ってみたらいかがだろう。
それから、過去にあるはずの「嫌韓の定義」の質問がどこにあるのかを。
根拠だ定義だと言いながら自らは一切それらを示そうとしないのって、「どうしてなのかな?」
|
|
|
|
Res.608 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 06:53:36
ちなみに、僕はあるべき姿ってなにかよくわからないのだよね。というか、君のいうあるべき姿なんてどうでもいいのだよ。
単に、546のように類似トピを立て続けてることを非難している連中がいる。546に限らずね。
しかし、CAおばさんが類似トピを立て続けたことを彼らが非難しているところを見たことがないのだよ。
だから、どうしてかと疑問に思ったのさ。
君は見たことあるのかな?あるなら、言ってくれ。
さて、僕は疑問に思う理由を語ったわけだが、次は君の晩だよな。
どうして、546でもない第三者である君がここまでシツコク質問を繰り返すのかね?
僕は君の疑問に答えた。君も傲慢な人間でないなら答えられるよね。
|
|
|
|
Res.609 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 06:56:31
>「さすがに反省したんじゃない。」って何に対して反省したんだい?
という問いがあったので、俺の見解として
>ウソをついてまで特定国を蔑んだり特定国を蔑む言葉で他人を罵ったりするレスをつけることや韓国朝鮮関連トピを繰り返し立てることを反省した、と理解してるよ。
と答えたら、Res.604で
>これは不正解。どこにもそんなこと書いてない。妄想・思い込みが過ぎるね。
と言われた。
「どこにも書いてない」と言う点では、「CAからのおばさんを非難しないここの人達」のあるべき姿とて、546には書かれていないね。
「どこにもそんなこと書いてない。」から「不正解」で「妄想・思い込みが過ぎる」と言えるのなら、
>だから、どうあるべきかはRes.546に書いてある。
と言った583がそもそも間違い。誤誘導だね。
意図して誤誘導してるのかも知れないけどね。
|
|
|
|
Res.610 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 06:57:46
>それから、過去にあるはずの「嫌韓の定義」の質問がどこにあるのかを。
君さ、自分で検索してみたらどうかな?
すぐにでてくるぜ。10秒もかからない。そのようなことを人にシツコク尋ねる君の人間としての
姿勢はどうおもうのかな?
|
|
|
|
Res.611 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:01:57
|
|
|
|
Res.612 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:05:40
「どこにもそんなこと書いてない。」から「不正解」で「妄想・思い込みが過ぎる」と言えないと君は思っているのか?では、どこをどう読んだら546で君の解釈が成り立つか論理的に説明して貰えるかな?
あと、再度君が回答から逃げている質問を集めてみた。
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.613 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:14:01
>君のいうあるべき姿なんてどうでもいいのだよ。
それはおかしいよね。
>だから、どうしてかと疑問に思ったのさ。
どうしてか、と思うのは、君が思ってる姿と違うからだろ。
ところで、これ↓
>しかし、CAおばさんが類似トピを立て続けたことを彼らが非難しているところを見たことがないのだよ。
えぇ?そうなのかい?
CAおばさんはずいぶんと非難されてたよね。
違反報告機能でレスを非表示にされたりしていた。
それでも、彼ら(=文脈から言って、「ここの人達」)が非難しているところを見たことがない、と言えるの?
CAおばさんを非難してたのが「ここの人達」でないと言える根拠は何?
「ここの人達」がCAおばさんを非難していないと君が言い得るのは、CAおばさんへのすべての非難が君によるものということをわかってるからじゃないのかな?
それは、君の立場を非常に危うくすると思うよ。
|
|
|
|
Res.614 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:16:42
>CAおばさんを非難してたのが「ここの人達」でないと言える根拠は何?
おいおい、質問に答えているのは僕ばかりだよね。
僕がなんども質問していることにそろそろ答えてもらえるかな?
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.615 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:19:56
>君さ、自分で検索してみたらどうかな?
それじゃ駄目なんだよ。
Res.587で君が
>見返したが、なかったね。
と言ったのと同じように、
>見返したら答えがあったぜ。答えがないと言った君の言い草は嘘っぱちのでたらめだ。
と俺が言えてしまう。
お互いが同じものを見返して、「嫌韓の定義」の質問の有無と回答の有無を確認するのが最善なんだよ。
根拠だ定義だとのたまう人なら、それぐらいの事はわかりそうなもんだがね。
|
|
|
|
Res.616 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:26:18
>僕がなんども質問していることにそろそろ答えてもらえるかな?
君が質問する以前から俺が繰り返し質問してる事には答えない人が言える言い草とは思えないな。
でも、そんなもんだろうな。
「ここの人達」がCAおばさんを批難していないと言い切るだけの根拠をもっている人だからね。
|
|
|
|
Res.617 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:34:43
「CAからのおばさんを批難しない人達」のあるべき姿を答えたくないらしいので、少し質問のしかたを変えてみよう。
>しかし、CAおばさんが類似トピを立て続けたことを彼らが非難しているところを見たことがないのだよ。
>
>だから、どうしてかと疑問に思ったのさ。
彼らがどうしていれば、どうしてかと疑問に思わずに済んだのだろう?
|
|
|
|
Res.618 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:37:32
>Res.615
はっ?アドレスまで教えたのに、どこまで傲慢なんだ?
|
|
|
|
Res.619 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:38:35
>彼らがどうしていれば、どうしてかと疑問に思わずに済んだのだろう?
おいおい、質問に答えているのは僕ばかりだよね。
僕がなんども質問していることにそろそろ答えてもらえるかな?
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.620 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 07:43:21
>彼らがどうしていれば、どうしてかと疑問に思わずに済んだのだろう?
この質問に対しては、少なくとも2通りの視点での答えができるはずだ。
ひとつは、
・嫌韓の迷惑行為を批難している「彼ら」がCAおばさんに足してどうしていればよかったのか。
もうひとつは、
・CAおばさんを批難しない「彼ら」が嫌韓の迷惑行為に対してどうしていればよかったのか。
他にも異なる視点があるかも知れない。
それならそれで、異なる視点の答えも聞いてみたい。
|
|
|
|
Res.621 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:02:23
>それならそれで、異なる視点の答えも聞いてみたい。
おいおい、質問に答えているのは僕ばかりだよね。
僕がなんども質問していることにそろそろ答えてもらえるかな?
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.622 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:03:05
「どこにもそんなこと書いてない。」から「不正解」で「妄想・思い込みが過ぎる」と言えないと君は思っているのか?では、どこをどう読んだら546で君の解釈が成り立つか論理的に説明して貰えるかな?
|
|
|
|
Res.623 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:20:00
>「どこにもそんなこと書いてない。」から「不正解」で「妄想・思い込みが過ぎる」と言えないと君は思っているのか?
じゃ、なぜ「妄想・思い込みが過ぎる」「不正解」と言えるんだい?
>では、どこをどう読んだら546で君の解釈が成り立つか論理的に説明して貰えるかな?
おいおい、質問に答えているのは俺ばかりだな。
546をどう読んだら、「CAからのおばさんを批難しないここの人達」のあるべき姿を読み取れるんだよ。
|
|
|
|
Res.624 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:25:20
>じゃ、なぜ「妄想・思い込みが過ぎる」「不正解」と言えるんだい?
どこにも書いてないからさ。
再度聞くが、「どこにもそんなこと書いてない。」から「不正解」で「妄想・思い込みが過ぎる」と言えないと君は思っているのか?
>おいおい、質問に答えているのは俺ばかりだな。
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これのひとつにでも答えてから言ってくれよ。
|
|
|
|
Res.625 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:27:40
ひとつお詫びね。
611を見落としてた。申し訳ないね。
でだ、611のリンク先を見てみた。
確かに、「嫌韓の定義」を問うていて、それに対する答えはないね。
じゃさ、このトピのRes.489とRes.490はどう?
君が答えに満足するかどうかじゃなくて、答えがあったかどうか。
それから、
・ちょっときいてよ
・No.9670
・【悲報】ネトウヨがまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたま・・・・ネットでデマを拡散
・Res.23
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=6&msgid=9670&resid=23#Res23
はどう?
>日本に親しみを示していれば親日、同じ理屈で、韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓(あるいは反韓)。
とあるんだけど。
俺が投稿したレスなんだけどさ、相手してたがRes.624と同一人物とは言わないが、そっくりの人。
「嫌韓の定義」の問いに対して、答えはなかったかな?あったかな?
|
|
|
|
Res.626 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:29:24
>546をどう読んだら、「CAからのおばさんを批難しないここの人達」のあるべき姿を読み取れるんだよ。
Res.608で回答済みだな。
僕がなんども質問していることにそろそろ答えてもらえるかな?
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.627 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:41:10
>再度聞くが、「どこにもそんなこと書いてない。」から「不正解」で「妄想・思い込みが過ぎる」と言えないと君は思っているのか?
Res.583で、
>だから、どうあるべきかはRes.546に書いてある。
と言った人が、「どこにもそんなこと書いてない。」から「不正解」で「妄想・思い込みが過ぎる」などと言うのが信じられなかったんだよね。
Res.546には、「CAからのおばさんを批難しないここの人達」がどうあるべきかは書かれていない。
書かれていないにもかかわらず「どうあるべきかはRes.546に書いてある。」と言う人が、「どこにもそんなこと書いてない。」から「不正解」で「妄想・思い込みが過ぎる」と言ってしまうのは、信じられないんだよ。
>どうあるべきかはRes.546に書いてある。
てのは、妄想・思い込みが過ぎる上に不正解だったわけだ。
他人に回答を求めながら自身は他人からの質問に答えないという君の姿勢があからさまになったね。
|
|
|
|
Res.628 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:42:49
>答えがあったかどうか。
ないね。
Res.490:まず馬鹿黙みたいな言動をすること
馬鹿黙みたいな言動の意味がわからないし、これは答えとは言わないよね。
>日本に親しみを示していれば親日、同じ理屈で、韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓(あるいは反韓)。
ということは、「韓国(や朝鮮)に反感を示していれば=嫌韓」であるならば、君たちは韓国(や朝鮮)に反感を示している人達だけを非難しているってことかな?どういう理由で?
これも僕がなんども質問していることだ。2番目だな。
・嫌韓の定義は?
・なぜ嫌韓だけを非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.629 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:44:41
>Res.608で回答済みだな。
回答してない。
疑問に思った、とは書いてある。
が、どうあるべきかは書いていない。
もし書いてあるのなら、その部分の文言をコピペしてくれ。
どこにも書かれていなければ、「Res.608で回答済みだな。」と言うのは、「不正解」であり「妄想・思い込みが過ぎる」となる。
|
|
|
|
Res.630 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:54:02
どうあるべきかは君がいいだしたことだが、どうかあらねばならないと君が思っているから、そう言ったのだよね。どうしてそう思ったのだい?
僕が君に説明すべきは、どうして疑問に思ったかだよね。
>単に、546のように類似トピを立て続けてることを非難している連中がいる。546に限らずね。
>しかし、CAおばさんが類似トピを立て続けたことを彼らが非難しているところを見たことがないのだよ。
>だから、どうしてかと疑問に思ったのさ。君は見たことあるのかな?あるなら、言ってくれ。
と、Res.608に書いてあるよね。
|
|
|
|
Res.631 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:54:59
>>答えがあったかどうか。
>
>ないね。
>
>馬鹿黙みたいな言動の意味がわからないし、これは答えとは言わないよね。
628が満足する答えではない、というだけで、答えはあったのだよ。
答えがあったかどうかというのは、事実性の確認であって、628が満足するかどうかに関係ない。
もっとも、628にとっては、628が満足しない事実は、事実ではないのかもしれないがね。
因みにこれ↓も、628にとって答えではないのかい?
>日本に親しみを示していれば親日、同じ理屈で、韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓(あるいは反韓)。
俺が聞いているのは、答えがあったかどうかだ。
なぜなら、628が、質問しても答えがなかったと言い、繰り返し同じ質問をするからだ。
もう一度問う。
答えはあったか?それとも、なかったか?
|
|
|
|
Res.632 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 08:59:30
あと、2問だね。
・なぜ嫌韓(嫌韓の定義の君の回答:韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓)を非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.633 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:06:48
馬鹿黙みたいな言動をすることは答えではないね。
なぜなら、僕には馬鹿黙みたいな言動が何を示すのか理解できないからだよ。
たとえば、君は実世界で他人に嫌韓の定義ってなに?って聞かれて、馬鹿黙みたいな言動をすることって答えるのかい?意味不明だよな。
よって、これは答えにならないのは理解できるよな。
>韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓
これは答えと認めよう。
でも、これだけで良いのかい?
|
|
|
|
Res.634 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:11:40
>どうかあらねばならないと君が思っているから、そう言ったのだよね。どうしてそう思ったのだい?
これはおかしいだろ。
どうかあらねばならないと思っているのは、「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」に「どうしてなのかな?」と思ってる人だよね。
ただし、
「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」に「どうしてなのかな?」と思ってる人が、「CAからのおばさんを批難しないここの人達がどうあるべきか」を明らかにすべきだ、と言う点では、どうかあらねばならないと思っているよ。
「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」の何が変なのかは、変でない姿がどんなものなのかが示されない限り、わからんよな。
「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」が「どうしてなのかな?」と疑問を持たれるような態度なら、疑問を持たれないような態度ってどんな態度なんだい?
630に致命的に欠けている点だね。
>あと、2問だね。
そうかい?
そういう言い方をするなら、631自身が質問に答えてみようよ。
己の回答しない姿勢を棚にあげるなら、それまでだね。
ね、「ここの人達」が「CAからのおばさん」を批難してない事をなぜか知っていた人へ。
|
|
|
|
Res.635 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:12:59
修正だ
>韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓
これは答えと認めよう。
このトピのRes.625でJPカナダで初めて「嫌韓の定義」の回答が出たわけだ。
でも、君にとってはこれだけで良いのかい?
|
|
|
|
Res.636 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:20:56
>「ここの人達」が「CAからのおばさん」を批難してない事をなぜか知っていた人へ。
また、論理的思考ができない人発見だな。
前にも同じような奴みたことあるが、
非難していないことは、非難したことを誰も言わないからそう考えたのさ。
非難したことあるなら、最初に俺が疑問に思ったときに親告があってもよさそうなものだろ。
従軍慰安婦問題と同じ理屈だ。ない事は証明できない。
それを君が求めてくる時点で、誰かさん同様に論理的思考のできない人と言わざる得ないね。
で、ない事をなぜ知っていたとなぜ君は疑問に思ったのかな?あることをなぜか知っていたなら、不思議に思うのは理解できるけどね。
|
|
|
|
Res.637 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:23:57
>これは答えと認めよう。
>でも、これだけで良いのかい?
635は態度が悪いね。
635にはやるべきことがあるだろ。
答えがあるのを知らなかったのか、それとも答えがあるのを知ってて「答えはない」などと言ったのか。
それを表明すべきじゃないのかね?
俺が答えた相手が635だとは言わんけど、635そっくりの奴だった。
仮にあれが635だとすれば、635には相当な落ち度がある。
たとえば、答えがあったにも関わらす「ない」などとウソを言う事。
ただの見落としなら、そもそも己に充てられた回答を読もうとしない事。
「あと2問だね」などと言っているけど、その2問に回答したところで、答えを無視したり、のちのち「答えがない」と言ってみたりするんじゃなかな。
ちょいと前のレスで、「回答しても徒労になる」といった事を書いたけど、635の態度は他人に徒労を強いる態度だ。
|
|
|
|
Res.638 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:31:43
>ない事をなぜ知っていたとなぜ君は疑問に思ったのかな?
(CAおばさんへの批難が)ないことを知っていたから疑問に思ったんじゃないんだよ。
(CAおばさんへの批難が)あることを知っていても、疑問に思ったさ。
CAおばさんへの批難の有無のどちらであっても、断言できる根拠を持ちうる事を疑問に思っているんだよ。
>ない事は証明できない。
なるほどね。
じゃ、ある事は証明できるかな?
|
|
|
|
Res.639 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:33:58
ところで、「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」が「どうしてかな?」と思われる態度なら、「どうしてかな?」と思われない態度はどんな態度だ?
|
|
|
|
Res.640 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:41:48
>635にはやるべきことがあるだろ。
ほかに?
何度も質問して、まだその二つの回答がまだなのに、やるべきこと???
やるべきことは僕がなんども質問している後の2つに君が答えることではないかな?
・なぜ嫌韓(嫌韓の定義の君の回答:韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓)を非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
|
|
|
|
Res.641 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:46:36
>じゃ、ある事は証明できるかな?
さあね。僕はあることの証明は関係ないのでね。
それを考えるのは、君の役目ではないかな?
|
|
|
|
Res.642 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:48:05
>ところで、「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」が「どうしてかな?」と思われる態度なら、「どうしてかな?」と思われない態度はどんな態度だ?
僕が最初に質問したときに、親告したらよかったのではないかな。
|
|
|
|
Res.643 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 09:55:27
>・なぜ嫌韓(嫌韓の定義の君の回答:韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓)を非難するのか?
>・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
後者の質問に対しては、答えがあったのは明らかだ。
「本音でバトル No.58 従軍慰安婦って本当にあったの?」で俺は考えも根拠も示している。
あのトピを立てたハンドルネーム「真実報道君」と言う人が640であるとは言わんが、640にそっくりな人だった。
回答はすでになされているんだよ。
仮に「従軍慰安婦って本当にあったの?」トピで俺が相手していた人が640とは別人であるとしても、640は「従軍慰安婦って本当にあったの?」トピでの俺の見解を頻繁に引用しているよね。
回答がないなんて、言わせないぜ。
前者の質問に対しても、他国(特に韓国朝鮮)を蔑んだり、他国を蔑む言葉で他人を罵倒することなどを理由として挙げている。
このトピの中でもね。
回答があったか無かったかでいえば、あったんだよ。
640の質問に回答することが徒労になること、640が他人に徒労を強いること。
どちらももはや動かし難い。
640の態度は、他人に徒労を強いると言う点で、明らかに迷惑行為だ。
|
|
|
|
Res.644 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 10:01:13
>僕が最初に質問したときに、親告したらよかったのではないかな。
詭弁。
Res.552ですでに疑問を持たれているのだから、Res.552より後の態度は関係ないね。
Res.552の直後に「親告」していればRes.552の疑問を持つことはなかった、とでも言いたいのかね?
|
|
|
|
Res.645 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 10:11:14
>Res.643
で、答えはなにかな?
・なぜ嫌韓(嫌韓の定義の君の回答:韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓)を非難するのか?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
君は韓国(や朝鮮)に反感を示していれば嫌韓といったよな。だから、質問してるのさ。
どうして韓国(や朝鮮)に反感を示していれば非難するのかをね。
ちなみに、他国を蔑む言葉で他人を罵倒する人達=韓国(や朝鮮)に反感を示している人達(嫌韓)
ってのは成立しないのは理解できるよな?
>640の態度は、他人に徒労を強いると言う点で、明らかに迷惑行為だ。
なんども同じ質問させるほうが他人に徒労を強いると言う点で、明らかに迷惑行為だと思うがな。
|
|
|
|
Res.646 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 10:15:13
>Res.552ですでに疑問を持たれているのだから、Res.552より後の態度は関係ないね。
いや、人間誰でも勘違いはあるよな。もし親告があれば僕はそれを理解したね。
っていうか、普通は親告するだろ。これだけ反論があったのに親告はゼロって方が不自然だと思うがな。
ところで、詭弁ってこの場合どういう意味で詭弁なのかな?論理的に説明してもらえるかな?
|
|
|
|
Res.647 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 10:26:13
>他国を蔑む言葉で他人を罵倒する人達=韓国(や朝鮮)に反感を示している人達(嫌韓)
>ってのは成立しないのは理解できるよな?
理解してるさ。
他国を蔑む言葉で他人を罵倒する人を批難してるんだよ。
それがたままた嫌韓の人なんだよ。
そうした状況を645が「嫌韓だから批難している」と誤って捉えてるんだよ。
645の質問↓
>どうして韓国(や朝鮮)に反感を示していれば非難するのか
が、誤ったとらえ方をしてる事を如実に表しているよね。
Q.なぜ嫌韓を非難するのか?
A.罵倒などの迷惑行為を繰り返すからだ。
この簡単なQAから、批難されてるのが罵倒などの迷惑行為を繰り返してる人であることが分からないのなら、645に意見する事は、求められた場合であっても自発的な場合であっても、徒労さ。
そして、645からの意見は、無価値。
屁理屈でしかない。
ところで、「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」がRes.522で「どうしてかな?」と思われるような態度なら、Res.552以前にどういう態度であればよかったのかな?
答えがないねぇ。
|
|
|
|
Res.648 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 10:43:53
>なんども同じ質問させるほうが他人に徒労を強いると言う点で、明らかに迷惑行為だと思うがな。
質問させるってどういうこと?
答えがあるのに、それを無視してくれとか頼まれたのかい?
答えがないのか、それとも答えがあるのにそれを無いと言い張っているのか、どっちだ?
Res.633に
>これは答えと認めよう。
とあるのを踏まえた上での回答が欲しいね。
>人間誰でも勘違いはあるよな。
そうだな。
ところで、誰がどんな勘違いをしたんだ?
文脈からすると、552(646)が「ここの人達はCAからのおばさんを批難していない」と勘違いした、とも受け取れるが、それでいいかな?
事実認識については確かに勘違いがあったかもしれない。
でも、「ここの人達がCAからのおばさんを批難していない」のを「どうしてかな?」と疑問を持った事になんら変わりはないぜ。
646が問われているのは、
・「ここの人達がCAからのおばさんを批難していない」というのが事実かどうか、ではなくて、
・「どうしてかな?」と思われない態度はどんなものか、だからね。
>詭弁ってこの場合どういう意味で詭弁なのかな?論理的に説明してもらえるかな?
まただよ。
642が論理的ではない、と言うことだよ。
|
|
|
|
Res.649 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 10:44:37
ところで、「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」がRes.522で「どうしてかな?」と思われるような態度なら、Res.552以前にどういう態度であればよかったのかな?
|
|
|
|
Res.650 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 10:54:06
>それがたままた嫌韓の人なんだよ。
>Q.なぜ嫌韓を非難するのか?
>A.罵倒などの迷惑行為を繰り返すからだ。
おいおい、これは矛盾してるだろ。
罵倒などの迷惑行為を繰り返す人達 = 嫌韓
ではない。
ここは共通認識だよな。
だとすると、罵倒などの迷惑行為を繰り返すのは誰だ?
A.の主語を言ってくれ。
|
|
|
|
Res.651 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 10:59:35
>答えがないのか、それとも答えがあるのにそれを無いと言い張っているのか、どっちだ?
どっちでもないね。
>ところで、誰がどんな勘違いをしたんだ?
は?誰か勘違したのか?俺は誰かが勘違いしたとは言っていないが、
君がそう聞くってことは、君は誰かが勘違いをしたと思っているってことだよな?
>642が論理的ではない、と言うことだよ。
意味不明
|
|
|
|
Res.652 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 11:12:47
>ところで、「ここの人達がCAからのおばさんを批難しないこと」がRes.522で「どうしてかな?」と思われるような態度なら、Res.552以前にどういう態度であればよかったのかな?
さあな。どんな態度でも、あったなら言ってくれ。そのときに検討するよ。
あったのか、なかったのか、どっちだ?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
|
|
|
|
Res.653 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 11:16:29
>罵倒などの迷惑行為を繰り返すのは誰だ?
嫌韓の人だ、この文脈ではね。
>>ところで、誰がどんな勘違いをしたんだ?
>
>は?誰か勘違したのか?俺は誰かが勘違いしたとは言っていないが、
>君がそう聞くってことは、君は誰かが勘違いをしたと思っているってことだよな?
違うよ。
俺が思っているのは、誰かが何かを勘違いしていると646が思っているらしい、ということさ。
なぜなら、Res.646に
>いや、人間誰でも勘違いはあるよな。
といのうがあるからだ。
646は、何を意図して「人間誰でも勘違いはあるよな。」なんて言ったんだろうね。
>>642が論理的ではない、と言うことだよ。
>
>意味不明
642を読んでごらん。
>「どうしてかな?」と思われない態度はどんな態度だ?
という問いに対して、
>僕が最初に質問したときに、親告したらよかったのではないかな。
と答えている。
最初に「どうしてかな?」と質問した時に直ちに親告したとしても、すでに「どうしてかな?」と思われた後だ。
「どうしてかな?」と思われない態度は、「どうしてかな?」と質問された後(既に「どうしてかな?」と思われているより後)の態度で決まる、なんてのはあり得ない。
まさか、こんなことを説明しなきゃならんとはね。
|
|
|
|
Res.654 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 11:23:59
>>答えがないのか、それとも答えがあるのにそれを無いと言い張っているのか、どっちだ?
>
>どっちでもないね。
じゃ、「質問させる」ってどういうこと?
誰かが651に「質問してくれ」って頼んでたの?
651が「質問させられた」状況って、どういう状況なの?
質問があった。
答えもあった。
でも、答えはないと651は言って、質問を繰り返した。
これ↑が俺の事実認識なんだけど、何か間違ってるかな?
間違ってるなら、どう間違ってるか指摘してね。
間違ってないなら、「651が『質問させられた』状況」がどの段階で発生してるのか教えてくれ。
|
|
|
|
Res.655 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 11:25:43
Res.611に、
>ちなみに嫌韓の定義ってここでも質問されているぜ。
>
>
> http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=21&msgid=118&resid=1#Res1
てのがあるね。
リンク先にある質問は、611じゃない人の質問であるとも受け取れるが、どうなんだろう?
611じゃない人の質問だとすると、611はまだ、どこで「嫌韓の定義」を質問したのかを言ってないことになるね。
となると、611本人が嫌韓の定義を質問したかどうかについては、今のところ判断する根拠が何もない事になる。
「嫌韓の定義」について答えがない、というのは、
・611本人が定義を質問した事があるが答えがない、と言う意図なのか
・他人が定義を質問してるのを見たことがあるが答えはなかったみたいだ、の意図なのか、
どっちなんだろう?
たとえば、611のリンク先にある質問は、611本人による質問なんだろうか?
611本人による質問ではないのだろうか?
|
|
|
|
Res.656 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 11:38:01
>嫌韓の人だ、この文脈ではね。
おいおい、完全に論理破綻してるよな。
>他国を蔑む言葉で他人を罵倒する人達=韓国(や朝鮮)に反感を示している人達(嫌韓)
>ってのは成立しないのは理解できるよな?
これは共通の認識だよな。Res.647で君も理解してると言っている。
それなのに、君は嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返すといってる。
これ、完全に矛盾しているよな。
まさか、こんなことを説明しなきゃならんとはね。
>646は、何を意図して「人間誰でも勘違いはあるよな。」なんて言ったんだろうね。
簡単だ。もし、後からの親告があったならば、僕がRes.552は勘違いだったという場合もありうるといったのさ。
まさか、こんなことを説明しなきゃならんとはね。
|
|
|
|
Res.657 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 11:42:28
>651が「質問させられた」状況って、どういう状況なの?
質問をなんども無視されたから、なんども質問する羽目になったってことさ。
完全にスルーしてたよな。
今もスルーしている質問はこれだ。
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
|
|
|
|
Res.658 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 11:46:53
君の矛盾点だ。もう一度記しておこう。
>嫌韓の人だ、この文脈ではね。
おいおい、完全に論理破綻してるよな。
>他国を蔑む言葉で他人を罵倒する人達=韓国(や朝鮮)に反感を示している人達(嫌韓)
>ってのは成立しないのは理解できるよな?
これは共通の認識だよな。Res.647で君も理解してると言っている。
それなのに、君は嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返すといってる。
これ、完全に矛盾しているよな。
まさか、こんなことを説明しなきゃならんとはね。
|
|
|
|
Res.659 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 17:53:04
656へ、
>>嫌韓の人だ、この文脈ではね。
>
>おいおい、完全に論理破綻してるよな。
破綻してないね
破綻してるとすれば、656の理解だろう。
>これ、完全に矛盾しているよな。
どう矛盾しているんだい?
>まさか、こんなことを説明しなきゃならんとはね。
説明してないだろ。
矛盾してると言いながら、矛盾点を示せてないじゃん。
657へ、
>質問をなんども無視されたから、なんども質問する羽目になったってことさ。
質問が無視されたのではなくて、答えがあったのにそれを無視して「答えがない」と言っていたんだよね。
それともまだ、「答えがなかった」と言い続けるのかい?
>今もスルーしている質問はこれだ。
>
>・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
>
>これ、答えてね。
「真実報道君」とやらが立てたトピで657そっくりの奴に答えているが、あれじゃ答えにならないかい?
あのトピから頻繁にレスネタを持ってきてるようじゃないか、このトピでも。
「これ、答えてね。」なんて言える立場か?
本人は一切質問に答えず、すでに答えが出ているにもかかわらず「答えがない」などと言って同じ質問を繰り返す。
しかもその質問は、657が答えない質問とは何ら関係ない。
嫌韓の迷惑行為を批難する。
すると、「従軍慰安婦は云々」などと言う質問をしてくる。
仮に、従軍慰安婦があったとすると、嫌韓の迷惑行為に対する批難がどうなると言うんだい?
仮に、従軍慰安婦がなかったとすると、嫌韓の迷惑行為に対する批難がどうなると言うんだい?
従軍慰安婦があってもなくても、嫌韓の迷惑行為が批難されることには変わりないぜ。
|
|
|
|
Res.660 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 18:08:57
656へ、
>簡単だ。もし、後からの親告があったならば、僕がRes.552は勘違いだったという場合もありうるといったのさ。
何を勘違いしてたんだろうね?
「ここの人達がCAからのおばさんを批難しない」と勘違いしてたんだよな。
それは事実認識の誤りであるだけ(確認しえない事実をあたかも確認したかのように認識した、と言う意味で)。
「ここの人達がCAからのおばさんを批難しない」事に対して656が「どうしてかな?」と疑問をもった事に変わりはない。
実際、「ここの人達がCAからのおばさんを批難しない」事は事実かも知れないしね。
つまりだ、656が疑問を持たない態度があるはずなんだよ。
それはどんな態度なんだろうねと質問しているのだけど、なぜか656は答えない。
|
|
|
|
Res.661 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 19:50:16
>破綻してないね
ほうーー面白い。
①:他国を蔑む言葉で他人を罵倒する人達=韓国(や朝鮮)に反感を示している人達(嫌韓)ってのは成立しない
②:嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返す
A:他国を蔑む言葉で他人を罵倒する人達・罵倒などの迷惑行為を繰り返す人達
b:嫌韓
① A = B は成立しない
② B = A は成立する
て事だよな、これは矛盾ではないのかい?
まさか、こんなことを説明しなきゃならんとはね。
|
|
|
|
Res.662 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 19:53:08
>仮に、従軍慰安婦があったとすると、嫌韓の迷惑行為に対する批難がどうなると言うんだい?
>仮に、従軍慰安婦がなかったとすると、嫌韓の迷惑行為に対する批難がどうなると言うんだい?
>従軍慰安婦があってもなくても、嫌韓の迷惑行為が批難されることには変わりないぜ。
あっそう、で、回答は?答えることができないってことかな?
答えられないって事かな???
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
|
|
|
|
Res.663 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 20:06:29
>CAおばさんへの批難の有無のどちらであっても、断言できる根拠を持ちうる事を疑問に思っているんだよ。
と君がRes.638で言っているが、
>「ここの人達がCAからのおばさんを批難しない」と勘違いしてたんだよな。
と勘違いと断言していいのかな?
君の考えでいくと、断言できる根拠を持ちうる事を疑問をもつとなるのだが、
断言する根拠はなになの?
>それはどんな態度なんだろうねと質問しているのだけど、なぜか656は答えない。
そう、それは無限の可能性があるからだよ。無限のパターンに対して、僕にそのパターンを書き出せっていうのは傲慢じゃないかな。だったら、君が実際にあった事例を言ってくれたらいい。それがいえないのはどうしてかな?
>さあな。どんな態度でも、あったなら言ってくれ。そのときに検討するよ。
>あったのか、なかったのか、どっちだ?
とRes.652で質問しているのだけど、なぜか660は答えない。
|
|
|
|
Res.664 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 20:22:26
661へ
>A:他国を蔑む言葉で他人を罵倒する人達・罵倒などの迷惑行為を繰り返す人達
>
>b:嫌韓
>
>① A = B は成立しない
>
>② B = A は成立する
>
>て事だよな、これは矛盾ではないのかい?
違うな。
①が成立しないのがなぜかわかるか?
迷惑行為をするのが嫌韓だけに限らないからだよね。
では、②が成立するのはなぜか?
そもそもの質問が「なぜ嫌韓を批難するのか?」だからだよ。
661の論法で矛盾であると言えるのは、「嫌韓を非難するのは迷惑行為をするからだ」と言った場合の「嫌韓」が「すべての嫌韓」を指していると捉える場合だけだよね。
それなら、「なぜ嫌韓を非難するのか?」との質問の「嫌韓」も、「すべての嫌韓」を指しているのかい?
もしそうなら、「すべての嫌韓」が非難されている実態はあるのかい?
661の論法で矛盾があると言えるのなら、「なぜ嫌韓を非難するのか?」という質問自体が間違っているんだよ。
すべての嫌韓を非難しているんじゃない、迷惑行為をする嫌韓を非難しているんだよ。
662へ、
>答えられないって事かな???
また、他人に徒労を強いるのだね。
それも迷惑行為なんだよ。
|
|
|
|
Res.665 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 20:41:22
663へ、
>>「ここの人達がCAからのおばさんを批難しない」と勘違いしてたんだよな。
>
>と勘違いと断言していいのかな?
狡いやり方だな。
660の俺の原文はこれ↓。
>何を勘違いしてたんだろうね?
>「ここの人達がCAからのおばさんを批難しない」と勘違いしてたんだよな。
断言ではなく、確認だね。
何をどう勘違いしていたのか、それを確認している。
そして、その勘違いが何であれ、「ここの人達にがCAからのおばさんを批難しない」こと対して663が「どうしてかな?」と疑問を持った構造は変わらない。
>そう、それは無限の可能性があるからだよ。
なるほどねぇ。
663が「どうしてかな?」とは思わない態度は、無限にあるのか。
じゃ、その無限にある態度の中から、一例を出してみてくれ。
663に「どうしてかな?」と思われないで済む「ここの人達」の態度の一例をね。
因みに、552では、
>ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していないのだよね。
と書いてある。
「ここの人達がCAのおばさんを一言も非難していない」事に対して「どうしてかな?」と言ってるんだよね。
そこで、どんな態度ならいいのか?と質問してみたところ、態度は無限にあるとの返答だ。
本当に無限にあるのかねぇ?
たとえば、「CAのおばさんを一言も非難していないここの人達」がカレーを喰っていれば、661が「どうしてかな?」と思うことはなかったのかな?
|
|
|
|
Res.666 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 21:31:03
少々まとめてみよう。
「それは無限の可能性があるからだよ。」という663にも役立つかもしれないしね。
552は、ここの人達があのCAのおばさんを一言も非難していない事に疑問をもった。
そこで、何か疑問を持つような変なのところはあるのかと質問してみた。
これに対する回答としては、たとえば578にある
>そういう彼らが類似トピをたて続けたCAおばさんを非難しないことに、
>違和感を感じるのは当然だと思うがな。
ってのが、相当するのだろう。
そこでまた、552に「どうしてかな?」と疑問を持たれない(552に違和感を感じさせない)ようにするには、「ここの人達」はどうすればよかったのかを質問してみた。
すると、しばらく置いて、ようやく663で返答があった。
>無限の可能性がある
とね。
そこで再度、「ここの人達」が552に違和感を感じさせない態度の例を、無限にある可能性の中からひとつでいいから示すことを期待してるのが665だ。
一例でいいので、是非とも示してほしいものだ。
無限にある中からどれでもひとつ示してくれたまえ。
蛇足だけど、
・「嫌韓の定義」を回答すること
や
・「従軍慰安婦の有無」に対する見解を明らかにすること
が、「ここの人達がCAおばさんを一言も非難しない」ことに552が感じた違和感を解消するとは俺には思えない。
|
|
|
|
Res.667 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 23:39:16
>もしそうなら、「すべての嫌韓」が非難されている実態はあるのかい?
なるほど、君の理屈では「嫌韓が〜だ」は嫌韓すべてを指してはいないと言うのだね。
では、聞こう。
「韓国人は日本で犯罪をする」
実際に韓国人の一部が日本で犯罪をしているのは事実だが、その場合上記のような言い方は
適当(問題ない)だと君はいうのかな?
|
|
|
|
Res.668 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 23:48:30
>断言ではなく、確認だね。
おかしいな。僕もRes.552で
>ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していないのだよね。
って確認しているのだが。
だから、親告があったらすぐに僕の勘違いを認めるつもりだったのだけど。
だれも、親告しなかったのだよね。
|
|
|
|
Res.669 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/23 23:57:04
>無限にある中からどれでもひとつ示してくれたまえ。
傲慢な君らしい質問だが、君が実際にあった例を示せばすむことではないかな?
>「ここの人達がCAおばさんを一言も非難しない」ことに552が感じた違和感を解消するとは俺には思えない。
どうしてかな?論理的に説明してもらえるかな?
蛇足だけど、
僕には552の説明責任はあると思うが、君の違和感解消まで世話しなければいけない責任はないよ。違和感あるなら、いつまでも大切に持ち続けてくれたまえ。
最後に、最後の質問がまだ残ってるので、書いておくね。
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
|
|
|
|
Res.670 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 01:50:04
667へ、
>君の理屈では「嫌韓が〜だ」は嫌韓すべてを指してはいないと言うのだね。
667の理屈だと、「嫌韓が〜だ」は嫌韓すべてを指すことになるの?
だとしたらやはり、質問が間違ってるよ。
なぜなら過去に幾度も、嫌韓だからという理由で避難しているのではない、迷惑行為を為すから避難している、という事が言われているからね。
それにもかかわらず、「すべての嫌韓を非難するのはなぜか」と問うのは、過去に幾度も言われている事を理解していない証拠だ。
ここでも、他人が言ってる事を無視してる訳だ。
668へ、
>おかしいな。僕もRes.552で
>
>>ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していないのだよね。
>
>って確認しているのだが。
違うね。
552で確認しているのは、「ここの人達があのCAのおばさんを一言も非難していない」理由だ。
「どうしてなのかな?」と言ったのを忘れてるのかな?
669へ、
>傲慢な君らしい質問だが、君が実際にあった例を示せばすむことではないかな?
変な人だな。
俺は、仮に「ここの人達」が「CAおばさん」を非難してなくても、それをおかしいとは思わないんだよ。
おかしいと思っているのは552なんだよね。
おかしいと思ってない俺に、おかしいと思ってる人が考えてる「おかしいと思われない態度」なぞ、分かる訳ないだろう。
しかも、「無限の可能性」の中から探し出すことになるんだよな。
どこかで聞いた理屈だな。
「ほあ」というハンドルネームを使ってたひとの理屈だ。
あの人は、出典元を質問した者(俺)に己のレスの出典元を探せと言い、結局出典元を明かさなかった。
今の669そのものだ。
変であることを訴えながら、変でないあるべき姿を言わず、変ではないあるべき姿を問うている俺にさがせと言う。
あらためて質問しよう。
「ここの人達がCAおばさんを非難しない」ことが「どうしてなのかな?」と疑問を持たれる態度なら、疑問を持たれない態度って、どんな態度だ?
|
|
|
|
Res.671 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 02:02:42
667に関して追加の質問だ。
「なぜ嫌韓を非難するのか」との質問は、「なぜすべての嫌韓を非難するのか?」という意味なのか?
「なぜ嫌韓を非難するのか」と問われた場合、その質問を俺が解釈するなら、
・前提条件として「非難されている嫌韓」がいて
・その「非難されている嫌韓」を非難する理由を問われている
となる。
当然この場合の「非難されている嫌韓」とは、「すべての嫌韓」じゃないよな。
どうなんだ?
「なぜ嫌韓を非難するのか」との質問は、「なぜすべての嫌韓を非難するのか?」という内容なのか?
とすると、「すべての嫌韓が非難されている」という実態があるのか?
それとも、非難されている嫌韓がいるのを見て、「なぜ嫌韓を非難するのか?」と質問してるのか?
とすると、非難されているのは、「すべての嫌韓」ではなくて、「非難されている嫌韓」じゃないのか?
ハッキリさせようぜ、そもそもの質問の内容を。
どうやら、「なぜ嫌韓を非難するのか」と質問した人と、俺とでは、質問について共通理解がないように感じられる。
質問についての理解を一致させようじゃないか。
|
|
|
|
Res.672 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 02:09:35
<font color="#000000">テスト</font>
|
|
|
|
Res.673 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 02:43:00
念のため補足するけど、
>質問についての理解を一致させようじゃないか。
これ↑は当然、質問の解釈について、俺が質問者の解釈に歩み寄るということだからね。
質問者の解釈に沿って、回答したり、矛盾や疑問点を指摘するから、宜しくね。
「なぜ嫌韓を避難するのか?」という質問は、「なぜすべての嫌韓を非難するのか?」という質問なのかい?
|
|
|
|
Res.674 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 04:07:07
>667の理屈だと、「嫌韓が〜だ」は嫌韓すべてを指すことになるの?
なるほど、君の理屈では「嫌韓が〜だ」は嫌韓すべてを指してはいないと言うのだね。
では、聞こう。
「韓国人は日本で犯罪をする」
実際に韓国人の一部が日本で犯罪をしているのは事実だが、その場合上記のような言い方は
適当(問題ない)だと君はいうのかな?
>552で確認しているのは、「ここの人達があのCAのおばさんを一言も非難していない」理由だ。
「どうしてなのかな?」と言ったのを忘れてるのかな?
狡いやり方だな。
552の僕の原文はこれ↓。
>ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していないのだよね。
>8つも同じトピ立てて騒いでたのにね。
>どうしてなのかな?
断言ではなく、確認だね。
「ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していないのだよね。」ってことを確認した上で
「どうしてなのかな? 」っと疑問を呈しているんだ。だから、親告があれば認めたと言ったのさ。
君がなんと言おうと、552は僕が書いたレスだ。
僕が書いたレスは僕が一番よくわかっている。
自分が思いたいように思い込むのは勝手だが、その思い込みを元に反論されても、
こちらはどうしようもないね。
あらためて質問しよう。
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
|
|
|
|
Res.675 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 04:14:52
>Res.673
補足ではなくてRes.671をまとめたものがRes.673だよね。
同じようなことが書いてあるので、Res.671は読み飛ばしたのだけど、いいよね。
>「なぜ嫌韓を避難するのか?」という質問は、「なぜすべての嫌韓を非難するのか?」という質問なのかい?
この以下の質問に君はどう回答するのかな?
「韓国人は日本で犯罪をする」
実際に韓国人の一部が日本で犯罪をしているのは事実だが、その場合上記のような言い方は
適当(問題ない)だと君はいうのかな?
|
|
|
|
Res.676 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 07:19:51
675へ、
>「韓国人は日本で犯罪をする」
>
>実際に韓国人の一部が日本で犯罪をしているのは事実だが、その場合上記のような言い方は
>適当(問題ない)だと君はいうのかな?
問題ありだね。
この場合、「韓国人」の範囲を制約する要素が全くないよ。
すなわち、「日本で犯罪をする」としている対象の条件は、「韓国人」であることだけだ。
韓国人であれば日本で犯罪をする、となるよね。
じゃ、「嫌韓を非難するのはなぜか?」と言う場合の「嫌韓」はどうだ?
範囲制約がないか?
あるよな。
ここで言う「嫌韓」とは、「非難されいてる嫌韓」でることがあきらかだ。
もう一度問う。
「なぜ嫌韓を非難するのか?」の問いの「嫌韓」とは、すべての嫌韓を指すのか?
674へ、
>断言ではなく、確認だね。
>「ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していないのだよね。」ってことを確認した上で
>「どうしてなのかな? 」っと疑問を呈しているんだ。だから、親告があれば認めたと言ったのさ。
「どうしてかな?」と疑問を呈したんだよね。
その疑問の前提は、「ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していない」事なんだよ。
その前提が事実であるかどうかではなくね。
522が「どうしてなのかな?」と疑問を呈するには、「ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していない」と言う前提が不可欠なんだよ。
552が「ここの人達ってあのCAのおばさんは一言も非難していない」事を確認しようとしているのなら、「どうしてなのかな?」は不要だ。
ところが、674自身が
>「どうしてなのかな?」っと疑問を呈している
と言っているよね。
「どうしてなのかな?」と言う疑問は、何を問うているかな?
「ここの人達がCAのおばさんを一言も非難していない」かどうか、かな?
それとも
「ここの人達がCAのおばさんを一言も非難していない」理由、かな?
どっちだ?
俺には後者としか思えないんだがね。
ところで、「ここの人達がCAのおばさんを一言も非難していない」のが「どうしてなのかな?」と疑問を持たれるような態度なら、疑問を持たれない態度って、どんな態度なんだい?
無限の可能性があるなら、一つぐらい言ってみてくれよ。
|
|
|
|
Res.677 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 07:49:11
ついでだから、674=675=552がどんな認識をしているのか、確認してみたいな。
ひとつ、
「嫌韓を非難するのはなぜか?」という問いの「嫌韓」とは、「すべての嫌韓」を指すのかい?
674に
>君がなんと言おうと、552は僕が書いたレスだ。
>僕が書いたレスは僕が一番よくわかっている。
と大層な事をいっているのだから、「すべての嫌韓」を指すかどうかを一番わかってるはずの当人の考えを教えてくれ。
ふたつ、
「嫌韓を非難するのはなぜか?」と問い、「君の理屈では「嫌韓が〜だ」は嫌韓すべてを指してはいないと言うのだね。」と言う674は、「すべての嫌韓が非難されている」と思っているのかい?
みっつ、
仮に「すべての嫌韓が非難されいる」と思っているとして、「すべての嫌韓が非難されいる」という実態はあるのかい?
よっつ、
非難されている嫌韓の人は、嫌韓だからと言う理由で非難されていると思っているのかい?
いつつ、
嫌韓非難された理由として、
・他人を罵倒する
・ウソを言ってまで他国を蔑む
・上2つの行為を繰り返し行う
・処分されても同種のトピを立てる
などが指摘されているが、これらの指摘があったことを認識しているかい?
俺にはどうしても納得できないことがあるんだよね。
それは、674=522が、ここの人達がCAおばさんを非難しないことや嫌韓が非難されることに対して「なぜ」とか「どうして」とか言いいながら、「なぜ」とか「どうして」とか思われない態度がどんなものなのかを一切言おうとしない点。
これじゃ、674=522が「なぜ」とか「どうして」とかと思う態度と思わない態度の違いがわからないさ。
それって、674=522が何を変に思っているのかわからないってことだよ。
もし仮に674=522が回答を期待して質問してるのなら、何を変に思っているのか、どうあれば変でないのか、を明らかにすべきだと思うぜ。
|
|
|
|
Res.678 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 07:51:09
>この場合、「韓国人」の範囲を制約する要素が全くないよ。
>韓国人であれば日本で犯罪をする
あれれ。完全に矛盾してるな。
⑴Res.676の君の解釈だと
君が言った「①嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返す」に当てはめると、
嫌韓であれば罵倒などの迷惑行為を繰り返すとなるよな。
これだと、「嫌韓=すべての嫌韓」となる。
では、⑵Res.664の君の解釈だと
嫌韓=すべてではない
とのことだから、「韓国人は日本で犯罪をする」は
韓国人=すべてではない
となるので、問題はないとなる。
さて、君の矛盾は理解できたかな?
それとも、まだわからないかな。
まだ、理解できないのなら、同じ文章で一緒に考えてみよう。
①嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返す
②韓国人が罵倒などの迷惑行為を繰り返す
さて、これらは両方問題はない?ある?
>俺には後者としか思えないんだがね。
あっそう、これは君が552は確認ではないという僕の意見を崩さない限り、
Res.665で君が述べたとおり確認だから君の質問に答える必要はないよねっとなるね。
ところで、これ最初から質問しているのだが、そろそろ答えてもいいのではないかな?
それとも、答えられないのかな?
時系列から言って「無限の可能性の一つ」より前から質問しているよね。
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
|
|
|
|
Res.679 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:00:38
>Res.677
君の質問は以下の質問に君が答えてからだな。
①嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返す
②韓国人が罵倒などの迷惑行為を繰り返す
さて、これらは両方問題はない?ある?
これがはっきりしないと、以下のどちらの定義にしたがって
君の質問に答えなければいけないかがわからないのだよね。
これこそ、君と共通認識にする必要があるよね。
⑴ 嫌韓=すべての嫌韓・韓国人=すべての韓国人
⑵ 嫌韓=すべてではない・韓国人=すべてではない
|
|
|
|
Res.680 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:03:20
>君が言った「①嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返す」に当てはめると、
ん?
俺がどこでそんなこと言った?
Res.658に
>それなのに、君は嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返すといってる。
という文言があるけど、これは俺のレスじゃないぜ。
俺は、嫌韓を非難するのは罵倒などの迷惑行為をするから、と言う旨を、「なぜ嫌韓を非難するのか?」との問いに対して答えた事はある。
俺の答えの中に含まれる「嫌韓」と、元の質問にある「嫌韓」とは、同じ対象でなければならないよな。
俺の答えの中に含まれる「嫌韓」が「すべての嫌韓」を示すとしたら、元の質問にある「嫌韓」も「すべての嫌韓」を示していることになるが、そうじゃないだろ。
「なぜ嫌韓を非難するのか?」との質問に含まれる「嫌韓」とは、「すべての嫌韓」ではなくて、「非難されている嫌韓」であるはずだ。
ちがうか?
ちがうとしたら、元の質問にある「嫌韓」とは、何を指しているのだろうね?
質問者本人の見解を聞こうじゃないか。
|
|
|
|
Res.681 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:05:09
>Res.677
あと、これも答えてね。時系列的には、677よりだいぶ前から繰り返し質問していることだから。
それから、Res.677について答えるよ。
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
答え方は、〜だから韓国の主張は正しいと思う・〜だから韓国の主張は間違いだと思うって形式でいいよ。
|
|
|
|
Res.682 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:15:43
Res.653に
>>罵倒などの迷惑行為を繰り返すのは誰だ?
>嫌韓の人だ、この文脈ではね。
とあるよね。違ったのかな。
ということは、
君は「嫌韓は迷惑行為を繰り返す」っていう言い方は間違いであるって
いうことでいいのかな?
|
|
|
|
Res.683 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:16:14
>①嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返す
>②韓国人が罵倒などの迷惑行為を繰り返す
>
>さて、これらは両方問題はない?ある?
この場合は、どちらも問題ありだな。
675にある
>「韓国人は日本で犯罪をする」
を問題ありとしたのと同じだ。
ところでだ、
俺の回答に含まれる「嫌韓」の範囲を云々する以前に、「なぜ嫌韓を非難するのか?」との質問に含まれる「嫌韓」の範囲を明らかにしてもらえないかな。
674が
>君がなんと言おうと、552は僕が書いたレスだ。
>僕が書いたレスは僕が一番よくわかっている。
と言っているように、俺の回答は俺が一番よくわかってる。
680が何と言おうと、俺の答えに含まれる「嫌韓」は「すべての嫌韓」を指してはいないさ。
「非難されている嫌韓」を指しているんだよ。
やはり、「なぜ嫌韓を非難するのか?」との質問に含まれる「嫌韓」の認識が違うようだね。
明らかにしてくれないかね、質問に含まれる「嫌韓」が何を際しているのかを。
俺は「解釈を一致させよう」と提案し(Res.671)、質問者の解釈に俺が歩み寄るとまで言ってる(Res.673)んだぜ。
|
|
|
|
Res.684 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:22:06
682へ、
同じことを確認したい。
>君は「嫌韓は迷惑行為を繰り返す」っていう言い方は間違いであるって
>いうことでいいのかな?
ここ↑で言う「嫌韓」の範囲を教えてくれ。
「すべての嫌韓」をさしているなら、俺の立場としては、間違いだ。
「非難されている嫌韓」を指しているなら、俺の立場としては、正解だ。
因みに、
>>嫌韓の人だ、この文脈ではね。
>
>とあるよね。違ったのかな。
とあるね。
「嫌韓の人だ、この文脈ではね。」の部分を引用している以上、俺が前後の文脈を判断材料にしていることを682とてわかるだろう。
|
|
|
|
Res.685 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:26:56
ところで、552=682が「どうしてなのかな?」と思わないで済む態度って、どんなもんなんだい?
まだ教えてもらえないかな?
言いたくないならい言わないで構わないんだけど、それじゃ、「どうしてなのかな?」って疑問は解決しないぜ。
解決しないでいいのかな?
ひょっとして、解決いないでいいのかどうかも、答えたくないかな?
|
|
|
|
Res.686 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:32:50
それから、「なぜ嫌韓を非難するのか?」との質問の中の「嫌韓」が何を指しているのかも、はやいとこ明らかにしてね。
せめて、「すべての嫌韓」をさしているのかどうかぐらいは明らかにしてね。
そうでないと、何を質問してるのかがわからないからね。
明らかにしたくないならそれでもいいんだ。
ただしその場合は、何を質問してるのかを相手に伝えていないって事を自覚して、「答えがない」などと他人に責任転嫁するような事は言っちゃ駄目だぜ。
|
|
|
|
Res.687 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:38:37
>まれる「嫌韓」の範囲を明らかにしてもらえないかな。
なにか勘違いしているようだね。
範囲は僕が質問しているのだよ。
君はよく嫌韓を非難しているよね。
しかし、君がどの範囲で言っているかがわからないのさ。
>この場合は、どちらも問題ありだな。
と君は言っているよね。しかし、君は嫌韓が〜って非難を良くしている。
なんならいつでも証拠探してきてやるぜ。これの証拠集めはたやすいのでね。
「①嫌韓が罵倒などの迷惑行為を繰り返す」が問題ありとするなら、
君はあちこちのレスで嫌韓に対して批判しているが、それはどうしてかな?
文脈によって変わるなら、文脈によって①も②も使えることになる。
|
|
|
|
Res.688 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:45:52
>ここ↑で言う「嫌韓」の範囲を教えてくれ。
君はまだ本質を理解していないようだね。
範囲によって解釈が成り立つなら、Res.679の①②は両方成り立つとなり、
「韓国人は日本で犯罪をする」
上記は成り立つってなるのだよ。
だって、範囲は日本で犯罪を犯している韓国人なのだからね。
理解できたかな?
|
|
|
|
Res.689 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:48:13
>範囲は僕が質問しているのだよ。
はあ?
質問してるのは非難す理由じゃないの?
質問はこれ↓だよ。
「なぜ嫌韓を非難するのか?」
もしね、687が質問してる事が「嫌韓の範囲」なら、すでに繰り返し言ってるよな。
「非難されている嫌韓」であると。
|
|
|
|
Res.690 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:49:01
>と他人に責任転嫁するような事は言っちゃ駄目だぜ。
まだ、範囲ってのにこだわっているようだね。
しかし、範囲にこだわることが愚かなことだってことは、上のレスでわかったよね。
範囲にこだわるってことは、①も②も成立するってことになるのだよ。
それが理解できないなら、いくらでも説明してあげるよ。
|
|
|
|
Res.691 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:51:31
>「韓国人は日本で犯罪をする」
>
>上記は成り立つってなるのだよ。
成り立たないよ。
>範囲によって解釈が成り立つなら
と688本人が言っている通りだ。
「韓国人は日本で犯罪をする」だけでは、範囲を日本で犯罪を犯している韓国人に限定していることがわからないからね。
|
|
|
|
Res.692 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:52:01
>「なぜ嫌韓を非難するのか?」
まだ、理解できないのかな?
ちゃんと、上のどこが理解できないか言ってくれないかな?
範囲を語りだすと、範囲を言えば、「韓国人は日本で犯罪をする」と言えることになり、
また、君は嫌韓を非難するとき何時も範囲指定をしているかって疑問に君が答えなければ
いけなくなるんだよ。
|
|
|
|
Res.693 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:56:37
>「韓国人は日本で犯罪をする」だけでは、範囲を日本で犯罪を犯している韓国人に限定していることがわからないからね。
もっと精密な言い方をしよう。
「韓国人は日本で犯罪をする」だけでは、範囲の限定がないんだよ。
従って、「韓国人は日本で犯罪をする」は成り立たない。
一方で、「なぜ嫌韓を非難するのか?」の場合は、非難されている嫌韓がいるという前提がある。
従って、質問の中の「嫌韓」は範囲が限定されているのさ。
いい加減にハッキリしてくれないかな、「なぜ嫌韓を非難するのか?」とは、「なぜすべての嫌韓を非難するのか?」という趣旨で質問したのか否かを。
|
|
|
|
Res.694 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:58:00
>従って、「韓国人は日本で犯罪をする」は成り立たない。
まだ、理解できないのかな?
範囲を語りだすと、範囲を言えば、「韓国人は日本で犯罪をする」と言えることになり、
また、君は嫌韓を非難するとき何時も範囲指定をしているかって疑問に君が答えなければ
いけなくなるんだよ。
|
|
|
|
Res.695 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 08:59:13
「なぜ嫌韓を非難するのか?」の問いに対する回答は、迷惑行為をするから、となる。
これに何か誤りがあるというのなら、何が誤りなのかを指摘してくれたまえ。
|
|
|
|
Res.696 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:02:14
>範囲を語りだすと、範囲を言えば、「韓国人は日本で犯罪をする」と言えることになり、
そうだよ。
逆にいえば、範囲限定の無いものは間違いと言うこと。
「韓国人は日本で犯罪をする」はだけでは、範囲限定がないから間違いだ。
「韓国人であれば日本で犯罪をする」となってしまうからね。
>また、君は嫌韓を非難するとき何時も範囲指定をしているかって疑問に君が答えなければ
>いけなくなるんだよ。
そうだよ、
だから俺はいつでも範囲を限定してる。
「迷惑行為をする嫌韓」とね。
|
|
|
|
Res.697 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:06:20
ところで、552に「どうしてなのかな?」と思われない態度はどんなものなの?
552が「どうしてなのかな?」と疑問を呈してから100以上のレスが付いているけど、なぜか教えてくれないよね。
|
|
|
|
Res.698 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:06:52
>Res.695
誤りだね。正解は嫌韓を非難しているのではなくて、一部の迷惑行為をする人達だ。
って範囲指定するのが正解ではないのか?
韓国人は日本で犯罪をするってことについて聞かれたら、
範囲指定がないことを指摘したよね。
で、どうして嫌韓のときは範囲指定を指摘しない?
|
|
|
|
Res.699 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:12:18
>552が「どうしてなのかな?」と疑問を呈してから100以上のレスが付いているけど、なぜか教えてくれないよね。
ひょっとして、「どうしてなのかな?」と疑問を呈することこそが奇妙なことであると気がついたのかな?
それならそれで、その事を表明してくれてもよさそうだが...
642で、
>僕が最初に質問したときに、親告したらよかったのではないかな。
と言った人なんだから。
疑問が依然として残っているなら、「どうしてなのかな?」と思われない態度がどんなものなのかってのを552がハッキリ言うことを期待しちゃうな。
|
|
|
|
Res.700 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:17:36
>だから俺はいつでも範囲を限定してる。
いや、範囲を限定しているのはそれほど多くないね。特に事前にしているのはね。
聞かれたら答えているぐらいだろ。
なんなら、君の過去のレスを見返してみるか?
特にレス単位だと、かなり少なくなると思うぜ。
【悲報】ネトウヨがまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたま・・・・ネットでデマを拡散
の最初から読んでみな。範囲指定していないのばかりだから。君が書いたものもあるよね。
|
|
|
|
Res.701 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:23:44
698へ、
>誤りだね。正解は嫌韓を非難しているのではなくて、一部の迷惑行為をする人達だ。
もともとの質問が「なぜ嫌韓を非難するのか?」なので、「迷惑行為をするからだ」で正解だ。
「一部の迷惑行為をする人達だ。」を正解とし得る質問は、「なぜ嫌韓を非難するのか?」ではなくて、たとえば、「誰を非難しているのか?」などだ。
「一部の迷惑行為をする人達だ。」を正解とするのなら、「なぜ嫌韓を非難するのか?」という質問がそもそも間違いだね。
>韓国人は日本で犯罪をするってことについて聞かれたら、
>範囲指定がないことを指摘したよね。
>
>で、どうして嫌韓のときは範囲指定を指摘しない?
ん?
やはり、「なぜ嫌韓を非難するのか?」との質問の中の「嫌韓」は、範囲指定されていなかったのか?
だとすれば、その点でも、「なぜ嫌韓を非難するのか?」との質問自体が誤りだな。
俺は(俺に限らずすべての人間が)、「非難してない嫌韓」を非難してはいない。
非難していないのだから、非難するのはなぜかと問われるはずもない。
非難するのはなぜかと問われている以上、非難の対象が「非難されている者」である事は明らかだと思っていたが、698にとってはそうじゃなかったのかもしれない。
ハッキリしてくれ。
「なぜ嫌韓を非難するのか?」の中の「嫌韓」は、何を指しているのかを。
「すべての嫌韓」を指しているのなら、質問自体が誤りだ。
|
|
|
|
Res.702 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:24:51
>いや、範囲を限定しているのはそれほど多くないね。特に事前にしているのはね。
じゃ、範囲限定せずに嫌韓を非難した事例を示してくれ。
|
|
|
|
Res.703 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:27:23
ところで、552に「どうしてなのかな?」と思われない態度がどんなもんかは、やっぱり言えないの?
|
|
|
|
Res.704 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:35:29
>もともとの質問が「なぜ嫌韓を非難するのか?」なので、「迷惑行為をするからだ」で正解だ。
では、「なぜ韓国人は日本で非難されるのか?」って質問は問題ないと君はいうのだね。
その時の君の答えは、「犯罪をするからだ」ってやり取りは間違いではないということになる。
事前に範囲指定はしていないが、君は嫌韓の僕の質問にも範囲指定はしていないのに、答えたからね。
また、範囲指定をすればいいというのなら、以下は文脈的に問題ないよな。
A:最近日本では韓国人による犯罪が多いねえ。
B:どうして韓国人は日本で犯罪をするのかな?
ってのは、問題ないよね。もっというと、AとBがレスとして別々であっても、レスとして順番が逆でもいいよね。
|
|
|
|
Res.705 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:36:49
>ところで、552に「どうしてなのかな?」と思われない態度がどんなもんかは、やっぱり言えないの?
ところで、以下の回答は、やっぱり言えないの?
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
答え方は、〜だから韓国の主張は正しいと思う・〜だから韓国の主張は間違いだと思うって形式でいいよ。
|
|
|
|
Res.706 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:38:42
>ところで、以下の回答は、やっぱり言えないの?
>
>・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
また、徒労を強いるんだね。
|
|
|
|
Res.707 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:47:14
Res.592にね、
>従軍慰安婦問題でもそうだが、なかった証拠をだせとかいう馬鹿がいるが、
という文言がある。
その「馬鹿」はいたトピに「・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)」との質問に対する答えがありそうな気がする。
一緒に追跡しようぜ。
「回答は、やっぱり言えないの?」というRes.705が正しいのか、それともRes.705がいちゃもんつけてるだけの迷惑者なのか、それとも答えないで逃げてる馬鹿がやはりいるのかが、確認できる。
|
|
|
|
Res.708 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 09:48:28
>Res.702
たとえば、
【悲報】ネトウヨがまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたま・・・・ネットでデマを拡散
れす8
>ネトウヨが非難されるのはRes.7みたいなことを言うからだよね。
とあるね。このネトウヨの範囲指定ってあるかな?
ちなみに、このレスは君に間違いないよね?
|
|
|
|
Res.709 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 10:05:03
>Res.707
>一緒に追跡しようぜ。
・従軍慰安婦はあったと考えるのか?(あったというなら、その根拠は?)
これ、答えてね。ちなみに僕の質問の核心は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張は正しいのかどうかってことね。それについて君がどう考えているのか知りたいのさ。
答え方は、〜だから韓国の主張は正しいと思う・〜だから韓国の主張は間違いだと思うって形式でいいよ。
「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう韓国の主張に関して正しいか間違いか君が過去に書いたところを一緒に追跡しようか。
で、どうやって追跡したらいいのかな?
|
|
|
|
Res.710 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 10:08:46
「Res.7みたいなことを言うネトウヨ」が範囲だね。
「Res.7みたいなことを言わない人」は、「Res.7みたいなことを言う」という理由では非難されない。
そもそも「Res.7みたいなことを言わない人」を「ネトウヨ」というような芳しくない印象のある言葉で呼ぶことは、俺の場合はないな。
俺の場合、「Res.7みたいなことを言う奴」(=非難に値する行為をしてる奴)の呼び方のひとつとして、「ネトウヨ」を使ってるんだよね。
>ちなみに、このレスは君に間違いないよね?
間違いないよ。
|
|
|
|
Res.711 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 10:21:50
709とソックリの人の709と同じ質問に対して、
「あったかなかったかの証拠がないから、あるともないとも言えない」
との旨で回答したことがある。
たしか、その時の709そっくりさんの反応は、
「あったかなかったかわからないのなら、なかったと考えるのが普通」
との事だった。
あれは、709ではなかったのかな?
>どうやって追跡したらいいのかな?
592が言うところの、「なかった証拠をだせとかいう馬鹿」がいたトピを追跡すればいい。
592は709だろ。
709は、「なかった証拠をだせとかいう馬鹿」がいたトピを知ってるはずだ。
一緒に追跡することで、709も俺も「答えがなかったかどうか」を確かめられるからね。
592のように
>僕が探してなかった。
というような、どこを探したのかも言わないような一臂的な言い草に俺が「ハイそうですか」と納得するわけないしね。
709とて、そうだろ?
|
|
|
|
Res.712 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 10:26:30
さて、552に「どうしてなのかな?」と思われない態度って、どんなもん?
「ここの人達」が「CAおばさんを一切非難していない」として、それのどういった点が疑問を持たれるような点で、どうあれば疑問をもたれなかったの?
|
|
|
|
Res.713 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 10:32:16
変だなあ。
>ネトウヨが非難されるのはRes.7みたいなことを言うからだよね。
ネトウヨが非難される理由=Res.7みたいなことを言うから
だよね。主語・述語の関係は理解できているよね?
となると、この文章ではネトウヨに対して、範囲指定はしていないのだよね。
たんに理由を述べているだけなんだよ。
ちなみに、君のいった解釈をレス8に当てはめると、
「Res.7みたいなことを言うネトウヨ」が非難されるのはRes.7みたいなことを言うからだよね。
っていう頓珍漢な文章になる。
|
|
|
|
Res.714 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 10:42:41
>「あったかなかったかの証拠がないから、あるともないとも言えない」との旨で回答したことがある。
なるほど、君は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていう証拠はないから、あったともなかったとも言えないって言っているわけだね。
貴方が納得するなかった証拠ってどういうものか教えてもらえるかな?僕に552でなかった証拠をしつこく聞いた君のことだ。どういう証拠があったら、なかったとするのかな?答えられるよね。
|
|
|
|
Res.715 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/24 10:44:57
ちょっと修正
>「あったかなかったかの証拠がないから、あるともないとも言えない」との旨で回答したことがある。
なるほど、君は「朝鮮人従軍慰安婦が強制的に連れてこられた」っていうあったかなかったかの証拠はないから、あったともなかったとも言えないって言っているわけだね。
貴方が納得するなかった証拠ってどういうものか教えてもらえるかな?僕に552でなかった証拠をしつこく聞いた君のことだ。どういう証拠があったら、なかったとするのかな?答えられるよね。
|
|
|
|
Res.716 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/03/29 21:16:04
UP
|
|
|
|
Res.717 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/04/26 05:34:08
最近少しマシになってきたね。
|
|
|
|
Res.718 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2013/04/28 09:33:26
最近JPをアクセスする人が少なくなってきたと思いませんか?
それがマシになった理由なのかもしれませんね。
|
|
|
|
Res.719 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/04/28 10:40:45
悪い奴はみんなで違反報告して、昔の様な健全な掲示板に戻しましょう。
|
|
|
|
Res.720 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/04/28 13:25:22
KUSOとか、Kusaとか、Kuzuとか、Kusuとか下品なクソヤローは消えて当然だ。
|
|
|
|
Res.721 |
|
by
無回答
from
無回答 2013/04/29 15:14:48
日本の恥はみんなで抹殺しようぜぃ
|