jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
ちょっと聞いてよ
愚痴りたい時に限って、話す相手が見つからない事ってありませんか?
愚痴はもちろん、素敵な話から悩みまで、ここに書き込んでスッキリしましょう!
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.7098
本当に八百長はあったの?
by 無回答 from バンクーバー 2010/03/05 15:04:07

最近のトピを見ていると

以前は「八百長じゃないか?」と疑っていたのが
今では八百長をしたことが前提のようになっていますね?

本当に八百長はあったのですか?
あったのなら証拠になるソース等見せてもらえますか?

日本ではテレビなどで取り上げられているのですか?
こんな大きいニュースならテレビ局が無視するはずないですもんね。新聞社も。

Res.1 by 無回答 from バンクーバー 2010/03/05 15:16:42

同じようなトピ乱立させないでくれる?
八百長の検証ならYouTubeをはじめいろいろ他サイトとにあるから、人に頼ってないで自分で探して。  
Res.2 by トピ主 from バンクーバー 2010/03/05 16:13:53

あれ、他のトピみたいにレスがつかないのは何故だろう?
あんなに八百長だ八百長だって言ってたくせに、証拠は?と聞かれると何も言えないんだ?

やっぱり負けが悔しい日本人の思い込みだったのか・・・。
だって証拠がないんじゃね・・・。  
Res.3 by 無回答 from バンクーバー 2010/03/05 16:17:51

もう同じようなトピの乱立であきあきしてますよ。どれにレスすればいいのか状態だと思います。

他とぴのレスでソースはネットのリンク先とかがでていましたよね。あと、探せばでてくるので自分で探せばいいと思います。どのレスだったか、っていうのは覚えてないので、自分で探してください。

たぶんもうこの話題が多いので、あえてここにレスする人はいないのではないでしょうか。  
Res.4 by トピ主 from バンクーバー 2010/03/06 10:57:31

ほーら、だーれも知らない。本当のところを。

日本人による作り話だったんだね・・・。
こんなに世界規模で重要なことがどこにも掲載されていない(テレビや新聞)なんておかしいでしょ?騒いでいるのが日本だけというのも変な話。

実力で勝ったのに、八百長のせいにされるなんてキムヨナがかわいそう。  
Res.5 by 無回答 from バンクーバー 2010/03/06 11:11:12

本当です。
深く調査すれば明らかになります。
もし、トピ主さんが、調査費用を負担していただけるならば
明確なご返事を差し上げられます。
①数年前に、カナダペアーが良いダンスをしたのにも拘わらず
判定に疑問が出ました。
調査の結果、一部の審査員が、金銭の収受があり、
判定に影響が出ました事は明らかになっています。
②今回のオリンピックで、カナダの委員、Dick Poundが
記者会見で、不明な判断のものは、オリンピックから
除外するべきだ、と明言しています。彼は知っているからです。

ユーナキムの演技は別としても、ロシェットの演技がナガスの
演技よりも上だとは、考えられないのも事実です。



 
Res.6 by トピ主 from バンクーバー 2010/03/06 11:38:20

調査費用?ププ
笑わせないでください。

小さくて、情報の少ない小規模な問題ならまだしも、
どうして2つ以上の「国」を巻き込んだ大問題に調査費がかかるのですか?

どうしてこんな美味しい話題に日本のメディアが食いつかないのですか?
テレビで報道されないのは何故ですか?

 
Res.7 by 無回答 from 無回答 2010/03/06 12:10:44

では、キム・ヨナの「広告関連で五輪憲章違反」については、トピ主はどう思いますか?これは証拠もそろっている明らかな違反ですよ。

>どうしてこんな美味しい話題に日本のメディアが食いつかないのですか?
テレビで報道されないのは何故ですか?

こんな明らかな違反があっても、日本ではメディアが食いつかない。
何故ですかね?

参考資料
http://news.livedoor.com/article/detail/4638582/  
Res.8 by 無回答 from 無回答 2010/03/06 12:15:03

↑ メディア=テレビ報道 という意味で、使ってるから。  
Res.9 by 無回答 from 無回答 2010/03/06 12:16:55

>どうしてこんな美味しい話題に日本のメディアが食いつかないのですか?
テレビで報道されないのは何故ですか?

こんな明らかな違反があっても、日本ではメディアが食いつかない。
何故ですかね?


それは『電通』が絡んでいるからです。
日本のマスコミ、メディアの昔からある体質ですね。
 
Res.10 by 無回答 from 無回答 2010/03/06 12:28:21

これも見てくださいな。

キムヨナ選手の「世界最高得点」の意味を考える
http://toramomo.exblog.jp/12170207/

真央の方が難しい技をしているのに、どうしてこうなるのか?byキャンデロロ
http://nereidedesign.jugem.jp/?eid=203


裏でお金が動いていることなので、確かなソースなんて出せませんが、フィギュアの得点の制度の勉強になります。

個人的に、私キム・ヨナもかわいそうだと思います。
確かに金メダルの演技でしたもの。
問題視されているのは、あまりにも高い点数です。
真央ちゃんだって、ちゃんと負けを認めてます。自分が失敗してしまったことが悔しいんです。
正々堂々と戦えていたら、誰にも文句ない金メダルだったのに。
 
Res.11 by 無回答 from 無回答 2010/03/06 12:31:06



「OP女子フィギュアFS ジャッジがGOEを付ける瞬間」(YouTube)

http://www.youtube.com/watch?v=Z2M8HU_wXa4

ピアスの広告(画像)

http://www.jestina.com/data/rental/board/pds/KNEditor2_Pds/100225_yuna_12(0).jpg

「【五輪/フィギュア女子】キムヨナが大会中に身につけていたジュエリーブランドの“ピアス”がネット上で人気に!」

http://modoki.mine.nu/log/read.php/mnewsplus/1267265197/576



以下2cnより

お前ら、キムヨナ失格にできるかもしれんぞ。通報汁。
ヨナ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org696373.jpg

J・ESTINA(ジェイ・エスティーナ)公式
http://www.jestina.com/index.asp
J・ESTINA(ジェイ・エスティーナ)公式の宣伝ページ
http://www.jestina.co.kr/goods/detail.asp?page=1&num=103572&big=1&middle=4&small=1
>2010年冬季オリンピックキムヨナの試合着用商品です。
>ティアラの中で自由に配置されたストーンのきらめきがポイント
であるポストゥヒョンイヤリングです

五輪憲章 2007年7月7日より施行 (出典:JOC公式サイト)
第5章 オリンピック競技大会
51条 広告、デモンストレーション、宣伝
2. オリンピック開催場所の一部であるとみなされるスタジアム、
会場、 その他の競技エリアの、中と上空ではいかなる形の広告、
または他の宣伝 も許されない。 スタジアム、会場、他の競技
グラウンド内では、商業目的の設備や看板 広告は許可されない。

規則51付属細則
1.いかなる形の広告や宣伝活動、コマーシャル等も、人、
スポーツウエア、 付属品(より一般的には、選手もしくはその他の
オリンピック競技大会の 参加者が着用する衣服、使用する道具)に
表示してはならない。
※この規定に違反した場合には、かかる関係者の失格または
資格認定の 取り消し処分になることがある。本件に関する
IOC理事会の決定を最終とする。

ここに報告
http://www.isu.org/vsite/vform/page/feedback/1,11038,4844-130886-132194-74548-user-feedback-start,00.html
これ違反して実際に失格になっている選手もいる。


オリンピック規約の英語版
http://multimedia.olympic.org/pdf/en_report_122.pdf


「韓国は今、是が非でもでも平昌で冬季オリンピックを誘致しようとしている。」
http://chiraurasouko.blogspot.com/2009/10/blog-post_3283.html

「Kim-Asada rivalry spurs global cyber-warfare(CNN)」
http://www.cnngo.com/tokyo/none/kimasada-rivalry-spurs-global-cyberwarfare-337659

「イギリスのLloyds社 キム・ヨナ選手に謎の報奨金約9000万円」
http://chiraurasouko.blogspot.com/2010/03/lloyds.html#more

キムヨナがイメージキャラクターをやっているジュエリー会社のサイトで、オリンピック着用を認めています!!
http://www.jestina.com/goods/detail.asp?num=103571&big=1&middle=4
自動翻訳してみると…
「2010年冬季オリンピックキムヨナ着用商品です。ティアラの中で自由に配置されたストーンのきらめきがポイントであるポストゥヒョンイヤリングです。」
動かぬ証拠ここにあり!




http://www.newsen.com/news_view.php?uid=201002261517251001

http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2010/02/28/201002280080.asp

http://bntnews.hankyung.com/apps/news?popup=0&nid=02&c1=02&c2=02&c3=00&nkey=201002261348433&mode=sub_view

http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=332335


 
Res.12 by トピ主 from バンクーバー 2010/03/06 12:54:47

>レス7

では、キム・ヨナの「広告関連で五輪憲章違反」については、トピ主はどう思いますか?これは証拠もそろっている明らかな違反ですよ。

↑私は八百長の有無について皆さんに聞いています。いきなり別の話を持ち出すなんて、それほど八百長について答える自信がないのですか?まず八百長の有無について述べてください。それから広告関連の話をしましょう。逃げないで下さい。他の話題でごまかそうとしているのが見え見えです。  
Res.13 by 無回答 from 無回答 2010/03/06 13:12:49

↑やっぱり答えられないのね。ププ
笑わせないでください。  
Res.14 by 無回答 from 無回答 2010/03/06 14:57:48



「銀」は「金」より「良(い)」と書いて「銀」です。
浅田選手の得たメダルは「金」以上の輝きを持つ唯一無二の「プラチナメダル」でしょう。簡単にメッキが剥れてしまうような「金メッキメダル」とは比較すること自体が馬鹿げています。

浅田選手の演技が一番感動しました。心が揺さぶられました。鳥肌が立ちました。ありがとうございました。
浅田選手、ひとまずお疲れ様でした。世界選手権では「採点」は別として自身の納得のいく演技が出来ることを心より願っています。

それにしても現行の採点方法は馬鹿げています。スポーツ・競技において、審査員の“主観”による「加点」(構成点も)や技術への評価を疎かにした“見栄え”を重視した「加点」で勝負が決まるなんてスポーツではありません。そんなものであるのならオリンピック競技としてのフィギュアスケートを止めて「アイスダンス世界選手権」として国際スケート連盟(ISU)が単独で開催すれば良いでしょう。

国際スケート連盟は自らの未来を「完全自己否定」しました。
フィギュアスケートの進化、難易度の高い技も評価しようとしないその態度でそれを証明しました。
浅田選手が史上初でトリプルアクセルを計3回も決めても全く加点がない、評価されないなんて有り得ないでしょう。それは男子のプルシェンコの主張と同様の問題です。男子では4回転を飛んでいないライサチェクがトップの評価を受けて1位となりました。そこでのプルシェンコの発言が「4回転なしはアイスダンス」です。
現行の審査員の“主観”に勝敗が左右されるような採点方法ではスポーツとしてのフィギュアスケートの存在意義は皆無です。

「ジュニアでも出来るレベルのジャンプのみで無難にミスがなく見栄えさえ良ければよい」と国際スケート連盟が言っているとしか思えません。

それとも「キム専用」のメダルを取らすための採点方法ですか?

そもそもトリプルアクセルの基礎点が低すぎるのです。評価されな過ぎなのです。
キムが演技に組み込んだ「3回転ー3回転」はジュニアの選手でもできるジャンプと言うのが事実です。しかも以前から指摘されているように今回もキムの最初の3回転ー3回転は完全に回転不足でした。ミスでした。3回転を飛んだとカウントされないはずでした。
対して浅田選手のトリプルアクセルは、各種ジャンプの中で唯一前から踏み切ってジャンプをする3回転半の難度の高いジャンプです。今まで女子で成功したのはたった5人だけです。4回転ジャンプもできる安藤選手ですらも出来ませんし、男子の選手でも難しいジャンプです。
それを史上初で計3回も成功させていてあの「点数」です。

審査員の“主観”によるキムへのGOEの「加点」は異常極まりなかったです。男子1位の約2倍、他の選手と比較しても突出しています。例えば選手が転倒してしまった場合の減点が1点なので、浅田選手はキムが8回、9回転倒しても追い付けないと言うことになります。またキムの合計点が228.56ということはキムは男子フィギュアに出場しても入賞可能という異常事態です。なぜに4回転もトリプルアクセルも飛ばず、演技時間も短くジャンプ数が1つ少ない女子選手が男子シングルでも入賞できるのでしょうか?
カナダのロシェットも「地元+お母さん+カナダ人審査員+カナダ人ISU副会長(+韓国人審判員)」で無理矢理、高い高い下駄を履かせてもらっての銅なんてこともあえて言うまでもないでしょう。チャンに関しても同様の措置が取られているのは明白です。それにしてもあの最後の長洲選手の得点発表までの異様に長い長い時間。
GOE女子 GOE男子
1位 キム: 17.40 ライサチェク: 9.64
2位 浅田: 8.82 プルシェンコ: 7.68

やはり女子シングル終了後の歴代のメダリストのコメント通りでした。
有り得ません。

自分の演技の前に逆転不可能な得点を突き付けられた浅田選手は辛かったでしょう。悔しかったでしょう。それでも必死に頑張った浅田選手を尊敬します。

「OP女子フィギュアFS ジャッジがGOEを付ける瞬間」(YouTube)
http://www.youtube.com/watch?v=Z2M8HU_wXa4

キムは「オリンピックは、思ったより難しいものじゃなかった」と言ってます。

どの様な神経をお持ちなのでしょうか?
他の選手達の健闘を称え敬意を表するという最低限の礼儀だったりマナーもご存じないのでしょうか?
確かに女子シングルで一番ドキドキしたのは審査員達でしょうね。

CTVの解説も最低でした。
まずキム&ロシェットびいきの解説でとても気分が悪かったです。
浅田選手の演技中は解説ではなく終始ミスの指摘だけでした。成功したトリプルアクセルなどには一切触れず、ミスをする度に「ほら来たっ!」と言わんばかりに指摘していました。さらに演技後に浅田選手が一瞬、顔をしかめると「ほらっ!見てっ!彼女を見て下さい!彼女の顔を見て下さい!彼女は知っています!彼女は自身がミスを犯したことを知っています!ほら!ほら!ほらっ!ミスです!失敗です!」という感じでした。(間違って)ロシェットが2位になってしまった時の不○隠しの布石としての浅田叩きの様にしか聞こえませんでした。もしもの時の援護射撃です。

完全にキムとロシェットだけのための女子シングルでした。

SPが終了した時点で出来レースと確信しましたが…

審査員も抽選で決められたはずですが、なぜかしっかりと韓国とカナダの審査員が入っていました。国際スケート連盟の副会長も韓国人と仲良しの例のカナダ人。キムのコーチのオーサーもカナダ人。練習本拠地もカナダ。韓国はまたまた買○工作ですか?

ここに書いてあったことはどうやら本当だったようです。
http://blog.goo.ne.jp/efraym/e/7e59afc3ff0ff96aea020aeca488c37c

http://blog.goo.ne.jp/efraym/e/7e59afc3ff0ff96aea020aeca488c37c

私の個人的“主観”による順位は以下のようになりました。
1位 浅田
2位 金
3位 長洲
4位 安藤
5位 フラット
6位 鈴木
7位 ロシェット
8位 レビスト

最後のトドメはこれでした。

「浅田真央選手の点数は高すぎ?韓国では疑問視する声」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100227-00000008-scn-spo

 
Res.15 by 無回答 from バンクーバー 2010/03/06 14:59:49

↑長すぎ。もっと簡潔に書けないのかね。
 馬鹿ほど文章が長い…。  
Res.16 by 所詮はお金... from バンクーバー 2010/03/06 22:31:34

↑の方へ。あなたの前のコメントは、決して短くはありませんが、フィギュアスケートをよく御存知の上でコメントされていると私は思いました。私も、この競技に関しては、研究している方なので。さて、本題の八百長はあったのか無かったのか、いう点ですが、どう考えてもユナ・キムの得た点数は高すぎです...普段から加点は沢山もらう選手ですし、そういう点の取り方をいつも狙っているのも確かですが、男子選手とでさえも比べ物にならないほど、あそこまで加点されるべき内容だったかと言えば、決してそうではないでしょう。やはり、バックについていたスポンサーの強さが大きく影響していたと思われます。オリンピック自体をスポンサーしていた会社の広告塔というのは、大きいでしょうね。五輪憲法違反とされているイヤリング問題だって、彼女の場合は、間違いなく流されて終わりでしょう。客観性だけで順位が決まらない競技の場合は、こんなもんなんでしょうか...  
Res.17 by 無回答 from バンクーバー 2010/03/06 22:36:39

↑だから?  
Res.18 by 無回答 from 無回答 2010/03/07 17:44:35

了・・  
Res.19 by 無回答 from バンクーバー 2010/03/07 18:58:01

トピ主へ
下の動画を見てご自分で判断してください。

http://www.youtube.com/watch?v=9_yXo9inWDI

素人にも判る神動画だから。  
Res.20 by 無回答 from バンクーバー 2010/03/07 19:13:52

今でも普通のメディアで取り上げているところはありません。
この様なしつこさはネットユーザー以外知らないのが現実です。

どうして取り上げられないのかここでの異常攻撃の方達はどうとらえますか?

ゴシップ記事専門の写真週刊誌と同じような内容なのでしょうが、それについてあーだこーだといつまでも騒ぎ立てる事では誰も感心を持ちません。いつまでもしつこくレスやトピを繰り返す人達の異常さ加減には辟易している人の多い事も知るべきです。  
Res.21 by 無回答 from 無回答 2010/03/07 19:24:51

間違ってる事を間違ってるって言ってはいけないのですか?
しつこくしてはいけないのですか?
それなら、お隣の国は100年も前のことをしつこく言ってきていますが、それについてはどうお考えですか?  
Res.22 by 無回答 from バンクーバー 2010/03/07 19:44:07

>どうして取り上げられないのか

殆どのメディアは、オリンピックの放映、肖像権等々の契約をして
います。マスター契約のNBCを経由して。
つまりオリンピックのイメージを損なう報道は出来ないのです。
それに、特に大手のメディアは、スポンサー、コークとかマックの
広告が取れなくなる恐れがあるからです。
さらに、賄賂とか八百長とかはオリンピックでは問題ないのです。
オリンピックの組織自体、全て金で動かされているからです。
開催地が決まるのも、ロゲが会長になるのも
全てお金で決められるからです。
ですから、お金で金銀銅が決まるのも当然です。
オリンピック組織では、お金の収受は別に問題ないのです。

個人意見ですか、従って、キムが金だから不正とは思いません。
キムはただ、大きな組織によって躍らせれている人形だから
彼女の責任はまったく無いと思います。
彼女の裏で、しっかり稼いでいる人達が喜んでいるのです。

どこの市でもオリンピックを招待したい。
これは、建設業界とホテル業界に、莫大な金が転がり込んで
くるから、それらの業者が資金を委員に注ぎ込んでいるのです。
招待自体も、一部の業界が、オリンピックの御旗で
莫大な国民の税金を使えるから、招待したがっているのです。




 
ちょっと聞いてよトップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network