連続児童殺害の畠山鈴香被告に無期懲役がでましたが、

①日本では無期懲役は牢屋での態度がいいと何年後かに外に出れる。

②カナダでの終身刑は本当に残りの一生、牢屋の外には出れない。

という解釈であってますか？

事件詳細は
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080319-00000020-mai-soci

ほぼ合っていますが、無期懲役の判決を受けた場合どんなに服役中の態度が良くっても、数年で出所できることはありません。どんなに早くても十数年〜数十年はかかります。
　

無期懲役は満期が無いことから、有期懲役より重い刑罰であり、死刑に次ぐものとされている。ただ、無期懲役の受刑者はおおむね20〜40年で仮釈放が、若しくは願い出による個別恩赦が認められることがある点で、社会復帰の可能性が無い絶対的終身刑とは異なる。
しかし、仮釈放中の者は残刑期間について保護観察に付されることとなるため、無期懲役の受刑者は、仮釈放が認められた場合でも、恩赦などの措置がない限り、終生保護観察に付され、定められた遵守事項を守らなかったり、犯罪を犯したりした場合には、仮釈放が取り消されて刑務所に戻されることとなる。なお、このような刑罰のことを「相対的終身刑」と呼ぶことがあり、ヨーロッパの多くの国における終身刑も、実は日本の無期刑と同様、仮釈放の可能性のある相対的終身刑である。
近年、無期懲役の仮釈放は従前と比較して厳しく運用されているとされ、最近5年間では仮釈放許可数は年平均6.8人となっている。また、平成12年8月の時点で在所40年を超える無期懲役受刑者が17人、50年を超える無期懲役受刑者が2人いることが確認されており、平成14年5月31日の衆議院法務委員会会議録によれば、同年2月末時点における最長在所者の服役年数は52年10月となっている。
実際の各年ごとの無期刑仮釈放者の在所期間の分布を見ても、平成8年と平成12年と平成16年に分布全体が長期化の方向にシフトしていて、特に平成12年以降では、在所20年以下で仮釈放を許可される者は例外的であることがわかり、平成12年以降に仮釈放を許された54人のうち在所20年以下の者は3人、平成15年以降では28人中0人（仮釈放を許された者全員が在所20年超）である。また、平成17年に仮釈放を許された者の平均在所年数は27年2月となっている。
法律上は、無期刑に処せられた者に改悛の状のあるときは、10年経過後に仮釈放を許可することができる規定になっているため（刑法28条）、これを根拠にマスコミなどから「10年で仮釈放し得る無期懲役は刑として軽すぎる」と批判されることがあり、「10年経てば自動的に仮釈放される」と誤解している例も見られるが、近時における実際の運用は上記の通りであり、基本的に最低でも20年以上服役しなければ仮釈放は認められないため、実態にはそぐわない面もある。また、刑法改正により、有期懲役の上限が20年から30年となったため、有期懲役刑の受刑者との均衡を図る意味でも、将来的には仮釈放に至るまでの平均在所年数が更に長くなる可能性も指摘されている。
　

上のお二方のレス、本当にすごくよくわかりました。

もうひとつの疑問は、なぜ自分と他人、２人の子どもを殺したのに死刑にならず無期懲役なのかです。

カナダとかヨーロッパでは子供を巻き込んだこんな事件では極刑になることがほとんどですよね。

日本は殺されたのが子供だから、大人だからという差はないのでしょうか？ 　

この場合プリメディテイトだったか、ということが問題です。
営利誘拐目的で子供を誘拐し、殺して身代金を請求した事件なら問題なく日本では死刑です。
明らかに彼女は精神異常に近い。 　

＞営利誘拐目的で子供を誘拐し、殺して身代金を請求

するのも、わたしらからみたらその精神、異常じゃないかと思うんですけど。そんなことができるなんて。

そして、異常なら死刑にならない、っていうんんだったら、殺された人はまともなのに殺されて、その人がかわいそうすぎると思います。
　

＞するのも、わたしらからみたらその精神、異常じゃないかと思うんですけど。そんなことができるなんて。

そして、異常なら死刑にならない、っていうんんだったら、殺された人はまともなのに殺されて、その人がかわいそうすぎると思います。

こう思うなら最高裁判官になって日本を変えて下さい 　

＞こう思うなら最高裁判官になって日本を変えて下さい

たとえ裁判官になれるほど頭がよくない人間でも、人としての善悪を語る自由はあるんじゃないですか？

そういうあなたは、どのくらい頭がいいんですか。
　

裁判というのは司法を行使するところです、リベンジするところではありません。裁判官も刑法という法律にそって判決を出しているのです、もちろん人間が行うからそのときの解釈の仕方で計量がちがってくる。犯行を行っていない人を死刑にするかもしれない。
だから世界中で死刑が廃止されているのです。日本も陪審員制度がはりまると普通の人がこれを体験できます、そのときよく考えてみてください。 　

Res.2はWikipediaのコピペで答えているが、
せめて出典のリンクを添えるぐらいのマナーは守れないものか？ 　

裁判の内容が判るサイトを見つけました。

　http://shadow99.blog116.fc2.com/blog-entry-509.html 　

そうですね。陪審員制度、もし自分が陪審員になったら、人が人を
裁く？ほんとうに出きるのかな？とか思います。
畠山の場合、２人の子供を殺した事実。それだけみたら確実に極刑なのですね。でも土下座してあやまったとか、ほか何か心情的な理由を考えると極刑にも出来ず難しいと思います。陪審員制度が始まると人それぞれ心情的なのも入りますからね。。

はめられて痴漢扱いされ無実の罪をきせられることもあるし、、難しいですね。 　

東京の保健所で働いていた人は仕事で３０００匹以上の猫や犬を安楽死させて火葬したそうだ。仕事をやめて数年経つが今でも思い出すと苦しいそうだ。
今の法相は簡単に死刑執行の判を押すらしい。 　

じゃあ俺も死刑判決くらったらピンクのサンダルはいて

土下座しヨット。 　

>そうですね。陪審員制度、もし自分が陪審員になったら、人が人を
裁く？

う〜ん、僕もそう思っていたんだけど、「それでも僕はやって無い」ってタイトルの誤解で痴漢扱いされた人の映画見たら、陪審員制度なら無罪になったのでは？って人から誤解されやすいH2は激しく悩んじゃったよ・・ 　

でしょ？H2さん、私、日本人女性の嫌な面も一杯知ってるから
絶対おしりさわったでしょなんて言わせない！この掲示版で
断言しとくわ。(捕まったらこの掲示版が証拠ね）

痴漢の場合とか今の場合、絶対男はのがれられないから、
手をつり革のほうに上げて電車とか乗らないとね。
前科者にされちゃうから。。

ほんと、無実の罪をきせられ、刑務所暮らしの人がいるのは
確かだからマジで考えされられますね。 　

でも、でも、20年前の女子高生コンクリ詰め殺人事件の犯人は死刑でも温情すぎると思う。
死刑が妥当な事件だってあるのに。 　

死刑を人に実行させるのでなく。

死刑囚の死ぬタイミングは自分自身で決めれるって
事にすればどうでしょうか？自主性があって
とっても良いと思うのですが。

どうでしょうか？ 　

それじゃ死刑じゃないじゃん 　

死の刑じゃん。自分で死を選ぶタイミングが決めれる。
自主性を重視した刑。名誉死刑とでも言いますか。

つーかピンクのサンダルを履いて土下座する？
刑を受けたくないから土下座？
つーかこの人が土下座の重みを感じてるとは思えない。

自分のした行動に対しての責任を取る事ができない
こんな人がなんで減刑になるのかわからない。
申し訳ありません。自分のした事の責任は必ず取ります
という態度なら減刑になるのは解る。

やっぱり俺も死刑になったら土下座しよっと。 　

それは自決でしょ 　

自決と言う刑を作るでどう？ 　

②は違いますね。

http://en.wikipedia.org/wiki/Life_imprisonment#Canada

カナダでも本当の意味での終身刑はないそうです。parole boardが犯人は反省した、社会に危害を与えないだろうと判断すればparoleが許可されると。

"At the present time, the so-called Faint-Hope Clause, which specifies those serving a life term have a chance to apply for parole after 15 years, as opposed to the maximum of 25, is still in force.......Second degree murder carries a mandatory sentence of life imprisonment without parole for between ten and twenty-five years; first degree murder carries a mandatory sentence of life imprisonment without parole for twenty-five years."

死刑は確かないので・・・人を殺しても15年経てば出れる可能性はありえるということですね。まあ、凶悪な殺人犯だったらそんな簡単にはparoleが許可されないでしょうけど。 　

カナダは死刑はないと思います。

アメリカなんかではよく７００年の刑とかありますよね。無期懲役も、電気椅子もたしかまだあるんだっけ？今はクスリかな？注射？
　

そういえば何年か前、EBAYで実際に使われていた電気椅子がオークションに出されたとかで、ニュースになってたな。 　

土下座したのは死刑じゃなく、終身刑が言い渡された後でしょ。

自分で死のタイミングを選べるなら、２００歳の誕生日、としたら死刑じゃないんじゃない？
刑務所暮らしが嫌で判決後に自殺したくなったらＡＳＡＰとしとけば楽。
死刑執行日を死刑囚が選べないところに、死刑囚の苦しみもある。

だから池田小学校の児童連続殺人、宅間守死刑囚の異例スピード執行について、いまだ議論されているわけで。
自殺する勇気ないから、本人の希望どおり「人をいっぱい殺して死刑になりたい。何年も生かされてたらたまらない。早くやってくれ」どおりになったのは、極刑と言えるのか、と。 　

>無期懲役も、電気椅子もたしかまだあるんだっけ？今はクスリかな？注射？ 　

あと毒ガスもね・・州によって方法が異なります。

死刑閑話：電気椅子はエジソンさんが発明しました。

テキサスでは、電気椅子処刑執行時に刑務所の周りに善良市民が集まってピクニックをします、スイッチを入れた時付近の電灯が暗くなるので、その時皆で拍手喝采します。テキサス・バーベキューと言う風物詩です。

絞首刑とは縄にたるみを持たせ落下時のショックで頸骨を切断し即死させる一番「人道的な」処刑法だそうです。でも失敗も多々あるそうです。

妻に浮気されリストラされたサラリーマンがホテルの一室でネクタイで首を吊り、糞尿を散布しながらじわじわモガキ苦しみ死んでいくのは、正式な絞首刑方を知らないが為です。

毒物注射は、美人の看護婦さんが静脈に管を通し、執行人がスイッチを押すと、重力ポンプが下がり毒薬が肉体に注入されます。

日米英共に、電気椅子作動、毒薬注入、絞首刑床扉開始、ガス注入、どの処刑方法でも、作動スイッチは2個以上あり、2人以上の執行人がせっせのせーで同時にスイッチを押し、誰が実際にマジスイッチを押したのか分からない様にしてあり、これは職員の精神的負担を軽減させる為の暖かい配慮です。でも皆大抵は悪夢にうなされます。

何度も死刑に失敗して生き残った罪人は無期懲役に減刑される事があります。
　

え？日本は基本的に絞首刑でしょ・・・？ 　

＞絞首刑とは縄にたるみを持たせ落下時のショックで頸骨を切断し即死させる一番「人道的な」処刑法だそうです。でも失敗も多々あるそうです。


凄い失敗例が・・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E3%81%8D%E8%BF%94%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%9B%9A 　

↑怖くてクリック出来ない・・汗 　

H2
よく見て！・・・・・ウィキペディア・・って書いてない？
　

中国では銃殺刑もあるよ。 　

>H2 よく見て！・・・・・ウィキペディア・・って書いてない？

でもでも、Wikiも写真が載ってる場合が多いじゃん・・・


失敗例のPicとか見たくないのでまだクリック出来ず・・

誰かリンクみた人で、かいつまんで簡潔に報告してくれればうれし。

失敗例とは多分、、

想像１．たるみが多すぎて首がブチッ！コロリン・・葬儀の為に縫ってつなげとこぉ〜

想像2．たるみが少なすぎて頚骨をスナップ出来ず、被刑者がぶらりんしながらヒーヒー苦しみ泣きもがくので、係員さん達が足を引っ張って〆てあげるはめに・・

想像3．数度執行に失敗し、何度も再執行の恐怖を味わう事になった運の悪い受刑者・・・

↑3っつとも、日本で実際にあったと以前読んだ事がある。

　

H2さん、写真なかったですよ。
内容も少なかった。
淡々と事例が書いてあっただけなんでご自分で読んでみてください。

wikipediaにも写真載っていること多いけど、グロ系は多分削除されるんじゃないかなー。
病気の症例の写真は見たことあって、そういうのもある意味グロだけど、そういうのじゃなくて死体とか虐待とかそういう系の人の役に立たないグロ写真はwikipediaにはないと思う。
世界一有名な死体写真と言われている写真さえ載ってないんだし。 　

カナダの終身刑って本当に終身刑なんですか？

よくニュースで、連続レイプ犯が仮釈放ででてきたので、注意してください。彼はおそらくまたおなじことをします。って、やってますよね。

『おそらくおなじことをします。』っていうんだったら、仮釈放すんな！って思うんですけど。