Jpcanada留学センター

【広告】

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

ファミリールーム

出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変!
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。


新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.40422

自称二重国籍者の末路

by 無回答 
from 無回答
 2025/10/02 02:42:25 JP

>結婚してカナダに移り住み、現地の国籍を取得した。10年後、親の介護のため帰国しようとして、日本国籍を失っている事実を知った――。国籍法の規定は違憲だとして大学教授が国を訴えた訴訟の判決で、大阪地裁は30日、請求を退けた。

あたりまえ体操すぎるんだが!
https://x.com/komukaepapa/status/1973371788223766674

馬鹿な自称二重国籍は全てのリプライに目を通した方がよいですねー

Res.1

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:49:59 CA

ニュースだけ読んでると書いてる人の知識が足りないから(本当にコタツ記事が多い)あれって思うことが多いんだけど。

カナダ国籍を取って渡加とか
 →これ出来ないよね?PRが先で数年しないとダメよね?

この方は頭のいい方なんだろうけど、どうしてそんな簡単に国籍取ったのかなぁ?しかも10年しかカナダにいなかったんでしょ?国籍取れる段階になってすぐって感じよね?

何か理由があったのかな?配偶者の仕事柄国籍取得を推奨されたとか?

わたしの周りで国籍取っちゃおうかなと言ってる人達はほぼ両方の親が亡くなってる人達です。もう、訪問はするが長期で住むこともないだろうと言う人達。あ、でもテストあるから免除の年まで待とうかなとか、その程度。

国籍を要求されそうなポジションの人もいないし、政治にひと言物申したい人もいない。

わたしもこのケースはちょっと安易に物を考えすぎ、自己中すぎたと思う。現在(過去も)日本が認めてないことをやってそれを覆そうとするのは間違い。まず覆す運動してから行動を起こすべき。この方からはそう言った強い意志は感じられない。この時々で考えもなく行動してる安易で衝動的に見える。

ま、リスクも伴うって事で。


Res.2

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:58:51 CA

> ニュースだけ読んでると書いてる人の知識が足りないから(本当にコタツ記事が多い)あれって思うことが多いんだけど。

カナダ国籍を取って渡加とか
 →これ出来ないよね?PRが先で数年しないとダメよね?

ん?どこにそんなこと書いてる?
朝日新聞ってコタツ記事って呼ばれてるの?

Res.3

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:06:59 US

この教授顔が朝鮮人っぽい

Res.4

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:36:12 CA

https://news.yahoo.co.jp/articles/78c09f0836844481424160f4619e13264374dea0

↑Yahooです

> 東京都出身で現在は京都市の大学で教授を務める清水裕子さん(60)は、結婚を期に2008年にカナダ国籍を取得し夫とともに移り住みました。

どうとも読めるね、2008年に夫と共にカナダに移り住んだけどその前に10年間結婚してて日本に住んでてもうPRは持ってたのかもしれないし。(PR持ちでカナダに住んでない状態でカナダ国籍取得への条件が満たされてるかは不明ですが)ニュースもその辺は重要ポイントではないからテキトーなのかも。

> 2018年に父親の介護のために帰国することになり
清水さんは2023年に日本人配偶者の在留資格を、そして2024年に永住権を取得して暮らしています。

と言う事は現在の配偶者は日本人なのか。

永住権で何か問題あるのかな?

あと一つ、元日本国籍保持者の日本国籍への帰化は割と簡単と聞いたが、そうでもないのかな?それともまだ滞在期間が足りないとかなのか?


朝鮮系の顔。
確かに、それなら行き当たりばったりのこの騒動も納得できる。


Res.5

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:30:56 CA

JP民ですら、自分の意志で外国籍を取得したら自動的に日本国籍を失うって知ってるのに。

Res.6

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:33:22 CA

活動家のパフォーマンスに1票。

Res.7

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 09:50:41 CA

二重国籍が認められないのは当たり前すぎるから、たぶん、ニュースになることを見越して分かってやってるんだと思う。

ただ、この人の場合の問題は、日本側(区役所所、外務省、法務省)の連携が取れていないこと問題が発生したことだと思う。

https://news.yahoo.co.jp/articles/78c09f0836844481424160f4619e13264374dea0

この人は、親の介護で日本に帰国しなければならなくなった

(領事館)国籍喪失届を出してください → 一旦短期滞在で入国して届を出そうとした
(区役所)日にちが記載されていないので喪失届は受け付けられません
(入国管理局)短期滞在をキャンセルします
(外務省)パスポートは発給できません
(法務省)あなたは不法滞在です

ということですよね。
ことの発端は区役所が喪失届を受け付けなかったことで、れが理由で入国管理局が短期滞在をキャンセル、短期滞在すら認められなくなった。
喪失届が受理されなかったのだから、パスポートを申請すれば日本に滞在できるはずと思ったけど、それも拒否。
しかも不法滞在だと言われた。

二重国籍さえ認められれば、こんな事にならなかったのに!的なフラストレーションと怒りから、このような訴訟に発展したのだと思う。本人も最初から勝訴するとは思ってなかったはず。

個人的に思うに、二重国籍は認めないにしても、二重国籍を認めないことに関連するトラブルケースがあることを見越して、もっとはっきりとしたポリシーを作って連携するべきだと思う。

Res.8

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 10:08:21 NL

移民夫婦なら片方だけカナダ国籍取るとかの方がスマートだね。

片方が日本人なら色々環境が変化した時も日本で居住や労働制限がない(要は元日本人ビザなり、相方が日本人だと労働ビザが簡単に取れる)し、逆から見ても相方がカナダ人ならもしPRが切れても再度申請も可能だし。

Res.9

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 10:30:07 US


離婚した場合には困りますがね。

Res.10

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 11:41:43 CA

国籍喪失届を出さなければ二重国籍でいられると思っている人もいる。だから領事館には近づけないとか言って。この人も故意でそうしていたのかも。

Res.11

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 13:53:13 CA

でも、この人は、国籍喪失届を提出したのに、受け付けてもらえなかったんだよね?

喪失届を受け付けてもらえないってことは、戸籍はまだある状態。
だけど、外務省的には不法滞在。入館は短期滞在もキャンセル。
生まれ育った日本にそんな扱いされたら怒りとか悲しみの感情が出てくるのは理解できる

カナダの領事館で国籍喪失届を出して、国外からビザを申請すれば良かったんだろうけど、親の介護で緊急を要したから、とりあえず入国しようとしたんだろうなと予測。

まだ戸籍がある元日本人で日本入国の理由も判ってるのであれば、入管は短期滞在までキャンセルする必要もなかったと思うんだけど、この杓子定規が日本だよね。

Res.12

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:16:51 JP

>まだ戸籍がある元日本人で日本入国の理由も判ってるのであれば、入管は短期滞在までキャンセルする必要もなかったと思うんだけど、この杓子定規が日本だよね。

これが都合のいい解釈。カナダ市民権を取得したら日本人ではないとずっと言われてる。こういうコメントする考えが甘い人間が後先考えずにカナダ市民権取得してる。

今日本では移民大反対の世論になってるからこれまで二重国籍で甘い汁吸ってた奴らが糾弾されるようになるだろうな。スパイみたいなもんだし。スパイ防止法はよ。

Res.13

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:28:35 CA

>カナダ市民権を取得したら日本人ではないとずっと言われてる。

この人は、カナダ市民として日本に入国したんでしょ?

最初から普通のカナダ人と同等で、ビザ無しで短期滞在(90日だっけ?)が許されたはず。
その間の滞在理由もしっかりあるし、国籍喪失届も出そうと試みてるから、違法な事をしようとしてる訳じゃないのに、何でその短期滞在までキャンセルするんだろうって思った

Res.14

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:35:57 CA

>この人は、カナダ市民として日本に入国したんでしょ?

過去に日本国のパスポートをカナダ人のくせに不正利用したか気になるよね〜


Res.15

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 17:53:55 CA

記事読んだけど、これって、二重国籍だけど法律違反じゃない、って訴えてるわけじゃないでしょ。もしそうなら「あたりまえ体操すぎるんだが!」って言ってもいいけど。

そうじゃなくて、二重国籍が法律違反なのは大前提として、その「国籍法自体」が、憲法22条や13条に違反している可能性があると訴えた訴訟でしょ。

法律の世界では、ある法律が憲法違反だということで、裁判により認められて改正されたり廃止されたりすることもあるから(たとえば最近では、旧優生保護法が、憲法違反だということが認められた)法律自体が、憲法に違反している可能性があるという訴えを起こすことは、間違いではないと思う。

この問題に関しては、憲法違反ではないと見るむきが多いと思うけれど、特定の法律が憲法違反だと訴訟することはあっても良いことだと思うし、二重国籍がバレるバレないというような個人レベルの話とは別のレベルの話だと思う。

Res.16

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 17:58:12 CA

>違法な事をしようとしてる訳じゃない

カナダ市民権を取得して日本国籍がなくなったのに、日本のパスポートを申請するという違法行為をしてる。

Res.17

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:19:49 CA

少なくとも法律を変えようと正式に声を挙げたと言う意味では凄いと思う

Res.18

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:21:45 CA

> 二重国籍が法律違反なのは大前提として、その「国籍法自体」が、憲法22条や13条に違反している可能性があると訴えた訴訟でしょ。

たぶんそうだったと思う。
同性婚を認めない制度は憲法14条に反するっていう判決がでたけど、そういう動きと似てると思う。
同性婚を認めない憲法14条は違憲だという判決が下ったところで法律を変えなければ同性婚が認めるわけではないので、この人の訴訟で二重国籍を認めない憲法は違憲だという判決がでても法律が変わらなければ二重国籍が認められないはずです。

>カナダ市民権を取得して日本国籍がなくなったのに、日本のパスポートを申請するという違法行為をしてる。

だからその違反行為はあったこと前提で、そもそもそれは違憲ではないの?っていう訴訟のはず。その主旨を理解してないとその先の話についていけないと思う。


Res.19

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:26:19 JP

>少なくとも法律を変えようと正式に声を挙げたと言う意味では凄いと思う

カナダでリベラル気取ってる勘違いしたひとがいいがちなセリフと思う。そんな法律かえたら余計に移民促進やスパイ天国が加速する。今日本で納税してる人たちになんの利益もないし不利益、不快なだけ。日本が嫌いで出て行ったならせめて日本にいる日本人に迷惑かけないでほしい。百歩譲ってスパイ防止法が整備されてからの議論だよね。

Res.20

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:45:28 JP

>だからその違反行為はあったこと前提で、そもそもそれは違憲ではないの?っていう訴訟のはず。その主旨を理解してないとその先の話についていけないと思う。

え?それって泥棒という犯罪を犯したけどそもそもその刑法が違憲ではないの?って駄々こねてるのと同じじゃない?

Res.21

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:00:42 CA

何かを大きく変えるには、は?何いってんの?ってところから始めないといけないからね、固定観念から抜け出せない頭の硬い人には駄々をこねるてるように見えるかもね。

それから、泥棒は損害を被る相手がいるから刑事の後に民事でも裁けるけど、憲法は損害被るってる人が国を相手に告訴してるのだから泥棒と比べるのはちょっと頭が足りない。

Res.22

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:29:49 JP

>何かを大きく変えるには、は?何いってんの?ってところから始めないといけないからね、固定観念から抜け出せない頭の硬い人には駄々をこねるてるように見えるかもね。

これがリベラルのまさに破壊しそうですね。そして現実が見えていないようです。ヨーロッパをはじめ保守回帰に世論が動いてることをご存じないようですね。なぜそうなるに至ったのか頭が固く駄々をこねるしかない人には理解がむずかしいのかもしれませんね。

>それから、泥棒は損害を被る相手がいるから刑事の後に民事でも裁けるけど、憲法は損害被るってる人が国を相手に告訴してるのだから泥棒と比べるのはちょっと頭が足りない。

これも憲法を自分勝手に解釈して道具にしようとするリベラルの狂気だと思います。日本国旅券を不正に使用して日本国に入国するようなスパイはもちろん泥棒なんかよりも重罪ですよね。頭が足りてないとその深刻さがわからないのでしょう。

Res.23

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:39:27 CA

22は国民みんな一つの考えしか持てなくて異論を唱えると即死刑みたいな国にしたいの?
ネット工作員を雇って世論操作する国もあるので、自由に意見が言えて、違った立場の者が法廷で争える国にいるだけでもありがたいと思うべきですよ。

Res.24

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:56:01 JP

>22は国民みんな一つの考えしか持てなくて異論を唱えると即死刑みたいな国にしたいの?
ネット工作員を雇って世論操作する国もあるので、自由に意見が言えて、違った立場の者が法廷で争える国にいるだけでもありがたいと思うべきですよ。

こういう発言がまさにすべてを極端にもっていく頭のよろしくない論法なのですよ。よく左翼思想の人間が使う手です。日本は世界一歴史のある国ですからその文化、伝統を継承したいという考えがあるのは当然です。そして現在ヨーロッパで起きているデモも共産主義が名前を変えたグローバリズムにカウンターするものですよ。つまり伝統的な自国を護りたいというプロテストです。オールドメディアで世論操作する国がほとんどなので23はまさにそれだと言えるでしょう。

Res.25

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:06:02 CA

> でも、この人は、国籍喪失届を提出したのに、受け付けてもらえなかったんだよね?

でも、この人は、Yahoo!の記事が正しければ2008年にカナダ市民権を取得しているのですよね?
本来ならカナダ市民権取得後3か月以内に日本の国籍喪失届を出すべきところ、2018年に親の介護が必要になるまで出さなかったのは問題なのではないですか?
カナダ国籍取得してすぐに国籍喪失届を出していれば、緊急で帰らなゃいけないから日本に帰国してから届出を~ なんてしなくても良かっただろうし。

でも「日付が書いてないから受け付けない」って役所の対応もよく分からないんだけど。何の日付か知らないけど、書き直して再提出させてくれなかったの?

Res.26

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:07:48 CA

あ、そう。
話通じない人と長々話すつもりもないので
あとはお一人でどうぞ。

Res.27

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:09:54 CA

26は24に対してです。
どのトピでもすぐ変な人に絡まれるからJPって嫌。

Res.28

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:20:21 JP

26は捨て台詞でしょうか。今ヨーロッパ、アメリカ、日本でもはじまった反グローバリズムの動きがおそらく26にとっては悔しい現実なのでしょうね。でも多様性とか平等とかを謳うなら違う相手の意見を率直に受け止めて理解しようとする姿勢が大切ですね。自分と意見が違うとすべてテロリストだとか過激派だというような決めつけはよろしくないですよ。

Res.29

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:50:17 CA

Xのリプ欄読めば世論がわかる。日本人はガチで怒り始めてる。

Res.30

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 04:10:14 CA

Yahooのリプだと二重国籍持ってることに怒ってる人のコメントが多いよね。

Res.31

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 05:37:55 CA

> でも「日付が書いてないから受け付けない」って役所の対応もよく分からないんだけど。何の日付か知らないけど、書き直して再提出させてくれなかったの?

Yahoo!の記事によると、カナダ国籍を取得した日みたいだね。バンクーバー日本領事館のウェブページを見たら、国籍喪失届の必要書類の中に「カナダ国籍取得日が記載されたカナダ市民権証書及びカード原本、同コピー各2通」とあった。
これは日本の区役所でも同じだと思う。だとしたら、その市民権証書にカナダ国籍を取得した日付が書いてあるから、区役所は分かったはずだし、届出書に記入漏れがあってもその場で記入できたはず。

トピの大学教授ってやっぱりおかしいと思う。
最初から分かってて隠れ二重国籍だったのなら、定期的に日本に帰って日本でパスポート更新してると思う。
本当によく調べもしないで二重国籍になっただけなんじゃないかな。この裁判も、そこまで深く考えた上で訴えたわけじゃなくて、行き当たりばったりなだけだと思う。

Res.32

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 05:59:14 JP

この掲示板でもカナダの市民権取ったくせに日本のパスポート不正に利用してるやついるよね。いい気になんなよ。

Res.33

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 08:56:24 CA

日本に住民票があれば不正二重国籍可能かも?
でもさ、住民票抜いてたら無理だよ。
だって日本でパスポート作る時、住民票の確認必要だし、住んでないなら滞在国のビザか永住権見せないと作れない。
海外でパスポート作る時も滞在許可証?ビザとか永住権見せないと作れない。

出生の二重国籍は留保届出してないと自動で国籍失う。
出生国の二重国籍の放棄って結構大変。
カナダは書類だけだけど、アメリカは放棄申請に30万以上かかってその上、全財産のキャピタルゲイン税とかかかるし罰金も課せられることもあるし、過去に遡ってとか色々あるから弁護士必要かも、、はっきり言って難しい。
だから放棄努力しかできないと思う。

Res.34

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 09:15:27 CA

私の知り合いで元は外国人で日本国籍を取った人がいます。

EUとマレーシアとインドネシアとUSを持ってたと思うが、日本国籍取得の際、USだけは持ってることがバレて諦めなくてはいけなかったと言ってた。

それ以外は待ち続けている。でも旦那にもひた隠しにしている。

バレないようにするには?と言ったら「全て現地で更新手続きすること」だそうです。

でもそんなにキープしておくベネフィットは?と聞いたら日本のパスポートでマレーシアに入国したとする、そこからマレーシアのパスポートを使って海外に旅行すると、行く先を辿れなくなる。

ん?スパイですか?と思ったがそれが利点と思う人もいるようだ。

私が重国籍でいいなと思うのは滞在期間を気にしなくていいって事と働けるって事だと思う。しかし逆に税からも逃れる事は出来ないが。

Res.35

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 09:32:01 US

単に市民権取得して、放置してれば死ぬ迄2重国籍状態(日本国籍所有の利点も無い)

要は日本のパスポート作成、利用がなければ、違法状態にならない

離脱届を出さない事自体に罰則はないし、もしあったとしても日本の主権下に入らない限り日本国の法律自体が有効にならない。

だから日本に帰国せず、日本パスポートも更新せず外国人として外国で生きてるけど、日本人としての戸籍がそのままの人も推定で数万人位居ると法務局は言ってる。

例えば幼少時に移民した2世が領事館との手続きを一切親まかせで知らずに独立、親他界後にカナダ国籍取得みたいな場合、その後にカナダ人と結婚して子供作って、老後になり死亡迄、一切領事館と関わりなく過ごせる(離脱届を出さない限り重国籍状態、本人すら知らず)

死亡時も家族は本人が離脱届をだしておらず日本国籍がまだ有ると知らず日本へ死亡届を出さずに経過、まだ日本の戸籍上は存命中と言う例が結構有るよ。(死後20年過ぎて発覚みたいな奴)

Res.36

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 11:36:43 CA

カナダの国籍、永住権があれば財産贈与が課税されないからそれが一番の利点。
日本だと課税されるから。。親がまともで家とかコンド持ってて子供も普通に仕事してればそこまで貧しくならない。
日本だと税金かけまくりで全員中流にしないと気が済まないらしいしね。。

アメリカ国籍のメリットって、戦争状態になったら真っ先に軍隊送って助けてくれる?とか?
それ以外はどの国に行っても所得税かけられる可能性大きいし、一生税金申告しないといけない。。しかもアメリカ以外の海外で買った不動産にもかなりの税金かけられる。
あんまりメリットないよ。

日本の国籍、いいんだけど、この前の二重国籍裁判で、日本生まれ、育ちの生粋の日本人の国籍剥奪っていうのでちょっとドン引きだよ。
法律はわかるけどさ。。
貧乏人の不法滞在者がわんさか押し寄せて脱税しまくりのごねたもん勝ちで不法滞在し続けるのと、真っ当に大学教授として仕事して正当性を発言できるのって、認められなくても偉いなって思うんだけど。。
日本はこのままだとズル賢い帰化人だらけになるね。

Res.37

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 15:05:04 JP

ここで日本のパスポートを不正に使用してるものは饒舌になるのかもしれない。今、日本人よりも優遇されてる外国人への不満が噴出している。この不満は好きで外国籍を取ったくせに日本人としてのベネフィットだけを享受し続ける元日本人に必ず引火する。これまでのようにいい気になってると必ずしっぺ返しにあうだろう。

Res.38

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 15:47:33 CA

↑あら?在日?

不正二重国籍の人なんてそんなにいないと思うよ。
少なくともわたしの周りの長期滞在者とか、見たことない。
カナダ国籍選んだ人は日本に帰るつもりないと思う。
こちらで億超えの家もあるし家族もいるし、子供、孫の代は日本語喋れない人多い。
うっかり日本永住帰国すると税金かけられるから、旅行行く程度だと思う。

Res.39

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 16:44:13 CA

離脱届を出しにわざわざ領事館迄行く人も少ない。

日本のパスポート要らなければ放置で良いんだし。

Res.40

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 20:10:50 CA

トピの大学教授も39さんみたいな感じで放置してて、いざ帰国する必要が出て来て困ったのかもね。

Res.41

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 20:17:48 CA

介護とかあるのに先々を考えないのはアホだとは思う。日本に近い親族が居なけりゃ気にならない話。

Res.42

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 09:23:30 CA

>離脱届を出しにわざわざ領事館迄行く人も少ない。

>日本のパスポート要らなければ放置で良いんだし。

離脱届って生まれつき二重国籍の子が日本以外の国籍を選んだ場合に出せって言われるやつですよね。なんで領事館まで行かないといけないんでしょうね。
届出の必要書類の中に日本のパスポートがあったけど、日本のパスポートいらな~いって思ってる子が届出のためにわざわざ日本のパスポート取らなきゃいけないとなると、ますます面倒臭がって行かなそう。

日本国籍の喪失届(生まれつき二重国籍ではなく、後から自分の意志で外国籍を取得した人が提出するもの)は、郵送で提出できると領事館のウェブサイトに書いてありましたよ。

Res.43

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 09:56:36 CA

そもそも日本国籍を喪失しても問題無い人が放置する訳で、実際、放置による不利益が全く無い(90日以内の日本入国もカナダパスポートで入れば良いだけ)ので、わざわざ封筒買って金かけて用紙取り寄せて、和訳つけて、再度郵送してーってやらんよ。

なんか気持ち悪いなぁって思う真面目な人くらいじゃない?

Res.44

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 11:28:30 CA

しかも日本は強制的に国籍喪失させてるしね。。
強制的に喪失させるなら届出って必要なの?

Res.45

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 11:45:31 CA

↑全てデータが繋がってる訳じゃ無いから、情報の更新って意味では、誰かからの何らかの届け出は必要なんじゃないの?

例えば、死亡届。
国内でも海外でも日本国民が亡くなったら届けが必要だけど、出さなかったからと言って死亡という事実が無くなったわけじゃない。戸籍上は生きてる事になってるとデータが正しく無いから届け出が必要。それと似てる気がする。

Res.46

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 12:20:03 CA

人口減少してるのに自分たちで自国民の国籍抹消させてるし。。。

まあいいけど。。

中国も二重国籍禁止のはずだけど、あの人たちはどうしてるんだろうね?
人が多過ぎてとても管理出来なさそうだけど。。
でも、海外に秘密警察とか秘密結社作って監視してたり、スパイさせたりしてるけど。。
優秀な外人が帰化してもスパイになるだけだよね。。そんで機密情報持ち逃げされて日本潰れる。。

Res.47

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 15:23:56 CA

Res.11
原告は違憲かどうかについて争っていることをとりあえずおいておくと

> 喪失届を受け付けてもらえないってことは、戸籍はまだある状態。

現行法の解釈についてこの手の勘違いをしてるバカがいまだにいることに驚き。
カナダ国籍をとった時点で日本国籍は喪失。
喪失届はあくまで事後報告であり、喪失したという事実は覆らない。

当然この状態で日本人のパスポートを使えば旅券法違反。
日本の役所や入管は甘いから「喪失届けを出してください」でとりあえずは猶予を与えるけど、その気になれば現行犯逮捕だって可能。

子供が産まれても出生届を出さなかったらまだ産まれてないのか?
肉親が死んでも死亡届を出さなかったらまだ生きてるのか?

Res.48

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 18:50:59 JP

カナダ市民権取って日本のパスポートを不正使用してる人間へのペナルティが大きくなるように世論に貢献したい。こういう似非日本人がくだらないリベラリズムを国の成り立ちが全く違う伝統のある日本に無理くり押し付けようとしていることが許せない。

Res.49

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 19:02:18 CA

> カナダ市民権取って日本のパスポートを不正使用してる人間へのペナルティが大きくなるように世論に貢献したい。

これはスパイ防止の観点からも必要。日本の政治や官僚に潜り込んでるエセ日本人を締め出すにも有効。

Res.50

by 無回答
from 無回答 2025/10/04 19:54:26 CA

↑の感覚が分からない。国籍は補足性が高いからスパイには向かないよ?

スパイするならハニトラで情報抜いたり、お金渡して情報を抜いたり、日本の政治家に利益渡して便宜図らせたりの方が足もつかず余程簡単な気がする。

そもそも生まれつきの重国籍者は普通に両国の国籍保有出来るから(例えば中国で生まれた日中ハーフは日本の国籍を合法的に取得可能でエセ日本人では無い)。

Res.51

by 無回答
from 無回答 2025/10/05 06:28:41 JP


日本のパスポートを不正使用してる人かな?日本にとってなんのメリットもないのできちんとカナダ人として生きてください。日本のパスポートを不正に利用してベネフィット得ようとか考える浅ましい人間は日本に要りません。

Res.52

by 無回答
from 無回答 2025/10/05 07:08:37 CA

喪失届を出さないで放置してる人は日本国籍を失っても構わない人だし、喪失届を出すメリットがないし、わざわざそんな事しない…って書いてる人いたけど、それって、やるべき事をやらないでサボってるだけにも見えるし、気がわかればパスポート不正取得できるって事だよね。日本にいる人には良い思いされないと思うよ。

いろいろ思うのは勝手だし、いろいろな考えがあって当然なんだけど、もうちょっと日本のこと思い出して空気読んであげたら。

Res.53

by 無回答
from 無回答 2025/10/05 08:50:48 US

>気がわかればパスポート不正取得できるって事だよね。

パスポートを申し込む時に「現在、外国の国籍を有していますか。」の質問で嘘をついて「いいえ」と答えない限り無理です。もしろん、嘘をつくと旅券法違反になります。

https://kokusai.gomasaku.com/passport-foreign-nationalities/

Res.54

by 無回答
from 無回答 2025/10/05 09:15:58 CA

上で放置でオッケーって書いた本人だけど

>気がわかればパスポート不正取得できるって事だよね。

これは不可能だよ。一度日本パスポートの有効期限が切れたら、パスポート自体申し込めなくなるから。日本のパスポートはもう取れなくなる。

日本のパスポートを更新するには領事館でPR提示、
これは市民権取得後は不可能なので海外で更新は不可能。

国内に入っても日本パスポートに入国印がない場合、住民票を入れられないから住民票必須なパスポートは取りようがない。

だから面倒くさいし放置でも良いんじゃない?って話。

ってか前提が日本のパスポートを更新せず、利点を利用しない場合であって、意図して隠れで日本のパスポートを維持したい場合は簡単に維持出来る。

日本に住民票を入れっぱなしにしておけば、政府もどうしようもない。普通に引き篭もりや寝たきりとの違いは国には分からん。

記録上日本政府として日本居住者として認識するから。

Res.55

by 無回答
from 無回答 2025/10/05 14:18:16 CA

住民票入れっぱなしで二重国籍キープは可能だけどさ、日本で海外資産の税金かけられるからね。
住民税、国民健康保険料とか払ったり、無収入で減額とかできるんだろうけど、子供がいたら義務教育受けさせてないってお役所に認識されるんじゃないの?よくわかんないけど。。

Res.56

by 無回答
from 無回答 2025/10/05 14:44:44 CA

> パスポートを申し込む時に「現在、外国の国籍を有していますか。」の質問で嘘をついて「いいえ」と答えない限り無理です。もしろん、嘘をつくと旅券法違反になります。

嘘を付いて取得してる奴ここにもおるよな?

Res.57

by 無回答
from 無回答 2025/10/05 15:53:11 US


旅券法違反を犯してまで日本のパスポートを持つ価値はあるんですか?
コロナ過で親の介護の為にそのような日本のパスポートを使って日本へ入国した人の例をYouTubeno動画で観ましたが、ネフィットよりリスクの方が大きいと思いますが。

Res.58

by 無回答
from 無回答 2025/10/05 15:54:01 US

× ネフィット
〇 ベネフィット