Air canada basic エコノミーのキャリーオン
by 無回答
from 無回答
2025/05/24 09:48:12 CA
日本行きでも、一番安いランク（basic economy）は、小さいバックのみで、機内持ち込みの小型のスーツケースすらダメなのでしたか？
Copyright (C) 2000-2018 Jpcanada.com Office. All Rights Reserved.
注意事項：当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変！
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。
by 無回答
from 無回答
2025/05/24 09:48:12 CA
日本行きでも、一番安いランク（basic economy）は、小さいバックのみで、機内持ち込みの小型のスーツケースすらダメなのでしたか？
by 無回答
from 無回答 2025/05/24 12:43:00 CA
日本行きはキャリーオンケースはOKです。
Air Canada Economy Basic fare tickets purchased on or after January 3, 2025, will no longer include carry-on baggage. Customers will only be permitted to bring one (1) personal article when travelling:
⚫︎within Canada
⚫︎to and from the U.S. (including Hawaii and Puerto Rico)
⚫︎to and from Mexico, Central America and the Caribbean
Standard baggage fare rules apply.
規約を調べずにここで聞くのは楽ですね。
by 無回答
from 無回答 2025/05/24 14:10:05 CA
>規約を調べずにここで聞くのは楽ですね。
クソ嫌味ですね！
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 00:29:37 CA
まあちょっとググれば分かることなのに、嫌味込みだとしてもわざわざ答えを貼り付けてくれてるレス１さんは十分親切だと思うけど。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 15:09:29 CA
3
最後の一文で台無しにしてる。
その一言を我慢できない知性のなさが残念。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 15:19:01 CA
↑は１さんのことですよね。最後は嫌味だけど結局は親切で、まぁ人間は完ぺきではないってことでいいと思ったけど。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 15:50:36 CA
5
ググったらわかるってそんなこと言ったらこの掲示板でシェアされてることの半分以上がググればわかること。
それでもこうやって投稿があって回答があってって助け合ってるのは、ここにいる人達に聞いてdouble check したかったり、ググったけど英語の説明しかなくて英語が苦手だからここで聞いて確認したかったり、日本語に訳したサイトがあっても表現がまぎらわしくてよくわからなかったりってあるでしょう。だからここで聞いて回答もらってお互い助け合ってるんでしょう？
それを規約を調べずにとかググってわかるとかいうことを書いてしまう人を親切だとは決して思いません。本当に親切なのは上記のような理由で困ってる人を理解して助けてあげられる人です。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 16:04:12 CA
規約を調べずに→調べてないってどうして断言できる？調べてもわからなかったから聞いてるのかも
ググったらわかる→ググってもわからなかったから聞いてるのかもしれない
という他人への想像力がないんですよね。こういうことを書いてしまう人は。心で思うだけに留めとくならまだしも
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 19:54:51 CA
5ですけど、まぁ嫌味は嫌味ですけど、嫌味だけ書いて教えてあげない人もいるので、そういう人たちに比べたら親切だなと思ったんですけど。気分を害されたようですみません。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 20:53:50 CA
↑自分が真剣にわからなくて質問した時に1みたいなふうに返されて「この人親切だな」と思えるんですね。きっと心が広いんですね。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 21:04:42 CA
↑ 心は広くありませんが、掲示板なのでトピ主さんの教えてほしいことが書いてあったので、まぁいいかなと思いました。最近、もっと酷いことを書きなぐる人も見かけることが多くなりましたから。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 21:12:24 CA
> もっと酷いことを書きなぐる人も見かけることが多くなりましたから。
こういうのは他と比較してマシだからどうかって話じゃないと思うんですが。。まっいっかって思えてしまうんですね。なるほど。
私はまあいいかと思えないので価値観が違いすぎて話が平行線になると思います。なのでこの辺で。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 21:20:21 CA
>規約を調べずにここで聞くのは楽ですね。
こんな言い方せずに「規約に載ってますよ」くらいにしておいたら親切なままだったのにね。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 21:53:48 CA
私も価値観の違いだと思います。まぁいいかと思えない人はそれでいいと思います。当然、私にもまぁいいかと思えないこともありますし。平行線ですね。それでは私もこの辺で。おやすみなさい。
by 無回答
from 無回答 2025/05/25 22:24:11 US
どのレスがトピ主で、どのレスがレス１さんなんですか？（笑）
by 無回答
from 無回答 2025/05/26 08:05:31 CA
↑USさんも嫌味撒き散らす時もありますが、そうでない時のUSさんのレスは的確で有益なものが多いと思います。そっち路線で行って欲しいなと思います。
by 無回答
from 無回答 2025/05/26 09:35:33 US
↑
ありがとうございます！
＞規約を調べずにここで聞くのは楽ですね。
私が思うんですが、レス１さんが嫌味を言うくらいだったら、初めからレスして無かった方がベストだったのでは？
誰からもレスが無いと自分で調べると思うので、「規約を調べずにここで聞くのは楽ですね。」などと言う必要はなくなると思いますが？
子供を育てるのと同じ感覚だと思いますよ。何でも助けて「うちの子は何もできない！」とガミガミ怒ってる親よりも、何もしない親の子供の方が、子供は自分の事は自分でしなくてはいけないので、しっかりした子供に育つのでは？
by 無回答
from 無回答 2025/05/26 11:35:57 CA
１４、トピ主はまだレスなしだと思う。１はまだ１にレスしただけだと思う。なんかミステリーみたい。誰が誰だかわからない～。