ファミリールーム

by 無回答
from 無回答 2025/02/21 23:53:24 JP

無料のタックスリターンのソフトを使えば？

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 03:54:34 CA

うん、ターボタックスとかで無料のestimate出来ますよ。tax return calculator とかそんな感じで検索。

45Kだと$6,000位の所得税かなと予想。

もしくは40ドルくらいの投資でソフトを買えば、TAX額はいくらRRSPを$1,000では？$5,000では？と数字を入れてくだけでリアムタイムに変わっていくからわかりやすい。私は使った事ないが無料のもあるらしい。

小難しい控除もない給与所得者（自営でなく）なのにタックスオフィス使うのは馬鹿らしいと思う。学生さんなら割引あるけど。

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 09:13:37 CA

この状況だけだと、誰もわからないと思います。

医療費やレント控除などの控除があるのか？他の収入(株や銀行の利子などの収入があるか、住んでいる州など色々なファクターが必要になります。

by みなみ
from アルバータ 2025/02/22 10:33:16 CA

其々の会社への働き方にも依る。サラリー型、契約型で税金を落とせる経費とか、自分で捻出する出費やメンドクサイ会計簿記、サービス業として新に発生する社会保険料や税金( GST)。

必ずしも税金を安くする事は最善では無い。将来最高に年金が貰える状態が良いと私は思う。
収入<-----節税は少なからず多からず。RRSPも程々に使う。

税金専門の会計の仕事をする会社に毎年　頼む事をお勧め。例えば 全国に繋がる体制のグループで物事を解決する　H&R Block会社　継続性と仕事の品櫃感、割安感

或いは優秀な個人会計士　継続性少な目、割高感、見過ごす可能性有り

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 11:17:35 CA

私の予想も２さんの予想に近い。
トピ主さんは2,500ドル前後払う事になると思う。
でも年収４５ｋ位だと、RRSPで将来的に節税になるか？ちょっと微妙かも。
トピ主さんが20代でまだ若くて、この先も老後もずっとカナダと決めてるならメリットあると思うけども。

by 無回答
from バンクーバー 2025/02/22 16:26:28 CA

引かれている税金が両社とも少なすぎるので、税金支払いは確定ですが、RRSPの枠はどのくらいあるのでしょうか？

ターボタックスとか無料ソフトで入力して、払い込みの金額出せます。RRSPの金額を入れてシュミレーションできます。

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 16:57:37 CA

>>でも年収４５ｋ位だと、RRSPで将来的に節税になるか？ちょっと微妙かも。
これは、どういう意味なんですか？
高収入ではないけど、仕事を掛け持ちした事で暫定より少なかった税金を追加で数千ドル払うくらいならrrspに入れたら所得を下げてベネフィットを貰えるかもだし、投資になるし、将来は資産になるんじゃないですか？
税金を払うのはお金を捨てるだけだけど、rrspなら得な気がしますが解釈が間違えていますか？

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 17:28:01 CA

掛け持ちだと同じ収入でも単独勤務より税金増えるって聞いたけど、本当？
それ言われたんで2社目は多めに天引きしてもらっています。

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 17:33:33 CA

一社でも十社でも稼いだ合計額から計算する税率は一緒です。

が、

各社はそのの会社で稼ぐであろう年収を基準にして所得税を計算するので20,000ドルをベースにした所得税分しか引かれてないだけ。

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 17:52:53 CA

rrspを支払うより普通に税金を追加で払う方がメリットがあるんですか？なぜ？払った税金分が将来貰う年金が高くなる？？？

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 18:01:56 CA

年収が45Kなら生活かなり厳しいですよね？30年後の数千ドル（せいぜい10倍？）より今使う方が大事じゃない？と言うか今必要じゃない？

by みなみ
from アルバータ 2025/02/22 18:24:34 CA

人に依りコンスタントに休みなく一生同じ会社に働ける人とチャレンジして時々仕事を無くす人の収入に関する貯金の利用の仕方が違う。仕事の無い時にRRSP下ろして使えば其れに対する税金は安い筈。

収入が無い時に引き出すRRSPと　引き出すチャンスが年金貰う4~5年前しか無い人の引き出し方の違い。

払った税金分が将来貰う年金が高くなる？？？<------言葉を置き換えて　毎年の年収入が多ければ　CPP年金に対する幅が高く成る。多く将来年金を貰える事に対する掛け金が高く成る事が許される。(ｃｐｐの分だけ )ーーー＞結果年金の貰える額が多くなる。

しかし給料が余る若い３０代で結婚前はRRSPの貯金を最大限に生かすのも悪くは無いと思う。様は程々に。

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 19:10:22 CA

>>> 年収が45Kなら生活かなり厳しいですよね？30年後の数千ドル（せいぜい10倍？）より今使う方が大事じゃない？と言うか今必要じゃない？
え？？？
追徴で数千ドルは税金で払わないといけないんですよ？
だったらrrspに入れた方がマシではないんですか？　
払う事には変わりないのであれば、捨てるより資産になる方がいいんじゃないんですか？
rrspは定期預金みたいな商品かと思いましたが違う？

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 19:43:13 CA

うん、まあそう言う考え方もありますよね。でも例えば追徴課税が$4,000ドルとしてすっごく単純計算して税率が20%とする。そうするとRRSPを$20,000入れるってことですよね？そう言う計算じゃないのかな？

今現在20K払う余裕あるのか、そもそも枠が20Kあるのか？それとも10Kいれて$2,000追徴課税払うの？

私だったら今年は勉強代と思って税金多く取られるように設定する。

でももちろん、余裕があればRRSPに入れるのは素晴らしいことだと思います。

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 20:37:53 CA

アルバータのみなみさん。
日本語が少し変なのと、無理に漢字使って、音としては読めるけど誤字です。

by みなみ
from アルバータ 2025/02/22 21:00:45 CA

Res 12に誤字有るかな。。。書き抜いて教えて。。。まあ日本人じゃないと言いたいのだろうけど。私は日系カナダ人です。

他のレスポンスに比べたらそんなに酷く無いと思うよ。
私は日本を離れてから　Res 15さんの人生ぐらいカナダで生活して来たし、文章を書くのを仕事としてやっている訳では無いし、少しの誤字は許されると思うよ。例えば日本人が作っているYOUTUBEなどでも沢山の誤字、当て字が頻繁にナレーションとして出て来る。１つや２つでは無い。
近頃のグーグル翻訳でもアレよりはマシナ翻訳になってきた。

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 21:22:29 CA

将来、今よりも収入が少なくなると思うのならRRSPを買って損ということはないよ。

引き出す時に、今の収入を超えていたら今以上に税金を支払わなければいけないけど。

RRSP内で売買して利確しても所得税取られないし、余力あるなら入れたらいいと思う。

by 無回答
from 無回答 2025/02/22 23:22:34 JP

Turbo tax とかは無料バージョン、なかったでしたっけ？
有料バージョンでも、ファイルする直前までは無料で使えるので（CRAにファイルをアップロードする時点でクレジットカード決済になるので）試算だけなら無料で出来るはず。

by 無回答
from 無回答 2025/02/23 06:18:52 CA

A社で90Kの人の所得税

B社で80K、C社で10K

D社とE社とF社で30Kづつ

全員年収が90Kなので控除額が同じならインカムタックスは同じです。

多く感じるのはA社勤務者の場合、A社だけなので会社側は年収90Kとしてインカムタックスを計算するので追徴課税はほとんどないはず。また日本も同じですが書類を提出しない限り単身者として計算されるので子供がいたりすると控除できて戻りが発生する。

B社、C社の場合は特にC社が年収10Kとして計算するのでほとんど税金を取られず追徴課税は必須といえるので後でドカンと欲しくなかったらHRに毎回50ドルとか100ドルとか余計に引いてもらうようにする（金額は追徴課税額から計算）。

でもきちんとしてる人はなにも税金先払いする必要もないので自分でやってちゃんと避けておく。細かく言えば、その間に運用もできる。また控除できるものをちゃんと記載して最初から税金額を少なくしてる人もいる（年に一度戻って喜ぶのでなく毎月ちゃんと来るように。政府に利子もつかないお金を預ける必要なしと）。入社時に、控除されるものを記載する（税金が余計に引かれる設定もこの紙）用紙にサインしてると思います。通常はbasic控除額のみ記載してサインして返す。

これは固定資産税も一緒、半年にドカンが嫌な人は毎月払うしちゃんと予定しといて半年に一度払う人もいる。後者の方がより賢い選択と言える。

D,E,F社も然り。

by 無回答
from 無回答 2025/02/23 07:32:06 CA

RRSPって税金の先延ばしなんですよ、
だから総収入の高い年にたくさん預けて、総収入の低い年（多くの人は老後？）に引き出す。
その税率の差額が恒久的な節税になる、というわけ。
なので、あまり総収入の高くない45ｋくらいの年だと、その節税効果は少ないかも・・・
あと、40代とか50代で日本に完全帰国、なんて考えた場合はメンドクサイ。

もちろん預金利子や投資で増えるだろうし、若い方ならメリットは有ります。

他の方も仰ってますが、例えば追徴課税4000ドルあったとして、
4000ドルのRRSPを購入しても、結局3000ドル以上の追徴分は払うことになりますよ。
いやもちろん、買うなと言ってる訳じゃなくて、思ってるより効果は少ないかもよ？ってことです。

by RRSPって税金の先延ばしなんですよ
from 無回答 2025/02/23 08:27:51 CA

RRSPって税金の先延ばしなんですよ。その通りです。そして自分が将来どう生きるかに掛かる。。。。が

人に依れば退職１０年ぐらい前から　(RRSPを収入として下ろす事で) 毎年少しずつ収入に足して各年の収入が増える事で年金(CPP) の掛け金が増やせる。

他方　日本に人生の途中で帰国する人には最後の年に思い税金として伸し掛かる。

のらりくらり生活する人には失業保険以外の収入を必要な時にRRSPを取り崩す事が出来る。
怪我をしたり、妊娠した期間中にも財源に為る　大切な役割も有る。

或る時期にRRSPをRRIPに変換すれば毎年年金の１部として設定できる。CPP, OAS プラス(自分年金)

by 無回答
from 無回答 2025/02/23 11:37:22 CA

思い税金＜ーーー重い税金

by 無回答
from 無回答 2025/02/23 11:50:38 US

＞あと、40代とか50代で日本に完全帰国、なんて考えた場合はメンドクサイ。

＞日本に人生の途中で帰国する人には最後の年に思い税金として伸し掛かる。

60歳になるまでRRSPをキャッシュアウトしなければOKなのでは？

by 無回答
from 無回答 2025/02/23 21:46:42 CA

主です。
皆様、コメントありがとうございます。
追徴課税の分をrrspを購入してincomeが
下がった分、大幅に追徴税額が減るのだと勘違いしていたようです。。。この時期になると銀行からrrsp購入を急かされているので悩んでいたのですが。

by Res 21
from その他 2025/02/24 06:49:12 CA

RRSPは
或る意味税金の先延ばしですが、収入の先延ばしでも有ります。そしてRRSPを買った年には税金が引けるし、降ろした年には収入になり其の分税金が増える可能性は十分有るけど、収入の無い年に下ろせば税金は少なく成りお得感がでる。引き出す時も場合いに依れば税金は０に為る。

RRSPの口座の中には自分で株や債券を売り買い出来る口座も有る。Self Registerd RRSP

投資の口座に成り
人生の途中で使う財源であり、
税金を加減する道具で有り、
将来年金の額を上げる道具の１つで有り、年金を貰う頃に Annuityや　R.R.I.P.に切り替えれば大きな税金の心配も無くなる特権の１つである。自分の収入と税金の額を操作出来る制度。

by 無回答
from 無回答 2025/02/25 04:06:08 CA

年収４５Kであればコミュニティセンターでやってる低所得者向けのフリータックスリターンがギリ利用できるのでは。自分もそれくらいの年収であればRRSP入れてもそんなに節税メリットはないと思うけどな。