ファミリールーム

by 無回答
from 無回答 2024/10/26 21:49:35 CA

えーまだそんなこと言ってる人がいるんだね。
絶対やめた方がいい、お子さんの将来の為に。

by 無回答
from 無回答 2024/10/27 05:29:22 JP

接種率が気になるのはなぜ？みんなが打ってたら打たせよう、打ってなかったら打たせないでおこう、ってこと？
お子さんの大事な将来、少しご自身でワクチンの内容やmRNAとはどう言うものか、モデルナが表示している副作用一覧をしっかりと読んで、何が起こっているかもちゃんと調べて結論を出すべきではないでしょうか。

政府発表の数字だけ見てたらまた簡単に騙されますよ。

by 無回答
from 無回答 2024/10/27 05:29:22 JP

接種率が気になるのはなぜ？みんなが打ってたら打たせよう、打ってなかったら打たせないでおこう、ってこと？
お子さんの大事な将来、少しご自身でワクチンの内容やmRNAとはどう言うものか、モデルナが表示している副作用一覧をしっかりと読んで、何が起こっているかもちゃんと調べて結論を出すべきではないでしょうか。

政府発表の数字だけ見てたらまた簡単に騙されますよ。

by トピ主
from バンクーバー 2024/10/27 15:25:48 CA

素人なのでいろんなニュースやらネットやらを見ても自分の意見がまとまらずにいます。反ワクチン派の人は何を持って絶対にコロナワクチン接種はしては行けないと思うのでしょうか？ニュースでは打った事による副作用よりも打たなかった時の罹患の方が危ないと言われていますよね。

by 無回答
from バンクーバー 2024/10/27 19:00:20 CA

トピ主は今まで何してたの？
周りの人も何も教えてくれないのね。

フリー掲示板で「ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート15」があるけど、本当に調べる気があるならパート1から読み直してみたら？

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 09:52:41 CA

パート15までいってるんだｗ

そのトピの最初のほうだったかなあ
反ワクチン派の人が出してきた論文なんだが彼らの主張と真逆だった事がある
（大体が読める人が読んだら関係ないのとかも多かった）

その論文の中で行われた大量の実験結果のなかの唯一つの数値（それもそんないうほど危ないか？って思うような内容）を取り上げて危険だ危険だって言っていたんだよ。
自分はワクチン方面は専門家でもないからデータの分析出来ないけど文脈的に話の持っていき方がおかしいから指摘のコメントつけたら、
まるでこちら側が話を有耶無耶にしようとしてるかのような論調で、
まったく理論的な反論がなかったことに呆れてから相手するのやめたんだよね。

ここ以外の場所でも反ワクの人の言い分聞いてると世の中を混乱させたいか、金儲けか、面白がってイジってるだけか（これは反ワクに対抗してる人も一緒）みたいな感じだったので一部の本当に具合が悪くなった方は気の毒だけど、こんな〇〇運動みたいなのとは距離おいたほうがいいと思ったもんだ

横からごめんトピ主さん、話が変な方向に行くと困るので、これ以上コメントするのやめますね

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 11:32:38 CA

私の周りで子供にコロナワクチン打たせてる人は見たことないけど実際いるんだね。

by 無回答
from バンクーバー 2024/10/28 15:54:37 CA

6さんの周りの反ワクは胡散臭い人が殆どだったんですか？

まともな意見と知識で「打つべきではない」と言っている医者や学者も沢山いますが、そういうのも信じないんでしょうか？

それにしても自分で調べずに、ただ夫の言いなりでこの未知のワクチンを子供に打たせる人がいるなんて驚きです。

トピ主さん、疑問に思ってトピを上げて良かったじゃないですか。これで自分でも調べようという気になったんじゃないでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 16:17:33 CA

6はぼやっとしたことしか書いてない。どの論文のどの部分がおかしかったか言えないことでお察し。

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 18:40:04 CA

ここで9みたいな書き方は場違いだと感じます。

子供は罹患しても大人のように重篤化することはあまりないのでは？
だから打たなくても良いと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 18:51:46 CA

今現在は健康な若者にとっては、ワクチン後遺症の方がリスクが高いので、打たない方がメリットが多いと考えられるようになりました。


ワクチン罹患による致死率も18歳以下に限ってはゼロ、ワクチン副作用による致死率の方が高いと思います。

それにもかかわらず、製薬会社の責任はゼロ、政府も何だかんだ理由をつけて関連性がないと紐づけていましたが、最近はようやくワクチンによる死亡に補償をつけ始めました。日本に限ってですが。

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 21:23:27 CA

↑ワクチン罹患になっていますが、コロナ罹患の間違いです。

by トピ主
from バンクーバー 2024/10/28 21:47:47 CA

レス11さん
どこにワクチンによる後遺症、致死率のリスクが高いと書いてあるんでしょうか？Sourceを教えて下さい。その情報源が見つけられず旦那を説得する事が出来ないので。私がネットで見つけられる情報はどこを見てもワクチン接種した方がコロナに罹った際に症状が軽くて済むし、後遺症にもなりにくい、また致死率も低いと書いてあるものばかりです。

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 22:09:52 CA

https://bbs.jpcanada.com/topics.php?bbs=11&msgid=43829&order=0&cat=&&dummy=79

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 22:18:01 CA

SCIAMのOct 18　2024 に出された最新の記事（Long Covid is harming too many kids）にも子供にワクチン接種推進する理由が書かれていますね。

by 無回答
from 無回答 2024/10/28 22:34:57 CA

Oct24 2024 のYale MedicineのウェブサイトでもUpdated 2024-2025 Covid Vaccineについて書いてあり、ワクチン接種を推進しています。
反ワクチンの人達は現代の科学、医療を信じていないと言う事でしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 04:03:40 CA

新しいものが怖い、できるなら避けたいと思うのは人間の本能だと思います。うちも子供にはかかりにくい／重症化しにくい病気のために、こんなポッと出のワクチンを打たせるのは嫌だと思っていました。周りの保護者も同じような様子見っぽい感じでしたが、当時息子を通わせていたデイケアでとうとう子供がコロナで亡くなって、みんなで慌ててワクチンを打たせに行きました。亡くなったお子さんのおじいさんがかなり強烈なアンチワクチンで、家族全員打たせてもらえない、とお母さんが言っていたそうで、ご家族の中で子供以外にも、家族のワクチン接種に反対していた本人であるおじいさん、ご主人、息子さんを亡くされました。お母さんもおばあちゃんも、かかった時はICUに入院していたそうです。

ただの一例ですが、こういうことが身近に起こるとかなりインパクトが強く、ワクチンが怖いなんて言っていられなくなりました。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 04:13:02 CA

反ワクチンの医師や研究者が存在していることも知らない馬鹿親しかいないみたい。情弱だから政府やそのプロパガンダ機関の言いなりなんだね。ワクチン打たなければ普段通り元気でいられた若者がどれだけいたことか。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 06:14:22 CA

↑どれだけいたの？

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 06:51:55 JP

ワクチン推進の意志や研究者が存在していることも知らない馬鹿がごねてる、情弱だから政府等の見解と異なる見解があると鵜呑みして飛びついちゃう。ワクチン接種していれば元気でいられた人がどれだけいたことか。

以上、Res.18と同じ構図で記述してみた。

同じ構図、同じ理屈でも、
Res.18を書き込んだ者にとってはRes.18は正しいが冒頭の記述は誤り
となりそうだね。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 06:54:45 CA

↑屁理屈。お前が今後もアホみたくワクチン打つことを願う。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 06:56:31 JP

Res.21>↑屁理屈。

そう、それでいい。
Res.18の構図と理屈では屁理屈になるんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 07:02:55 CA

↑お前の存在が屁理屈。ワクチン打つ続けて欲しいw

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 07:14:23 JP

↑
内容が無いね。書き込んでて恥ずかしくない？

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 07:26:33 CA

↑JPキチの書き込みに内容なんてこれまでもこれからも一切ないけどな。かまって欲しいだけの虚しい書き込みw

早くワクチンでいってしまいなさいw

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 07:44:17 JP

↑
仮にJPキチの書き込みに内容が無いとしても、
Res.23の書き込みに内容が無いという点は揺るがない、

そして、「JPキチの書き込みに内容が無いこと」を以って
Res.25>かまって欲しいだけの虚しい書き込みw
とするなら、
Res.23はかまって欲しいだけの虚しい書き込み、
ということさ。

Res.23を書き込んだ君、かまってほしいのかい？
構ってほしくて悪現悪態を繰り返しているのかい？
君自身の年齢をかんがえてみろよ、情けなくないかね？

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 07:46:49 CA

↑ワクチン信者の屁理屈はもうええって。早く今シーズンのワク打ってこい。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 07:53:42 JP

↑
「ワクチン信者の屁理屈」ではないよ。
「Res.25の理屈」ね。

とはいえ、「Res.25の理屈」はたしかに「もうええって」と言われるような屁理屈だね。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 08:04:36 CA

ワクチン信者の屁理屈です。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 08:21:11 JP

↑
もはや強弁するしかないのですな。
痛々しく且つ哀れだ。

別の見方をすると、
・Res.27やRes.29では
・Res.25を書き込んだ者をワク信としている
との捉え方もできるね。
これはこれで面白い。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 08:24:33 CA

屁理屈でキチガイそしてワク信

だーれだ？

www

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 08:39:44 US

> 新しいものが怖い、できるなら避けたいと思うのは人間の本能だと思います。うちも子供にはかかりにくい／重症化しにくい病気のために、こんなポッと出のワクチンを打たせるのは嫌だと思っていました。周りの保護者も同じような様子見っぽい感じでしたが、当時息子を通わせていたデイケアでとうとう子供がコロナで亡くなって、みんなで慌ててワクチンを打たせに行きました。亡くなったお子さんのおじいさんがかなり強烈なアンチワクチンで、家族全員打たせてもらえない、とお母さんが言っていたそうで、ご家族の中で子供以外にも、家族のワクチン接種に反対していた本人であるおじいさん、ご主人、息子さんを亡くされました。お母さんもおばあちゃんも、かかった時はICUに入院していたそうです。

ただの一例ですが、こういうことが身近に起こるとかなりインパクトが強く、ワクチンが怖いなんて言っていられなくなりました。

↑嘘の話ですか？

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 08:40:53 JP

Res.31の問いに対する答えをRes.27とRes.29から導くと、「Res.25を書き込んだ者」となるね。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 09:02:32 CA

屁理屈でキチガイそしてワク信

だーれだ？

www

by トピ主
from 無回答 2024/10/29 10:33:57 CA

コロナワクチン接種済み→コロナワクチンの副作用で心筋梗塞やらなにやらになる可能性もある、その上で、コロナに掛かるかもしれないし（実際私も2度掛かり、咳も何ヶ月も続きました）重篤化する可能性もある。

コロナワクチン接種なし→コロナに掛かるし、重篤化する可能性もある。でもコロナワクチン接種による副作用は心配しなくてもいい。


だったら打たない決断でもいいのではないか？と思うのです。

しかし！ワクチン接種しておいた方が、コロナに罹患した場合重篤化、long Covidを防ぐ確率が高いとのデータは出ている。

夫婦でお互い子供のことを思うからこそ打つか打たないか悩むんです。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 11:09:13 CA

誰も責任取れないし、所詮ご自身で決めるしかないでしょう。

人それぞれ体質も体格も違います。

ワクチン未接種でも軽症、無症状の人も沢山いるし、ワクチン接種でも重症化して死亡している人もいます。ワクチンの副作用がある人もいるしし、ない人もいる。

お子さんの事はご両親が一番わかっているでしょう。

見ず知らずの他人の意見を聞いたところで、どちらに転んでもご自身を責めることになります。

ネットのソースもいくらでも操作もできるし、サンプルの取り方、統計の計算方法もいくらでも操作できます。誰が儲けているのか、どこに利権が発生しているのかいろいろ考えないといけない世の中なんです。

私は健康体の子供には絶対に打たせません。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 11:13:52 CA

コロナワクチン接種後、日本の超過死亡が爆上がりしています。戦後最大となっているにもかかわらず、メディアできちんと取り上げません。イギリスなど、他の先進国でも同じようなことが起こっています。

この原因ははっきりとしていません。

今回のワクチンは従来のワクチンとは構造が全く違う上、緊急承認された治験中のワクチンでした。

自分自身が必要以上にコロナウイルスに対する恐怖を植え付けられてはいないか、
よく考えてみてください。

by トピ主
from 無回答 2024/10/29 12:16:08 CA

レス36さん　ご意見ありがとうございます。そうですね。また来年も旦那と話し合いしたいと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/10/29 23:17:00 CA

来年も......
よっぽど恐れているんですね......

by 無回答
from 無回答 2024/10/30 06:37:25 CA

きちんと情報を調べたわけではないのですが、会話に参加させてください。

コロナで重症化しやすかったのは、流行が始まってから最初の2年間くらいではなかったですか？

by 無回答
from 無回答 2024/10/30 09:02:55 CA

コロワクの副作用、死亡者数、ちょっと調べたら出てきますよ。製薬会社の開示情報は黒塗りだらけ。消費者に原材料を教えない食品会社があったとして、そんな怪しい食べ物子供に与えますか？

ま、与える親もいるんだろうね。商品として売ってるんだから安全に決まってる、テレビで見たから嘘では無い、と。その思い込みから抜け出せない人たちがいつまでも毒薬打ってるせいで余計に風邪が流行るのよ。

by 無回答
from 無回答 2024/10/30 10:18:33 CA

風邪だけならいいけど、その先の長い人生への影響の方が心配。

私も親は打つのを止めなかったけど（レプリコンでやばいとやっと気が付いた）、健康な子供に打つ選択肢は流石にないわ。

ちなみに両親は数回打って、コロナを罹って回復するまでに数週間（+微熱と味覚障害は一か月以上）。

打っていない私たち家族は、夫は熱が下がるまで数日ベッド、私と子供は一日寝ただけで完治。うち一人の子供は咳が出ただけで熱すら出なかった（普通の風邪と同じだったので、気づかずにコロナをまき散らしていたと思う）。

個人の免疫力によると思うので、病弱なお子さんなら打ってもいいかもしれないけど、健康な子供に打つのは害でしかないと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/10/30 14:11:24 CA

いや病弱なお子さんこそ打たない方がいいのでは？弱い体に追い討ちかけてどうすんねん。

てかワクチンて重症化を防げる、効果は持続するって言われてなかった？2回打ったらノーマルに戻るとかさ。それならもう打った人たち何も心配することないのに、なんでまだ打ちたいの？どういう思考回路なん？

by 無回答
from 無回答 2024/10/30 14:48:17 CA

ワクチンの効果は半年程度です。

by 無回答
from 無回答 2024/10/30 17:09:32 CA

ワクチンの効果はプラシーボです。

by 無回答
from 無回答 2024/11/07 21:59:46 CA

このスレのワクチンってmRNのこと言ってんの？
それ、そもそも生物兵器として開発されたもんだから、効果も何も…ただの毒だって、知らない人がいるってことに驚いた！
ファウチも米議会で問いつめられてたし、トランプ政権に代わって、これから追及されるよ。

by 無回答
from 無回答 2024/11/11 21:46:33 CA

オランダ政府高官は、Covidが 「軍事作戦 」であったことを認め、パンデミックの間、同国が北大西洋条約機構（NATO）の指示を受けていたことを明らかにした。
オランダのフルール・アゲマ保健相は、「軍事作戦 」はNATOとオランダの国家安全保障・テロ対策調整官（NCTV）が主導していたことを明らかにした。

https://slaynews.com/news/dutch-government-official-admits-covid-pandemic-military-operation-ministry-health-obeys-nato/

by 無回答
from 無回答 2024/11/11 22:17:44 CA

slaynews.com review で検索すると一番上にList of Fake News Websitesが出てきますよ。

by 無回答
from 無回答 2024/11/12 10:59:48 CA

47のリンク先の記事→Xの長い記事→オランダ第二院のウェブページ　って辿ってくと、議事録とかいろんなソースは見れる。ただ結局はそれらをどう解釈するかってところな気がする。
フェイク情報だと言われてることに対する反論ぽいものが、47のリンク先からさらにリンクされてる長い記事の中にあった。
でも私の知らない国の言葉（オランダ語？）で書かれてたんで、翻訳ツールかけたくらいの精度でしか内容が分からない。

by 無回答
from 無回答 2024/11/24 01:10:24 CA

次期 FDA 米国食品医薬品局長 Makary氏
『パンデミック中に最も誤情報を広めたのはアメリカ政府である。コロナが接触感染で広がる、ワクチン接種による免疫が自然免疫よりも遥かに優れている、マスクが効果的であるという誤情報である』
『若く健康な人々へのブースター接種を推進したが、データは存在しなかった』
https://x.com/hudikaha/status/1860575176926331231

by 無回答
from 無回答 2024/11/24 01:13:06 CA

日本のマスコミも誤情報ばかり流した5年間。これで少し風向きが変わるだろうか？