ファミリールーム

by 道徳→　　宗教→　　何でも有り→？
from 権利　の反義語は　義務で有る冪 2024/03/14 09:31:30 CA

日本社会の他の人( 第三者)の領域や社会を壊さない場合に於いて認められても良いと思うが、今迄でも同棲は普通に出来た筈。しかし公的化したいと言う事は結婚した状態と同じ権利(だけ 或いは世論)を得たいと言う(利己的な)考えで進められているのだろう。恐らく徐々に此れが日本社会の崩壊に繋がる兆しだろう。少数派の意見を聞くと言う事は立派だと思う反面、最近に置ける日本社会の秩序の崩壊に繋がる何でも有りの世界が目の前。他人に迷惑を掛けないと言うのも社会で生きて行く上で必要だと思う。裁判の結果、得られるだろう相続や年金の恩恵にしても世の中の秩序を壊しても必要かは疑問、現在でも他に方法はあるだろう。

何故なら日本社会の中でも自分が変わろうとせず、自分の欲望を他人に押し付ける事を望む人間が益々増えて大声を揚げて居る様に聞こえるからだ。

例　アイヌ活動家、現沖縄知事、不法滞在在日外国人、性的少数者、元オーム真理教信者、他の宗教団体、色々な利権団体、etc,　etc。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 10:12:27 CA

いいことだと思います！
少子化云々言ってる政治家がいましたが、同性婚認めなかったところで同性愛者がじゃあ異性と結婚して子ども作るというふうになるわけないし、なにより同性で子どもいる方も多いので同性婚が当たり前になることで同性愛者の方が子ども作りやすくなる。もしくは養子縁組が増える可能性もある。
同性愛者の結婚を認めることのメリットのほうが大きいと思います。本人たちの相続、医療に関する同意書など配偶者でなければ権利がなかったことも受けられるし。当たり前になることでいじめや差別も減るといいなと。

ただジェンダーの問題と同性婚の問題を一緒にするのは違うなと思っています。公共のトイレやお風呂などの問題があるので。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 10:18:13 CA

私の理解できる範囲では、
これは、”憲法違反状態”　であって、”憲法違反”ではない。

憲法に反しているかの判断は、最高裁判所の判決を以てして決められる。
そして、憲法に合致しているか否かの条例は、国会で設定されるもの。

今回の判決は、憲法に違反しているわけではない。
だから即、原告者の利益になる様にしなければならないとは、ならないと思います。
国会で、条例を改正しない限り、何度裁判しても結果は同じです。

どうして、憲法を変えようと主張しないのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 10:41:53 CA

＞私の理解できる範囲では、
＞ これは、”憲法違反状態”　であって、”憲法違反”ではない。

札幌高裁と同じ日にでた東京地裁の判断は
憲法24条2項（個人の尊厳、、、）に関しては、違憲状態ですが、
札幌高裁の判断は憲法24条1項（婚姻の自由）、2項法14条（法の下の平等）3つの争点
すべてに関して、違憲という今までになかった判決が出ました。
特に24条1項で違憲という判断が出たのは、初めてです。
各地の裁判所の判断がこちらにあります。
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/987725/

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 10:54:23 CA

日本に同性婚はいらない。したいならカナダに来てすればいい。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 11:10:40 CA

性の形にこだわらない主張するなら、結婚の形にもこだわらなくても良いのでは？異性同士でも事実婚で済ましてるカップルもいるんだし、法律婚にこだわらない主張しておいて法律婚と同じ権利だけ主張するのはおかしいでしょ。

法改正するなら、養子縁組に同性婚を目的とした養子縁組のカテゴリを別に作って、同性同士の事実婚関係が証明される場合にのみ法律婚に似た権利(手術の同意書とか)を与えるようにすればいいんでないの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 12:16:22 US

＞日本に同性婚はいらない。したいならカナダに来てすればいい。

カナダに来て同性婚をする事は出来ますが、日本では結婚の権利を得られないのなら意味が無いと思いますよ。

北アメリカ、南アメリカ、オセアニア、ヨーロッパの世界約40ヵ国が同性婚を認めているのに、日本が認めていない今では日本は先進国と呼べないのでは？日本が発展途上国に仲間入りしない事を願います。

by あ
from その他 2024/03/14 12:42:09 CA

切り崩し　構わないけど日本の社会を壊して迄も良い進展とは思わない。最終的には善悪の限界が分からない人間が増えそうだ。動物の本能丸出しの世界。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 12:59:13 CA

同性婚が一体どうやったら世の中の秩序を乱したり他人に迷惑をかけるのか謎。反対してる人は何が問題なの？
フレンズのロスみたいに嫁さん女に取られちゃった？w

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 12:59:36 CA

> 北アメリカ、南アメリカ、オセアニア、ヨーロッパの世界約40ヵ国が同性婚を認めているのに、日本が認めていない今では日本は先進国と呼べないのでは？日本が発展途上国に仲間入りしない事を願います。

それを言うなら多くの国が重国籍を認めている中日本は未だ認めようとしないのも現在の世界で国力を弱くしている原因の一つ。

同性婚もそうだけどジェンダーの話になると思うのは、まず女子を天皇にできる様にしてからだと。国はlgbtとかうるさく言ってメディアでもさも100％正しいことの様に言いまくって人々もそれを受け入れることが良きこと、みたいに洗脳されてるけど、トイレや温泉の問題の様に政府から命令されてルールが先走りするものであってはならないと思う。

国会議員や企業トップの女性の占める割合が半数を普通に占める様になって、女性が出産後も働き男性も育休を普通に取る様になって初めて文化として根付いていくものでなければいけないと思う。

ジェンダーのことに限らずなんでも自民政府が一方的に誘導、強制する様なものに純粋に国民のことを考えてやっているものなどない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 13:54:08 CA

>>同性婚が一体どうやったら世の中の秩序を乱したり他人に迷惑をかけるのか謎。反対してる人は何が問題なの？

私は反対の立場ではないですが、同性婚が認められるためにはいろいろな小さな取り決めが必要になってくると思いますし、現在の同性カップルに認められていないことを、同性婚を合法化することによって一気に変えようというのは無理があるというか、慎重に考えたいという人たちは一定数いるでしょう。

たとえば、子どもの問題。
里子の親とか、特別養子縁組はできるのか？
(特に女性同士のカップルの片方に)不妊治療できるのか、その場合補助金は下りるのか？

制度上、異性婚と同性婚はまったく同じにできるのか？
サラリーマン妻の年金（国民年金第3号被保険者）も同性カップルに適応されるのか？
相続や別居時の婚姻費、離婚時の慰謝料も異性婚カップルとまったく同じなのか？

いろんな、「もしこういうケースは…」ということが考えられるし、夫婦別姓とか共同親権と異性婚でもいろいろな法的不備があります。
もし、どこかの国をモデルケースにして、こういう問題にはこういう対策(法令)がありますということを検証していかないと感情論だけになってしまいます。

同性婚は認めるけど、これこれこういう問題は我慢してね、という変化はあってはならないです。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 13:55:16 US

＞切り崩し　構わないけど日本の社会を壊して迄も良い進展とは思わない。最終的には善悪の限界が分からない人間が増えそうだ。動物の本能丸出しの世界。

日本では昔から同性愛は存在していましたよ。
戦国時代には男性の部下を「アシスタント」としていた殿様もいたと聞きます。


＞同性婚が一体どうやったら世の中の秩序を乱したり他人に迷惑をかけるのか謎。反対してる人は何が問題なの？

これには100％同意します！
同性婚に反対する人は同性と結婚しなければ良いだけですよ。（笑）

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 14:19:00 CA

11
あなたのあげてるどの例をとっても異性だったらオッケーで同性だったら問題になるとも思えないんですけど。
例えそういう問題があったとしても、同性婚を認めるということが同性愛者にとっては大きな一歩なわけで、その一歩を進んでからその他の小さな問題を解決していけば良いのではないかと。
あなたがおっしゃってるように異性婚でも問題はいっぱいあるわけで。

というわけで、
>同性婚は認めるけど、これこれこういう問題は我慢してね、という変化はあってはならないです。

あっても仕方ないと思います

by 道徳や規則は必要
from 無回答 2024/03/14 14:34:42 CA

夏に全裸で町を歩いたり、他人を襲ったり？？？　人( 子供)の目前で。。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 14:43:55 US

↑
Pride Paradeに行かなければ問題は解決しますよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 15:46:04 CA

> 同性婚が一体どうやったら世の中の秩序を乱したり他人に迷惑をかけるのか謎。反対してる人は何が問題なの？
フレンズのロスみたいに嫁さん女に取られちゃった？w


同性婚支持者に、このように↑感情的、攻撃的、一方的に他人を貶めようとする人がいるから、秩序が乱れているのは確かです。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 16:48:54 CA

↑図星でしたか。それは失礼しました。
でもそれはたまたま相手が女性だったと言うだけで男性でも寝取ったりすることはあるわけで、そうなったら異性婚も否定しますか？
悪いのは制度ではなく寝とった本人達ですよ

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 17:12:45 CA

> 同性婚が一体どうやったら世の中の秩序を乱したり他人に迷惑をかけるのか謎。反対してる人は何が問題なの？

大いに問題。自分の性的嗜好が少数派なのにそれを認めさせたいだけで婚姻の法まで変えようとしてるただの駄々っ子。認めてる国があるならさっさと移住したらいい話。

すでにまともなLGBTの人間は活動家にはうんざりしてる。そのうち子供と性交渉してもオッケーな法案が出てきそうな勢い。

秩序乱してるよね。クルド人みたい。嫌なら日本から出てけばいい話。なんでもかんでも移民国のリベラルルールに日本が合わせる必要ゼロ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 17:15:33 US

＞大いに問題。自分の性的嗜好が少数派なのにそれを認めさせたいだけで婚姻の法まで変えようとしてるただの駄々っ子。認めてる国があるならさっさと移住したらいい話。

言語や文化の問題もあるし、誰でも他の国に移住できると考えている頭がおめでたい人もいるのに驚きました！

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 17:18:46 CA

でも19みたいなおめでたい馬鹿でも実際移民できてるじゃんw

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 17:20:20 CA

> 言語や文化の問題もあるし

まさに文化の問題として日本に同性婚はいらないって話よね。同性婚なくてもなんの問題もないし。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 17:54:18 CA

> 大いに問題。自分の性的嗜好が少数派なのにそれを認めさせたいだけで婚姻の法まで変えようとしてるただの駄々っ子。認めてる国があるならさっさと移住したらいい話。

結婚の法を変えることが一体何が問題なの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 17:56:28 CA

> 結婚の法を変えることが一体何が問題なの？

ググれば？
問題点も知らずに投稿してたの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 18:01:07 CA

↑え？説明できないってことは問題が何かもわからないまま問題問題言ってるの？
立憲国家において憲法違反以上の問題ってのはないんだよ

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 18:17:34 CA

17のように妄想で人を叩く同性婚支持者がいるから皆この問題を避けて通りたがるのだと思います。
少なくともここには冷静に感情的にならずに論議できる同性婚支持者はいないようです。それは同性婚を合法にしたいと訴える側の態度ではないです。自分たち当事者以外には理解すらしてほしくないような態度なので、こちらも理解しようという気も失せます。それなら勝手にどうぞ、というところです。

もし将来法案が国民投票で決まるなら、17のように攻撃的でただ手当たり次第に人を叩き続ければば意見が通ると勘違いしている頭のおかしな人達を理解できないので同意してあげません。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 18:44:55 CA

↑いやいや、だからごめんって。
冗談のつもりでまさか図星の人がいるなんて思わなかったんだよ。
だって誰もあなたの言う感情的じゃない冷静な反対意見言ってないじゃん。
ちゃんとした理由がないなら認めてあげればいーじゃん。悪いけど反対意見ってただの意地悪にしか聞こえない

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 18:52:42 CA

26
図星どころか全く的外れな回答だったからいってるのですよ？
なんでもいいから面白く茶化して言い返して楽しんでるだけで、反論にすらなってないじゃないですか。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 18:53:46 CA

> ↑え？説明できないってことは問題が何かもわからないまま問題問題言ってるの？
立憲国家において憲法違反以上の問題ってのはないんだよ

え？日本において同性婚がないとなにが問題か説明できてないよね？

そもそもGHQが2週間で作った憲法を印籠の如く持ち出して持論ほざく前に現実見れば？

同性婚は日本に要らないし税金使ってまで審議する必要なし。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 18:59:52 CA

> え？説明できないってことは問題が何かもわからないまま問題問題言ってるの？
立憲国家において憲法違反以上の問題ってのはないんだよ

ググればでてくることをいちいち教えろって馬鹿なの？

ポリコレって言葉知らない馬鹿なの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 19:03:37 CA

そうですよね日本に同性婚は要らないです。
私は最初はどうでもいいと思ってましたが、勝手な言いがかりをつけて、話を捏造してまで人を小馬鹿にしたり、屁理屈しか言えない支持者がいるのかと思ったら必要ないに傾きました。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 19:05:19 CA

性的マイノリティの承認欲求を満たすためだけの法改正は必要ないですね。ゲイカップルのほとんどが婚姻なんかにこだわってないし。活動家に唆された残念な人たちが利用されてるのが現実ですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 19:06:26 CA

最高裁でまた覆される可能性も高いし、違憲と判決がでても、憲法が変わるわけではないので。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 19:12:37 CA

> 立憲国家において憲法違反以上の問題ってのはないんだよ

クルド人とか在日問題とかありますけど？

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 19:28:14 CA

ほとんどのゲイの人たちが結婚に拘っていないって、そうなの？言い切ってるけど言い切れるのかなぁ。結婚したい人たちがいた場合、結婚できないのが問題になるよね。したくなければしなければいいのであって、選択肢がないのが問題なんじゃないかなーと思うんだけど。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 19:50:59 CA

ただのないものねだり。結婚できないからしたいと言ってるだけで制度があったところでしないゲイカップルが大多数。

だいたいしたければできる国に行けばいい話。日本には要らない。

マイノリティ中のマイノリティのための法整備よりも早急に必要な法改正に予算と人力を日本は使うべき。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 19:53:27 CA

ここにもいるノイジーマイノリティが世論ぶってるだけの日本に不必要な発想。フェミにそっくり。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 20:01:43 CA

日本に同性婚がないと困る事例がひとつもでてこないのだがw

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 20:03:10 CA

女性は全世界の半分いるのだからマイノリティではないですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 20:16:21 CA

> 女性は全世界の半分いるのだからマイノリティではないですよ。

は?女性の代表みたく過激に振る舞ってるフェミはマイノリティですが？
そういうのをノイジーマイノリティって言う。

活動家がガヤってるだけ。
乗せられて踊らされてw

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 20:19:40 CA

あと、ヴィーガンと環境活動家さんも同じ穴のムジナですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 20:29:01 CA

日本にいれば別にフェミニストでなくても、女性であることで不平等を感じてる女性はたくさんいると思うので、一部の過激なフェミニストのせいで女性が意見を良い辛い環境を作られるのは迷惑です。
フェミニスト、ノイジーマイノリティとレッテルを貼ることで女性が主張することを抑制させようとすることもノイジーマイノリティではないですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 20:30:04 CA

>え？日本において同性婚がないとなにが問題か説明できてないよね？

同性愛の人が可哀想じゃん。他の人に不利益がなければ認めてあげればいいじゃん。

by 無回答
from 無回答 2024/03/14 20:36:24 CA

37
要するに結局ただの意地悪で言ってるだけってこと。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 01:36:14 CA

> 同性愛の人が可哀想じゃん。他の人に不利益がなければ認めてあげればいいじゃん。

日本において要らない法案に税金を使うせいで国民に不利益が既に起きてる。

なにがかわいそうなのか言ってごらん？日本で結婚できなくて困ってる同性愛者なんていないから。本気なら養子縁組したらいい。

43

被害者ポジが好きな活動家ですか？なんもかわいそーでないよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 01:38:18 CA

> 日本にいれば別にフェミニストでなくても、女性であることで不平等を感じてる女性はたくさんいると思うので、一部の過激なフェミニストのせいで女性が意見を良い辛い環境を作られるのは迷惑です。
フェミニスト、ノイジーマイノリティとレッテルを貼ることで女性が主張することを抑制させようとすることもノイジーマイノリティではないですか？

論理破綻してますよ。
過激でないフェミニストを是非教えてください。名前、年齢、発言。
よろしくw

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 05:35:16 CA

↑
意味が理解できないなら無理に言い返さなくていいのよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 07:09:05 CA

↑逃げないで過激でないフェミニストはよ！

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 07:44:38 CA

↑
逃げてないけど何も理解できないのに幼稚な返答で勝ち誇った気になってる小学生知能レベルを相手にするのは時間の無駄なので。
後は勝手に吠えててください。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 08:17:02 US

＞日本で結婚できなくて困ってる同性愛者なんていないから。

ソースのリンクをお願いします。

結婚できなくて困っている同性愛者がいるから裁判が起きているとは理解できないほど頭がおめでたいみたいですね。（笑）

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 09:46:45 CA

まずは、同性カップルのパートナーシップ制を全市町村に広めて、社会的に承認を得てからじゃないでしょうか

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 13:07:35 CA

私が同性愛者であったとして、結婚できないことによる不利益を考えると

１．一緒に住むための家を買おうと思っても、ペアローンを組めない
２．命に係わる病気になっても、大切な人に医者に説明をしてもらえない
３．危篤とか脳死とかになっても、大切な人に最終判断をしてももらえない
４．死にそうなとき、大切な人にそばにいてもらえないかもしれない
５．自分が死んでも、大切な人に遺産を残せない

すべてが正しくないかもしれないけど、いろいろありそう

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 13:12:19 CA

>結婚できなくて困っている同性愛者がいるから裁判が起きているとは理解できないほど頭がおめでたいみたいですね。（笑）

結婚できなくてどう困ってるのか言ってみて？現行の法律で如何様にもできますので。

おめでたいのは活動家に唆されてギャーギャー言っているゲイとまに受けてる49です　(笑笑)

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 13:17:04 CA

51は全部妄想ですね。全部どうにでもなる事柄ばかり。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 17:44:56 CA

>まさに文化の問題として日本に同性婚はいらないって話よね。同性婚なくてもなんの問題もないし。

> 大いに問題。自分の性的嗜好が少数派なのにそれを認めさせたいだけで婚姻の法まで変えようとしてるただの駄々っ子。認めてる国があるならさっさと移住したらいい話。

>日本に同性婚はいらない。したいならカナダに来てすればいい。

こういうのが人権教育の大切さを知る一因。日本人って幼少期から人権教育されてない人が多いから、こういう差別的な発言を平気で言えちゃう人も多い。

こういう発言をカナダの学校で子供がしたら、問題児扱いされて徹底的に教育し直されるだろう。大人の場合、カナダ社会・企業では発言したら、バッシングにあったり、下手すれば解雇になったりするかもしれないから気を付けた方がいいよ。

まぁ、こんなコメント言っちゃえるような人って、どうせ匿名のこういう掲示板でしかできない臆病者なんだろうけどね。自分の発言が人権的に正しいって本当に思っているなら、堂々と公の場で実名顔出しで言えるんだろうけど、こういう人達ってそれはしない。ってか、できないんだろうね。(笑)

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 17:55:59 CA

１．一緒に住むための家を買おうと思っても、ペアローンを組めない
２．命に係わる病気になっても、大切な人に医者に説明をしてもらえない
３．危篤とか脳死とかになっても、大切な人に最終判断をしてももらえない
４．死にそうなとき、大切な人にそばにいてもらえないかもしれない
５．自分が死んでも、大切な人に遺産を残せない

↑↑↑ 51さんのご指摘は的確！同性婚ではないけど、実際に私が知る何組かの日本で事実婚していたカップルが遭遇した問題の数々で、「結婚していれば良かった」と後悔したり、籍を入れざるを得ない状況になったりしていました。

52さん、「全部妄想ですね。全部どうにでもなる事柄ばかり。」って言うなら、どのように妄想なのか、どのようにどうにでもなるのか…日本の現法律や状況に則って、具体的に説明してみてください。

by 55
from 無回答 2024/03/15 17:57:19 CA

52さんじゃなく、53さんでしたね。失礼しました。
53さん、説明待ってますね～！

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 20:39:08 US

＞結婚できなくてどう困ってるのか言ってみて？現行の法律で如何様にもできますので。
＞おめでたいのは活動家に唆されてギャーギャー言っているゲイとまに受けてる49です　(笑笑)

51さんのレスを見れば結婚が出来なくて困っている人も居るのが分かりますよ。

１．一緒に住むための家を買おうと思っても、ペアローンを組めない
２．命に係わる病気になっても、大切な人に医者に説明をしてもらえない
３．危篤とか脳死とかになっても、大切な人に最終判断をしてももらえない
４．死にそうなとき、大切な人にそばにいてもらえないかもしれない
５．自分が死んでも、大切な人に遺産を残せない

その上、養子などを貰う場合には結婚してなければ親の権利が２人とも得られませんよね。

外国人と結婚する場合には、結婚してないとビザが無い外国人パートナーが日本に住めません。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 21:40:30 CA

問題が多かったり男女不平等で法改正が必要なのは共同親権、夫婦別姓の方だよね。
性的マイノリティーなんかはそれらが解決してからゆっくり考えてオッケー。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 22:06:39 CA

> 外国人と結婚する場合には、結婚してないとビザが無い外国人パートナーが日本に住めません。


未婚の日本人が外国人の子供を持つと、扶養定住ビザで外国人の父親や母親を日本に住まわせることができますよ。

それを悪用して、日本人を騙し子を儲けて、ビザ取得後本国の配偶者や子供を連れてくる悪い外国人がいるそうです。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 22:11:09 JP

↑
？？？！！！

同性婚でどうやって子供をもうけるんだ？

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 22:57:48 CA

58
どっちも大事。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 23:18:01 US

＞性的マイノリティーなんかはそれらが解決してからゆっくり考えてオッケー。

日本の経済も「ゆっくり考えてオッケー」みたいだから30年間失われてしまいましたよね。
発展途上国になりたくなかったら、他の先進国を見習った方が良いと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 23:33:42 CA

活動家に絆されて同性婚だのLGBTだの馬鹿の極み。まともなゲイはこんな活動家に惑わされずしっぽりやってる。

いい人に見られたいだけの無能がマスゴミと踊ってるのがあの茶番と同様に滑稽です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/15 23:39:46 CA

＞活動家に絆されて同性婚だのLGBTだの馬鹿の極み

人権問題ってことが理解できない日本人。
どっちが「馬鹿」だか。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 00:04:52 CA

> 人権問題ってことが理解できない日本人。
どっちが「馬鹿」だか。。

コロワク未接種を蹂躙してたやつが言えることではないわな。

あと同性婚できないだけで人権問題ってやっぱ馬鹿だなって思う。


同性愛が死刑とかなら意味が通るが。
64って浅くてくだらない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 00:15:37 CA

>活動家に絆されて同性婚だのLGBTだの馬鹿の極み。まともなゲイはこんな活動家に惑わされずしっぽりやってる。


活動家に絆されてるとかじゃなくて普通に考えてみなよ。好き合ってる同士で結婚出来ないって悲しくない？結婚をただの制度って考える人はそれでいいかもだけど、そうじゃない人だっていっぱいいる。同性愛だからって選択肢が減るのは悲しいことでしょう。
税金がとかいってたけど、同性愛の人だって同じだけの税金を納めてるんだから制度による恩恵を受ける権利はありますよね。
まー何いってもわかんなそーだけどｗ

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 00:20:45 CA

↑
今の日本って他にもっと考えないといけないこといっぱいあるんだわ。

頭悪いからわからなそーだけどw

カナダで勝手に結婚でもなんでもしてくれ。あっち界隈のポリコレに日本を巻き込むな。

多様性ってそういうことなんだわ。全部マイノリティのリベラル馬鹿ポリシーを押し付けるなって話。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 00:21:51 CA

> 同性愛だからって選択肢が減るのは悲しいことでしょう。

すぐに感情論出してくるのからお察しw

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 00:25:40 CA

↑感情論じゃなくて少数派でも同じ恩恵を受ける権利があるっていいたいんだけどね。悲しいって言葉だけに反応しちゃった？
あなたの方がよっぽど感情的になってると思うよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 00:38:33 CA

↑
自分が感情論んで煽ってる現実を理解できないくらい残念な人間なんだね。

なんどもいうけど今の日本はそんなくだらないことやってる時間ないの。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 01:13:02 CA

＞コロワク未接種を蹂躙してたやつが言えることではないわな。
な～に訳の分からないこと言ってんだ？

＞あと同性婚できないだけで人権問題ってやっぱ馬鹿だなって思う。
小学生の息子だって理解できるのに。。カナダの小学校から教育し直したら？

＞同性愛が死刑とかなら意味が通るが。
マインドが「昭和」だねぇ。。

今は「令和」だよ。G7諸国で同性パートナーの関係を保障していないのは、「日本だけ」って知ってる？貴方みたいな「古い価値観に縛られてる差別主義の老害」が多いから、いつまで経っても日本は途上国なんだよねぇ。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 01:41:22 CA

> ＞コロワク未接種を蹂躙してたやつが言えることではないわな。
>な～に訳の分からないこと言ってんだ？

未接種者の人権がすぐそばでこの国でこの都市で蹂躙されたことすら理解できない馬鹿。

>>＞あと同性婚できないだけで人権問題ってやっぱ馬鹿だなって思う。
>小学生の息子だって理解できるのに。。カナダの小学校から教育し直したら？

何を理解できるのか言ってごらん？大事な何が抜けてて滑稽だよ。同性婚と人権がどう関係があるのかきちんと説明してごらん？
わたしは日本で同性愛で死刑になるわけでもないのに人権問題とか馬鹿すぎると具体例を出してあなたのくだらない感情輪を一蹴したよねw

>> 今は「令和」だよ。G7諸国で同性パートナーの関係を保障していないのは、「日本だけ」って知ってる？貴方みたいな「古い価値観に縛られてる差別主義の老害」が多いから、いつまで経っても日本は途上国なんだよねぇ。。

昭和とか令和とか全くここでは関係のない蛇足。G7がやったことは全部正当化できると信じてる馬鹿？なら移民を招き入れて失敗した国はそのうちのどことどこだか言ってごらん？

アメリカでは子供に性別を選べると大嘘を教えてる学校をまともな親たちが大批判しているのが現状。

71は親だとしたら毒親。こんなに左傾化した親はメディアとリベラル政府に洗脳されたほんとゴミみたいな親。こういう馬鹿がメディアと政府に乗せられて子供にコロワクまで打たせるんだろうね。

心の底から気持ちが悪い。

日本の成り立ちすら知らず日本固有の文化、伝統の真価もわからない馬鹿は日本に関わらずカナダだけで馬鹿親子として生きていってください。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 01:43:52 CA

71が親だったらまじで親ガチャ大はずれ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 01:54:08 CA

>>今は「令和」だよ。G7諸国で同性パートナーの関係を保障していないのは、「日本だけ」って知ってる？

これ嘘ですよね？
条例でパートナーを法的に認めてるところが日本にもありますけど。

あとG7ガーと息巻いていますがG7の中でLGBT法案が可決した国は日本以外にどこですか？

71は日本を叩くためならなんでも利用しているように映るのですが。そういう極端なイデオロギーを信奉する方には確かに日本にもう関わって欲しくないと感じてしまいますね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 01:55:58 JP

ポリコレに毒された馬鹿親=71

考える脳みそないんか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:22:51 CA

＞同性婚と人権がどう関係があるのか

ほんまにアホやな～！
英語が出来ないからニュースとか歴史を知らないのかな？

子供いないから、カナダの学校でどのように人権教育してるのか…すらも知らないのかな？

こういう匿名掲示板だから差別的な発言を繰り返してるんだろうけど。。現実世界のカナダ社会で堂々とそういう発言、英語でやれるもんならやってみな。カナダ人からどういう反応があるか。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:24:32 US

> 小学生の息子だって理解できるのに。。カナダの小学校から教育し直したら？

カナダの小学校ってやれやれトランス手術って子供に教えてるべ。

息子だと思ってたらある日国の援助で親の許可なく女にトランスして帰って来るかもっぺ。

ほんだらパパ活して生きていきます言うっぺよ。

あんだがわいいがわいい言いよってしあわせに暮らすべなww

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:27:54 CA

76はカナダ人がみんなリベラルだと信じたい馬鹿？ww

世の中を知らないのは誰だろうね。まさか76＝71じゃないよね？

一個も質問に答えられてないじゃん。馬鹿すぎ。まじで日本ガーとか言えるレベルのまともな人間ではない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:30:03 CA

> ほんまにアホやな～！
英語が出来ないからニュースとか歴史を知らないのかな？

どこの歴史ですか？
日本の歴史ですか？
英語関係ありますか？

日本の同性婚の話ですよね？
どうしましたか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:34:06 CA

71の毒親は一つも質問に答えられず逃走っと。この親からじゃ子供もたかが知れてますなw

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:36:13 US

76はパパのチンチンはなんで小さいのってそのうち聞かれてそうで笑う。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:42:50 CA

> こういう匿名掲示板だから差別的な発言を繰り返してるんだろうけど。。現実世界のカナダ社会で堂々とそういう発言、英語でやれるもんならやってみな。カナダ人からどういう反応があるか。。

逆に日本語ですら言い返せないあなたは保守派の白人お父さんと英語でやりあえるのかほとほと疑問ですが？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:43:39 CA

78，79，80は同一人物だね。
お疲れ～！ｗｗｗ

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:47:06 CA

↑
ついになんの反論もできなくなりましたねw
お父さんならもっと頑張ったほうがいいですよ。今のあなたはカッコ悪いです。

まあ子供いるのも嘘っぽいですけど。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:48:38 CA

> 逆に日本語ですら言い返せないあなたは保守派の白人お父さんと英語でやりあえるのかほとほと疑問ですが？

Oh yes oh yes とか言ってそうw

マジクソカッコ悪いパパw

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:52:29 CA

結論。日本に同性婚は必要ない。現行法で十分。くだらない議論に予算と時間、人員を割く余裕は日本にない。それらはもっと重要なことに使われるべき。以上。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 02:55:03 US

83
やっぱチンチン小さいって言われて怒っちゃった？

www

図星か。

Www

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 03:32:15 CA

＞お父さんならもっと頑張ったほうがいいですよ
＞マジクソカッコ悪いパパw
＞やっぱチンチン小さいって言われて怒っちゃった？

こういう発言から、コメ主は「男」なんだね。
私は女なんで、もともとついてないのよ。(笑)

で、今回も「CA」のコメントが３つ並んで、「US」がすぐに登場。ってことは、皆同一人物なのかな？面白い！

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 04:35:13 CA

88
なんか話題逸らすのに必死ですけどきちんと質問に答えたらどうですか？

あなたは71、76ですよね？

日本にはパートナーシップを法的に保護する条例ありますがご存じないのですか？まさか知らないで日本ガーとか言ってるのでしょうか。失笑。

G7がどうのと持ち出したのに日本以外でLGBT法案を可決させた加盟国をなぜ答えられないのですか？これって同性愛のための法案ですよ。日本は遅れてるなんて啖呵切ったあなたならそのくらい知ってて当然ですよね？

またG7の国々で失敗した政策も多々あるのになぜ日本がG7とは違う考えやルールを持っているだけであなたは日本を攻撃するのですか？まさに何様？馬鹿な母親様？失笑。

あなたも人の親だと言い張るならきちんとこれらの質問に答えなさいよ。よくそんなに知識がないくせに恥ずかしげもなく持論を書き込めますね。お得意の感情論でしか反論した風に振る舞えないのがとても滑稽です。

こんな恥ずかしい人にカナダや日本がどうのこうのと語られても鼻で笑うしかありませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 04:49:55 CA

> 子供いないから、カナダの学校でどのように人権教育してるのか…すらも知らないのかな？

ではどのような教育か説明してください。それすら説明できなかったらマジであなた恥ずかしいですよ？
あと子供いないからという一文すごく差別的なの気づいてますか？以下、あなたの発言wブーメラン？

>こういう匿名掲示板だから差別的な発言を繰り返してるんだろうけど。。

失笑。


>現実世界のカナダ社会で堂々とそういう発言、英語でやれるもんならやってみな。カナダ人からどういう反応があるか。。

私はもちろん英語でやれますよ。あなたは保守派の親御さんと英語で議論できるのですか？日本語は不自由そうですけどw

喚き散らして逃げそうな人ですよねw

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 04:57:14 CA

LGBTのことを対して知らない奴に限って聞きかじりで鼻息荒く差別差別ってイキるよね。突っ込まれてなにも言い返せなくて地団駄踏んでる。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 05:08:15 CA

> ほんまにアホやな～！
英語が出来ないからニュースとか歴史を知らないのかな？

アホねぇ。ニュースと歴史とプロパガンダの違いがわかっていないお馬鹿な母親が言えるセリフ？わたし間違いなくあなたより英語力あると思うw

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 06:12:06 CA

お、今度は「CA」のコメントが並んでるのに、「US」が登場しなくなったね～！
あまりにもあからさまだったもんね。(笑)

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 06:47:52 JP

異性婚の場合、法律婚と事実婚とがある。
同性婚の場合、法律婚がなく、事実婚だけになる。
この違いの合理性を問われているのが今回の裁判。

このトピの直近のやり取りは、
差がある状態と差がない状態ではどちらが合理的か？という点から逸れているようだ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 07:50:22 CA

86
何の結論にもなってない。
深夜にあんたが一生懸命主張してたのは関係ないこと他人の中傷だけ。
1番感傷的になってんのお前だろw
マジで同性愛者に恨みでもあんの？あんたが主張してること何一つとっても同性婚を否定する理由にはならんよ。
1番もっともらしいのは税金がーとか言ってたことだけど、これもあんた風に言えば税金削れるところなんて他にいくらでもあるよね。
頭悪いからわからなそーだけどw

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 09:14:18 US

＞結論。日本に同性婚は必要ない。現行法で十分。くだらない議論に予算と時間、人員を割く余裕は日本にない。それらはもっと重要なことに使われるべき。以上。

それはアナタの意見ですよね？
アナタには同性婚は必要ないみたいですが、必要な人達もいるし、必要な人をサポートする人達もいますよ。それが理解できないのなら、あなたはバカですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 09:18:27 CA

＞同性婚と人権がどう関係があるのか
➡カナダの同性婚に関連する法律は以下の通り。
・The Canadian Human Rights Act
・The Canadian Human Rights Commission
・The Canadian Charter of Rights and Freedoms,
・Ministry of Justice – Human Rights Protection (BC州)

基本となっているコンセプトは「every individual is to be considered equal regardless of religion, race, national or ethnic origin, colour, sex, age or physical or mental disability.」で、2000年に可決された法案は「Bill C-23」
https://publications.gc.ca/collections/Collection-R/LoPBdP/CIR/921-e.htm

全て「人権」と密接に関係してます。同性婚が人権問題じゃなかったら、何の問題なんでしょ？


＞日本のLGBT法案＆同性パートナーシップ制度
➡日本のLGBT法案は「性的指向及びジェンダーアイデンティティの多様性に関する国民の理解の増進に関する法律」で、単なる「多様性を理解しようね」ってこと。同性パートナーシップ制度とは「各自治体が同性同士のカップルを婚姻に相当する関係と認め証明書を発行する制度」ってことで、いずれも、「同性婚合法化」ではありません。よって、51さんが列記してくださったような権利は保障されていません。日本では「障害者差別解消法」はあっても、「障害者差別禁止法」がないのと同様、LGBTに関しても差別しても罰則はありません。

で、53さん、「全部妄想ですね。全部どうにでもなる事柄ばかり。」って言うなら、どのように妄想なのか、どのようにどうにでもなるのか…日本の現法律や状況に則って、具体的に説明してみてください。←まだ答えてもらってないですよね？


＞ではどのような教育か説明してください
➡BC州の学校教育について
https://news.gov.bc.ca/factsheets/sexual-orientation-and-gender-identity-sogi-in-schools

・B.C.’s new curriculum includes a focus on valuing diversity and respecting differences and the topics of human rights and responses to discrimination.
・Teachers, schools and school districts may explore the B.C. Human Rights Code within those themes including, but not necessarily limited to, sexual orientation and gender identity.

学校では、Indigenous peopleと共に、Sexual Orientation and Gender Identityを含めた人権について教えています。このコメント欄で書いてるような差別発言を学校でするような生徒がいたら、かなりの時間を使ってでも徹底的に人権について再教育されます。

差別コメント書くような人達は、教養もなく、カナダで暮らしていてもどーせ日本人同士つるんで、こういう匿名掲示板でしか発言しないんだろうなぁ。。とは思うけど、念のため。。カナダの社会ではそういう差別発言は気を付けた方がいいですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 10:58:00 JP

>全て「人権」と密接に関係してます。同性婚が人権問題じゃなかったら、何の問題なんでしょ？

精神的な問題です。平等平等と言いますがこれが拗れて今のトランスジェンダー問題があるわけです。しかも子供に性別を選べると嘘を教える教育までして。こういう極左思考がアメリカでコロナ禍で知られることとなりまともな親は猛抗議してることすらご存知ないようで。ところでこれを書いた人間は自分の子供が自分の許可を得ることなくカナダの税金を使用して運営されているトランス手術を隠れて受けても全く問題ないと思ってるわけですか。

>差別コメント書くような人達は、教養もなく、カナダで暮らしていてもどーせ日本人同士つるんで、こういう匿名掲示板でしか発言しないんだろうなぁ。。とは思うけど、念のため。。カナダの社会ではそういう差別発言は気を付けた方がいいですよ。

子供がいないから云々という差別発言は棚において随分と都合のいいコメントですね。それからカナダにいてもインド人はインド人とつるむし韓国人は韓国人と中国人は中国人とつるんでいます。日本人だけあげつらうのは差別ではないですか。

それから差別発言だと連呼しますが実際は意見の違う人を差別という言葉を使えば黙らすことができると思ってる浅はかな人ですよね。

そもそもが日本の話なのにカナダのルールを押し付けようとしてくる傲慢さが不快です。同性婚が本当に人権問題なら彼らはカナダに難民申請できるはずですができていますか？同性婚ができずに命の危機がありますか？この観点から言っても同性婚は人権問題ではありません。

活動家に煽られて馬鹿を言っているあなたのような人間をまともな同性愛者は冷ややかに見ています。リベラルかぶれして日本の伝統的な文化や価値観を理解できない人間はずっとカナダで活動しててください。日本に迷惑をかけないでね。

ところでカナダは建国して何年ですか？日本は？成熟した国に今さっきできたような国の狂った押し付けは要りません。あなたのような人間が日本にいないことが望ましい。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 11:00:50 JP

×精神的な問題です。
○イデオロギーの問題。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 11:11:11 CA

LGBT法案が日本以外で可決したG7の国を教えてちょ。日本であれ扇動したのってエマニュエルだぞ。あんなのに煽られる馬鹿がいて胸くそ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 11:21:21 CA

最初の方から、同性婚をしたいならカナダですればいい、日本にはいらない法律って流れですよね。
たぶん。
カナダの学校で人権問題を取り上げる機会は日本より遥かに多いけど、どんなに教育に取り入れても実際社会にでると平気で差別してる人はたくさんいますよカナダには。

カナダの教育理論や人権法を日本の社会に持ち込んでも日本は憲法も国民の意識もカナダとは全く別の国だから、日本人が日本の現行法律に基づいて同性婚について賛成、否定をするのは何もおかしなことではないですよ。

同性婚は中国、インドという世界人口の1/3を占める国でも認められておらず、アフリカは南アフリカを除く全ての国で認められてない。ロシアに至っては同性愛禁止法まで発令されました。世界を見渡すと同性婚を認めている国は世界のごく一部で、実際は宗教や伝統と深く絡み合って否定されている国の方が圧倒的に多いのです。人権、人権と言うなら最終的には同性婚を認めてる国で結婚すればいい、という結果になりますよね。

日本も同性愛者に向けのパートナーシップ制度が導入されたんだし一定の理解を示す社会に少しづつ変わろうとしてるのに、なんでもかんでも頭ごなしに差別だ！とギャンギャン吠えられたら理解しようとする人を遠ざけますよね。
中東のように同性愛者というだけで殺害されるような国に産まれなかっただけましではないですか？

先進国の中で日本だけが…と言ってみたところで、日本がいつまで先進国でいられるかなんてわからないし、国力が弱ってそれどころではなくなることも十分あります。
今の日本にとって、性的マイノリティーは国の存続がかかるような問題ではないので、他の重要課題が先に論議されて同性婚については先延ばしになるのは仕方のないことですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 11:39:32 CA

> 学校では、Indigenous peopleと共に、Sexual Orientation and Gender Identityを含めた人権について教えています。このコメント欄で書いてるような差別発言を学校でするような生徒がいたら、かなりの時間を使ってでも徹底的に人権について再教育されます。

怖。洗脳ですよね。学校で教えてるから正しいとか言うのはナイーブすぎる。差別ってレッテル貼れば黙ると思ってるとことか全体主義の極み。

日本で起きてるクルド人問題知ってる？差別差別って声張り上げてるクルド人が日本人タヒねって言うんだぜ。

だからね馬鹿ほど大声で差別って叫ぶんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 12:40:38 US

＞同性婚は中国、インドという世界人口の1/3を占める国でも認められておらず、アフリカは南アフリカを除く全ての国で認められてない。ロシアに至っては同性愛禁止法まで発令されました。世界を見渡すと同性婚を認めている国は世界のごく一部で、実際は宗教や伝統と深く絡み合って否定されている国の方が圧倒的に多いのです。人権、人権と言うなら最終的には同性婚を認めてる国で結婚すればいい、という結果になりますよね。

プーチン大統領が制覇しているロシアは除いて、中国、インド、アフリカの大半は発展途上国ですよ。発展途上国と比較してどのようにして良い国家を築くんですか？


＞日本も同性愛者に向けのパートナーシップ制度が導入されたんだし一定の理解を示す社会に少しづつ変わろうとしてるのに、なんでもかんでも頭ごなしに差別だ！とギャンギャン吠えられたら理解しようとする人を遠ざけますよね。
中東のように同性愛者というだけで殺害されるような国に産まれなかっただけましではないですか？

日本の同性愛者のパートナー制度に詳しく無いみたいですね。殆ど意味が無いですよ。
中近東の同性愛者は北米やヨーロッパに難民として移民できる確率が高いですが、日本人では無理ですよ。


＞先進国の中で日本だけが…と言ってみたところで、日本がいつまで先進国でいられるかなんてわからないし、国力が弱ってそれどころではなくなることも十分あります。
今の日本にとって、性的マイノリティーは国の存続がかかるような問題ではないので、他の重要課題が先に論議されて同性婚については先延ばしになるのは仕方のないことですよ。

過去30年間そのようにしてきたから失われた30年間になってしまったんですよ。少子化問題も先延ばしにしてましたよね。もう手遅れになってしまいましたよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 14:00:33 NZ

> プーチン大統領が制覇しているロシアは除いて、中国、インド、アフリカの大半は発展途上国ですよ。発展途上国と比較してどのようにして良い国家を築くんですか？

良い国家の定義とは？

> 日本の同性愛者のパートナー制度に詳しく無いみたいですね。殆ど意味が無いですよ。

何に対してどう意味がないのですか？意味のない法案が作られる意味はなんですか？


>中近東の同性愛者は北米やヨーロッパに難民として移民できる確率が高いですが、日本人では無理ですよ。

それは日本で同性愛による人権侵害がないという裏付けですね。昔311で日本人がカナダに難民申請したけど却下されたのと同じことです。命に関わるような緊急性や難民としての資質がないと言うことです。

逆に考えても
日本の価値観と相容れないものを受け入れる必要はないですね。今ですらクルド人で手を焼いていますから。

> 過去30年間そのようにしてきたから失われた30年間になってしまったんですよ。少子化問題も先延ばしにしてましたよね。もう手遅れになってしまいましたよね。

違いますね。少子化に関しては
マスコミや日教組による日本弱体化のための教育をなされてきた結果です。これに気付く人間が急速に増えているので日本はこれからです。さらに言うと同性婚などを進めたい活動家は日本を弱体化させたい側の人間です。

これはイデオロギーの問題です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 15:45:26 CA

102です。

> プーチン大統領が制覇しているロシアは除いて、中国、インド、アフリカの大半は発展途上国ですよ。発展途上国と比較してどのようにして良い国家を築くんですか？

あのー。中国はすでに日本経済を追い越していて、来年にはインドにも抜かれ、日本はGDP5位になると言われてるのですが？日本はアメリカがいなければ中国ロシアとも戦えない国ですよ？
国力が衰えて世界情勢はより厳しくなってきているのに、眼の前にやらなけばいけない最重要課題を放置してどうやって良い国家を築いていけるのですか？同性婚は日本国民全員に対して最重要課題ですか？


> 中近東の同性愛者は北米やヨーロッパに難民として移民できる確率が高いですが、日本人では無理ですよ。

それでは一度中近東の国籍を取ってからカナダへ難民申請してはいかがでしょうか？
個人が努力して結果を獲得しやすいという意味では、日本という一つの国家の法律を変えるより現実的ではないですか？



> 過去30年間そのようにしてきたから失われた30年間になってしまったんですよ。少子化問題も先延ばしにしてましたよね。もう手遅れになってしまいましたよね。

同性婚を30年先延ばしにしても当事者以外の一般人にとって何も手遅れになることはないのですが？
そもそも失われた30年って、不景気下で国が放った経済刺激策がことごとく裏目にでて経済低迷が続き、世界競争力を失い、生産力が低下していく中で若者が生活力を失い家庭を築いていく恐れから少子化につながってることを言うかと思うんですが、それと同性婚と何の関係があるのですか？
同性婚を放置することで全国民が困るんですか？
むしろ同性婚を認めることでより少子化が加速しませんか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 18:27:05 CA

>同性婚を30年先延ばしにしても当事者以外の一般人にとって何も手遅れになることはないのですが？
当事者にとっては手遅れですよね。


そもそも失われた30年って、不景気下で国が放った経済刺激策がことごとく裏目にでて経済低迷が続き、世界競争力を失い、生産力が低下していく中で若者が生活力を失い家庭を築いていく恐れから少子化につながってることを言うかと思うんですが、それと同性婚と何の関係があるのですか？
自分はこれ書いた人じゃないですけどはっきりと問題の先送りって意味で一緒って書いてありますよ。

同性婚を放置することで全国民が困るんですか？
全国民が困る問題じゃなきゃ取り組むべきでないんですか？全体主義者？

むしろ同性婚を認めることでより少子化が加速しませんか？
前誰かが書いてたけど同性婚を認めなかったら同性愛者が異性と結婚するとはならないので変わらないと思います。むしろ安定することにより同性愛者カップルの養子縁組や代理出産による子作りなどが増える可能性もありますよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 19:38:49 CA

> はっきりと問題の先送りって意味で一緒って書いてありますよ
>同性婚を放置することで全国民が困るんですか？

読解力ないようですが、政府は30年間、経済政策を一切取らず放置したわけではなく、打ち出した政策全てことごとく上手くいかなかったと言ってますよ？
同性婚も放置されてます？何かしらのアクションは起きてますよね？でもいま論議するプライオリティが経済政策と同性婚では天秤にかけられないくらい重要性が違うんですけど、それも理解できない？


> むしろ安定することにより同性愛者カップルの養子縁組や代理出産による子作りなどが増える可能性もありますよね。

当事者はメリットにしか目を向けないものです。

例えば、同性婚を悪用して、ストレートのシングル同士がベネフィット目的で偽造結婚することも可能ですよね？日本に定住するための目的で日本人にお金を払って同性婚する輩も出てきますよね？それは異成婚のみの社会より悪用の機会を増やし、異成婚による正常な出産の機会を減らします。

あなたが問題視していることは当事者の問題で日本国民全員が目を向けなければいけない問題ではないですが、後者は日本国民全体が目を向けなければいけない問題になってしまいます。
当事者のハッピーと引き換えに世間にアンハッピーな代償を与えかねないことに対してあなたはどう考えますか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 20:58:46 US

＞例えば、同性婚を悪用して、ストレートのシングル同士がベネフィット目的で偽造結婚することも可能ですよね？

そんな面倒くさい事をした前例でもあるんですか？ソースのリンクをお願いします。
ストレートなら、異性の方と偽造結婚をした方が簡単だと思いますが？


＞日本に定住するための目的で日本人にお金を払って同性婚する輩も出てきますよね？それは異成婚のみの社会より悪用の機会を増やし、異成婚による正常な出産の機会を減らします。

給料が安い日本に住みたい外国人はあまりいませんよ。
アナタは想像力が豊富ですね！

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 21:01:57 US

＞＞むしろ同性婚を認めることでより少子化が加速しませんか？

＞前誰かが書いてたけど同性婚を認めなかったら同性愛者が異性と結婚するとはならないので変わらないと思います。むしろ安定することにより同性愛者カップルの養子縁組や代理出産による子作りなどが増える可能性もありますよね。

同性婚を認めたらストレートの大勢が「あっ！私も同性婚しょう！」となり少子化がドカーンと加速するんですか？（笑）

同性婚を認めていない日本の少子化は、同性婚を認めているカナダよりも酷いですよね！もう少し頭を使って考えてくださいね！（笑）

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 21:22:23 CA

↑
同性愛者は人口の2%もいないのですよ？
そのうち同性婚しようとするのはさらに低い率ですよね？そこから代理出生するカップルなんてさらに極少ですよね？
ストレートの98%の2%が偽装同性婚したら、本物の同性婚より増えますよ？

ドカーンと少子化を加速しない！といい張るなら、同性婚の養子縁組で出生率が増えるという自らの発言を完全否定することになりますね。

同性愛者>同性婚カップル>代理出生率
↑
こんなの、人口の0.1%にも満たないですよ。
ドカーンと少子化にストップかかると思いますか？

そんな頭も働かないですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 21:46:20 CA

↑
少子化が加速すると言っていたからそんなことはないと言う意味で言っただけで誰も同性愛結婚が少子化対策になるなんて言ってません。
そんな頭も働かないんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 21:54:36 JP

同性婚が認められることで偽装結婚が増える、という点に疑義あり。

同性婚を認める事は偽装結婚増加の契機になるだろうか？
「異性婚しか認められてないなかったから偽装結婚を控えてたけど、
　同性婚が認められたから偽装結婚しよう！」
と思いなおす輩なんているか？ということだね。

偽装結婚はそもそも不正を行うための(不正に日本に侵入するための)の手段であって、
目的じゃない。
結婚を偽装できればいいのであって、その結婚が異性婚であるか同性婚であるかは関係ない。
は、
異性婚しかできない場合では異性婚を偽装し、
同性婚もできる場合は異性婚か同性婚かどちらかを選んで偽装するでしょう。
同性婚が認められることが契機となって偽装結婚の意思がある輩が増えるとは思えないな。

同性婚が認められることで偽装結婚の在り方は増えるけど、件数を増やす要因にはならないでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 21:58:10 CA

106のこの↓コメントに対する返答ですよ。

> 同性愛者カップルの養子縁組や代理出産による子作りなどが増える可能性もありますよね。

そんな頭も働かないですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 21:59:29 CA

JPキチが現れたようなのでもうここには来ません。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 22:05:40 US

↑
JPさんとは知りませんが、112さんの意見と説明は筋が通っていて分かりやすいと思いますが。

アナタは反論が出来なくなったから「もうここには来ません」と言っているんだと思いますが。

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 23:15:53 CA

113
いや、あの、その直前のコメント消して都合の良いところだけ抜粋しないでくれますか？
私の主張したいことは105の”むしろ同性婚を認めることでより少子化が加速しませんか？”に対する反論です。なので、例え0.1%以下であっても少子化に歯止めがかかるなら当然少子化が加速するという意見への反論になりますよね？
繰り返しになりますが、誰も少子化対策になるなんて言ってません。

そんな頭も働かないんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/16 23:32:32 CA

>同性愛者は人口の2%もいないのですよ？
そのうち同性婚しようとするのはさらに低い率ですよね？

もう答え出てるよね。そんなスーパーマイノリティのために日本で予算割いて議員集めて決めるほど大事な事ではない。

人権問題ではない。極左のカナダで結婚でもコモンローでも勝手にやって。日本には全くもっていらない議論。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 00:03:20 CA

同性愛者なんて精神病と同じなんだから隔離施設にブチ込めばいい。施設の中で勝手にどうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 00:07:25 US

↑
そのようなバカげたコメントをするあなたの方が精神病なのでは？
精神薬を飲んだ方が良いですよ！

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 00:08:48 US

＞同性愛者は人口の2%もいないのですよ？

7％以上みたいですよ。
LGBT Identification in U.S. Ticks Up to 7.1%
https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 00:54:33 CA

妊娠中のストレス、喫煙、子沢山とかがゲイのなる確率が高いらしい。
https://www.excite.co.jp/news/article/Techinsight_20140125_83661/

昔、戦争中の妊娠でゲイが増えたとか聞いたことある。
まあ、妊娠中のホルモンの影響とか親の希望とかもあるらしいよ。男の子が欲しいのに女の子だったとか、その逆とか、体内のホルモンバランスとか。。

同性愛者になるのは親、環境のせいもあるから同性愛者を責めることはできないけど、関係ない人を巻き込むのもうざい。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 01:38:18 JP

巻き込まれた人って、誰？
そして、何に巻き込まれたの？

(同性婚の合法化、又は適法確認を)要求している人の数が少ないから、無視・放置・後回しでいい、という発想も、納得し難いな。

国会等では幾つかの議題が同時並行で議論されているけれども、その在り方は、関係者が少ない議題は後回しにすべきとの理屈には合わない。
少数の要求は後回しにして関係者の多い件を片付けよという発想をつきつめると、関係者が最多の件のみを議論するのが正しいあり方、となるからね。

要求している人の数が少ないから、無視・放置・後回しでいい、という発想は、この発想で意見したご当人を苦しめることになるだろうな。
「君の意見は少数派だから、君が言ってた通り、取り合わないでいいよね」とね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 02:30:52 CA

本当にコメントすればするほど、同性婚に反対している人達の無知さ、稚拙さが酷すぎて呆れます。日本にしか住んでいない日本人なら「思考の鎖国」はまだ理解できるけど、カナダに住んでいる日本人も、思考をアップデートできない人達がいるのね。

■同性婚問題を「イデオロギー」とか、「精神的な問題」とか言ってる人達に質問。私は、カナダの同性婚に関連する法律を列記したけど。。
・The Canadian Human Rights Act
・The Canadian Human Rights Commission
・The Canadian Charter of Rights and Freedoms,
・Ministry of Justice – Human Rights Protection (BC州)

この中の法律名にも、本文にも、何度「Human Rights」って出てくるかな？Human Rights って、英語だから分からない？日本訳では「人権」って意味なんですよ。同性婚が「イデオロギー・精神的な問題」だったら、なぜ、人権の法律で保障されているんでしょう？

根本の理論は「every individual is to be considered equal regardless of religion, race, national or ethnic origin, colour, sex, age or physical or mental disability.」英語が理解できないようなので、訳すと「すべての個人は、宗教、人種、国籍または民族的出身、肌の色、性別、年齢、または身体的または精神的障害に関係なく平等であるとみなされる」っていうこと。昔は、地域によっては黒人は奴隷扱いになって、結婚とか普通の生活を送れる権利なんてないに等しいのが当たり前だったけど、今では（まだまだ差別偏見はあるものの）法律上では保障されているよね？障害者とかも同じ。同性婚はそういう「人としての当然の権利＝人権」なんだよ。貴方達にとっては他人事だから、平気で「同性婚なんて要らない」とか言うけど。。当事者からしたら「当然の権利」を得られないのは不平等だって判らない？


＞どんなに教育に取り入れても実際社会にでると平気で差別してる人はたくさんいますよカナダには。
➡いい？個人的なレベルでの差別のことを言ってるんじゃないの。国や社会としての取り組みや姿勢についてなの。国としてカナダは、「差別は許されない」とし、同性婚は合法化されてますよね？そりゃ、差別偏見を持ってる貴方の周囲には、「類友」ってことで、同じような差別偏見を持つカナダ人がいるのだろうし、そういうカナダ人ばかりが貴方には目につくってこともあるのでしょう。

そんなに「差別偏見を持つカナダ人が沢山いる」って言って、擁護するなら、試しに就活で「私はこういう思想を持ってます」と、LGBTQに対する差別発言を堂々としてみたら？もう就職しているなら、SNSで実名でLGBTQに対する差別発言を英語と日本語で堂々としてみたら？旧Twitterなら、私結構フォロワーがいるんで拡散してあげる。そして、私が貴方の企業に「この人はこういう思想を持ってますよ」と、貴方のポストと共に連絡してあげるから。貴方の勤めている企業がどのような反応をするかしら？


＞同性婚は中国、インドという世界人口の1/3を占める国でも認められておらず、アフリカは南アフリカを除く全ての国で認められてない
➡日本って一応「先進国」になってるけど、発展途上国とわざわざ比較するのはなぜ？先進国と比較しないのは、都合が悪いから？「男女平等」も、「報道の自由度」も、国民の思想も、途上国並み。唯一日本を先進国に押し上げた経済力も、今後は期待できそうにないんで、もう途上国に降格でいいと思うわ。


＞日本も同性愛者に向けのパートナーシップ制度が導入されたんだし
➡103さんが仰っている通り「日本の同性愛者のパートナー制度は、殆ど意味が無い」んですよ。ちゃんと中身を理解してますか？当事者の方達も声あげてますよね？


＞同性婚が本当に人権問題なら彼らはカナダに難民申請できるはずですができていますか？
➡ハハハ～！人権問題っていったら、「難民」のことしか想像できないの？私の小学生の孫だって、「同性婚のLGBTQ問題と難民問題は、同じ人権問題ではあっても、カテゴリーが違う」って理解してますよ。本当に人権教育を受けてない日本人って、その程度の理解力なんですね。大笑いさせてもらいました！


＞同性婚を認めることでより少子化が加速しませんか？
➡例えば、世界が「同性婚だけ合法」っていう状況になったら、貴方はゲイやレズビアンになりますか？私は結婚が合法か否か…にかかわらず、恋愛の対象はあくまでも「異性」なので変われません。LGBTQの人達だって同じでしょ。バイセクシャルを除いてね。なぜ、同性婚を認めると少子化が加速するんですか？そんなエビデンスってあるんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 06:33:39 CA

> 本当にコメントすればするほど、同性婚に反対している人達の無知さ、稚拙さが酷すぎて呆れます。日本にしか住んでいない日本人なら「思考の鎖国」はまだ理解できるけど、カナダに住んでいる日本人も、思考をアップデートできない人達がいるのね。

本当馬鹿なんですね。イデオロギーの問題だと言われても理解できない。アップデートなんて言葉使って自分は最先端の考えだと主張したいのかな。実際は行き過ぎた、狂った左翼思想にうんざりした人たちが多くいてこれまでのぶり返しが起きてるのが今の現状。アメリカで治安が悪いのはリベラルが多い都市。これがなにを意味してるかわからない？

あと何度も言うけどカナダにもたくさん保守的な考えを持っている人々がいる。ノイジーマイノリティとマスゴミがプロパガンダ的にLGBTをゴリ押ししてるけど当事者ですら利用されてうんざりなわけ。

あなたってコバエのようなフェミニストと一緒。鬱陶しくてうるさい。説得力もないし価値観の押し付け。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 06:46:34 CA

> (同性婚の合法化、又は適法確認を)要求している人の数が少ないから、無視・放置・後回しでいい、という発想も、納得し難いな。

別にJPキチに納得してもらう必要もないし。

> 国会等では幾つかの議題が同時並行で議論されているけれども、その在り方は、関係者が少ない議題は後回しにすべきとの理屈には合わない。

それだけでなく緊急性も重要性もないことを忘れるな。

> 要求している人の数が少ないから、無視・放置・後回しでいい、という発想は、この発想で意見したご当人を苦しめることになるだろうな。
「君の意見は少数派だから、君が言ってた通り、取り合わないでいいよね」とね。

民主主義の原則を知らないらしい。

コロワクではマイノリティだった打たない人々の意思や意見を否定し続けたJPキチが同性婚にだけは少数派だか大事だなどと宣う。

非常に興味深い。てかアホらしい。

これをみてもただのイデオロギーの違いだと明白。

頭のおかしな左翼はコロワク大好き同性婚大好きってこと。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 06:51:00 CA

基本的には、同性婚を認める日が来ると思います。
でも、それは今日明日ではありません。
日本でも、LGBTQ＋なんて真似して使っていますけど、何か違うと思います。
数年前に出てきた言葉です。
日本憲法が出来た時には、想定できませんでした。
ゴリ押しして認めろ？
だったら、憲法を改正しよう、と決して言わない。
これは正に、左翼の発想です。
イデオロギーの問題です。
男が、私の心は女、だから女湯に入ってきたら、
女性はどう思うのでしょうか？
私的には、この様な問題が解決出来た時は、
同性婚を認めとも良いと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 07:10:50 CA

↑同性婚の話であって風呂の話ではない。同性婚認めたら男が女湯に入ってくるわけではない。
あんたただ色んな問題をごっちゃにしてゴネたいだけじゃん？

>日本憲法が出来た時には、想定できませんでした。
ゴリ押しして認めろ？
だったら、憲法を改正しよう、と決して言わない。

同性婚支持者にとって改正する必要がないからでしょ。そう思うならあんたが改正しようって声上げたらいいんじゃない？どういう風に変えたいんだか知らんけど。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 07:39:44 CA

同性婚が人権問題と言ってる馬鹿。日本には北朝鮮に拉致されて今も戻ってこれない人たちがいるの。この問題のほうがくだらない同性婚よりも日本にとってはよほど重要な案件。本当の人権問題を勉強し直せ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 07:43:48 CA

127
> ↑同性婚の話であって風呂の話ではない。同性婚認めたら男が女湯に入ってくるわけではない。あんたただ色んな問題をごっちゃにしてゴネたいだけじゃん？

どの口が言ってんの？w
LGBTQなんてマイノリティを寄せ集めてごちゃ混ぜにして運動してるのお前ら糞左翼だろ。

風呂の話だって大いに関係あるわ。
本当馬鹿すぎる。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 07:58:41 CA

127
トランプが再選されたらどうなるか？
https://lgbter.jp/noise/0278/
LGBTQの世界が変わるかも？

ここはカナダなんだから、こんな所で吠えても意味ない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:00:57 CA

とか言って、ここにいる皆んなは、実は同性婚なんてどうでもよくて、ただ誰かと口汚く言い合ってストレス発散したいだけなんだよね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:03:41 CA

ていうか頭おかしい極左女にこれ以上日本に関わってほしくない。

ずっとカナダでポスター通りのLGBT声明発してろよ。

日本と関わってくんな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:08:32 CA

まあ声高に喚いてる人ほど、実は日本に税金も収めてない、在外投票もしない、ちゃっかりカナダ国籍だったりするんだろうね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:09:24 JP

Res.125>別にJPキチに納得してもらう必要もないし。

君が納得する必要もない、ということだね。

Res.125>それだけでなく緊急性も重要性もないことを忘れるな。

君の主観だね。
君以外の誰かが(=当方を含む)が君の主観に納得する必要はない。

Res.125>民主主義の原則を知らないらしい。

民主主義の基本は多数決。
君の意見ではない。

Res.125>コロワクではマイノリティだった打たない人々の意思や意見を否定し続けたJPキチが同性婚にだけは少数派だか大事だなどと宣う。

では、否定された見解が何であったかな？
否定されていたのは、嘘、悪言、言い掛かり等ではなかったかな？
少なくとも当方は、非接種を選択した事を否定したことは無い。
嘘、悪言、言い掛かりを非難したことは幾たびもある。

Res.125>これをみてもただのイデオロギーの違いだと明白。
Res.125>頭のおかしな左翼はコロワク大好き同性婚大好きってこと。
↑
この理屈に倣えば、
・反ワクは
・悪言悪態好きで
・同性婚問題をイデオロギーの問題としたがりたくて
・且つ同席婚大嫌い
ということだね。
大嫌い、すなわち好き嫌いの話しをイデオロギーの違いとしたがるのはなぜ？
一貫性がないな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:10:27 CA

法的には、高裁が何と言おうと、
最高裁の判断が、最終判断になる。
そして、立法府で法律を改正しなければ、現状維持となる。

原告も、左翼的な判事がいる所で、訴訟を起こしている。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:13:13 CA

一人同性婚ガーって言ってるバカ女って自分が極左思想であることすら自覚ないんじゃない？

だからイデオロギーの問題って言われてもポカン。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:18:34 CA

134
イデオロギーの話ではないとしたいようだがJPキチのこれまでの発言は全て極左と一致。

極左のプロパガンダ通りのの発言しかしないつまらない人間。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:21:25 CA

善良な市民は暴言を反論の道具にしないので。
馬鹿にし合ってる段階であなたも同類ってことで。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:22:55 JP

自分の考えと異なる考えや、その考えの持ち主を、なんでもかんでも左翼だの極左だのとするのは、なぜなんだろうね？

・ボク/アタシは左翼が嫌い。
・ボク/アタシはオマエが嫌い。
・だからオマエは左翼。
という思考かな？
ステレオタイプ、且つ短絡思考だな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:24:24 CA

子供がいないからー

とか

発展途上国なんて

などと言う差別発言が目立ちますね。けれど同性婚になると途端に被害者ポジをとる。

左翼のよく使う手です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:29:59 CA

>自分の考えと異なる考えや、その考えの持ち主を、なんでもかんでも左翼だの極左だのとするのは、なぜなんだろうね？

事実だからでしょうね。愛読は朝日新聞とニューヨークタイムズ。大好き放送局はCNN.バイデン大好き。ワクチン推進派。在日応援団。

これで左翼の自覚がないならただの馬鹿？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:31:22 JP

異性婚の場合、法律婚と事実婚とがある。
同性婚の場合、法律婚がなく、事実婚だけになる。
この違いの合理性を問われているのが今回の裁判。

民主主義の基本です、などとの給うた者は、この点に触れ無い。

「この点に触れ無い。」ということを、Res.140に倣って「右翼のよく使う手です」と申し上げるのは妥当だろうか？
Res.140を書き込んだ人、どう思う？

と質問したところで、Res.140を書き込んだ人はこの質問にも触れないかもしれない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:34:03 JP

Res.141>事実だからでしょうね。

確認できる事実は、
・自分の見解と事なる見解、あるいはその見解の持ち主を、十把一絡げに左翼呼ばわりしている、という事だけですね。

確認出来ない事も事実としたがる点を、Res.140に倣って「右翼のよく使う手です」と申し上げるのは妥当かな？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 08:40:38 CA

日本に同性婚などいりません。既存の法律で十分。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 09:43:46 US

＞＞同性愛者は人口の2%もいないのですよ？

＞7％以上みたいですよ。
＞LGBT Identification in U.S. Ticks Up to 7.1%
＞https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx

LGBTは人口の7％とは、アメリカに住んでいるアジア人の人口は7％なのでそれと同じですね。

アメリカに住んでいるアジア人に「アメリカでは結婚できないけど、アジアで結婚できるじゃん」と言っていると同じ感じですね。それがどれだけの人権問題なのか理解できなければかなり頭が悪いと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 09:52:58 US

＞＞同性愛者になるのは親、環境のせいもあるから同性愛者を責めることはできないけど、関係ない人を巻き込むのもうざい。

＞巻き込まれた人って、誰？
＞そして、何に巻き込まれたの？

↑同感します！
「巻き込まれ」たくなかったら同性と結婚しなければ良いだけですよ。（笑）
それとも同性婚が認められたら、ストレートの人達が強制的に同性と結婚しなければならなくなるんですか？（笑）

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:04:43 CA

ポリコレの巣窟ですね。カナダでやってる分には大いに結構なので日本におかしな文化を持ち込まないで欲しい。

同性婚の過激思想が怖すぎる。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:07:53 CA

↑どー考えても少数派の人権など無視されていいって主張してる反対派の方が過激だと思うんだがｗ
誰も男に女湯入れなんて言ってないよね？ただ同性でも結婚できてもいいじゃんって言ってるだけだよねｗ

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:11:02 CA

↑
どの口が言ってんの？w
LGBTQなんてマイノリティを寄せ集めてごちゃ混ぜにして運動してるのお前ら糞左翼だろ。

風呂の話だって大いに関係あるわ。
本当馬鹿すぎる。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:15:31 CA

ヴィーガン、フェミ、LGBTQ、BLM、CO2削減。全部過激な馬鹿左翼の妄想。

How dare you とか言ってれば？w

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:17:02 CA

↑このトピはLGBT問題の中の同性婚について話すトピであってそれ以外のLGBTの問題とごっちゃにするのはお角違い。事実あんた以外風呂の問題なんかに触れてない。
自分もそうだけど風呂やトイレに関しては反対でも同性婚に賛成って人はいっぱいいると思う。右だの左だのくだらない。なんでもそっちに持ってこうとすんな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:17:14 CA

左翼の過激活動家は騒げば騒ぐほど嫌われる。すると差別だヘイトだと常套句を繰り出すのである。手に負えない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:19:51 CA

151
だから一生カナダでやってろよ。日本に気持ち悪い思想持ち込むな。朝鮮拉致被害者に比べたら同性婚主張してる連中なんて人権持て余してる恵まれた連中なんだわ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:21:41 CA

その～なんだわって言い方かっこいいと思ってるんだろうけどものすごーくバカっぽいよｗ

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:23:31 CA

>自分もそうだけど風呂やトイレに関しては反対でも同性婚に賛成って人はいっぱいいると思う。右だの左だのくだらない。なんでもそっちに持ってこうとすんな。

右や左がなんのことかわかりませんって正直に言えばいいのにね。

100歩譲って上のコメントが本心ならそもそも
LGBTQが一色多にされてることがおかしいと理解すべきよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:24:45 CA

>なんでもそっちに持ってこうとすんな。

このすんなって語尾もゲロダサいよねw

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:28:14 CA

人権じんけーん
差別　さべつー
ってうわ言みたいに言ってるだけで中身すっかすか

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:35:55 US

＞自分もそうだけど風呂やトイレに関しては反対でも同性婚に賛成って人はいっぱいいると思う。右だの左だのくだらない。なんでもそっちに持ってこうとすんな。

これはGood Pointですね！
ここで話しているのは同性婚です。
反論できないから、無理やり風呂やトイレに話を持って行こうとする人がいますね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:38:45 CA

>これはGood Pointですね！
ここで話しているのは同性婚です。
反論できないから、無理やり風呂やトイレに話を持って行こうとする人がいますね。

ポリコレ、イデオロギー問題だと既出。
全部見直してから投稿しよっか。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:43:54 CA

同性婚したい理由はなんですか？
特に理由もなくしたいしたい言ってるんですか？

カナダにも結婚に縛られない同性カップルなんていっぱいいるじゃないですか。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:47:16 CA

他のキチガイトピの住民がごっそり入ってきてテーマを換えて罵り合ってるだけのキチガイトピ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:50:04 US

＞同性婚したい理由はなんですか？

頭を少し使えば、これぐらい考えられますよね？
たまには頭を使いましょうよ！


＞カナダにも結婚に縛られない同性カップルなんていっぱいいるじゃないですか。

カナダでは結婚しなくてもCommon-Law PartnerになれてSpouseと同じ権利やベネフィットが貰えますよね。日本ではCommon-Law Partnershipはありませんよね。もっと勉強して下さいね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:51:02 CA

↑おまえがあげた賃金トピが流行らないから妬んでるんか？しょーもな

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:53:16 CA

まー同じメンバーでよく同じ会話を何度も何度も続けられらね。
飽きないの？他にやることないの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:54:33 CA

> カナダでは結婚しなくてもCommon-Law PartnerになれてSpouseと同じ権利やベネフィットが貰えますよね。日本ではCommon-Law Partnershipはありませんよね。もっと勉強して下さいね。

日本には戸籍制度があります。それらは先祖まで遡ることのできる日本固有の財産です。それらを妬む国々がこの制度を廃止するために別姓論や同性婚を主張してきます。それらのプロパガンダに乗せられた人たちがここで騒いでいます。

同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:55:09 CA

>LGBTQが一色多にされてることがおかしいと理解すべきよね。

あ、これにだけは同意。それぞれ違うものなんだから一色多にするべきではないよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:56:18 CA

> まー同じメンバーでよく同じ会話を何度も何度も続けられらね。
飽きないの？他にやることないの？

低賃金トピより読み応えがあります

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 10:59:57 CA

同性愛者ではないけど異性が嫌いって人もたくさんいるからね。男性恐怖症とか、女性不信とか。
そんなのは同性婚なんて関係ないからね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:01:38 CA

>同性婚したい理由はなんですか？
特に理由もなくしたいしたい言ってるんですか？

カナダにも結婚に縛られない同性カップルなんていっぱいいるじゃないですか。

異性婚したい理由と一緒でしょ。
それ言ったら結婚に縛られない異性カップルだっていっぱいいるよね。逆に結婚したがってる同性カップルもいっぱいいる。
同性カップルだからって選択肢が減るのが問題だって言ってるのが何故わからないんだろ？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:05:00 CA

> 逆に結婚したがってる同性カップルもいっぱいいる。

活動家か活動家に唆されたカップルです。

とにかく日本にいらない制度なのでカナダで一生やっててください。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:07:06 CA

選択肢がなくて差別を強いられると言うなら、婚外子で認知されない子とか、親が外国籍で義務教育も受けられない子とかも、法律で認められない差別という意味で一緒だよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:07:36 CA

> 同性カップルだからって選択肢が減るのが問題だって言ってるのが何故わからないんだろ？

問題ではないからです。それで人が死ぬような人権問題でもないですし。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:07:38 CA

↑いるかいらないかはあんたが判断することじゃないよね

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:09:46 CA

↑要らないと判断されてるから日本には存在してないんです。わかりましたか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:11:25 CA

同性婚を主張してる人たちは駄々っ子みたいですね。さっさと日本から出てカナダで結婚したらいいでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:12:14 US

＞とにかく日本にいらない制度なのでカナダで一生やっててください。

日本はそのような感じで過去30年間やってきて、何も進歩が無く他の国に抜かされてしまったので、失われた30年になってしまったんですよね。このままだと発展途上国になるのは直ぐ先ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:13:34 CA

↑全く同性婚と関係ないですね

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:16:41 US

＞＞逆に結婚したがってる同性カップルもいっぱいいる。

＞活動家か活動家に唆されたカップルです。

例えば70歳と80歳の同性カップルの場合に、年上の方が年下の方に遺産相続する場合に重要ですよね？

年上の方の介護でも年下の方が病院で配偶者としてアクセスできるのも重要です。

活動家でなくても結婚したいと思っている同性カップルが居ると思いますが。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 11:20:11 CA

> 例えば70歳と80歳の同性カップルの場合に、年上の方が年下の方に遺産相続する場合に重要ですよね？

遺言書を作成しましょう

>年上の方の介護でも年下の方が病院で配偶者としてアクセスできるのも重要です。

然るべき手続きをとればできます

>活動家でなくても結婚したいと思っている同性カップルが居ると思いますが。

それは活動家に唆されたカップルですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 14:08:14 CA

同性婚のイメージってお騒がせなイメージ。
精神的に安定してない人たちがメディアで公開痴話喧嘩したりとか？

https://shueisha.online/newstopics/161870

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 14:45:35 CA

同性愛者ってケツ穴と口穴を使って全身ウンコまみれでセクスしてる連中だろ？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 15:53:10 CA

↑ちみは童貞なのか？妄想力だけはありそうだ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 16:45:36 CA

＞本当馬鹿なんですね。イデオロギーの問題だと言われても理解できない
➡124さんさぁ。。ごちゃごちゃ貴方の都合のいい「言い訳」はいいから、私の質問にキチンと答えてくれないかしら？同性婚が「イデオロギー」だったら、なぜ、世界各国の「人権問題」として議論を長年され、「人権の法律」で保障されているんでしょう？

＞日本には北朝鮮に拉致されて今も戻ってこれない人たちがいるの。この問題のほうがくだらない同性婚よりも日本にとってはよほど重要な案件。本当の人権問題を勉強し直せ。
➡あのねぇ。。「どっちの人権問題の解決が先か、後か」って話をしてるんじゃないのよ。どっちも当事者にとっては重要な問題だって判らないのかな？難民問題から、Human traffickingの問題、障害者支援問題、安楽死問題、男女不平等問題などなど。。解決をしなければならない人権問題山ほどあるのに、カナダをはじめとした他の先進国では同性婚を合法化してるよね？なぜ、日本だけできないの？

＞自分の考えと異なる考えや、その考えの持ち主を、なんでもかんでも左翼だの極左だのとするのは、なぜなんだろうね？
➡確かにそうですね！それしか言葉を知らないし、論理的に反論できないんでしょう。私は右でも左でもないですよ。ってか、厳密に言ったら、人間の思想ってキッチリと右か左かに分けるなんてことは無理なので。

＞カナダでやってる分には大いに結構なので日本におかしな文化を持ち込まないで欲しい。
➡かつては黒人や障害者などの人達も同じように「おかしな文化」が浸透していましたよね？結婚どころか、公共のバスでさえ、有色人種は白人と一緒に好きな場所には乗れなかったし、障害者は隔離が当たり前だった。男女で言ったら、女性は選挙権だってなかった。同じ人間扱いするなんてことは想像もできない時代だった。それなのに、今ではそういう過去の方が「おかしな文化」っていう時代になってますよね？あ、それとも、同性婚反対してる人達って、「黒人・障害者・女性」も差別されるべき対象で、現代の同じ人間扱いするの方が「おかしな文化」って感じるのかな？ここで同性婚反対している人は、自分に関係ないことをいいことに、自分にとって都合のいい視野狭窄的な価値観から出られないだけなのよ。

＞人権じんけーん
＞差別　さべつー
＞ってうわ言みたいに言ってるだけで中身すっかすか
➡そう、これこそが日本の「日本のLGBT法案＆同性パートナーシップ制度」の中身なんですよ～！すっかすか～！


で、53さんは「全部妄想ですね。全部どうにでもなる事柄ばかり。」って言うだけで、ツッコミ入れられたら逃げるんだねー　結局、感情だけでいい加減なこと言ってるだけってことかぁ。。どっちが「妄想」なんだか。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 17:05:17 JP

Res.172>問題ではないからです。それで人が死ぬような人権問題でもないですし。

人が死ぬような問題ではない問題は、いくらでもありますね。
それらは放置・無視・後回しすべし、というご意見ですかね？

「人が死ぬような人権問題でもない」とのご発言は、この発言をしたご当人を後々悩ませることになるでしょう。
「キミが言ってることは人が死ぬような問題ではないから後回しするよ、これ以上言うな」
とね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 17:07:53 JP

さて、
「人が死ぬような人権問題でもない」というご発言を借りれば、
以下の通り申し上げる事も出来ます。

同性婚を議論する事も同性婚を認める事も人が死ぬような問題ではないので、議論すればいいし、認めればよいのです。

とね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 17:56:42 US

＞同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。

英語が話せない日本人同性カップルがカナダに永住する事が簡単に出来ると思っている頭がおめでたい人もいるんですね！

仕事や親の介護で日本に住んでなくてはいけなく、同性婚が認められているカナダに移住できない場合などありますよね！

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 18:12:46 JP

Res.165>同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。
↑
これを書き込んだ人は、ご自身の発言に従いって日本のことは放っておいてください。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 18:42:38 CA

↑なんでJpの人がカナダに書き込んでるの？
意味あるの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 18:50:51 JP

↑
関心があるからですね。

同じ質問を逆方向で申し上げましょう。答えられますかな？

なんでCAの人が日本の争議について書きこんでいるの？
意味あるの？

Res.188を書き込んだ人は、ご自身の書き込みの理屈にそって答えてみてくださいな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 18:52:51 JP

さて、もう一度。

Res.165>同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。
↑
これを書き込んだ人は、ご自身の発言に従いって日本のことは放っておきましょう。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 19:18:18 CA

> 日本には戸籍制度があります。それらは先祖まで遡ることのできる日本固有の財産です。それらを妬む国々がこの制度を廃止するために別姓論や同性婚を主張してきます。それらのプロパガンダに乗せられた人たちがここで騒いでいます。

同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。

JPキチがまさに日本を妬む活動家。感情論と屁理屈だけ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 19:22:59 JP

Res.191>JPキチがまさに日本を妬む活動家。感情論と屁理屈だけ。
↑
この一文は、感情の発露が顕著であるうえに、屁のつく理窟しかありませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 19:25:42 JP

Res.191を書き込んだ人は、ご自身の発言に是非とも従ってください。
即ち、日本のことを放っておくのが、Res.191を書き込んだ人がとるべき立場ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 19:39:16 CA

>同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。

留学なのか、結婚なのか。。分からないけど。。カナダに住んでいるのに、中身はバリバリの日本人なんだね。(笑)

カナダに住んでる他の国から移民した友達に聞いてみると、自国に住んでいないからといって、「自国についての会話に参加するな！」「海外に住んでいるだから、自国のことは放っておけ！」なんて言う人っていないって。そりゃそうだ。海外に住んでいたって、その国の出身であり、母国を思う気持ちは変わらないわけだからね。

それに、意見するのは自由なんで、日本について、カナダに住んでいる日本人や日本人じゃない人達が意見するのだって自由なはず。貴方が「日本のことは放っておいて」という権利はないよね。何様？って感じ。

で、こういう人って、日本に住む人達が日本のことについていろいろ議論したらしたで、自分の意見に合わないと、「当事者じゃないのに語らないで」とか、「○○じゃないから放っておいて」とか、なんだかんだと言ってくるんだろうね。結局は、感情論と屁理屈だけで、論理的に反論できないから、「意見してくるな！」っていう言葉しか言えないんだね。(笑)

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 19:55:04 CA

同性婚したいならカナダでしてください。日本のことは放っておいてください。

↑↑↑
ペリー来航の時の日本人か～！？wwwww

日本人の中に「世界で活躍する人」がなかなか現れないのがよくわかる。
日本政府は Globalization に力入れてるみたいだけど。。英語だけじゃダメなんだよ。古い価値観もアップデートしないと。。

何のためにカナダに来てるんだろう。。不思議。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 20:01:57 CA

古い価値観ってなんですか？ 欧米の価値観が新しくて日本の価値観が古いとでも？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 20:08:03 JP

「古い価値観ってなんですか？」と問いながら、
「欧米の価値観が新しくて日本の価値観が古いとでも？」と日欧対局で捉えようとするのはなぜだろう？
本トピの焦点が日本で同性婚を認めるか否かであることは自明だと思うのだが・・・

日本で同性婚を認めるか否かが焦点であることを理解していれば、
新旧対局の内容が日欧対局ではなく同性婚の賛否の対局であるとわかると思うのだけど、
「わからない人がいる」という事か？

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 20:53:25 US

＞古い価値観ってなんですか？ 欧米の価値観が新しくて日本の価値観が古いとでも？

欧米諸国だけではなく、アジアの台湾でも同性婚を認めてますよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 21:38:54 CA

＞古い価値観ってなんですか？ 欧米の価値観が新しくて日本の価値観が古いとでも？

198さんも仰っている通り、同性婚を合法化してる国々って欧米だけじゃないですよ。調べてみたら、これだけの国々が同性婚を制度化しているんですね。ネパールも、南アフリカも！

今年２月には、キリスト教正教会の信者が多数を占める国なのに、初めてギリシャで同性婚を合法化したそうですよ。「同性婚を認める法案が賛成176、反対76で可決された。同性カップルの養子縁組も、法的に認められることになった」って。やっぱり、時代が変わってきたってことですね！https://www.bbc.com/japanese/articles/cnlnw8dd9jdo

「古い価値観ってなんですか？」って聞いている時点で、重症だね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 22:07:53 CA

でもお前らってクジラ食うのは文化だとか言う割にはw

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 22:18:56 JP

なぜか突然クジラの話し。
このトピでは鯨肉食を云々している人っていないんじゃないかな？

Res.200が言うところの「お前ら」が誰を指しているかを、Res.200からは知りえませんね。
どういう立場の書き込みであるかも不明。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 22:23:54 CA

↑頭使えよ。誰かが教えてあげても否定して持論を展開するんだろうけど。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 22:32:59 JP

↑
頭使える人は、
何の脈絡もない唐突な書き込みをしないでしょうね。

Res.200が言うところの「お前ら」が誰を指しているか、も、
Res.200がどういう立場で書き込まれたのか、も、
Res.200より前の流れからは判断できませんね。
なぜなら、唐突で脈絡が無いから。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 23:26:30 CA

ここで同性婚を賛成してる人間は全員コロワク打ってるでしょ？

つまりプロパガンダにすぐ騙されて利用されて踊らされてるだけの無能なんですよ。

左翼って本当馬鹿なんです。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 23:36:11 JP

↑
また現れましたね。
自分と違う見解やその見解の持ち主を十把一絡げにする人。

by 無回答
from 無回答 2024/03/17 23:40:57 CA

＞ここで同性婚を賛成してる人間は全員コロワク打ってるでしょ？

私、ここに何度も書き込みして同性婚賛成してる183だけど。。ワクチン接種してないですよ。ってことは、私は、左翼でも、バカでもなってことですね～！認定してくれて、ありがとう！

204ってさ、カナダで働けるビザ持ってないでしょ。コロナ禍ではね、医療従事者や障害者支援者、教育者、サービス業関係者などなど。。業種によっては「ワクチン接種するしないは本人の選択だけど、しないと失職する」って状況だったの、知らないの？

つまり、本人の意思ではワクチン接種したくなくても、働くためにせざるを得なかった人だって大勢いるんだよ。それなのに、左翼だ、馬鹿だ、無能だって。。どっちが馬鹿なんだろうねぇ。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 00:07:31 CA

↑ワクチン打ってないのは評価できるね。でも同性婚を日本に持ち込みたいならその前にもっと日本の歴史を知った方がいい。カナダみたいな最近できた国とは全く違う素晴らしい価値観がある。一見古臭いと言われたり煩雑だと思われる制度も先人たちが未来を想って残してくれた財産。それを周辺国や欧米が妬んでいるのも事実。他の国は他の国。日本は日本。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 00:13:51 CA

>つまり、本人の意思ではワクチン接種したくなくても、働くためにせざるを得なかった人だって大勢いるんだよ。それなのに、左翼だ、馬鹿だ、無能だって。。どっちが馬鹿なんだろうねぇ。。

でも実際左翼思想がワクチンを推進してるのは事実。カナダで一番コロワクに抗ったのはクリスチャンだし。

それでも打たなかった医療従事者は極左CBCや極左トルドー政権に最後まで抗ったんだよ。それにね海外脱出した家族もいた。全体主義の恐ろしさを知っている移民の人とかね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 00:22:00 CA

>全体主義の恐ろしさを知っている移民の人とかね。

同性愛者は少数だから人権は無視されても良いって言うのはモロ全体主義的な考えなわけだけども。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 00:58:02 CA

全体主義のどこがわるいんですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 01:03:21 CA

＞カナダみたいな最近できた国とは全く違う素晴らしい価値観がある。一見古臭いと言われたり煩雑だと思われる制度も先人たちが未来を想って残してくれた財産。

ハハハ。。

少子化でいったら2022年には統計のある1899年以降で初めて「80万人割れ」して、今後も過去最少を更新し続けると予測される。私のファイナンシャルプランナー曰く、このままいけば、2050年までに日本の少子化は最悪になって、もはや「国として成り立たないレベル」までになるんだってさ。

素晴らしい価値観？先人たちが未来を想って残してくれた？時代はどんどん変わって行ってるんだよ。同性婚だけじゃなく、インクルーシブ教育も国連から勧告受けっちゃってる恥ずかしい国が日本。いつまでも過去の価値観に縛られて、グローバルスタンダードをガン無視した結果、世界からどんどん遅れて、他の先進国からも相手にされなくなって、国の経済力も日本だけが成長できてないのが現状だよね。

私がカナダに移住した30年前は、ここまで日本が酷くなるとは想像してなかったけど。。。海外に移住できる選択肢がある人達は、日本に住むのを本気で考えた方がいいよ。日本にしか住む選択肢がない人達は仕方ないだろうけど。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 01:12:07 CA

日本が嫌いで海外に逃げてきた人の意見ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 01:29:42 CA

それでも打たなかった医療従事者は極左CBCや極左トルドー政権に最後まで抗ったんだよ。それにね海外脱出した家族もいた

↑ 苦し紛れの言い訳が、この現実味のない例かい？
何人いるんだ、そんな奴。一握りの金持ちでしょ。

自分の意思とは関係なく、職を失わないように仕方なくワクチン接種した人達の方が圧倒的に多いよね。私看護師だけど、同僚とか友人とか、周囲はほぼそんな感じだもの。私はインフルエンザワクチンでさえ抵抗あるのに、ましてや安全性も不明なコロナワクチンなんか嫌だったよ。できれば打ちたくなかったよ。

ホント、こいつ、アホだわ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 06:48:34 CA

213

あなたは同性愛者の人権を語る前に、ボロコンドなどと執拗に誰かを差別する行為を止めるべきです。小学生の孫がいる年齢ならそれくらいわかりますよね？

あなたは今までに特定の国の人のことも執拗に叩いてますが30年以上もカナダに住んでそれがみっともない行為だということがわかりませんか？

あなた自身も自覚があると思いますが、あなたは虚言癖のある双極性障害です。なるべく早く医者にかかってください。本当に看護師なのであれば私の言う事わかりますよね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 07:12:15 CA

213だけど。。

214、誰かと勘違いしてない？

私、孫なんている年じゃないし、カナダに30年以上も住んでないよ。
自分の子供だっていないのに、どーやって孫ができるの？ｗｗｗ

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 07:28:50 CA

自分に反論するのは全て同じ人だと思ってるんでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 09:16:44 US

＞でも同性婚を日本に持ち込みたいならその前にもっと日本の歴史を知った方がいい。カナダみたいな最近できた国とは全く違う素晴らしい価値観がある。一見古臭いと言われたり煩雑だと思われる制度も先人たちが未来を想って残してくれた財産。それを周辺国や欧米が妬んでいるのも事実。他の国は他の国。日本は日本。

日本ではかなり昔から同性愛は存在していましたよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 09:29:21 CA

>日本ではかなり昔から同性愛は存在していましたよ。

論点ではない。制度の話。論点ずらしのusとJP キチ。

同一人物

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 09:29:28 CA

123で小学生の孫がいる

211でカナダに30年前に移住した

と言ったことを一晩で忘れるなら完全に人格障害者か認知症です。

自演コメントを何度もいれるのも精神疾患の現れです。

いつまでも逃げていては治りません。
はやく医者にみてもらいなさい。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 10:32:04 CA

218
論点ずらしと言えば風呂の話持ち込んだりワクチン持って来たりあんたも大概だよね。
その理屈だとあんたもjpキチとusと同一人物ってなるね！

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 13:38:34 CA

トピずれになっちゃうかもしれませんが・・

最近ポリコレが酷くないですか？

「日本のマクドナルドのCMは差別だ」とある日本人の知人から言われてそのCMを見てみたんですが、別に普通に家族でマックで食事してるだけの、とてもほのぼのとしたCMなんですが、なぜあのCMを見て「差別だ！」って思うのか全く理解できません。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 13:52:23 CA

> 最近ポリコレが酷くないですか？

ほんとそれです。欧米が正義かのように同性婚ガーって言ってる人って大枠が全然見えていない目が寄った魚みたいな顔なんでしょうね。

移民政策は各国で全て失敗しています。治安が悪くなり先に住んでた人たちが土地を追われます。こういう政策する組織が押し進めるものの一つが同性婚。同性愛者である当事者ではなく活動家が騒いでるだけ。

そして浅い考えの人たちが煽られてるのが現状です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 15:21:14 US

＞移民政策は各国で全て失敗しています。治安が悪くなり先に住んでた人たちが土地を追われます。こういう政策する組織が押し進めるものの一つが同性婚。同性愛者である当事者ではなく活動家が騒いでるだけ。

移民政策と同性婚は無関係だと思いますが。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 15:23:32 CA

222
別に同性婚と欧米が正義も関係ないんじゃない？カトリックの国なんかは欧米でも同性婚ダメだし。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 15:23:37 CA

↑活動家が同じです。
ヴィーガン、フェミ、BLM、CO2…
SDGs…

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 15:25:22 CA

>別に同性婚と欧米が正義も関係ないんじゃない？

正義と関係ない=人権問題ではない

なるへそ

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 15:35:13 CA

↑欧米がを抜かしたのはわざと？
人権問題ですけど

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 15:52:06 CA

ごめん、ちょっと聞きたいんだけど。
差別だとか、人権問題だとか言ってる人は当事者なの？
当事者でないのなら、なぜそんな熱くなれるの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 15:55:05 US

＞↑活動家が同じです。
＞ヴィーガン、フェミ、BLM、CO2…
＞SDGs…

ちょっと笑ってしまいました！

ヴィーガンでない人でも同性婚をサポートする人が沢山いますよ！

同性婚をサポートする殆どの人達はヴィーガンでは無いと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 16:17:45 CA

228
むしろ熱くなってるのは反対派の方だと思うけど。
自分は当事者じゃないけど同性愛者の人に選択肢は増えた方が良いとは思うし、ここで反対してる人の言い分は正直聞くに耐えないから。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 17:12:32 CA

”自称”意識高い系になりたいWokeが差別だって騒いでるだけでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 17:13:46 JP

２２８
要はそういう傾向があるってことでしょ。全部でなくてもかなり当てはまる事が多いと思う。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 17:14:25 JP

↑２２８じゃなくて２２９さん宛でした

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 17:21:29 CA

229は平気でボロコンなどと人を差別する人格障害者です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 17:33:08 CA

229って、ベジタリアンで環境問題気にしてる人だよね？
225の例にかなり当てはまってるんじゃない？

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 20:46:44 CA

213だけど。。

自演コメントを何度もいれるのも精神疾患の現れです。

⬆
219って、思い込み激しくて 草！！

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 20:58:01 CA

図星だから言い訳するんでしょ。
ボロコンドさん。

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 22:59:39 CA

236
123と211は同じ人っぽいけど213は明らかに別人だよね。
何故同一人物だとおもったんだろ？

by 無回答
from 無回答 2024/03/18 23:21:02 CA

215のコメントみたら同一人物であることがわかる。

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 00:11:00 CA

>”自称”意識高い系になりたいWokeが差別だって騒いでるだけでしょ。

まさに！
本質が見えていないですよね。
感情論だからよく論破されてる動画が上がってて笑ってしまいます。

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 07:10:58 JP

本質を捉えていないといった書き込みをする人はこれまでもいた。
そして、その書き込みをした人にご自身は何を本質と捉えているのかを問うと、大概の場合、答えない。

Res.240>本質が見えていないですよね。
↑
これを書き込んだ人は、どうかな？

さて、
論破するには大前提として論破の前に議論があるなければいけない。

Res.240>感情論だからよく論破されてる動画が上がってて笑ってしまいます。
↑
ここで言われている動画は、議論があったのだろうか？
議論の末に論破された動画があるなら、見てみたいものだ。
一方的に(議論する相手無しに)持論を叫んでいるだけではないかな？

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 08:06:20 JP

異性婚の場合、法律婚と事実婚とがある。
同性婚の場合、法律婚がなく、事実婚だけになる。
この差の合理/非合理については、全く触れられませんね。

且つ、
異見を感情論であるとして棄置する書き込みが幾つかあるものの、それを書き込んだ人の意見がそもそも感情論だったりする。
感情論であるとして異見を棄置するのは、「異見に対峙できない者にとっての取り繕いの手段」に見える。

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 13:33:20 CA

ゲイ当事者が出てこないってことは同性婚なんてどーでもいいということ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 20:56:52 US

＞↑活動家が同じです。
＞ヴィーガン、フェミ、BLM、CO2…
＞SDGs…

活動家でなくても同性婚をサポートする人は沢山いますよ。

ちなみに、活動家でないヴィーガンも沢山いますよ。健康の為にヴィーガンの人もいますよね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 21:05:36 JP

Res.243>ゲイ当事者が出てこないってことは同性婚なんてどーでもいいということ。
↑
訴訟沙汰になっているという事実は、「どーでもいい」とは思っていない人がいる、ということだよ。

因みに、同性婚はゲイ(男性同性愛や男性同性愛者)に限った論点ではありませんな。
女性同性愛/女性同性愛者も論点の主体。
加えて、「出てこない」というのは、「JPCANADAに出てこない」ってだけの話しではないかな？

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 22:13:29 CA

124さんはじめ、「同性婚は人権問題ではなく、イデオロギー／精神的な問題です」とか言ってる人達

これで質問するの３度目なんですけど。。同性婚が「人権問題ではなく、イデオロギー／精神的な問題」だったら、なぜ、世界各国の「人権問題」として議論を長年され、「人権の法律」で保障されているんでしょう？ずーっと答えを待ってるんだけど。。誰も答えないね。いい加減、逃げないで答えてくれないかしら？

私の意見「同性婚は人権問題である」という客観的な証拠です。↓

・CBC（カナダの同性婚合法化までの歴史）
https://www.cbc.ca/news/canada/timeline-same-sex-rights-in-canada-1.1147516

・カナダ政府
https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/human_rights-droits_homme/rights_lgbti-droits_lgbti.aspx?lang=eng

・在イタリア米国大使館および領事館
https://it.usembassy.gov/love-is-love-how-same-sex-marriage-became-a-right-in-the-united-states/

・Global news
https://globalnews.ca/news/10298509/greece-legalizes-same-sex-marriage/
https://twitter.com/PrimeministerGR/status/1758245681863483800?lang=en
（ギリシャ首相 ”This is a milestone for human rights=これは人権にとって画期的な出来事です＊ギリシャで同性婚が合法化になった際のポストで）

・日本弁護士連合会
https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2019/190718_2.html
（同性婚が認められていないのは…性的指向が同性に向く人々の婚姻の自由を侵害し、法の下の平等に違反するものであり、憲法１３条、１４条に照らし重大な人権侵害と言うべきである。）

・毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210318/ddm/005/070/102000c
（同性婚を合法化しないのは、人権侵害である）

沢山あるので、とりあえずこれくらい記載しますね。
さて、今度は、貴方達の番ですよ。「同性婚は人権問題ではなく、イデオロギー／精神的な問題」という客観的な証拠を提示してくださいね。

それとも、客観的に説明できない単なる「貴方達の主観や感情論」ってことかな？
貴方達がどんな思想を持とうが、それは貴方達の自由ですけどね、人の意見を否定するなら、反論に値するエビデンスが必要です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 22:14:26 CA

214＆219さん、

今、↑でコメントした者です。

＞自演コメントを何度もいれるのも精神疾患の現れです。
➡「小学生の孫がいる／カナダに30年前に移住した」って言ったのは私ですけど、私は看護師じゃないですよ。看護師は肉体的にも精神的にも大変な仕事。老体に鞭打っても、私には無理ですよ。それに、看護師さんの方は「ワクチン接種をせざるを得なかった」って仰ってますよね？私はワクチン接種はしていないって言ったはずなんですけど。。本当に214＆219さんって、「自分に都合が悪い所は見ずに思い込む人」なんだってことが分かりますね。

・同性婚を賛成してる人間は全員コロワク打ってる
・同性婚を賛成してる人間は左翼だ
・活動家が同じ。ヴィーガン、フェミ、BLM、CO2…SDGs…

とか言ってる人達も、かな～り思い込み激しいですよね。

どうせ「客観的なエビデンス」もなく、主観だけで言ってるだけなんでしょうけど。。本当に稚拙だなぁ。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 22:22:26 CA

ボロコンド厨って老人だったんですかーw

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 22:28:26 JP

同性婚はイデオロギー／精神的な問題ではなく、制度の課題。

異性婚の場合、法律婚と事実婚とがある一方で
同性婚の場合、法律婚がなく、事実婚だけしかない。
この差を制度で固定している点が課題ですね。

こうした差異の固定を許容する事の是非が問われているんだよ。
その問いが、
イデオロギーに依拠した問いなか、人権意識に依拠した問いなのかは、
どちらでもよい。
同じ問いであってもどちらかに基くと悪しき問いなってしまう、とはならんでしょ。

仮に、イデオロギーに依拠した問いであるとしても、
「イデオロギーに依拠している問いだから取り合わないで構わない」
とする理由って、何かあるかい？
おそらく、「同性婚はイデオロギー／精神的な問題」と意見している人であっても、理由を示す事はできないでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 23:40:41 CA

全部イデオロギーの問題。カナダでより左傾化したカルチャーに触発されてるだけの馬鹿の妄想。日本はカナダではないし最近できて治安もすこぶる悪い国の悪習を取り入れる必要はない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 23:43:33 JP

Res.250>全部イデオロギーの問題。
↑
違うよ。

そして、仮にイデオロギーの問題であるとしても、提起することに何か問題あるかな？

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 23:47:42 CA

女同士の同性愛はエロいから支持するけど
男同士の同性愛は気持ち悪いから反対

by 無回答
from 無回答 2024/03/19 23:48:58 JP

↑
感情論ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 00:22:16 CA

勝手にカナダで盛り上がってればいい話。日本はカナダとは成り立ちも文化も違う。それを認め合うのが本当の意味で多様性。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 00:28:00 JP

Res.254>勝手にカナダで盛り上がってればいい話。
↑
日本で勝手に盛り上がっててもいい話、という事でもありますね。

Res.254>認め合うのが本当の意味で多様性。
↑
その通りですな。
で、多様性を是とするなら、日本で勝手に盛り上がるのも認められますわな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 00:47:15 CA

日本国憲法には婚姻は両性の合意と記されている。両性とは男と女である。

これを男と女ではないと言い張るところがまさに左翼がよく言う性別は選べるというとても看過できない異常な思想と酷似。

最高裁では決して認められない。

勝手に盛り上がってればいい。

同性婚は日本国の財産である戸籍制度を攻撃するための手段にすぎない。

つまりイデオロギーの問題。日本はカナダやアメリカのくだらないリベラルに合わせてレベルを下げる必要はない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 01:45:24 JP

Res.256>同性婚は日本国の財産である戸籍制度を攻撃するための手段にすぎない。
Res.256>
Res.256>つまりイデオロギーの問題。

同性婚が戸籍制度を攻撃との認識の適/不適はともかく、戸籍制度を攻撃する事をイデオロギーの問題とする関係性が全く不明ですね。

イデオロギーに依拠して戸籍制度を攻撃するとの認識なら、
攻撃される戸籍制度とてイデオロギーの産物
ということになるのではなかろうか？

ところで、おそらく、同性婚を認めたところで戸籍制度は破壊されない。
異性婚で戸籍を独立させる(=親の戸籍を離れて自分達の戸籍を作る)ように
同性婚で戸籍を独立させるだけではなかろうか？
戸籍独立の契機が異性婚であるか同性婚であるか、という点以外に、異性婚と同性婚で想定される違いって何？
そして、その違いは戸籍制度を破壊するような重篤な違いなのか？

そもそも、仮にイデオロギーの問題(イデオロギーに依拠した要求)であるとしても、それの何が問題なのだろう？

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 08:05:17 CA

ところで、おそらく、同性婚を認めたところで戸籍制度は破壊されない。

夫婦別姓や同性婚は戸籍制度を廃止したい活動家が進めていること。破壊のためのプロパガンダにおそらく破壊されないは通用しない。

>そもそも、仮にイデオロギーの問題(イデオロギーに依拠した要求)であるとしても、それの何が問題なのだろう？

急にだからなに？という開き直り。散々左翼思想は関係ないと宣っていたJPキチが偉そうに言えるセリフではない。

左翼思想が日本固有の財産、文化、価値観を破壊しようとしている。それを危惧して反対する人がいるのはなんら不思議ではない。それを差別とレッテル貼りすることがそもそもおかしいと言っているだけ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 09:09:39 US

＞勝手にカナダで盛り上がってればいい話。日本はカナダとは成り立ちも文化も違う。それを認め合うのが本当の意味で多様性。

あの・・カナダだけでは無くて日本と文化が似ている台湾でも同性婚が認められているんですが。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 09:14:16 CA

> あの・・カナダだけでは無くて日本と文化が似ている台湾でも同性婚が認められているんですが。

文化が似ている？

わたしは全くそう思いませんし。

知らないかもしれませんが

台湾は日本ではありません。

なので台湾の話はここではどうでもいいんです。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 11:14:34 US

↑
このような人は、もし関西で同性婚が認められたら「関西の文化は関東の文化とは全然違います！」とか言いそうですね。（笑）

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 11:38:26 CA

↑あなたは台湾が日本だと思ってるの？

いつもコメントが的外れで稚拙。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 17:24:34 CA

＞同性婚は日本国の財産である戸籍制度を攻撃するための手段にすぎない。
＞夫婦別姓や同性婚は戸籍制度を廃止したい活動家が進めていること。

出たよ！またまた思い込み激しい妄想。「同性婚は少子化を加速する」って言ってた人と同じ。結局なんにも反論できなくて逃げたよねぇ。。

で、同性婚が合法化されたら、具体的にどう戸籍制度が変わって、どういう理由で戸籍制度が廃止になるのかな？

「日本国の財産である戸籍制度」って言ってるけど。。なぜ、世界で戸籍制度が日本だけなのか、なぜ、海外ではどこも戸籍制度を取り入れないのか分かる？誰と結婚して、誰が子供で、どこに住んでいたのか。。。などなど。。海外から見たら、完全な個人情報を行政が把握してるなんて怖いってことだよ。マイナンバーの個人情報漏洩は大勢の日本人が騒ぐのに、なぜ、戸籍制度は騒がないんだろうね。不思議でたまらない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 17:53:15 CA

↑
もうあなたが何を声高に訴えようとしても、ボロコンド差別してることがバレてるので誰もあなたに耳を傾けません。
当事者でもないならいつまでも吠えてないで消えなさい。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 18:15:13 CA

↑263じゃないけど、どう見てもボロコンドusとは別人じゃんw
自分も同感。同性婚は戸籍制度を壊さないと思う

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 18:18:04 CA

↑
他人のふりして出てきても無駄ですよ。バレてるので。笑
このボロコンド厨、すぐ逃げた！って喚くんだよね。笑
逃げたのではなくて、あまりにあんたの頭が悪くて対話する価値もないから見捨てられてるだけなのにわかってない。

ほら、道端に精神障害者が意味不明なこと叫んでるじゃない？それと一緒。バカ過ぎて皆から呆れられてるのに、なぜか論破したと勘違いして得意顔でいつまでも追いかけてくる。気持ち悪い。

あなたが話すに値する人間でないからJPキチのようなキチガイしか寄ってこない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 18:20:08 CA

ボロコンドUSと同じ決定的なことしてるからバレバレなんですよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 18:25:06 CA

ボロコンド厨の得意言葉

コメントが的外れで稚拙。
思い込み激しい。
ブーメラン。

↑
ご自身のことですよ。笑

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 18:42:36 CA

>
「日本国の財産である戸籍制度」って言ってるけど。。なぜ、世界で戸籍制度が日本だけなのか、なぜ、海外ではどこも戸籍制度を取り入れないのか分かる？誰と結婚して、誰が子供で、どこに住んでいたのか。。。などなど。。海外から見たら、完全な個人情報を行政が把握してるなんて怖いってことだよ。マイナンバーの個人情報漏洩は大勢の日本人が騒ぐのに、なぜ、戸籍制度は騒がないんだろうね。不思議でたまらない。

世界ってどこと比べてんの？日本より国として古い国ってどこだよ？
散々日本の国としての成り立ちが100年そこらの今できたみたいなカナダとは違うと言ってるのに理解できないバカ女。
日本は単一民族でそういうアイデンティティがはっきりしてる民族を戸籍が証明してるんだよ。価値がわからない馬鹿は日本にいらないからずっとカナダで極左教育してある日性別変えた子供をみて喜んでろよ。悍ましいよおまえ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 18:47:47 CA

世の中にはミルクとコーヒーがあれば色々と作れる。それなのに全てをコーヒー牛乳にしたがる265みたいなチンカスがいる。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 19:13:44 CA

265はチンカスではなく干からびババア。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 20:04:04 CA

＞もうあなたが何を声高に訴えようとしても、ボロコンド差別してることがバレてるので誰もあなたに耳を傾けません。
➡「ボロコンド」ってなんのことだか分からなかったけど、誰かのハンドルネームのことなのね。てっきり、同性婚に関係する専門用語かと思って、ググっちゃったよ。

なるほど。。「思い込み激しい」とか、「逃げる」とか書くと、264さんの中では自動的に「ボロコンド」って人になっちゃうのね。あ、私はカナダ30年以上在住で、小学生の孫がいる、「看護師さんじゃない」おばちゃんだけど。。看護師さんとの違い（ワクチン接種の有無）の件は、結局答えられず、264さんの中では無視なのね～♪ (笑)　


＞当事者でもないならいつまでも吠えてないで消えなさい。
➡日本の政治家って「今だけ、金だけ、自分だけ」と揶揄されることが多いけど。。264さんはじめ、同性婚に反対している人達って、本当に「自分だけ」の人達なんですね。自分とは関係ない社会問題はどうでもいいのかな？なぜ、当事者しか声あげちゃいけないの？じゃ、貴方は当事者なの？貴方も当事者じゃなきゃ、貴方のルールでは、貴方も何も言えない、消えなきゃいけないってことですよね？


269さん、

＞世界ってどこと比べてんの？
➡日本以外の国々ですよ。単一民族の国々なんて、日本だけじゃないしね。貴方にとってそんなに価値がある戸籍制度が、なぜ同性婚によって、どう影響されるのか？なぜ廃止になるのか？具体的に説明してみて。

例えば、今の時点では、性同一性障害の人の場合、生殖能力をなくす手術を受ければ、戸籍上の性別を変更できますよね？その人達が同性婚すれば、その人達の戸籍に、異性婚同様、「結婚」の旨が記載されるだけでしょ？なぜ、戸籍制度廃止っていう問題になっちゃうの？「バカ女」って人のことを言えちゃうくらいなんだから、貴方はちゃんと論理的に、客観的証拠を提示して説明できるよね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 20:25:49 CA

272が一番論理的にも客観的証拠すらも提示してない。
人格障害者のバカが偉そうに何を吠えてるんだか。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 20:31:54 CA

> 「ボロコンド」ってなんのことだか分からなかったけど、誰かのハンドルネームのことなのね。

そうですよ、あなたが立てたパート5まで増えてるキチガイトピでのあなたのハンドルネームですよ。
違う人格になってる時は都合よく忘れるんですね。
これこそあなたが精神障害者という証拠ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 20:36:18 CA

272きもい。なにも答えられてないし。こんなやつが日本にいなくてよかった。福島瑞穂ばりの呪物。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 20:43:32 US

＞日本は単一民族でそういうアイデンティティがはっきりしてる民族を戸籍が証明してるんだよ。

アイヌ民族を忘れていませんか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 20:52:30 CA

＞272が一番論理的にも客観的証拠すらも提示してない。
➡あらら。。私、246で散々、私の意見「同性婚は人権問題である」という客観的な証拠を提示したんですけど。。ご覧になってます？「同性婚は人権問題ではなく、イデオロギー／精神的な問題です」とか言ってる人達の客観的な証拠と説明を待ってるんですけど。。誰も答えないんですよ。

私が示してるのは、法律で守られている「基本的な人権」です。もう一度、コピペしますね。「every individual is to be considered equal regardless of religion, race, national or ethnic origin, colour, sex, age or physical or mental disability.」訳すと「すべての個人は、宗教、人種、国籍または民族的出身、肌の色、性別、年齢、または身体的または精神的障害に関係なく平等であるとみなされる」っていうこと。LGBTQの人達だって、私達と同じ人間ですから、この基本的人権で保障されている幸せになる権利である「結婚」だって、平等であるべきってことです。


＞あなたが立てたパート5まで増えてるキチガイトピでのあなたのハンドルネームですよ。
違う人格になってる時は都合よく忘れるんですね。
➡あのねぇ。。そのボロコンドって人は、「US」って表示されるんでしょ？私のコメント「US」って表示されてるのってないよね？それはどう説明するのかな？


＞なにも答えられてない。こんなやつが日本にいなくてよかった。
➡なにを答えてないんですかね？それを言ってくれません？そうじゃないと答えられないでしょ。ごめんね。日本とカナダ、どちらにも家も仕事もあるんで、行ったり来たりする生活してるんですよ。(笑)


＞アイヌ民族を忘れていませんか？
➡確かに！そうでしたね。私の友達にもアイヌ民族の子孫がいて、「日本は単一民族」っていう度に突っ込まれます。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 21:01:46 CA

> あのねぇ。。そのボロコンドって人は、「US」って表示されるんでしょ？私のコメント「US」って表示されてるのってないよね？それはどう説明するのかな？

あなたの別人格がVPNわ通してUSとして投稿してるからですよ。たまに変え忘れて出てきますけどね。

ボロコンドを知ってるくせに、誰かのハンドルネームですか？と白々しく聞くことがもう自分であることを認めてますね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 21:15:55 CA

＞あなたの別人格がVPNわ通してUSとして投稿してるからですよ。たまに変え忘れて出てきますけどね。
➡人のこと、そこまで言うなら、どうかJPカナダに開示請求でもして「IPアドレス」をゲットしてから提示してくださいね。

で、私と看護師さんがワクチン接種の有無の違いがあるのに、それでも「同一人物」って言ってるその「矛盾」については、やっぱり無視ですか？(笑)

自分とは関係ない社会問題はどうでもいいのかな？なぜ、当事者しか声あげちゃいけないの？じゃ、貴方は当事者なの？貴方も当事者じゃなきゃ、貴方のルールでは、貴方も何も言えない、消えなきゃいけないってことですよね？←この質問も、無視ですか？(笑)

自分に都合が悪いのは、ぜ～んぶ「無視」なんですね～♪

SNSやっていて散々経験しているけど、日本人って、論理的な議論が出来ない人が多いから、反論できないとなると、「論点ずらし」や「個人の攻撃」に変えてくるんですよねぇ。。人のこと精神病という前に、キチンと質問に答えてくださいね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 21:19:56 CA

>アイヌ民族を忘れていませんか？

ウポポイとかふざけた朝鮮人主導の団体がなんか言ってるだけ。

沖縄も。

まじでお前教科書みたいに支那のプロパガンダ書いてて気持ち悪い。


こいつもJPキチの別人格に1票。

反日左翼のヘンタイ

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 21:22:48 CA

279って自分が一人で何役もやってるから反対意見が一人だと勘違いしてて草。JPキチそっくり。

自分の意見でもないものの質問に答える必要ないし。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 21:24:40 CA

>日本人って、論理的な議論が出来ない人が多いから、反論できないとなると、「論点ずらし」や「個人の攻撃」に変えてくるんですよねぇ。。人のこと精神病という前に、キチンと質問に答えてくださいね。

全部自分のことじゃん。昔こんなこと言ってる自称ハーフ女いたね。日本の血は入っていないあっち系のあいのこ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 21:31:29 CA

> 自分に都合が悪いのは、ぜ～んぶ「無視」なんですね～♪

それ、まさにあなたのことです。笑
VPN使って人を差別し続けて、一日中ネットに張り付いて陰謀論ばら撒いて。
小学生のお孫さんに笑われますよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 21:56:39 US

2019年にアジアで台湾が同性婚を認めてネパールも！
アジアで次に同性婚を認める国はどの国になりますかね？
候補者としては日本、タイが確率高いですね！

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 22:58:41 CA

結局こんな無記名の掲示板で1人何役もやってる、やってないなんて証明できないんだからさ、そんなことはどうでもいいから早く同性婚を認めると戸籍制度が崩壊する理論を教えてもらえる？
話題逸らさないでさ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 23:12:18 CA

>結局こんな無記名の掲示板で1人何役もやってる、やってないなんて証明できないんだからさ、

それをいいことに低賃金トピとか左翼プロパガンダの同性婚トピたてたわけね。つまりコメント数伸ばすことが最大の目的。なら書き込まんしことが一番だね。

まじで頭おかしい女。

by 無回答
from 無回答 2024/03/20 23:31:57 CA

>そんなことはどうでもいいから早く同性婚を認めると戸籍制度が崩壊する理論を教えてもらえる？
話題逸らさないでさ。

逃げないで↓の質問に先に答えろよ。

世界ってどこと比べてんの？日本より国として古い国ってどこだよ？
散々日本の国としての成り立ちが100年そこらの今できたみたいなカナダとは違うと言ってるのに理解できないバカ女。

↑
これが理解できてないおバカがどんな説明を理解できるのか本当疑問。
G7持ち出してきた馬鹿もお前か？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 00:25:17 CA

286、287
あんたらがが自分と違う意見の人間が全て同じ人間に見える病気ってのはよくわかったからもういちいちつっかからなくていいよ。話題それるし。そう思うならそう思ってください。

自分は285で頭おかしいUSおばさんとは別人だけど、たとえ285の質問がボロコンドUSおばさんからだったとしてそれって何か問題？あんたらは同性婚が戸籍制度をぶっ壊すって思ってるんだからその理論をさっさと説明すればいいだけ！それ以外のことは何も聞いてません。話題そらさないでね。

287
それ書いたの自分じゃないから答えわからんしこっちの質問の方がずっと前から聞き続けてるからこっちの質問に答えるのが先だよね。答えられないから自分と違う意見の人は全て同じに見える病のふりしてんのかな？ｗ

ちなみにあんたの質問は263の人の書き込みについてだろうけど、これについては全然見当違いなこと言ってると思ってる。戸籍制度は日本だけじゃないし、誰と結婚してどこに住んで誰が子供かなんてカナダの制度でもSINと紐づけて充分政府は把握してる。他の国は知らんけど多分先進国はどこもそうじゃないの？これを政府が把握していないと充分な政府サービスが受けられないからむしろ把握していない方が怖いと思うけど。。
かといって戸籍の起源は中国だし日本国の財産とも思わんけど。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 03:14:56 JP

Res.258>夫婦別姓や同性婚は戸籍制度を廃止したい活動家が進めていること。
↑
これつて、なんら根拠がないよね。

Res.258>左翼思想が日本固有の財産、文化、価値観を破壊しようとしている。
↑
これも根拠がない。

Res.258を書き込んだ人の志向を日本の志向であると仮託し、
Res.258を書き込んだ人の志向とは異なる意見を左翼のものと固くしているだけ、
だよね。

相変わらずたな。
仮託して強弁するだけなのは。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 08:10:16 CA

> 自分は285で頭おかしいUSおばさんとは別人だけど、たとえ285の質問がボロコンドUSおばさんからだったとしてそれって何か問題？


ついに開き直って認めましたね。

こちらは、ボロコンドがおばさん、とは今までに一言も言ってない。

誰のことかわからないとしらばっくれてまでいたのに、「ボロコンドUSおばさん」と断言してきた。

ボロコンド厨とあなたが女性である確証はないですからね。
本人しかわからないことです。

何が問題って？

誰かを長期に渡って執拗に差別し中傷し続けているあなたが人権を語る資格はありません。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 09:24:46 CA

↑いや、ボロコンドUSはおばさんじゃんｗＪＰ見てたらＪＰキチと並んで2大有名人じゃんｗどっかで自分のことアラフォーって言ってたよ。本人じゃなくたってＵＳボロコンドって言ったらわかるっつーの。別人だって言ってるのに何故認めることになるんだろ。ほんと病気なんだなぁって思う。可哀想に。そして285にも書いた通り誰の事かわからないとしらばっくれてた人と自分も別人とも書いてる。

で、同性婚が一体どうやったら戸籍制度を壊すんですか？って質問に人権の要素関係ある？
あんたの病気とかマジどうでもいいからちゃんと答えてね。


ところで、USボロコンドおばさんは最低賃金トピでよく見るからよく知ってるけどここで同性婚を推してるUSとは多分別人。ここに書き込んでるUSはワクチン賛成でロンコビ恐れてるホワイトロック在住で自称そこそこ収入があって家じゃなく職種や英語力で他人を馬鹿にする人でしょ。ボロコンドUSは多分本当にUS住んでて仕事もしてない。旦那の稼ぎだけで他人を見下す人。世間知らず。まぁどっちも最低なのは違いないけど。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 10:48:07 CA

↑
そんな自演、誰が信じると思う？
あなたはボロコンド厨しかやらない決定的なことをやってるんですよ。
いくらVPNころころ変えて他人のふりしても無駄です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 10:53:29 CA

>それ書いたの自分じゃないから答えわからんしこっちの質問の方がずっと前から聞き続けてるからこっちの質問に答えるのが先だよね

また逃げた。いつもこれ。
カナダと日本が国としての成り立ちが違い全くの異文化なのになんで左傾化してるピヨった国の制度を受け入れなければいけないのか意味不明。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 11:02:03 CA

>誰かを長期に渡って執拗に差別し中傷し続けているあなたが人権を語る資格はありません。

あと子なしガー
発展途上国ガー
日本人ナンテー

のクズ女も
人権を語る資格ないよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 11:17:46 CA

そうですね、差別はいけません。
差別発言をする人は、公平な目で世の中を見られないと自ら宣言しているようなものですから。
偏見に満ちた思想を一方的に押し付けている差別主義者に人権は語れません。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 11:31:38 CA

もうめちゃくちゃｗ
多分答えられないから思い込みが激しいフリしてごまかしてんのかな。
まぁ要するに同性婚は戸籍制度に何の影響も与えないという結論で良いだろうね。

となるとますます反対してる人達が何故反対してるんだかわからない。最初の方で女に奥さん取られて怒ってんじゃねーの？って言ってボロカスに叩かれたけどやっぱりそれ系の個人的な事情なんかな？図星さされたら腹立つもんね。でもさ、もう一度書くけど悪いのは制度じゃなくてそのとった相手ね。異性に取られて同性婚を否定するならもし同性に取られたら結婚制度自体を否定する？

293
国の成り立ちや文化が違っても同じ制度を受け入れる事なんていくらでもあるじゃん。
文化が違うから同じ制度を受け入れないって言うなら江戸時代に戻る？切り捨てご免！？そんな社会いやだわ～。一人でやって！


それから差別はいけないって言ってる人、同性愛者への差別は良いの？異性愛者は結婚出来るのに同性愛者は結婚できないってのは明らかな差別だよね？
ちなみに私は差別発言に対して常に否定的な立場をとってるので、お前だって差別してんじゃんとかいう反論は受け付けません。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 11:46:39 CA

> 異性愛者は結婚出来るのに同性愛者は結婚できないってのは明らかな差別だよね

もちろん同性愛者も結婚できますよ、異性と。
法の下に平等です。
異性と結婚するのを拒否しているのは本人で、受け入れる受け入れないを決めているのも本人の自由です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 11:55:10 CA

↑屁理屈。じゃー言い方変えるわ。異性愛者は好きな人と結婚できるのに同性愛者は好きな人と結婚出来ないのは差別だよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 11:59:58 CA

> 異性愛者は好きな人と結婚できるのに

好きな人と結婚できない異性愛者はたくさんいますよ。
あなたは大好きなアイドルと結婚できますか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:09:30 CA

同性婚できないからって駄々こねてる人、
じゃあ何で、
姉妹、兄弟、弟姉、兄妹、親子で結婚できないの？
差別？
平等にしてくれ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:22:57 US

↑
これぐらいググれませんか？人に頼ってばかりでは人生は上手くいきませんよ。

近親婚は何故いけないのか ① 常染色体性劣性遺伝病の罹患者頻度が他人結婚に比べて上昇する. ② 半同胞結婚・同胞結婚は法律で禁止されている.
https://www.mhlw.go.jp/shingi/0109/dl/s0903-1i.pdf

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:26:10 CA

その通りです。
法律で決められているのだからそれは差別ではありません。
ですので法律で認められていない同性婚は差別ではない、と言い切れますね。
決着つきましたね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:29:40 CA

子供作らなければいいし、姉妹、兄弟は何でダメなの？
親子でも父息子、母娘、何でダメなの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:30:46 US

↑
同性婚に関しては裁判所がその法律を改正しろとの判断ですよね？

アナタが親や兄弟と結婚したいのなら弁護士を雇って裁判したらどうですか？ダメだと思いますが。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:32:07 CA

同性婚がオッケーなら親子、兄弟の同姓もオッケーにできるんじゃね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:42:32 CA

同じ同性婚同士、親子、兄弟の同性婚も面倒見てやって。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:45:13 CA

同性愛者に偏見はない。他人事ならね。
でも、これが自分の家族、兄弟、子供だったらちょっと受け入れるの難しいかも。
同性婚に賛成してる人たちは、もし家族が当事者だったとしても賛成できますか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:48:19 CA

> 同性婚に関しては裁判所がその法律を改正しろとの判断ですよね？

改正しろという判決などでていませんよ。

あなたのその認識の違いが同性婚が合法化されるという思い込みを独り歩きさせてるのではないですか？

この裁判では、
「法の下の平等」を保障した14条と、「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項には憲法違反しないと判決されています。

違憲とされたのは、
「幸福追求権」を定める13条に違反するとして、損害賠償を目的とした部分のみです。

つまり結婚を認めらない私達は可哀想だからお金ください。というところのみです。
最高裁で覆される可能性は十分にあります。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:49:38 CA

同性婚を認めろと五月蝿い女。お前は同性愛者なわけ？当事者じゃないなら黙ってろよ。それとも彼らを利用してただ活動して悦に浸ってるだけ？

子なしガーとか発展途上国ガーって差別してる奴が同性婚だけが差別と言ってるの馬鹿馬鹿しくて。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:51:10 CA

> つまり結婚を認めらない私達は可哀想だからお金ください。というところのみです。


全くシンパシーを感じないですねw

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 12:58:48 CA

LGBT活動家が強制わいせつ容疑で逮捕されたね。
活動家なんて所詮この程度なんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:18:26 CA

299
制度上できる、出来ないの話をしてるんだけど。制度上は好きなアイドルでも異性なら可能だよね？逆に同性ならどんなに好きでも制度上はできないよね。
298書く時に注意書きで書こうと思ったがめんどうだし流石にわかるだろーと思って書かなかったけどやっぱわからん人いるんだな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:20:50 CA

これね？
要するに変態性欲モンスター？
https://news.yahoo.co.jp/articles/d394f177c1f8198b4e1b9336bef324add06327f6

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:24:06 CA

>この裁判では、
「法の下の平等」を保障した14条と、「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項には憲法違反しないと判決されています。

違憲とされたのは、
「幸福追求権」を定める13条に違反するとして、損害賠償を目的とした部分のみです。

逆。
14条と24条については違憲とされた一方損害賠償に関しては却下されたって記事にかいてる。
書き込むならちゃんと記事読みな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:26:40 CA

312
今回あんたが言ってることは正しい。だが、キャリアアップしたいなら仕事中にJPカナダなんか見るなよ。あんたがここでディスられてるのはある意味ブーメラン。ワクチントピで他人を馬鹿にするのが楽しいから書き込んでるとか言うような人は正論言っても「おまえが言うな」ってなっちゃうんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:32:58 CA

>今回あんたが言ってることは正しい。だが、キャリアアップしたいなら仕事中にJPカナダなんか見るなよ。
仕事中じゃないしたとえ仕事中でもあんたにゃなんの関係もないよね。仕事はすこぶる順調なのでお気になさらず。もうあんたらの病気はいーからｗ

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:37:35 CA

↑指摘されると捨て台詞吐いて逃げる。こんなレベルの低い奴が差別だなんだ言うのはマジで笑える。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:40:53 CA

・JPキチじいさん
・ロンコビおばさん
・キャリアアップおじさん

揃いも揃って同性婚賛成派はワク信ばっかだな w

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:46:55 CA

最高裁で却下されることを望みます。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:50:30 CA

317
316のどこに捨て台詞が？
おめでたい頭だね。
どっちかっていうと関係ないこと持ち出して話うやむやにしようとしてるのはあんたらの方じゃない？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:52:22 CA

↑あんたゲイなの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 13:59:58 CA

このキャリアップの人性格よろしくないね。
Jpcandaの有名人ってなんで変な人が多いのかな？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 14:49:52 CA

ロンコビおばさんってなに？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 15:04:06 CA

ロンコビおばさんは、ワクチントピでロングコビット怖い～、ワクチン打たないと人生台無し～って馬鹿の一つ覚えのレスを何年も続けてるワク信おばさん。

ワクチントピ以外でもいつも頓珍漢なことばかり言ってるおばさん。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 16:35:28 CA

＞316のどこに捨て台詞が？

最後の一行だよ。
↓
＞もうあんたらの病気はいーからｗ

「もういいから」は逃げる奴の常套句。
しかも自分と意見が合わない人を病気呼ばわり。
感情にまかせて相手をバカだの病気だのと言うところ
JPキチのアンチと同じことやってるってことに気づきなね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 16:40:50 CA

女性にわいせつな行為をした疑いで看護師の男が逮捕されました。関係者によりますと男は「トランスジェンダー」の権利向上や性暴力の根絶を訴える団体で共同代表をつとめていました。

強制わいせつの疑いで逮捕・送検されたのは東京都中野区の看護師　淺沼智喜容疑者34歳です。淺沼容疑者は去年2月15日の午前1時ごろ東京都港区のホテルの部屋で青森県内に住む知人の女性に抱きつくなどのわいせつな行為をした疑いが持たれています。関係者によりますと淺沼容疑者は通称「浅沼智也」の名前で生まれた時の性別と自らが認識する性別が異なるいわゆる「トランスジェンダー」の権利向上や性暴力の根絶を訴える団体「TransgenderJapan」で去年10月まで共同代表をつとめていました。警察によりますと淺沼容疑者は調べに対して容疑を否認しているということです。「TransgenderJapan」はRABの取材に対して「ジェンダー平等、性暴力の根絶を理想に掲げる団体として容疑が事実であるなら決して許されるものではないと認識しています」「一方で無罪推定の原則から事実であると認定されたものではなく今後も事実の解明にむけて捜査に協力していきます」とコメントしています。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 17:02:54 CA

> 感情にまかせて相手をバカだの病気だのと言うところJPキチのアンチと同じことやってるってことに気づきなね。

はあ？JPキチが病気じゃないならなに？これ書いたやつ頭大丈夫？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 17:07:24 CA

325
自分の意見と違う人は全て同じ人物だと思い込む病気でしょ？あんたら。いくら否定しても信じられない、残念だけど病気だよ。キャリアアップってなんだよｗお前に何の関係があるんだ？

同じ人物だろうと別の人物であろうとそんなことは話している話題に関係ないからそんなことこだわらないでね、もういいよ。
とここまで言わないと理解出来ないかな？逃げてるのはこちらの質問に全く答えないで誰が誰とか不毛なこと言って話題そらしてる方々じゃないかい？
あ、ちなみにバカとは一度も言ってないっす。それも誰かと混同してるね？何度も言われはしたけど。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 17:17:39 CA

強制わいせつ事件があったのが去年の2月
その後、他団体からの抗議を受けてTGJPが最初に出した事件に関する声明文が10月
https://tgjp.jp/report001/

今回の逮捕を受けてTGJPが出した声明文が今年の3月15日
https://tgjp.jp/news20240315/　

どちらの声明文でも被害者への謝罪の言葉はなし。
活動外でのことだから団体は関係ないと責任逃れ。
性暴力反対を訴えてる団体が身内の犯罪には甘々。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 17:29:10 CA

＞キャリアアップってなんだよｗお前に何の関係があるんだ？

え？316さんって、過去にワクチントピで「バカな反ワクをからかうのが面白いから書き込んでる。反ワクは進歩してないけど、自分は日々キャリアアップできるようアンテナはってる」って言ってた人でしょ？それで、316さんと320さんは同じ人じゃないの？私もそうだと思ったんだけど違うの？なら317さんに対してレス返したの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 17:51:46 CA

↑
それって女だと思ってた。違うの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 17:55:42 CA

キャリアアップさんは男だと思う。
ワクチントピで「おれ」って言ってたから。
あ、でもこのトピに参加してるなら「元女」って可能性もあり得る？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 18:07:54 CA

↑そうなんだ。キャリアアップしてる割にJPに張りついてて不思議。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 18:10:34 CA

330
316と320は確かに自分だけどそんな奴いることすら知らんし。jpキチとusおばさんは知ってるけど。
それでいきなり仕事だのキャリアアップだのワクチントピだの言ってきたわけね。関係ない話題にしてもぶっ飛びすぎだろって思った。納得。
残念ながら別人です。ワクチントピなんて見てもいないですね。興味ないし。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 18:24:48 CA

キャリアアップおじさんは291。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 18:27:51 CA

それは自分ではないなんて誰でも言えるよね。今もこの中にJPキチが紛れてることだってあるわけだし。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 19:01:16 CA

＞316と320は確かに自分だけどそんな奴いることすら知らんし。jpキチとusおばさんは知ってるけど。
それでいきなり仕事だのキャリアアップだのワクチントピだの言ってきたわけね。関係ない話題にしてもぶっ飛びすぎだろって思った。納得。
残念ながら別人です。ワクチントピなんて見てもいないですね。興味ないし

ワクチントピ見てないのにJpキチとUsおばさん知ってるってちょっと信じ難いかも。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 20:53:34 JP

当方は「JPキチ」呼ばわりされた事があるが、
同性婚に賛成した事も無ければ、反対した事もない。

この事を踏まえてRes.318を見ると、
・同性婚に賛成していて、且つ「JPキチ」呼ばわりされている/された人がいる
と言う事がわかる。
↓
Res.318>・JPキチじいさん
Res.318>・ロンコビおばさん
Res.318>・キャリアアップおじさん
Res.318>揃いも揃って同性婚賛成派はワク信ばっかだな w
↑
では、同性婚に賛成している「JPキチ」とは誰だろう？
このトピに書き込んではいないようだ。

ひょっとすると、Res.318を書き込んだ人の脳内世界だけの話しかも知れないね、ふふふふ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 20:56:49 CA

>それは自分ではないなんて誰でも言えるよね。今もこの中にJPキチが紛れてることだってあるわけだし。

まぎれてたようですね。知ってたけどw

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 20:59:12 JP

Res.327>はあ？JPキチが病気じゃないならなに？これ書いたやつ頭大丈夫？

「悪言悪態や愚弄侮蔑、嘘、言い掛かりを嫌う」という「あたりまえの感受性」を持ってる人じゃないかな？

ところで、
「悪言悪態や愚弄侮蔑、嘘、言い掛かりを為す人」はそれらを病的に繰り返してるけど、
そういう人をRes.327を書き込んだ人はどう思う？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 21:00:52 US

正義は必ず勝つので、裁判所によって近い未来に同性婚が認められる事を願います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 21:01:54 CA

正義は勝つので最高裁が却下することを願います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 21:45:10 JP

Res.339>それは自分ではないなんて誰でも言えるよね。
↑
実際に言ってる人を何度か相手にしたことがあります。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 21:46:40 CA

Jpキチには意見なんてないよ。ただの論争厨。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 21:50:52 CA

> Jpキチには意見なんてないよ。ただの論争厨。

ほんとそれ。見る価値がないのでただスクロール。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 21:57:01 JP

↑
当方の意見や見解に対する反駁はしばしばありますね。
それでも、「 Jpキチには意見なんてない」んですかね？

いや、散々JPキチ呼ばわりされた当方ではあるものの、当方はJPキチではない、ということかな？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 21:58:25 CA

> Jpキチには意見なんてないよ。ただの論争厨。

また性懲りも無く始めたようだ。ふふふ

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:01:49 CA

↑意見がない人はそんな幼稚な返ししかできないんだね。　うふふ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:02:19 JP

「論争厨」とは、「論勝ちしたいけど議論できない人」の負け惜しみ、かな？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:03:38 CA

え？Jpさんはいつも負けてますよね？いつ勝ちましたか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:04:17 CA

あれで挑発できてると思ってるのかしら。もう哀れすぎ！ひゃはははは

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:19:29 JP

Res.350>え？Jpさんはいつも負けてますよね？いつ勝ちましたか？
↑
勝ってるのは自分、と思いたい人の書き込みですね。

ところで、
「いつも負けてる」ということは、勝った人がいるということ。
では、
Jpさんに勝った人とは誰で、どんな論点で勝ったんでしょうね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:29:39 CA

もう誰でもいいから返信して欲しい乾き切った老人乙

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:32:35 CA

350じゃないけどいいかな。

＞Jpさんに勝った人とは誰で、どんな論点で勝ったんでしょうね？

「遷延」と言えばわかるかな？　うふふ。。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:37:02 JP

↑
「いつでも」の部分が欠けてますよ。
拠り所はただひとつでも、「いつでも」ですか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:42:46 CA

負けは負けですよ。負けを素直に認められない大人って格好悪いよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:43:48 JP

例えばこのトピ。

・仮にイデオロギーの問題であるとしても、それって何が問題なの？
との旨で幾度か質問してるけど、
「イデオロギーの問題だ」と宣うて取り合おうとしない人からは一切回答がありませんね。

この、回答しない(或いは回答できない)という事態は、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:45:43 JP

Res.356>負けを素直に認められない大人って格好悪いよね。
↑
たしかに。
「いつでも」を省かないと負けとか勝ちとか言えないのは格好悪い。

「いつでも」と言い出した人が「いつでも」を省かざるを得なくなった事態は、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:48:24 CA

＞Jpさんに勝った人とは誰で、どんな論点で勝ったんでしょうね？

に対してのレスね。どこに「いつでも」って書いてある？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:56:44 JP

Res.359>どこに「いつでも」って書いてある？
↑
Res.350と、それを受けたRes.352。
以下、引用。

Res.350>え？Jpさんはいつも負けてますよね？いつ勝ちましたか？

Res.352>「いつも負けてる」ということは、勝った人がいるということ。
Res.352>では、
Res.352>Jpさんに勝った人とは誰で、どんな論点で勝ったんでしょうね？

Res.359が「いつでも」を省いたことがわかりますね。
こういう、一部を省いて一部のみを取り出さないと応答できない事態って、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:58:18 CA

なに屁理屈言っちゃってるの。負けは負け。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 22:59:54 JP

↑
「いつでも」を省いているのは事実ね。
事実を指摘されて屁理屈と宣うのは、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:03:23 CA

自分で書いてて恥ずかしくないの？
「遷延」で完全論破されたのは紛れもない事実でしょ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:03:26 JP

「いつでも負けてる」との書き込みの裏付けとして出て来たのは「遷延」の件1件だけ。
1件だけで「いつでも」と言えるのは、その1件がすべての場合のみですね。

とはいえ、普通は、1件に対して「いつでも」や「すべて」といった表現は使いませんわな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:05:06 JP

Res.363>「遷延」で完全論破されたのは紛れもない事実でしょ。
↑
ほら、また「いつでも」を省いた。
「いつでも」を加えると論建て出来ないんでしょ。
そういう、論建て出来ない事態は、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:05:50 CA

負けは負け。完全論破 w
遷延の破壊力すげーな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:08:54 JP

このトピに限ってみても、

・イデオロギーの問題とした人は、
・イデオロギーに依拠していると何が問題であるのかを答えられない。

・異性婚と同性婚とで制度所の差がある事の合理性を問われても答えられない。

などの事例がありますね。
こうした事例は、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:12:37 JP

Res.366>遷延の破壊力すげーな。

「遷延」の件に頼って事で、御高説を捻じ曲げる事になったんじゃないかな？
そういう、自論を折らざるを得なくなった事態を勝ち負けで言うとどっち？

Res.366>負けは負け。完全論破 w
↑
「オマエの弾は外れたけど、オレの弾は当たったんだよ」ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:12:57 CA

めんどくせー奴だな。
じゃ、改めて書こう。

論争厨のJPキチは論争に負けたことあるよね。
JPキチは「遷延」件で完全論破されました。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:13:49 CA

JPキチは徳島のインチキ記事で論破されてた。厚労省の数字を都合よく利用したインチキ記事をワクチンの有効性を証明してるって嘘言った時。

ワクチンの有効性を証明できず。ねえもんはねえって論破されたよね。

ねえもんのねはワクチンの有効性を証明する証拠。

まさかあんな三文記事持ち出すなんて馬鹿だよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:17:10 CA

JPキチは　誤理解　なんて言葉があるがそんな言葉は存在しないと論破されていたよ。

日本人で　誤理解　なんて言葉使う人間一人もいない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:25:04 CA

296さん

＞多分答えられないから思い込みが激しいフリしてごまかしてんのかな。
まぁ要するに同性婚は戸籍制度に何の影響も与えないという結論で良いだろうね。
➡ですよね！同性婚合法化とイデオロギー、少子化の加速、戸籍制度の関係に誰も答えられないから、私や他の人達を「○○と同一人物・反ワク・左翼」とか個人を攻撃することによって、誤魔化そうとしてるんでしょう。


＞もちろん同性愛者も結婚できますよ、異性と。
＞好きな人と結婚できない異性愛者はたくさんいますよ。
＞じゃあ何で、姉妹、兄弟、弟姉、兄妹、親子で結婚できないの？
➡ハハハ～！！！なんじゃ、このこの人達。幼稚園生かぁ～！！！
大爆笑させてもらいました。(^O^)／

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:25:20 JP

誤理解の件は、接頭と幹語の構造を理解できなかった人の暴走だよね。
Res.371が書き込まれたと言う事は、今でも理解できないと言う事かな？

理解できないで暴走するというのは、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:29:15 CA

>誤理解の件は、接頭と幹語の構造を理解できなかった人の暴走だよね。

理解できてないのはJPきち。だから日本人が絶対に言わない誤理解なんて言葉を使う。言い逃れするなよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:30:28 CA

言い逃れてるのはJPキチだから負け犬はJPキチですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:33:29 CA

>誤理解の件は、接頭と幹語の構造を理解できなかった人の暴走だよね。

暴走ジジイはJPキチの方な。
恥ずかしいやつw

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:33:58 CA

確かに「遷延」の件での負けを認められないのは負け犬ですな。　
たった一言「あれは完敗でした」って言うだけで印象大分変ってくるのに。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:40:33 CA

誤理解　って言葉は接頭と幹語の構造を理解してる日本人は絶対に使わない。

言い逃れてないで負け犬だと認めなさい。

by 無回答
from 無回答 2024/03/21 23:56:45 JP

Res.378>誤理解　って言葉は接頭と幹語の構造を理解してる日本人は絶対に使わない。
↑
君が使わないからと言って、「日本人は」だって。
やっぱり、仮託しちゃうんだ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:02:11 CA

>君が使わないからと言って、「日本人は」だって。やっぱり、仮託しちゃうんだ。

じゃあ実際使っている日本人の例をあげてみなよ。これまで生きてきて一度だってJPキチ以外に　誤理解　なんて言葉使った日本人見たことない。

ないものを証明する悪魔の証明でもあるまい。あるなら簡単に証拠出せってw

あると言い張るくせに　ある　裏付けができないJPきち。

早く負け犬だと認めろ。ふふふ

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:03:11 JP

Res.370>ワクチンの有効性を証明できず。ねえもんはねえって論破されたよね。
↑
これ、見落としてた。
当方にはワクチンの有効性を証明する義理も義務も無いでしょ。
当方がやった事は、
・「ねぇ」と宣うたが求めていた情報が有る、と言う事を示す事
だね。

で、ワクチンの有効性の証明を求めていた人は、
・その証明を当方に求める理由や根拠を決して言えなかったし
・「ねぇ」と宣うた人が何を求めていたかを示す事さえできなかった
のだよね。
「言えなかった」「できなった」を重ねてる人が論破した事って、何？

「言えなかった」「できなった」を重ねてる人の在り様って、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:10:19 CA

JPキチ

勝ち負けを語るなら、まずは自分が論破されたことを認めたらどう？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:12:19 JP

ところで、

仮に同性婚の要求がイデオロギーの依拠する要求であるとして、
イデオロギーに依拠して要求する事に何か問題ある？
あるとして、どんな問題？

同性婚と異性婚とで権利や義務の差異が法制によって固定されている事の合理性って、何？
その差異が維持されるのが妥当で差異を解消するのは不当なのかな？
差異を解消するのが不当であるとすると、どういった点で不当？

同性婚を認める事で戸籍制度が破壊されると宣う人がいるけど、
破壊されるか？
破壊されるとして、何がどのように破壊されるんだ？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:14:38 JP

Res.382>勝ち負けを語るなら、まずは自分が論破されたことを認めたらどう？
↑
これを言うなら、勝ち負けを語り始めたあなた自身が先ず論破された事を認めようよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:17:43 JP

Res.384>これを言うなら、勝ち負けを語り始めたあなた自身が先ず論破された事を認めようよ。
↑
これに追加。
Res.381で伺った
>「言えなかった」「できなった」を重ねてる人の在り様って、勝ち負けで言うとどっち？
について、如何かな？

Res.382のあなたは、ご自身の在り様を勝ち負けで言うとどっちと認識してる？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:21:25 JP

もうひとつ、Res.382のあなたへ。

「いつでも」をなかった事にしてるご自身の在り様を勝ち負けで言うとどっちと認識してる？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:23:09 CA

＞これを言うなら、勝ち負けを語り始めたあなた自身が先ず論破された事を認めようよ。

論破されたのはあなたでしょ。「遷延」件で。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:25:18 CA

「いつでも」があろうがなかろうが、あんたが「遷延」の件で論破されたのは事実。
なぜ素直に認められないのだろう？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:27:30 JP

↑
それじゃ、「Jpさんはいつも負けてますよね？」(Res.350)の証明にも回答にもならないよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:28:31 JP

Res.388>なぜ素直に認められないのだろう？
↑
ご自身を棚に上げる例ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:29:11 CA

私は350じゃないからどうでもいい。
あんたが「遷延」の件で論破されたのは事実。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:31:00 JP

Res.391>あんたが「遷延」の件で論破されたのは事実。
↑
仮に事実であるとして、どういう脈絡でそれを言ってるの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:33:07 CA

「仮に」じゃなく完全な事実。
どうして素直に認められないの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:34:03 JP

追加。

Res.391>あんたが「遷延」の件で論破されたのは事実。

事実かどうかはともかく、
・ご自身の状況を勝ち負けで言うとどっちであるかをまともに答えられない人が
・ご自身を棚に上げて他人に対して「負けを認めろ」と宣うている
のは事実ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:35:43 JP

Res.393は、Res.392の質問「どういう脈絡でそれを言ってるの？」から逃げましたね。

この「逃げた」という事態は、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:35:49 CA

＞事実かどうかはともかく

「ともかく」じゃなく「事実」だから。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:38:47 CA

ごちゃごちゃ言ってるけど、
「Jpキチに勝った人はいるのか？」
↓
いる。「遷延」の話をしてた人がJpキチを論破した。

それだけの話でしょ？
バカでもわかる話をなんでそんな複雑にするの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:39:30 JP

Res.396は、Res.393と同じですね。
Res.392の質問「どういう脈絡でそれを言ってるの？」から逃げる為のレス。

この「逃げ」という事態は、勝ち負けで言うとどっち？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:44:05 CA

jpキチは遷延に負けた。　ふふふ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:44:57 JP

さて、ここは同性婚裁判をめぐるトピ。
その主旨にもどそうとRes.383で以下を書き込みました。

Res.383>仮に同性婚の要求がイデオロギーの依拠する要求であるとして、
Res.383>イデオロギーに依拠して要求する事に何か問題ある？
Res.383>あるとして、どんな問題？

Res.383>同性婚と異性婚とで権利や義務の差異が法制によって固定されている事の合理性って、
Res.383>何？
Res.383>その差異が維持されるのが妥当で差異を解消するのは不当なのかな？
Res.383>差異を解消するのが不当であるとすると、どういった点で不当？

Res.383>同性婚を認める事で戸籍制度が破壊されると宣う人がいるけど、
Res.383>破壊されるか？
Res.383>破壊されるとして、何がどのように破壊されるんだ？

今のところ応答無しです。
応答無しとの事実を踏まえると、
当方の別の書き込み
↓
Res.349>「論争厨」とは、「論勝ちしたいけど議論できない人」の負け惜しみ、かな？
↑
は、的確だったんだろうな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:46:02 CA

JPキチは

誤理解　で負けた。ふふふ

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:46:31 JP

Res.399を書き込んだ人は、何かひとつでも勝ち星があったことにしたいんだろうね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:46:37 CA

脈略とか関係ないよ。
jpキチが負けたか否か。
答えは「負けた」。
それがすべて。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:47:22 JP

Res.401も、何か勝ち星があったことにしたい人の書き込みですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:50:18 CA

JPキチは黒星がなかったように必死に繕ってますな。負け犬は遠吠えですな。キャンキャン

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:50:27 JP

Res.403>脈略とか関係ないよ。
↑
脈絡を無視してご自身の言いたい事だけを言って、それを他人に認めさせようとするのって、傍若無人の窮みですね。

Res.403>jpキチが負けたか否か。
Res.403>答えは「負けた」。
Res.403>それがすべて。
↑
ご自身が負けたか否かは問題外、ということですかね？
「己を棚に上げる」人の真骨頂ですな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:50:28 CA

勿論、勝ち星ありありよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:52:51 JP

Res.405>JPキチは黒星がなかったように必死に繕ってますな。
↑
「黒星が無かったように必死」を地で行く書き込みがRes.350にありますよ。
引用します。
↓
Res.350>Jpさんはいつも負けてますよね？いつ勝ちましたか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:53:57 CA

少なくとも遷延の件ではJpキチの完全敗北は100％間違いない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:54:56 JP

Res.407>勿論、勝ち星ありありよ。
↑
こんなことを言いながら、
勝ち星として示せるのは
・ご自身が勝ったと言い張ってるだけの「遷延の件」
と
・構造を理解できない事を露呈する「誤理解の件」
だけでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:54:56 CA

>脈絡を無視してご自身の言いたい事だけを言って、それを他人に認めさせようとするのって、傍若無人の窮みですね。

いつもJPキチがやってることですよね。

>ご自身が負けたか否かは問題外、ということですかね？
「己を棚に上げる」人の真骨頂ですな。

↑まさにJPキチの注釈ですな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:55:51 JP

Res.409>少なくとも遷延の件ではJpキチの完全敗北は100％間違いない。
↑
唯一の拠り所を失いたくない、って感じですかね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:57:09 JP

Res.411>いつもJPキチがやってることですよね。
↑
では、事例を。
「言い掛かりだね」と言われないようにしましょうね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:57:53 CA

誤理解の件でJPキチの敗北は確実。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 00:59:27 CA

遷延の件で自分が頓珍漢なこと言ってたの忘れたわけじゃないよね？
自分自身が負けたことを自覚してるのに、なぜ認められない？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:00:00 CA

>では、事例を。
「言い掛かりだね」と言われないようにしましょうね。

はい。JPキチが
誤解　ではなく　誤理解　が正しいという証拠を出せない実情です。

己を棚に上げてますわね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:00:34 JP

さて、
同性婚そのものや同性婚論議の在り方に関して伺っている点(Res.383参照)については、
一向に応答がありませんね。

こうした事態は、勝ち負けで言うとどっち？

「負けを認めろ」とご自身の見解を他人に認めさせようとする人のご意見は如何ですかな？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:01:13 CA

Jpキチは遷延の意味も「誤理解」してたからな ww

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:03:31 JP

Res.416>誤解　ではなく　誤理解　が正しいという証拠を出せない実情です。

「誤解　ではなく　誤理解　が正しい」なんて事は言ったことが無いですよね。
Res.416は、間違いなく言い掛かりですね。

因みに、誤理解は構造的に問題無し、生成し得る言葉ですね。
繰り返し申し解ていますけど、理解できない人がいるようなので、あらためて申し上げました。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:03:38 CA

>さて、同性婚そのものや同性婚論議の在り方に関して伺っている点(Res.383参照)については、一向に応答がありませんね。こうした事態は、勝ち負けで言うとどっち？「負けを認めろ」とご自身の見解を他人に認めさせようとする人のご意見は如何ですかな？

さて負けを認めるのが怖くて話題を逸らしてしたり顔をするJPキチは

負け犬？

それとも

負け犬？w

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:06:18 JP

Res.418>Jpキチは遷延の意味も「誤理解」してたからな ww
↑
また、「遷延」ですね。
「ボク/アタシが勝った」と思い続ける為の、譲れない唯一の拠り所ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:06:39 CA

>「誤解　ではなく　誤理解　が正しい」なんて事は言ったことが無いですよね。
Res.416は、間違いなく言い掛かりですね。

では誤理解が正しい日本語だと言い張るのですね？

では証拠早く出してくださいね。

わたしは誤解という言葉しか知らないので。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:06:50 CA

答えないから負けではない。あなたは答えた結果、「遷延」も「誤理解」も間違いだったの。
だからあなたの間違いは証明されたってこと。つまり、あなたの負け。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:08:29 CA

JPキチ

日本語読めてるか？
接頭+幹語の構造が分かってたら
誤理解　なんて言葉にならないんだわ。

誤解　が正解。

誤理解　が正しいなら早く例をあげろって散々言われてるよね。

できないから話題を変えようと必死なわけ？

負け犬だから仕方ないのかな。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:08:52 CA

＞また、「遷延」ですね。

そうよ。あんたの負けを語る上で重要な事実だからね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:11:49 JP

Res.420>さて負けを認めるのが怖くて話題を逸らしてしたり顔をするJPキチは

おや？
このトピはもともと同性婚をめぐるトピでしょ。
話題を逸らしているのは、
・トピの主旨を突き詰められて「オマエが負けだ」と言い出す方
だよね。
もっとも、
「オマエが負けだ」と逸らしたところで
「所詮この程度」的な書き込みばかりですけどね。

さて、トピの主旨を語れなくなった者を、Res.420はどう思う？
負け犬？
やっぱり
負け犬？

他人に負けを認めろと宣いながら、自分の在り様は認められないですかね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:14:04 JP

Res.425>あんたの負けを語る上で重要な事実だからね。
↑
ご自身が負ける理由に気をめぐらす方が重要じゃないかな？
それをしないから、
いつまでも悪言悪態・嘘・愚弄侮蔑・言い掛かり等に頼らざるを得ないんじゃないの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:16:16 JP

ま、「遷延」の件は、唯一の拠り所としていつまでも抱えていればいいよ。
こちらとしては、
「それはボク/アタシじゃない」と言っている人が本当にその通りなのか否かを判断する材料になったりするからね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:25:19 JP

さて、

Res.389>「Jpさんはいつも負けてますよね？」(Res.350)の証明にも回答にもならないよ。

と申し上げたところ

Res.391>私は350じゃないからどうでもいい。

とのこと。
Res.391の言い分を取り敢えず受け容れるとすると、Res.350を書き込んだ人はどちらへ去られたのかな？

「Jpさんはいつも負けてますよね？」(Res.350)と書き込んだ人は、ご自身の言い草を問われて返答できずに雲隠れのご様子。
この雲隠れのご様子は、勝ち負けで言ったらどっち？(大爆笑)

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 01:34:47 JP

さて、「勝ち負けで言うとどっち？」との質問を、勝ち負けにこだわってる人に幾つも投げかけたのだけど、一向に回答無し。

・勝ち負けにこだわってる人は、ご当人の指向に沿った応答すらできない
という事で了解しましたので、本トピの主旨に合わせた問いに戻しましょう。
以下、Res.383の複製です。

仮に同性婚の要求がイデオロギーの依拠する要求であるとして、
イデオロギーに依拠して要求する事に何か問題ある？
あるとして、どんな問題？

同性婚と異性婚とで権利や義務の差異が法制によって固定されている事の合理性って、何？
その差異が維持されるのが妥当で差異を解消するのは不当なのかな？
差異を解消するのが不当であるとすると、どういった点で不当？

同性婚を認める事で戸籍制度が破壊されると宣う人がいるけど、
破壊されるか？
破壊されるとして、何がどのように破壊されるんだ？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 03:12:13 CA

論争厨のjpキチ、遷延の人に負けちゃったね～。悔しいかい？
悔しくてもまともな大人ならきちんと負けを認めるもんだよ。
まあ、あんたには無理だろうな。まともじゃないからね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 03:50:28 JP

↑
トピの主旨からそれてでも「オマエが負け」と言いたいんですね。
どういう動機？

「遷延の人に負けちゃったね～。」だって。
また、見掛け上の別人のご登場です。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 03:59:24 CA

その通り！「オマエが負け」ww

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 04:06:25 JP

↑
Res.433には、
別トピにある以外の書き込みを贈るのか相応しかろう。
↓
>常に人と張り合って「はい、私が勝ってるし〜」みたいな中学生の女子かと思う。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 04:09:51 JP

因みに、

>常に人と張り合って「はい、私が勝ってるし〜」みたいな中学生の女子かと思う。
↑
この一文があるレスには、
以下の文が先行してます。
↓
>この方を見ていると凄く中身が幼い人だなと感じます。
>今までの人生学んできたことが無かったのかな。

言い得てナントカ、ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 04:40:23 CA

>この方を見ていると凄く中身が幼い人だなと感じます。
>今までの人生学んできたことが無かったのかな。

いつもJpキチが言われてることと同じだね。
同じことを言われているのに、自分に向けて言われた時と、他者に向けて言われて時で受け取り方が違うところが笑える ww

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 06:18:11 JP

Res.436>いつもJpキチが言われてることと同じだね。
↑
そうだね。
その、いつもJPキチが言われている事に、Res.433がバッチリ該当しちゃうんだよね。

Res.436>同じことを言われているのに、自分に向けて言われた時と、他者に向けて言われて時で受け取り方が違うところが笑える ww
↑
ちょっと意味が分かりません。
自分に向けて言われた時と、他者に向けて言われた時とで、取り方をどう違えているかな？
Res.436を書き込んだ人は説明できないと思うよ、へへへ。

そうそう、
・その通り！「オマエが負け」ww
とか
・負けを認めろ
とか繰り返し宣う人って
・常に人と張り合って「はい、私が勝ってるし〜」みたいな中学生の女子
みたいじゃないかな？
Res.436を書き込んだ人はどう思う？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 06:23:04 JP

さて、負けを認めろとJPキチに繰り返している人は、このトピの主旨には戻れないようです。
何故でしょうね？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 10:29:04 CA

Jpキチの負け惜しみの屁理屈がうざいので、このへんでトピに戻しますか。
Jpキチも悔しいだろうけど、ここで終わりですよ。

私は同性婚は特に賛成でも反対でもありません。
ただ、ポーズだけで騒いでいるポリコレは嫌いです。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 11:19:37 CA

逮捕されたLGBTの活動家って偽名で活動してたんですよね？
戸籍の名前を変えて法律上も男になれたのに、なぜ偽名使ってたんでしょうか？
公金貰って活動する団体の代表が偽名で活動してもいいのでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 11:31:03 CA

偽名もそうだけど、年齢も詐称してたそうです。
本当は34歳なのに、26歳と偽って活動してたみたいですね。
団体も怪しい感じだし、国のお金で悪い事してたなら許せないですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 11:38:06 CA

本当だ！26歳って言ってるね。
https://www.youtube.com/watch?v=ebUcf3A8H6U

記事には34歳って書いてある。
https://www.asahi.com/articles/ASS3L64NQS3JUNHB002.html#:~:text=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E3%81%AB%E6%8A%B1%E3%81%8D%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%97%E3%81%9F,%E5%90%A6%E8%AA%8D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%80%82

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 17:15:07 CA

ポリコレもフェミも、こういう活動家って本当に社会的弱者のことを考えてるのか疑問。前にパートナーシップ条例で結婚したゲイカップルがメディアで取り上げられた途端、これ系の活動家からじゃんじゃん連絡がきて、自分たちは結婚できて幸せなので大丈夫ですって答えたら、急に声を荒げて、ああなたたちは自己中だ、自分たちさえよければいいのかって罵られたって言ってるのきいてから、こういうリベラルの活動家は信用しないことにしてる。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 18:43:21 CA

＞こういうリベラルの活動家は信用しないことにしてる

活動家にはいろいろな人達がいるから、中には信用できない人達だっているのも当然だし、理解できるけど。。同性婚の合法化は必要な制度だと思う。活動家と別に考えなきゃいけないと思う。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 18:52:32 CA

でもさ、騒いでるのって活動家ばかりで、LGBT当事者は、お願いだからそっとしといてって人周りでは多いよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 19:33:24 CA

＞騒いでるのって活動家ばかりで、LGBT当事者は、お願いだからそっとしといてって人周りでは多いよ。

いや、私の周囲では声あげてる当事者が沢山いるよ。法改正をしてもらうために、真面目に政治活動もキチンとしてるよ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 20:04:37 CA

当事者ってLGBTの方たちでしょうか？政治活動するような人たちではなく、本当に普通の方でLGBTの方が私の周りにはいますが、あまり大事になって欲しくないって言ってますけどね。東京だとパートナーシップ制度もあるし、費用はかかるけどそれで充分だし、婚姻という形に拘らない異性婚でいうところの事実婚みたいなのでもいいって言ってます。まあ、色んな考えがあるので、どうしても婚姻という形に拘る人がいるのもわかります。あと、年齢にもよるのかな？私の周りの人たちは40代～50代ぐらいですが、もっと若い人は同性婚賛成の方が多いのかもしれませんね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 20:26:57 CA

相続の為に養子縁組して家族になったゲイカップル知ってる。
そんな方法もあるんだなって思った。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 20:36:29 CA

ちょん切れば結婚できる。
そこまで結婚したい意思と愛があればできる。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 20:44:24 CA

↑確かに。どうしても結婚したいならできるよね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 20:49:58 US

＞相続の為に養子縁組して家族になったゲイカップル知ってる。
＞そんな方法もあるんだなって思った。

まだ同性婚を認められてない国でですよね？
同性婚が認められればそんな不自然な事をしなくてもOKな世の中になりますよね？
早く全ての人が結婚できる日本社会になるのを願います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 20:57:22 CA

＞早く全ての人が結婚できる日本社会になるのを願います。

全ての人が結婚したいと思ってるわけではありませんよ。
異性同士のカップルだって結婚せず事実婚を選ぶ人も多いです。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 21:03:57 US

↑
結婚したい全ての人が結婚できる日本社会に近い将来成る事を願います！

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 21:10:57 CA

願うだけならここで誰かに向かって訴えなくてもいいですよ。
他人があなたのお願い事を叶えるわけではないので。
七夕の飾りにでも書いて黙って玄関先にでも吊るしておいてください。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 21:39:02 CA

坂口杏里が結婚した相手って元女性だけど、イチモツついてるの？
なら、マジで手術すればいいじゃん。
体は傷つけたくない、でも同性婚はしたいって我儘じゃない？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 21:45:01 JP

Res.455>体は傷つけたくない、でも同性婚はしたいって我儘じゃない？
↑
？？？

体を傷つけずに結婚するのは異性婚とておなじ。
異性婚も我儘、ということか？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 21:50:14 CA

また屁理屈ですか？
制度上同性婚と異性婚は違うでしょ？
同性同士で結婚が認められてないんだから、結婚したいなら性転換すればいいって話。
それもしたくないってのは我儘にしか聞こえない。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 21:53:02 CA

そうよね。手術して体を女／男にすれば法的にも結婚できるんだからすればいいのにね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 21:59:34 JP

Res.457>制度上同性婚と異性婚は違うでしょ？

制度で差異を固定するのは合理的か？
というのが今回の裁判で提起されている点でしょ。

Res.457>同性同士で結婚が認められてないんだから、結婚したいなら性転換すればいいって話。

同性婚を認めよというのが今回の裁判ですね。

因みに、Res.455には
>体は傷つけたくない、でも同性婚はしたいって我儘じゃない？
とありますね。
・同じ理屈を同性婚に適用するとどうですか？同性婚も我儘となるのではないですか？
というのがRes.456の問いですね。

同じ理屈を適用するとどうなるか、という点がRes.457にはありません。
理窟に一貫性が無い、すなわち、Res.457Res.457とではダブスタである、という点で、
屁理屈と言えるのはRes.455やRes.457を書き込んだ人の理屈ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:04:58 JP

Res.458>手術して体を女／男にすれば法的にも結婚できるんだからすればいいのにね。

現行法下では、性転換手術をしたからと言って、法律婚は可能になりません。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:11:44 CA

現時点で同性婚は法律上認められていない。
今後認められるかもわからない。
でも、結婚したい。
法律的に結婚できる方法があるなら、その方法を選択すればいい。
もっと言えば、数は少ないけどパートナー制度を導入している自治体もある。
異性婚と全く同じではないけど、それに準ずる権利が得られる。
私の知り合いはこのパートナー制度での結婚を考えてるそうです。
嫌々ではなく、とても前向きな決断で後悔はないそうです。
手術すれば結婚できるなら手術すればいい、と私は思いますけどね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:16:07 CA

＞現行法下では、性転換手術をしたからと言って、法律婚は可能になりません。

できますよ。ただ戸籍上の性別も変える必要がありますが、これは結婚が目的であればそこまでハードルは高くないと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:17:53 CA

同性愛者は必ずしもトランスジェンダーってわけじゃないですけどね

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:21:38 JP

Res.461>手術すれば結婚できるなら手術すればいい、と私は思いますけどね。

そうすればいい、とは、すなわち、そうしなくてもいい、という事です。
そうしなくてもいい事についてしないという選択をすることは我儘ではありませんね。

Res.462>できますよ。ただ戸籍上の性別も変える必要がありますが、
↑
この通りです。すなわち、
「現行法下では、性転換手術をしたからと言って、法律婚は可能にならない」
ということです。
手術以外の作業が必要なんですよ。
手術以外の作業が何かと言えば、Res.462に書かれている通り、戸籍上の性別も変える事、ですね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:27:56 CA

464さん

言葉狩りをしたいのであれば他所でお願います。
これ以上トピックを荒らすことは控えてもらえると有難いです。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:33:41 CA

同性愛者は性病を撒き散らす社会のゴミ
ウンコまみれ血まみれで愛し合う姿は想像出来ない

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:36:40 JP

Res.465を書き込んだ人へ

Res.464を書き込んだ者より申し上げましょう。

当方は言葉狩りなどしていませんが、どういう意図でRes.464を書き込んだんですか？
あわせて、
言葉狩りをしているとあくまでおっしゃるなら、狩られた言葉が何であるかを明示いただきたい。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:37:46 CA

トピックを荒らすことが目的の方は、他所でお願いします。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:40:37 CA

467さん

お答えすることでさらにトピックが荒れる可能性がありますので、返答は控えたいと思います。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:45:12 JP

Res.468>トピックを荒らすことが目的の方は、他所でお願いします。

その通りですね。
「言葉狩り」などの言い掛かりを為す方は、他所へどうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:47:21 CA

↑
＞トピックを荒らすことが目的の方は、他所でお願いします。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:54:28 JP

↑
その通りですね。
「言葉狩り」などの言い掛かりを為す方は、他所へどうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 22:56:31 CA

パートナーシップ制度って日本で80％の自治体でカバーされてるらしいよ。
パートナーシップじゃダメなの？

by 無回答
from 無回答 2024/03/22 23:42:02 CA

＞パートナーシップじゃダメなの？

パートナーシップと同性婚の違いも分からないんだねぇ。。
で、日本のパートナーシップ制度は、カナダでいうコモンローとも違うからね。

by 無回答
from 無回答 2024/03/23 00:51:42 CA

本当に結婚したいなら、手術して、戸籍の性別変えて、幸せな結婚生活送ればいい。