様々な媒体から集めたコロナやワクチンの危険性に関する情報交換をしませんか？

他にいくつかのワクチンに関するトピがあって、その中で沢山の有益な情報があがっていて、ありがたいなぁと思ってチェックしていたのですが、どういうわけか、ほとんどのワクチンの危険性に関する書き込みに対して、「それは信用性がない」とすぐに根拠のない否定派が出てきて、そこから無駄な言い争いでトピが長くなっていって元の情報記事を探すのが面倒になってきたのと、そうやって否定、否定が続いて、ワクチンの危険性に関する声を上げる人が少なくなってきてしまったような気がするので、もっと、すっきりとコロナとワクチンの情報のみのトピがあったら便利だなぁと思い、トピを作ってみることにしました。

何か、コロナとワクチンに関する気になるニュースがあったら、どんな情報でも構いません。
情報元リンクを貼って教えてください。

なお、その情報を信じるか、信じないかは、自分自身で考えることができますので、陰謀論という言葉を使う方々のご意見は必要ありませんので、ご遠慮ください。

純粋に、家族の健康と生命を本気で考える方々のみの投稿でお願いいたします。

つまりトピ主が信じたい情報だけが有益で、それ以外は言いがかりというトピです

当たり前の事が通らない世の中。
ファ打ち信仰捨てるべし！

https://twitter.com/yurietta3/status/1390679004278149122

>純粋に、家族の健康と生命を本気で考える方々のみの投稿でお願いいたします。

ワクチン打ってる人達も同じく本気ですよ^ ^

世界で最もワクチン接種率が高いのがセーシェル。しかしセーシェルの感染者、死者は急増中。本当にワクチンで感染が防げるのか？

https://twitter.com/naoyafujiwara/status/1390790510915112961

セイシェルズ、成人はワク接種概ね完了；1回接種率69%、2回接種率60%

百万あたりコロナ死
・接種開始前(1/10)：10
・現在(5/3)：285

元々日本レベルに感染少なかったのが、感染・死亡急増して、いい加減収束すると思っていたら、5月に入ってから感染がもう一段階拡大

出口が見えない…

https://twitter.com/j_sato/status/1390099269177143300

BCG義務国には新ワクチンは逆効果かもしれない？説

https://twitter.com/j_sato/status/1390695479453700102

*** 削除 ***

*** 削除 ***

*** 削除 ***

４さん、５さん、私も同じようなニュース見ました。

世界で最もワクチン接種が高い国で新型コロナ感染者数が急増

https://bonafidr.com/2021/05/05/%e4%b8%96%e7%95%8c%e3%81%a7%e6%9c%80%e3%82%82%e3%83%af%e3%82%af%e3%83%81%e3%83%b3%e6%8e%a5%e7%a8%ae%e7%8e%87%e3%81%8c%e9%ab%98%e3%81%84%e5%9b%bd%e3%81%a7%e6%96%b0%e5%9e%8b%e3%82%b3%e3%83%ad%e3%83%8a/

セイシェルズって、中国製ワクチンを接種開始！って大々的に発表してた国なんだよね。。。

語られない真実だのなんだの、タイトルからして陰謀論くさいというか釣ろうとしてるというか。で、まんまと引っかかって信じ込んでしまう。

…このように陰謀論呼ばわりされるのがイヤなら、自分でブログとか作って都合の悪いコメントを削除するのがおすすめですよ。

中国のワクチンが効かないのは有名な話^ ^

10さんの記事によると「セーシェルのコロナ感染者の3分の１がアストロゼネカ、またはシノファームのワクチンを2回受けた人たちである」と書かれていますが、どこかにその2社の割合に関する情報ありますか？

ちょっと笑ってしまったコロナ対策ってことで…
https://twitter.com/CalebJHull/status/1389686233547395073

日本語と英語で。。。。
https://gab.com/EriQmapJapan/posts/106173890439866103

> 「それは信用性がない」とすぐに根拠のない否定派が出てきて

ここに載ってる情報の方がはるかに信憑性がないよね。

> ほとんどのワクチンの危険性に関する書き込みに対して、「それは信用性がない」とすぐに根拠のない否定派が出てきて、

それならば「その指摘はこういう観点で根拠がない」と反論すればいいのです。
他のトピを見ても情報の出どころが曖昧だったり、データの見方が偏ってたりと指摘されても無視するから余計信憑性がなくなるのです。


> 純粋に、家族の健康と生命を本気で考える方々のみの投稿でお願いいたします。

ワクチン製造に関わった製剤会社や医療関係者は家族の健康と生命を全く考えてないと？
もしそういう考えであるのなら、彼らに対する侮辱行為ですね。

> つまりトピ主が信じたい情報だけが有益で、それ以外は言いがかりというトピです

このレス1のコメントが優秀すぎる

ワクチン、ダメ、絶対→ トピ主にとって有益な情報
その情報、ここがおかしくね？→根拠のない否定派

16さん、人工スパイクプロティン…怖いですね。

チャールズリーバー博士が逮捕されました。ゲイツロックフェラー財団と武漢研究所で働いているアメリカの科学者。
ウイルスについての真実を待つ

https://twitter.com/nakkara_gunma/status/1390505931721433088

スウェーデンの救急精神科医
https://youtube.com/watch?v=43J7hD9I0jY
・生きることは危険だ
・予防優先すると停滞する
・安全になればなるほどさらなる安全を求めてしまう
・恐怖した人はコントロールしやすい
・バカの定義はIQではなくて悪い結果をもたらす行動をする人だ
・人生は辛いし、必ず死ぬ。より辛くするな

https://twitter.com/j_sato/status/1390688880765014019

> ・恐怖した人はコントロールしやすい
> ・バカの定義はIQではなくて悪い結果をもたらす行動をする人だ

陰謀論者さん、ブーメランが突き刺さってますよ笑

> 純粋に、家族の健康と生命を本気で考える方々のみの投稿でお願いいたします。

本気でそう考えているのならワクチンの功罪を並べて検証するべきなのに。

単に「ワクチンは危ない」を結論として、都合の良いサイトをろくに検証しないでリンクを貼り付けてる人がとても「家族の健康と生命を本気で考える」とは思えません。

トピ主？
監視される覚悟あんの？

正論に押しつぶされた否定派が、また無駄なトピあげてるから見にきてしまった笑

> トピ主？
> 監視される覚悟あんの？

こういう脅すような言い方はやめましょうよ。
陰謀論者と同格に扱われてしまいますよ。

ま、監視はともかく批判される覚悟はしておくべきでしょうが。

トピ主が「有益」だと主張する情報のソースがおかしければそのことを粛々と伝え、問いただしましょう。
何も釈明がなければガセの可能性が高い、ただそれだけです。

デンマーク、使用中止で余ったアストラ製ワクチンの扱い検討中
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-who-europe-idJPKBN2C307J

日本人を含む東アジア地域の人種は、耐性があるのではないか、と考えられています。

つまりもうワクチンを打った状態であるということ。

世界を見ても、偏りがあることがわかりますし、共通して言えることは、基礎疾患のある高齢者だと言うこと。その中でも、日本人は何人死亡しているのか？
日本国内の死亡数も外国人の割合がわからないと、一時期話題にされていましたが、今もわからないままかな。

ビタミンD説、貧困説、(Nタンパク❩細胞性免疫説、など、色々と解明されつつあります。

ちなみに人工的に操作をしようとすると、ウイルスも繁殖しようと抗います。

結論は、自分の免疫を科学的に解明されていることからも信じ、むやみにワクチン接種をしないことです。

どんどん明るみになりますから、待ちましょう。
その時間は十分にあります。

またアーリア人説など、他にも理論は様々です。

30さん、確かに人工的に操作しようとすると、返って自己免疫力を失ってしまい、他の病気で亡くなるケースも出てきそうですよね。
ところで、(Nタンパク❩細胞性免疫説って、初めて聞いたのですが、どういう説ですか？

30

分かってると思うけど
ソースは？

＞30さん、確かに人工的に操作しようとすると、返って自己免疫力を失ってしまい、他の病気で亡くなるケースも出てきそうですよね。

それも考えられますね。
あと抗生物質の使用に伴う耐性菌の増加により、抗生物質が効かなくなる、という話がありますが、ウイルスも同じ原理で起きると言われています。

＞ところで、(Nタンパク❩細胞性免疫説って、初めて聞いたのですが、どういう説ですか？

他でソースを貼ったので、重複はまずいと思い、避けました。Immunityに”CD8+ T cells specific for an immunodominant SARS-CoV-2 nucleocapsid epitope cross-react with selective seasonal coronaviruses”と題された論文があります。
情報元はYouTubeのニューソクで宮沢先生が語っています。（最後の方）
https://www.youtube.com/watch?v=ojV3sxmzjTA&t=5958s

わかっているけどソースさん。
私はこのソースを待っています。

No.37522
ワクチンできたら接種しますか？
by 無回答 from 無回答 2020-12-02 21:51:32 CA

Res.605
by 無回答 from 無回答 2021-04-25 15:03:52 US

＞半年とか１年ごとにワクチン接種を続け、変異種に対応したワクチンができたらそれも受ける、を繰り返すのでしょうか。

そうですね。が、ワクチンを接種する人が70%を超えるとHerd Immunityとなるので、コロナは消滅します。

「US」さん、ここにもいるみたいなので、よろしく。

ソースは？

> わかっているけどソースさん。
> 私はこのソースを待っています。

なんのソース？
何も出してないじゃん？

Res 35

> そうですね。が、ワクチンを接種する人が70%を超えるとHerd Immunityとなるので、コロナは消滅します。

いくらなんでも消滅は言い過ぎでは？
人類が根絶に成功したウイルスって天然痘ぐらいじゃなかった？

おそらくコロナがなくなることはないのでしょうが、感染者数の減少やワクチンの普及などである程度制御できるようになると思う。

インフルエンザと同じくらいまでリスクが減るといいな。

うちにはオイスターソース、ウスターソース、お好み焼きソースがありますよ。ワクチンを受けるつもりはありませんが。

＞ワクチンを接種する人が70%を超えるとHerd Immunityとなるので、コロナは消滅します。

この情報のソースはと聞いているのだが・・・
ソースソースと気にしているんでしょ？
これも気にならない？

こんなデタラメ言って、よく人に信憑性だの何だのと言えるな。
とにかくコロナが消滅するという科学的見解をまず説明していただきましょうか。
ソース付きで。

これ言ったUSの人、よろしくね。

↑
そのソースで美味しい料理でも作って引きこもり生活を楽しんでください。
この際感染を防ぐのであればワクチンを打っても打たなくてもどっちでもいいです。

30さん、リンクありがとうございます。
今夜にでも観てみます。

＞あと抗生物質の使用に伴う耐性菌の増加により、抗生物質が効かなくなる、という話がありますが、ウイルスも同じ原理で起きると言われています。

確かにそれも一理ありますね。

ところで、ソースさんって良い命名ですね。
他のレスを見て噴き出してしまいました。

> ＞あと抗生物質の使用に伴う耐性菌の増加により、抗生物質が効かなくなる、という話がありますが、ウイルスも同じ原理で起きると言われています。

ソースください。
ソースさんより

>> ＞あと抗生物質の使用に伴う耐性菌の増加により、抗生物質が効かなくなる、という話がありますが、ウイルスも同じ原理で起きると言われています。
>
>ソースください。
>ソースさんより

進化論も知らないのか、このバカは？
ウイルスにも意思があるんだよ！
ワクチンなんてウイルスにとっては敵だからそれに対抗しようとして進化するんだよ！
その進化を人間たちが変異なんて呼んでるだけ。

> ＞あと抗生物質の使用に伴う耐性菌の増加により、抗生物質が効かなくなる、という話がありますが、ウイルスも同じ原理で起きると言われています。

ソースください。
ソースさんより


美味しそうな名前でｗ
ハンドルネームも「ソースさん」でよろ。

はい、どうぞー。
取り敢えずヒットしたやつ。
https://www.min-iren.gr.jp/?p=26736

私の情報源は武田先生を主に、派生して宮沢先生などなので、そこら辺当たってください。
別に信じたくないのならそれでいいですよー、全く構わない。
情報交換の質が下がるので、今後適当にスルーします。
時間の無駄。

ちなみにソースさんはコロナ消滅という情報を信じているの？
ソースゲットした？
あるのだったら、教えてね。

変異は偶然におきますが・・・
免疫が弱い人がコロナに感染すると厄介になります。
普通の人は2週間でコロナを体内で殺す事ができますが、免疫が弱い人の体に1~3ヵ月間滞在して、変異になります。
免疫が弱い人の体内に長く滞在する為にコロナが進化をしてパワーアップしてしまった結果ですね。
それが他人に移り、変異感染が広がります。

参考になりますか

https://twitter.com/someone5963/status/1390881646996426754

↑
TwitterのTweetをソースのリンクにするのは止めてくれません？

↑あははは、私もそう思った^ ^

トピ主へ
今は、カナダから投稿してるなら何も問題ないよ。このトピ。
でも日本からなら、科学的根拠(厚生労働省やのいうことでないこと）のないこというと大変なことになるよ。
まあ、ここの読者さんはやさしいから平気だと思うけど。

一応いっとくね。

Mさん、この論文についてはあちこちで話題になってますよね。
「スパイクプロティンはウィルスがなくても細胞にダメージを与え、血管病を引き起こす」という研究結果の論文を読んだ時、とても衝撃的でした。

今治験中の新ワクチンは、人工的に作られたスパイクプロティンを含んでいて、一度打つと二度と体内から出ていかないって話もあるので、一時的に体内のウィルスを消したとしても、長期的に考えると、いつでも体内にいて、いつでも体内の細胞を攻撃できてしまえるのでは？
ウィルスなんてなくても細胞を攻撃するスパイクプロティン…ってことは、死亡原因は他の理由になるわけで、ワクチンとの因果関係を追っていくのは気が遠くなりそうです。

でも、「ウィルスがなくても細胞を攻撃するスパイクプロティン」をわざわざ健康な体内に入れる必要もなさそうですね。

44

抗生物質とかを濫用すると細菌が耐性を持つことがあるのは分かったけど、

> あと抗生物質の使用に伴う耐性菌の増加により、抗生物質が効かなくなる、という話がありますが、ウイルスも同じ原理で起きると言われています。

この「ウイルスも同じ原理で起きる」のソースは？
ワクチンに耐性を持つウイルスが存在することは理解できるけど、ワクチン使いすぎると耐性ウイルスができるメカニズムについては見つからなくて。

もしワクチン使いすぎるとウイルスに耐性がつくのなら、なんで天然痘は撲滅できたんだろう？って少し不思議になってね。


> ちなみにソースさんはコロナ消滅という情報を信じているの？

コロナ消滅ってかなり難しいんじゃないの？
ワクチンでかなり減るとは思うけど。

46
何回言っても一次情報の裏付けを取らないようなので、仕方ないから調べてみました。

結論からいうと、ワクチンのスパイクプロテインはウイルスのスパイクプロテインと違って人体に悪影響を及ぼさないようです。

・46のtwitterのリンクは個人ブログにリンクされています。(この時点で既に怪しい)

・その個人ブログはNaturalnewsというサイトを元にしています。(フェイクサイトニュースとして有名)

・このNaturalnewsですが、Salk Institute(ソーク研究所)という研究機関のリサーチを元にしています。(こちらの研究所はまともそう)

ソーク研究所のサイトでいろいろ検索してみた結果、確かにスパイクプロテインがコロナウイルスの中で重要な役割を果たし、これにより人体に重篤な影響を与えている、という研究報告があります。
https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

しかしながら、同報告書の文頭をよく読んでみると、ウイルスのスパイクプロテインの危険性を述べると同時に、ワクチン内のスパイクプロテインは振る舞いが異なることも書いてあります。

LA JOLLA—Scientists have known for a while that SARS-CoV-2’s distinctive “spike” proteins help the virus infect its host by latching on to healthy cells. Now, a major new study shows that the virus spike proteins (which behave very differently than those safely encoded by vaccines) also play a key role in the disease itself.

この “which behave very differently than those safely encoded by vaccines” というところにはリンクが貼ってあり、そちらには Derek Lowe さんという方の投稿があります。
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/05/04/spike-protein-behavior

その中で彼は、ワクチンのスパイクプロテインは悪影響を及ぼすかどうかという質問に対して明確に"No"と答えてます。

So I’ve been getting questions about what this means for vaccination: if we’re causing people to express Spike protein via mRNA or adenovirus vectors, are we damaging them just as if they’d been infected with coronavirus? Fortunately, the answer definitely seems to be “no” – in fact, the pseudovirus paper notes near the end that the antibody response generated by vaccination against the Spike protein will be beneficial in two ways, against infection and against the Spike-mediated endothelial damage as well. There are several reasons why the situation is different.

このDerek Loweさんという方がどこまで信用できる方なのかまでは調べてませんが、少なくともソーク研究所は元の報告書からリンクを貼るぐらい信頼しているようです。

つまり46のリンクでは「ものすごく権威のある研究所がワクチンは危ないと言ってる！」と言いたいのかもしれませんが、その研究所の見解を調べると「そんなことない」と言ってることになり、46は事実を捻じ曲げて伝えていることになります。

一次情報を調べないでそれっぽいリンクを貼ってる方、信用なくなりますよ。

新型コロナワクチンの入れ物を薬剤師が開く。新型コロナの使用説明書を開くと何にも記載されていない空白の紙。これはＦＤＡから許可されていないから。当然人体実験であるので使用説明書がない。中身に何が入っているかも記載されていない。

https://twitter.com/AaronOtsuka/status/1391079661338202121

お、ソースさんになってるｗ

天然痘でも面白い話があります。
https://www.youtube.com/watch?v=5H2x_n5pl8Q
（６０分あたり）

だから私の情報源は既に説明済。あとは勝手に読んで、見て、聞いて、あなたが納得できないならばそれでいい。

> ちなみにソースさんはコロナ消滅という情報を信じているの？

コロナ消滅ってかなり難しいんじゃないの？
ワクチンでかなり減るとは思うけど。

じゃあこのソース、気にならない？
それからどのくらい接種したら、どのくらい減るのか。
科学的にお願いします。

52さん、ご苦労さまです。
今、治験の最中で、どの研究者も色々な仮説をたてて話をしているのですから、どれが正しいか？っていうのは、もっと何年も後になってみなければわかりませんので、他の方の投稿にそんなに過敏にならなくても良いのではないですか？
ネット上には沢山の情報が溢れかえっていて、この掲示板もそのうちのひとつにしか過ぎないので、ここでの書き込みをそのまま鵜呑みにする人もいないでしょう。
皆、立派な大人なんですから、それぞれご自身で判断するでしょうし、ご自身の大切な時間をそんな事に使うのは馬鹿げてますよ。
もっとご自身の為に有効な時間の使い方をされた方が良いんじゃないですか。

↑
反論できない上に自分の間違いを認められないから話をそらすんだねw
効いてる効いてるw

> もっとご自身の為に有効な時間の使い方をされた方が良いんじゃないですか。

なんの説明もなく1時間以上もある動画へのリンクをやたらと貼り付けてる人たちに言ってください。

53
ツッコミ待ちですか？

・動画はどこの誰？
・どこの会社のワクチン？
・なぜ既に開封済みの箱から紙を取り出してるの？(未開封でないと後から入れた疑惑がぬぐえない)
・なぜ一箱だけ？他の箱は？(たまたま一箱だけミスで入ってなかっただけでは？それはそれで問題だけど、陰謀論としては弱い)

2.禁止行為
下記項目に該当する投稿はご遠慮下さい。

* トピックの情報交換を妨害することを目的に、元トピックと関係性の低い話題を繰り返し投稿する行為

＞コロナとワクチンの情報のみのトピ
なお、その情報を信じるか、信じないかは、自分自身で考えることができますので、陰謀論という言葉を使う方々のご意見は必要ありませんので、ご遠慮ください

ニホンゴヨメルアルカ？

私も情報欲しいので、よろしくです。

↑
貼り付けてある嘘情報へのリンクを嘘情報ですと指摘するのは有益ですよね。
それともトピ主は嘘でもいいから自分が満足できる情報が欲しいのかな？

↑
だからレス1で答えは出てるって。

> つまりトピ主が信じたい情報だけが有益で、それ以外は言いがかりというトピです

54さん、天然痘の話、とても興味深かったです。
ありがとうございます。
まだまだ知らないことは沢山ありますね。

あんまり武田先生も信用しない方がいいよ。
原子力関係者でしたので。

テレビやネットでそのころの10倍以上の収入になって今、問題になることをかなり大げさに取り上げて注目度をあげてます。
ほとんど真実ですが、不安を煽ることで人気とってるような節もあります。

ワクチン、危険ですか？
リスクはあります。
ワクチン、将来への影響は。
ないとはいえません。
ワクチンでコロナは終わりますか？
終わりません、100年、200年の周期で定期的にくるでしょう。絶滅はしません。
ワクチン打たないとどうなりますか？
ＩＣＵがパンクして死者が増えるでしょう。現状では。
ワクチン打った方がいいですか？悪いですか？
現状、個人で判断するしかありません。

この辺が真実です。打たなくてもいいという選択肢があるだけでいいんじゃないですか。

↑私も天然痘気になってみてみたけど武田先生の話ではなかったよ。

63　あなたがその考えに至ったのなら、それでいいじゃないの。
それなら、このトピを見に来る必要もないでしょ。
ここはただ情報交換しているだけなんだから、そんなにイライラしなくても…
誰かがあなたに意見を押し付けているわけでもなし、イライラするなら覗きに来なければいいのに、なんでわざわざ見に来る？
実は、自分でも気が付かないうちに、ここでコメントしている人たちよりもずっと危険性を感じてるんじゃない？

65

> ここはただ情報交換しているだけなんだから、そんなにイライラしなくても…

63は武田先生が信頼できるかどうかという一つの指標を示した「情報」ですよね笑

ま、確かに63の個人的な感想のような気がしますが、このトピは怪しげな個人ブログへのリンクを貼り付けるだけでもOKみたいですから許容範囲内ですよね？


> 誰かがあなたに意見を押し付けているわけでもなし、イライラするなら覗きに来なければいいのに、なんでわざわざ見に来る？

まあまあ、そんなにイライラしないで笑


> 実は、自分でも気が付かないうちに、ここでコメントしている人たちよりもずっと危険性を感じてるんじゃない？

63が自分自身に問いかけてるんですよね？笑

> > 実は、自分でも気が付かないうちに、ここでコメントしている人たちよりもずっと危険性を感じてるんじゃない？
>
> 63が自分自身に問いかけてるんですよね？笑

ごめんなさい、間違えました。
65が自分自身に問いかけてるんですよね？笑

だから、天然痘の話をしたのは武田先生ではないんだってば。

コロナ消滅論と、ワクチン打てばかなり減るの論拠はまだ？

>60のDEとはドイツ？
現地情報教えて下さい。

60さん、ドイツからなんですか？
私も現地の情報を知りたいです。
ずっと上の方にドイツのどこかの町の人たちが怒って市長に嘆願している動画がありましたが、それもその後、どうなったのか知りたいです。
宜しくお願い致します。

>コロナ消滅論と、ワクチン打てばかなり減るの論拠はまだ？

コロナ消滅論はさすがに根拠ないんじゃない？
ワクチン打てば減るっていうのはそれこそ多くの情報源があるけど…
たとえばこんなのはどう？
https://www.research.ox.ac.uk/article/2021-04-23-significant-reductions-in-covid-19-infections-found-after-single-dose-of-oxford-astrazeneca-and-pfizer-biontech-vaccine

レス52にワクチンのスパイクプロテインが悪さをするという情報が嘘だということを暴かれた方々、釈明はまだですか？

Res.71
>コロナ消滅論と、ワクチン打てばかなり減るの論拠はまだ？
コロナ消滅論はさすがに根拠ないんじゃない？

つまり推奨派がデマ流してるのね。

＞ワクチン打てば減るっていうのはそれこそ多くの情報源があるけど…
たとえばこんなのはどう？
https://www.research.ox.ac.uk/article/2021-04-23-significant-reductions-in-covid-19-infections-found-after-single-dose-of-oxford-astrazeneca-and-pfizer-biontech-vaccine


たとえばこんなのって、あなたはソースさんでなないの。
ソースにこだわるソースさんのソースを知りたいのだが。

Ct値は？
副反応は、ゼロ？
だからこの情報により、世界全体又は国別で何人打ったら、何がどうかなり減るのか、数字でお願いします。
それによる副反応の想定は、ゼロですか？
ゼロじゃなければパーセンテージもよろしく。

＞実は、自分でも気が付かないうちに、ここでコメントしている人たちよりもずっと危険性を感じてるんじゃない？

私も前から思ってた。
反応の仕方がエグくてね。

ワクチン打ったかどうかも定かではないし。

ファイザーが開発中の変異型対応次世代コロナワクチン(年末リリース予定)を待ちましょう。

Stamford man vows to battle back after losing his leg weeks after receiving AstraZeneca Covid-19 vaccination
https://www.stamfordmercury.co.uk/news/man-lost-leg-weeks-after-covid-vaccination-9198171/

COVID-19
新型コロナウイルスワクチンの障害事例最新情報
（5月8日更新）
1.アメリカ：https://twitter.com/universalsoftw2/status/1390282424177684481?s=20
2.アメリカ：https://twitter.com/universalsoftw2/status/1390690011188662275?s=20
3.イギリス：https://twitter.com/universalsoftw2/status/1388513359830478848?s=20
4.ヨーロッパ：https://twitter.com/universalsoftw2/status/1389192051506380814?s=20
5.WHO:
https://twitter.com/universalsoftw2/status/1390694938388488193

*** 削除 ***

*** 削除 ***

ワ●チン接種１週間以内に死亡11件に... 殺人行為ではなく「評価不能」で終わらせる異様な事態に...
https://www.youtube.com/watch?v=SlGqwzlWgvU

> ＞実は、自分でも気が付かないうちに、ここでコメントしている人たちよりもずっと危険性を感じてるんじゃない？
>
> 私も前から思ってた。
> 反応の仕方がエグくてね。
>
> ワクチン打ったかどうかも定かではないし。

情報量ゼロの会話ですね。
ワクチンが安全とも危険とも言ってなく、「あの人キモい」だけ。

論理的に反論できなくなった子どもみたいですねw

＞８１
ワクチンが安全とも危険とも言ってなく

うん、あんたも言ってないよ。

一般社団法人日本感染症学会 ワクチン委員会
COVID-19 ワクチンに関する提言2021年2月26日
https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/guidelines/2102_covid_vaccine_2.pdf

COVID-19 ワクチンはまだ接種が開始されたばかりですので、実社会での有効率の評価はこれから

mRNA を今後繰り返し投与する場合の安全性や LNP に含まれる脂質の長期的な安全性はまだ明らかになっていません。いずれの COVID-19 ワクチンもヒトでは初めての試みです

これらの臨床試験の被接種者は白色人種がほとんどで、アジア系の割合が少ないため、人
種による副反応の頻度の違いがあることを前提に

70 歳以上の高齢者への接種の安全性も十分確認されているとは言えません。またさまざまな基礎疾患のある方も臨床試験での被接種者に含まれているとは言え、その数は十分ではありません

数百万人規模に接種されたのちに新たな副反応が判明することも考えられます。

安全性のデータが十分ではない妊婦には努力義務は適用されません。
妊婦については、「妊婦および胎児・出生時への安全性」が確認されていない

ワクチンも他の薬剤と同様にゼロリスクはあり得ません。病気を予防するという利益と
副反応のリスクを比較して、利益がリスクを大きく上回る場合に接種が推奨されます。

長期的な有効性や安全性の点でまだ不明な点はあります

接種しても一部の人は発症します。発症しなくても感染し無症状病原体保有者として人に広げる可能性もあります。またワクチンの効果がどのくらい続くかも不明です。

そして米の流れ、

米ファイザー、新型コロナワクチンの正式承認を申請
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN07E610X00C21A5000000/
従業員に対し法的にワクチン接種を義務付けることができる

動向を見守りましょう。

いいんじゃない。
打たなきゃどこにもいけなくなるし、打てば子供できませんかもしれない。

だけど、科学でなんか割ったようなこというのも幻想なので。
分からないことは沢山あります。

それを解明したというのを信じれば真実で事実になるし、それは何も分からないといっても信じれば真実で事実になるんです。

個人の選択ですから。
国、学者、マスコミ、評論家のいうことにいちいち振り回されても時間の無駄ですよ。

ただ、失敗したときは大衆と一緒に失敗すれば保護されます。そうでないと無視されます。
そして失敗してもマジョリティなら革命に参加できましが、マイノリティなら自己責任ですので、一人で処理することになります。誰にも相手にされないで。

オハイオ州の48歳の外科医がモデルナCOVIDワクチン接種後に「ワクチン反対派」をあざけり、ジョークで自分の死亡記事を書くも、11週間後に死亡記事が現実となる
https://thecovidblog.com/2021/05/07/thomas-flanigan-ohio-doctor-writes-his-own-obituary-after-moderna-shots-dead-11-weeks-later/?__cf_chl_jschl_tk__=aac4be586b00c92813b07551f34cd745c894c143-1620520114-0-AUddWfW00G-wXyHhu0U7becwYjlS833BBHwtWOuQHPQnMxpq7lPmsU3Xh_2ZLhIVUmTRufX35goaFwXxeXV78O0YvR5zZhRcbkxQneA2r4BhL56gqezAjmxbgF9dyYWU_jUY-5BggAQBDldWcQOl4qttuGncsT8Imrsz74iL3gX6z2NRfBnr6wVWF9oWx68s5a3yG4X0o1GBYjDrkubPXVc0iF-N2P04Kh-r28ucI2j8e6DnyiUvy3B_nJf2-5gQ8m7p6XUasHzwL5jDdRlSm1-Uci77Zp-waVyON0KOhywBIRrANnce2gRg8hQAUPLJzqoW0myHSSQNDXuQD1iTcn3IqDGDxJXDa4CwoAjLMUuDOuxJuwL65RwEmVQ31JP4fd4lSjqz4Db0oFNyOKgOMvOdkFFSM6C1njdmqAtjAkyC9AcfKYrtjlhcFoHMILEAnPeelJ_vkTCFxy4cwTJC0OfDr2M6jLV4OwgzXbKEV-d4vuwWgCgnzmNi1ydkHmvX7w7URoFdj6fCLNRlSemE8Kw
　48歳の整形外科医が4月２７日に死亡した。トーマス・フラニガン医師は、彼のFacebookページによると、1月6日に
https://twitter.com/universalsoftw2/status/1391193697497190400

気持ちは分かるんだけどさ、もうアメリカは累計12億回打つ頃だと思うんだ。
それで短期の影響はこれだけだから。ワクチンとしては合格。

長期の影響もまだ未知数ではあるんだけど、そんなにこねくり回したワクチンでもないので、どうなの？って感じ。

それに訴訟社会アメリカでタバコ屋のように国民怒ったら潰されるから、それほど悪意はないと思うよ。もちろん利益とか再現性とか利益最大限にしたい薬屋は善人ではないけど。

それとどうしても大きいところ通しで縄張り争いするから弱いとか叩かれやすい。
でもみててみな、後進国やチャイナでいいワクチンでてきたらそっちに指す指が変わるから。
殺人ワクチンとか言い出すと思うよ。CNNとかで。

世界中で相当な数のワクチンが製造されているわけですが、
ワクチンの容器は特殊なガラスと言われているし、注射器や注射針の製造も間に合っているのでしょうか？
まさか使い回しではないでしょうね？
ご存じの方、教えて下さい。

なんか糖尿病用の汎用品でも問題はないらしいよ。
ファイザーいい顔しないけど。

86にワクチンの知識が全くないってことはよくわかった。

ワクチン開発、急ぐべきでない　免疫学の第一人者が警鐘
https://www.tokyo-np.co.jp/article/47729

ここの掲示板でいつもリンク貼ってる人(多分同一人物か仲間)、朝日新聞とか東京新聞とかパヨク御用達メディア好きよねw

それもいいの、最近は右も左も自分のいいたいこといって自分の好きな情報しかみないからどんどん過激化してるから。
お互いの見てるものが分かる方が健全なんだよ。

ただ、選択は個人でねっていうのは真ん中は維持しないといけない。

以前から気になっていたことがあります。インドでの第二次感染は、ワクチン接種の後に、少し遅れて発生しているようです。他の国でもこのようなことがあるのでしょうか？
科学者の皆さん、これらの傾向を説明できる文献やデータを教えてください。
https://twitter.com/ShamikaRavi/status/1391406497440010247

https://www.buzzfeed.com/amphtml/yutochiba/covid-19-vaccine-point?utm_source=dynamic&utm_campaign=bfsharetwitter&__twitter_impression=true

長いけど、重要なポイントが抑えてありとても参考になります。「リスクと比べてどれだけの効果が得られるのかを正確に知った上で、接種するかどうかを決めてほしい。それが本当の意味での自己決定だと考えています」と締め括られていますが、まさにその通りだと思います。

すべて読んでおりませんので、重複していたら
すみません。


https://www.youtube.com/watch?v=zgfeX1Zm-B8

こちらの情報（厚生省の事実に基づく）によると、ワクチンの副反応は20代から40代の
女性がほとんどとの事です。

まだ数か月でのこの状況なので、これから死亡例はもっと増えるのではないかと思います。

＞こちらの情報（厚生省の事実に基づく）によると、ワクチンの副反応は20代から40代の
女性がほとんどとの事です。

ワクチンは体が大きめの白人を基準に発明されているので、体が小さいアジア人女性（特に細めな若い女性）には副反応が醜いですよね。

ですが、もう少し世界で15億回以上摂取されていて、これだけの副作用なら、リスクと勘案して立派な医療の一つとして認めるしかないと思いますよ。
まずは。

その上で、自己選択するしかないんです。
信じたいものを信じる自由は保証されてますから。
それは科学とは別でもいいんです。

これは推進派、反対派共に尊重しなければなりません。

96さん

私も最初は体格の差が気になったのですが、免疫細胞に働きかけるので、薬の吸収のメカニズムとは違い、血液の料、体格は関係ないそうです。インフルエンザも赤ちゃんと大人、同じ量使いますよね。

ラン・ポール上院議員、議会公聴会でファウチ所長を問い詰める
米国連邦政府がコロナウィルスの「機能獲得型研究」に助成金を拠出していたことについて

https://bonafidr.com/2021/05/11/%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%83%89%e3%83%bb%e3%83%9d%e3%83%bc%e3%83%ab%e4%b8%8a%e9%99%a2%e8%ad%b0%e5%93%a1%e3%80%81%e8%ad%b0%e4%bc%9a%e5%85%ac%e8%81%b4%e4%bc%9a%e3%81%a7%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%a6%e3%83%81/

なんだけどね、今、後進国でワクチン買えなくてパタパタ死んでるから。
お金があって、ワクチンが十分打てる環境の国に生まれたことは感謝しないとね。
ワクチン打てるという環境があって、選択できるということができるだけでも幸せですよ。

タイトル
お金のある国がパンデミックを引き延ばしている。

How rich countries are making the pandemic last longer.
2,750,081 views•Apr 28, 2021
Vox
9.55M subscribers
https://www.youtube.com/watch?v=2ty2J0s2W0c

次は蚊によるパンデミックか？
誰か、ヤツを何とかしろ。
https://bonafidr.com/2021/05/09/%e3%83%93%e3%83%ab%e3%83%bb%e3%82%b2%e3%82%a4%e3%83%84%e6%b0%8f%e3%81%8c%e5%87%ba%e8%b3%87%e3%81%99%e3%82%8b%e4%bc%81%e6%a5%ad%e3%81%8c%e3%80%81%e5%85%a8%e7%b1%b3%e3%81%a7%e5%88%9d%e3%82%81%e3%81%a6/

日本での新型コロナ死亡者数の実態〜ECMOnetデータから読み解く〜／岐阜大学 抗酸化研究部門 特任教授 犬房春彦（医師・医学博士）https://www.youtube.com/watch?v=XeFAAir93Ro

ほら研究費よりユーチューブのほうが儲かるから、先生必死で事実の断片を使って演出しちゃうわけよ。

それでさAIがこの人にはこうゆう映像を見せて広告表示回数を増やせばいいなと選択して表示してくるわけ。

でどうなったかといえばどんどん右へ左へ過激化して見たい映像しか表示されないのにそれがみんなそう思ってるような錯覚を招き社会の分断に貢献してるわけ。

それでフェイスブックとツイッターとユーチューブ
丸儲け、負け組庶民。

自分で情報を定点観測でフランス24にアルジャジーラ、RTにFoX、MSNBCにNHK。

比べてから出さないとただのインターネット過激派だよ。

私も当面は様子見します。
コロナに対するワクチン効果はあるのは理解できますが、中・長期的にどのような弊害が出てくるのかが不透明なので…。

↑ですよねー、私も様子見派。

枠チン打ってしまったエリッククラプトンの後悔。
日本語版が見つからなくてすみません。

https://www.americasfrontlinedoctors.org/frontline-news/eric-clapton-after-covid-vaccination-i-should-never-have-gone-near-the-needle#.YJzMv_mqGP4.twitter

免疫力を上げるには、丁度良い季節になりましたね。
感染状況に一喜一憂せず、自分ができる免疫強化に注目しましょう。

https://www.youtube.com/watch?v=CdtJZXvswh8

Res.107さん
役に立つ動画ありがとうございます

ところでいしぐろ医師のワクチンに対する見解があるなら教えてほしいのですが

あのね、コロナの実際の現場にいる医師は立派なユーチューブの画像なんか作ってる暇はないから。

画像が立派な先生方、全部とはいわばいけどユーチューブで金儲け学目的で編集なんかにも金かかってます。

あとここにいる先生は医学博士ではありますが普段違うことやってます。

あんまり見たいものを見せて広告再生回数を増やすAIボットが集めた映像を拡散しないと方がいいですよ。

見た人もこれが好きだと判定されればおんなじような好みのだけおすすめにあがります。

ユーチューブはログアウトすればいいですけど。
フェースブックやツイッターなんか逃げられないですぁら、右翼、左翼過激派製造装置です。

↑何も知らないど素人がよくもまぁこうもいい加減なこと言うな〜

Res110さんは専門家なのですか？
でしたらここでビジネYoutuberのリンク貼るより学会で論文を発表されてはいかがですか？

テレビに出てコメンテーターしてる医師も、現場で働いてないですからね。

それとね、過激なこというと視聴率、視聴回数があがるし、残念ながらみんな煽るわけ。
嘘かといえば専門家の知識を汚したといわれ学会でいじめられないから、嘘は確かにほとんど言わないんだけど、不安を煽るような表現を使ったり、統計の数のかたっぽうしか言わない。
ワクチンはもう20億回ぐらい打たれたんだけど、2万人も死にましたとか言うわけ。前のは隠して。

だからユーチューバー医者は無視でいいよ。
それより眼の前のファミリードクターがどう考えてるかと、いうことが何より大事だし、選べる自由がある方が非常に大事。
ロシアなんか強制だからね、強制。
それだけは避けたい。

ど素人がユーチューブは信用するなとかよく平気で言えるよな。ユーチューブ医師よりおまえは知識や経験があるのか反論出来るのかと言いたい

> ど素人がユーチューブは信用するなとかよく平気で言えるよな。ユーチューブ医師よりおまえは知識や経験があるのか反論出来るのかと言いたい

ん？
メディアも政府も信用するな！
ファクトチェックが全然されてないYouTubeをそのまま信用しろ！
ってこと？

いいんだよ、見てもただAIはワクチン反対派の人がみた映像の履歴をみて、次この映像を見せれば最後までみて広告を見るなーって計算してるどんどん過激なのでみたいよ人がみたいものを表示する。

するとどんどん過激になって、もう分別のある人ではなくなる。
で、ユーチューブのおもちゃ。

逆も同じ。

重要なのは選択肢があること。
自由があること。

駒にされるな。AIの。

*** 削除 ***

だからツイッターはやめな、もっとたち悪いから。
トランプ分断選挙を誘導した。
国民は完全にバラバラにされたよ。もう中間がいないぐらいに。

↑え〜あなたを擁護する為の動画だったのに。食わず嫌いは損するねぇ…
まぁ、どうでもいいけど。

フェイスブックとツイッターは悪魔に近いよ。youtubetoグーグル系はログインしなければいい。

ソーシャルメディアの広告表示回数はどんどん伸びてますけど。悪魔だよ。マジ。

Res.108さん
石黒先生のワクチンに対する見解は、結論から言えばデータが無いから何とも言えない、という立場です。ちなみに彼はコロナワクチンを打たないようです。前に打ったワクチンで数日間寝込んだほど状態が酷かったからだと言います。

ただ、いくつか気になる発言をしています。そのリンクを貼りますね。
タイトルはマスクについてですが、コメントでワクチンに関する質問に答えています。

20:46　インドの変異株について
→ウイルスを叩きのめすような行為をするとウイルスは強くなる・・・
（これワクチンのことかな？）

34:10ワクチンうった人こそマスクしてほしいです
→この根拠を知っている人は調べてほしい。
ただマスクをしたからといって、ウイルスは出て行きますからね。

（感染しても気づかない場合のことを言っているのかどうか、定かではありませんが、日本感染症学会は発症しなくても感染し無症状病原体保有者として人に広げる可能性がある、と言っています。）

44:15　​コロナワクチンを打つと周りの人達にも悪い影響がでると聞きましたが、どうでしょうか！
→ワクチンを打った後にウイルス量が増えることは昔から言われている。

44:40　​ADEの起こる可能性がある事など考えると今は打ちたくないです。
→よく勉強されている方ですね。

【ADE（抗体依存性免疫増強）とは】
新型コロナウイルスに対するワクチン開発の懸念として挙げられるのが、抗体依存性免
疫増強（Antibody-Dependent Enhancement：ADE）という副作用リスクの存在です。ADE
は、ワクチンや過去の感染によって獲得した抗体がワクチンの対象となったウイルスに感
染した時、もしくは過去のウイルスに似たようなウイルスに感染したときに、その抗体が
生体にとって悪い作用を及ぼし、感染・炎症が重篤化してしまい、重症化をひきおこす現
象のことです。

48:54　​ワクチン打ったら逆にコロナまきちらしてる可能性てありますか？
→感染症はそういった行為を含めて織り込み済み・・・
（想定内ということでしょうかね。）


こんな夜更けにライブやってみたーマスク誘発性疲労症候群（MIES）
https://www.youtube.com/watch?v=x82vfQ-_1eE

2017年1月10日、ファウチがジョージタウン大学の講演会でトランプの任期中にサプライズアウトブレイクがおこると発言
https://www.bitchute.com/video/CI10lnzt4zjC/

コロナはプランデミック。ワクチンを打つために作られたウイルスのような気がします。私は絶対打ちません。

''Over 259 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through May 10, 2021. During this time, VAERS received 4,434 reports of death (0.0017%)''
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

まだワクチン接種が進んでいない日本でもワクチン接種後39人が亡くなっています。
全ての件でワクチンが死因に直接的に寄与しているか否かは不明ですが、私としては暫く観察してからどうするか決めたいところです。

Res.107 さん 非常に興味深い情報ありがとうございます。
最後まで見ましたがますますワクチンを接種しない事に自信が持てました。石黒先生がおっしゃっていた風邪と大差ないとの言葉が印象的でした。免疫力を強化するためのビタミンdや運動、睡眠、食事、鼻呼吸ほかいい情報満載でとても良かったです。マスクに対する考え方も面白く拝見しました。
石黒先生いいですね。登録しました。

〉風邪と大差ない

誤解を招く言い方でした。免疫力を強化すると理解しました。

122さん、私も同じ見解です。

またレス122のような切り抜きを出してくる人がいますね。
マスゴミと変わりませんね。

確かにこの動画の中でDr. Fauciは"There will be a surprise outbreak"と言ってます。
しかしながらそれはトランプ政権の医療への政策に対する批判の一環として発言しています。
トランプはウイルスやパンデミックに対する研究費を削減するのですが、そんなことをしたらパンデミックを防ぐための準備ができなくなるので先の発言をしたのです。

つまり別にコロナとか関係ありません。何も準備してなかったら既存のインフルエンザとかでもパンデミックになりえます。

この辺の情報が完全に無視されて"There will be…"だけがことさら強調されているあたり悪意を感じます。

Dr. Fauciは医療に関する研究や政府に対する助言を長年のしてきたので彼のポジショントークという感は否めないのですし、批判するにしても脅しのような言い方をするべきではないと思いますが、話の前後関係を出さないで彼の一言だけを切り抜いて「コロナはプランデミック」は暴論です。

2017年の1月１０日にファウチがこの発言しているみたいだけど、まだこの時はオバマ政権じゃないの？

そうだよ。オバマ政権のとき。
今、ファウチ、米議会に疑いかけられてる。

ファウチが発言したのは確かにまだオバマが大統領だった時だけど、あくまでその時点で次期大統領に内定していたトランプに対する批判。
https://www.healio.com/news/infectious-disease/20170111/fauci-no-doubt-trump-will-face-surprise-infectious-disease-outbreak

ウイルス開発に関わってた疑い？多額のアメリカの国税が使われたのかな。

ファウチとマークスによると、CDC(アメリカ疾病予防管理センター)とFDA(アメリカ食品医薬品局)の従業員の約40-50%がCOVID-19ワクチン接種を拒否している。

CDCとFDAの職員は、ワクチンを提供された最初のグループの一つ。

ファウチとマークスによると、50〜60％の従業員がワクチンを接種しており、50〜40％の従業員がワクチンを拒否していることになる。

http://totalnewsjp.com/2021/05/15/covid19-52/

> ファウチとマークスによると、50〜60％の従業員がワクチンを接種しており、50〜40％の従業員がワクチンを拒否していることになる。

動画見たよ。
確かに「50〜60％の従業員がワクチンを接種」したとは言ってるけど、その他の従業員が「拒否」したとは言ってないよ。

それともまだワクチン受けたないけどこれから受けるつもりの人は拒否ってことになるの？

*** 削除 ***

マサチューセッツ工科大学の研究者たちから発表された査読済みの論文
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23

「Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19」

以下、論文のおおまかな項目

・ワクチン開発と臨床試験が異例の早さであることから成功の可能性が低い
・臨床試験からの「持続可能な免疫応答」についての報告がない
・「どのように変異するか」についての報告がない
・mRNAワクチンのメカニズムの説明
・RNAをどのように改変したかの具体的な説明
・添加物としてのボリエチレングリコールによるアナフィラキシーの問題
・mRNAワクチンによる ADE （抗体依存性増強）の問題
・ワクチンが炎症性疾患と自己免疫疾患を誘発する可能性がある問題
・脾臓のダメージと血小板減少症の問題
・ワクチンのナノ粒子が脾臓に集中していること
・脾臓がダメージを受けるということの重要性
・潜在的な帯状疱疹が活性化される問題
・スパイクタンパク質そのものの毒性
・スパイクタンパク質が血管系を攻撃しているという状況の証拠
・脳へのスパイクタンパク質の悪影響が誘発されるという事実の証拠
・プリオン病と神経変性と関係している可能性
・エクソソームの伝播で「未接種の人」に副作用を起こす可能性
・ワクチン大規模接種による新規変異株の出現の懸念
・スパイクタンパク質遺伝子がヒトDNAに恒久的に組み込まれる可能性
・ワクチン接種した人の子どもがスパイクタンパク質を自らのものとする可能性

なんも問題ないけど。
起承転結の起承転の部分を出して、結を探すための問題提起してるわけで。
普通のこと。
学者はならどうすると？というのを探求するのが仕事ですから。

これ、隠した文書で30年後に出てきたとかなら別だけど。

新ニュルンベルク裁判の動き
Reiner Fuellmich博士が率いる1,000人を超える弁護士と10,000人を超える医療専門家のチームが、人道に対する罪についてCDC、WHO、およびダボスグループに対して訴訟を起こしました、とあります。

https://breaking-news.ca/the-new-nuremberg-trials-2021-please-share-this-info/?fbclid=IwAR2udQGaIuPtJ85tjKFSp4GKtfIKV_ygTikZOZSgT0sfpxAVG73dO7WvQ6Y

欠陥のあるPCR検査について
不正な死亡診断書について
それに加えた “実験的” ワクチン使用がジュネーブ条約の第32条に違反するという内容です。

色々と不可解なことが明らかになることを期待したい。

137
で、そのドイツ人の博士はどこの裁判所に訴状を出したの？
リンクされた記事には書いてないんだけど？

あとReiner Fuellmich博士に関連する訴訟のニュースってつい最近もフェイクニュースで流れてたのが検証済みだけど？
https://factcheck.afp.com/canadas-top-court-not-hearing-case-about-covid-19-crimes

136さん、えっ、なんでなんの問題もないの？
135さんの論文、つい最近のだよ。これだけのことがまだ不明なのに、なんでexperimentalワクチン続けるの？ ニカラグアとかイベルメクチンで抑え込んでるよ（WHOとアメリカが嫌がってるイベルメクチン）

136さん、えっ、なんでなんの問題もないの？
135さんの論文、つい最近のだよ。これだけのことがまだ不明なのに（あるいはこれだけのことが問題点として上がってきてるのに）、なんでexperimentalワクチン続けるのか、って疑問は持たないの？ ニカラグアとかイベルメクチンで抑え込んでるよ（WHOとアメリカが嫌がってるイベルメクチン）。

138さん、こういう動画あるよ、同じ弁護士さんの。かなりのやり手 弁護士だよ。
https://tinyurl.com/pafrtdhb

今、訴訟しようとしてるのは PCRテストのこと。感染者数の決め手となる。日本の国会でも質疑応答に上がってるよ。

相手の動きを封じ込めたければフェースニュースを流すのはひとつの手段。
今はデジタル情報戦と、ゲーツの愛読書（統計学）の世界だな。

PCR テストのCt値を上げれば、感染者数は増える（けど、false positiveも増える）。このCt値、科学的な基準値はないから、各国好きな値を設定。

CDCもCt値変えてるよ。カナダは感染者数を発表するなら、どのCt値を使ったかも言わないと、情報として片手間。Ct値40とかは高すぎ（という説もある。つまり、学術的に適正な値が存在するしない）。

141
で、この博士はどこの裁判所に訴状を出したの？

135

> マサチューセッツ工科大学の研究者たちから発表された査読済みの論文

論文著者

- Stephanie Seneff
マサチューセッツ工科大学の研究員(医療関係は専門外)。
2011年頃から生物や医療に関連する記事を出し始めるも、そのほとんどにおいて専門家から間違いを指摘される。
2014-2016年頃、リピトール錠に関する訴訟で鑑定人に推薦されたが裁判所がこれを却下。専門家ではない上に明確な証拠を提供していないのが理由。

- Greg Nigh
Primary Care Physician (カナダのFamily Doctorのようなもの)。
自然療法薬や東洋医学を専攻。


あー、はいはい。

レス143
だから？
なんの反論にもなってない、返しが弱い。ストライクゾーンからズレてる

142, 日本語よめますか？

> 142, 日本語よめますか？

読めますよ。
で、どこの裁判所に訴状を出したんですか？

＞ストライクゾーンからズレてる

これが全て。本質などどうでもいいのです。
スルーでいいと思いますよ。

疲れるだけです。

> レス143
> だから？
> なんの反論にもなってない、返しが弱い。ストライクゾーンからズレてる

効いてる効いてるw

138のファクトチェック見てみたけど、このサイトでファクトチェックしている人たちの方がよっぽど怪しそう。
結局、本当のことがばれると色々とお困りになってしまう方々の陣営なのでしょう。
故にファクトチェックは成立せず。

146

訴訟しようとしてるのは PCRテストのこと。

ってかいてるよ。

"しようとしてる"の日本語の意味、わかりますか？

142

PCR Ct値のことも、論議してよ〜。待ってるから。

150

137で

> 新ニュルンベルク裁判の動き
> Reiner Fuellmich博士が率いる1,000人を超える弁護士と10,000人を超える医療専門家のチームが、人道に対する罪についてCDC、WHO、およびダボスグループに対して訴訟を起こしました、とあります。

「訴状を起こしました」って書いてあるよね。
どこの裁判所に訴状を出したの？

リンク先でも
"1,000 Lawyers and 10,000 Doctors Have Filed a Lawsuit for Violations of the Nuremberg Code"って書いてあるよね？
"Have Filed"って書いてあるよね？

日本語、英語、どちらか読めますか？

149

> 138のファクトチェック見てみたけど、このサイトでファクトチェックしている人たちの方がよっぽど怪しそう。

たとえばどんなところ？
あなたの感覚的なものじゃなくて客観的な理由を聞きたいね。

138のサイトではカナダ最高裁に確認したとあるけど、それも嘘ってことなのかな？

151

それに対しては141に書いてるじゃん。その141に対して、どこに訴訟だしたの？
って質問だから、141には訴訟だした、とは書いてないから、日本語読めるのかな？と。

あと、PCR Ct値のこと、意見きかせて（こっちの方が大事）。

152へ、だった

137に対しては141に書いてるじゃん。その141に対して、どこに訴訟だしたの？
って質問だから、141には訴訟だした、とは書いてないから、日本語読めるのかな？と。

あと、PCR Ct値のこと、意見きかせて（こっちの方が大事）。

（FOX）がワクチン死亡者数を報道
https://twitter.com/jimakudaio/status/1393823749200236545

155

なんか話が食い違ってるね。

138では137に対して「どこの裁判所に訴状を出したのか」ってことも聞いてるんだけど。

137に聞くよ。
「Reiner Fuellmich博士が率いる1,000人を超える弁護士と10,000人を超える医療専門家のチーム」とやらはどこの裁判所に訴状を出したの？

152へ

そのニュースは、別のニュースとごちゃ混ぜになってるんだと思う。わざとフエークにしたのか、その辺は知らない。

Rocco Galatiって弁護士の訴訟（トロント警察官が最近、訴訟起こした担当弁護士もこの人。Vaccine Choice Canadaの弁護士）。

https://www.cbc.ca/news/health/coronavirus-charter-challenge-1.5680988

でも、Reiner Fuellmich弁護士が何かアクションを起こそうとしてて、元ファイザー副社長も協力をいとわないって情報もあるし（ガセだろうが本当だろうが）、ファイザーがやましくないなら別にいいじゃん。私たち一般人は、どうせカヤの外なんだから。

もう、そんな古い情報はいいから、PCR Ct値のこと、話そうよ。日本の国会でも話題の、最新の話を議論しようよ！

157へ

Res142で、

"141
で、この博士はどこの裁判所に訴状を出したの？"

って聞いてるから、141にはそんなこと書いてない、ってこと。
もう、この情報は古いんだから、前に進もうよ。もしほんとに訴訟があったとしても、すぐに結果なんて出ないんだから。それにもし1000人も弁護士が名を連ねてて、主流メディアが無視してたら（数名の弁護士なら有り得るけど、無視されるの）、それこそ、弁護士があの手、この手を使ってくるよ。まず、1000人の弁護士、って時点で、情報元を吟味するセンサーがないと。

そんなことより、今のホットな話題は、PCR Ct値。感染者数をきめる要。この値を変えるだけで、感染者数が上下する。議論して知識を高めようよ〜

159

137=141=159ってこと？
つまり自分のリンクはガセネタだって認めるってこと？

160へ

おしい！
137へのコメントを141がして、141=159ってこと。
もうそろそろ、OCR Ct値の事、議論しようよ。何か意見ちょうだい、Ct値のこと。互いに知識を高めようよ

160へ

おしい！
137へのコメントを141がして、141=159ってこと。
もうそろそろ、PCR Ct値の事、議論しようよ。何か意見ちょうだい、Ct値のこと。互いに知識を高めようよ

156さんへ

これがホントなら凄いことだけど、このチャンネルはほんとにFOX系？
誰かわかる人いますか？
もしホントなら、両面からの情報が開示される兆候だから、いい兆しだけど

↑話をしているタッカーカールソンはFOXで一番人気のある人だよ。

163 さん、FOX ですよ。
タッカーカールソンでしょ、レギュラーメンバーの一人です。

Ohio Lottery to Give 5 People $1 Million Each to Encourage Vaccination
https://www.nytimes.com/2021/05/12/us/ohio-lottery-coronavirus-vaccine.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

お金でつらないと、皆ワクチン受けたがらないみたいだね。

PCR Ct値で、テストが陽性がどうかが決まる。
陽性者 ＝ 感染者なの？ どうやって感染者の数を割り出してるの？ 誰に対してPCR検査して感染（陽性＝陽性？）だと言ってるの？
カナダは、どのCt値を使ってるの？ カナダはこれまで一括して同じCt値を使い続けてるの？
他の国は？ アメリカは全米で同じCt値を使ってるの？ ​どうしてWHOはCt基準値を決めないの？
私が無知なのか、疑問だらけ。

Ct値は、各国の裁量できめてる（というのが私の理解）。各国で、当初より、一括して同じCt値を使ってるのかも知らない。Ct値が異なる国同士の感染者数を、正確に対比できるのかも分かりない。

感染者数は、政策を決める際の重要ファクターの1つ。みんなで教え合って、Ct値への知識を高めませんか？ ダメかな？

164, 165さん
ありがとう！
FOX系はバイデン（大統領）派ですか？
アメリカの政治のこと、よく知らなくて。 どどなたか、わかりますか？

166さん、
アメリカは、マスクする・しない、という戦略で新たなキャンペーン展開中。分断、ヘイトが助長されない事を願います。

テキサス州の上院議員も「日に30人がワクチンで死んでる」って話してます。
30 people a DAY are dying from the vaccines! Texas senator tells the truth about the vax stat's!
https://twitter.com/trusthetruth84/status/1392657256261423107

FOX ニュースのこと、どんなトーンなのか知りたくて、軽くググりました。FOX内でもわれてるんだね、意見が。でも、公平な情報配布という点で、主流メディアが扱うのはいい兆候だよね

https://www.washingtonpost.com/media/2021/05/14/fox-vaccine-mixed-message/

ところで、テキサス州って、反バイデン派ですかね？（アメリカ政府のこと、疎いです）。

＞FOX系はバイデン（大統領）派ですか？

どっちかっていうと共和党よりだったけれども、去年の大統領選挙の時は民主党（バイデン）に鞍替えしてました。で、FOX観ていた保守系の人たちは皆NewsMAXへ移動してしまい、かなり視聴率を下げてました。でも、どっぷり民主党よりの報道ってわけでもなく、たまに共和党よりの事もあったり…
あぁ、でも最後までトランプを擁護していたベテランのレギュラーの人は（名前わすれてしまいましたが…）辞めさせられているので、FOXに対して、なんらかの圧力があったのでしょう。

最近、アリゾナ州マリコパ郡の選挙監査について、トランプが「Fox Newsはこの件を取り上げることを恐れており、ほとんど言及されていません。同様に、Newsmaxは、訴訟の脅威に脅かされているため、この問題について事実上沈黙しています。One America News (OAN)は、テレビで最も急速に成長しているネットワークの1つであり、「最もホットな」ネットワークですが、行われた大規模な詐欺を暴くために素晴らしい仕事をしています。」って声明を出してました。
https://www.donaldjtrump.com/news/statement-by-donald-j-trump-45th-president-of-the-united-states-of-america-05.15.21-3

大統領選のとき、FOXニュースは親トランプだったようなので、そのFOX内ですら、意見が別れてるんだね。
親バイデンのCNNから、こういうニュースが出てきたら流れとしては大きいね（と解釈。安直過ぎますかね）。

テキサス州は、「大統領選挙不正との戦い」を牽引した州みたいなので、反バイデンなのかな？

こうやって反バイデン派（？）が声を上げただけでも、両側面の情報が流れ出す兆しがあるのなら、私たち一般人にはありがたい。

＞テキサス州って、反バイデン派ですかね？

そうですね。
保守系の人たちが多く、バイデンの政策に対して反対する法律を作ったりして、色々な政策を打ち出してます。

172さん、ありがとう！
173のコメント書いちゃったけど、もう少し吟味して考え直します！

174さん、ありがとう！
皆さん、詳しくて凄い！

こうやって
PCR Ct値のことも、みんなで知識・情報を交換し合えるといいなぁー

Fox Newsの大統領選開票速報は、開票率が僅か数％の時から完全にバイデンが勝っているかのように印象操作した報道でした。

FoxがVARESの情報を使ってミスリードしているみたいですね。
https://healthfeedback.org/claimreview/misinterpretation-of-vaers-database-leads-tucker-carlson-to-wrongly-suggests-that-covid-19-vaccines-are-linked-to-higher-mortality-on-fox-news/

Foxが言っているVAERSによる数値の異常な上昇は本当かもしれませんが、そもそもVARESは信頼性がそこまで高いものではありません。

基本的に誰でも報告できるので、間違った情報、関連のない情報などがどうしても混ざります。
過去にはワクチンのせいでハルクになってしまったと報告し、受理された例もあるようです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System

ましてやコロナで世界中が大騒ぎしているこの時期、報告者数が劇的に増えても不思議ではありません。
また、反ワクチン派による偽報告が混ざる可能性もあります。

Foxはこの辺の情報を隠してあたかも「政府が利用している信頼できる情報源」を演出してますが、実際にはそのデータを精査していません。

FOX
ブッシュ大統領の当選の最初に宣言をしたメディア。
アル・ゴアのとき
他はそれまでゴアリードでした。ほぼ全部。

CNN
トランプ第当呂を嫌いめちゃくちゃに近い反トランプキャンペーンをいつもしました。

応援する人が違っただけでどっちもディープにフェイクメディアです。

多分マイケルジャクソンの歌の方が彼らの報道よりまともですよ。
※ジョン・レノンで暗殺すると平和運動盛り上っちゃうから、ヤク中みたいな感じで死んじゃったにしたんだという人もいます。

さて、米国は知らないけど、日本人の分だけでもワクチンだけの関連で最低4000億円、コロナ対策を含めると5兆円はかかります。
税金が個人事業主を中心に集まらない、それにバラマキさえしたのに、使い放題、しかも世界中。
ワクチン後の世界もワクチン以上におそろしいですは、

皆さん情報力凄いですね。
削除が盛んで最近は情報収集も難しく、皆さんのリンクに助けられています。

＞WHOはCt基準値を決めないの？
Ct値のことについてはWHOが１月１９日辺りに３５を推奨すると報告していたと思います。1月22日には厚生労働省よりCt値を30〜35と通達しているようなので、それを受けたという理解です。
バイデンの就任式が近いことから印象に残っていましたが、今は違うなどの訂正があればお願いします。


それから、PCRについての訴訟を試みていること、とても興味深いです。動画も後で見てみます。
PCRの開発者であるキャリー・マリスが２０１９年8月７日に死亡したということで、生きていたらと思うと悔やまれます。

じゃあいっそのこと陰謀郎を極めてみれば。
アホだけどね。信じたいなら信じな。あっちもいろいろやるよね。


https://www.nicovideo.jp/watch/sm38698917?ref=search_key_video&playlist=eyJ0eXBlIjoic2VhcmNoIiwiY29udGV4dCI6eyJrZXl3b3JkIjoiXHUzMGVkXHUzMGI3XHUzMGEyIFx1MzBlZlx1MzBhZlx1MzBjMVx1MzBmMyIsInNvcnRLZXkiOiJob3QiLCJzb3J0T3JkZXIiOiJub25lIiwicGFnZSI6MSwicGFnZVNpemUiOjMyfX0&ss_pos=1&ss_id=620794d2-0485-4ecd-9c14-5e04f970cf10

インドやアフリカでのワクチン被害の話は本当のことで陰謀でもなんでもないじゃん。
これ結構、知れ渡ってるニュースでしょ。それにビルゲイツが関わってることも。

だからこれも印象操作なんだよ。ある意味。事実は相当入ってるけど。
ビル、悪く見えるでしょう。真ん中だけとはいかないわけよ。

＞そもそもVARESは信頼性がそこまで高いものではありません。

そうですよね。
報告している人たちは実際の被害者数の１％程度だって言われているので、まだまだ信頼できる数は出てきていませんね。

とういうかほとんど何もないから、サンプルの数は極端に少ない。
その少ない中で、報告しないのもあるからさらに少ない。

あてになるわけないじゃない。
フランス、ドイツ、韓国、日本の統計の方がちょいマシなんじゃない。

Graphic.
https://twitter.com/wakethesheepnow/status/1392186933770588160

注射ってそういうものだから。インシュリンの蚊の針のようなのだって調子悪かったり、ばい菌入って駆除できなきゃそうなるよ。なんかばっちいのもらったんじゃない。

> ＞そもそもVARESは信頼性がそこまで高いものではありません。
>
> そうですよね。
> 報告している人たちは実際の被害者数の１％程度だって言われているので、まだまだ信頼できる数は出てきていませんね。

残念ながらいくら報告数が増えても正しい情報になるとは限りません。
そもそもVAERSはシステムの性質上、報告内容が真実かどうかも怪しい場合があるからです。
過去にもワクチンと自閉症に関する訴訟で原告側の弁護士による報告数が増加した例もあります。その報告内容はほとんどが訴訟に関連するものだったそうです。

Foxの内容はVAERSが反ワクチンキャンペーンをしている人たちに利用されている可能性については全く触れず、精査されていない表面上の数値だけ見て「異常だ！」と言っているわけです。

↑じゃぁ、あなたはワクチンの危険性は感じていないのですか？

> ↑じゃぁ、あなたはワクチンの危険性は感じていないのですか？

誰に対する質問？

↑ついてるから、すぐ上の188さんへの質問でしょ。

こんな感じよ。

特にメッセンジャーRNAワクチン、DNAワクチンのワクチンだけど。
成功すれば、人類の進化といってもいい。
失敗すれば、人類はアホでした、神の怒りに触れたんじゃない。
って感じ。

結果は数年後、数十年後。進化できなかった人は淘汰っされちゃうかも。もし成功なら。
ワクチン失敗なら、政府もマスコミもなくなるでしょう。あっちこっち革命で。

それを自分で判断すればー。

で、192さん自身はワクチンの危険性を感じているの？感じていないの？

レス180さん
なるほど〜。Ct値は今はだいたい40くらいが使われてるので（香港は確か38とかかな）、Ct値変えてるから、感染者が増えて当然、ってこともいえちゃいますねぇー。なぞは深まるばかり。国会では、なぜCt値を上げたのかと質疑応答があったなぁー。

レス180さん
なるほど〜。Ct値は今はだいたい40くらいが使われてるので（香港は確か38とかかな）、Ct値変えてるから、感染者が増えて当然、ってこともいえちゃいますねぇー。
なぞは深まるばかり。日本の国会では、なぜCt値を上げたのかと質疑応答があったなぁー、ほんとここ最近。
Ct値が1上がるだけで、相当結果が異なるみたいですよ（数学得意な方、どれくらい増えるか確認してみてくださーいー）。

コロナがまじかに鬼気迫るFearという心理作戦にうってつけなのかなぁ？ それともfalse positiveが増えるCt値40にまでする科学的な理由があるのかなぁー？

そもそもカナダ、そしてBC州のCt値を知ってる人、教えて頂けますか？

レス180さんへ195です。

お礼を言い忘れてました。1月辺りの数値のヒント、ありがとうございました。

悪い人もいればいい人もいる。
ワクチンもグレー、ただ自分が大当たりひいて昇天しちゃうのは嫌。

バイデンは金融戦争屋さんトランプさんは不動産ブローカーにカジノ屋さん、ホテル屋さんでビジネスマン。

どっちもレイディガガちゃん系にお世話になったのは同じ。

世の中はグレーなんです。

信じるものものを信じてそれが真実とすればいいんです。

＞そもそもカナダ、そしてBC州のCt値を知ってる人、教えて頂けますか？

２０２０年１０月の記事では、
‟BC uses a Ct of 35 and Ontario (whose Ct, I’m told, is set at 38)”
と返答されたそうですが、今でも同じかどうかはわからないです。

https://www.focusonvictoria.ca/issue-analysis/43/?fbclid=IwAR2qvgrY2QPh-MttNlth7Qp5cV2993rZVPKI_rOI982M0eMVOXwCZYCq1dU

レス198さん
昨年はまだ、そういう話ができていたんですね。とんと、その手の英語記事を見かけなくなりました。日本は今ちょうど、陽性と感染は違うというような話をしています。fadeoutのように、日本もCt値の記事を見かけなくなっていくのでしょうかね。
さて2回ワクチンは受けるとして、その後はどうなるのでしょうね。2023年、2024年度分のワクチン確保済みの国もありますし。子供たちも、いずれ受けざるを得ないようになっていくのでしょうかね。早く、自宅療養の内服薬が、出来ればと思います。

*** 削除 ***

今日届いたメルマガより抜粋

＞ワクチン接種をめぐっても歪曲的な事態が作られている。CDCは5月14日から、ワ
クチン接種が終わった人のPCR検査だけ、検査時の増幅率を28サイクルに下げる
指針を実施した。未接種の人に対するPCR検査は35-40サイクルのままらしい（全
体的に不透明だ）。35以上だと偽陽性が大半になるが、28だと偽陽性がほとんど
出ない。ワクチン接種すればコロナ感染しませんという結果を捏造するために、
こうした政策をやるのだろう。CDCの指針に関係なく、フロリダなど共和党系の
諸州はすでに州内でのPCR検査のサイクル数を下げる政策をとっている。


https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-changes-rules-counting-breakthrough-cases/
CDC Changes Rules for Counting Breakthrough Cases, as More Fully Vaccinated People Test Positive

田中宇の国際ニュース解説 無料版 2021年5月18日 http://tanakanews.com/

こんなに恐ろしいものを率先して接種をして、集団免疫を促進してくれる人々に、感謝です。

https://twitter.com/You3_JP/status/1392971225790435330

https://twitter.com/You3_JP/status/1392861346564173827

今週受けまーす！
周りはもう済みの人が多いから遅い方。

いろんな情報がありますが自分で考えて自分で決めるといいですね

201さん

そんな情報もあるんですね。
英語情報の分断化が進んでるので、そういう情報をグローバルで共有して精査を進めることも難しいんでしょうね（メインSNSは、two-strikeアウト方式を検討する気配もありますし）。

陽性者（PCR検査）、感染者、発症者は、同じではない、という1番基本のところがいつの間にか曖昧になってる気がします。英語ベースの記事では、いつから、それを力説しなくなったんでしょうね。

3回目のブースターも、1回接種なのか、2回接種なのか、どちらなんでしょう（2回接種という記事も目にしました）。

今後もワクチン接種をしていくなかで、せめて何を持って感染者数としているのか、その基準ぐらいは理解しておきたい、と思っています。治験が2022年、2023年まで続くexperimentalワクチンに、今は明確な情報を求めることはできないですから（治験データは、第三者に対して治験完了後にしか開示されないので）。

ちなみに、どなたか、テキサス州のCt値のこと、ご存知ですか？

201さん、ありがとうございます。

私もct値について、シェアしたかったのです。
CDC がワクチン接種後のテストのct値を28に変更した件、これで陽性者数は減って行くでしょう。
知らない人にとってはワクチンの効果の様に見えるでしょうね。
これまでかなりの偽陽性が有った事でしょう。
ct値が元から低めの設定だった国では陽性者は極少でした。

カナダはずっと、陽性者＝感染者として人数を報道しているのではないでしょうか。
また、どれだけ多くの人が陰性（回復）になったかは、報道しないですね。

米国の赤（共和党）の州はほとんどはマスク強制では無くなって、テキサス、フロリダは自由見えます。陽性者も減っていますね（なぜなのか、ファウチは説明できず）。
リーダー次第で終息可能なのかも ??

レス202
だからなんでTwitter？

VEARSの報告数が異常に増えたことを元にして話してるけど、そもそもVEARSは正確な統計は取れないし、間違った情報も含まれる可能性が多いことについてはなぜ触れないの？
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vaccine_Adverse_Event_Reporting_System

いつも同じことを繰り返して言ってる人がいますが、別にTwitterでもいいじゃないですか。
最近は皆Twitterで生の動画速報を配信してくれていたりするから、大手メディアがニュースにしないような違う角度からの話も聞けて、私はありがたいですよ。
202さん、ありがとうございます。
Twitterに文句があるなら見ずにスルーすれば良いだけのことです。
その情報があってる、間違ってるは読んだ人それぞれが判断すれば良いだけの話です。
ただの１情報交換で、誰もそれら全てを真実だとは思っていませんよ。
すぐに他人のレスにイチャモンをつけるのはやめましょう。
それよりもワクチンの危険性に関する新しい情報を持って来て下さい。ここはそういう趣旨のトピです。

ワクチン接種を受けた人についてはPCR検査のct値を下げ、「ブレークスルー感染者」としてカウントするのは入院、または死亡したケースのみー　米CDCが新ガイドラインを発表

https://bonafidr.com/2021/05/18/%e3%83%af%e3%82%af%e3%83%81%e3%83%b3%e6%8e%a5%e7%a8%ae%e3%82%92%e5%8f%97%e3%81%91%e3%81%9f%e4%ba%ba%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%afpcr%e6%a4%9c%e6%9f%bb%e3%81%aect%e5%80%a4%e3%82%92/

レス207の要約

ワクチン危険！情報だけ受け付けます。
ガセネタであっても指摘は禁止！

> その情報があってる、間違ってるは読んだ人それぞれが判断すれば良いだけの話です。
> ただの１情報交換で、誰もそれら全てを真実だとは思っていませんよ。

おっしゃるとおりです。
偏った情報だけで判断しないためにも、いろいろな角度からの情報が必要ですよね？
202は明らかに一方的な視点からの情報です。根拠も弱いし。


> すぐに他人のレスにイチャモンをつけるのはやめましょう。
> それよりもワクチンの危険性に関する新しい情報を持って来て下さい。ここはそういう趣旨のトピです。

反論は情報ではないと？

・ワクチン危ないTwitterのリンク→情報ありがとうございます
・間違いの指摘→イチャモン

こういうことですかね？

ここは危険性を感じている人たちが情報交換しているので、それで良いのでは？
Twitterのリンクが全てワクチン危ないって言っているわけではないすし、頭ごなしにすごい解釈の仕方ですね。
それに、なぜ、あなたが正しいと言えるのですか？
何度も何度も同じことを繰り返すばかりで、いい加減、くどいです。
間違えの指摘は一度すればわかります。
あなたが危険性を感じていないのなら、もうこれ以上、ここへ来る必要もないでしょう。

まあ、検査のファクトの事実を意見交換すればいいんじゃない。
もう感情論に突入してて妥協してくれる相手ではないよ。

↑良いんじゃ無いの〜
JPでは皆んなトピとまったく関係ない事で盛り上がってるんだから、
そうカリカリしなくても^ ^

ナヴァロ氏「7分間のビデオがファウチの終わりを証明した。武漢ウイルス研究所に関して、彼はずっと嘘を付いていた」と述べた
https://www.youtube.com/watch?v=yN8-uu-um-Y

> ここは危険性を感じている人たちが情報交換しているので、それで良いのでは？

フェイクニュースに対してフェイクニュースですよ、という指摘は情報ではないのですか？


> Twitterのリンクが全てワクチン危ないって言っているわけではないすし、頭ごなしにすごい解釈の仕方ですね。

確かに全てのTwitterのリンクが全て危ないと言ってるわけではないですね。
曖昧な情報源をもとにワクチン危ないと言っているリンク、と訂正します。


> それに、なぜ、あなたが正しいと言えるのですか？
何度も何度も同じことを繰り返すばかりで、いい加減、くどいです。

指摘内容が間違ってるのなら反論すればいいじゃないですか。
お前の反論のここが間違ってる！理由はこうだ！ってね。


> 間違えの指摘は一度すればわかります。

いつも新しいフェイクニュースが溢れてますよ？
同じリンクを何度も貼る人もいるようですが。


> あなたが危険性を感じていないのなら、もうこれ以上、ここへ来る必要もないでしょう。

やはり反対意見を排斥したいのですね。
つまりここは対等な議論の場ではなく、偏った見方の人たちだけに集まって欲しいと？

個人のブログでも出してそこで情報交換すれば？
賛同できる人だけコメント可にすれば、きっと満足いくものになりますよ。

> フェイクニュースに対してフェイクニュースですよ、という指摘は情報ではないのですか？

フェイクニュースだけでなく、ミスリードするサイトやニュースも追加してください。

データや資料そのものは正しくても、その意味の取り方を強引に捻じ曲げてるものも結構あるので。
最近のマスコミなんかそうですね。

↑
だからレス1で答えが出てるって

> つまりトピ主が信じたい情報だけが有益で、それ以外は言いがかりというトピです

ワクチン打たない派って同調圧力に屈しない私達(｀・ω・´)キリッ て感じですよね。ご自由にどうぞ。

ただ歴史の冷たさなんだけどね、大衆と共に失敗したら、革命には参加できる。
マイノリティになったら淘汰される。

難しい局面。
陰謀論なら、打たない人への特別な対策は織り込まているし、陰謀論じゃないなら流行して波がきたら淘汰されやすくなっちゃう。

本当に難しい局面。
大変な時代だ。

何も信じられない、国、専門家、人。
なら直感を信じてそれぞれ決めるのがいいと思うよ。

誰も責任取らないしね、陰謀論が本当だろうが、嘘だろうが。誰もあなたのためには死んでくれないから。

↑あなたの文章いつもポエムみたいで何言ってるのかわかりづらい。

それは立場を明確にしないし、玉虫色だからでしょう。
外国好きな人があんまり好きでないなんかなーって感じの。

コロナワクチンとフェリチン
https://note.com/nakamuraclinic/n/nb09aae8ee508

>Res220 受けました！

レス219さんの言ってること、すごく分かります。post-vax後の話ですよね。コロナ感染が心配だから受ける、っていう次元じゃなくなってきているので、私は多分、受けるかな。マイノリティに淘汰されてやっていく自信がないので。

＞Res224
特徴的な読点の使い方で自己レスってばれちゃうよー

224を書いたのは私です（ははは！どうやって証明できるか分からないけど。証明する必要もあるのか分からないけど）。219じゃないです。219さんの言いたいことが、私が漠然と感じてたことなので、返信しただけです。私は、これだけ世界（特に先進国）がワクチン接種に大きく比重を置いた一方向に向かってる状況下にあり、その後のpost-vaxのことを考えていました（まずは2年後くらい、そして10年後くらい）。そして、ワクチンを打つことにしました。

病人の言いがかりだから相手にしない方がいいよ。

レス227さん、ありがとう！
レス219さんに悪いから、レス226とレス219は別人だとコメ入れました〜

https://www.abc4.com/news/local-news/i-felt-numb-utah-teen-hopes-life-threatening-blood-clots-dont-ruin-basketball-career/?segment=1*j8alz2*s_amp_id*bkFqZTM5dEFJMkRYNEJlMU04M1NqbkVkUkc1MHFoSktmZklHc3F5MXJRbW9XeDdxemI4bWFxQVJxSXJKU0lxZQ..
"‘I felt numb’: Utah teen hopes life- threatening blood clots don’t ruin basketball career"

He told ABC4 from his hospital bed that his symptoms started after getting his first COVID-19 vaccination dose on April 21st.

https://www.abc4.com/news/local-news/update-corner-canyon-basketball-player-now-at-home-recovering-from-blood-clots/

As we previously reported, Everest was battling blood clots in his brain days after receiving his first-round dose of the Covid-19 vaccine

17歳だから、ファイザーだな。

この記事を読んだ人が、どのワクチンのことなのかを分かりやすくするために、the Covid-19 vaccine の the で濁さないで、ワクチン名を明記してよ。

今後、モデルナ緊急使用許可がteenに対して降りた後に読んだら、ファイザー、モデルナ、JJのどれか分からないし、アメリカでAZ使用がどの年齢層にも認可されてないことを知らない人が読んだら、AZのことかもって誤解する可能性あるじゃん。こういう言葉遊びのニュースも、誤解を招く元。

日本でこのような試みをするそうです。
寺尾介伸さんという方が原告団、応援団を募集しています。彼は井上正康先生、高橋徳先生などとコロナに関する講演会等を行っています。

ＰＣＲ差し止め請求訴訟 原告団＆応援団募集
https://www.facebook.com/groups/463514888034039%C3%A3%C2%80%C2%80%C3%A3%C2%80%C2%80

230さん、情報のシェアーありがとうございます。
やはりPCR検査に沢山の問題や疑問点があるまま、そこを正さずに世界中でそれらを全く無視して突き進んでいる昨今、何もかもの本当の数字がわからない状態になってしまっていて反って混乱させていますよね。
こういう動きが世界各国で始まる事を祈ってます。

レス230さん
サイトにアクセス出来ません。FBに削除されちゃったのかな？！

ＰＣＲ差し止め請求訴訟 で検索したら、見つかった！

主流メディアに流れるかなぁー

主流メディアにひあ流れないでしょうね。

リンク開きませんでしたか、すみません。
YouTubeのリンクも貼っておきますね。
概要欄に詳細があります。

PCアール差し止め訴訟をやりますので、原告＆応援団の募集です！
https://www.youtube.com/watch?v=ZPnyyTmLfLE

そのYouTube内での主張。
「新コロウイルスは、ＰＣＲ検査で生まれます。」

あー、はいはい。

↑236
ちょっと違うな。

「新コロウイルスのcase 数は、ＰＣＲ検査で生まれます。」だな。

いつから英語でcaseと言い出してんだろ？
最初はpositive とか、infectedとか使ってなかったっけ？

Caseは陽性者？感染者？発症者？
どれなんた？

米国陸軍が開発した独自のCOVID-19ワクチンの第1相臨床試験を開始
スパイクフェリチンナノ粒子（SpFN）
一体、何をしようとしているのか？
世界のワクチン超限戦で私達は生き残れるのかな？
https://scitechdaily.com/unique-u-s-army-developed-covid-19-vaccine-begins-phase-1-clinical-trial/

スウェーデンはPCR検査を中止。細胞への感染と免疫で無害化されたウイルスの区別は出来ないから。 検査陽性者が伝染力を持つかどうかも決定出来ない。

https://streetloc.com/news/view/7aj/sweden-stops-using-pcr-tests--rna-from-viruses-can-be-detected-for

遺伝子組み換えタンパク質「マグニート」が脳と行動を遠隔操作することに成功
マグネットタンパクで遠隔操作、人間の脳をハッキングできることを確認している！？
https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magneto-remotely-controls-brain-and-behaviour

238
新しいワクチンの治験の話？
何か問題でも？

240
これとコロナのワクチンと何の関係が？
記事にはコロナもワクチンも出てこないんだけど？

レス239さんへ
この元のスウェーデンのページ見てみました（自動翻訳で読みました）。サイトに記載の更新日が昨年11月だけど、文章には今年4月のことが書かれてるので、もう少し精査したいと思いました。あと、スウェーデン在住の人達のサイトとか、見てみようと思います。

気になったのは、このスウェーデンの公衆衛生庁の別のページです。

関連読書
covid-19での抗原検査の使用に関するガイダンス

Sタンパク質の抗原検査を主流にしてるのかなっと、思いました。こちらのサイトページは、バージョン4、2021-05-12になっています。いずれにしろ、スウェーデンでは、PCR検査の問題点を公にしていて、PCR検査一辺倒ではないようですね。透明性の高いアプローチで、国民が政府を信頼する理由がわかる気がします。

BCでは、いつになったら、個人で民間に頼んでSタンパク抗原の検査ができるようになるんでしょう（もう、できるのかな？ ある民間検査機関のサイトを2, 3週間ほど前に見た時は、まだ許可されてなかったので）。

The federal government announced a $200-million investment to help Resilience Biotechnologies Inc. in Mississauga, Ont., build a plant that can produce millions of mRNA vaccines. Construction is to be completed in 2024.

↑2024年に建設完了って、これからもずっとワクチン接種を繰り返していくってこと！？

治療薬が使えるようになるかもしれませんよ。

コロナ治療薬、年度内にも提供　ワクチン年内に—塩野義
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051001111&g=eco

平安塩野義有限公司の設立

コネチカット州がModerna COVID Vaxの成分を公表。致死性の毒物「SM-102 - ヒトまたは獣医用ではない」
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/breaking-news-urgent-connecticut-publishes-moderna-covid-vax-ingredients-deadly-poison-sm-102-not-for-human-or-veterinary-use

ワクチンが安全ではないというソーシャルメディアへの投稿は、「SM-102」の2つの異なる製剤を比較しています。「SM-102」は、モデルナ社のワクチンのメッセンジャーRNAをコートするために使用され、細胞に送達されます。もう一つの製剤は、クロロホルムで保存されています。ワクチンに使われている「SM-102」には、毒性のあるクロロホルムが含まれていません。

レス248さん
私もこの件は気になって、SM-102を販売してる会社のサイトで化学式を見てました。

モデルナのSM-102は、Proprietary to Modernaとなっているので、別物だとは思ったのですが、モデルナのSM-102の化学構造式って、どこかでみれますかね？

https://faqs.in.gov/hc/en-us/articles/360054156652-What-are-the-ingredients-in-the-Moderna-COVID-19-Vaccine-

やはり、色んな情報が錯綜し、今後もコロナワクチン接種が進んで行くなか、Ct値をきちんと理解することが大切だと、改めて思いました。

>ワクチンに使われている「SM-102」には、毒性のあるクロロホルムが含まれていません。

これのソースをお願いします。

あのさ、一応両方調べてから投稿しなさいよ。

なるほど、嘘だったのね。

ご自由に。
ということでモデルナは成分を公開されてもAZのようにはなってません。

陰謀論はやめましょう。
薬屋だっていろいろあるし、中国だって売り込みたいしいろんな闇はありますが、選択は個人で。

248さん、私も「ワクチンに使われている「SM-102」には、毒性のあるクロロホルムが含まれていない」というのが気になっているのですが、是非そのソースを教えて下さい。
宜しくお願いいたします。

どうも248の方が信用できなくね？

ドイツとヨーロッパのワクチン接種について
https://rumble.com/vgu5u1-germany-and-eu.html

255
それってあなたの感想ですよね？

WHOの専属広告代理店
https://twitter.com/KDystopia/status/1391988371480748034

257

はっはーん、お前、モテないな

これだけコロナウィルスのことが分かってきて、ワクチンの効用などの知見も次々発表される中、私の疑問はなぜ治療薬のニュースが大々的に流れてこないのか、ということです。不思議です。

259
反論できないからそういうこと言うんだねw
お前のカーチャンでべそ！みたいなものだねw

> >ワクチンに使われている「SM-102」には、毒性のあるクロロホルムが含まれていません。
>
> これのソースをお願いします。

SM-102の製造元がアナウンスしてます。
https://www.caymanchem.com/news/sm-102-statement

「クロロホルムが含まれていない」とは書かれてませんが、安全性については明言しています。

要約すると
・「SM-102」には2種類の製品がある(「RUO」と「API」)
・「RUO」は研究目的のものであり、人体には使用不可
・「API」はFDAのガイドラインに従ったものであり人体や動物に使用しても安全なもの

レス247は「SM-102」に関連する危険そうな情報だけを切り取ったものです。
実際、同社のリンクに以下のようなことが書いてあります。
https://www.caymanchem.com/product/33474/sm-102

“Formulations containing SM-102 have been used in the development of lipid nanoparticles for delivery of mRNA-based vaccines.”

ちなみにレス247のリンク先の記事を書いてるHal Turnerという人物ですが、以下のような方です。ご参考までに。
・ホロコースト否認論者(=ホロコーストなどなかったという主張)
・陰謀論者
・白人至上主義者
・連邦判事に対して脅迫したため有罪判決を受け2年間を刑務所で過ごす

自分で調べる癖つけさせな。
あまりに自分に都合のいい情報ばかり集める癖付いてるから。だからヒントだけ出してやればいいよ。

> 自分で調べる癖つけさせな。
> あまりに自分に都合のいい情報ばかり集める癖付いてるから。だからヒントだけ出してやればいいよ。

残念ながらそこまで時間が取れない人も多くてね。
で、その間に陰謀論者はせっせとフェイクニュースのリンクだけを貼り付ける。

奴らは正論だと勝てないから過激なタイトルと数の暴力で世の中を洗脳しようとするんだよ。

トピ主は「なお、その情報を信じるか、信じないかは、自分自身で考えることができますので、陰謀論という言葉を使う方々のご意見は必要ありませんので、ご遠慮ください。」

と言っているのにわざわざ陰謀論とレスしてくる奴らって洗脳されてる人ですか？

あなたの意見なんてトピ主は聞いていないし価値がない。いらない。

他の回答者も言っていますが、
＜純粋に、家族の健康と生命を本気で考える方々のみの投稿でお願いいたします＞
これっておかしいと思いませんか。皆本気で考えているから接種を受けているのです。自分自身もそして家族も感染せず安全でいたいから。トピ主さん、考えが偏向していませんか。

> トピ主は「なお、その情報を信じるか、信じないかは、自分自身で考えることができますので、陰謀論という言葉を使う方々のご意見は必要ありませんので、ご遠慮ください。」
>
> と言っているのにわざわざ陰謀論とレスしてくる奴らって洗脳されてる人ですか？

フェイクニュースをフェイクニュースだと指摘して何が悪いのですか？
それとも嘘を世界に蔓延させるのがトピ主の目的だから、その邪魔をするなと？


> あなたの意見なんてトピ主は聞いていないし価値がない。いらない。

だったらご自分で専用のサイトでも立ち上げればいいのでは？
嫌な意見だったら見なければ好きなようにブロックできるし、削除もできますよ？

陰謀論を悪く言う人が多いが、陰謀論を考えてみるのも悪くはない。
そもそも、欧米で陰謀論って言ってファクトチェックしている人たちはほぼ左派思想で、国民の思想を変えるべく情報操作しようとしている。
その左派が支配している大手メディアに支配されている人たちがなんて多いことか…
それに気が付いた人たちが声をあげると、またそこで陰謀論！と言う戦士が出てくる。
グローバリズムを推し進めていきたい人たちにとっては、その敵対構造が大切でわざとそれを作り出そうとしている。
そういう闇の世界構造に気付いてしまうと、陰謀論と言われている事の方に真実が隠れているのが見えてくる。
ワクチン信者はWHOや世界各国の政府が嘘付かないと思っているのか？
これまで、ファウチやWHOのテドロスがどれだけ、コロコロと簡単に意見を変えてきたことか…
そもそも、このパンデミックを引き起こしたのではないかと米議会で尋問されているファウチが主導しているワクチンをそんなにも信用してしまえる心理を導いているグローバリスト達は凄いと思う。

まぁ、ファウチはずっとHIVワクチン開発に取り組んでたから（去年のコロナ初期の頃、テレビでファウチが言ってた）、今回のワクチンには思い入れがあるかもなぁと思うことはある（今回のコロナウィルスのスパイクはHIVウィルスのスパイク）。

レス269です。訂正あり

ファウチはずっとHIVワクチン開発に取り組んでたから（去年のコロナ初期の頃、テレビでファウチが言ってた）、今回のワクチンには思い入れがあるかもなぁと思うことはある。

訂正
（今回のコロナウィルスのスパイクはHIVウィルスのスパイク）。->

（今回のコロナウィルスのスパイクは、HIVウィルスに似たスパイク）。コロナウィルスの受容体はACE2。一方、HIVウィルスの受容体はCD4とCCR5とCXCR4で、この受容体を持っている細胞は免疫細胞なので、やがて免疫不全を起こす。ACE2受容体については⤵︎ ︎

https://www.kaneshiro-honest-clinic.com/2021/02/06/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC/

新型コロナの脳への感染　“ブレインフォグ”症状に着目した最新の研究（と言っても今年2月のだけど）
https://www.nhk.or.jp/radio/magazine/article/nhkjournal/HoOKDRHTMt.html

268

なんて映画？小説？
面白そうなのでタイトルを教えてください。

> 259
> 反論できないからそういうこと言うんだねw
> お前のカーチャンでべそ！みたいなものだねw

あれ、ネタにネタで返しただけなんだけど・・・ひろゆきネタじゃなかった？

理解できなかったら無視してください。自分は貴方のコメントが目に入って反射的にコメントしただけなので。

*** 削除 ***

273
詳細がみれるのかと思ったら有料講座への勧誘じゃん。
「疑惑」はたくさん言ってるけれど証拠なし。

> 詳細がみれるのかと思ったら有料講座への勧誘じゃん。

つまり273は「製薬会社の偉い人はコロナ騒ぎで儲けてる」というネタで儲けようとしてるんだねw

*** 削除 ***

276

で？
動画の中では担当医は「コロナとは関係ないだろう」という判断だし、動画投稿した本人もそれを受け入れてるよね？

このトピはワクチンの危険性について語るんじゃなかったの？

↑
再生数稼ぎが目的だから、そんなの関係ないんだよ。

*** 削除 ***

> ワクチン打った次の日に亡くなったにも関わらず、死亡解剖もせずに、ワクチンとは関係ないという判断をする医者…

ワクチン打った後に死亡したら全員解剖しろ、ってこと？

解剖云々は別にしても原因を突き止めるには重要じゃない？
ワクチンの安全性が確立していないからこそしっかり調べず「関連性なし」で済ましているとしたら問題でしょう。ご自分の大切な人が直後に死んでも精査せずとも平気なんでしょうか？

> 解剖云々は別にしても原因を突き止めるには重要じゃない？

解剖なしでワクチンが原因かどうかを調べるのは極めて困難ですよ。
というか、解剖したら必ず分かるというものでもないし。
そういう意味でワクチン接種後の死亡者を全て解剖するのは現実的ではないですよ。

276の場合は大動脈解離が直接の原因ということははっきりしてるし、まれとはいえ年齢のことを考えれば健康な人に起きても不思議ではないということは動画の投稿者も理解してますよね？

ただ、厚労省に死亡事例として報告はされているようなので、もし同様の事象が頻繁に起こればさすがに関連性を細かく調査することにはなるでしょうね。

何もしていなくても、全世界で一日に約１５万人が死んでいるので、ワクチンを打とうが打つまいが、死ぬ人は死ぬ。

つまり、ワクチンを打った当日や翌日に死ぬ人がある程度いてもおかしくは無いわけです。もしそれが何万人もいたらおかしいかもしれませんね。

昨日まで元気だった人がワクチン受けてすぐ死ぬってことはそんなに多く起きないと思うけど。

↑だよね。

突然死って普通にあるでしょ。

実際私の友人も全然元気だったのにある日突然亡くなりましたよ。

よくあるのが、心臓の病気。ちょっと違和感があっても病院に行かず周りにも言わず、突然死ぬ。

SCD（突然死）はUSだけでも年間３２万人以上いるそうです。

https://www.webmd.com/heart-disease/guide/sudden-cardiac-death#:~:text=Sudden%20cardiac%20death%20(SCD)%20is,of%20all%20heart%20disease%20deaths.

その突然死がワクチン打ったその日や翌日に怒る確率を計算してみてください。

普通にあり得ますから。

そう言うケースのうちの何件かを見て大騒ぎしている人たちが滑稽だってことがわかりますよ。

> 昨日まで元気だった人がワクチン受けてすぐ死ぬってことはそんなに多く起きないと思うけど。

この程度の確率で騒ぐくらいなら、もっと他の要因に目を向けた方がいいですよ。

突然死する人のほとんどは前日に水を飲んでますし、当日まで空気を吸ってるんです。

ワクチン接種よりもこちらの方が遥かに怪しくないですか？

> 昨日まで元気だった人がワクチン受けてすぐ死ぬってことはそんなに多く起きないと思うけど。

それは自分の周りに起こる事としたらすごく低い確率。まずありえないよね。それはその通り。

あなたはそれだけで物事を判断してる。

でもね、世界のどこかで起こっている事としたら普通にたくさん起こる確率なんですよ。凄く低い確率なんだけど。

そしてその少数の例外が凄く目立つんです。

突然死よりも、数か月後か何年後かわからないが、将来、ワクチンが原因で健康被害を被るかもしれないという確率が怖い。安全性が確証されるまで不安。

↑
「確率」という使い方の間違いはさておき、そんなこと言い出したら新開発される薬なんて全て怖いわけでしょ。
まだ長期的な実績が不十分とはいえ基礎研究は長くやってきたわけだし、多くの人には大きな問題が起こらない確率の方が高いよ。
仮に長い実績があったところで全ての人に絶対安全なんて保証はできないし。

それにしても、今回のコロナワクチンは急いで開発されたよね？
もう少し臨床試験があった方が安心だね。

日本とカナダのことしかわかりませんが、二回目接種の時期も、まちまち。なんだか、手探りで取り急ぎというような感じが否めません。信用できません。心配です。

> それにしても、今回のコロナワクチンは急いで開発されたよね？
> もう少し臨床試験があった方が安心だね。

そんな悠長なこと言ってたら経済か人類のどちらか、あるいは両方に大きなダメージがあるから、仕方なく少々のリスクを負ってることが分かってないようですね。

> 日本とカナダのことしかわかりませんが、二回目接種の時期も、まちまち。なんだか、手探りで取り急ぎというような感じが否めません。信用できません。心配です。

一刻も早くこんな異常事態から脱したければその時その時の状態に応じて対応を変えるのはしょうがないでしょう。

というか、どんな計画でも途中で見直しをするのなんて当たり前。

それとも未来に起こることを完璧に予測して、今から数年間全く変える必要のないスケジュールをあなたは作ることができるのですか？

そんなこと誰も言ってないじゃん。

> 昨日まで元気だった人がワクチン受けてすぐ死ぬってことはそんなに多く起きないと思うけど。

これを「普通にあること」と言ってしまう人って、「自分は物事よく知ってるのよ、ワクチンを不安視してる人は馬鹿ね」って感じですね。

原因不明で突然死んでる人そんなに多い？

自分の子供や家族が突然死んでも「ああ、よくある事ね」で済ますの？
　
なんか怖い。

> 突然死する人のほとんどは前日に水を飲んでますし、当日まで空気を吸ってるんです。
ワクチン接種よりもこちらの方が遥かに怪しくないですか？

全然。水も空気も突然死の原因にはならないですよ。それをワクチンより怪しいっていう発想、大丈夫ですか？　どうやったら昨日今日できたワクチンと同レベルで語れるのか理解不能。

と否定ばかりするけど。
実際、最近身近でコロナで死亡した人はワクチン接種を拒否していた。
入院から死亡まで2日しかかかってない。

一定の効果はワクチンにも確認されるので、どっちがいいとは言い切れない。

> > 原因不明で突然死んでる人そんなに多い？
>
> 自分の子供や家族が突然死んでも「ああ、よくある事ね」で済ますの？
>　
> なんか怖い。

客観的にデータを比較するのか、感覚だけで考えるのかの違いだね。

レス298

> 原因不明で突然死んでる人そんなに多い？

8年ほど前のデータだけど、突然死の発生率は人口の0.1〜0.2%、つまり1000人に一人か二人は突然死だってさ。
http://www.jsomt.jp/journal/pdf/062010057.pdf


> 自分の子供や家族が突然死んでも「ああ、よくある事ね」で済ますの？
>　
> なんか怖い。

家族に不幸が起こって悲しみのぶつけどころを探している人と、データをもとに客観的に考察する人を比較して何の意味があるの？

偏った感情だけで結論づけようとする方が怖い。
魔女狩りと同じ思考回路だね。

> 原因不明で突然死んでる人そんなに多い？
>
> 自分の子供や家族が突然死んでも「ああ、よくある事ね」で済ますの？
>　
> なんか怖い。

だから、アメリカだけで年間32万人以上が突然死してるってば。

自分の身の回りで起こる確率はすごく低いけど、20億回の摂取が行われれば、そのすごく低い確率でもどこかで突然死する人が普通に出てくるって分からないか？

分からないよ、感情論だもの。そんじゃなきゃどっかの宗教に感情論が正しいと洗脳されてるから。

結局、この人たちは陰謀論者と感情論者か

なので、時々気の毒なのでやめなとソフトにデータだしていう普通の範囲に収まる人3人ぐらいのトピ。

↑
Conspiracy theory と Hypothesis の違いがわからないウジ虫

あちらこちらにわいて きもい

日本から夜遅くお疲れ。良い子はもう寝なさい。

論破されて日本から負け犬の遠吠えか

なぜか突然話題に上がらなくなったADE問題
https://twitter.com/akira_pt4ever/status/1395665076997160966

新型インフルエンザ予防接種と比較してみた。
コロワク関連のお仕事をされている方、という。

https://www.youtube.com/watch?v=HVXTCm3g2xM&t=1s

Ct値についての話題がありましたので、ここに記載させていただきます。
トラベルPCRテストなどを行っているlabからの回答です。

1.The FastTest(BC)
The CT cutoff value for each gene (ORF1ab, N & S) is 37.
(lab: UBC)

2.Vancouver Joyce Care Point COVID-19 Travel Clinic(BC)
We classify a positive as 2 out of 3 genes detected covid before 37 CTs.
(lab: CARO Analytical Services (BC))

3.Stage Zero(Ontario)
StageZero Life Sciences performs COVID19 testing using the TaqPath COVID-19 Combo Kit which is Health Canada Authorized and FDA Emergency Use Authorized. The TaqPath kit detects 3 viral targets, S gene, N gene and ORF1ab gene. If any two of these genes produces a Ct less than or equal to 37, the sample is considered positive for SARS-CoV-2.

思ったより高いかな、という印象です。

311,312
フォロワー数稼ぎ、再生数稼ぎのリンクを貼るのは楽しいですか？

ワクチン接種については、人それぞれ考えがあるのに、義母に聞かれてまだ打ってないって言ったら、stupidと言われた。彼女は医者でも化学者でもない。私は単純にちょっとまだ怖いなと思ってるだけ。ワクチン接種の否定はしていない。心の準備がまだなだけ。なのに、人の気持ちを考えられないお前がstupidだと言ってやりたかったよ。

317さん、labに問い合わせたんですね！？
ありがとうございます。
37だとあまり正確ではなさそうですが、この回答はいつ頃のものなのでしょうか？
現在も同じなのでしょうかね？

314さんはstupidじゃないですよ。
ただ義母さんもメディアの被害者だから、かわいそうな人だと思えば怒りが収まるかも。

私も314さんはstupidじゃないと思う。

314です。
私の気持ち、考えを分かってくださる方々がいて下さって嬉しいです。
義母も持病があるし、コロナ感染が怖いからワクチン接種して自分を安心させたい気持ちも分かるんです。
ただ、他人にstupidなんて言われたの初めてだったんで、ショックと怒りで気持ちがモヤモヤしていました。
聞いて下さって、ありがとうございます。

315さん、

お伝えしていませんでしたね、
labの回答は全て今週中にいただいたものになります。

どういった経緯で37になったのだろうか、色々と疑問です。