高齢の親が、ワクチン接種後死亡の記事などを読んで、自分たちはどうしたらよいか悩んでいて、相談を受けました。（日本とカナダ両方で75−9０歳です）

両親の考えは、今のパンでミックの状況を終わらせるためにも、集団免疫のために、みなさんのためにやったほうがいいのかというような考えもあるようです。

国立アレルギー感染症研究所のアンソニー・ファウチ博士によれば、アメリカで集団免疫を獲得するには、人口の70〜85%(アメリカ国内で2億3200万人から2億8100万人）がワクチンを完了しなければならないという中で、日本はというと、3月26日の時点で（厚生労働省のデータ）日本でワクチンを1度でも受けた人は約78万人で、人口のわずか0.6%ほどです。

日本ではワクチンなしでもコロナは乗り切れると考える人が多いということでしょうか？

あるいはただ単にワクチン不足で、少しずつ接種が始まってるということでしょうか？

日本とカナダ両方の高齢者のワクチンに関する情報、なんでもいいので教えてください。

こっちでは55歳未満にアストラゼネカが中止になったけど、、、高齢者には打ってる？のかな？？不確かですみません、、、。

日本ではファイザーのワクチン接種で47人にアナフィラキシー（重いアレルギー反応）と厚労省が公表してるけど、、、アナフィラキシーの症状がなかった20代の女性が接種後に死亡したことも報告されていて、接種後に亡くなったのは2人目で接種との因果関係は評価不能。

若いとこういうことでなくなってもワクチンとの関連性が研究されるけど、高齢者だったら、まあ高齢だからね、いろいろ病気あったんでしょ、で済まされてるのかな、、、。高齢者のワクチン後の死亡者数なんて、統計、ありますかね？自分が老人の立場になったらコロナをとるかワクチンを取るか、悩んでしまうだろうなとおもう、、、、。

義父が７０歳なので、昨日ワクチンを受けるかどうか確認した所でした。

友達や周りの人たちがワクチンを接種し始めているせいか、本人も自分の順番が来たら受けるつもりでいるようです。友達の中に筋肉痛、熱、腰痛などの症状が出た人たちがいるそうなのですが、深刻な副作用になった人はいない様です。

現在AstraZenecaのワクチンは５５〜６５歳のみを対象に許可されています。AstraZenecaはカナダで一旦許可されたのに、年齢限定に変更になりましたよね。既に1回目の摂取を受けている方はどうするのでしょうか？

最新のニュースによると、Pfizerは９１%効果が期待でき、少なくとも半年は有効の様なので、今義父がワクチン接種すると、年齢的にPfizerのワクチンになりそうなので、少し安心しています。

「ワクチン有効性95%」100人中95人効くではない という記事あります。

ワクチンは4万人あまりが参加した治験で「95%の有効性」が報告されている。事前の予想を超える高い有効性は、世界でも驚きをもって受け止められた。ただ、ワクチンには感染を防げる「感染予防」、感染しても発症を防げる「発症予防」、発症しても重症化を防げる「重症化予防」の主に三つの効果が期待されるが、現時点ではっきりしているのは「発症予防」の効果。95%も発症予防についての効果だ。https://www.asahi.com/articles/ASP2D6JNCP2DULBJ00K.html?iref=pc_rellink_02

続きは有料なので読めませんが。

親しくしている台湾人の76歳の男性と話をすることが出来
ファイザー社製のワクチンを受けて来たとの事、2日程
経過してけど何の症状もで無く普通だとの事でした。
2回目は4か月経ってかららしいです。
次は奥様が受ける予定とか。これでもうしばらくしたら台湾に
行けそうだと嬉そうな話をしてくれた。良かったね。

Res.2
＞最新のニュースによると、Pfizerは９１%効果が期待でき、少なくとも半年は有効

「ワクチンの有効率とは」

ファイザー社の新型コロナウイルスワクチンの第3相試験の中間結果が出ており、有効率90%だそうです。詳しい数字のデータは明らかになっていません。

ワクチンの有効率90%と聞いてどのような印象を持たれるでしょうか？100人ワクチンを受けると90人の発症が防げるというのが一般的なイメージになるのではないでしょうか。

しかし、ワクチンの有効率という科学的な定義は全く違います。ワクチン学での有効率とは、ワクチンを受けた場合、受けなかった時と比べて発症をどのくらいの割合で減らすかになります。

わかりにくいので、例を図に挙げて説明します。文章だけでは難しいので、ぜひ図も見てください。https://www.facebook.com/shinjiro.homma/posts/2861157144209286

①20人の場合

ワクチンのテストに総数20人参加しました。受ける人も受けない人もともに10人ずつに分けます。一定期間後に何人が感染したかを見ました。結果は、受けた人1人、受けなかった人10人（全員）が感染しました。ワクチンの有効率は｛1−（1/10÷10/10）｝×100＝90％になります。　
『素晴らしい効果ですね！』・・・心の声

②2万人の場合−1

ワクチンのテストで総数2万人参加しました。受ける人も受けない人もともに1万人ずつ分けます。一定期間後に何人が感染したかを見ました。結果は、受けた人300人、受けなかった人3000人が感染しました。ワクチンの有効率は｛1−（300/10000÷3000/10000）｝×100＝90％になります。
『感染するはずだった人数を大きく減らしている。しかし打っても300人はかかるのか・・・』

③2万人の場合−2

ワクチンのテストで総数2万人参加しました。受ける人も受けない人もともに1万人ずつに分けます。一定期間後に何人が感染したかを見ました。結果は、受けた人1人、受けなかった人10人が感染しました。ワクチンの有効率は｛1−（1/10000÷10/10000）｝×100＝90％になります。　
『打たなくても1万人のうち、9990人は感染してないけど、打つ必要あるの？』

④2000万人の場合

ワクチンのテストで総数2000万人参加しました。受ける人も受けない人もともに1000万人ずつに分けます。一定期間後に何人がコロナに感染したかを見ました。結果は、受けた人1人、受けなかった人10人が感染しました。ワクチンの有効率は｛1−（1/10000000÷10/1000000）｝×100＝90％になります。　
『効果というよりは詐欺？この10人の感染を防ぐために1000万人にワクチンを打つの？』

4パターンのすべてで何と！有効率はすべて同じ90%になります。
しかし、ワクチンの効果は、それぞれでまったく異なる印象になるのではないでしょうか？

このようにワクチンの有効率は、感染率が低い感染症ではあまり意味をもちません。

なぜワクチン学ではこのように難解な数字を「有効率」としているのでしょうか？さらに、ワクチンは効果だけで判断するものではないことも大切ですね。

今回のファイザーのデータは、中間報告で正式な数字は出ていないので、①〜④のうち、どれが近いでしょうか・・・？これから、新型コロナウイルスワクチンのたくさんの報告が出てくると思います。「有効率90％！素晴らしい！」と短絡的に判断する前に、情報をしっかり確かめることが必要になります。

レス２

義父さんは７０ということですが、アストラゼネカは60歳以上に限定されたので、高齢者のほうが優先的にアストラゼネカになる可能性が大きいですよ。

ワクチン接種者が無症状でウィルス撒き散らすので高齢者ほど自衛の為にワクチンは摂取すべき

ご両親に持病とか以前にアレルギー反応がなかったとしたら、やはり受けるほうがいいと思いますよ。何時までも自由を束縛され何時感染するか分からないと言うストレスだけでも緩和するでしょう。勿論ワクチンをしたからと言って１００%感染予防できるとは誰も言っていません。
ワクチン後も引き続きマスク着用＋手洗い実行、これは当然ですよね。

レス6さん

レス2です。コメントありがとうございます。
AstraZenecaは５５-６５歳に限定という情報が出ていたのですか変更になったのでしょうか？
義父はバンクーバー在住です。

https://www2.gov.bc.ca/gov/content/covid-19/vaccine/pharmacy

>アストラゼネカは60歳以上に限定されたので、高齢者のほうが優先的にアストラゼネカになる可能性が大きいですよ。

もしご迷惑でなれけば、この情報が出ていたニュースなどのリンクをシェアしていただけると助かります。
宜しくお願い致します。

トピ主さんは、自分で情報を探してよく読み、自分で判断する努力をすべきです。
最後の三行の最初の二つの質問にびっくりしました。

>日本ではワクチンなしでもコロナは乗り切れると考える人が多いということでしょうか？

もしそうだったら自分の親にもやらなくていいと言うのですか？

>あるいはただ単にワクチン不足で、少しずつ接種が始まってるということでしょうか？

だったら順番が来たら打つように言うのですか？
BC州はあと３ヶ月で州民全員の接種が終わりますけど。日本の状況もカナダの状況もニュースやネットを見れば連日どう言う状態か報道されています。

> 両親の考えは、今のパンでミックの状況を終わらせるためにも、集団免疫のために、みなさんのためにやったほうがいいのかというような考えもあるようです。

ではやればいいと思いますよ。死亡しない確率の方がずっと高いのですから。

BC州政府も高齢者でも病気の人も安全だって言ってますし。

トピ主さんはここで聞いて多い意見にするってことですか。

ワクチンの情報なら別トピがいくつも立っているので、そちらを読んでみては？
例えばこれとか。http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=37522&ntopic=459

結局のところ、自分で情報を集め、どの情報が信頼性があるか見極めて、自分で取捨選択して決めるしかないです。誰もあなたやあなたのご両親の健康に関わる判断を代わりにすることは出来ないし、人に聞く前にまず自分で勉強しないと自分が何を信じたらいいかいつまでも分からずに人に聞いてばかりで、一つの意見を聞いて「ああ、そうか」別の意見を聞いて「そうなんだ」と揺らぐだけです。

新しいワクチンをまだ未知の部分が多いので、疑問は色々ありますが、もし自分が高齢者なら打つかなぁと思います。免疫力が衰えているでしょうし。

義両親は先日ワクチンを受けられて、すごく喜んでいました。
心配なのは、ワクチンを信じ過ぎてるところ。
受けれてよかったね、でもまだまだ気をつけてねと言っておきました。

疑問があらなら少し様子をみてから決めたらどうでしょうか？
すぐ打たないと打てなくなる、ということはないと思うので。

レス２さん　レス6さんではないですが、今はBC州は1949年生まれ以降が保健所を通して接種予約できますが、55歳ー65歳だと、地域の年齢順で始まっている接種とは別に、薬局でアストラゼネカの接種ができます。どの薬局でもできるわけではないですが。

トピ主さん、集団免疫獲得のために受けるというと、社会のために自分が損をしているように聞こえますが、ワクチン接種をしたら自身もコロナにかかる確率がかなり低くなるという、自分にもメリットがある事を忘れている人も多いのでは、と感じました。

日本でアナフィラキシー報告が当初多かったのも、疑いありの報告で、後に本当にアナフィラキシーだったか調査する（ブライトン分類を基準にします）前の人数だったのでは？アナフィラキシーは怖いと感じますが、接種後１５−３０分以内に起きる事が多く、処置できるので命にかかわる事は稀です。

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_yuukousei_anzensei.html

それは、その年齢の人は、順番が来てなくてもアストラゼネカなら打てる、ということではないですか？65歳以上はアストラゼネカではない、という意味ではないはずです。
50歳以下はアストラゼネカは打たないようになったはずなので、それ以上の人に優先的に回されることになるはずですよ。

Res.10
＞自分で情報を探してよく読み、自分で判断する努力をすべきです。

なに説教たれてるのかわかんない。ストレスありまくりなんですか、この人は。

なぜアストラゼネカばかり問題視されてるのかわからないけど、実際のところ、ファイザーでも同じくらいのレートで血栓の問題は起きてるんだよね。
どっちもどっち、かも。

12さん、13さん、ありがとうございます。

50歳以上だとAstraZenecaになる可能性もありそうですね。
毎日ワクチンのニュースを追っているのですが、情報量が多くて私も主人も勘違いしていた様です。

現在７２歳以上の人たちが対象ですが、なぜAstraZenecaのワクチンは５５ー“７１歳”ではなく５５ー“６５歳”優先的に受けられるとなっているのか、少し疑問が残ります。

幸い義父はどのワクチンになったとしても良いそうなので、順番が来たらクリニックへ予約を入れようと思います。

毎日の様に情報が更新されていて、追っていくのが大変ですよね。トピ主さんのご両親もワクチンの接種をするかどうか、ご本人の納得する形で決められると良いですね。

>トピ主さん、集団免疫獲得のために受けるというと、社会のために自分が損をしているように聞こえますが、ワクチン接種をしたら自身もコロナにかかる確率がかなり低くなるという、自分にもメリットがある事を忘れている人も多いのでは、と感じました。

自分のために受ける人がほとんどですよ。自分が感染しないから、というのが一番の理由です。
自分が感染しない、そして人に感染させない、それが集団免疫につながっていく、というのが大多数の考えだと思います。自分にメリットのあることを忘れている人が多いということはないと思います。それとも社会のために受ける、だから受けない人を悪者にして攻撃しているんでしょうか。
そういう人時々いますよね。

＞Res.15　なぜアストラゼネカばかり問題視されてるのかわからないけど、

4月2日
イギリスのファイナンシャル・タイムズ（FT）
イギリスでアストラゼネカワクチンを接種して血栓による副作用で合わせて7人が死亡
イギリスのファイナンシャル・タイムズ（FT）が2日（現地時間）報道した。


4月3日
AFP
フランス・トゥールーズ（Toulouse）で、英製薬大手アストラゼネカ（AstraZeneca）製新型コロナウイルスワクチンの接種後に血栓症で死亡した38歳の女性の遺族が検察当局に実態解明を求める訴えを起こした。遺族の代理人弁護士が2日、明らかにした。

こういう報道が連日あるからじゃないですか？
ドイツは中止した年齢でカナダが接種してるからじゃないですか？


＞Res.15　実際のところ、ファイザーでも同じくらいのレートで血栓の問題は起きてるんだよね。

情報ソースください

https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/iryo/kansen/tokyoicdcsenmonkaboardkaigi.files/03_toniokeokrusibousyourei.pdf

米の介護施設の新規感染、９６％激減　ワクチン接種の開始後（ＣＮＮ）

というニュースが今朝ありましたが、これは施設にいるからで、自宅で一人や夫婦でいる高齢者は他人とあまり接しないので、どう考えますかね。。。うちの親も迷ってます。っていうか日本はまだまだワクチンないみたいですね。

＞情報ソースください

ファイザー、血栓で検索してみな。

＞なぜアストラゼネカばかり問題視されてるのかわからないけど、

https://www.cnbc.com/2021/04/01/fauci-says-us-may-not-need-astrazeneca-covid-vaccine-.html

アメリカはアストラゼネカは承認していないけど、使用期限切れになってしまうので、カナダにvaccine loanという形で到着しましたね。アメリカは次のブースターも含め、アストラゼネカを使わず、他の会社のワクチンでまかなえそうというニュースも。

と、ほかのトピでみましたよ。いらないものを譲られたんですね。

アメリカで、とかではなく、世界的にアストラゼネカは問題視されてますよね。ファイザーも同じ血栓の問題はあるのに、そっちは無視。それがなんでかな〜と。

↑
＞ファイザーも同じ血栓の問題はある

情報ソースください。

もし情報が表に出ないとしたら各会社の株主の力によるんでしょうか・・・

ビル&メリンダ・ゲイツ財団が投資する新型コロナウイルスワクチン関連4銘柄
https://www.motleyfool.co.jp/archives/11694

ファイザー
ビオンテック
キュアバック
ヴィル・バイオテクノロジー

少しは自分で検索しろよ。
ちょっと叩いただけでも、この程度のソースはすぐ出てくるじゃん。
他にも出てくるよ。
検索しても出ないんならともかく、すぐ出るのにソースくれって、何様？

https://news.yahoo.co.jp/articles/69bcae12e4a6d354474cd85153f618e9e2aad2aa

ファイザーでも以前、血栓の症例が報告されていたのにワクチンとは関係ないと言って無視していた時期がありましたよね。その後、アストラが問題になったものの、ファイザーは関係ないと言い切ってすでに記録にない、というのをニュースでやっていて、記録にないというのはおかしいじゃないか、というコメンテイターがいたのを覚えています。
でも、それもすぐに抹消されてしまったようで、なぜかファイザーをたたくニュースや記事はどんどん消えていきます。そこにすごく作為的なものを感じますが。

高齢者は先が短いのだから貴重なワクチンは後回しでいいと思うよ！

↑
カルマが降りるね。

＞Res.25

ファイザーは製薬業界内ではガリバーのような巨大企業。
ワクチンのみならず抗がん剤など今後重要な薬をいくつも持っているし、開発能力も高い。
しかも背後にはアメリカが控えている。

アストラゼネカにはそれがない。
従って、ファイザーを叩けばその後が怖いが、アストラゼネカの場合はその懸念は小さい。

実際、日本の製薬会社がこれまでにない薬を出せば、欧米は何やかやと危険性を指摘して叩き潰そうとしてきた。その後特許が切れた後にその薬をジェネリックで売りまくっている。

ファイザーのワクチンは知ってのとうりー70℃で保存する為特別な冷凍庫が必要になる。それを国中に設置しなくてはならないし、値段も高いらしい。それに比べAZワクチンは、一般の冷蔵庫で保存できるし安いので、アストラゼネカに軍配が上がってしまうので情報操作をして、AZワクチンを貶める作戦なんだろう、、、

日本にいる高齢の親御さんの場合を考える。

国民の1%以下しか感染していないのに一般市民がワクチンを打つのは正気の沙汰ではない。

インフルの場合年間2000万人が感染しているからワクチンを打つ価値がある。

そもそも安全なワクチンなど存在しない。ワクチンは毒。わざわざその99%の健康体に毒を投与するわけなんだから欧米と同じレベルで考えるべきでは無いんだ。

製薬会社を喜ばせるだけだ 日本においては！

確かに正しいと思う。
でも基礎疾患や肺がんなど患った高齢の親はどうすれば？
万が一コロナにかかったら、すぐにダメなんじゃないかなんて思ってしまう。。
でもワクチンのせいで何かあった方がたまらないよなー。。

個人的にここまで感染者が増えているので、自分の親には感染する前にワクチンを受けてもらいたいと思ってます。重症化、死亡を避ける為。

Res25
＞少しは自分で検索しろよ。ちょっと叩いただけでも、この程度のソースはすぐ出てくるじゃん。

とはどちらのニュースなどを見てこのように強い発言をなされているのかな。
Res.26さんがおっしゃっているように、都合の悪い事は消されている、ということも当然ご存知の上でおっしゃってる？？

残ってるソースを検索した人が貼ってくれてるじゃん。
つまり、検索すれば出てくるのを、あんたは自分で何もせず、人に教えろ教えろと威張り腐ってるわけだ。
人に聞く前にまず自分で検索っていうのは、常識だけど？
自分の非は無視して、教えてくれた人にお礼もなく、非難した人の文句？
何様なわけ？

https://www.dailymotion.com/video/k3qSSsRrUTC5ppwN8J4

Res.34
欲求不満さんなんですか？

日本\\ 「高齢者へのワクチン供給にメド」６月中に４５００万回分確保の見通し。

米ファイザー社と交渉中だったが、確定した模様。高齢者の次の対象は、基礎疾患がある人。
https://news.yahoo.co.jp/articles/569a66d9da5b770822e820c68610431c376983a2



ファイザー製ワクチンの副反応、高齢者は「大幅に低い」

抵抗力のある若い世代ほど副反応が強い傾向は知られているが、２回目の接種後の方が１回目より副反応が強く表れ、年齢が高くなるほど発生率が下がる傾向がみられた。
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20210409-OYT1T50161/

トピ主さんへの回答は別トピも含めて既に出尽くしていると
思いますが、最終的にはご自身、ご家族の判断しかないのでは
無いかと思います。
受けたい方は受けるだろうし、否定的な方は受けないだろうと
思います。
この様に賛否両論が出る事柄は、ご本人の判断が難しく
何を信じるかに依るのかな。
賢明な判断を下して健康第一にお過ごしください。

情報は日々変わるので、読んでいきたいですね。ちなみに地元でまわりの高齢者10人ほど接種済みですが、腕がはれるだけで熱などほかの症状は今のところ誰もd手いませんが、高齢者ほど副反応が少ないというのはこのことかもしれませんね。

日本ではファイザーが１６歳以上２回摂取で３週間隔。

こっちでは先週ファイザー打った人が次は４ヵ月後といわれたと言いますが、

効果はそんなに間隔あいて大丈夫なのかどなたか資料ありますか？

レス40さん、カナダも最初の頃に受けた人達は2回接種できましたね。今はワクチンが足りない状態なため、出来るだけ多くの人に届ける事を優先。NACIが参考になります。

https://www.canada.ca/en/public-health/services/immunization/national-advisory-committee-on-immunization-naci/recommendations-use-covid-19-vaccines.html#t2

Table 2: Recommended immunization schedule, by COVID-19 vaccine

Based on emerging evidence of the protection provided by the first dose of a two-dose series for COVID-19 vaccines currently authorized in Canada, NACI recommends that in the context of limited COVID-19 vaccine supply and ongoing pandemic disease, jurisdictions should maximize the number of individuals benefiting from the first dose of vaccine by extending the second dose of COVID-19 vaccine up to four months after the first. NACI will continue to monitor the evidence and update this interval as needed.

米FDA/CDCデータベース「ワクチン有害事象報告システム」（VAERS）は、
因果関係を問わず任意の届出があったCOVID-19 mRNAワクチン接種後の有害事象を集計

有害事象31,079例（2021年3月5日時点）
（死亡1,524例、重篤な副作用5,507例、ベル麻痺390例、流産/早産85例を含む）

有害事象68,347例（2021年4月8日時点）
（死亡2,602例、重篤な副作用****例、ベル麻痺***例、流産/早産**例を含む）

https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=CAT&EVENTS=ON&VAX=COVID19

VAERS data released today showed
795 reports related to blood clotting disorders with

400 attributed to Pfizer,
337 to Moderna and
56 to Johnson & Johnson

between Dec. 14, 2020 and April 8, 2021.https://childrenshealthdefense.org/defender/vaers-reports-clotting-disorders-all-three-emergency-use-authorization-vaccines/

中国の感染者はわずか10万人です。
対して最も被害が大きいのはアメリカで3150万人。
※日本ですら52万人

この数字が意味するものは一体何なのでしょうね

（Ｑ：高齢者の副反応の傾向は？）

まだ症例数が少ないので確定的なこと言えませんが、高齢者の方が頭痛とか発熱、全身倦怠感の副反応の数が（若年層の）半分くらいかなと思います。

一方で、やはり高齢者の方は体力が弱っている方もいらっしゃると思うので、発熱とか全身倦怠感が出た時の対応は、しっかり考える必要があると考えています。

（Ｑ：医療従事者と、高齢者の接種では注意点は変わる？）

基本的には予防接種にあたり注意が必要な方という意味では同じだと思います。ただ、高齢者の方だと基礎疾患を持つ方が多いと思います。これは（接種にあたり）注意が必要な方にあたり、例えば、心臓の病気とか腎臓の病気とかの方が（高齢者には）多いと思います。

逆に、そういう方々は新型コロナウイルスに感染すると重症化するため、優先接種の対象にも入ります。高齢者で基礎疾患がある方で体調がいい方は、積極的に受けていただくメリットが高いと感じています。

（Ｑ：高齢で基礎疾患のある方は、自分が接種してよいか迷う場合もあるが、どうすれば？）

まず、ご自身の病気（持病）と、どういう治療を受けているかを把握する必要があって、これを予診票に書く欄があります。また「今日の予防接種を受けていいと医師に言われましたか」という欄があります。予診票を書く時に迷うことがあれば、かかりつけ医、あるいはその病気の主治医に相談するといいと思います。

基礎疾患のある方は、定期的に通院していると思うので、その時に相談することが重要だと思います。一般論でいうと、基礎疾患が悪化しているとか、全身の状態が悪い時に、無理に接種することは考えない方がいいと思います。少しよくなってから受ける、というスタンスを常に考える必要があると思います。

（Ｑ：高齢者のワクチン接種は、感染リスクを考えれば意義がある？）

高齢者は、新型コロナウイルスに感染すると重症化する率が高いことで知られています。重症化するだけでなくて、高齢者が感染すると不幸にして亡くなることも明らかに多いですので、プロテクトはすごく重要だと思っています。

あと、やはり高齢者の方は、施設で面会ができないといった行動制限や、お家にいらっしゃる方でも、ご親族やお孫さんに会えない方もいらっしゃるかと思いますが、そういう今の生活を少し変えて、より自由な生活へ、という方向性においても、やはり今回のワクチンに期待するところは大きいと感じています。

東京医科歯科大学／森尾友宏教授
■プロフィール
森尾友宏東京医科歯科大学副学長・副理事（国際交流・情報担当）
発生発達病態学分野（小児科）教授
新型コロナワクチン接種の「予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会」部会長

レス43さん

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/slides-2021-04.html

最新のデータです。約1億回分接種されたファイザーコロナワクチンでは、脳静脈洞血栓症はVAERSに一例も報告されていないそうです。43さんのリンク先の記事を書いた人はどこから拾ってきたのでしょうか。

eports of CVST to VAERS after COVID-19 vaccines
as of April 12, 2021

Janssen COVID-19 vaccine

6 reports of CVST with thrombocytopenia (platelet counts <150K/mm3)
following 6.86 million doses administered
• Reporting rate of 0.87 cases per million doses administered

Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine
0 reports following 97.9 million doses administered

Moderna COVID-19 vaccine
3 reports following 84.7 million doses administered
All 3 with normal platelet counts; onset 2, 6, and 12 days after vaccination

Res.46さんすごい！

47さん

46です。目にとまったようでありがとうございます。グーグル先生のおかげです。このように、ネットにはいかにも！に見えるとんでも情報も溢れています。悪意はなくてもこんな記事見つけた、皆注意して！とポストした記事を信じてしまう人もいます。CBCニュースをチェックしていたら、そう突飛な記事は出てこないので安全です。この情報は？と思ったらCDC、 BCCDC、 FDAで確認。打つ打たないは個人の自由ですが、コロナワクチンはなんだか怖い、というほんわかした気持ちの人は、まずは正しい知識を得てそれから決めてほしいです。

ワクチン肯定派の方、
中長期的な副反応について、ゼロを想定しているのですか？

仮に何かが起こったとして、勧めた責任をどう取るおつもりですか？

https://www.covid19-yamanaka.com/cont5/39.html

山中先生はアナフラキーの治療は確立しているから緊急対応していればいいと言っている。
またカナダでも血栓の症状が出た人はその後の治療で問題ないとの事。コロナはこれらのような治療ができないからワクチンを打つことが最も安全なのだと思います。コロナの後遺症で一生病院通いになることも考えると、やはりワクチンは必要かと思います。

49さん

そんな事を言い出したら、肯定派の人にワクチンを勧めた責任があるとすれば、否定派のワクチンを勧めなかった責任も
あるのではないでしょうか？

結局自分でちゃんと調べずに、他人の意見によってワクチンを受ける受けないを決めるというのが一番無責任です。

46さん
＞まずは正しい知識を得て

とおっしゃいますが、血栓で中止になったり永久取りやめになったり（AZ)、2回と言ってたのが3回必要となったり（ファイザ）、作ってるほうももしかしてわからないこといっぱいあるんじゃないかって、そう思って不安になりませんか？

↑それが科学。

変異株とかコロナ菌も変わって行ってる、
対抗する薬剤も変わる

51
> そんな事を言い出したら、肯定派の人にワクチンを勧めた責任があるとすれば、否定派のワクチンを勧めなかった責任も
>あるのではないでしょうか？

まさにそうですね。
ワクチンなしで全体の被害者をより少なくする方法を示するならまだしも。

それとも49は、バスや電車の乗り継ぎを案内して、もしその交通機関が事故を起こして死んだらどう責任取るんだ！なんて言いがかりをつけるんですかね？
車が走る以上事故を起こす可能性はゼロではないのに。

例えば、ワクチンを勧めた相手が死んだ場合、
又は深刻な副反応が後々に現れた場合、
何の罪も感じないのですか？

＞↑それが科学。

そう、それが科学。

だからこそ素人が、安易に他者に薬剤等を勧めることは危険なのです。

>例えば、ワクチンを勧めた相手が死んだ場合、
又は深刻な副反応が後々に現れた場合、
何の罪も感じないのですか？

知らない人や、少なくとも55みたいな人のせいにする人には絶対に勧めたりしないように気をつけている。
副反応が出る人もいる。と、ニュースで散々言っているし、本人もそのリスクを理解した上でワクチンを受けるのでは？


> だからこそ素人が、安易に他者に薬剤等を勧めることは危険なのです。

家族にもワクチンを強制する人っていないと思いますけど？
メリットとデメリットを中立の立場で説明し、予約が出来る様になったら一応知らせて、もし予約がしたいなら手伝うと伝え、最終的には本人に決断してもらえば良いだけです。

> 例えば、ワクチンを勧めた相手が死んだ場合、
>又は深刻な副反応が後々に現れた場合、
>何の罪も感じないのですか？

例えば、ワクチンを絶対に打たせないよう勧めた相手がコロナで死んだ場合、
又はコロナで深刻な後遺症が現れた場合、
何の罪も感じないのですか？

＞Res.53
＞変異株とかコロナ菌も変わって行ってる、対抗する薬剤も変わる

今打ってるワクチンは変異株が出る前に作られたものでは？
だから最近ファイザが、2回打った後でもう一回必要と発表したのでは？？？

アメリカン・ハードロックの重鎮右翼ギタリスト、テッド・ニュージェント72歳
新型コロナに感染

昨年はCovid-19の存在を否定することにエネルギーの大半を供給。全米ライフル協会の幹部を務め、動物愛護に反対し、オバマ大統領の存在を嘆き、コロナに関する反中国的な暴言を煽ったドナルド・トランプ前大統領を支持してきた。

「みんなからは発表することに反対されたけど、この10日間、風邪の症状が出ていた。…死ぬかと思った。とんでもない状態だった」

「『中国ウイルス』にかかったんだ。…頭は重く、身体中が痛くて、尻まで痛むんだ。ここ数日は文字どおり、ベッドから這い出ることもままならないだったが、なんとか抜け出すことができた」

彼はビデオの残り9分間、中国への罵倒、コロナワクチンの成分への疑問、米大手枕メーカー「マイピロー」のマイク・リンデルCEO（トランプ前大統領の支持者）への賛辞などを述べている。

DCの報告によると、56万4千人以上のアメリカ人が新型コロナで亡くなっている。ニュージェントのような65〜74歳のアメリカ人は、そのうち21.4％を占めている。

65歳以上にはワクチンすすめたほうがいいのかも。

全世界の新型コロナ感染者の増加幅が「史上最大」…インド・ブラジルで「爆発的増加」

オリンピック開催したらもうどこの国の何が日本に入るかわからないね・・・
とか考えないのだろか。・・・

感染力の強さと重症化のリスクについて
感染症の専門家、愛知県がんセンター病院伊東医師：

「イギリス変異株の特徴は従来のウイルスよりも感染力が高く、最大40%程度増加していると言われているが、あわせて重症化もしやすい。今まで重症化しなかった若年層での重症化も起こっている。」

「大阪は第4波は、第3波を大きく上回る速度・規模で急拡大している」

「（東海3県でも）関西地域のような感染者の急激な拡大であったり、重症者数の増加であったり、若い世代での重症化が起こってくる可能性があると思う」

「イギリス型の感染力は最大で1.4倍、そして若い世代でも重症化しやすいという傾向がある。」

ワクチンがこのイギリス型に効くのかどうか？

「イギリス型にワクチンは有効」

「しかし医療従事者でもまだ接種できていない人がいるということで、とてもじゃないけどワクチンではこの第4波は抑え込めず、感染対策で抑え込んでも、その次の第5波が来るかもしれない」

第5波はオリンピックの前ですか？あとですか？

入院調整中の高齢女性、自宅で死亡　前日まで軽症　神戸

神戸市は２２日、新型コロナウイルスに感染し、入院調整のため自宅療養していた８０歳以上の女性が死亡したと発表した。空き病床がなく、入院できなかったという。死因は不明。亡くなる前日は軽症だったとみられる。重い基礎疾患はなかったという。神戸新聞NEXT

日本は平和ボケでワクチン対策が遅れた、というより、死者が１、２万人程度で済むなら経済を回した方が良いという判断なのでしょう。それが良いのかどうかは今後の審判。おそらく懲りずにオリンピック後にまたGOTOやるんじゃない？

ワクチン接種を受ける高齢者には持病がある人が少なくないでしょうから、強い症状が出たら不安に感じるかもしれません。

ワクチンは受けた方がいいが、2回目の接種後にやってくる体調不良に十分に心備えをして、冷静に対応する。

たとえば、老々介護のお年寄りの場合だと、絶対に同じ日にワクチン接種をしてはいけないとか。同じ日にワクチンを接種したら、夫婦2人とも寝込んで、世話する人がいなくなりますから

“いままで経験したことがないような全身倦怠感に見舞われ、驚く方もおられるかもしれないが、数日で軽快するので、その間は安静にするなどして、冷静に対応して下さい”

テレビでも人気の日本最高齢フィットネスインストラクター・タキミカさん（90歳）

1：菌が大嫌い！だから1日5回歯磨き

2：コロナの前からマスクを愛用。W不織布で就寝（就寝時も付けているので起床時のお口が爽やかです。喉が潤い声が若く、唇もプルプル。）

3：納豆ツーパック、魚、発酵食品は毎日の食卓に

↑　高齢者が寝るときにマスクを着用しているようですが、気になったので調べてみました。

医療法人社団　至心医療会
臨床呼吸器疾患研究所
​呼吸ケアクリニック東京
https://www.rcc-icr.com/post/no-120-新型コロナウィルス感染症に対するマスク論
問題点は、マスク着用という点ではCovid-19感染に比べれば小さな問題である。

問題なしですね！よかったよかった。

新型コロナ: ポイ捨てマスク世界中で 海に15億枚、野生動物も被害
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGG22B9C0S1A120C2000000/

プラスチックの使い捨てマスク、世界で毎月1290億枚
https://www.greenpeace.org/japan/sustainable/story/2020/08/13/17667/

スペインの老人ホームでファイザー社のワクチンの第1回の接種を受けた78人全員がCOVID-19に感染し、7人が死亡、4人が入院した。地元紙のEl Periodicoが報じている。
こういうニュースもあるので参考までに…
https://jp.sputniknews.com/covid-19/202102028121173/?__twitter_impression=true

70さん

１回目接種６日後ですからね。もう少し早く打てたら。２回め接種２週間後というのが重要ですよね。

↑もう少し沢山の情報を入手した方が良いのでは？

むしろ感染が広がった、という事例は動物実験の段階でも確認されているそうですね。

あと数年後に死亡した、とは元ファイザー副社長の証言でしたか。

さあ人間ではどうなるか……

> むしろ感染が広がった、という事例は動物実験の段階でも確認されているそうですね。

はい、ソース出して。

73さん

イスラエルでワクチンが成功している例です。ワクチン接種後、コロナ規制緩和を早くしすぎてもダメ。人間どうしても気が緩むので難しいですね。


https://news.yahoo.co.jp/articles/ddb0c6ebfa368bb247b183a5a813fcdacdd500e5

↑現在、治験中のワクチンなんだから、イスラエルが成功しているかなんて、誰にもわからない。
元来、ワクチンというものは何年もかけてから、その安全性が認められるものであって、今は世界中で人体実験中！！
取り敢えず、アメリカでの治験が終わるのは、2023年

イスラエルの医療専門家で構成された民間団体であるIPC（Israeli People Committee）は、4月にファイザー社のワクチンの副作用に関する報告書を発表しました。

その結果は、あらゆるレベルで壊滅的なものでした。彼らの評決は、"これほど多くの人々に害を与えたワクチンはなかった "というものです。 この報告書は長く、詳細に書かれています。ここでは、報告書に掲載されている最も悲惨な調査結果の一部を紹介します。

"ワクチン接種に近接した場所で288件の死亡報告を受けた（90％は接種後10日まで）、そのうち64％は男性であった。" しかし報告書には、"保健省が提供したデータによると、イスラエルではワクチンに関連した死亡例は45件のみである "と書かれています。もし上記の数字が真実であれば、世界的な実験を行うと主張したイスラエルは、その実験結果を純粋に報告しなかったことになります。

アストラゼネカ社のワクチンによる血栓症の話はよく聞きます。例えば、今朝、ヨーロッパで300件の血栓が発生したことを知りました。しかし、もしIPCの調査結果が本物であれば、イスラエルだけでも、ファイザー社のワクチンがヨーロッパ全体のアストラゼネカ社のワクチンよりも多くの死亡者を出している可能性があります。

"中央統計局のデータによると、イスラエルの大規模なワクチン接種キャンペーンのピーク時である2021年1月〜2月の間、イスラエルの全死亡率は前年に比べて22％増加しています。実際、2021年1月〜2月は過去10年間で最も死亡率の高い月となっており、過去10年間の対応月と比較しても総死亡率が最も高くなっています。"

IPCは、「20〜29歳の年齢層において、総死亡率の増加が最も劇的である」としています。この年齢層では、前年と比較して総死亡率が32％増加していることがわかります。

"中央統計局の情報と保健省の情報を統計的に分析した結果、ワクチン接種者の死亡率は約1:5000（20-49歳：1:13000、50-69歳：1:6000、70歳以上：1:1600）と推定された。この推定によると、今日現在、イスラエルでワクチンに近接して死亡した人の数は、約1000〜1100人と推定することが可能です。"

繰り返しになりますが、この統計分析が正しいとすれば、イスラエル保健当局が報告した数字は22倍以上の誤解を招くことになります。

私の記事を読んでくださっている方は、ワクチン接種、コヴィド-19の症例、死亡、変異株の拡散の間に否定できない相関関係があることについて、私の研究をご存知だと思います。IPCは私の観察を裏付け、年齢層に関するより重要な情報を提供しています。"すべての年齢層において、1日あたりのワクチン接種者数と1日あたりの死亡者数との間には、最大10日の範囲で高い相関関係がある。20〜49歳・・・接種日から死亡率まで9日の範囲、50〜69歳・・・接種日から死亡率まで5日の範囲、70歳以上・・・接種日から死亡率まで3日の範囲です。"

IPCでは、"2回目のワクチン接種後の死亡リスクは、1回目のワクチン接種後の死亡リスクよりも高い "ということも明らかになっています。

しかし、ワクチン接種に伴うリスクは死亡だけではありません。IPCは、「報告書の発表日時点で、2066件の副作用の報告が民事調査委員会に蓄積され、データが続々と寄せられている」と明らかにしています。これらの報告は、人体のほぼすべてのシステムにダメージを与えていることを示しています....私たちの分析では、心臓関連の傷害が比較的高い割合で発生していることがわかりました。心臓イベントの26％は40歳までの若年層で発生しており、これらのケースで最も多い診断名は筋炎または心膜炎です。"

"また、大量の膣内出血、神経系の損傷、骨格系や皮膚系の損傷が高い確率で発生しています。副作用の報告のかなりの数が、直接または間接的に、高凝固性（梗塞）、心筋梗塞、脳卒中、流産、四肢の血流障害、肺塞栓症に関連していることに留意すべきである。"

イスラエルでは、政府が必死になって子どもたちにワクチンを接種しています。IPCは、このような動きが悲惨な結果を招くことを強調しています。 "副作用の程度と深刻さを考慮して、子供にワクチンを接種することは、全く健康な子供の死を含む、大人に観察されるような副作用を子供にももたらす可能性があるという委員会の立場を表明したいと思います」。コロナウイルスは子供に全く危険を及ぼさないので、委員会は、イスラエル政府のワクチン接種の意図は、子供たちの生命、健康、そして将来の発展を危険にさらすものであると考えています。"

IPCは「これほど多くの人に影響を与えたワクチンはなかった！」と強調しています。アメリカのVARESシステムは、2021年の第1四半期にアメリカでワクチンを接種した人の死亡報告を2204件提示していますが、この数字は、年間108件だった年間平均から数千％の増加を反映しています。"

申し上げておきますが、IPCの報道はほとんどありません。
https://principia-scientific.com/isreali-health-body-report-on-covid-vax-deadly-impacts/

ちなみに元記事のprincipal-scientificですが、フェイクニュースサイトとして有名です。
https://mediabiasfactcheck.com/principia-scientific-international/

↑そのファクトチェックサイトの方がよっぽど怪しい。

↑
巨大なブーメランが突き刺さってるよw