フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 08:00:13 CA

トランプに合わせるため保守派の高市さんになると思う。

by 無回答
from バンクーバー 2025/10/01 10:05:43 CA

石破氏が総理に選ばれて今日まで批判ばかりされてきた。
選んだ国会議員たちの責任ではないのかと思う。今また選挙日が近づき小泉氏、高市氏、林氏が
注目を集めているが、今の日本で女性総理の誕生はまだ難しいような気がする。
該当する人が見当たらない。ひょっとして林氏かも知れない。結果が楽しみだ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 13:35:44 CA

高市はダメだよ、女性天皇はダメと言っている

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 14:13:28 CA

いいんだよそれで。
それに、それよりももっと大事なことがあるだろ。

世の中に保守の流れがきていることはこの前の参院選で学んだだろ。
その責任を取って石破がやめたことを忘れてはならない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 14:29:45 CA

安倍さんの遺言で後釜は財務省の奴隷

岸田

石破

進次郎

というのがある

石破までは当たってる

シナリオがあるのかも

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 14:49:46 CA

スンズローになったら日本は本当に終わり。彼になったらトランプにボコボコにされるよ。

高市さんになるだろうと言ってる者だけど、別に特段推してるってわけではない、と補足しておこう。自民党内ではマシというだけ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 15:04:51 CA

前回は党員票で高市さんが一番だった。それなのに決選投票で選ばれたのは石破だった。自民党議員が選ぶのは結局進次郎ではないかと思う。ある意味進次郎なら自民党をぶっ壊すのでは。高市さんになっても保守をぬか喜びさせるだけだと思う。自民党は安倍さんが亡くなってから左翼政策しかしてない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 15:31:41 CA

以前河野が有力とか言われてて惨敗してたからね。
◯◯有力、というのはあてにならない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 17:00:44 JP

安部さんの遺言は強力。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 18:27:03 CA

↑なってほしいみたいな言い方だね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 19:58:32 JP

↑
そう聞こえちゃった？
そりゃ高市さんになって欲しいけど安倍さんの遺言通りに岸田、石破って選出されてるんだよね。

あと高市さんになったとて所詮自民党だよ？

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 20:20:03 CA

↑
今の首相は自民党しか選択肢がないからしかたがない。
その中でマシなのを期待しないといかんやろ。

スンズローになったら移民ガンガン入ってくるからね。
アメリカで殺されたウクライナ少女のような被害者が出てくる。

日本の無法地帯化は阻止しないとね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 20:55:20 JP

↑
高市さんエボラがどうとかって言って緊急事態法に前のめり。次プランデミックきたら終わりじゃない？しかもエボラウィルスわざわざアフリカから取り寄せて大都会で研究するってフラグじゃないん？

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:12:48 CA

↑
そうだよ。それに反トランプとも言える櫻井よしこもついてるけど、それでも他の奴らよりはマシ。
シンジローだって似たようなことやるでしょ。
グローバリストの言いなりだもの。

高市さんはいざ首相になったら変わる可能性があるがシンジローはゼロ。
トランプとグローバリストの間でそこそこうまく立ち回れそうなのは安倍ちゃんの後継者とも言える高市さんでしょう。

まあここで色々言っていても仕方がないんだけどね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:46:44 JP

小泉進次郎、現職の農林水産大臣。
前任の農林水産大臣は江藤拓。

小泉は、備蓄米の販売を決定。
前任の江藤が為さなかったことをなした。
すなわち、変化をもたらした。

尚、小泉が為したような変化を為さなかった江藤は、
前回の総裁選で高市に投票している。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:48:41 JP

↑
高市さんはじめ、青山繁晴、杉田水脈、小野田紀美など
いわゆる保守派が好きそうなことを言ってくれる議員はいた。
でも結局彼らがなにをできたのかな？
自民党にいるだけじゃない？

あの人たちこそさっさと新党立ち上げるとかすべきだったのでは。
今では保守派のガス抜きと言われてもしかたないと思ってる。

高市さんになれば多少自民党は延命するでしょ？
だからいっそのことシンジローで自民党がぶっ壊れてしまえばいいと思う。

それに高市さんって結局LGBT法案に賛成票入れたよね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:49:12 JP

１６は１４へ

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:51:23 JP

＞小泉は、備蓄米の販売を決定。
前任の江藤が為さなかったことをなした。
すなわち、変化をもたらした。

ｗ
悪い変化ならない方がいいんだわ。
本人も失敗だと認めてる。

シナキチはもうどっか行って欲しい。
ここでは誰もしんじろーを応援してない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:52:14 JP

シナキチのコメントみたらやっぱシンジローはだめだと思った。

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:53:40 JP

Res.18を書き込んだ人は、どういう理由や動機でRes.15やシナキチとやらに半歩圧してるんだ？
Res.15の内容が気に入らないということか？
気に入らないとすれば、なぜ気にらないのだ？

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:57:37 JP

↑
おまえにかまうのはじかんのむだなんだわ。
つまらないしなかんじょうをたれながしたいならすきにすれば？
しんじろーとおなじくらくだらないこうぶんをたれながす
しなきちにようはなしい
まじでくそのやくにもたたないしなきちのしつもんなんかにこたえる
りゆうもどうきもない

はやくわくちんやくがいでいったらいいのにｗ

by 無回答
from 無回答 2025/10/01 23:59:13 JP

Res.19>シナキチのコメントみたらやっぱシンジローはだめだと思った。
↑
これも理由が不明。
シナキチのコメントを見るとなぜシンジローはだめだと思えるようになるのだろう？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 00:00:38 JP

Res.21>おまえにかまうのはじかんのむだなんだわ。
↑
じゃ、なぜRes.18を書き込んだの？
言行不一致だよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 00:01:39 JP

Res.20>気に入らないとすれば、なぜ気にらないのだ？

Res.14の「高市さんはいざ首相になったら変わる可能性がある」との書き込みの直後に、
変化を為さなかった者が高市を支持との旨を書き込まれて、
それをRes.14の否定と捉えたから。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 00:05:43 JP

Res.21>つまらないしなかんじょうをたれながしたいならすきにすれば？
↑
この一文を踏まえて、
以下に直近の書き込みから「感情を垂れ流している事例」を引用。

Res.18>シナキチはもうどっか行って欲しい。

Res.19>シナキチのコメントみたらやっぱシンジローはだめだと思った。

Res.21>まじでくそのやくにもたたないしなきちのしつもんなんかにこたえる
りゆうもどうきもない

Res.21>はやくわくちんやくがいでいったらいいのにｗ

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 00:36:46 JP

Res.18>本人も失敗だと認めてる。
↑
ここで言われてる「本人」とは、脈絡からして小泉農水相。
では、小泉農水相は失敗を認めたのか？
失敗を認めたのだとすると、失敗を認めた点は何だったのか？

当初計画の期限を超えて備蓄米販売が継続された事実は、
失敗を認めたという訴えと矛盾しまいか？

政策が継続されたという事実は周知の事なので、
事実確認の焦点は「失敗を認めた」との点にある。

事実の裏付けなしに「本人も失敗だと認めてる。」との書き込みを為したのだとすれば、
無根の書き込みをした事実とともに、無根の書き込みをした動機も、問題となる。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 01:32:14 JP

進次郎、米の需給の見通しを誤ったって認めて謝罪してなかったっけ？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 02:10:32 JP

↑
Res.18に書き込まれた（誤りを認めた」とは、
「供給見通しの誤りを認めた」ということか？

仮にそうだとすると、Res.18ほどういう脈絡でそれを書き込んだのだろう？
脈絡からして「備蓄米販売の誤りを認めた」と解釈していたのだが、
Res.27を書き込んだ人の解釈は違うということだけはわかる。
でも、需給見通しの観点がどこから出てきたのかは不明。
唐突に出てきた観点だ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 02:18:24 JP

因みに、
Res.18は、Res.15に対する応答。
Res.15には需給見通しについては一切触れていないので、Res.18で言われているところの「誤りを認めた」が「需給見通の点で」と解釈するのは困難だ。

しかも、
Res.18中のRes.15からの引用には「備蓄米の販売を決定。」との文言がある事から、この点に関連する書き込みであることが明白と思える。
「需給見通しの観点」は、入り込む余地が無いのではないか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 02:29:24 JP

【自民党の闇】小泉進次郎と岸田文雄にヤバい関係があるかもしれません
https://m.youtube.com/watch?v=4e42hGMbEBc&pp=ugUEEgJqYdIHCQn7CQGHKiGM7w%3D%3D

ステマに高市氏への党員票妨害など
総裁選を辞退しないふてぶてしさは石破のよう。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 02:34:10 JP

コロンビア大卒とは思えない英語力？小池百合子と同様ウソまみれの人生か。二人ともシュワブチルドレンやもん。

討論会では高校生からのステマに関する質問に全く答えてひんかった。高校生も苦笑やったわ。しょうもな

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:00:56 JP

Res.18>本人も失敗だと認めてる。
↑
これの事実確認は断念か？
嘘を書き込んだのだとしたら、そんな事をしたのはなぜか？との疑問が湧く。
その上で、嘘を為す人が支持する候補は誰か？との興味も湧く。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:18:27 JP

嘘ではないと思うよ。実際、進次郎が備蓄米を出しすぎたのを「失敗」と言う人も多かったし、進次郎本人も「失敗」と認めてるわけだし、総じて進次郎の備蓄米政策は「失敗」だったわけだし。

日本に住んでるならわかると思うけど、いまだに米の値段下がってないでしょ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:19:39 JP

嘘つきが支持しているのが高市であるとすると、
高市にとってマイナスになるのではないか？

変化為さなかった者が前回の総裁選で高市に投票したとの書き込みの後に強い反発の書き込みが続いている点からすると、高市支持であることを推察できる。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:24:58 JP

>嘘つきが支持しているのが高市であるとすると、
高市にとってマイナスになるのではないか？

ステマをしたり党員票操作をする議員を総裁にするのは日本国民にとってマイナスになるのではないですか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:28:29 JP

> 変化為さなかった者が前回の総裁選で高市に投票したとの書き込みの後に強い反発の書き込みが続いている点からすると、高市支持であることを推察できる。

これは違いますよ。反日ヘイトのいわゆるjpキチが小泉進次郎を推しているようなのでやはり小泉進次郎は総裁にしてはいけないという判断です。敵国のシナが喜ぶ相手を総裁にするのは日本の国益に反するわけです。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:35:00 JP

反日が支持しているのが小泉進次郎であるとすると、この人物が総裁になるのは日本国民にとってマイナスになるのではないか？

と言えるのではないでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:47:24 JP

反日が指示している小泉進次郎との発想は、どこから？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:51:41 JP

↑３６に書かれています。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:53:07 JP

じや、36の発想はどこから？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:56:41 JP

>本人も失敗だと認めてる。
↑
これも、どういうつもりで書き込んだの？
いまだに事実確認無しだよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:56:49 JP

↑どういう質問でしょうか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 03:59:53 JP

33の方が答えてくださっていますね、

> 嘘ではないと思うよ。実際、進次郎が備蓄米を出しすぎたのを「失敗」と言う人も多かったし、進次郎本人も「失敗」と認めてるわけだし、総じて進次郎の備蓄米政策は「失敗」だったわけだし。

日本に住んでるならわかると思うけど、いまだに米の値段下がってないでしょ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:05:59 JP

> じや、36の発想はどこから？

いわゆるjpキチの思想はいわゆる反日の朝日新聞のプロパガンダと同一です。それは慰安婦や南京大虐殺というトピックにおいて紛れもない事実です。

そういった反日思想のjpキチが推している小泉進次郎が総裁に選ばれるのは日本国民にとって大変な害悪です。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:09:13 JP

> 日本に住んでるならわかると思うけど、いまだに米の値段下がってないでしょ。

ところでシナキチは実際日本に居住しているのでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:10:18 JP

Res.43を書き込んだあなたへ、

言い換えはよくないですな、
捻じ曲げてるんですか？

>本人も失敗だと認めてる。
↑
他人が発言したか否かの確認ではなくて、
本人が認めたか否かの確認です。

どういうつもりでRes.43を書き込んだんですかね？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:11:08 JP

> 変化為さなかった者が前回の総裁選で高市に投票したとの書き込み

この根拠の書き込みはどこですか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:13:53 JP

> 他人が発言したか否かの確認ではなくて、
本人が認めたか否かの確認です。

本人が見誤ったと認めていますよ。

見誤ったとは失敗したということですね。

本人が認めています。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:15:12 JP

> 変化為さなかった者が前回の総裁選で高市に投票したとの書き込みの後に強い反発の書き込みが続いている点からすると、高市支持であることを推察できる。

これは違いますよ。反日ヘイトのいわゆるjpキチが小泉進次郎を推しているようなのでやはり小泉進次郎は総裁にしてはいけないという判断です。敵国のシナが喜ぶ相手を総裁にするのは日本の国益に反するわけです。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:16:15 JP

Res.44の書き込み意図も不明。
どういうつもりで書き込んだのだろう？

>36の発想はどこから？
との確認に対して回答たり得るのは、
「反日が指示している小泉進次郎」との発想の源だけ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:17:25 JP

Res.48>本人が見誤ったと認めていますよ。
↑
これの事実確認がなされてないんですよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:24:51 JP

備蓄米に関しては万一日本が未曾有の有事に見舞われたらその失策はもっと顕著に表れそうです。父、小泉純一郎の郵政民営化のせいで外資系が日本の資産を国外へ持ち出しました。そしてそのバディであった竹中平蔵の売国奴政策のせいで日本の雇用体系が悪化しました。このような父親のいわゆる世襲米、ナナヒカリである小泉進次郎が総裁になることは日本国民にとって非常に危険なことです。ナナヒカリは今度はJAを外資に売り飛ばそうとしています。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:25:00 JP

進次郎、知的レベルが低いとか、詐欺師とか言われちゃってるね。
失言が多いからいつも用意されたカンペ読んでるんだって。
今回のステマとか、高市派の自民党員を離党させるとか、やってることがこすいし、総理の器じゃないよね。ｊｐキチは進次郎擁護してるけど、進次郎が総理に相応しいと思ってるの？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:28:02 JP

> 36の発想はどこから？
との確認に対して回答たり得るのは、
「反日が指示している小泉進次郎」との発想の源だけ。

また嘘を吐きましたね。

44に書き込まれています

いわゆるjpキチの思想はいわゆる反日の朝日新聞のプロパガンダと同一です。それは慰安婦や南京大虐殺というトピックにおいて紛れもない事実です。

そういった反日思想のjpキチが推している小泉進次郎が総裁に選ばれるのは日本国民にとって大変な害悪です。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:29:35 JP

> ｊｐキチは進次郎擁護してるけど、進次郎が総理に相応しいと思ってるの？

わたしも知りたいですね。
また意見を言わずに逃げるのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:35:28 JP

https://www.asahi.com/sp/articles/AST620JGBT62UTFK001M.html
小泉農水相「今まで見立てを誤っていたことも事実」　コメ供給で答弁

愛読朝日新聞でどうぞ

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:45:10 JP

↑
Res.56にあるリンク先からは
・需給予測で誤りがあったことを認めた
という事はわかりますが、
・備蓄米販売の誤りを認めた
という内容は一切ない。

Res.56を書き込んだ方、どういうつもりでRes.56を書き込んだの？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:49:47 JP

Res.15を書き込んだところ、書き込んだ者(すなわち当方)に対する誹謗も含めて、反発の書き込みが続いている。
なぜだろう？

以下、Res.15の書き込みを全文引用。

Res.15>小泉進次郎、現職の農林水産大臣。
Res.15>前任の農林水産大臣は江藤拓。
Res.15>
Res.15>小泉は、備蓄米の販売を決定。
Res.15>前任の江藤が為さなかったことをなした。
Res.15>すなわち、変化をもたらした。
Res.15>
Res.15>尚、小泉が為したような変化を為さなかった江藤は、
Res.15>前回の総裁選で高市に投票している。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:50:05 JP

> 悪い変化ならない方がいいんだわ。
本人も失敗だと認めてる。

これを根拠にjpキチがなにか言ってるようですがここに

備蓄米販売の誤りを認めた
などという書き込みが存在しませんが？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 04:51:30 JP

> ｊｐキチは進次郎擁護してるけど、進次郎が総理に相応しいと思ってるの？

わたしも知りたいですね。
また意見を言わずに逃げるのでしょうか。


逃げたと判断してよろしいでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:06:56 JP

Res.59>備蓄米販売の誤りを認めた
Res.59>などという書き込みが存在しませんが？
↑
Res.18にあるよ。
Res.18にある、ということをRes.29でも示している。

ところで、冒頭引用の2行が事実だとすると、
「誤りを認めた」との書き込みで、認められた誤りとは何ですかな？
これまでのところ、「需給予測の誤りを認めた」という事は読み取れるものの、
「需給予測の誤りを認めた」と書き込むことにはどんな意図があるの？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:12:34 CA

18より
>＞小泉は、備蓄米の販売を決定。
前任の江藤が為さなかったことをなした。
すなわち、変化をもたらした。

ｗ
悪い変化ならない方がいいんだわ。
本人も失敗だと認めてる。

シナキチはもうどっか行って欲しい。
ここでは誰もしんじろーを応援してない。


やはり備蓄米販売の誤りを認めたなどという書き込みが存在しませんが？

また嘘をついていい気になっているのですか？
嘘ではないと言い張るならレス18のどこに一字一句完璧に

備蓄米販売の誤りを認めた

という文言がレス18にあるか示してくださいね。

言い掛かりはやめましょうね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:14:25 JP

> ｊｐキチは進次郎擁護してるけど、進次郎が総理に相応しいと思ってるの？

わたしも知りたいですね。
また意見を言わずに逃げるのでしょうか。


逃げたと判断してよろしいでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:18:09 JP

> ｊｐキチは進次郎擁護してるけど、進次郎が総理に相応しいと思ってるの？
↑
これ、偏見でしょ。
事実確認できないでしょ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:19:47 JP

Res.14>高市さんはいざ首相になったら変わる可能性があるがシンジローはゼロ。
↑
この書き込みを見て変化を期待してると理解したので、
シンジローによる変化の事例のひとつをRes.15で示したところ、
激しい反発が続いている。
理由は不明。
変化を期待している人に、他候補が為した変化を示すのは反発の対象になるのだろうか？

実は、同様の展開が、前回の総裁選の際にもあった。
・フリー掲示板 No.43692 次の自民党総裁選！！！！！
を参照されたい。

高市支持の書き込みの多くは、石破さんを拒絶しながら、国防外交の観点から高市支持を繰り返してた。
そこで、
Res.355>・実績があるのは石破さん
Res.355>・実績が無いのは高市さん
と書き込んだところ、上を書き込んだ者(すなわち当方)に対する誹謗を含めた激しい反発が繰り返された。

その挙句に、
Res.361>高市さんの存在自体が支那にとって脅威なのですよ。これこそ国防だとわたしは思いますよ。違いますか？
と、根拠のない期待感が書き込まれる。

今回もそっくりな展開。
シンジローによる変化の事例を示して激しい反発が起こる。
そして、
>誤りを認めた
と、事実確認ができない書き込みが為された。

高市支持は別段構わないのだが、
その支持の理由を国防外交や変化への期待とするのは建前で、本心が別のところにあるのではないか？
と思わせる。
なぜなら、
国防外交に実績があった他候補や実際に変化をもたらした他候補を拒絶しているから。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:20:44 US

> 「需給予測の誤りを認めた」と書き込むことにはどんな意図があるの？

他人に意図を聞く前におまえがあげたスクショの意図を答えるのが先だろ！クズが

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:23:59 JP

> ｊｐキチは進次郎擁護してるけど、進次郎が総理に相応しいと思ってるの？
↑
これ、偏見でしょ。
事実確認できないでしょ。

総理に相応しいと思ってるの？

と聞かれていますが、

やはりご自身の意見は言わず逃げました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:28:28 JP

偏見じゃないよ。
レス15を読む限り、進次郎推し、高市下げなのが明らかだから。

進次郎が変化を齎したと言ってるけど、その変化は結果的には失敗だった。
だからレス18が、「悪い変化ならない方がいい」と言ってるわけで、私もその通りと思う。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:30:10 JP

ちなみに、
前回の総裁選では、他にも同様の事例がある。

・マイナカードを失敗とし、
・それ故にデジタル大臣であった河野を拒絶する
という見解の者が、
・マイナンバー制度の元締めたる総務省の大臣だった高市を支持
していた。

どのように整合させればいいのかわからなかったので、
「どう整合させればよいか」を
「マイナカードの失敗ゆえに河野は支持せず高市を支持するとした者」に質問したところ、
やはり質問に対する回答はなく、質問者(すなわち当方)に対する誹謗を含む激しい反発が書き込まれた。

高市支持の理由と、その他の候補を不支持とする理由とを、どうにも整合させられない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:31:11 JP

> 高市支持は別段構わないのだが、
その支持の理由を国防外交や変化への期待とするのは建前で、本心が別のところにあるのではないか？
と思わせる。
なぜなら、
国防外交に実績があった他候補や実際に変化をもたらした他候補を拒絶しているから。

他者に対してこんなたいそうなことを言うシナキチが小泉進次郎が総裁に相応しいか？という問いに全く答えられないのがとても皮肉で笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:32:50 JP

69

どうしましたか？話題が激しく逸脱していますが？まるで逃げを決め込んだようです。

笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:32:58 JP

Res.68>レス15を読む限り、進次郎推し、高市下げなのが明らかだから。
↑
Res.15は事実を記しただけ。
事実を記すことが「進次郎推し、高市下げ」になるワケを教えてくれ。

高市本人や高市支持者にとって、事実を記されることはなにか不都合なのか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:34:24 JP

Res.71>どうしましたか？話題が激しく逸脱していますが？まるで逃げを決め込んだようです。
↑
逸脱とするのは、類例を挙げらること対する抵抗かな？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:34:25 JP

シナキチへ

小泉進次郎が総理に相応しいと思ってるの？

と聞かれていますが、

やはりご自身の意見は言わず逃げました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:35:42 JP

Res.73>逸脱とするのは、類例を挙げらること対する抵抗かな？
↑
抵抗であるなら、「逸脱」とした者にとって「類例を挙げられること」は不都合なのだろう。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:36:47 JP

> 偏見じゃないよ。
レス15を読む限り、進次郎推し、高市下げなのが明らかだから。

わたしも68に同意です。今さら小泉進次郎の擁護をしていないというのは痛いですよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:37:47 JP

> 抵抗であるなら、「逸脱」とした者にとって「類例を挙げられること」は不都合なのだろう。

これは妄想の類ですね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:38:44 JP

シナキチへ

小泉進次郎が総理に相応しいと思ってるの？

と聞かれていますが、

やはりご自身の意見は言わず逃げました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:40:15 JP

高市支持者が、
当人らが示した「高市支持の理由」に該当する他候補、それも実績を伴っている他候補を拒絶するのは、
なぜなんだろう？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:42:43 JP

> それも実績を伴っている他候補を拒絶するのは、
なぜなんだろう？

実績を伴ってる他候補とは誰ですか？jpキチが推している候補という意味ですか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:42:57 JP

Res.77>これは妄想の類ですね。

では、改めて伺う。
事実を記すことがなぜ「進次郎推し、高市下げ」になるのだ？
「進次郎推し、高市下げ」とすることがむしろ妄想ではないか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:45:10 JP

進次郎は何の実績も伴ってないでしょ w
だからやるやる詐欺師って言われてるんだよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:46:03 JP

Res.80を書き込んだ方、途中参加ですかな？
途中参加なら、これまでの経緯をたどってから意見しようね。

Res.80>実績を伴ってる他候補とは誰ですか？
↑
Res.15に小泉を一例として挙げている。
前回の総裁選の際には、石破を一例として挙げている。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:46:56 JP

> それも実績を伴っている他候補を拒絶するのは、
なぜなんだろう？

小泉進次郎以外の話はでてきていませんね。まさか小泉進次郎に実績があるなどと宣っていませんよね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:47:00 JP

Res.82>進次郎は何の実績も伴ってないでしょ w
↑
高市支持者が為せなかった変化を為したよ。
備蓄米販売という変化をね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:50:02 JP

Res.84>小泉進次郎以外の話はでてきていませんね。
↑
これを書き込んだ人は蚕食的な読み方をしてるのかな？
意見するならきちんと読もうな。

前回総裁選での経緯を書き込んだRes.65で、石破の話を出してるね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:50:13 JP

>進次郎は何の実績も伴ってないでしょ w
だからやるやる詐欺師って言われてるんだよ。

ですよね。笑ってしまいました。

しかも実績なら小泉進次郎よりもある候補はいますよね。それなのに小泉進次郎に固執する理由がわかりません。擁護してるわけではないらしいので尚更謎ですね。

笑えますね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:51:46 JP

> 前回総裁選での経緯を書き込んだRes.65で、石破の話を出してるね。

あなた一人でしてる独り言ですよね。このトピは総裁選2025ですが？

大丈夫ですか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:57:33 JP

> 高市支持者が為せなかった変化を為したよ。
備蓄米販売という変化をね。

何を言ってるのですか？
支離滅裂ですよ。笑

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 05:57:38 JP

Res.87>それなのに小泉進次郎に固執する理由がわかりません。
↑
小泉に子乳しているのではないよ。
このトピの高市支持者の一部の矛盾を示してるんだよ。
・変化への期待を高市支持の動機としている者が、
・変化をなした小泉を拒絶する
という矛盾をね。

矛盾を指摘する具象のひとつとして小泉があるだけさ。

ところで、
変化の期待から高市を支持する者は、
高市がどんな変化をこれまでもたらしてきたか、具体的に言える？

・前回総裁選の際には、
・国防外交の期待から高市を支持するとしながら、
・国防外交政策で実績のあった石破を拒絶し、
・且つ、高市の実績を示せなかった
と言う点を踏まえて、今回はなにがしかの具体例が示されるものと(うっすら)期待している。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:00:12 JP

> 小泉に子乳しているのではないよ。

ちょっと落ち着いてくださいね。
笑いが止まらないですね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:00:16 JP

Res.89>何を言ってるのですか？
Res.89>支離滅裂ですよ。笑
↑
これを書き込んだ人も途中参加かな？
ちゃんと読めよ。

Res.15の書き込みと同じ主旨さ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:03:09 JP

Res.88>あなた一人でしてる独り言ですよね。
↑
そのひとりごとになぜか反発する人による書き込み。

Res.88>このトピは総裁選2025ですが？
↑
で？

・屋高市支持者は高市支持の理由に該当する他候補を拒絶するという矛盾を為していた
という点で、
・今回も前回も同様
という事がわかるでしょ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:04:23 JP

総裁選になった原因は石破の総理としての不甲斐なさと不人気です。いまさら石破やめろデモをここでされても笑ってしまいます。ところで言ってることが反日左翼の方々と全く一緒で笑ってしまいます。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:04:41 JP

Res.91>ちょっと落ち着いてくださいね。
↑
あなたが落ち着け。

Res.91>笑いが止まらないですね。
↑
では、笑いを抑えて落ち着いて考えてごらん。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:05:00 JP

＞変化をなした小泉を拒絶する
という矛盾をね。

だからその変化が失敗だったからだよ。
古い米の「小泉米」のせいで、新しい米の「江藤米」が売れなかった。
「小泉米（古古古古米だっけ？）」をキャンセルする農家も続出した。
そりゃ、まずい米なんて売れないよね？
確か家畜の餌になるような米って言われなかった？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:09:14 JP

Res.96>だからその変化が失敗だったからだよ。
↑
失敗だったのかい？

Res.96>古い米の「小泉米」のせいで、新しい米の「江藤米」が売れなかった。
↑
本末転倒だね。
新しい米の「江藤米」が売れなかったのは売るに十分な量がなかったからさ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:11:02 JP

やはりjpキチが嫌っている(めんどうなので: 嫌っていそうな)高市早苗氏が総理には適任ですね。支那きちが好き(好きそうな石破)はとんでもない日本の面汚しでしたからそれを鑑みても支那きちが擁護してるように見えるw小泉進次郎は絶対に総理に不向きですね。わかりやすいです。

あ。わたしの独り言でした。反応しちゃうキチがいないといいです。

可笑しかったわ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:12:56 JP

そうそう、高市支持者の高市支持の理由は、変化への期待であって、
その期待する変化の結果は、変化の結果が失敗するかしないかは確定していない。

備蓄米販売が仮に失策であったとしても、
小泉は変化を為す事に挑戦したんだよね。
高市支持の前農水省は変化を為そうとはしなかったんだよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:15:40 JP

Res.98>わたしの独り言でした。
↑
独り言なら、ひと目に触れないところでなさってくださいな。
これ見よがしの書き込みを独り言と言うのは、如何かと思いますなぁ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:17:06 US

> 備蓄米販売が仮に失策であったとしても、
小泉は変化を為す事に挑戦したんだよね。
高市支持の前農水省は変化を為そうとはしなかったんだよ。

パペットシンジローが自発的にやったわけないやんw
失策でてあったらダメに決まってるやん

仮に高市が失敗したら死ぬほど文句言うやろw
アホか

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:17:34 JP

＞新しい米の「江藤米」が売れなかったのは売るに十分な量がなかったからさ。

嘘ついちゃだめでしょ。

江藤米が売れなかったのは
１．価格が高すぎた
２．入札方式が市場流通に合っていなかった

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:19:20 US

そのひとりごとになぜか反発する人による書き込み。

以下、

独り言なら、ひと目に触れないところでなさってくださいな。
これ見よがしの書き込みを独り言と言うのは、如何かと思いますなぁ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:22:28 US

> 小泉に子乳しているのではないよ。

🤣🤣🤣

シンジローに乳首向けるシナきち

🤣🤣🤣

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:25:36 JP

誤字などを指摘する程度のレスは放置でよかろう。
「わたしの独り言でした。反応しちゃうキチがいないといいです。」
とことわりを書き込んだ人のレスのようだし。

さて、
Res.15の後に80件を超える書き込みがあるものの、
Res.15の後に始まったRes.15に対する反発の理由は、いまだに不明だ。
なにせ、反発している者が理由を明かさないからね。

Res.15が気に入らないらしいことは。反発してる事実から察せられるが、
Res,15がなぜ気に入らないのかは不明だ。

Res,15は事実を記しただけなのだが、
それに反発するという事は、
・Res.15に記された事実は、Res.15の反発する者にとって不都合な事実なのだろう
と察せられるのだが、
・どの点が不都合なのだろう？
という疑問を持たざるを得ない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:27:39 CA

高市さーん
積極財政お願いしまーす
減税お願いしまーす
移民受け入れ拒否お願いしまーす
夫婦別姓反対
スパイ防止法お願いしまーす

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:29:43 JP

変化を期待する者が、変化を為した小泉を拒絶するのはなぜだろう？
防衛外交面を期待する者が、防衛外交面で実績を作った石破を拒絶したのはなぜだろう？
マイナカードを失敗と見做して担当大臣を拒絶した者が、マイナンバー制度の担当大臣を支持したのはなぜだろう？

どうしても整合しないのだよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:36:35 CA

↑
はーあ？
アホか。
構文草ヤローが変えたい方向が日本国民と真逆なんだわ。

日本国民でないシナキチが内政干渉とか

アホか

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:40:06 CA

> 防衛外交面を期待する者が、防衛外交面で実績を作った石破を拒絶したのはなぜだろう？

え？それなのにG7でふんぞり返ってスマホ見てるか寝てるだけだったのはなぜ？

想像通り最悪の総理だけど？

え？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:42:36 JP

> どうしても整合しないのだよ。

頭がいかれちゃってるのではないですか？お薬飲んでくださいね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:43:47 JP

Res.108を書き込んだあなたへ

Res.108>はーあ？
Res.108>アホか。
↑
これを、整合しないとの旨の書き込みに対し書き込むほどのあなたなら、
当方整合させられないとして示したがRes.107の各点を整合させられるだろう。

是非、整合させてみてくれ。
お手並み拝見だ、うっすら期待してるよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:43:55 JP

変化って言うけど、当時は人気取りだって揶揄されてたの知らないの？
結局大したことしてないし、米も安くなってない、失敗だったよね。
挙句の果てに、やらせのステマと高市派の党員を離党させたりする始末。
彼のどこに総理としての資質があるのか教えてよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:45:48 JP

> 防衛外交面を期待する者が、防衛外交面で実績を作った石破を拒絶したのはなぜだろう？

え？それなのにG7でふんぞり返ってスマホ見てるか寝てるだけだったのはなぜ？

想像通り最悪の総理だけど？

え？


しかもトランプ大統領に名前すら呼んでもらえないていたらくでしたね。安倍さんと大違いでため息しか出ません。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:49:44 CA

人気トピに格上げだニャー🐈

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:52:30 US

政局でしか生き残れない2世🌱議員は総理になる器ではない。バイデンみたいなパペット総理は見たくない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:53:47 JP

あ、小泉の実績一つあった！

国連サミットで

”We need to be sexy, too.”

と迷言残して世界から失笑された実績 w

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 06:59:03 JP

Res.113を書き込んだあなたへ。

で、防衛外交面を期待する者が、防衛外交面で実績を作った石破を拒絶したのはなぜ？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:04:08 JP

Res.14に新総裁候補に変化を期待する旨の書き込みがあるので、
Res.15で実績として変化を為した他候補の名を挙げたりしたところ、
激しい反発の書き込みが為された。
なぜだろう？

反発の書き込みを為した者は、反発する理由や動機を明かさぬまま、反発を続けている。
Res.15に反発する理由も、反発を続ける動機も不明だ。

反発することでどういう結果を得たいのだろう？
反発してる当人がわかってないのではないか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:09:05 CA

↑
石破は総理としての器ではないから。売国奴だから。顔も悪いしおにぎりを食べるのが下品だから。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:11:18 CA

> 激しい反発の書き込みが為された。

確かにいっしょけんめいシンジローに乳あげる変態が激しい反発をしてたよw

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:12:34 CA

擁護はしてないんよね？



アホか！


www

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:14:49 US

> 反発することでどういう結果を得たいのだろう？
反発してる当人がわかってないのではないか？

それお前なw

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:21:09 JP

冷静に15を読むと、高市さん支持者をわざと挑発してる意図が感じられる。
反発を期待しての書き込みであることは明白。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:24:21 JP

Res.122>それお前なw
↑
どういうこと？
そもそも事実を書き込んだだけで何に対しても反発していないのだが。

Res.15に当方が事実を書き込んだ事や書き込んだ事実に対して反発しているのは、当方自身ではないよ。

Res.122を書き込んだ人は、事実を把握できていないのかな？

Res.118の「反発してる当人が反発することで何を得たいのかを分かっていない」との旨の書き込みは、
「反発している当人が内面を把握できていない」という事だけれども、
そのうえで「事実を把握できていない」というのは、
「外界も把握できていない」という事だよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:27:47 CA

> そもそも事実を書き込んだだけで何に対しても反発していないのだが。

また嘘をw
シンジローに実績はない

どこが事実なんだか

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:29:27 JP

Res.123を書き込んだ方へ。

あなたが感じただけで「明白」とするのは、あまりに横暴だよ。
異見の者を反日・左翼・在日など見做すのと同じ構造。

でだ、
Res.123>反発を期待しての書き込みであることは明白。
とのことだが、Res.15の書き込みに高市支持者が反発するのはなぜなんだい？

「高市さん支持者をわざと挑発し」「反発を期待して」としたあなたなら、
Res.15で示された事実に高市支持者が反発する理由を説明或いは代弁できるだろう。
ここに開帳願えないだろうか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:31:20 JP

Res.125また嘘をw
Res.125シンジローに実績はない
Res.125
Res.125どこが事実なんだか
↑
またこんなことを。
繰り返し事例を書き込んでるよ。

それとも、Res.125を書き込んだ人も、新規に御登場の新人さんかな？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:33:17 US

支那きちへ

おまえは小泉進次郎は総理に相応しいと思ってんのか？

答えないくせに他人にばかり質問してる馬鹿なおまえ自身をどう思う？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:35:11 US

> またこんなことを。
繰り返し事例を書き込んでるよ。

おまえが感じただけで「実績」とするのは、あまりに横暴だよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:36:12 JP

再び、Res.15を全文引用。
↓
Res.15>小泉進次郎、現職の農林水産大臣。
Res.15>前任の農林水産大臣は江藤拓。
Res.15>
Res.15>小泉は、備蓄米の販売を決定。
Res.15>前任の江藤が為さなかったことをなした。
Res.15>すなわち、変化をもたらした。
Res.15>
Res.15>尚、小泉が為したような変化を為さなかった江藤は、
Res.15>前回の総裁選で高市に投票している。
↑
これに反発するのはなぜなのだろう？
反発することで何を得ようとしてるんだろう？どういう状況にしたいんだろう？

新総裁候補の一人に変化を期待する旨の書き込みがあったから、
別の新総裁候補が実際に変化を為した事例を書き込んだのだが、
反発する理由って何かあるか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:38:22 US

支那きちへ

おまえは小泉進次郎は総理に相応しいと思ってんのか？

↑
これに沈黙するのはなぜなのだろう？
沈黙することで何を隠してるんだろう？どういう状況にしたいんだろう？

答えないくせに他人にばかり質問してる馬鹿なおまえ自身をどう思う？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:38:28 JP

Res.129>おまえが感じただけで「実績」とするのは、あまりに横暴だよ。
↑
変化は実際に起こったこと、すなわち実績。
当方が感じたことで実績としたのではないよ。

Res.129を書き込んだ人は、やはり事実認識ができないのかな？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:42:04 US

変化は実際に起こったこと、すなわち実績。
当方が感じたことで実績としたのではないよ。

↑
変化さえ起こせば実績？やはり事実認識ができないのかな？

実績と思ってるのはおまえの主観だよ？
やっぱり事実認識ができないみたい。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:42:37 US

支那きちへ

おまえは小泉進次郎は総理に相応しいと思ってんのか？

↑
これに沈黙するのはなぜなのだろう？
沈黙することで何を隠してるんだろう？どういう状況にしたいんだろう？

答えないくせに他人にばかり質問してる馬鹿なおまえ自身をどう思う？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:44:42 JP

Res.131を書き込んだ方へ

Res.131>おまえは小泉進次郎は総理に相応しいと思ってんのか？
Res.131>↑
Res.131>これに沈黙するのはなぜなのだろう？
↑
質問の意図が不明だから、だね。
当方に小泉支持か否かを問う理由が当方にはわからない。
お門違いの質問と思っている。

さて、あなたの質問には答えた。
当方の質問に事敢えてもらえるだろうか？

ひとつ、
Res.15に反発するのはなぜ？
反発することで何を得たいの？どういう状況にしたいんだろう？

ひとつ、
当方に小泉支持か否かを問うのはなぜ？

ひとつ、
Res.131>沈黙することで何を隠してるんだろう？
とのことだが、どういう経緯で、或いはどういう理由でこの発想になったの？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:44:59 US

フリンしました。夫婦仲が悪くなりました。変化は実際に起こったこと、すなわち実績。

W

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:46:39 US

支那きちへ

おまえは小泉進次郎は総理に相応しいと思ってんのか？

↑
これに沈黙するのはなぜなのだろう？
沈黙することで何を隠してるんだろう？どういう状況にしたいんだろう？

答えないくせに他人にばかり質問してる馬鹿なおまえ自身をどう思う？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:48:01 JP

Res.134を書き込んだあなたへ、追加の書き込み。

Res.134>答えないくせに他人にばかり質問してる馬鹿なおまえ自身をどう思う？
↑
Res.15に反発してる人って、当方の質問にはまず答えないよね。
あなたはいかがかな？
上に引用したあなた自身の書き込みを踏まえた態度表明を期待しちゃう.

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:48:55 JP

＞尚、小泉が為したような変化を為さなかった江藤は、
前回の総裁選で高市に投票している。

小泉さんの功績を述べるだけなら、この文を書く必要はない。
あえて書いた意図は、高市さん支持者を挑発し、反発させる為であることは明白。
最後の文がなければ、あなたの言う通り、小泉さんが起こした変化の事実だけを書いたという理屈は通るが、最後の文は、悪意を持って挑発し反発させたいという意図が明白。

余談ではあるが、私の妻は臨床心理士で、妻の見解も私と同様である。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:49:50 US

> Res.131>おまえは小泉進次郎は総理に相応しいと思ってんのか？
Res.131>↑
Res.131>これに沈黙するのはなぜなのだろう？
↑
質問の意図が不明だから


はは。じゃあシナキチのくっだらない？は全部これで済むな。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:50:36 JP

Res.137があることで、
「答えないくせに他人にばかり質問してる馬鹿なおまえ自身をどう思う？」と書き込んだ人自身が、ご当人が仰るところの「質問に答えない馬鹿」であることを、確認できました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:52:17 JP

Res.140>はは。じゃあシナキチのくっだらない？は全部これで済むな。
↑
済ませればいんじゃないかな。
あなたの行為をあなた自身が説明できない、というだけのことだよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:54:01 US

Res.137があることで、
「答えないくせに他人にばかり質問してる馬鹿なおまえ自身をどう思う？」と書き込んだ人自身が、ご当人が仰るところの「質問に答えない馬鹿」であることを、確認できました。

↑
臨床心理士さん。こういうコメントを繰り返す心理的な病気はなんですか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:55:53 JP

Res.142>あなたの行為をあなた自身が説明できない、というだけのことだよ。
↑
これ、
以下のRes.118の書き込みとおなじ主旨だね。
↓
Res.118>反発してる当人がわかってないのではないか？

自分だ書き込んでて今気づいた・・・ナンチャッテ

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:57:41 JP

Res.143>臨床心理士さん。こういうコメントを繰り返す心理的な病気はなんですか？
↑
これについて補足しますと、繰り返しているのはRes.134とRes.137です。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 07:59:23 US

> 済ませればいんじゃないかな。
あなたの行為をあなた自身が説明できない、というだけのことだよ。

なるほど。つまりシナキチがシナキチの行為をシナキチ自身が説明できない、というだけのことだね。
いまだに意味不明なスクショあげた意図の説明もできないもんね。小泉進次郎を擁護する理由も説明できない。事実認識もできない。

まさに
あなたの行為をあなた自身が説明できない、というだけのことだよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:01:24 US

145は病気がバレるのがこわいのかな。どんな異常者なんだろうか。どんな薬を飲んでるんだろうか。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:02:17 JP

Res.137>答えないくせに他人にばかり質問してる馬鹿なおまえ自身をどう思う？
↑
これを書き込んだ人は、当方からの質問にはやはり答えないんですかね？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:05:19 US

> これを書き込んだ人は、当方からの質問にはやはり答えないんですかね？

なんだっけ？
あ　意図の不明な質問に答える理由も動機もございませーん　byしなきち

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:06:08 JP

また、事実認識を欠いた書き込みが為されたね
↓
Res.147>145は病気がバレるのがこわいのかな。
↑
「繰り返す」とされた行為を繰り返しているのは、Res.134とRes.137だね、

もっとも、上引用の理屈に則ると、
・Res.134やRes.137を書き込んだ者が
・病気がバレるのをこわがってる
と捉えることができるね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:08:01 US

また、事実認識を欠いた書き込みが為されたね

変化があれば実績あるよ🇨🇳

草

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:11:25 JP

Res.149のごとき書き込みには、
Res.55を書き込んだ人やRes.60を書き込んだ人、その他の人から「逃げた」と言われそう。
(どういう訳か言われないだろうけど・・・ナンチャッテ)

Res.55>また意見を言わずに逃げるのでしょうか。

Res.60>逃げたと判断してよろしいでしょうか？

Res.63>逃げたと判断してよろしいでしょうか？

Res.71>まるで逃げを決め込んだようです。

Res.74>やはりご自身の意見は言わず逃げました。

Res.78>やはりご自身の意見は言わず逃げました。
・
・
・

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:14:16 JP

誰かさんの真似をして、
・Res.15への反発を書き込んでも、
・Res.15に反発する理由や動機を明かせないのは、
・何かの病気でっか？
などと書き込むのもアリかな？

少なくとも、真似されたご当人は許容するだろう。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:20:43 US

すごい反日左翼思想だとあいつのどのコメントみても明白だなぁ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:24:40 US

シナキチのコメントみたらやっぱシンジローはだめだと思った。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:27:12 JP

また、奇妙なコメントが続けざまに書き込まれたね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 08:32:24 JP

Res.156>また、奇妙なコメントが続けざまに書き込まれたね。
↑
これについて補足。

他人にとやかく言う書き込みは繰り返しながらも、
自分がしたことについては何も書けないというのは、どういう事なんだろう？

Res.15に反発するのはなぜかなぁ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 09:13:50 JP

高市さんが総理になるべきですね。女性の進出をこの多様性の時代に応援しないのはおかしいです。悪しき慣習になっている世襲議員は古いしぶっ壊さなければならない悪習そのものです。私は絶対に女性である高市早苗さんが総理になるべきだと思います。政策畑でキャリアアップしてきたまさにバリキャリのスーパーウーマンですよ！

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 09:53:44 CA

レス数がすごいねw

＞それに高市さんって結局LGBT法案に賛成票入れたよね。

そうだよー。不本意ってところが他の人と違うところかな。シンジローは大賛成でしょ？

だから、

＞高市さんはいざ首相になったら変わる可能性がある

このコメントは世の中に変化を起こすという意味ではなく、自身の立場を変えるって意味。LGBTについてもいざ首相になったら歯止めをかけるんじゃない？
今は立場的に弱いから自分の本心が言えてないということだ。
トランプぐらい度胸ある人ではないからね。

本当はもっと度胸のある人がいたらいいけど、いないでしょ。
自民党はいずれにせよ終わりだ。
その間にちゃんとした政党を国民が育てなければならない。
時間はないけどね。

そういった意味でもアメリカがトランプで本当によかった。
自民党の暴走を止めてくれそうだからね。
緊急事態なんちゃらも止めてくれることに期待。

by 無回答
from バンクーバー 2025/10/02 14:55:10 CA

今日になって高市さんが首相に決まると思えてきた。彼女以外に適任者はいない。
高市さんは中国にも厳しいし、日本が変わる気がする。二日後が待ち遠しい。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 15:13:41 JP

なんだ、またｊｐキチの勘違いかよ。
遷延のときと同じパターンじゃん w

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 15:16:54 CA

高市早苗さんに総理大臣になってほしいです。理由は私も中国、韓国が大嫌いなので、それだけでも良いですね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:11:38 JP

Res.159>レス数がすごいねw
↑
これはまったくその通り。
Res.15に対する反発から始まってるけど、」これだけレスがあっても反発の理由は不明。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:21:05 CA

高市さんの人気がすごいですね。やっぱりチンケな工作してるセコイ人間は総理の器ではないよね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:23:35 JP

Res.159>このコメントは世の中に変化を起こすという意味ではなく、自身の立場を変えるって意味。
↑
え゛そうなの？
とすると、今(すなわち変わる前)の高市に対する評価は？

Res.159>安倍ちゃんの後継者とも言える高市さんでしょう。
↑
「安倍ちゃんの後継者とも言える高市」というのは、
今(すなわち変わる前)の高市を指してのことでよね。
高市が「自身の立場を変え」るとして、立場を変えた高市に期待する立場って、どんな立場？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:26:56 JP

ここで進次郎のプロモしてる人はステマ要請のお知らせでも届いたのでしょうか。笑

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:29:46 JP

高市さんを応援するコメントに逐一ダル絡みするしばき隊がいるようです。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:33:40 JP

進次郎のプロモしてる人なんて、いるかい？

ところで、
高市推しを明らかにしている人はいますな。
その人(ら)には、ステマ要請のお知らせが届いたのかもしれないですな。 Res.166に沿うとね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:35:16 JP

Res.167>ダル絡みするしばき隊がいる
↑
Res.15に絡んで以降、ずっと絡んでる奴の事かな？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:37:37 JP

Res.169>Res.15に絡んで以降、ずっと絡んでる奴の事かな？
↑
Res.15に絡んできたのはなぜなんだろうね？
これだけレスがあっても、
Res.15に絡んできた奴は、Res.15に絡んできた理由も動機も一切明かさないんだよ、

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:39:12 JP

>高市さんを応援するコメントに逐一ダル絡みするしばき隊がいるようです。

心当たりがある人が反論にならぬ反論をしているようです。笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 16:43:55 CA

小泉はやだな〜
カンペないと話せないとか
政治家としても危うい。

討論会でも
高校生の質問にしどろもどろ
若者に真摯に向き合えないなんて
クソだね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 17:15:54 JP

＞進次郎のプロモしてる人なんて、いるかい？

はい。事実ではないしんじろーの実績をしつこくあると宣う者がいます。あきらかにシンジロープロモですよね。

備蓄米
レジ袋

どちらも悪変ですが、実績と呼べるものではないと世論は反応しますね。ずれている一人がこれらを実績と言い張るのでしょうね。

変化≠実績

です。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:27:51 JP

Res.173>事実ではないしんじろーの実績をしつこくあると宣う者がいます。
↑
そんな奴、いるか？

「います」という以上、このトピに何らかの書き込みをしてるんだろうけど、
該当する書き込みってどれだ？
度の書き込みかわかれば、
「事実ではないしんじろーの実績」が何であるかも確認できるね。

さて、Res.173を書き込んだ人は、「これがそうだ！」と具体的に指し示すことができるだろうか？
「事実ではないしんじろーの実績をしつこくあると宣う者」と言う点を外さないようにね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:31:58 JP

Res.173>変化≠実績
Res.173>
Res.173>です。
↑
これも変な書き込みだな。
変化は具象が伴う必要があるでしょ。
具象は実績だよ。

それとも、変化を期待した高市支持とは、実績はあってもなくても構わない、ということか？
期待してるのは、変化なんだよね？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:35:13 JP

繰り返しになるが、
書き込みは多くても、Res.15に反発した理由や動機は今もって不明。

反発することに価値や喜びを見出している、という事かな？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:36:51 JP

ここで小泉を推す声は全くないということですね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:51:50 JP

ちょっとさかのぼります。

善かの総裁選で高市を支持した面々は
この書き込みをどう思います？
↓
Res.159>このコメントは世の中に変化を起こすという意味ではなく、自身の立場を変えるって意味。

前回の総裁選で高市を支持した面々の支持理由は、
その時点での高市の姿勢を評価したがゆえの支持だった。

でも、Res.159(Res.14)からは、
・変化後の高市への期待が理由になっていて、
・変わる前、すなわち現時点の高市に対する評価は、支持の理由になっていない
ということがわかる。

前回総裁選で高市を支持した面々と今回の総裁選で高市を支持する面々が同じだとすると、
矛盾が生じやしまいか？

もっとも、
・前回総裁選の後に高市が変化し
：今回の総裁選で逆変化して過去の高市にもどる
という認識と期待なのであれば、辻褄が合う。

すなわち
・原初の高市
　↓ 前回総裁選
・変貌した高市
　↓ 今回総裁選
・原初回帰した高市
という変化(回帰)であれば、辻褄が合う。

・前回総裁選時に当時の高市を支持した面々
と
・今回総裁選で現状から変化することを高市に期待して高市を支持する面々
とは、同じだろうか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:54:18 JP

＞反発することに価値や喜びを見出している、という事かな？

逆も言える。
あなたは反発させることに価値や喜びを見出している。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 18:55:20 JP

Res.177を書き込んだ方へ

Res.177>ここで小泉を推す声は全くないということですね。
↑
この質問の意図がわからん。

あなたは、
これを書き込んだ人ですよね？
↓
Res.173>あきらかにシンジロープロモですよね。

仰ってることに一貫性がありませんよ、変節ですか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:02:07 JP

Res.179>あなたは反発させることに価値や喜びを見出している。
↑
なんだこれ？
Res.15に反発する理由はないと、当方は思ってるんだけど。
Res.15に反発する理由は反発した者によるRes.15の捉え方次第でしょ。

Res.179の考え方は、
・反発して誹謗を繰り返してさえいた者が、
・反発され誹謗された者に責任を転嫁する
という考え方だね。責任転嫁だ。

でだ、Res.15に反発した理由や動機って、何？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:06:44 JP

Res.173>事実ではないしんじろーの実績をしつこくあると宣う者がいます。
↑
これを書き込んだ人は、
・「事実ではないしんじろーの実績をしつこくあると宣う者」が誰であるか
も
・「事実ではないしんじろーの実績」が何であるか
も言わない。

Res.15に反発している者は、反発の動機も理由もいわない。

ご当人の行為や発言を説明できない事例gあ相次いでますな。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:07:33 JP

臨床心理士の方が、あなたが故意に反発させるような発言をしていると言ってたじゃないですか。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:09:13 JP

＞Res.177>ここで小泉を推す声は全くないということですね。
↑
この質問の意図がわからん。

１７７が質問だと思う意味がわかりません。ついでに１８０の書き込みの意図はもっと不明ですね。いわゆるいいがかりでしょうね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:10:31 JP

＞臨床心理士の方が、あなたが故意に反発させるような発言をしていると言ってたじゃないですか。

つまり煽り行為をしているということですね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:16:12 JP

Res.184>１７７が質問だと思う意味がわかりません。
↑
じゃ、「この質問の意図がわからん。」と言い換えたらよろしいかな？

ちなみに、質問のつもりで書き込んだのでは二とすれば、やはり「変節した」という事でよろしいかな？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:17:20 JP

Res.183>臨床心理士の方が、あなたが故意に反発させるような発言をしていると言ってたじゃないですか。
↑
真に受けたの？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:18:00 JP

Res.187>真に受けたの？

というか、真に受けると思う？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:19:32 JP

事実だと思ったよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:31:51 JP

Res.189を書き込んだ方へ

事実だと思った、というならそれはそれでいいんじゃない？

あなたとは違って、当方には、
・臨床心理士の先生とやらの書き込みがRes.15のみを標的にしてる点で偏向してる
と捉えられるんだよね、
そして、偏向の動機はなんだろう？と。

あなたが事実だと思ったのなら、
あなたがいまだに答えられていない「Res.15に反発する理由や動機」を診断して貰ったらいかがだろうか？
あなたがあなた自身を把握する助けになるだろう。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:32:12 JP

＞じゃ、「この質問の意図がわからん。」と言い換えたらよろしいかな？

疑問形でもない文章を　この質問　などと　宣うひととは会話は無理なようです。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:38:16 JP

＞「Res.15に反発する理由や動機」を診断して貰ったらいかがだろうか？

この反発という部分は１９０の主観ですね。

どうしてそのように感じるのか診断してもらったらどうでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:39:17 JP

Res.191>疑問形でもない文章を　この質問　などと　宣うひととは会話は無理なようです。
↑
これはこれで一理ある。
じゃ、明確に疑問形の文なら、質問であることがわかるよね。

例えば、
・Res.15に反発した理由や動機って、何？
とか
・変節ですか？
とか。

質問だとわかりながらも答えないという人は、会話する意思がないという事かも知れないね。
放言するだけ、ということ。

いや、会話する能力がない、と言う事かも知れない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:43:32 JP

Res.192を書き込んだ方へ

Res.192>この反発という部分は１９０の主観ですね。
↑
え？そうなの？
だとすると、どういう意図でRes.15に対する書き込みなされたのだろう？(疑問形であることが明確な文にしましたよ)
あなたの見解で結構です。どうぞ。

Res.192>どうしてそのように感じるのか診断してもらったらどうでしょうか？
↑
わかりやすい意趣返しですな。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:43:35 JP

＞これはこれで一理ある。

この反応は自分の落ち度を素直にみとめられない未成熟な者の発言ですね。


＞じゃ、明確に疑問形の文なら、質問であることがわかるよね。

疑問文ではないんですよ。よって質問ではないことは明白です。笑ってしまいました。かってに脳内で疑問文に変換する自分を頭がおかしいと一度疑ったほうがよいですよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:46:40 JP

＞これはこれで一理ある。

まるで負けず嫌いな子供が言い放ったような一文です。いわゆる負け犬の遠吠えでしょうか。その後すかさずに話題を逸らすあたりが卑怯なかんじで笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:47:45 JP

さて、ここまででどうやら小泉進次郎を総理にふさわしいと思っている人はいないようですね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:51:06 JP

１９４を書き込んだあなたへ

Res.194>この反応は自分の落ち度を素直にみとめられない未成熟な者の発言ですね。
↑
あなたの主観ですね(Res.192の倣ってみた)
文型だけに理解を頼る人と、脈絡を踏まえて理解する人とでは、後者の方がマシと当方は思う。

ところで、
冒頭引用の一文を踏まえて、未成熟の観点で判断する場合、
明確に疑問形の文で質問であることがわかりながらも答えないという人は、どうなる？
あなたの見解(すなわち主観)で結構ですよ、伺えますかな？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 19:54:58 JP

Res.197>さて、ここまででどうやら小泉進次郎を総理にふさわしいと思っている人はいないようですね。
↑
小泉推しがいる、と宣うている人の見解とは真逆ですね。

小泉推しがいる、と宣うている人の一例として、
Res.173を示そう。
↓
Res.173>あきらかにシンジロープロモですよね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:00:01 JP

小泉推しなのかと聞かれてそうだともそうでもないとも言えない自身の意見をはっきり言えないなんのために存在しているのかわからないような人間のコメントなら連投されているようです。これは約一名小泉を推していると考えていいのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:01:17 JP

↑
二元思考ですな。
つい最近もどこかで見たね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:05:36 JP

＞二元思考ですな。
つい最近もどこかで見たね。

はい。か　いいえ。で答えるべき場面は総裁選の討論会でいくつもありますね。二元思考などと大げさなものではなく意志をはっきり示すために必要なことです。ここでどちらかで答えられない議員はあやふやで支持されません。そういったあやふやな考えではっきりとものを言えない議員を好きなひとはやはり同じような行動パターンなのかもしれないですね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:11:49 JP

気になる点をまたひとつ申し上げよう。

Res.197>さて、ここまででどうやら小泉進次郎を総理にふさわしいと思っている人はいないようですね。
↑
この見解が正であるとすると、
臨床心理士とやらの見解はなおさら信憑性を失うのではないかな？

臨床心理士とやらの見解の前提は、
Res.139>小泉さんの功績を述べるだけなら、
となっている。
小泉が総理に相応しいと思ってる人がいないなら、実績提示の動機で書き込む人はいないとかんアが得るのが妥当だ。


話は変わって、
臨床心理士の見解を書き込んでいるのは、臨床心理士の配偶者という建前なんだよね。
どこかで、そして頻繁に、伝聞構図だな。
伝聞構図で書き込む人の立場って、概ね定まってるよね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:13:09 JP

つい最近もひろゆきが候補者に「はい、いいえ」の二元思考の質問をいくつもしてたよね。

by 無回答
from バンクーバー 2025/10/02 20:13:31 CA

Res.200さん、内容には触れませんが、句読点もつけない日本語で意見を書き連ねる？
しっかりして下さいよ！恥ずかしすぎます。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:14:26 JP

＞二元思考ですな。
つい最近もどこかで見たね。

こういう人は学校に行ったことがあるのでしょうか。テストでははいかいいえで回答しなければならないことはありますよね。

いちいち二元思考では回答しないといって白紙でだすような残念な人間なのでしょうか。

メガソーラーに賛成か反対か
女系、女性天皇に賛成か反対か
移民に賛成か反対か

こういう質問に賛成か反対かを答えられない人間は今後議員の席を失うと思いました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:16:41 JP

Res.202>そういったあやふやな考えではっきりとものを言えない議員を好きなひとはやはり同じような行動パターンなのかもしれないですね。
↑
これには、Res.15に反発する理由も動機もあかさない人がまさに該当しますな。

加えて思いますに、
小泉推し否かを当方に問う理由や動機も、示されないでしょう。
小泉推しか否かをここで確認できたとして、それがどんな意味や価値があるんだろうね？
Res.202を書き込んだあなた、答えられる？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:20:29 JP

Res.200が支離滅裂で興味深い。

「小泉推しなのかと聞かれてそうだともそうでもないとも言えない」としておきながら、
「約一名小泉を推していると考えていいのでしょうか。」とのこと。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:23:54 JP

さて、ここまできて小泉進次郎を応援する声がありませんね。

世論は高市早苗さんなのでしょうか。
おおくの党員票が高市さんを支持しても
議員票で結局世襲議員が選ばれるシナリオも考えられます。

いよいよ自民党は見向きもされなくなると思いますが。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:26:48 JP

高市さんが総理になった場合、いわゆる保守の政党との連立はあるのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:36:20 JP

＞小泉推しか否かをここで確認できたとして、それがどんな意味や価値があるんだろうね？

総裁選の候補者について議論しているのだから、あなたが小泉推しか否かを知るのは議論の上で必要なことだと思う。必要ないと言うのであれば、１５に反発する理由や動機とて知らせる必要はないな。

自分の質問には答えろ、でもあなたの質問には答える意味や価値がないというのは傲慢。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:42:58 CA

高市総理なら参政党と連立して即刻スパイ防止法の設立と施行、そして敵国による日本の土地買収を阻止して欲しい。

あと不法移民の追放。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 20:45:40 CA

こんなカナダですら不法滞在の日本人は強制送還されるんだから日本もやって当然。あと日本は市民権取るのが簡単すぎる！即法整備すべき！

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 21:01:58 JP

＞あと日本は市民権取るのが簡単すぎる！

いやいや、全然簡単じゃないよ。
カナダは３年住めば市民権を申請できるけど、日本は１０年以上で、しかも二重国籍認めてないから、他国の国籍がある人はその国から国籍離脱証明書を貰わなければいけない。国によっては国籍離脱できない国もあるから、簡単ではないよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 22:18:30 CA

高市さんに在日を全部一掃してもらいたい
本当に参政党と連立して欲しいですね！

小泉進次郎氏には、もっと力を付けて将来お父さんの様な立派な総理になって欲しいですね。
まだ力が足らない、総理大臣になるのはちょっと早すぎる、今じゃあない

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 22:18:38 JP

Res.211>総裁選の候補者について議論しているのだから、あなたが小泉推しか否かを知るのは議論の上で必要なことだと思う。
↑
議論に必要な点が小泉推しかどうかであるとする理由は何？

Res.211>必要ないと言うのであれば、１５に反発する理由や動機とて知らせる必要はないな。
↑
これは強引な関連付けだな。
当方が小泉推しか否かと、Res.15への反発書き込みをした理由や動機は、関連性がない。
Res.15に対する反発書き込みは、すでに為されているんだよ。
でも、その理由や意図は不明。
何のために反発してるのかが、反発されている者には全く伝わってこないのさ。

反発した側が「理由や動機を知らせる理由を知らせる必要はない」と言ってしまえば、
どれだけ反発したところで、反発している者は何の結果も得られないよ。
それでいいのかい？
反発することが目的化してて、反発することで満足感や幸福感を得てるのかな？
それならそれで、キモチワルイな。

Res.15に反発する理由や動機を、反発してるご当人が認識できていないんじゃないの？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 22:26:53 JP

Res.211>自分の質問には答えろ、でもあなたの質問には答える意味や価値がないというのは傲慢。
↑
これを書き込んだのは、さんざん質問して回答得てきた者、かな？

お門違いの質問なら、答えないのが妥当だろ。

Res.211を書き込んだ人は、
・自らの行為(例えば、Res.15に対する反発)について質問されること
と
・言ってもいないことについて質問されること
とを、一緒くたにしてるよね。

言い掛かりをつけてきた奴が、その言い掛かりに基いて質問するのは、お門違いの骨頂だよ。

A : オマエは小泉推しだろ？
B : 小泉推しとか、どっから出て来たんだ？
A : じゃ、小泉推しではないのか？はっきりしろ！
B : なんで？
A : 議論に必要だからだ！
B : なんの議論だよ？小泉推しかどうかなんて議論はしてないぜ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 22:32:28 JP

Res/15への反発は、なぜ書き込まれたのだろう？
Res.15以降、すでに200を超える書き込みがあるのに、Res.15に反発した理由や動機は不明のままだ。

理由や動機が不明だから、Res.15に反発することの目的が全く伝わってこないんだよね。
Res.15に反発することでどうしたいの？
反発した相手にどうさせたいの？
反発した相手に何を伝えたいの？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:08:05 JP

＞Res.15に反発することでどうしたいの？
反発した相手にどうさせたいの？
反発した相手に何を伝えたいの？

お門違いの質問なら、答えないのが妥当だろ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:41:47 JP

反発してる人に反発する理由を問うのは、お門違いではないよね。

行為者でない人に行為の理由を問うのは、お門違いだけど。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:46:58 JP

＞反発してる人に反発する理由を問うのは、お門違いではないよね。

総裁選と何の関係もない質問なのでお門違いです。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:47:45 JP

Res.221>総裁選と何の関係もない質問なのでお門違いです。
↑
総裁選と何の関係もない理由や動機で反発していた、ということか？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:49:37 CA

日本人ではないJPキチが誰も読まない乱雑なコメントを乱発していて不快です。
あなたはこの総裁選議論に入る権利は無いし、誰も興味ないので自分専用のトピ以外は入って来ないで！迷惑です！

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:50:31 CA

ああ、皆さんあれは無視でお願いします

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:51:19 JP

＞総裁選と何の関係もない理由や動機で反発していた、ということか？

あなたの質問が総裁選と関係ないということですよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:55:09 JP

申し訳ないけど、JPキチって本当に日本語の理解力がないように思えるんだけど・・・。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:55:32 JP

Res.225>あなたの質問が総裁選と関係ないということですよ。

総裁選に関係ある書き込み(=Res.15)に対する反発の理由を伺ってるんだよ。
総裁選に牽連する理由や動機で反発してるんだろうと捉えるのが自然でしょ。
だったら、その理由や動機を問うのは総裁選に関連するでしょ。

そもそも、反発することで伝えたか経ったことは何なの？
伝えたかったことを明かさずに反発の書き込みだけを繰り返すって、どういうこと？

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:56:31 JP

Res.226>申し訳ないけど、JPキチって本当に日本語の理解力がないように思えるんだけど・・・。
↑
回答できない時の常套的な言い草ですな。

by 無回答
from 無回答 2025/10/02 23:58:17 JP

Res.15に反発してる人にはRes.15がお気に召さないのでしょ？
なぜお気に召さないのかな？
Res.15に何か気に入らないが書かれているかな？

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:01:54 CA

みんな、JPキチは無視だよ。相手にされなかったら勝手に去るから。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:03:06 JP

あらためて、Res.15を全文引用。
↓↓↓
Res.15>小泉進次郎、現職の農林水産大臣。
Res.15>前任の農林水産大臣は江藤拓。
Res.15>
Res.15>小泉は、備蓄米の販売を決定。
Res.15>前任の江藤が為さなかったことをなした。
Res.15>すなわち、変化をもたらした。
Res.15>
Res.15>尚、小泉が為したような変化を為さなかった江藤は、
Res.15>前回の総裁選で高市に投票している。
↑↑↑
この書き込みに反発することで伝えたいこととは、何ですかね？
何かお気に増さない文言なり一文なりがありますかね？

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:03:53 CA

高市早苗さんは私も好きですが、実際総理大臣となればあの強気な発言は出来ないのでは？と思っています。
総理大臣は外交も仕事のうちの一つですからねぇ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:05:10 CA

でもスパイ防止法などをきっちり制定してくれそうなのは、高市さんしかいない。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:06:49 JP

Res.230>みんな、JPキチは無視だよ。相手にされなかったら勝手に去るから。
↑
こういう書き込みも常套的ですな。

本心から書き込んでるなら、初めから応答しなけりゃいいのに・・・といつも思う。
でもなぜか、同じことが繰り返されますな。
あぁ既視 (既視感ではないよ)

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:07:55 CA

クルド人問題でも有名ですが、今の日本には違法滞在をして居る在日外国人が多すぎます。
在日外国人を放り出して、中、韓国も黙らせて欲しいです。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:08:38 CA

クルド人は不法移民だっけ？？

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:10:55 CA

元はワークビザだったり後は結婚とか。それが家族総出で移り住んで来て、ビジターで訪ねて来てそのまま不法移民ってのも多いみたいだよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:16:05 CA

そうだったのですね。迷惑行為をする人種で今や有名ですよね。。
中国人も先日逮捕されたけど、日本で違法な商売する汚い人が多いイメージ。金の為なら違法不法でもお構い無し。高市さんに総理になって貰って全部強制送還してほしい。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:19:36 JP

え？１５の書き込みは総裁選と全然関係ないよ。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:21:59 JP

Res.233>でもスパイ防止法などをきっちり制定してくれそうなのは、高市さんしかいない。

コバホークは？
スパイ防止法に関連する意見表明で各論(課題点)を明確にして必要性を訴えたのは、高市よりコバホークだった。
Iもちろん、コバホークより高市だったと感じてる人もいるだろうけど)

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:24:44 JP

ひろゆきが出てた番組では、高市さんもかなりはっきりスパイ防止法は絶対に必要って言ってました。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:25:45 JP

Res.239>え？１５の書き込みは総裁選と全然関係ないよ。
↑
候補者の事績を記してるんだから、関係あるでしょ。

もっとも、
事績なんて関係ない！って立場なら、Res.239のごときかきこみもありうるけどね。

前回の総裁選の時の高市支持の書き込みも、事績のある他候補を取り合わず、事績のない高市を推す、という何とも不思議な事態になってたから、Res.239のごとき書き込みは今回も為されるというのは、想定内だね。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:27:41 JP

Res.241>高市さんもかなりはっきりスパイ防止法は絶対に必要って言ってました。

コバホークも同様。
そのうえで各論を明確に示したのは高市よりコバホーク、と言うのがRes.240の主旨。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:28:07 JP

セクシーステマ進次郎なんてどうでもいいよ w

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:36:32 JP

高市は、語気は強いけど、各論や具体性がはっきりしないことが多い。
高市支持者が期待する外交防衛の分野では特にその傾向が強い。

フリー掲示板 No.44870 石破氏が解散したら？ にも、
高市は防衛外交はむしろ不得手なのでは？との主旨で書き込んだ。
同トピックのRes.29、高市の出馬会見直後の書き込み。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 00:54:56 US

難民申請は一回まで。却下されたら即送還。これができないのならそもそも入れない。それくらい徹底してほしい。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 01:02:54 JP

高市が総裁乃至首相になるなら、
強めの語気で一部(特にネット民の一部)に受けがいいものの不得手のような思える外交防衛分野よりも、
経済や社会保障に注力した方がいいのではないか。

出馬会見の際も、
より多くの時間をあて、課題点をより明瞭に洗い出し項目提示していたのは、
経済・社会保障の分野だったし。

入閣経歴や党役職経歴を見ても、
高市が任命されたのは、外交防衛分野ではなく、経済・社会保障分野の担当として。
任命権者も外交防衛分野ではなく経済・社会保障分野に高市の才覚を見出したがゆえの閣僚経歴・役職経歴ではないかな。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 01:03:27 CA

高市さーん
積極財政お願いしまーす
減税お願いしまーす
移民受け入れ拒否お願いしまーす
夫婦別姓反対
スパイ防止法お願いしまーす

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 01:06:53 CA

↑
完璧ですね

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 01:08:02 CA

移民受け入れ拒否とスパイ防止法だけは絶対やってほしい。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 01:08:16 JP

高市さんが総理になるべきですね。女性の進出をこの多様性の時代に応援しないのはおかしいです。悪しき慣習になっている世襲議員は古いしぶっ壊さなければならない悪習そのものです。私は絶対に女性である高市早苗さんが総理になるべきだと思います。政策畑でキャリアアップしてきたまさにバリキャリのスーパーウーマンですよ！

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 01:11:03 CA

晋三さんと早苗さんのことはトランプさんもわかってるでしょう。高市首相とトランプ大統領の2ショットが見たいです。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 01:31:34 JP

なんか、結局ステマすんずろーがなりそうな感じじゃない？
米騒動一つ解決できないすんずろーが総理になったら、日本どうなっちゃうんだろう。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 18:43:08 CA

安倍さんの遺言通り財務省の奴隷小泉だったとしても自民党はいよいよ終わりだと思う。最短命政権誕生か。ステマや勝手に党員離党扱い問題で唾のついた候補者が総理になったところで反対側からの責任追及に耐えられる知能と体力はない。いちいちフィリピンに逃げ込むわけにはいかないからね。腐った自民党を支持する世代も年々寿命をむかえてるし、若い世代は今回小泉になったらそれこそ絶対に自民党を許さないだろうね。老害クラブ自民党を。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 20:26:53 CA

今回は林氏かな

イルミナティカードから読むと
セクスィーはもう少し先、で切腹する羽目になる。

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 20:29:14 CA

陰謀論者現る　草

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 20:58:55 JP

YouTube でライブ放送始まりますね。
高市さーん🙏

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 21:57:59 CA

ステマがスピーチにならない演説してるｗ

by 無回答
from 無回答 2025/10/03 22:56:04 CA

高市さんだよー